国际贸易论文--自由贸易理论概述与比较优势理论对我国的启示
谈国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示导言随着全球化进程的不断推进，国际贸易在世界经济中的作用越来越重要。
传统的国际贸易理论已经无法完全解释现实世界的贸易现象，因此，学界不断涌现出一些新的贸易理论。
本文将讨论国际贸易的新理论及其对中国贸易发展的启示。
新理论的出现传统的国际贸易理论主要有比较优势理论、绝对优势理论和要素比较理论。
然而，这些理论无法解释贸易中出现的一些现象，比如贸易逆差、垂直分工和多边贸易。
因此，学者们开始提出新的贸易理论来解释这些现象。
新贸易理论新贸易理论认为，经济中存在着不完全竞争的市场结构。
企业之间的差异化和规模经济是推动国际贸易的重要因素。
该理论主要关注企业之间的竞争，并将国际贸易视为企业之间的竞争行为。
新新贸易理论新新贸易理论基于新贸易理论的基础上，引入了技术差异和产品分工的概念。
该理论认为，技术差异和产品分工是决定国际贸易的关键因素。
不同国家在生产中存在着技术差异，这些技术差异会影响到产品的相对成本，从而影响国际贸易的方向和规模。
新增长理论新增长理论认为，技术创新是经济增长和国际贸易的主要驱动力。
该理论强调创新对国际贸易的促进作用，认为技术创新能够提高企业的竞争力，从而推动国际贸易的发展。
对中国贸易发展的启示中国是世界上最大的贸易国之一，国际贸易对中国经济的发展起到了重要的推动作用。
新理论的出现对中国贸易发展具有重要的启示。
提高企业竞争力新理论强调了企业之间的竞争，因此，中国企业需要不断提高自身的竞争力，加强品牌建设和技术创新。
只有具备竞争力的企业才能在国际贸易中占据优势地位。
加强产业链合作新理论中的垂直分工概念提醒我们，中国企业应该加强与其他国家企业的合作，构建更完善的产业链。
通过在全球产业链中发挥各自的优势，中国企业可以获得更多的贸易机会和经济利益。
注重技术创新新增长理论的重要观点是技术创新对贸易的促进作用。
中国应该加大对技术创新的投入，提高自身的创新能力。
只有拥有先进技术的企业才能在国际贸易中获得更大的竞争优势。
国际服务贸易比较优势与自由化理论及其启示
国际服务贸易比较优势与自由化理论及其启示【摘要】随着我国经济的快速发展，我国在国际经济贸易中的份额也增加了很多。
国际服务贸易的日益发展，使得各国都重视培养自己的比较优势。
基于此种情况，笔者对国际服务贸易比较优势和自由化理论及启示进行了详细地阐述，并提出了自己的几点浅见，希望能给相关工作人员提供一些有价值的参考和借鉴。
【关键词】国际服务贸易；比较优势；自由化理论在国际贸易理论长期演进的过程中，比较优势作为国际贸易理论的关键，在国际贸易发展的过程中被赋予了新的特征。
而自由化进程不断推进，实现了国际服务贸易的可持续发展。
在国际贸易组织进行国际服务贸易相关问题的谈判中，提出了众多的论点、论据，这些都为发展中国家参与国际服务贸易活动中提供了很大的帮助。
本文以国际服务贸易比较优势作为文章内容的切入点，并对自由化理论以及其实进行了详细地阐述。
一、国际服务贸易比较优势从经济比较优势方面来说，首先，传统国际贸易比较优势原则可以直接应用在服务贸易，国际竞争能够实现服务价值和质量的改善，专业化的服务业分工能够帮助各国顺利开发自然、人力资源，并能够对规模经济加以充分利用；其次，行业的不同，使得比较优势的支撑因素也不同，以旅游业为例，这一行业主要依托于自然资源。
再次，服务行业的竞争，归根结底是人才的竞争，人才资本是提高其竞争优势的基础，作为行业发展的关键环节，国家的教育质量成为了影响人才质量的决定性因素。
最后，比较优势不是一成不变的，它具有动态性、变化性，各个国家可以在充分利用自己的优势来开展国际服务市场中的竞争领域、比较优势。
从文化角度来说，文化比较优势依托于不同国家文化的非兼容性，这种非兼容性是国家获得文化比较优势的源泉。
二、国际服务贸易的障碍服务交易活动需要服务的生产者、消费者来共同展开。
由于受到多种因素的限制，知识国际服务贸易活动遇到更多的障碍和困难。
具体来说，现阶段的国际服务贸易障碍主要可以归纳为以下几方面内容：首先，成本的提高，全球经济的快速发展，使得国家之间的贸易来往日益密切，但是由于不同国家之间的空间距离较长，这就增加了商品的运输成本，商品价格提高。
国际贸易新理论对我国外贸发展的启示及对策
国际贸易新理论对我国外贸发展的启示及对策引言国际贸易是一个国家与世界其他国家进行经济合作与交流的重要方式。
随着全球化的进程不断加快，国际贸易理论也在不断发展与演变。
新理论的出现不仅为国际贸易提供了新的解释和指导，对于我国外贸发展也具有重要的启示作用。
本文主要探讨国际贸易新理论对我国外贸发展的启示，并提出相应的对策。
一、比较优势理论的启示比较优势理论是国际贸易理论的经典基石之一。
它认为，一个国家在进行国际贸易时应该专注于生产自己具有相对比较优势的商品。
对我国外贸发展的启示如下：1.找准我国的比较优势产业。
根据比较优势理论，我国在外贸发展中应该优先发展具有相对优势的产业。
通过分析我国的资源禀赋和产业结构，找到我国可以在全球市场上竞争的产业，并进一步加强其竞争力。
2.加强国内产业升级。
比较优势理论指出，一个国家只有不断提升产业的竞争力，才能在国际市场上取得更大的优势。
因此，我国在外贸发展中应该注重加强产业升级，通过技术创新、品牌建设等方式提升产品的附加值，提高国内产业的竞争力。
二、新经济地理学的启示新经济地理学认为，地理位置和经济活动之间存在着密切的联系，这对我国外贸发展也有一定的启示：1.充分利用区位优势。
我国地处亚洲大陆的中心位置，拥有丰富的人力资源和庞大的消费市场。
因此，我国在外贸发展中应充分利用自身的地理位置优势，发展区域贸易、辐射周边市场，提高对外贸易的便捷性和效率。
2.促进区域经济一体化。
新经济地理学认为，区域经济一体化有助于提高整个地区的竞争力和效率。
因此，我国在外贸发展中应积极推动区域经济一体化，加强与周边国家的经济合作，实现资源的优化配置和市场的扩大规模。
三、全球价值链理论的启示全球价值链理论认为，国际贸易已经从简单的商品交换演变为全球价值链的扩展和分工。
这对我国外贸发展提出如下启示：1.加强产业链的参与和优化。
我国在外贸发展中应积极参与全球价值链，通过与国外企业进行合作，参与到更高层次的产业链中，提高我国产业的附加值和竞争力。
浅谈国际贸易理论的发展对我国的启示
浅谈国际贸易理论的发展对我国的启示摘要：国际贸易理论经历了从古典贸易论到新古典贸易论，进而从新古典贸易论到新贸易理论三个发展阶段。
本文结合我国的实际特点，从国际贸易理论的发展出发，阐述我国作为一个资源丰富的发展中国家，应该在保持已有优势的基础上，大力发展高科技产业，实现技术创新与外溢，创造国家的产业竞争优势。
本文的创新点在于通过国际贸易理论的发展轨迹，结合发展中国家的国际贸易理论，再结合我国的实际情况，给我国的经济发展做出了比较好的建议，最后实现我国的产业竞争优势关键词：国际贸易理论；技术创新；竞争优势一、传统的国际贸易理论传统的贸易理论主要包括亚当·斯密的绝对利益说、大卫·李嘉图的比较优势说以及赫克歇尔—俄林的要素禀赋条件学说等。
1776年，亚当·斯密以地域分工理论作为其国际贸易理论的基础，创立了绝对利益说。
他认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己有绝对优势的产品，并用其中的一部分交换其有绝对劣势的产品，这样才能最有效的利用资源，更好地促进分工和交换，使每个国家获得最大的利益。
斯密的理论固然正确，但有一个前提条件是各国都存在有别于别国的自然禀赋，或后天有利的生产条件，即一个国家在某种产品的生产上有绝对优势。
可是如果一个国家在任何产品生产上都没有绝对优势，那么这个国家怎样参加国际分工呢？1817年大卫·李嘉图提出的比较优势學说解决了这个问题。
比较优势学说认为，若一个国家在两种商品的生产上与另一国相比都具有绝对优势，而另一个国家在两种商品的生产上均处劣势，只要这两种绝对优势和两种劣势的程度不同，两国仍有参加国际贸易并从中获利的可能。
二、关于发展中国家的国际贸易理论我国属于发展中国家，关于国际贸易理论的发展对我国的启示，可以先从关于发展中国家的国际贸易理论谈起，从中得到借鉴性意义。
对于发展中国家，资本相对稀缺，劳动相对丰富是最显著的特征。
因此，无论从劳动成本率或是从资源禀赋来看，发展中国家的相对优势均在于初级产品的生产，即土地和劳动力投入较大，以农产品和技术低附加值产品为主要内容。
贸易自由化对中国经济发展的启示
贸易自由化对中国经济发展的启示随着全球化的不断推进，国际贸易日益成为各国经济发展的重要动力。
而贸易自由化更是国际贸易的重要标志之一，它不仅能够推动全球贸易的增长，还能够为各国提供更多的经济机会。
在中国，贸易自由化已经成为经济发展的关键所在，为中国经济发展带来了巨大的改变和机遇。
本文将从多个角度探讨贸易自由化对中国经济发展的启示。
一、推动中国对外贸易的扩大贸易自由化为中国对外贸易的开放创造了有利条件。
自1978年中国开始实行改革开放政策以来，中国对外贸易的规模不断扩大，而贸易自由化的引入更是为中国进一步融入全球经济提供了广阔的舞台。
中国依靠低成本的劳动力和高效的生产能力，将制造业产品出口到世界各地，这使得中国的外贸市场得到了迅速的扩大。
同时，贸易自由化也给予中国更多的机会从其他国家进口商品和技术。
通过自由贸易的方式，中国可以引进更多的高品质商品和技术，进一步提高企业的生产效率和产品质量，推动中国经济向高端制造和服务业转型升级。
二、加强中国的国际竞争力贸易自由化为中国提供了更多的机遇，同时也带来了更大的竞争压力。
得益于贸易自由化的有效推进，国际市场上的竞争越发激烈，而中国有着庞大的市场和优质的生产环境，这为中国自身吸引和利用世界各地的资源提供了有利条件。
随着国际经济的发展，其他国家的竞争力也在逐渐提高，这对中国的发展提出了巨大挑战。
在这种竞争中，中国不断提高自身的制造业水平和技术水平，以及挖掘其他领域的潜力，不断推动其竞争力的增强。
三、推动中国经济以适应国际标准贸易自由化的推行也促进了中国市场的国际化发展。
贸易自由化的引入，使中国企业逐渐融入国际市场体系，适应并引领国际规则。
这同时也提升了国际社会对中国的信任度和接纳度，为中国进一步融入国际市场提供了广阔的机遇。
贸易自由化的推行了解了中国企业面对国际标准的机会和挑战。
一方面，中国品牌将有机会拓展新的市场，不断提升国际影响力；另一方面，中国企业也面临着严峻的国际标准规范和竞争压力，必须不断提升产品质量和品牌形象以符合国际标准。
比较优势理论对中国对外贸易发展的启示(DOC)
比较优势理论对中国对外贸易发展的启示摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。
但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。
分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。
关键字：比较优势理论对外贸易启示一、比较优势理论概述（一）背景介绍比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。
16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。
随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。
英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。
亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。
针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。
（二）大卫·李嘉图比较优势理论大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。
国际贸易的论文范文(通用12篇)
国际贸易的论文范文(通用12篇)论文一：国际贸易的发展与趋势随着全球化的加速和科技的不断进步，国际贸易的发展已成为全球经济发展的重要推进因素。
国际贸易涉及到多个领域和行业，包括物流、金融、技术和知识产权等方面。
本文从国际贸易的发展历程和趋势两方面进行探讨。
首先，国际贸易的发展可以追溯到数百年前，当时的贸易主要是以航海为主要方式进行的。
而在当今时代，科技的进步和全球化的加速使得国际贸易更加便捷和高效。
网络技术和物流系统的进步，使得国际贸易的全球化程度不断提高，也为中小企业占据市场提供了机会。
其次，国际贸易的趋势也呈现出多种新特点。
首先是多元化贸易市场的出现。
近年来，发展中国家的出现使得贸易市场的格局发生了变化，亚太地区和拉丁美洲等地成为了新兴的贸易市场。
其次是贸易的自由化和规范化。
自由贸易区的建立促进了国际贸易的自由化，而贸易规则的制定也为国际贸易的有序进行提供了保障。
但是，国际贸易在发展中面临着挑战和风险。
比如全球化的进一步加速可能导致信息和技术差距的扩大，发展中国家可能因此面临贸易壁垒的困境；金融危机和贸易保护主义的出现也会对国际贸易造成不利影响。
因此，在国际贸易发展的过程中，要加强合作和规范，积极应对风险和挑战，创造更加公平、和谐的国际贸易环境，助力全球经济的健康发展。
论文二：国际贸易中的贸易壁垒问题及解决措施在当今世界，贸易自由化成为了国际贸易发展的主流趋势。
然而，由于国家间的不同经济实力和国别文化差异，贸易壁垒也难以避免。
本文将分析国际贸易中的贸易壁垒问题及解决措施。
一、贸易壁垒的种类贸易壁垒包括贸易限制和贸易刺激措施。
前者主要包括关税、非关税壁垒、配额等，后者主要包括出口补贴和关税偏低等。
二、贸易壁垒的影响贸易壁垒不仅影响到贸易水平和贸易结构，还可能对经济产业的发展产生深远影响。
贸易壁垒对进口商品的价格影响明显，会导致国家的生产成本升高，同时影响到贸易伙伴的利益。
而贸易刺激措施则可能导致贸易伙伴的损失，也会影响到全球市场的公平竞争。
国际贸易新理论对我国对外贸易的影响与启示毕业论文
西安邮电学院毕业设计（论文）题目：国际贸易新理论对我国对外贸易的影响与启示院系：经济与管理学院经济学系专业：经济学毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。
尽我所知，除文中特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果，也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。
对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体，均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。
作者签名：日期：指导教师签名：日期：使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计（论文）的规定，即：按照学校要求提交毕业设计（论文）的印刷本和电子版本；学校有权保存毕业设计（论文）的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。
作者签名：日期：学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日毕业设计(论文)任务书学生姓名海小强指导教师刘颖职称讲师院系经济与管理学院经济学系专业经济学题目国际贸易新理论对我国对外贸易的启示任务与要求1、现在起到下学期初，收集与国际贸易新理论对我国对外贸易的启示等主题相关或相近的文献资料，全面掌握对该题目已有的研究成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由贸易理论概述与比较优势理论对我国的运用
——程康 A09经济 090801107
摘要：对自由贸易理论进行总结，并通过通过对比较优势理论的产生背景、国内应用现状和理论局限性的多角度反思，对我国使用比较优势理论的问题。
（一）自由贸易理论
自由贸易理论，创始者是亚当斯密，其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益。
他创造性的提出了分工学说，建立绝对贸易理论，以强大的实证分析和逻辑推理，最终让大家认清重商主义贸易政策的‘0和游戏’规则的真实面目，使得自由贸易得到广泛的认同，并得以发展。
纵观自由贸易理论，可分成三个阶段。
第一阶段就是在第一产业革命时期的古典贸易理论，以亚当·斯密的绝对成本论、大卫·李嘉图的比较成本论和约翰·穆勒的相互需求原理为发展主线。
绝对成本论认为一国应放弃成本绝对高的，而选择成本绝对低的进行专业化生产，并彼此进行交换，这样两国的劳动生产率都会提高，成本会降低，劳动和资本能得到正确的分配和运用，这样是增加国民财富的最佳途径。
但它不足以解释一个国家若全面属于劣势的情况下，该如何进行贸易。
于是后来，比较优势理论就此产生了。
大卫李嘉图根据“两优相较择其重，两劣相较取其轻”的比较利益法则，选择优势较大或劣势较小，即具有比较优势的产品进行专业化生产，而放弃优势较小或劣势较大产品的生产，并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。
大卫李嘉图虽然解决了亚当斯密理论的尴尬，但仍有着“静态化”“完美化”的不足。
理论总是在不断的实践及学者的改善中越发成熟，此后，约翰穆勒提出了相互需求理论，该理论从各国家自身的需求强度着手，认为两国交易的条件由相互需求强度决定。
相互需求理论仍然存在的诸多不足和响应时代的学者似乎并没有让自由贸易理论止步于此。
随着第二次产业革命和马克思主义诞生，传统的劳动价值理论最终被摒弃，取而代之的是马克思主义的科学劳动价值论。
自由贸易理论迎来了第二阶段---新古典贸易理论，以赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋学说为发展主线。
理论认为，不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例，而不同国家所拥有的生产要素是不同的，因此，一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口，以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的进口商品。
然而，里昂惕夫用该理论方法对美国对外贸易商品结构进行分析试图验证他确信不疑的生产要素禀赋论时，却惊奇的发现美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品，这让理论与贸易实践完全背离，使人们不得不再另辟蹊径寻找自由贸易理论真谛。
二次世界大战后，是自由贸易第三阶段的发展时期，称为当代新国际贸易
理论。
主流理论有规模经济理论、产品生命周期理论、产业内贸易理论、国家竞争优势理论。
还时期似乎更以产品及产业本身为着手点，围绕着技术创新
大说学论。
产品生命周期理论将产品周期分为开发期-市场引入期-成长期-成
熟期-衰退期。
该理论说明产品最终会由技术密集型过渡到资源、劳动密集型，进入价格竞争的世界，为企业营销战略和国际投资提供了论证。
国家竞争优势
理论是有迈克尔伯特提出，一国国内市场竞争的激烈程度与该国的企业国际竞
争力成正比。
就是说，若一国产品在国际间具有强大竞争力，则其产品在其国
家内部的竞争肯定很激烈。
他认为，一国的国内经济环境对企业开发其自身的
竞争能力有很大影响，其中影响最大、最直接的因素是以下四项因素：生产要素、需求要素、相关和支持产业以及企业战略和组织结构，因此，要壮大国家
产业的国际竞争力，必须从这四要素着手。
（二）比较优势理论对我国的运用探究
比较优势理论是国际自由贸易的核心理论，已成为各国进行国际贸易的理
论基础，对各国的相互交往产生了深远的影响。
中国在发展对外贸易时也将比
较优势理论作为指导思想。
但是，比较优势理论并非是放之四海皆准的真理，
该理论存在显著的局限性。
如果将比较优势理论作为我国的经济发展战略，不
但不能使经济得到良性的可持续发展，相反还将严重危害到经济安全。
一、比较优势理论不应成为我国选择经济发展战略
比较优势理论要求政府推行“零干预”的自由放任政策，这正是当今发达
国家为发展中国家推荐的“好”政策，这种主张已有近两百年的历史。
而从经
济发展史来看，几乎今天所有的富裕国家在通往富裕的过程中都是反其道而行之，大量使用了关税保护和补贴来发展本国的工业，最典型的莫过于英美两国
的言行不一。
强国的“二元主义”使当今的发展中国家面临着巨大的压力，诸如保护幼
稚工业、出口补贴等工业和贸易政策被WTO贴上了“坏政策”的标签，在双边
和多边的外部压力下，常常不得不接受发达国家开出的自由主义药方。
发达国
家这样做的原因，是打着推荐“好”的政策和制度的幌子，让发展中国家不能
运用那些他们自己在早期为了发展经济而使用过的政策和制度
二﹑比较优势战略在我国应用的实际效果
比较优势理论在中国的应用是从改革开放之后开始的。
改革开放之前，由
于中国经济基础薄弱，加上外部环境紧张，优先发展农业和重工业是我们的必
然选择。
改革开放之后，中国积极参与国际分工，发展对外贸易。
之后，中国
在制定外贸战略和产业政策的时候也基本都遵循了比较优势原理。
中国的比较
优势在于劳动力和自然资源。
改革开放之初，根据当时的实际，中国优先发展
了农副土特产品、矿产品、石油、传统的轻纺产品及工艺品的出口，并依靠劳
动力优势开始发展加工贸易，逐渐将机电产品和多种有色金属加工品的出口发
展起来。
进入新世纪，尤其是加入WTO以后，中国的机电产品开始引领中国制
造的出口。
同时，出口产品中更加注重高新技术产品的出口。
在轻纺产品出口上，产品的质量和档次也得到普遍提高。
随着中国对外开放程度的不断深入，
中国的对外贸易取得了突出的成就，这一成就尤其体现在对外贸易总额上。
1978年，中国的对外贸易总额仅有206.4亿美元；1988年，中国对外贸易额首次突破千亿大关，达到1027.8亿美元。
2004年，中国对外贸易总额突破万亿
元大关，跃升为世界第三大贸易国，并在之后的几年保持这一地位。
2008年全年，即使在金融危机的冲击下，中国对外贸易总额仍然高达z56万亿美元。
短
短的二十年，中国对外贸易总额增长了123倍，增长速度惊人。
中国外贸取得
这样的成就与比较优势理论的应用是分不开的。
在中国这样一个人口众多的大国，剩余劳动力比例偏高是我们的现实国情。
因此，比较优势理论的确是适应中国国情的必然选择。
廉价劳动力一直是中国
产品在国际市场上具有竞争优势的主要原因，利用劳动力比较优势发展对外贸易，一方面加速了中国制造的出口；另一方面为中国解决了相当一部分人的就
业问题。
劳动力优势也使得中国的劳动密集型产业得到了发展，例如，纺织、
箱包、机电产品加工工业等等。
然而，发展传统的劳动密集型产业，弊端也是
明显的，这种弊端一方面集中体现在中国劳动力的成本上。
据专家统计，中国
劳动力的工资水平只相当于美国的1／40，相当于日本的1／20，还不到德国的
1／20。
劳动者所得太低，导致整个社会收入结构不合理。
另一方面，由于中国过分依赖劳动力比较优势来发展对外贸易，固化了中国的产业结构，制约了中
国产业结构的升级和技术
进步。
即使是资本密集型的机电产品的出口也多是依靠加工组装，赚取低廉的
加工费。
这样的出口格局，不仅掌握不到发达国家的相关核心技术，在利益分
配上也使得发达国家瓜分了绝大部分贸易利润，更加加剧了南北差距。
由此可见，虽然劳动力比较优势在一定时期内对中国外贸的发展起到一定
的促进作用。
但是随着改革开放的深入，要保持中国外贸不仅在总量上持续高
增长，而且在质上得以普遍提高，就不能单纯依赖比较优势来发展对外贸易。