LED灯管与普通荧光灯节能成本对比
普通灯管与LED节能灯管对比 日工作十小时计算
0.036元×1095天=39.42元
1000支灯成本对比
时间
普通卤素灯
LED球泡灯
备注
单价
8元/支
35元/支
1000支购买成本
0.8万
3.5万
第一年电费
5.694万
1.314万
第一年成本合计
6.494万
4.814万
节省1.68万
第二年电费
5.694万
1.314万
节省4.38万
第三年电费
5.694万
第二年电费
17.5万
4.38万
节省13.12万
第三年电费
17.5万
4.38万
节省13.12万
第四年电费
17.5万
4.38万
节省13.12万
第五年电费
17.5万
4.38万
节省13.12万
合计
90万
33.9万
节省56.1万
普通卤素节能灯与LED球泡灯对比
普通卤素节能灯
工作功率：13瓦
工作时间：10小时
目前电价：1.2元/度
普通灯管与LED节能灯管对比
普通灯管
工作功率：40瓦
工作时间：10小时
目前电价：1.2元/度
用电量：10小时×40瓦÷1000=0.4度
电费：0.4度×1.2元=0.48元
时间
电费
一天电费
0.48元×1天=0.48元
一个月电费
0.48元×30天=14.4元
一年电费
0.48元×365天=175.2元
两年电费
用电量：10小时×13瓦÷1000=0.13度
电费：0.13度×1.2元=0.156元
LED灯泡与传统灯泡成本差异分析
使用成本差异分析为了调查省电灯泡与LED灯泡究竟具有多少节能效果，LEDinside从网路与实体通路上分别调查多款市售省电灯泡与LED灯泡的价格与规格，分别取样数款与一般的传统白炽灯泡来比较。
分别以发光效率，电费成本，灯泡成本与总成本等几项指标做评估。
发光效率比较在发光亮度上，其实各种灯具亮度差异并非太大，但重点是在于功耗的差异。
以白炽灯泡为例，每一颗灯泡功耗达40W，换算成发光效率后仅只有每瓦12流明。
为所有灯具中最不具效率的产品。
现阶段还是以省电灯泡的发光效率每瓦56流明最具有优势。
至于LED灯泡部分，理论上LED平均发光效率可以达到每瓦70~80流明(Lm/W)，优于传统省电灯泡每瓦50~60流明。
但是LEDinside从网路与实体通路上分别调查后发现市售的LED灯泡平均发光效率大约在每瓦50~60流明左右，主要原因在于LED光源的指向性强，对于一般消费者而言太刺眼。
因此使用在室内的灯具仍需要泡壳作光形处理，而透过泡壳后，发光效率会再降低25-30%左右。
因此发光效率其实是与省电灯泡相去不远。
电费成本比较电费成本与灯泡发光效率息息相关，以目前平均每一度夏季度电价3.48元计算，平均光通量620流明的11W省电灯泡每一万小时电费约383元。
而LED灯泡比照省电灯泡的平均光通量620流明为基准下，每一万小时电费约434元。
而白炽灯泡是最不具节能效果的选择，以平均光通量620流明为基础下，每一万小时电费高达1835元。
灯泡成本比较在灯泡成本部分，白炽灯泡由于产品发展已经相当成熟，因此价格非常便宜，平均每1万小时价格约100元，相较于省电灯泡约便宜65%。
而LED灯泡号称使用寿命可达2万小时左右，因此将终端售价换算成每1万小时的价格后，LED灯泡价格约538元。
相较于省电灯泡每1万小时的286元高出88%。
总成本比较在考量发光效率与使用寿命后，可以发现每1万小时的电费成本加上灯泡成本，仍是以省电灯泡最具有优势。
普通灯具与LED节能灯具节电对比
普通灯具与LED节能灯具节电对比普通灯具与LED节能灯具节电对比一、以家庭使用10只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/年=1095度/年=1095度×1元/度=1095元；●普通节能灯电费:10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273750W/年=274度/年=274度×1元/度=274元；●LED节能灯电费:10只×4W/只×5小时/天×365天/年=73000W/年=73度/年=73度×1元/度=73元；●一年的电费对比:LED节能灯相对普通白炽灯：1095元-73元=1022元；LED节能灯相对普通节能灯：274元-73元=201元；● 初次购置灯具投入成本计算：普通白炽灯：10只×1元=10元，平均寿命2000小时左右（约一年时间）；LED节能灯：10只×50元=500元，平均寿命30000小时以上；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入500元-普通白炽灯10元=490元-节约电费1022元=532元（盈余）；二、以某中型超市卖场使用1000只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:1000只×60W/只×12小时/天×365天/年=262800000W/年=262800度/年=262800度×1元/度=262800元；●普通节能灯电费: 1000只×15W/只×12小时/天×365天/年=65700000W/年=65700度/年=65700度×1元/度=65700元；●LED节能灯电费:1000只×4W/只×12小时/天×365天/年=17520000W/年=17520度/年=17520度×1元/度=17520元；●一年的电费对比: LED节能灯相对普通白炽灯：262800元-17520元=245280元；LED节能灯相对普通节能灯：65700元-17520元=48184元；● 初次购置灯具投入成本计算：普通节能灯：1000只×15元=15000元，平均寿命8000小时左右（约两年时间）；LED节能灯：1000只×50元=50000元，平均寿命30000小时以上（约六年时间）；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入50000元-普通节能灯15000元=35000元-节约电费48180元=13180元（盈余）；。
LED日光灯对比传统日光灯节能对照表
LED 日光灯对比传统荧光灯节能对照表传统日光灯 LED 日光灯 注 色温 3500K-5000K5500K-6500K 测试、室温、220额定电压寿命 半年 7-10年 实际消耗功率 42W 18W 光通量 900LM 1800LM 发光效率 20LM/W 100LM/W 显色指数 50-60 80-90 售后服务保七天 保3年耗电量每天总功耗1008W 432W 按每天工作24小时计 3年总功耗 1103760W 473040W 3年耗电量 1103度 473度电费3年总电费1103元473元 按商业用电1元/度，计算 3年总节约电费 / 841元 6年节约电费1682元 更换成本更换次数 6次 0次 LED 日光灯5年内无需更换 灯具单价 元20元 100元 更换镇流器2次 0 镇流器单价 元15元 0 更换总费用 150元 0 节约维护费用 / 150元结论每根42W 传统日光灯3年费用1103+150=1253元 继续使用仍会增加成本 每根18W LED 日光灯3年费用 100+473=573元 还可继续使用到5年，无需额外费用 对比如用1000根42W 传统日光灯3的年费用1103*1000=1103000元 如用1000根18W573*1000=573000元LED日光灯3的年费用用LED日光灯3年共节省的费用1103000-573000=530000元环保对比传统荧光灯传统的日光灯又名荧光灯，寿命短，启动慢，多频闪，光效低，显色性差，含紫外线，红外线，重金属汞，污染环境，玻璃材质易碎LED日光灯采用LED光源寿命长（8万小时）启动快，无频闪，光效高，无污染元素，不产生对人体有害的紫外线；是一种高效节能，绿色环保，低碳健康的新型产品。
LED灯与传统灯节电比较
LED灯与传统灯省电比较如下：
1、普通白炽灯电费：
10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/小时=1095度
一年电费=1095度×1元/度=1095元
2、普通节能灯电费：
10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273735W/小时=274度 一年电费=274度×1元/度=274元
3、LED节能灯电费：
10只x4w/只x5小时/天x365天/年 =73000w/小时=73度
一年电费=73度×1元/度=73元
一年节省电费LED节能灯相对普通白炽灯：1095元—73元
=1022元
初次购置灯具投入成本计算：
1、普通白炽灯：10只×1元/只＝10元，平均使用寿命2000小时（约1年时间）。
2、LED节能灯：10只×55元/只＝550元，平均使用寿命30000小时（约6年时间）。
综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入
550元－普能节能灯10元＝540元－节约 电费1022元/年＝482元（盈余）
相信算到这里，大家一定就豁然开朗了，LED节能灯的节能优势也毋庸置疑了，另外将LED节能灯的优势结如下：
1、固体光源、显色指数高、高光通量。
2、超低功耗、节能低碳环保。
3、不含紫外线、无辐射、抗静电效果好，对人体无伤害。
源自芯德光电 ，转载请说明出处。
LED灯管与传统灯管的比较
序号项目 LED灯管传统荧光灯管1 材料无有害物质含汞有害物质2 抗震性耐震易碎3 功率 18W 40W4 照度 450Lx@1M 430Lx@1M5 使用寿命3，0000小时5000小时6 价格 250元 10元7 十年内更换费用0 5.8次，费用无法统计，影响工作8 耗电量 540度 1200度9 节能 LED比传灯管节能55%根据以上数据分析：1、假设按照每天工作八个小时计算，一只LED 日光灯管：30000/（365*8）=10.27年，而一只传统的荧光灯管5000/(365*8)=1.71年。
2、耗电：在十年内工作的耗电量，LED灯管的消耗电能540度（电费：540*1元/度=540元），传统灯管的是1200度（电费1200*1元/度=1200元）。
注工业用电1元/度。
3、更换费用：在十年内，LED灯管只需一只 250元；传统灯管5.8次共 58元，其他费用无法统计，如影响工作或营业。
4、十年所产生的费用：LED灯管：250+540=790元传统灯管：58+1200>1258元(5.8次的更换费用无法统计)总结：假设一般写字楼使用1000只LED灯管比1000只LED灯管，十年可以节约费用: 1000*（1258-790）>468，000元。
序号项目 LED筒灯传统荧光灯筒灯1 材料无有害物质含汞有害物质2 抗震性耐震易碎3 功率 12W 30W4 照度 250Lx@1M 240Lx@1M5 使用寿命3，0000小时5000小时6 价格 250元 10元7 十年内更换费用0 5.8次，费用无法统计，影响工作8 耗电量 360度 900度9 节能 LED比传灯管节能60%根据以上数据分析：1、假设按照每天工作八个小时计算，一只LED 日光灯管：30000/（365*8）=10.27年，而一只传统的荧光灯管5000/(365*8)=1.71年。
2、耗电：在十年内工作的耗电量，LED灯管的消耗电能360度（电费：360*1元/度=360元），传统灯管的是900度（电费900*1元/度=900元）。
LED日光灯与传统日光灯能耗(荧光灯)比较
LED日光灯与传统日光灯（荧光灯）比较LED日光灯节电高达80％以上，寿命为传统日光灯的10倍以上，几乎是免维护，不存在要经常更换灯管、镇流器、启辉器的问题，约半年下来节省的费用就可以换回成本。
绿色环保型的半导体电光源，光线柔和，光谱纯，有利于工人的视力保护及身体健康，3500K 的暖白色营造一个温馨感人的环境，7000K的冷光源给人视觉上清凉的感受，人性化的照度差异设计，更有助于集中精神，提高效率。
它不但超强节能更为环保，是国家绿色节能照明工程重点开发的产品之一，是目前取代传统的日光灯的主要产品。
LED日光灯与传统日光灯（荧光灯）比较表
LED高压灯带与T5传统灯管节能对比
适合地点：长时间开灯的场所或是不易更换灯管的场所，例如：医院、办公室、卖场、地下停车场、高楼、小区大楼…等。
LED灯具与同等亮度节能灯耗能比较
LED灯具与同等亮度节能灯耗能比较No.产品类型功率耗电/小时（单位：度）节能LED电子节能灯1普通节能灯3W0.00337.50%5W0.005LED电子节能灯2普通节能灯7W0.00736.36%15W0.015LED日光灯管3普通节能灯管9W0.00933.33%18W0.018LED日光灯管4普通节能灯管13W0.01339.53%30W0.030LED日光灯管5普通节能灯管18W0.01833.33%36W0.0361.节能：整体灯具高达85LM/W的光效,更优越的出光特性,在相同照度下,使9W的LED日光灯相当于18W传统日光灯,省电50%以上。
2.寿命长：LED日光灯采用低衰减光源,使用寿命为普通日光灯管的10倍以上,更适合用于难以更换的场合。
3.光利用率高：因为光源角度小于180度，装入灯具后所发出的光能充分利用,减少光损，灯具效率可达80%以上。
4.绿色环保：传统日光灯中含有水银,泄漏会危害人体,而LED日光灯不含任何有害物质,对环境起到保护作用,被公认为二十一世纪的绿色照明产品。
5.安全可靠：无噪音,不含紫外线,光源无频闪,保护眼睛,不易使眼睛疲劳,确保使用的舒适与健康。
6.维护少：LED日光灯寿命长,维护费用低。
7.电利用率高：LED日光灯PF达0.9以上,达到切实的节能减排要求。
寿命长：LED灯最长可达1000小时；LED半衰减期可达500小时以上低耗电：比同光效的白炽灯最多可节省百分之七十低故障：LED是半导体元件，与白炽灯和电子节能灯相比，没有真空器件和高压触发电路等敏感部件，故障极低，可以免维修绿色、环保：单色性好，LED光谱集中，没有多余红外、紫外等光谱，热量、辐射很少，对被照物产生影响少。
而且不含汞有害物质，废弃物可回收，没有污染方向性强：平面发光，方向性强。
它与点光源白炽灯不同，视角度≤180°，设计时一定要注意和利用LED光源有不同的视角度和不能大于180°的特点快响应：响应时间短，只有60ns，启动十分迅速；白炽灯是毫秒数量级低电压：驱动电压低，工作电压为直流，安全小体积：体积小、重量轻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
36w*15h*1095天*1.1元*1000条=650430元
20w*15h*1095天*1.1元*1000条=361350元
18w*15h*1095天*1.1元*1000条=324135元
10w*15h*1095天*1.1元*1000条=180675元
维护成本
每支灯管人工费用
三年可减少二氧化碳排放
530000KG
说明：1.灯管是以传统灯1.2米和0.6米的与LED日光灯1.2米和0.6米对比
2.每一度电就会产生二氧化碳990克
3．电费按商业用电或工业用电每度1.1元计算，每天工作15小时
4. LED灯管应用在学校超市工厂办公楼食堂地下停车场
5．使用LED灯成本回收时间约为3个月
三华牌T8 1.2米LED日光灯实际功率18W输出光通量1700lm/W,光效约95lm/W,灯寿命30000小时
以1000条1。2米和1000条0.6米传统灯和LED相对比
性能对比
1．2米36W传统荧光灯
0.6米18W传统荧光灯
1.2米18W LED椭圆灯管
0．6米18W LED椭圆灯管
寿命
5000小时
5000小时
30000小时
30000小时
镇流器
12
12
0
0
光源单价
10
8
40
30
灯具支架
10
10
1000
1000
1000
实际功率
36W
20W
18W
10W
实际光通
1300Lm
700 Lm
1700 Lm
900 Lm
单灯光效
36lm/W
35lm/W
95 lm/W
90 lm/W
电费单价
1.1元/度
1.1元/度
1.1元/度
1.1元/度
硬件成本
32000元
30000元
50000元
40000元
各款灯管每年电费如下（每天按15小时计算）
1年电费(每天按15小时算)
36w*15h*365天*1.1元*1000条=216810元
20w*15h*365天*1.1元*1000条=120450元
18w*15h*365天*1.1元*1000条=108045元
一年节省电费
（216810元+120450元）-（108045+60225）=168990元
二年节省电费
（433620元+240900元）-（216810+120450）=337260元
三年节省电费
（650430元+361350元）-（324135+180675）=506970元
三年可节省总费用
744430元+443350元-376135元-222675元=588970元
10w*15h*365天*1.1元*1000条=60225元
2年电费(每天按15小时算)
36w*15h*730天*1.1元*1000条=433620元
20w*15h*730天*1.1元*1000条=240900元
18w*15h*730天*1.1元*1000条=216810元
10w*15h*730天*1.1元*1000条=120450元
LED日光灯管与传统日光灯经济性比较
0.6米实际功率是20W配上灯具输出光通量750lm光效约35lm/W灯寿命约5000小时
1.2米传统荧光灯实际功率是36W配上灯具输出光通量1300lm光效约36lm/W灯寿命约5000小时
三华牌T8 0.6米LED日光灯实际功率10W输出光通量900lm/W,光效约90lm/W,灯寿命30000小时
2元
2元
2元
2元
三年更换次数
5
5
0
0
三年更换人工+灯管成本
60000
50000
0
0
三年成本总计
三年成本硬件
94000元
82000元
52000元
42000元
三年电费
650430
361350
324135
180675
三年总投入
744430元
443350元
376135元
222675元
使用LED灯管可产生经济效益