GeoStudio软件的边坡稳定性分析

合集下载

滑坡稳定性分析中Geo-studio软件的应用

滑坡稳定性分析中Geo-studio软件的应用

32科技创新导报 Science and Technology Innovation HeraldI T 技 术1 引言滑坡作为边坡失稳最为常见的地质灾害,它的发生通常会对人的生命财产和经济建设造成严重的损失,边坡的稳定性分析为滑坡的防治提供了重要的理论依据。

目前,我们主要依靠极限平衡法和有限元法来进行滑坡的稳定性分析。

极限平衡法通常根据作用于岩土体中潜在破坏面上块体沿破坏面的抗剪力与该块体沿破坏面的剪切力之比,求该块体的稳定性系数;有限元法是一种将连续体离散化为若干个有限大小的单元体的集合,以求解连续体力学问题的数值方法。

Geo-Studio是一套专业、高效而且功能强大的适用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真软件,其SL OPE/W模块更是全球岩土工程界首选的稳定性分析软件,可以利用它对简单或者复杂的滑移面形状改变、孔隙水压力状况、土体性质、不同的加载方式等岩土工程问题经行分析,本文主要研究Geo-Studio软件中SLOPE/W模块在滑坡稳定性分析中的应用。

2 工程实例概况2.1滑坡概况水布垭水库坝址区台子淌滑坡为基岩微顺层滑坡,距水布垭大坝轴线1.3km。

滑坡前缘高程205m ,后缘最高高程488m ,滑体厚35~40m ,最厚处可达53m,滑坡东西宽250~305m,前后缘坡长约800m,滑坡面积0.21km 2,,体积780万m 3。

滑坡形成后,后期由于受流水冲蚀及地层风化崩解的影响,其边界多为第四系覆盖。

滑坡体基本上夹持于东侧丛家湾冲沟和西侧昌达湾冲沟之间。

滑坡后部较为宽缓,呈凹槽型。

滑体中间凸起,两侧低缓,前缘受洪水冲刷,岸坡后退约5~10m,剪出口形态特征较为清楚,呈不规则状弧形突出。

2.2地层岩性滑体中下部表层多分布为碎石、碎屑夹黄褐色粘土,结构松散,厚1~3m;滑体中后部由石英砂岩大块石、块石夹碎石、碎屑土组成,浅层大块石多属于泥盆系上统黄家磴与云台观组砂岩与石英砂岩,一般厚0.5~1.5m,局部较厚,为3~5m;滑体中上层为黄色粘土夹块石,碎屑石,块、碎石多为黄绿色细砂岩、粉砂岩、结构紧密,厚8~15m;滑体中下层多为似基岩半解体大块体夹块石、碎土石,块体成份以细砂岩,粉砂岩为主,结构较紧密,厚10~40m;其滑带土以分布于滑体底部为主,多为黄绿色、灰绿色、灰白色粘土夹碎石、碎屑,结构紧密。

某边坡基于Geo-Studio软件的稳定性分析及加固措施设计

某边坡基于Geo-Studio软件的稳定性分析及加固措施设计

安徽建筑中图分类号:TU441+.35文献标识码:A文章编号:1007-7359(2022)06-0104-03DOI:10.16330/ki.1007-7359.2022.06.0471引言边坡失稳的问题在房建、路桥、水利等建设工程中的影响越来越凸显,边坡稳定性分析已成为岩土工程和工程地质领域中研究的重要内容。

目前,边坡稳定性分析方法主要有以刚体极限平衡理论为基础的极限平衡法和以有限元(EM)、有限差分(FDM)为基础的数值分析法。

极限平衡法是建立在(刚体)极限状态时的静力基础上,分析边坡各种破坏模式下的受力状态来评价其稳定性。

由于该类方法可给出物理意义明确的边坡稳定安全系数以及可能的破坏面,力学模型简单而得到广泛应用。

常用的极限平衡分析的主要方法有Fellenius法、Bishop法、Janbu法、Morgenstern-Price法、Spencer法、Sarma法、平面直线法、推力传递系数法等。

针对某人行道旁边坡(滑坡)土体的加固措施设计,本次设计计算运用目前在边坡稳定性分析时较为成熟的Geo-Studio软件中的SLOPE/W模块建立模型,进行未加固前及加固后的边坡稳定性计算,并进行对比分析。

2工程实例2.1工程简介某人行道旁山坡,经检测有滑坡危险,需进行改造加固。

为探明滑坡体的规模,作者前往现场进行勘察,边坡高度约为28m,平均坡度约为45°,坡脚处有一个已建的挡土墙,高度为2m。

作者负责设计勘探计划,在原有的以前的勘探资料的基础上加1个新钻孔以及5个试井。

边坡脚有一个旧时已建的挡土墙,墙身厚度尺寸以及材料不详,因此边坡脚加2个新的水平钻孔去验证其厚度及其截面材料。

根据钻探进尺快慢、土层变化、水流渗漏渗流及地下水位等情况综合分析,得到土质剖面后结合场地约束限制、环境保护等因素选择加固方案,再用岩土软件Geo-Studio的SLOPE/W模块(极限平衡法)进行建模辅助判断整体和局部的滑裂面位置以及相应的安全系数,从而确定设计方案。

基于Geo-Studio的某边坡稳定性分析

基于Geo-Studio的某边坡稳定性分析

河南科技Henan Science and Technology 矿业与水利总773期第三期2022年2月基于Geo-Studio的某边坡稳定性分析周忠志1陈换换2(1.青岛市住房保障中心,山东青岛266000;2.青岛市不动产登记中心,山东青岛,266000)摘要:本文以准东露天煤矿首采区非工作帮软弱煤层底板边坡作为研究对象,通过分析该矿区工程地质条件和边坡特征,得出堆土高度为0m、20m、40m、60m、80m、100m和120m七种工况的等效附加荷载值。

采用二维有限元数值模拟软件Geo-Studio对不同工况进行模拟分析,结果表明,在坡顶排土场堆积土体高度不断增加的情况下,在非工作帮470m平台以上的坡体剪应力集中严重,边坡失稳的可能性增大,得出坡顶堆载对影响软弱煤层底板边坡失稳的规律,对准东煤矿非工作帮边坡做出科学评价。

关键词:应力应变分析;边坡稳定性;稳定系数;Geo-Studio中图分类号:TU457文献标志码:A文章编号:1003-5168(2022)3-0063-04 DOI:10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2022.03.015Analysison Stability of Slope Based on Geo-Studio SoftwareZHOU Zhongzhi CHEN Huanhuan(1.Qingdao Housing Security Center,Qingdao266000,China;2.Qingdao Real Estate Registry,Qingdao266000,China)Abstract:In this paper,the floor slope of non working side weak coal seam in the first mining area of Zhun⁃dong open pit coal mine is taken as the research object.By analyzing the engineering geological conditions and slope characteristics of the mining area,the equivalent additional load values of seven working conditions with soil stacking heights of0m,20m,40m,60m,80m,100m and120m are obtained.The two-dimensional finite element numerical simulation software Geo-Studio is used to simulate and analyze different working conditions.The results show that with the increasing height of the accumulated soil in the slope top dump,the shear stress concentration of the slope above the470m platform of the non working slope is serious, and the possibility of slope instability is increased.The law of slope top surcharge affecting the slope instabil⁃ity of the floor of weak coal seam is obtained,The non working slope of Zhundong coal mine is scientifically evaluated.Keywords:stressstrainanalysis;slopestability;safetyfactor;Geo-Studio0引言20世纪,许多露天矿煤矿主急于取得经济效益,并且相关规划设计人员不顾及煤矿长远发展,因此,部分露天矿存在设计上的不合理。

GeoStudio软件的边坡稳定性分析

GeoStudio软件的边坡稳定性分析

GeoStudio软件的边坡稳定性分析作者:余清涛来源:《现代商贸工业》2017年第25期摘要:在对滑坡体稳定性进行了详细的分折计算后,综合滑坡地质环境背景、滑坡特征以及滑坡形成条件,确定滑坡的各项参数,运用GeoStuddio软件对滑坡进行数值模拟,以验证数值计算结果的正确性。

关键词:GeoStuddio;数值模拟;边坡变形;剪应力稳定系数中图分类号:TB 文献标识码:A doi:10.19311/ki.16723198.2017.25.090数值模拟运用的GeoStudio软件是由GeoStudio公司研发的一套专业、高效而且功能强大的适用于地质工程和地质环境模拟计算的仿真软件。

GeoStudio是一套完整的地质工程模拟工具,包括了8个模块,各个模块作用不同,可以相互结合从而达到综合分析的效果。

主要采用SLOPE/W模块和SIGMA/W模块对已知的边坡进行稳定性分析验证。

SLOPE/W程序是以极限平衡理论为基础来分析边坡稳定性的,其分析过程采用瑞典条分法、Janbu法、Bishop法、Morgenstern-Price法(M-P法)等原理,能够根据地质条件建立起边坡的模型,并对其稳定性加以分析。

现今国内许多地区的边坡采用了此程序进行稳定性计算,并且都得到了不错的成果。

本次模拟尝试对自然工况下的边坡进行建模分析,用以验证自然工况的稳定系数结果。

SIGMA/W程序是一款用于对岩土结构中的应力和变形进行有限元分析的专业软件。

它具有全面的本构模型公式,使得这款软件不但可以对简单的岩土问题进行分析,也可以对高度复杂的岩土问题,如线性弹塑性、非线性弹塑性、非线性等进行分析,许多经典的土体模型可以使用户对各种土体或结构材料进行建模分析。

1 SLOPE/W模块模拟根据勘察报告中给出的边坡的坡形特征和岩土体性质,建立工况1条件下边坡模型并进行模拟分析,其过程如下:(1)首先进入GeoStudio2007的SLOPE/W模块,拟选择Morgenstern-Price法进行分析。

基于Geo-studio的降雨条件下隧道弃渣场边坡稳定性分析

基于Geo-studio的降雨条件下隧道弃渣场边坡稳定性分析

基于Geo-studio的降雨条件下隧道弃渣场边坡稳定性分析基于Geo-studio的降雨条件下隧道弃渣场边坡稳定性分析摘要:隧道施工过程中产生的废渣需要合理处理,选择合适的弃渣场是一个重要的工程决策。

然而,降雨条件下弃渣场边坡的稳定性需要特别关注。

本文基于Geo-studio数值模拟软件,利用其自带的方法和模块,对降雨条件下隧道弃渣场边坡的稳定性进行了分析。

通过设置合理的参数和模拟条件,得到了边坡在不同降雨条件下的变形和破坏情况,并提出了相应的建议。

1. 引言隧道工程是现代交通建设的重要组成部分,隧道施工过程中产生的废渣需要合理处理,以保证施工过程的顺利进行和环境的保护。

而选择合适的弃渣场是一个非常重要的工程决策,必须考虑到弃渣场的地质条件、排水条件以及降雨条件等因素。

2. 研究方法本文采用Geo-studio数值模拟软件进行边坡稳定性分析。

Geo-studio是一款专业的土木工程数值分析软件,具有较高的精度和可靠性。

通过构建边坡模型、设置降雨条件和边界条件,可以模拟出边坡在不同降雨条件下的稳定性问题。

3. 建模与参数设置基于实际工程情况,本文建立了边坡模型,并设置了合理的边坡坡度、土体的物理力学参数以及边坡的排水条件等。

同时,为了模拟降雨条件下的稳定性分析,设置了不同的降雨强度和降雨时间,并考虑了土体的饱水状态对边坡的影响。

4. 模拟结果与分析通过Geo-studio软件的数值模拟,我们得到了在不同降雨条件下边坡的变形和破坏情况。

分析结果表明,在较小降雨量和降雨时间的条件下,边坡的变形较小,稳定性良好;而在较大降雨量和长时间降雨的条件下,边坡的变形较大,甚至出现了破坏现象。

此外,我们还观察到,土体的饱水状态会进一步加剧边坡的变形和破坏。

5. 结果讨论与建议根据分析结果,我们认为,在选择弃渣场时需要考虑到降雨条件对边坡稳定性的影响。

为了保证弃渣场的稳定性,可以采取如下措施:首先,要选择较为平坦的地形,避免在较陡峭的地势上建造弃渣场;其次,要合理设计边坡的坡度和防护措施,以提高边坡的稳定性;最后,要加强边坡的排水系统,减少降雨对土体产生的影响。

GeoStudio软件在龙王沟滑坡稳定性分析中的应用

GeoStudio软件在龙王沟滑坡稳定性分析中的应用

GeoStudio软件在龙王沟滑坡稳定性分析中的应用摘要:以龙王沟滑坡为例,对其滑坡形成机制进行充分分析,同时运用GeoStudio(SLOPE/W)软件对该滑坡的整体稳定性进行计算分析。

结合室内试验、工程类比及参数反演确定滑坡稳定性参数,考虑到未来公路施工坡脚开挖,在不同工况下对滑坡的稳定性进行计算。

计算结果表明,该滑坡在正常状态下整体稳定性较好,在考虑暴雨和地震作用下该滑坡整体处于临稳状态。

当该滑坡前缘进行施工开挖时将面临失稳风险,直接威胁到滑坡下方公路的正常运营和滑坡体上居民的生命、财产安全。

关键词:滑坡、GeoStudio(SLOPE/W)、稳定性分析一、滑坡简介龙王沟滑坡位于湖北省竹山县潘口乡龙王沟村境内,拟建路线(龙王沟隧道)从滑坡体穿过。

滑坡体上有五组民房,滑坡前缘为305省道。

滑坡后缘有明显的拉裂陡坎发育,两侧边界为较明显的冲沟,滑坡前缘坡面为人工梯田,坡脚被局部开挖以修建民房,滑坡前缘有河沟谷发育。

二、工程地质条件1.地形地貌龙王沟滑坡所在区地貌类型属构造剥蚀低山-丘陵地貌区。

总体地势为北东高南西低,坡下为“V”型沟谷,前缘有305省道通过。

除滑坡之上坡角地形稍陡,坡度25°-35°,局部坡角为40°,滑坡体前部地形稍缓,坡度15°-20°。

滑坡后缘有明显陡坎发育,滑坡前缘隆起,左右边界明显,坡面植被较发育,局部为农田。

滑坡在空间上呈圈椅状,长约200m,宽80-130m。

后缘高程415m左右,前缘高程310m左右,相对高差约105m。

2.地质构造及地震研究区大地构造部位处于秦岭褶皱系南沿,秦岭褶皱系之北大巴山北西向褶皱束之中。

从震旦纪至第四纪的漫长地质历史中,经历若干次地壳构造变动,几个区域性不整合明显地存在,反映本区在这一历程中,至少经历过晚奥陶世之后,早泥盆世之前的加里东运动。

故区内变质地层较为发育。

岩层产状45°∠45°,片理发育,片理产状为125-230°∠55-73°。

基于Geo-studio的土质滑坡降雨入渗模拟及稳定性分析

基于Geo-studio的土质滑坡降雨入渗模拟及稳定性分析

100地质环境DI ZHI HUAN JING1 滑坡概况该滑坡位于山西省娄烦县周家窑村西北部,平面形态呈簸箕状,主滑方向190°,沿主滑方向长约50m,前缘最大2宽度约40m,滑坡面积约1719m ;剖面形态呈阶梯式缓坡状,后缘位于山体中上部,海拔约1450m,后缘壁呈圈椅状,最大下错约4.6m,后缘壁倾角75-85°,前缘位于坡脚民房处,海拔约1420m,前缘鼓胀裂缝发育,坡脚挡墙上部局部剪出,整体未移动;滑坡体高约30m,滑体厚度约1.5-39.6m,滑坡体总体积约2×104m ;滑坡体上部垂直位移大于水平位移,最大垂直位移为4.6m,水平位移为0.6m;中部水平位移大于垂直位移,下部水平位移和垂直位移相当;经钻孔揭露,滑体岩性为第四系中更新统粉土,滑床岩性为第四系中更新统粉质粘土,滑面为粉土与粉质粘土接触面,雨水沿黄土节理或裂缝、落水洞渗入,土体逐渐饱和软化使其物理力学性质降低,形成软弱层。

该滑坡属小型浅层推移式土质滑坡。

2 Geo-Studio 滑坡渗流—变形耦合模拟分析2.1 基本原理本文运用Geo-Studio 软件SEEP/W 模块和SLOPE/W 模块对滑坡进行耦合模拟计算,首先运用SEEP/W 模块进行稳态和瞬态渗流的模拟,将得到的结果作为父项分析,耦合SLOPE/W 模块根据孔隙水压力的变化和土体力学参数的改变计算坡体稳定性。

在非饱和土渗流分析过程中,由非饱和土渗透系数与基质吸力或基质吸力水头的函数关系式,Darcy 定律适用于非[1]饱和土的渗流问题。

2.2 计算模型的建立和参数选取模型有限元网格按1m×1m 的尺寸划分为2364个,节点数2444个,模型两侧设置初始水头作为边界,底部边界默认为不透水边界,降雨入渗选择为瞬态渗流分析,降雨量随时间而变化,在坡面设置以单位时间降雨量为标准的边界条件,并在滑坡的后缘、滑床及前缘附近设置3个监测点。

GeoStudio软件的边坡稳定性分析

GeoStudio软件的边坡稳定性分析

GeoStudio软件的边坡稳定性分析在对滑坡体稳定性进行了详细的分折计算后,综合滑坡地质环境背景、滑坡特征以及滑坡形成条件,确定滑坡的各项参数,运用GeoStuddio软件对滑坡进行数值模拟,以验证数值计算结果的正确性。

标签:GeoStuddio;数值模拟;边坡变形;剪应力稳定系数数值模拟运用的GeoStudio软件是由GeoStudio公司研发的一套专业、高效而且功能强大的适用于地质工程和地质环境模拟计算的仿真软件。

GeoStudio是一套完整的地质工程模拟工具,包括了8个模块,各个模块作用不同,可以相互结合从而达到综合分析的效果。

主要采用SLOPE/W模块和SIGMA/W模块对已知的边坡进行稳定性分析验证。

SLOPE/W程序是以极限平衡理论为基础来分析边坡稳定性的,其分析过程采用瑞典条分法、Janbu法、Bishop法、Morgenstern-Price法(M-P法)等原理,能够根据地质条件建立起边坡的模型,并对其稳定性加以分析。

現今国内许多地区的边坡采用了此程序进行稳定性计算,并且都得到了不错的成果。

本次模拟尝试对自然工况下的边坡进行建模分析,用以验证自然工况的稳定系数结果。

SIGMA/W程序是一款用于对岩土结构中的应力和变形进行有限元分析的专业软件。

它具有全面的本构模型公式,使得这款软件不但可以对简单的岩土问题进行分析,也可以对高度复杂的岩土问题,如线性弹塑性、非线性弹塑性、非线性等进行分析,许多经典的土体模型可以使用户对各种土体或结构材料进行建模分析。

1 SLOPE/W模块模拟根据勘察报告中给出的边坡的坡形特征和岩土体性质,建立工况1条件下边坡模型并进行模拟分析,其过程如下:(1)首先进入GeoStudio2007的SLOPE/W模块,拟选择Morgenstern-Price 法进行分析。

(2)在主界面上创建坐标网格,并将边坡的AutoCAD图件按照一定比例在坐标中绘制出来(图1)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

GeoStudio软件的边坡稳定性分析
在对滑坡体稳定性进行了详细的分折计算后,综合滑坡地质环境背景、滑坡特征以及滑坡形成条件,确定滑坡的各项参数,运用GeoStuddio软件对滑坡进行数值模拟,以验证数值计算结果的正确性。

标签:GeoStuddio;数值模拟;边坡变形;剪应力稳定系数
数值模拟运用的GeoStudio软件是由GeoStudio公司研发的一套专业、高效而且功能强大的适用于地质工程和地质环境模拟计算的仿真软件。

GeoStudio是一套完整的地质工程模拟工具,包括了8个模块,各个模块作用不同,可以相互结合从而达到综合分析的效果。

主要采用SLOPE/W模块和SIGMA/W模块对已知的边坡进行稳定性分析验证。

SLOPE/W程序是以极限平衡理论为基础来分析边坡稳定性的,其分析过程采用瑞典条分法、Janbu法、Bishop法、Morgenstern-Price法(M-P法)等原理,能够根据地质条件建立起边坡的模型,并对其稳定性加以分析。

現今国内许多地区的边坡采用了此程序进行稳定性计算,并且都得到了不错的成果。

本次模拟尝试对自然工况下的边坡进行建模分析,用以验证自然工况的稳定系数结果。

SIGMA/W程序是一款用于对岩土结构中的应力和变形进行有限元分析的专业软件。

它具有全面的本构模型公式,使得这款软件不但可以对简单的岩土问题进行分析,也可以对高度复杂的岩土问题,如线性弹塑性、非线性弹塑性、非线性等进行分析,许多经典的土体模型可以使用户对各种土体或结构材料进行建模分析。

1 SLOPE/W模块模拟
根据勘察报告中给出的边坡的坡形特征和岩土体性质,建立工况1条件下边坡模型并进行模拟分析,其过程如下:
(1)首先进入GeoStudio2007的SLOPE/W模块,拟选择Morgenstern-Price 法进行分析。

(2)在主界面上创建坐标网格,并将边坡的AutoCAD图件按照一定比例在坐标中绘制出来(图1)。

(3)将边坡中的坡体、滑动面、滑床分成三个区块,并将每一个区块的岩土性质(包括重度,黏聚力,内摩擦角)输入。

(4)输出分析结果进行检验,分析结果见图2。

根据分析结果可知:自然工况下边坡稳定性在1.4~1.6之间,故边坡稳定状
态为稳定,与不平衡传递系数法计算结果基本一致。

2 SIGMA/W模块模拟
模拟步骤如下:
(1)将已经建立的边坡模型导入SIGMA/W模块中;
(2)根据各个岩土层的岩性特征及岩土体的典型弹性特性值对各岩土层赋值,包括天然容重、弹性模量、泊松比;
(3)对边坡模型进行有限元区域网格划分,格点间距大约为3.5m,设置单元网格为四边形和三角形;
(4)设置边界条件,纵坐标方向固定X无水平位移,横坐标方向固定Y无竖向位移;
(5)开始运行并分析模型,输出相应的位移、应力、应变图,并对图形进行分析。

如图3所示为边坡的变形示意图,其最大变形为0.029m,因比例尺的原因,其在天然应力状态下发生的变形难以准确呈现,故将其变形放大300倍,由变形图可以看出,其坡脚位置变形经300倍放大后仍难以察觉,而其主要变形发生在边坡中部,故推测边坡破坏可能最先由边坡中部开始。

图4为边坡XY位移图,最大XY位移产生于中段的滑体外缘部位,达到0.028米,由该部位至前缘后缘位移都逐渐减小,故据此可推测中段碎石土的位移很有可能主导此边坡的稳定性。

上述预测结果也与传递系数法计算得到的最大剩余下滑力条块位置基本一致。

图5为边坡剪应力图,由剪应力图可知,最大剪应力为45kPa。

最大剪应力主要在边坡后缘部位分布,故推测后缘位置容易发生剪切破坏;滑坡中段开始至前缘位置剪应力为负值,故滑坡整体保持稳定,与计算得到的稳定性结论一致。

参考文献
[1]李风增. 基于GEO-SLOPE/W的土质高边坡稳定性分析[J]. 华北水利水电大学学报:自然科学版,2015,36(5):6770.
[2]吴启红,李文渊,明承林. 基于折线形滑动和SLOPE/W模拟的滑坡稳定性对比分析[J]. 成都大学学报:自然科学版,2011,30(2):134138.
[3]王玲. 基于GEO-SLOPE软件对某土质边坡稳定性分析[J]. 山西建筑,2011,37(16):7273.。

相关文档
最新文档