审计学01任务案例分析题1

合集下载

审计学综合案例分析题及答题思路答案

审计学综合案例分析题及答题思路答案

审计学综合案例分析题及答题思路答案《审计学》综合案例分析题及分析答题思路答案1、注册会计师王红通过对CA公司存货项⽬的相关内部控制制度进⾏分析评价后,发现该公司存在下列五种可能导致出现错误的状况:(1)期末存货未经认真盘点;(2)接近资产负债表⽇前⼊库的A产品可能已计⼊存货项⽬,但可能未进⾏相关的会计记录;(3)由XXX公司代管的甲材料可能并不存在;(4)XXX公司存放在CA公司仓库的⼄材料可能已计⼊CA公司的存货项⽬;(5)本次审计为CA公司成⽴以来的⾸次审计。

要求:请根据上列情况分别指出各⾃的审计程序、审计⽬标和应收集哪些审计证据。

参考答案:2、CA股份有限公司委托××会计师事务所对其财务报表进⾏审计,双⽅签订了如下的审计业务约定书。

要求:(1)指出下述审计业务约定书中存在的问题;(2)重新起草审计业务约定书。

审计业务约定书甲⽅:CA股份有限公司⼄⽅:××会计师事务所甲⽅委托⼄⽅进⾏2002年财务报表审计,经双⽅协商,达成⼀下约定:⼀、审计范围及委托⽬的⼄⽅接受甲⽅委托,对甲⽅12⽉31⽇的资产负债表以及该年度的利润表和现⾦流量表进⾏审计。

⼄⽅将根据中国注册会计师独⽴审计准则,对甲⽅内部控制制度进⾏研究和评价,对会计记录进⾏必要的抽查,并在⼄⽅认为需要时实施其他必要的审计程序,在此基础上,对上述财务报表的合法性,公允性及会计处理⽅法的⼀贯性发表审计意见。

⼆、甲⽅的责任与任务1.为⼄⽅审计⼯作及时提供所需的全部资料和其它有关资料。

2.委派⼄⽅的审计⼈员提供必要的条件及合作,具体事项将在⼄⽅所派⼈员于审计⼯作开始之前提供的清单中列名。

3.按本约定书的规定,向⼄⽅及时⾜额地⽀付审计费⽤。

三、按照独⽴审计准则的要求进⾏审计,出具审计报告,保证审计报告的真实性、合法性。

四、审计收费按《XXX收费规定》,⼄⽅应收本项业务具体费⽤,以及所花费的⼯作时间确定,预计收取⼈民币XXX万元,甲⽅应在本约定书签订后预付上述费⽤的XX%,其余部分在⼄⽅提交审计报告时⼀并付清。

审计学案例分析题及答案

审计学案例分析题及答案

《审计学》案例分析题一、审计重要性(一)[资料]审计人员受委托对渝香食品有限公司20X2年12月的财务报表进行审计。

1.该公司会计报表显示,20X2年全年实现利润800万,资产总额 4 000万。

2.审计人员在审查和阅读该公司会计报表时,发现下列问题:(1)该公司10月份虚报冒领工资 1 820元,被会计人员占为己有;(2)11月15日收到业务咨询费 3 850元,列入小金库;(3)资产负债表中的存货抵估16万元,原因尚待查明。

上述问题尚未调整。

[要求](1)根据上述问题,做出重要性的初步判断,并简要说明理由;会计报表层次的重要性水平根据资产负债表计算的重要性水平= 4 000 *0.5% = 20万元根据利润表计算的重要性水平 = 800 * 5% = 40万元根据稳健性原则,会计报表层次的重要性水平确定为20万元。

(2)说明审计人员在审计实施阶段和报告应采取的对策。

问题(1)、(2)涉及违反会计准则与会计制度的问题,性质严重,尽管金额不大,但属于重大错报;问题(3),存货低估16万元,达到会计报表层次重要性水平的80%,超过了存货的可容忍误差,属于存货项目的重大错报。

3.因所发现问题的性质重要或金额重大,因此,应当在审计实施过程中实施追加审计程序,或提请被审计单位调整会计报表。

4.在审计报告阶段,如果被审计单位调整了所有的重大错报或漏报,使会计报表反映公允,审计人员可以发表无保留意见;如果尚未调整的错报的性质严重,或其汇总数可能影响个别会计报表使用者的决策,但就会计报表整体而言是公允的,审计人员应当发表保留意见;如果尚未调整的错报的性质极其严重,或其汇总数可能影响大多数会计报表使用者的决策,使会计报表整体不公允的,审计人员就应当发表否定意见。

(二)[资料]审计人员受委托对某公司会计报表审计时,初步判断的会计报表层次的重要性水平按资产总额的1%计算为140万,即资产账户可容忍的错误或漏报为140万元。

审计学第1章习题(2套)

审计学第1章习题(2套)

第一章基础题一、判断题(判断对错并改正)1.西周是我国审计制度初步形成阶段,民间审计与国家审计都在那时产生。

( ) 【正确答案】错【答案解析】西周时产生的是国家审计。

2.纵观中外审计发展史,审计最早出现于民间,称为民间审计。

( ) 【正确答案】错【答案解析】审计最早出现的是国家审计3.审计按其内容与目的分为国家审计、内部审计与注册会计师审计。

( ) 【正确答案】错【答案解析】审计按其主体分为国家审计、内部审计与注册会计师审计。

4.审计对象就是被审计单位。

( ) 【正确答案】错【答案解析】审计的对象即审计客体,是被审计单位的经济活动。

5.注册会计师审计的首要特征是独立性,它不同于国家审计和内部审计,它既独立于被审计单位,又独立于审计委托人。

( ) 【正确答案】对二、单项选择题1.审计最基本的职能是( )。

A.经济监督B.经济鉴证C.经济评价D.建设性【正确答案】A【答案解析】审计具有经济监督、经济评价和经济鉴证的职能,最基本的职能是审计监督。

2.在我国审计一词最早出现于( )。

A.西周B.秦汉C.唐代D.宋代【正确答案】D【答案解析】宋朝设“审计院”,成为中国“审计”一词最早的来源。

3.( )是指审计的执行者。

A.审计主体B.审计对象C.审计委托人D.被审计单位【正确答案】A【答案解析】审计主体是审计的执行者。

4.我国政府审计组织的模式属于( )。

、A.立法模式B.司法模式C.行政模式D.独立模式【正确答案】C【答案解析】国家审计机关的模式有立法型、司法型和行政型,我国国家审计机关属于行政模式。

5.( )属于单向独立。

A.民间审计B.注册会计师审计C.内部审计D.独立审计【正确答案】C【答案解析】注册会计师审计独立性最强,是双向独立,审计主体既独立与被审计单位,有独立与审计委托人,国家审计与内部审计则一般均为单向独立,审计主体制度利于被审计单位。

三、多项选择题1.我国审计监督体系的组成内容包括( )。

电大最新《审计学》形考01-07任务网上作业网学教学实践活动及阶段性测试参考答案

电大最新《审计学》形考01-07任务网上作业网学教学实践活动及阶段性测试参考答案

《审计学》形考01任务一、案例分析题1、【资料】甲公司主要从事日常消费品的生产和销售,日常交易采用自动化信息系统(以下简称系统)和手工控制相结合的方式进行。

系统自2006年以来没有发生变化。

甲公司产品主要销售给国内各主要城市的日常消费品经销商。

A和B注册会计师负责审计甲公司2007年度财务报表。

A和B注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司及其环境的情况,部分内容摘录如下:(1)在2006年度实现销售收入增长10%的基础上,甲公司董事会确定的2007年销售收入增长目标为20%。

甲公司管理层实行年薪制,总体薪酬水平根据上述目标的完成情况上下浮动。

甲公司所处行业2007年的平均销售增长率是12%。

(2)甲公司财务总监已为甲公司工作超过6年,于2007年9月劳动合同到期后被甲公司的竞争对手高薪聘请。

由于工作压力大,甲公司会计部门人员流动频繁,除会计主管服务期超过4年外,其余人员的平均服务期少于2年。

(3)2007年度甲公司主要原料的价格与上年基本持平,供应商也没有大的变化,但由于技术要求发生变化,D产品所耗高档金属材料比C产品略有上升,使得D产品的原材料成本比C产品上升了3%。

(4)甲公司的产品面临快速更新换代的压力,市场竞争激烈。

为巩固市场占有率,甲公司于2007年4月将主要产品(C产品)的销售下调了8%至10%。

另外,甲公司在2007年8月推出了D产品(C产品的改良型号),市场表现良好,计划在2008年全面扩大产量,并在2008年1月停止C产品的生产。

为了加快资金流转,甲公司于2008年1月针对C产品开始实施新一轮的降价促销,平均降价幅度达到10%。

c产品毛利率为8.1%。

【要求】针对以上资料,假定不考虑其他条件,请逐项指出所列事项是否可能表明存在重大错报风险。

如果认为存在,请简要说明理由,并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次。

答:(1)可能存在重大错报风险。

理由:①2007年该行业平均销售增长率为12%,而甲公司计划要求增长率为20%(超同行业增长率67%),甲公司是否可能达到这种超增长率?面对此问题注册会计师应该保持高度的职业怀疑态度。

审计学课程设计案例题答案

审计学课程设计案例题答案

审计学课程设计案例题答案Revised by BETTY on December 25,2020案例一资产负债表审计一、上述疑点存在的问题及对报表相关项目的影响1、“应收账款”项目问题:违反了营业收入的确认原则,按实质性测试,采用交款提货方式的销售,以货款已经收到或取得收取货款的权利,同时发票账单和提货单已交给购货方时确认收入实现。

所以公司应在20×1年1月10日确认的收入不属于本年营业收入。

影响:这样做会虚增本年资产,给报表使用者造成误会。

所以:应收账款账户应进行相应调整,减少58500元的虚增资产。

2、“长期股权投资”项目问题:康盛公司对B公司的投资占有10%,即对合营企业的投资,属于共同控制,应采用权益法计算,而在权益性投资下,是对股票股利不做处理的。

影响:此做法给报表使用者造成误会。

所以:长期股权投资账户应进行相应调整,减少50000元。

3、“应付账款”项目问题:资产负债表中的应付账款项目金额应为应付账款总账余额与预付账款借方余额的总和。

影响:此项目虚减10000元,使得利润虚增,负债减少。

造成报表使用者误解。

所以:应付账款账户应相应调整,金额调整为435000元。

应付账款应从贷方转到预付账款的借方。

会计分录如下:借:应付账款 10000贷:银行存款 100004、“预提费用”项目问题:向银行借入6个月的生产周转款,到期一次还本付息,康盛公司未作任何会计处理。

影响:少计提了6个月的利息。

所以:借款应贷记“短期借款”账户,借款所发生的利息应计入“预提费用”账户。

作正确的会计分录如下:借:预提费用 3 000贷:应付利息 3 000二、重新编制资产负债表表1 资产负债表会股01表编制单位:康盛股份公司 20××年12月31日金额单位:元三、若编制的资产负债表不平衡,请说出你的审计建议1、检查资产项目金额是否反映其实际成本;2、检查各项数字符号标示是否正确;3、检查报表项目的填列口径是否正确;4、检查资产负债表补充资料是否完整。

审计案例分析(1~20)

审计案例分析(1~20)

《审计学原理》案例分析【案例1】某企业采用月末一次加权平均法计算结转耗用材料成本,本月甲材料月初结存数量5 200公斤,金额为7 800元,本月购入甲材料数量7 300公斤,金额为14 600元。

本月基本生产车间耗料5 000公斤,结转材料成本10 000元。

要求:说明审计方法;指出存在的问题并提出处理意见。

【案例2】东润会计师事务所注册会计师李立在对大华公司2008年度会计报表审计时,决定于2009年大华公司的债务人乐凯公司截止2008年12月31日所欠23000元进行函证。

经初步审计,大华公司应收账款相关的内部控制是有效的,应收账款预计差错率也较低。

要求:(1)根据上述情况,请指出李立应选择何种函证方式?(2)根据上述情况,请代替李立起草一份对乐凯公司的函证信。

2008年6月18日上午8时,审计人员李某、刘某参加了对大华公司库存现金的清点工作,其结果如下:(1)实点库存现金(人民币)情况为:100元币10张;50元币5张;10元币10张;5元币48张;2元币60张、1元币80张、5角币70张、2角币35张、1角币40张、5分币25枚、2分币17枚、1分币56枚。

(2)查明现金日记账截止当年6月15日的账面余额为2516.20元。

(3)查出当年6月14日已经办理收款手续尚未入账的收款凭证金额为350元。

(4)查出当年6月14日已经付款,但付款手续尚未入账的付款凭证金额为212元。

(5)查出当年6月11日出纳员以白条借给某职工250元。

(6)银行核定该公司库存现金限额1000元。

要求:①根据清点结果编制库存现金盘点表;②指出清点现金中所发现的问题,并提出改进意见。

审计人员于2009年2月5日下午5时对某企业的库存现金进行审查,当天的现金日记账已登记完毕,结出现金余额6832元,经盘点现金,取得以下资料:(1)现金盘点实有数5232元(2)下列凭证已付款,尚未制证入账:①职工朱敏1月25日借差旅费1000元,已经领导批准;②职工王林1月10日借款600元,未经批准,也未说明用途(3)2009年1月1日至2月5日,该企业库存现金收入189630元,支出192310元(4)库存现金限额5000元要求:(1)计算出2008年末的库存现金的余额(2)指出该企业在现金业务中存在的问题,并提出相应的处理意见【案例5】某企业2008年12月31日原材料中40#角钢账面结存1600千克,2008年1月20日盘点实物为2100千克。

审计学——习题及答案考点汇总 (1)

审计学——习题及答案考点汇总 (1)

第二章1、ABC会计师事务所接受委托,对甲公司20×8年度财务报表进行审计。

A注册会计师作为项目负责人,根据审计业务的要求,组建了甲公司审计项目组。

假定存在下列情形,要求:针对上述情形,分别判断是否对审计独立性构成威胁,并简要说明理由。

(1)A注册会计师以市场价购买甲公司开发的房产一套,并一次性支付房款150万元。

(2)A注册会计师的岳母于20×7年购买甲公司发行的企业债券,面值2 000元,即将到期。

(3)接受委托后,项目组成员B被甲公司聘为独立董事。

为保持独立性,在审计业务开始前,ABC会计师事务所将其调离项目组。

(4)ABC会计师事务所合伙人C不属于项目组成员,其妻子继承父亲遗产,其中包括甲公司内部职工股20 000股。

(5)项目组成员D的堂兄在甲公司担任后勤部副主任。

【答案】(1)对独立性不构成威胁。

项目组负责人按照市场价格购买房屋,且款项已经全部支付与甲公司之间不存在经济利益关系,对独立性不产生威胁。

(2)对独立性构成威胁。

项目组负责人的直系亲属的直接经济利益,视同注册会计师本人的直接经济利益,对独立性产生威胁。

(3)对独立性构成威胁。

会计师事务所的员工同时担任审计客户的独立董事,所产生的自我评价、经济利益威胁非常重大,以致没有防范措施能够将其降至可接受的水平,所以即使调离项目组,对独立性的威胁也非常重大。

(4)对独立性构成威胁。

如果会计师事务所的合伙人及其直系亲属从审计客户获得直接经济利益或重大间接经济利益(例如,通过继承、馈赠或合并产生的),不允许拥有这些利益,故产生对独立性的威胁。

(5)对独立性不构成威胁。

项目组成员D的堂兄不属于其直系亲属,且堂兄的工作与财务报表的编制没有直接的关系,所以对项目组成员D不构成独立性的威胁。

2、ABC会计师事务所负责审计甲公司20×8年度财务报表,并委派A注册会计师担任审计项目组负责人。

在审计过程中,审计项目组遇到下列与职业道德有关的事项:(1)A注册会计师与甲公司副总经理H同为京剧社票友,经H介绍,A注册会计师从其他企业筹得款项,成功举办个人专场演出。

国开电大审计学形考任务一案例分析

国开电大审计学形考任务一案例分析

国开电大审计学形考任务一案例分析经过审计,发现XXX的营业收入和营业成本都发生了较大变化。

营业收入在2006年度的基础上增长了77.08%,而营业成本则增长了71.36%。

虽然公司的经营形势、管理和经营机构都未发生重大变化,但这些变化仍值得关注。

此外,我们还需要关注公司的毛利率。

2006年的产品毛利率为9%,而2007年则为11.94%。

虽然经营形势未发生大的变化,但毛利率的变化比较大,需要进一步探究原因。

4.管理费用在销售收入大幅增长的情况下,由3260万元下降到2380万元,下降了26.99%。

这表明管理费用得到了有效控制,使得企业的利润得到了提高。

5.需要重点关注的是营业外收入和营业外支出,因为它们每年的金额差不多且呈现有规律的趋势。

6.所得税费用占利润总额比例为11.88%,与所得税税率33%存在较大差异。

这可能意味着企业存在偷税行为。

针对“材料成本差异长期挂账牵出偷税大案”的案例分析,我们可以看到,材料成本差异会对企业的财务成果产生重要影响。

这类案件多发生在实行计划价格核算原材料采购的企业,他们往往高估计划价格并长期不做调整,导致材料成本差异贷方余额挂账,增加生产成本和管理费用,从而挤占利润。

因此,在检查这类企业时,需要重点审查“材料采购”和“材料成本差异”账户。

在日常财税检查中,对材料成本差异账户的检查存在两大问题。

一是怕麻烦,二是存在认识误区。

许多检查人员误认为只有贷方余额才可能隐匿利润,并且贷方余额越大存在问题的可能性越大。

实际上,检查人员也不能忽视对成本差异账户借方余额的检查。

尽管对材料成本差异账户按照逐月滚动加权平均复核差异结转的正确性比较复杂,但仍需按照一定的章程进行检查。

一)在发现企业采取计划价格核算后,应该对相关原材料的计划价格和市场价格进行初步分析,以确定材料成本差异账户的方向和幅度。

如果发现材料成本差异账户与预期方向相反,就应该进一步调查。

二)如果原材料的实际价格围绕计划价格上下波动,难以确定材料成本差异账户的方向,就应该从两个方面进行分析:一是借方或贷方余额是否不断变化,二是成本差异率是否在一个合理的范围内波动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ABC会计师事务所(包括审计项目组)在业务质量控制方面存在以下几个问题:
(1)业务承接不符合要求。

在业务承接时没有开展恰当的初步业务活动:评价项目组专业胜任能力。

会计师事务所在承接业务时,应当开展初步业务活动,考虑是否具有执行业务所需的专业胜任能力。

在确定是否具有接受新业务所需的必要素质、专业胜任能力、时间和资源时,会计师事务所应当考虑下列事项,以评价新业务的特定要求和所有相关级别的现有人员的基本情况:(一)会计师事务所人员是否熟悉相关行业或业务对象;(二)会计师事务所人员是否具有执行类似业务的经验,或是否具备有效获取必要技能和知识的能力;(三)会计师事务所是否拥有足够的具有必要素质和专业胜任能力的人员;(四)在需要时,是否能够得到专家的帮助;(五)如果需要项目质量控制复核,是否具备符合标准和资格要求的项目质量控制复核人员;(六)会计师事务所是否能够在提交报告的最后期限内完成业务。

事务所在承接业务时没有做到充分的专业胜任能力评价,在接受委托后,A注册会计师才发现甲公司业务流程采用计算机信息系统控制,审计项目组成员均缺少这方面的专业技能。

会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工,按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务,以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。

(2)项目小组成员不符合独立性要求。

事务所应当制定政策和程序,以合理保证事务所及其人员,包括雇用的专家和其他需要满足独立性要求的人员,遵守相关职业道德要求。

根据相关规定如果在被审计财务报表涵盖的期间之前,审计项目组成员曾担任审计客户的董事、高级管理人员或特定员工,可能因自身利益、自我评价或密切关系产生不利影响。

不利影响存在与否及其严重程度主要取决于下列因素:(一)该成员在客户中曾担任的职务;(二)该成员离开客户的时间长短;(三)该成员在审计项目组中的角色。

会计师事务所应当评价不利影响的严重程度,并在必要时采取防范措施将其降低至可接受的水平。

防范措施包括复核该成员已执行的工作等。

A注册会计师邀请某软件公司张先生,因他曾参与甲公司计算机信息系统的设计工作,因此聘请张先生加入审计项目组,张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员,如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价,属于是自己评价自己的设计成果。

这已经严重影响到了审计的独立性。

会计事务所应该另外聘请对计算机信息系统控制这方面的有专业技能的人来加入项目小组.
(3)项目组内部复核不符合要求。

5101号准则的第48条规定:会计师事务所在安排复核工作时,应当由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员的工作。

会计师事务所应当根据这一原则,确定有关复核责任的政策和程序。

审计小组人员之间互相复核不恰当。

复核人员应当是拥有适当的经验、专业胜任能力和责任感,因此,确定复核人员的原则是,由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作,这样才能够达到复核的目的。

A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核,没有按照复核的要求选择恰当的复核人员,存在问题。

容易造成相互的妥协或舞弊。

应该由该项目现场负责人以及审计项目的最终负责人来复合才更为妥当,他们是承担风险的人。

(4)项目组意见分歧的解决不当。

5101号准则第58条规定:会计师事务所应当制定政策和程序,以处理和解决项目组内部、项目组与被咨询者之间以及项目合伙人与项目质量控制复核人员之间的意见分歧。

如果项目组内部、项目组与被咨询者之间、项目合伙人与项目质量控制复核人员之间出现意见分歧,项目组应当遵守会计师事务所处理及解决意见分歧的政策和程序。

会计师事务所执行审计工作,有审计准则作为程序依据,会计准则作为评价标准,在执业人员专业知识、
执业经验、职业价值观、道德与态度等因素基本相同的情况下,实施的审计程序、获取的审计证据、得出的审计结论应该基本一致。

如果意见分歧较大,则可能存在审计失败。

建立有效的审计意见分歧解决机制,是提高审计质量、降低审计风险的重要途径。

在复核过程中,审计项目组成员之间在某个专业问题上存在分歧,A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询,始终没有得到回复。

有了分歧之后,没有得到解决问题前,不能出具报告.应该经过充分的讨论,才有办法把意见分歧的解决,该会计师事务所应该制定切实可行的政策和程序来解决分歧,还有在意见分歧问题得到解决之后,项目负责人才能出具报告。

如果问题还没有解决,项目负责人就出具报告,不仅有失应有的谨慎,而且会使报告不正确,难以合理保证实现质量控制的正确性。

(5)项目质量控制复核不符合规定。

项目质量控制复核,是指在审计报告日或审计报告日之前,项目质量控制复核人员对项目组作出的重大判断和在编制审计报告时得出的结论进行客观评价的过程。

1121号准则第33条规定:对于上市实体财务报表审计以及会计师事务所确定需要实施项目质量控制复核的其他审计业务,项目合伙人应当:(一)确定会计师事务所已委派项目质量控制复核人员;(二)与项目质量控制复核人员讨论在审计过程中遇到的重大事项,包括在项目质量控制复核过程中识别出的重大事项;(三)只有完成了项目质量控制复核,才能签署审计报告。

本案例中,进行项目质量复核的业务,应该要求在出具报告前完成质量控制复核。

且对于复核提出的重大事项得到满意解决的基础上,项目负责人才能出具报告。

甲公司的审计业务被评价为高风险业务,应该进行质量控制复核,对于复核时间的确定,应该是在出具审计报告前,而不是在出具审计报告后。

相关文档
最新文档