生态占用——衡量可持续发展的新指标
环境可持续发展的评估指标
环境可持续发展的评估指标一、引言环境可持续发展已成为全球关注的焦点和共识，对于各国而言，构建一个可持续的环境发展模式是当务之急。
然而，如何准确评估环境可持续发展的程度，指导政策制定和实施，是一个值得深思的问题。
本文将探讨环境可持续发展的评估指标，并按类划分章节进行详细解析。
二、生态环境保护指标1. 自然资源利用效率指标自然资源是支撑经济和社会发展的基础，衡量自然资源利用效率的指标可以在一定程度上反映环境可持续发展的水平。
例如，单位GDP能耗、单位GDP水耗等指标可以客观衡量资源利用的效益，促使资源利用实现可持续发展。
2. 生态系统健康指标生态系统的健康状况是评估环境可持续发展的重要依据。
评估生态系统健康可以采用较多指标，如森林覆盖率、湿地保护比例、水质指数等。
这些指标可以从不同角度反映出生态系统的多样性、稳定性和弹性，有助于科学评估环境的可持续性。
三、清洁生产与环境管理指标1. 工业污染治理指标工业污染是环境可持续发展的主要障碍之一，因此，必须加强工业污染治理。
通过制定和监测一些有效的指标，如废水排放标准、废气排放标准等，可以衡量工业污染的控制效果，推动企业采取清洁生产技术和环境管理措施，实现绿色发展。
2. 城市环境治理指标城市是人类社会发展的中心，但也是环境问题集中的地区。
通过评估城市环境治理指标，如空气污染物浓度、噪音污染指数、可再生能源使用比例等，可以了解城市环境污染程度，引导城市环境的改善和可持续发展。
四、环境教育与公众参与指标1. 环境教育覆盖率指标环境教育是提高公众环境意识和参与环境保护的重要途径。
通过评估环境教育覆盖率指标，如环境教育课程普及率、环保知识普及率等，可以了解公众对环境问题的认知程度，推动环境教育的普及和加强。
2. 环境公众参与指标公众参与是环境治理的重要方式，通过评估环境公众参与指标，如环境影响评估参与率、环境法律诉讼率等，可以了解公众参与环境治理的程度，提高公众对环境问题的参与度和话语权。
生态文明建设指标：衡量企业在环境保护与可持续发展方面的
# 生态文明建设指标：衡量企业在环境保护与可持续发展方面的## 引言生态文明建设是推动可持续发展的重要战略，企业在环境保护和可持续发展方面承担着重要责任。
本文将重点探讨衡量企业在环境保护与可持续发展方面的指标。
## 1. 环境管理指标### 1.1. 环境政策和制度评估企业在环境保护方面的表现时，可以考察企业是否制定了明确的环境政策和制度，并且能够有效执行。
这包括企业的环境管理体系、环境政策文件、环境风险评估和环境培训等方面。
### 1.2. 环境影响评价与监测企业在项目开发和运营中应进行环境影响评价，并监测和报告相关的环境指标。
评估企业在环境保护方面的表现时，可以考察企业是否对其活动的环境影响进行全面评估，并采取相应的环境保护措施。
## 2. 资源利用效率指标### 2.1. 能源消耗与效率评估企业在可持续发展方面的表现时，可以考察企业的能源消耗情况和能源利用效率。
这包括企业的能源消耗量、能源结构、能源节约措施和能源管理体系等方面。
### 2.2. 水资源利用与保护水资源是生态系统和社会经济发展的重要支撑。
评估企业在可持续发展方面的表现时，可以考察企业的水资源利用情况和水资源保护措施。
这包括企业的水消耗量、水资源回收利用、水污染防治和水管理体系等方面。
## 3. 生态环境保护指标### 3.1. 大气污染物排放与治理大气污染是影响生态环境和人类健康的重要问题。
评估企业在环境保护方面的表现时，可以考察企业的大气污染物排放情况和大气污染治理措施。
这包括企业的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物排放量，以及大气污染防治技术和设施。
### 3.2. 废水排放与处理废水排放对水体质量和生态环境有重要影响。
评估企业在环境保护方面的表现时，可以考察企业的废水排放情况和废水处理措施。
这包括企业的废水排放量、废水处理工艺和废水处理效果等方面。
## 4. 生态保护与恢复指标### 4.1. 自然生态保护自然生态保护是维护生态平衡和生物多样性的重要任务。
阜阳市土地利用现状与生态占用研究
年 以后 ，经济 上实 现 了 由连 续 下 滑到 止 跌 回升 、再 到两 位 数 增 长 的转 变 ，阜 阳步 入 了快 速 发 展 的 时 期 。在 ２ １ ００年全 国第 六 次 人 口普 查 中 ，阜 阳市 登 记 户 籍 人 口 为 １ １２ ９２ 人 ，其 中 常 住 人 口 ０ ４ ２
第 ２ 第 ２期 ４卷 ２１ ０ ２年 ４月
云 南 地 理 环 境 研
究
Ｖｏ ． ４． Ｎｏ ２ １２ ．
ＹＵＮＮＡＮ ＧＥＯＧＲＡＰ ｔ Ｃ ＮＶＩ Ｉｌ Ｅ ＲＯＮＭ Ｅ ＮＴ ＲＥＳ ＡＲＣｔ Ｅ ｔ
Ａｒ ｐ ．， ２ ２ ０１
阜 阳 市 土 地 利 用 现 状 与 生 态 占用 研 究
量 化依 据 。
的新 指标 … ，是从 一个 全新 的 角度 ，试 图 向我们 描 述 我们 所 面临 的世 界 的现状 与 未来 ，告 诉 人 们 “ 我
们 是 否接近 或 者远 离 了 可持 续 发 展 的 目标 ” 。它 与 人 口承载 力不 同 ，所 谓人 口承 载 力是 指 一 定 技术 水
生态 占用 （ ｃｌ ｉ ｌ ｏｔｒ ｔ 是 可 持 续 发 展 ｅｏｏ ｃ ｏ ｉ ） ｇ ａ ｆ ｐｎ
发 展 的 － 。其 概 念 于 １９ ４ ９ ９年 引入 中 国 ，随 后 生
态 占用 的相关 研 究在 中国迅 速 展开 。截 至 ２ １ ０ １年 ， 仅 Ｃ Ｋ 全文期 刊 数 据 库 收录 的 以生态 占用 为关 键 ＮＩ 词 的论 文 （ 又称 “ 态足 迹 ” 已达 １８篇 ，多为 生 ） ２ 计算 和分析 生 态 占用 的应 用 问题 ，大部 分 还 停 留在 国际 生态 占用研 究 的最初 阶段 。针对 小 区域 及 当地 人 生 活水平 、消费方 式等 生态 占用 的相 关 研 究 在 中 国鲜见 。本 文利 用 阜 阳市 ２ １ 统 计 数 据 ，结 合 ００年 当年 的发展 状况 ，计算 该市 （ ３区 ４县 １市 ） 的 含 生 态 占用 和 生态 容 量 ，分 析阜 阳市 生态 占用 状 况 ， 度 量阜 阳市 经 济 社 会 发 展 的生 态 状 况 和 可 持 续 性 ， 为该市 社 会 、经济 、生态 环境 的平 衡 和谐 发 展 提供
长株潭城市群耕地变化及驱动力研究
长株潭城市群耕地变化及驱动力研究黄谌波【摘要】本文利用长株潭城市群1999~2008年的土地利用调查数据及相关社会经济资料，对长株潭城市群的耕地利用现状和变化进行了分析和研究。
分析得出，长株潭城市群耕地面积在研究的10年内呈现出逐年减少的总趋势；再者，研究区域内人口、GDP、固定资产投资和工业增加值与耕地面积呈负相关关系，并针对上述研究，还提出了相关建设性意见加强耕地保护。
%Based on the land-use survey data and related socio-economic data of CZT city cluster in1999~2008, the paper analyzed and researched on the status and changes of cultivated land use in this cluster. It was concluded that the agricultural acreage in CZT city cluster displayed a trend declining year by year during last 10 years; In addition, after observing that the GDP, investment in fixed assets and industrial added value had negative correlation with cultivated land acreage in this region, the paper put forward some related constructive measures based on the above research to protect cultivated land.【期刊名称】《农业网络信息》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】4页(P5-8)【关键词】耕地动态变化;驱动力;长株潭城市群【作者】黄谌波【作者单位】湖南农业大学，湖南长沙 410128; 怀化市国土资源局，湖南怀化418000【正文语种】中文【中图分类】S126耕地是人类赖以生存的基本条件，耕地的数量和质量反映一个国家的基本国情，大体上决定国家的人口承载量和可持续发展能力。
第二节 环境承载力
第二节资源环境承载力一、资源环境承载力的演变承载力(carrying capacity)是衡量人类经济社会活动与自然环境之间相互关系的科学概念,是人类可持续发展度量和管理的重要依据。
承载力概念的发展经历了从自然生态系统的种群承载力、人类生态系统的资源承载力（土地承载力、水资源承载力等），到资源环境综合（生态系统）承载力这一过程。
1.承载力概念的起源———适度人口理论承载力理论起源,最早可以追溯到1798年的马尔萨斯人口论。
1798 年，马尔萨斯的《人口原理》《An Essay on the Principle ofPopulation》第一次将承载力思想和适度人口理论紧密结合起来。
他认为食物以算术级数速度增长，而人口数量却是以几何级数速度增长，随着时间的推移，这两者之间的矛盾将难以调和，人类将面临饥饿和营养不良,最终产生疾病、饥荒或战争等后果,从而对人口数量产生抑制作用,因此人口数量将不可能无限制地增长下去，必须通过一些方法限制人口增长。
马尔萨斯人口论反映了生物(人类)与自然环境(粮食)之间的关系,认为生物具有无限增长的趋势,而自然因素是有限的,生物的增长必然受到自然因素的制约。
马尔萨斯人口论中隐含的这些假设条件构成了承载力理论的基本要素和前提,后来的承载力研究学者都是基于这样一些基础假设条件,因此马尔萨斯人口理论为承载力理论起源奠定了第一块坚实的基石。
2.承载力概念的发展———生态承载力研究进入20世纪，人类活动对自然环境的影响日益增加，人与自然之间的矛盾逐步加剧。
人类意识到作为人类和其他物种生存前提条件的自然资源是有限的。
1921年,人类生态学学者帕克（Park）和伯吉斯（Burges）确切地提出了承载力这一概念,即“某一特定环境条件下(主要指生存空间、营养物质、阳光等生态因子的组合),某种个体存在数量的最高极限”。
通常是指在一定环境条件下某种生物个体可存活的最大数量。
国际自然与自然资源保护联合会(IUCN)／联合国环境规划署(UNEP)／世界野生生物基金会(WWF)将承载力定义为“一个生态系统在维持生命机体的再生能力、适应能力和更新能力的前提下，承受有机体数量的限度”。
可持续发展指标衡量环境保护成效
可持续发展指标衡量环境保护成效随着人们对环境问题的关注不断增加，可持续发展已成为世界各国共同追求的目标。
环境保护作为可持续发展的重要组成部分，如何衡量其成效变得尤为重要。
本文将介绍一些常见的可持续发展指标，以及如何利用这些指标来衡量环境保护成效。
一、能源消耗指标能源消耗是环境保护的一个重要方面，通过合理衡量能源消耗可以评估某个区域或国家在环境保护方面的成效。
常用的能源消耗指标包括能源消耗总量、单位GDP能源消耗、单位面积能源消耗等。
这些指标反映了能源利用的效率，能够帮助我们评估环境保护工作的效果。
二、排放指标排放指标是衡量环境保护成效的重要指标之一。
各种工业活动和交通运输都会产生污染物的排放，因此通过合理衡量污染物的排放量可以评估环境保护的成效。
常用的排放指标包括二氧化碳排放量、废气排放量、废水排放量等。
这些指标的合理控制和减少，有助于降低环境污染程度，提升环境质量。
三、生态系统保护指标生态系统的保护是环境保护工作中至关重要的一环。
通过保护和恢复生态系统，可以有效维护生态平衡和生物多样性，为人类提供可持续发展的基础。
常用的生态系统保护指标包括森林覆盖率、湿地保护面积、土地退化面积等。
通过合理衡量这些指标，可以评估生态系统保护工作的成效，为环境保护提供重要参考依据。
四、资源利用指标资源利用是可持续发展的核心要素之一，通过合理衡量资源利用情况可以评估环境保护的效果。
常用的资源利用指标包括水资源利用率、固体废弃物处理率、可再生能源利用率等。
通过对这些指标的合理控制和提升，可以减少资源的浪费和污染，实现环境保护与可持续发展的双赢。
五、环境投入指标环境保护需要一定的投入，通过衡量环境投入的情况可以评估环境保护的成效。
常用的环境投入指标包括环保投入占GDP比重、环保经费占财政支出比重等。
这些指标可以反映出政府和企业在环境保护上的投入程度，评估环境保护政策的实施效果。
综上所述，可持续发展指标对衡量环境保护成效起着重要作用。
拉美模式
初级产品出口型发展模式（第一阶段）⏹由来：殖民扩张时期，西班牙等对拉美进行黄金掠夺开始。
受运输等条件的限制，对农业采取放任政策，促速发展，为其出口创造条件。
⏹定型：工业革命促使宗主国急需大量原材料进行工业生产，而工业产品非本国市场所容；拉美刚独立急需大量资金发展本国经济，希望出口大量初级产品达到目的。
⏹“黄金时代”——19世纪70年代后半世纪。
其加速运转原因：从欧洲等地大量引进移民，带来了农业矿业等需要的劳动力和技术；当地政府为初级产品投入更多土地；大力发展基础设施，为初级产品的出口创造条件，如运输，通信，储藏技术等；拉美政局相对稳定；新经济理论的形成及政府的推出。
⏹理论基础：经济自由主义。
（斯密提出：分工出自人类要求交换的“天性”，是提高社会生产力和增进社会福利的主要途径；世界上各地区的要素禀赋有别，其互补性有利于世界经济发展；经济活动只能受自由市场的调节，不能被其他力量限制和束缚。
）⏹影响：积极方面：使长期处于半封建状态的上层分子成了具有进去精神的实业家；为初级产品服务的人员增多，社会地位提高；城市化进程加快。
消极方面：使财富更多的集中在少数人手里；拉美经济和社会中的“二元化”突出，大城市发展快，传统手工业发展慢⏹局限性：世界市场对初级产品的需求呈长期下降趋势；贸易条件持续恶化；初级产品具有供给弹性低而需求弹性低的特点；初级产品出口收入出现波动的频率和幅度较大。
进口替代工业化发展模式（第二阶段）⏹由来：早在殖民扩张时期，拉美就有早期的工业发展，而在20世纪30年代才正式采纳进口替代工业化。
⏹理论基础：结构主义论。
普雷唯什提出。
⏹黄金时代：20世纪五六十年代。
⏹举措：保护国内市场，积极扶持幼稚工业，建立国有企业和完善基础设施，利用外国资本，开展区域经济一起化。
“后进口替代”发展模式（第三阶段）由来：新自由主义和新结构主义提供理论基础，拉美经济危机的教训。
⏹理论基础：新自由主义和新结构主义（共同之处——加强经济管理，密切本国与国际经济联系，改变国家在经济新阶段中的作用，重视宏观经济平衡。
可持续发展的理念,原则,和指标
绿色GDP的采用 挪威1978年就开始了资源环境的核算。建立起了包括能源核 算、鱼类存量核算、森林存量核算，以及空气排放、水排放 物（主要人口和农业的排泄物）、废旧物品再生利用、环境 费用支出等项目的详尽统计制度，为绿色GDP核算体系奠定了 重要基础。 芬兰建立了自然资源核算框架体系。其资源环境核算的内容 有三项：森林资源核算，环境保护支出费用统计和空气排放 调查。其中最重要的是森林资源核算。 发展中国家墨西哥，在１９９０年率先实行了绿色GDP。在 联合国支持下，墨西哥将石油、土地、水、空气、土壤和森 林列入环境经济核算范围，将其变化编制成实物指标数据， 最后通过估价转化为货币数据。在传统国内生产净产出（NDP） 基础上，得出了石油、木材、地下水的耗减成本和土地转移 引起的损失成本。墨西哥绿色GDP体系对我国建立自己的绿色 GDP核算体系有着极大的参考价值。
可持续发展指标体系的压力-状态-响应 （Pressure-status or state-response, PSR）概念框架
人类系统 环境系统 环境系统 社会-经济子系统 物品 和 服务 人口子系统 污 染 影 响 环境要素 状 态 生态系统 影 响
劳 动
压力 资源耗竭
自然界的反馈 响 应
社会响应（对策） 人类系统反馈
– 能够描述和表征出某一时刻发展的各个方面的 现状； –能够描述和反映出某一时刻发展的各个方面的 变化趋势； –能够描述和表征发展的各个方面的协调程度
15
可持续发展指标的基本类型
• 单一指标评价
–将各个子系统都运用指定指标进行表征，最后 加和。 –关键在于其他指标与单一指标的转换关系。 –生态足迹、绿色GDP、真实储蓄率
• 生态足迹将每个人消耗的资源折合成为全 球统一的、具有生产力的地域面积，通过 计算区域生态足迹总供给与总需求之间的 差值——生态赤字或生态盈余，准确地反 映了不同区域对于全球生态环境现状的贡 献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提要简要地介绍了生态占用的基本概念及利用此指标衡量可持续性的理论与方法，分析了生态占用与资源承载力的异同点；基于《国家的生态占用》估算结果，分析了生态占用方法在全球、国家、区域和城市 3 个层面上的应用效果，探讨了生态占用作为可持续发展指标的政策含义以及运用于青藏高原研究的可能性。
关键词生态占用；指标体系；可持续性；青藏高原
中图分类号q14
文献标识码 a
文章编号1000－3037(2000)04－0375－08
可持续发展是当前国内外的一个研究热点，但是，如何衡量发展的可持续性，一直是理论界的一个难点。
目前主流的货币化指标和非货币化指标体系在衡量可持续性时都存在着或多或少的不足，生态占用 (ecological footprint)[1]从一个全新的角度，试图向我们描述我们所面临的世界的现状与未来，告诉人们“我们是否接近或者远离了可持续发展的目标”。
本文旨在阐述生态占用的基本理论与方法，并采用《国家的生态占用》估算结果，探讨生态占用方法在全球、国家、区域和城市 3 个层面上的应用效果及其政策含义。
1 概念
《21 世纪议程》充分认识到了指标体系的重要性，并倡议建立衡量可持续发展的指标体系，以便能够在不同的国家和地区进行可持续发展的比较[2]；然而，里约热内卢会议 8 年后的今天，全球人口、资源消耗和废物排放更多，贫困加剧，贫富差距继续拉大；与此同时，生物多样性、可供利用的新鲜淡水、耕地资源和平流层臭氧则在减少，森林遭到破坏，……。
许多迹象表明：我们离可持续发展的目标更远了！但究竟有多远？生态占用试图来回答这个问题。
什么是生态占用？这一概念是由著名生态经济学家 rees 教授及其学生 wackernagel 教授和 wada 博士提出并加以发展的[1、3、4]。
生态占用就是能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间 (biologically productive areas)[5]。
针对于不同的研究层次，生态占用可以是个人的、区域的、国家甚至全球的，其含义就是要维持一个人、地区、国家或者全球的生存所需要的或者能够吸纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的地域面积。
生态占用是一个和人口承载力既相似又不同的概念。
所谓人口承载力是指一定技术水平条件下，一个地区的资源能够承载的、一定生活质量的人口的数量。
而生态占用则是反其道而行之，试图估计要承载一定生活质量的人口，需要多大的生态空间。
这里的生态空间主要是指可供人类使用的可再生资源或者能够消纳废物的生态系统。
因此，我们又称之为“占用的承载力”(appropriated carrying capacity)。
对于其他动物而言，这两类方法的结果是相等的，但对于人类，承载一定数量的人口所需要的面积在不同区域差异相当大，这源于人类的资源利用强度、消费水平、废物排放水平的区域差异性[6]。
例如，中国能够养活 16 亿中国人，但决不是美国人或者欧洲人。
所以，用人口承载力这一概念必须十分谨慎，必须清楚资源所承载的人口的生活质量，对于不同生活质量的人口，资源的承载力显然是不同的。
因此，人口承载力难以进行区域之间的比较。
此外，人口承载力还难以分析贸易的影响。
国际资源贸易改变了资源利用的空间格局，无疑，许多发达国家（如日本）的人口承载力远远低于其目前的人口规模。
但是，超载的人口具有不同的文化背景，特别是不同的生活质量，不具有直接可比性。
而生态占用将每个人消耗的资源折合成为全球统一的、具有生态生产力的地域面积，这种面积是不具有区域特性的，可以很容易地进行比较。
区域的实际生态占用如果超过了区域所能提供的生态占用，就表现为生态赤字 (ecological deficit)；如果小于区域所能提供的生态占用，则表现为生态盈余 (ecological surplus)。
区域生态占用总供给与总需求之间的差值——生态赤字或生态盈余，准确地反映了不同区域对于全球生态环境现
状的贡献。
2 基本理论与方法
目前，无论在自然科学还是社会科学领域内，越来越多的观点认为：可持续性依赖于自然资本特别是人类赖以生存的生命支持系统的保持[7～11]。
20 世纪 60 年代以来的能值理论[12]、全球资源动态模型[13～14]、世界生态系统的净初级生产力
计算[15]、生命周期评估[16]、净初级生产力的人类占用[17]等研究都在企图将人类利用的资源加以量化。
生态占用就是建立在这些研究的基础上，用一种生态学的方法将人类活动影响表达为各种相互独立的①、被人类占用的、自然界向人类提供服务的生态空间的面积。
生态占用分析基于两个基本的事实[18]：①我们能够追踪我们所消费的资源和所排放的废物，找到其生产区和消纳区。
由于全球化和贸易的发展，追踪其具体的区位还需要大量的科学研究。
②大多数资源流量和废物流量能够被转化为提供或消纳这些流量的、具有生物生产力的陆地或水域面积。
那么，如何核算区域或国家的生态占用？基本步骤如下：（1）追踪资源消耗和废物消纳：将消费（包括直接的家庭消费、间接消费、最终使家庭受益的商业和政府消费、服务等）分门别类地折算成资源消耗量；将资源消耗量和人类活动所排放的废物按照区域的生态生产能力和废物消纳能力分别折算成具有生态生产力的耕地、草地、化石能源用地、森林、建筑用地和海洋等六类主要的陆地和水域生态系统的面积 aj：其中，aj 为生态系统的面积；epi 为生态生产力；ci 为资源消费量；pi 为资源生产量，ei 为资源出口量；ii 为资源进口量。
（2）产量调整：不同的国家或者地区，有不同的资源禀赋，或者不同的生态生产力。
因此，要进行区域之间的比较，就需要进行适当的调整，方法是将其生物生产力乘以产量调整因子 (yield factor)。
产量调整因子是所核算区域单位面积生物生产力与全球平均生物生产力相比较而得到的。
如果该因子＞1，那么意味着该地区单位面积的生态生产力或者废物吸收能力高于全球平均水平；如果＜1，那么意味着该地区的生态生产力或者废物吸收能力低于全球的平均水平。
调整后的面积我们称之为“产量调整面积”(yield adjusted area)[6]。
用公式可以表示为：
其中，yfi 表示产量调整因子。
（3）等量化处理：这六类生态系统的生产力是不同的，为了将不同生态系统类型的空间汇总为区域的生物生产力和生态占用，各种类型的生态系统面积需要乘以一个等量化因子(equivalence factors)，这个等量化因子是在比较不同类型生态系统的生物生产量的基础上得到的。
也就是说，这些等量化因子将每一个类型的主要生物资源的生产潜力进行了等量化处理，每一种生态系统类型的等量化因子依据其单位空间面积的相对生物量产量而定。
目前采用的等量化因子分别为：森林和化石能源用地为 1.1，耕地和建筑用地为 2.8，草地为 0.5，海洋为 0.2[18]。
当因子为 2.8 时，说明这种生态系统的生物生产力是全球生态系统平均生产力的 2.8 倍，将后者作为 1。
通过等量化因子，将六类生态系统的面积调整为具有全球生态系统平均生产力的、可以直接相加的生态系统的面积，加总后就是生态系统占用，公式表示为：
其中，eqj 为等量化因子。