层次分析购买电脑
52层次分析法

目标层A 准则层C
准则C1
目标A 准则C2
准则C3
方案层P 方案P1
方案P2
方案P3
方案P4
方案P5
11
防减促提改加充健 止事少交进恢高司机车辆善道路强路口实急救全医疗残疾 故通复的操设安交医体人 发损事责作施全通疗制治 生失故损任感技能功管理体制疗体制 目标层 失
例如:减少交通事故损失的方案评价问题
B
C1
C2
C3
C1
1
1/5
1/3
C2
5
1
3
C3
3
1/3
1
解:(1)将判断矩阵每一列正规化
bi j
bij
n
,
bkj
k1
i, j1,2,...n,
30
二、和积法
本例得到按列正规化后的判断矩阵为:
0.111 0.130 0.077 0.556 0.652 0.692 0.333 0.217 0.231
n
• 我国于1982年开始引进,现已在能源政策分析、 产业结构研究、科技成果评价、发展战略规划、 人才考核评价等方面得到了应用。
6
5.2 层次分析法
( Analytical Hierarchy Process, AHP)
7
主要内容
5.2.1 AHP的分析步骤 5.2.1 AHP的计算方法 5.2.3 AHP的应用
j1
0 . 106
则所求特征向量: W= [0.106,0.634,0.261] T
0 . 634
W 3
W3
n
W
j
0 . 781 2 . 998
0 . 261
j1
32
层次分析法选购电脑.

应用层次分析法为选购最优个人电脑在选购个人电脑时需要注重电脑的性价比、质量、售后服务等方面的因素, 然后进行综合的分析、对比选择最优的电脑型号。
现有三种型号的电脑分别为联想、三星、戴尔,因此在选购个人电脑的确定方面需要权衡考虑各方面的因素來选择最优的电脑型号。
假设当前市场价格稳定,且在同一市场中选购电脑(即不考虑不同市场间的价差)和忽略电脑外观和垂量等个人喜好的客观影响。
一、建立层次分析结构模型目标是选购一台个人电脑,准则包括了性能、价格、质暈、售后服务,为此有三台电脑(联想、三星、戴尔)可供选择。
准则说明:性能、价格、质量可从以下几个方而综合考虑:⑴CPU:(Central Processing Unit,中央处理器)是整个计算机系统中最总要的部件, 它由控制器和运算器构成。
(2)显卡:显卡乂称视频卡、视频适配器、图形卡和显示适配器等,作用是控制电脑的图形输出。
显卡主要由显示芯片、显存、数模转换器、VGABIOS.给方面接口等儿部分组成。
(3)硬盘:是由坚硬的金属材料制成的涂以磁性介质的盘片,不同质量的盘片数不同。
(4)内存:内存是计算机中重要的部件之一,它是与CPU进行沟通的桥梁。
也被称为内存储存器,其作用是运用于暂时存放CPU中的运算数据,以及与硬盘等外部存储器交换的数据。
(5)售后服务:就是在商品出售以后所提供的各种服务活动。
从推销工作來看,售后服务本身同时也是一种促销手段。
在追踪跟进阶段,推销人员要采取各种形式的配合步骤,通过售后服务來提高企业的信誉,扩大产品的市场占有率,提高推销工作的效率及效益。
此可以建立如下层次分析结构模型:联想P1 三星P2 戴尔P3二、建立判断矩阵1. A 的成对比较阵和权向量:3 2 11 L54 1 1」(1) 求出最大特征根入=4.0658(由eig (A )算得); (2) 第二层对第一层的权向量: )=(0.08920.1484 0.32520.4372),(对A 进行归一化,再进行算术平均而得);入-n(3) ----------------- 一致性指标 Cl二 =0.0219;71-1(4) 随机一致性指标:RI=0.90 (查表);(5) 一致性比率:CR 二CI/RI 二0.0244;由CR<0.1通过一致性检验。
层次分析法购买笔记本电脑方案

数学建模论文层次分析法购买笔记本电脑方案姓名1:谭文杰学号:121010149 班级:1204姓名2:庄高辉学号:121010147 班级:1204姓名3:叶鸿基学号:121010151 班级:1204层次分析法购买笔记本电脑方案问题重述与分析欲购置一台个人电脑,请考虑功能价格等因素帮其做出处决策。
问题的目的在于考察笔记本主要厂家的定价风格。
以联想为例,即考虑联想公司知名度,产品的主要配置,大众消费倾向,产品附加值等因素在联想产品价格中的权重。
同时,产品的主要配置,大众的消费倾向产品附加值本身又受到诸多因素的影响。
如下图公司定价这是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而缺少定量数据的系统,要求的是一组元素对其上层中某元素的权重,这正是层次分析法可以解决的问题。
但我们同时也得考虑到本题的特殊性。
传统的层次分析法是“求权重,定方案”,对应的有“目标层O ,准则层C ,方案层P ”,而本题只需要求出权重,对应的也只需要有“目标层O ,准则层C (子准则层)”。
如层次结构图。
根据层次分析法的建模步骤:(i )建立递阶层次结构模型;(ii )构造出各层次中的所有判断矩阵; (iii )层次单排序及一致性检验; (iv )层次总排序及一致性检验。
最后即可得出各子准则对目标层的权重。
符号说明在建模中用到的符号有:λi-j ——一判断矩阵i-j 所独有的最大特征值 X i-j ——一判断矩阵i-j 所对应的权重向量 CI ——一致性指标 CR ——一致性比率wz ——组合权重主要电脑厂家产品的价格与公司知名度,产品主要配置,大众消费倾向,产品附加值等的定量关系研究——层次分析法模型建立模型假设(1)购买电脑的大学生都是在同一个市场里选择电脑,即不考虑不同市场之间的电脑差价;(2)不考虑性别对电脑选择的影响,即在后面建模过程中不区分“男式电脑”和“女式电脑”;(3)购买电脑的大学生都计划通过正规渠道购买新电脑,即不考虑购买者是否能通过其他渠道使电脑降价(如在电脑市场有熟人可以降价或者购买“水货”等)以及所买电脑不是二手的;模型建立⑴层次结构图以层次分析法和九级标度法为基础建立模型,通过对资料和数据的分析研究建立了层次结构图,如下:模型说明:首先是C层的比较排序,具体比较见下表:①主要配置子层S1: 因为无法具体比较CPU,所以我们把CPU比较重要的两个参数主频与二级缓存拿出代表CPU进行数据处理。
层次分析法实验报告

层次分析法实验报告层次分析法实验报告一、引言层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是一种多准则决策方法,由美国运筹学家托马斯·L·塞蒂(Thomas L. Saaty)于1970年提出。
该方法通过对决策问题进行层次结构分解,建立判断矩阵,计算权重,最终得出决策结果。
本实验旨在通过使用层次分析法解决一个实际问题,验证该方法在决策问题中的应用效果。
二、实验目的1. 了解层次分析法的基本原理和步骤;2. 掌握构建层次结构和判断矩阵的方法;3. 熟悉计算权重和一致性检验的过程;4. 验证层次分析法在决策问题中的实际应用效果。
三、实验过程1. 确定决策问题:选择一个实际的决策问题,例如购买一台新电脑;2. 构建层次结构:将决策问题分解为准则层、子准则层和方案层,形成层次结构;3. 制作判断矩阵:对每个层次的元素进行两两比较,根据重要性进行评分,构建判断矩阵;4. 计算权重:通过特征向量法计算每个层次的权重;5. 一致性检验:计算一致性指标,判断判断矩阵是否合理;6. 决策结果:根据权重计算得出最终的决策结果。
四、实验结果在购买新电脑的决策问题中,我们构建了准则层、子准则层和方案层的层次结构。
准则层包括性能、价格和品牌三个元素;子准则层包括CPU、内存、硬盘、显卡和屏幕五个元素;方案层包括若干个不同品牌和型号的电脑。
通过对每个层次的元素进行两两比较,我们制作了判断矩阵。
以性能为例,我们对CPU、内存、硬盘、显卡和屏幕进行了两两比较,根据其重要性进行评分。
同样地,我们对价格和品牌也进行了两两比较,得到了相应的判断矩阵。
接下来,我们通过特征向量法计算了每个层次的权重。
将判断矩阵的列向量归一化后,求得特征向量,并计算了每个元素的权重。
通过一致性检验,我们发现判断矩阵的一致性指标在合理范围内,说明判断矩阵的构建是可靠的。
最终,根据权重计算得出了最佳决策结果。
层次分析法购买电脑方案

第八章4.用层次分析法解决下面两个实际问题:(2)你要购置一台个人电脑,考虑功能、价格等的因素,如何作出决策。
解:(一)、建立层次结构模型将决策问题分解为3个层次:目标层A ,表示“购买电脑”;准则层B ,表示购买电脑所考虑的因素,有价格、售后、配置、外观、功能等;方案层C ,表示所购买的电脑的品牌,联想、华硕、戴尔、三星。
可得其层次结构为:(二)、构造成对比较阵B 对A :1224811124211124211112422111118442baM ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦C 对B :1139911333111193111193cb M ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(三)、计算权向量并做一致性检验:对于M ba ,有11111123451234511111,,,,22481w w w w w w w w w w w w w w w ⎧=====⎪⎨⎪++++=⎩,可得5ba λ=,归一化的特征向量()0.421,0.211,0.211,0.105,0.053Tba w =。
则一致性指标550151nCI n λ--===--,所以该矩阵为一致阵。
同理,对于M cb1 、M cb2 、M cb3 、M cb4 和M cb5 ,可得第三层计算结果,当n=4时随机一致性指标RI=0.90,所以上面的CI k 均可通过一致性检验。
(四)、计算组合权向量并做组合一致性检验对于“购买联想电脑”方案,其对于目标的组合权重为0.6430.4210.60.2110.4710.2110.5.4440.0530.579⨯+⨯+⨯+⨯+⨯=同样可以算出“购买华硕电脑”、“购买戴尔电脑”、“购买三星电脑”在目标中的组合权重为0.213、0.132、0.076所以组合权向量()(3)0.579,0.213,0.132,0.076Tw =。
结果表明“购买联想电脑”方案在电脑品牌选择中超过一半,远大于其他方案,所以应作为第一选择方案。
层次分析法具体案例

层次【2 】剖析法实例与步骤联合一个具编制子,解释层次剖析法的根本步骤和要点.【案例剖析】合理购置电脑决议计划:层次剖析法问题提出许多的电脑小白须要对购置哪个品牌的电脑进行决议计划,可选择的计划是购置戴尔公司临盆的笔记本(简称购置戴尔)或购置联想公司临盆的笔记本(简称购置联想).除了斟酌主板起源外,还要斟酌CPU机能.显卡方法等身分,等于多准则决议计划问题,斟酌应用层次剖析法解决.1. 树立递阶级次构造【案例剖析】合理购置电脑决议计划:树立递阶级次构造在购置哪个品牌的电脑决议计划问题中,许多电脑小白愿望经由过程选择不同的电脑品牌使性价比最高,即决议计划目的是“合理购置电脑使性价比最高”.为了实现这一目的,须要斟酌的重要准则有三个,即主板起源,CPU机能,显卡方法.但问题毫不这么简略.经由过程深刻思虑,还以为还必须斟酌本工场自产.代工场供给.主频的大小.焦点数.自力式显卡.集成式显卡等身分(准则),从互相关系上剖析,这些身分附属于重要准则,是以放鄙人一层次斟酌,并且分属于不同准则.假设本问题只斟酌这些准则,接下来须要明白为了实现决议计划目的.在上述准则下可以有哪些计划.依据题中所述,本问题有两个解决计划,即购置戴尔或购置联想,这两个身分作为措施层元素放在递阶级次构造的最基层.很显著,这两个计划于所有准则都相干.将各个层次的身分按其高低关系摆放好地位,并将它们之间的关系用连线衔接起来.同时,为了便利后面的定量表示,一般从上到下用A.B.C.D...代表不同层次,统一层次从左到右用1.2.3.4...代表不同身分.如许组成的递阶级次构造如下图.目的层A准则层B 准则层C合理购置电脑使性价比最高(A)显卡方法(B3)本工场自产(C1)代工场供给(C2)主频的大小(C3)焦点数(C4)自力式显卡(C5)集成式显卡(C6)措施层D图1 递阶级次构造示意图2. 构造断定矩阵并赋值【案例剖析】合理购置电脑决议计划:构造断定矩阵并填写3. 层次单排序(盘算权向量)与磨练【案例剖析】合理购置电脑决议计划:盘算权向量及磨练 上例盘算所得的权向量及磨练成果见下:可以看出,所有单排序的C.R.<0.1,以为每个断定矩阵的一致性都是可以接收的.4. 层次总排序与磨练【案例剖析】合理购置电脑决议计划:层次总排序及磨练上例层次总排序及磨练成果见下:层次总排序(CR = 0.0000)可以看出,总排序的C.R.<0.1,以为断定矩阵的整体一致性是可以接收的5. 成果剖析经由过程对排序成果的剖析,得出最后的决议计划计划.【案例剖析】合理购置电脑决议计划:成果剖析从计划层总排序的成果看,购置联想(D2)的权重(0.6592)远弘远于购置戴尔(D1)的权重(0.3408),是以,最终的决议计划计划是购置联想.依据层次排序进程剖析决议计划思绪.对于准则层B的3个因子,主板起源(B1)的权重最低(0.1429),cpu(B2)和显卡(B3)的权重都比较高(皆为0.4286),解释在决议计划中比较重视cpu和显卡.对于不重视的主板,其影响的两个因子本工场(C1).代工场(C2)单排序权重都是购置戴尔远弘远于购置联想,对于比较重视的cpu和显卡,其影响的四个因子中有三个因子的单排序权重都是购置联想远弘远于购置戴尔,由此可以推出,购置联想计划因为cpu和显卡较为凸起,权重也会相对凸起.从准则层C总排序成果也可以看出,主频数(C3).自力显卡(C5)是权重值较大的,而假如单独斟酌这两个身分,计划排序都是购置联想远弘远于购置戴尔.由此我们可以剖析出决议计划思绪,即决议计划比较重视的是cpu和显卡,不太重视主板,是以对于具体因子,主频数和自力显卡成为重要斟酌身分,对于这两个身分,都是购置联想计划更佳,由此,最终的计划选择购置联想也就瓜熟蒂落了.。
电脑购置可行性报告
电脑购置可行性报告引言概述:随着科技的不断发展,电脑已成为现代社会中不可或者缺的工具。
在企业和个人生活中,电脑的应用范围越来越广泛。
本文将从五个方面探讨电脑购置的可行性,包括需求分析、成本效益、技术支持、安全性和可持续发展。
一、需求分析:1.1 确定电脑购置的目的和用途:企业需要电脑来提高工作效率,个人需要电脑来满足学习、娱乐和日常办公等需求。
1.2 分析电脑的配置要求:根据不同的使用需求,确定所需的处理器、内存、硬盘容量、显示器尺寸等配置要求。
1.3 考虑未来的扩展需求:预测未来的使用需求,选择具备扩展性的电脑配置,以便随着业务的发展或者个人需求的变化进行升级。
二、成本效益:2.1 考虑购买成本:比较不同品牌和型号的电脑,选择性价比较高的产品。
2.2 考虑使用成本:分析电脑的能耗、维护和维修成本,选择能够降低使用成本的电脑。
2.3 考虑长期投资回报:评估电脑的使用寿命和性能,综合考虑长期投资回报率。
三、技术支持:3.1 考虑售后服务:选择有良好售后服务和技术支持的品牌,以确保在使用过程中能够及时解决问题。
3.2 考虑软件兼容性:确保所购电脑与常用软件和系统兼容,以提高工作效率。
3.3 考虑硬件维护和升级:选择易于维护和升级的电脑,以延长使用寿命并适应新的技术需求。
四、安全性:4.1 考虑数据安全:选择具备数据加密和备份功能的电脑,以保护重要数据的安全。
4.2 考虑网络安全:确保电脑具备防火墙、杀毒软件和安全更新等功能,以防止网络攻击和病毒感染。
4.3 考虑物理安全:选择具备防盗和防损功能的电脑,以保护硬件设备的安全。
五、可持续发展:5.1 考虑环境影响:选择符合环保标准的电脑,减少对环境的负面影响。
5.2 考虑能源效率:选择能源效率较高的电脑,减少能源消耗并降低碳排放。
5.3 考虑电子废物处理:选择可回收和可再利用的电脑,减少电子废物对环境的污染。
结论:综合以上五个方面的分析,电脑购置是具备可行性的。
层次分析法
正互反矩阵的一致性 价格 性能 重量
↓ ↓ 5 1 C (cij ) = 1 / 5 1 1/ 7 1/ 3
↓ 7← 3← 1←
价格 性能 重量
λmax = 3.0649
λmax − 3
CI CR = = RI 3−1 0.58
3.0649 − 3 3−1 = = 0.056 < 0.1 0.58
CX = λ X
λmax = 3.0649
0.9628 X = 0.2483 0.1067
权值的确定(方法二 权值的确定 方法二) 方法二 2.按列“归一化”: 按列“归一化” 按列
0.9628 0.7361 X = 0.2483 ⇒ w = 0.1884 0.1067 0.0810
↓ ↓ 5 1 C (cij ) = 1 / 5 1 1/ 7 1/ 3
↓ 7 ← 价格 3 ← 性能 1 ← 重量
正互反矩阵 价格C 准则下 四个方案的正互反矩阵. 准则下, 在“价格 1”准则下 四个方案的正互反矩阵 价格
9 3 1 1/ 9 1 5 C1 (aij ) = 1 / 3 1 / 5 1 1/ 5 1/ 5 1/ 2
含意 aij
5← 5← 2 ← 1←
联想 苹果 戴尔 索尼
i与 j影响 i比 j 影响 i比 j 影响 i比 j 影响 i比 j 影响 与 影响 比 比 比 比 稍强 相同 强 明显强 绝对强
1
3
5
7
9
aij 取 2, 4, 6, 8 表示影响之比在上述相邻等级之间 表示影响之比在上述相邻等级之间.
0.075 0.059 0.273 0.823 0.581 0.193 0.404 0.257
2.1 购车动机与需求分析
作业4
P47 一、选择题 二、判断题 三、分析题 2
1、还价是一种心理满足:第一,基于“无商不奸”的古训和以往的购物经 历,形成不还价就吃亏的心理;第二,还价是消费者获得的一种心理满足, 还价对有些消费者而言是一件其乐无穷的事 2、降价不如促销:促销的实质?降价给消费者传递了三个心理暗示:第一, 价格是建立在成本基础之上的,是否成本有所下降?第二,降价可能意味着 产品形象(或档次)降低,继续购买是否会影响自己的形象?第三,如果没 有足够的理由,为什么会降价?是否质量出了问题? 3、价格妥协的次数:“不能超3”原则。 小结:研究消费者价格心理的意义正在于此,既要让消费者掏更多的钱,又
3
当前购车心理
当前购车主流心理: 基本心理:
安全→车毁了不要紧,关键保住小命
实用→装的多,拉得动,不挑食
时尚→上得厅堂,下得厨房
省油(经济)→又想马儿好,又想马儿少吃草
人性化配置→功能齐全好用,独自路上不寂寞
便捷贴心的售后服务→少出毛病,修车价格厚道效率高
4
价格商谈中消费者心理
价格谈判: 消费者的还价心理
17
8、过激型——喜欢辩论的顾客
主要特点:对销售人员的话常持有异议 次要特点:不相信销售人员的话,并力 图从中寻找出差错之处 其它特点:谨慎缓慢地做出决定
消费心理分析:
在这种类型的顾客中有相当一部分自认为对商品的熟悉程度要超过销售人员,
因而会对销售人员的话持有异议并且不相信。在接待这种顾客时,首先让顾客自己 查看和判断,在顾客确信的情况下,销售人员随后才可对有关商品情况等进行介绍。 但要注意的是,在介绍时不但内容一定要有实际根据,而且在和顾客交谈时多用 “对--但是”这样的话语,切忌出现与顾客发生争论的现象。 18
笔记本电脑购买的影响因素分析
笔记本电脑购买的影响因素分析购买笔记本电脑时,影响我选择的有心理因素、文化因素、社会因素和个人因素。
心理因素:对使用舒适度的要求;对功能和配置的要求;对笔记本品牌的要求。
文化因素:外国品牌,国人大多认为其质量较好有保障;不求新颖,但求可靠。
社会因素:周围人群的认同;家庭的认可,父母是购买的直接出资人。
个人因素:大宗购买较谨慎;用于文字处理较多而显卡质量要求较低;3.价格适中。
运用赫兹伯格的双因素理论,在购买笔记本电脑时,当时同等价位的笔记本电脑所具有的性能和配置,诸如2G内存、双核、蓝牙功能等等,这些需求共同构成了促成我购买的保健因素;对于我而言,无线网卡、三USB接口、大小适中的14寸屏幕、内置刻录机以及IBM 品牌的质量信誉等构成了促使我购买的激励因素。
最终,我选择了某款具有以上功能的ThinkPad笔记本。
尽管其没有独立显卡,但是由于这不是保健因素,并不妨碍我的购买。
运用马斯洛需求的层次论,基本上所有的笔记本电脑都能满足我基本的使用需要;但我选择联想某款式的原因还是基于高一层面的安全需求考虑的,即一旦出现问题能够及时进行保修处理;至于归属需求方面,因为身边用联想笔记本的人不多,我本身没有太大感觉;但或许因为心底还是有一点非主流的心态作祟,非主流的产品反倒满足了我的尊重需求。
消费者购买角色分析:在购买过程中,倡议者是父母,影响者是周围的同学,决定者是父母,购买者是父母和我,使用者也是我。
这五种角色并不完全在一个人身上。
消费者购买过程分析:确定问题——需要一台适合我的笔记本电脑(内在刺激为主);收集信息——主要通过网络搜索笔记本的各品牌性能和报价,与同学进行过一定交流;判断评估——根据自己需要选择具有相应性能且认为质量较好的笔记本;购买决策——决定购买联想某款式笔记本;购后感受与评价——总体满意,但性能相对价格而言过于一般,质量也没有预期中好。
由于购买笔记本电脑对于本人而言属于大笔耐用品消费,所以购买决策属于扩展型决策,决策过程整体较复杂,典型决策过程的步骤基本都涉及到,决策时间也较长,而且最后购后的不和谐感比较强烈(虽然这也和产品本身宣传与实际有较大落差有关)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用层次分析法挑选电脑
一.实验目的
运用层次分析法,建立指标评价体系,得到电脑的层次结构模型,然后构造判断矩阵,求得各项子指标的权重,最后给出电脑品牌综合评价得分计算公式并进行实证分析,为购买个人电脑提供有效、科学合理的方法。
二.实验内容
4.用层次分析法解决一两个实际问题;
你要购置一台个人电脑,考虑功能、价格等的因素,如何做出决策。
解:层次分析发法基本步骤:建立一个客观有效、科学合理的购买方式,对于个人电脑的购买是至关重要的。
在此我们运用层次分析法(AHP),以性能、价格、外观、售后四个方面作为个人电脑购买的一级选择指标,然后构造判断矩阵,得到各个指标的权重,结合大众对个人电脑的各方面指标的重视程度,算出各项指标的得分,将这些得分进行加权求和得到电脑的综合选择得分,根据分配名额按总分排序即可选出购买何种电脑。
(一)建立层次模型
如图所示,将决策问题分为三层,第一层目标层:买什么电脑,第二层准则层,分为:性能,外观,价格,售后四个因素,第三层方案层:苹果,戴尔,微软,外星人四个品牌。
(二)构成比较矩阵及其权重
准则层对目标层
[
1212 1/2112 1112 1/21/21/21
]
由matlab可以知道,λ=4.0606
并且知道权向量ω=(0.3397,0.2390,0.280,0.1404)T
性能
[1
1/41/21/84141/42
1/411/48441
] 由matlab 可以知道,
价格
[11/211 2142 11/411 11/211
]
由matlab可以知道,λ=4.0606外观
[
1211/2 1/211/21 1212 211/21
]
由matlab可以知道,λ=4.2493
售后
[11/211 2122 11/211 11/211
]
由matlab可以知道,
k性能外观价格售后
ωk(3)
[0.0588 0.2491 0.1027 0.5894
]
[0.2448
0.1672
0.3344
0.2536
][
0.1897
0.4590
0.1615
0.1897
][
0.2000
0.4000
0.2000
0.2000
]
λk 4.1855 4.2493 4.0606 4
Cl K0.0618 0.0831 0.0202 0
由表格可以看出,当n=4的时候,随机一致性指标为RI=0.9,所以Cl均通过一致性检验
(三)组合权向量
已知准则层对目标层的权向量ω=(0.3397,0.2390,0.2808,0.1404)T和方案层对准则层的权向量ωκ(3),所以将权重的对应项两两相乘之和:
苹果对目标层的权重:
0.0588*0.3397+0.2448*0.2930+0.1897*0.2808+0.2*0.1 404=0.172969
同理可知:
戴尔,微软,外星人的权重分别为0.270632,0.261726,0.397889
由结果可知,外星人的权重最高,所以应选外星人
附录:
%层次分析法的matlab程序
clc,clear
disp('输入判断矩阵');% 在屏幕显示这句话
A=input('A=');% 从屏幕接收判断矩阵
[n,n]=size(A);% 计算A的维度,这里是方阵,这么写不太好
x=ones(n,100);% x为n行100列全1的矩阵
y=ones(n,100);% y同x
m=zeros(1,100);% m为1行100列全0的向量
m(1)=max(x(:,1));% x第一列中最大的值赋给m的第一个分量
y(:,1)=x(:,1);% x的第一列赋予y的第一列
x(:,2)=A*y(:,1);% x的第二列为矩阵A*y(:,1)
m(2)=max(x(:,2));% x第二列中最大的值赋给m的第二个分量
y(:,2)=x(:,2)/m(2);% x的第二列除以m(2)后赋给y的第二列
p=0.0001;i=2;k=abs(m(2)-m(1));% 初始化p,i,k为m(2)-m(1)的绝对值while k>p% 当k>p是执行循环体
i=i+1;% i自加1
x(:,i)=A*y(:,i-1);% x的第i列等于A*y的第i-1列
m(i)=max(x(:,i));% m的第i个分量等于x第i列中最大的值
y(:,i)=x(:,i)/m(i);% y的第i列等于x的第i列除以m的第i个分量
k=abs(m(i)-m(i-1));% k等于m(i)-m(i-1)的绝对值
end
a=sum(y(:,i));% y的第i列的和赋予a
w=y(:,i)/a;% y的第i列除以a
t=m(i);% m的第i个分量赋给t
disp('权向量:');disp(w);% 显示权向量w
disp('最大特征值:');disp(t);% 显示最大特征值t
%以下是一致性检验
CI=(t-n)/(n-1);% t-维度再除以维度-1的值赋给CI
RI=[0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59];% 计算的标准
CR=CI/RI(n);% 计算一致性
if CR<0.10
disp('此矩阵的一致性可以接受!');
disp('CI=');disp(CI);
disp('CR=');disp(CR);
else
disp('此矩阵的一致性不可以接受!');
end。