缠中说禅回复总结之十三 —— 缠中说禅a+A+b+B+c说课讲解
缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点 作者：趋势背驰
缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点作者：趋势背驰(2011-07-29 12:20:52)转载▼标签：杂谈先看虎啸风声远兄的一篇短文。
古今传奇问：1+1在什么样的情况下不等于2？答：缠中说禅说它不等于2就不等于2！叹：我曰你大爷的！今天我们讨论讨论a+A+b+B+c当中的c，为什么讨论这个c呢？因为如果c 存在，那么所有级别的两个中枢的趋势的第一买卖点都在这个c中，换句话说，弄明白了c，就弄明白了第一买卖点，弄明白了第一买卖点，就弄明白了股市90%以上的秘密。
缠师是这样说这个a+A+b+B+c的：【1】当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。
而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。
【2】其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。
【3】b在级别上是不能大于c的。
例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。
【4】如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。
否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。
【5】对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。
这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
但是，我们在讨论这个c时，不要忘了缠师还说过，其实a+A+b+B+c中，c 是可以没有的，甚至abc都可以没有，走势就是孤零零的两个中枢，中间是缺口连接。
缠中说禅__股市技术理论(完整版)
看走势的背驰、转折�不过是第一层次的东西�哪天�能看明白社会经济、政治等等结构的背驰、转折� 那才是更高层次的东西。
第一节 自同构性结构
一、基本概念 自同构性结构�下节讲到的分型�在不同的级别上�如在1分钟级别、甚至是在年线上�结构是一样的� 这就是自同构性结构。同样�后面讲到走势中枢、走势类型、走势必完美的本质也是自同构性结构。
二、概念要点 股票走势�归根结底是不可复制的�但股票走势的绝妙之处就在于�不可复制的走势�却毫无例外地复 制着自同构性结构�而这自同构性结构的复制性是绝对的�是可以用本理论绝对地证明而不需要套用任何诸 如分形之类的先验数学理论。这种自同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性�就是本理论的关键之处�也是
第一章 形态学
站在纯理论的角度�形态学是最根本的。形态学�从本质上就是几何�这部分内容�是无须任何前提的。 就算一个庄家自己全买了�一个人天天自我交易�也永远逃不出形态学画的圈圈。光用形态学�就足以形成一 套有效的操作体系。只是在形态学中�由于没有背驰的概念�所以第一买卖点是抓不住了�但第二买卖点是肯 定没问题的。单纯用形态学去操作�就是任何对最后一个走势中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新 低的走势中枢同级别离开�就是买卖段。
学本理论�一个很关键的一点�就是要找出所有技术分析以及操作程序在本理论领域中的具体位置�由于 本理论对于任何技术分析以及操作程序具有一个绝对的视角�由此�可以绝对性发现所有分析与程序的优劣与 缺陷。
注意�可能会发现�本理论中的有些结论�似乎和别的一些理论有类似的地方�这恰好证明了本理论的涵 盖面。例如�本理论�可以解释波浪理论里一切的细节以及不足之处�但反过来不可能�因为本理论是一个更 广阔的理论�波浪理论不过是一个有着巨大缺陷的不成熟理论。同样�可能在其他人的理论中�也有对 K 线组 合定义类似分型的概念�但那些定义�都不过和一般的 K 线分析一样�是通过某种经验性的归纳而来�而本理 论的分型定义�源自 K 线组合的一个完全分类�是一个纯理论的推导。正因为如此�本理论与其他任何理论相 比�都有着绝对性与涵盖性�这一点�在以后的课程中会逐步揭示的。
缠中说禅回复总结之十三 —— 缠中说禅a+A+b+B+c
****************************缠中说禅a+A+b+B+c************************************************问：请女王解答我的疑惑：①我对你的理论有点困惑。
趋势a+A+b+B+c,如果c段背驰，为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢，难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到B，又用回升不到B说明不是背驰。
请女王解除我的疑惑②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的。
从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。
但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。
请解除我的困惑觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。
这两种情况是绝对不可以混淆的。
前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。
至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。
没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。
至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。
这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。
背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD 来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。
********************问：假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么操作？缠中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。
缠中说禅的经典回复
(一)缠中说禅经典回复(1)市场个股之间有比价关系，这是市场的整体结构，要把握这点，必须对市场的总体结构有所把握。
比价关系的变动是最重要的，这点以后会说到。
(二)很多消息根本就不是什么秘密，关键你要有心。
不是要你瞎听消息，而是要好好分析消息。
是你在使消息，而不要被消息使。
(三)当一个教训，以后一定不要追高介入任何股票，一定要在调整结束后将启动时介入，这是在市场中生存的最好办法。
(四)随便告诉你一个奥秘，介入股票最好在均线粘合。
(五)盘中出现大幅震荡，震荡中新板块借机启动，这就是典型的轮动，短线技术好的在其中可以玩得不亦乐乎。
(六)首先要严重吸取教训，特别散户，绝对不要抄底，一定要等股票走稳将启动才介入。
(七)本ID重来不赞成搞那些第一波走势太强，其后调整时间又太长的股票，这种股票充满骗线。
(八)600663是典型的在年线上盘整，然后所有均线粘合后产生中线行情的例子。
各位可以好好研究该日线图形去体会。
这种股票有就拿着，中线介入最好机会已经过去，短线最好机会，也就是最强势走势中跳空缺口后回试5日线的最佳短线介入机会已过，所以中短线都不是好的介入时机，就算了吧。
(九)600663是典型的在年线上盘整，然后所有均线粘合后产生中线行情的例子。
各位可以好好研究该日线图形去体会。
这种股票有就拿着，中线介入最好机会已经过去，短线最好机会，也就是最强势走势中跳空缺口后回试5日线的最佳短线介入机会已过，所以中短线都不是好的介入时机，就算了吧。
(十)10）首先不用考虑顶的问题，除非你觉得短线的顶也是顶。
其次，中线的顶不是一天炼成的，只有筑顶一定时间后才会出现那种类型的大阴线。
而上升途中的大阴线，只会引发多头更凶猛的反扑。
(十一)11）不要在以巨量大阴线构造顶部的下跌反抽中介入，这是投资就大忌。
(十二)12）大盘如期调整，请自己密切关注逆市不跌的股票，下轮的黑马由此产生的可能性很大。
(十三)13）不要等拉了大阳线才买股票，一定要习惯于在放量突破回调时买股票，这样风险小很多。
ZA缠中说禅回复总结之十三缠中说禅aAbc517
****************************缠中说禅a+A+b+B+c************************************************问：请女王解答我的疑惑：①我对你的理论有点困惑。
趋势a+A+b+B+c,如果c段背驰，为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢，难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到B，又用回升不到B说明不是背驰。
请女王解除我的疑惑.②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的。
从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。
但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个不对的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。
请解除我的困惑.觉得是这个基础是先验制作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。
这两种情况是绝对不可以混淆的。
前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。
.至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。
没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。
至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。
这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。
.背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。
.********************问：假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么制作？.缠中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。
缠中说禅回复总结之三——如何学习中枢.
缠中说禅回复总结之三——如何学习中枢.************************************缠中说禅线如何学习中枢********************************************************没有任何一只股票的走势不符合本ID理论的，如果连这点都不明白，那就是没学清楚。
现在不是这个问题，而是前面的东西很多人都没学透。
而前面说这些，其实对一般的操作已经足够，关键是要多练习。
以后说的是提高精度的问题了，有时间会尽快写的。
但各位也要尽快学，别天天还问什么是中枢。
其实已经说的很浅显了，你一章章看下来，特别从中枢开始着手，一路学下来。
你要一个难点一个难点的解决，如果你现在连中枢都分不清楚，那当然怎么学都没用。
先把最基础的彻底搞清楚。
先学好，再用。
心态好点，真学会了，机会多多，别学一半就急着用，这样会乱套的。
最彻底的学习，就是把概念搞清楚，这样才可以自如地应付所有的图形。
你当几何来看，就懂了，那是一套数学理论。
所有的定理都可以严格证明的。
其实，逻辑化的东西都最好学的，关键是从最基本的概念下手，然后把整个逻辑关系串起来，这样就一通百通。
否则，只能乱套。
逻辑关系很清楚。
首先把中枢的数学公式搞清楚，然后把中枢的延伸、扩展、新生搞清楚，然后再把握好各类的买卖点，一步步来，仔细研究一下，自然就明白了。
学明白了，看任何图都如看自己的掌纹一样。
抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。
从课程开始。
先把中枢与走势类型之间的递归定义搞清楚，逐步来。
从中枢开始，概念都很明确的，一般人经常把中枢之前的混在后面，注意不要这样就没问题了。
女上位的定义是短期均线在长期之上。
吻就是短期转折靠近长期的，只是为了大家好记忆，顺便编的名词，这些概念都没什么意义，关键是从中枢开始看。
均线的湿吻只是中枢运动产生的现象，不是最本质的原因。
先把最基础的中枢概念以及其运动方式搞清楚，这才是关键。
缠中说禅回复总结之十三——缠中说禅a+a+b+b+c
****************************缠中说禅a+A+b+B+c************************************************问：请女王解答我的疑惑：①我对你的理论有点困惑。
趋势a+A+b+B+c,如果c段背驰，为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢，难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到B，又用回升不到B说明不是背驰。
请女王解除我的疑惑②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的。
从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。
但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。
请解除我的困惑觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。
这两种情况是绝对不可以混淆的。
前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。
至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。
没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。
至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。
这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。
背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD 来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。
********************问：假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么操作？缠中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。
缠中说禅回复总结——盘整背驰
缠中说禅回复总结——盘整背驰各位(2007-01-18)⼀定要先分清楚趋势和盘整，然后再搞清楚背驰与盘整背驰。
盘整背驰⾥的三种情况，特别是形成第三类买点的情况，⼀定要搞清楚。
注意，盘整背驰出来，并不⼀定都要⼤幅下跌，否则怎么会有第三类买点构成的情况。
⽽趋势中产⽣的背驰，⼀定⾄少回跌到B段中，这就可以预先知道⾄少的跌幅。
此外，对背驰的回跌⼒度，和级别很有关系，如果⽇线上在上涨的中段刚开始的时候，MACD 刚创新⾼，红柱⼦伸长⼒度强劲，这时候5分钟即使出现背驰，其下跌⼒度显然有限，所以只能打点短差，甚⾄可以不管。
⽽在⽇线⾛势的最后阶段，特别是上涨的延伸阶段，⼀个1分钟的背驰⾜以引发暴跌，所以这⼀点必须多级别地综合来考察，绝对不能⼀看背驰就抛等跌50%，世界上哪⾥有这样的事情。
好了，各位好好研究，先把⼀些最基础的东西搞清楚。
先下，再见。
********************问：请教缠MM，600550，(2007-01-30)5分钟⾛势⾥⾯，最后10分钟是否有开始背驰的迹象？第⼀次⽤您的理论在看图，请您不吝赐教缠中说禅：⾸先呀搞清楚背驰成⽴的前提条件，⼀个盘整⾥怎么会有背驰？必须先早到两段趋势才有背驰可⾔。
如果是盘整中利⽤MACD判断盘整背驰，那这要看低⼀级别的。
对于5分钟，就看1分钟的。
********************问：缠主:是否当时没创出新⾼就不叫背驰，因为还不成趋势？缠中说禅：创出新⾼也不⼀定是趋势，要把概念明确区分。
所以还有盘整背弛判断********************(2007-02-02)⼤家注意了这⾥给⼤家⼀个学历标准精通找出各级别中枢的，是幼⼉圆毕业精通分别中枢的新⽣、延伸、扩展的，是学前班毕业精通分辨盘整背驰与背驰，躲过盘整背驰转化为第三类买卖点的是⼩学毕业********************问：缠师:'躲过盘整背驰转化为第三类买卖点的'----------我今天(2007-02-02 )进的⼈寿,不是在第⼀买点买的.我下周找第三类卖点.可以吗?缠中说禅：第⼀类买点多了去了，关键是级别，这必须要有这个概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
缠中说禅回复总结之十三——缠中说禅a+A+b+B+c****************************缠中说禅a+A+b+B+c************************************************问：请女王解答我的疑惑：①我对你的理论有点困惑。
趋势a+A+b+B+c,如果c段背驰，为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢，难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到B，又用回升不到B说明不是背驰。
请女王解除我的疑惑②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的。
从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。
但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。
请解除我的困惑觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。
这两种情况是绝对不可以混淆的。
前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。
至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。
没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。
至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。
这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。
背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。
********************问：假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么操作？缠中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。
如果演化成a`+B，那可能就是一个最低级别的背驰引发一个B，然后跌破或升破B，这就不一定要等什么30分钟的背驰，因为这时候的B已经是日线级别以上的，就要按这个大的中枢来判断了。
好好理解一下，这是两种不同的情况，后面还有课程详细分析的，不过可以先自己思考一下。
(2007-02-28)再问：在a`+B形成过程中，我唯一的依据是盘整的回抽越来越高，所以认为可能不能跌破本中枢，直到第三类买点形成，才最终确认a+B形成了------我的想法对吗？缠mm，盼回答！缠中说禅：B中的走势，也有次级别的，一样可以用背驰之类的方法决定买卖点。
盘整其实可以很简单处理，就是按次级别来看就行了，一段段分解操作。
当然，有些特别小级别的，就没必要操作了。
********************问：请问妹妹：某级别走势的结束是由什么背驰造成的呢？我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘整背驰呀？另外，某级别的盘整背驰是由次级别的趁势背驰造成的吗？缠中说禅：简单说，任何走势的结束，一定由于背驰，某级别的背驰，至少结束该级别的走势，这是没问题。
但不一定就由于次级别的背驰，否则研究a`+B这些就没意义了。
********************问：妹妹，我觉得今天大盘1分钟怎么和昨天是一样的，只是级别更低下跌时a+A+b+B+c因为b背驰了所以转化为a~+B。
请问是这样的吗？缠中说禅：昨天下午的是1分钟级别的上涨，昨天收盘前是一个1分钟以下级别的顶背驰，今天早上1006附近是一个1分钟以下级别的底背驰，然后出现一个大的中枢，上下震荡，收盘勉强拉回这个中枢。
明天，如果大盘在这中枢下出现第三类卖点，那大盘就会继续探下去。
否则依然围绕这中枢震荡。
再问：老大这段为什么一分中上涨，会是1分以下级别的顶背驰呢？是不是说一分也盘整背驰了，一分以下也背驰了，这个级别同步背驰？这段应该比今早的下跌大一级啊？是不是我说的这样？还有老大说的“然后出现一个大的中枢”这个中枢是不是5分级别的？我对级别的判定始终掌握不好，是不是我说的这样。
翘首企盼老大回答。
缠中说禅：背驰的级别和上涨的级别没有什么必然的对应关系，要有对应关系，就必须满足区间套关系。
这个问题比较复杂，下面的课程会说到的。
(2007-03-01)********************问：对于a'+B，既然此a'已非彼a，此B也非彼B。
为何不跳高一个级别直接看成a+A呢？这样理解对吗？缠中说禅：此时B还知是什么级别，可以是彼B，也可以扩展成非彼B的高一级别的A，把a'看成高一级别的a可以，还没有高一级别的A，彼B暂不能看成高一级别的A。
再问：谢谢你的回答。
不过我所说的是在a+A+b+B+c已经确定失效的情况下。
就像昨天的上海大盘，在出现1分钟第3类买点时。
这时我们虽然不能判定未来的走势，但是可以对a'+B有所预期。
其实，我所提的只是个纯概念的问题。
就是为什么要定义成a'+B，而不定义成高级别的a+A？这样通用性不是更好吗？缠中说禅：确实，写成a`+A`是最好的。
不过，关键是要明白意思。
(2007-03-0116:28:38)********************问：请问楼主，就是B后面的这个c走势，不管它怎么走是否只要最后没有形成和B同级别的中枢，那么B这个星球将继续发挥作用？缠中说禅：对，准确说，至少是同级别且不重叠的，当然，比他大的也可以。
原来的不是没作用，而是归入一个大的中枢系统里发挥作用了，这中枢系统层层的关系，以后会说到。
对于一般的操作来说，特别是短线，弄好一个中枢就很可以了。
********************问：是否背弛越大越有力度？是否级别越大越有力度？缠中说禅：一般情况下是这样，但如果转化为a`+B的情况，往往最小级别的也不能轻视，有些走势的能量是逐步积累而来的。
********************问：a+A+b+B+c中AB是中枢？那a＋A＋b和b＋B＋c是不是中枢那？？？缠中说禅：前面是，后面不是。
********************问：引用：“昨天(2007-03-07)尾盘与今天早盘构成的5分钟回试”分析：我认为这是个2个一分钟中枢由于波动区间重叠而形成的5分钟的盘整走势。
问题：请问缠师，这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊，今早的下跌一段力度明显大于昨天刚开始下跌的力度，怎么也转折了呢？缠中说禅：从a+B+b的角度，是算柱子的面积而不是长度的最长处，看5分钟图就更明显了。
从纯中枢的角度，5分钟中枢，昨天尾盘就形成，后面的拉以及今早的跳都是围绕的震荡。
********************问：楼主好！关于走势和中枢的级别问题，经反复阅读原文和大家讨论，有以下结论，请楼主指正：同级别的三个走势的连接，比如“趋势＋盘整＋趋势”，盘整的中枢级别高于趋势的中枢级别。
为方便清晰起见，不用次级别等概念，用实际级别举例来说如下：“日线趋势＋日线盘整＋日线趋势”组合中，日线趋势至少包含两个“日线中枢”，而日线盘整只包含一个“周线中枢”。
进一步推论有日线盘整至少包含三个“日线中枢”。
根据以上结论，按中枢的定义，周线中枢的组合可以有：“日线趋势＋日线反趋势＋日线趋势”，“日线趋势＋日线盘整＋日线反趋势”，“日线趋势＋日线盘整＋日线趋势”，“日线盘整＋日线盘整＋日线盘整”，。
等等但从周线级别角度看，上述组合如果是一个完成的次级走势的话，仅仅是一个日线盘整！这个组合中只包含了一个周线中枢！其中“日线趋势＋日线盘整＋日线趋势”组合，站在周线角度看如果是一个未完成的走势的话，则可能是周线趋势的一部分，也可能是周线盘整中的一段。
所以日线走势组合连接的含义，只有在周线级角度看才有意义。
站在两个级别角度分别看，则有多义性。
以上走势组合只考虑了同级走势组合连接的情况。
对于不同级别走势的连接情况怎么分析，还请楼主指教。
缠中说禅：临走回答一下。
你不能把两种不搭界的看法混在一起。
按中枢看，就严格按中枢的定义来，其后在中枢结束前的所有走势，都可以看成是围绕中枢的震荡过程。
至于仔细的分类，以后会说到。
这个问题，上面回答，昨天开始的这个5分钟中枢时已经有所回答。
这个中枢，可以有两种看法，a+B+b，这样就是走势组合的看法，这样有一种判断。
而单纯从中枢看，前三段就是中枢，后面是震荡，这又是一种看法，这就用离开的力度来判断。
两种方法如果都有同样的结论，那自然就是最准确的结论，这个区间套的方式是一样的。
具体以后课程都会说到，必须走了，再见。
(2007-03-0816:38:56)********************问：缠姐，为什么到目前位置还拿2911是的中枢来判定。
而不拿临近的中枢呢？？缠中说禅：这次上来就是两个中枢2858下面一个，2911下面一个，从而形成30分钟级别的上涨，现在的问题是这个上涨是否延续，还是最后演化成a`+B型。
(2007-03-1215:52:31)********************问： 1、肯定具备中枢？最低级别分笔成交并不一定具备连续3笔同样价格就翻转的情况，个人认为是理论的不确定因素缠中说禅：理解错误，谁说连续三笔就翻转的？其实，这个定义并没有什么绝对性，明白数学中递归定义的实质，就知道对a0是如何定义，并不影响aN+1=f(an)的函数定义。
就像分段函数中各段的定义之间可以是互无关系的。
复习一下数学中关于递归的定义，会有帮助的。
2、中枢的公用问题。
对于将1分钟最为最低，存在中枢公用的情况，假设1分钟涨势的只有高点和低点，形成中枢，紧接的1分钟跌势同样，那么存在两段走势公用高点中枢的情况缠中说禅：你要好好看看走势连接的结合性。
哪里存在公用的问题？3、a+A+b+B+c中，B不必然是A同级别的，我理解为这样一个走势类型的第二个中枢存在于B中，但是实际情况并不一定。
当我不能超逻辑的时候，需要逻辑的定义，希望早日出数学精确定义缠中说禅：还是好好研究结合性。
结合性里，归到前面括号的在同一式子里就不能归到后面的括号，A+（B+C）不等于（A+B）+（B+C）。
关于中枢、扩展、延伸等的精确定义，都有了，要理解就好好去研究相应的公式。
********************问：缠师：从30分钟底背驰开始，向上的第一段假如是盘整，会表现为哪种形态呢？是a+A+b，还是单独的A呢？他们两者中枢的方向是不一样的，第一个下上下，第二个上下上。
这个问题不解决，判断起来很困难啊补充：判断困难的原因是，比方A=a1+a2+a3，当走到a+a1+a2时，我不知道已经形成一个中枢了，还是要等到后面的a3。
缠中说禅：这个问题，刚好是明天文章要说到的，请耐心等一天。