《谈谈中国的国际话语权现状及看法》
论提高中国国际话语权的意义
论提高中国国际话语权的意义随着中国经济的发展，中国在各领域的影响力日益增强，尤其是在外交领域，中国的影响力越来越大，但是中国在国际舞台上的话语权却不够显著。
提高中国的国际话语权具有十分重要的意义，不仅是为了更好地推动世界发展，而且也是为了保护中国的利益。
首先，提高中国的国际话语权有助于推动世界和平发展。
正如孔子所说：“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”，国际和平发展就需要各国之间的相互理解与协商，而中国作为一个有着悠久历史的大国，在推动国际和平发展中都有着重要的作用。
然而，中国在国际舞台上的话语权是不够的，如果能够提高中国的话语权，中国就更有发言权，这样就可以有效地推动世界和平发展。
其次，提高中国的国际话语权有助于维护中国的国家利益。
当今世界，国家与国家之间的利益关系十分复杂。
中国的利益正受到不断挑战，如果不能够表达正确的观点和利益，那么中国就不能够在国际舞台上维护自己的国家利益。
只有提高中国的国际话语权，才能让世界看到中国的正确想法，从而保护中国的利益。
再次，提高中国的国际话语权有助于推动世界经济发展。
中国是世界第二大经济大国，但中国在国际舞台上的话语权不够显著，这就导致中国在国际舞台上只能够观望，而无法积极参与，从而导致中国在推动世界经济发展中的作用不够明显。
只有提高中国的国际话语权，才能够让世界看到中国的贡献，将中国的潜力完全发挥出来，促进世界的经济发展。
最后，提高中国的国际话语权有助于实现中国梦。
中国愿意走向世界，但中国的观点和想法在国际舞台上无法得到足够的重视。
如果能够提高中国的国际话语权，中国就能够更好地表达自己的意见，从而更好地参与到世界形势的发展，帮助实现中国梦。
综上所述，提高中国的国际话语权有着十分重要的意义。
在当今国际社会，中国必须加强自身的国际影响力，增强自己的话语权，在国际舞台上发挥更大的作用，推动世界和平发展，促进国际公平正义，最终实现中国梦。
怎样增强中国话语权
怎样增强中国话语权随着中国经济实力的不断增强和国际地位的提升，如何增强中国的话语权已成为一个重要的话题。
在国际话语体系中，话语权是国际上的一种权利体现，其重要性不言自明。
增强中国的话语权可以提升中国的国际影响力，进一步扩大中国的对外利益，为中国实现更大程度的发展和繁荣提供有力保障。
一、秉持和平共处的外交理念中国一直秉持和平共处的外交理念，坚持不以邻为壑的外交政策。
中国印度尼西亚和中缅两国之间的领土争端，都是得到和平解决的典型例子。
中国提倡和平、共赢、合作、共同发展的新安全观。
在国际事务中，中国注重与其它国家之间的对话与交流，并四处进行多边外交活动。
通过秉持和平共处的外交理念，中国获得了国际社会的赞誉与尊重，也增强了自身的话语权。
二、发挥经济实力优势三、建立“一带一路”沿线国际合作包容共赢机制“一带一路”倡议是中国国内和国外之间经济合作的一个崭新形式，旨在增强沿线国家之间的合作，增强自己的话语权。
建立国际合作的沿线国家机制是提高中国话语权的一种重要方式，其作用在于促进互惠共赢、方式多元、共同发展的合作方式。
通过建立沿线国家机制，各国的国际合作方面可以共同推进和灵活适应挑战和机遇，从而提高各国对话深度和合作广度，增强彼此之间的信任和共同利益。
四、加强文化交流、提高文化软实力在国际话语体系中，文化软实力是非常重要的一部分。
中国悠久的历史积淀、多元文化传承，具有深厚的文化底蕴。
中国文化的承传和推广成为了提高中国话语权的一种重要手段。
中国可以通过加强文化交流的方式，向世界传播中国文化，深化国与国之间的文化联系，进而发挥中国文化的软实力，强化中国的国际地位与话语权。
五、发挥科技创新优势中国作为经济大国，拥有广大的技术人才和先进科技，为提高中国话语权提供了有利条件。
中国政府应该不断加大对科技创新的投入，推动技术转型和产业结构调整，加强与世界各国在科学技术上的交流与合作，提高中国在国际科技领域的话语权。
总之，在国际话语体系中，话语权是一个进行国际竞争的重要标志。
新时代中国国际话语权建构研究
新时代中国国际话语权建构研究邹明宇摘要:国际话语权是一个国家在国际社会上影响力的重要体现,也是一个国家政治地位㊁文化软实力的现实反映㊂虽然近些年中国经济快速发展,已成为世界第二大经济体,但国际话语权依然为西方国家把控,呈现 西强东弱 的局面㊂构建中国国际话语权的路径选择包括:(一)建设网络传播主体㊁搭建网络传播平台;(二)设置国际话语议题,提升话语表达权重;(三)完善学术话语体系,夯实话语理论基础㊂只有开拓对外传播新渠道㊁建设对外传播主体,加强国际议题设置才能更好地建构我国国际话语权㊂关键词:国际话语权;对外传播;意识形态中图分类号:D822㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:2095-6916(2021)12-0024-03㊀㊀话语权是一个国家内容表达的权力,背后隐藏着该国的经济㊁政治㊁文化等因素㊂现有国际话语权的格局是,西方国家主导着话语权,并不断打压㊁抹黑发展中国家㊂随着中国的崛起,西方国家在国际上加紧了对中国的无理制裁,企图使其遵循西方体系下的相关规则㊂话语权的博弈,也是国家综合实力的博弈,中国要想在国际社会上发出自己的声音㊁保障自己的权益,就必须加快国际话语权研究,以更好的姿态屹立于国际话语格局之中㊂一㊁新时代建构中国国际话语权的必要性(一)构建中国国际话语权是新时代走向国际社会的必然要求习近平总书记指出: 世界处于百年未有之大变局㊂ [1]国际战略格局发生深刻变化,以中国为首的东方经济体迅速崛起,世纪总体经济形势呈现 东升西降 的格局, 西强东弱 的局面逐步消解;大国政治 南升北降 ,南半球发展中国家政治地位逐渐提升;美国倒施逆行,实行反全球化策略,单方面退出相关协议,冲击国际秩序及贸易规则㊂在风起云涌的国际格局中,构建中国国际话语权,设置国际议题㊁制定相关规则,有利于中国在世界上发出自己的声音㊁站稳自己的脚跟,向世界宣传中国理念㊁中国思想㊂(二)构建中国国际话语权是抵制西方意识形态渗透的必然要求西方敌对势力一直没有放弃对中国的攻击,手段从明显到隐蔽,方式从经济压迫到文化输入,而意识形态渗透是西方针对中国和平演变的重要策略之一㊂近年来,西方国家借助政治㊁经济㊁文化等领域的交流合作向中国输入西方的新自由主义等所谓 普世价值 ,对中国社会主义意识形态的主导地位造成了一定的冲击,多元化思想泛滥也给人民的价值追求造成混乱㊂习近平总书记指出: 意识形态工作是党的一项极端重要的工作㊂ [2]构建中国国际话语权,有利于在国际上竖起社会主义意识形态旗帜,在交流交往中自觉抵御西方意识形态的渗透,维护国家安全和意识形态纯洁㊂(三)构建中国国际话语权是向世界传播中国声音㊁展示中国形象的必然要求改革开放以来,中国积极参加国际社会活动,与全球各国友好往来,经济日益发展,成为世界第二大经济体,取得了举世瞩目的成绩㊂但由于中国处于西方主导的国际话语体系下,对外宣传不够,形象提升缓慢,西方国家有意误导群众对中国和平复兴之路的理解,提出 中国威胁论 类似主张,给中国国际形象造成巨大的破坏㊂ 中国国际话语权呈现 大国弱语 的失衡状态, [3]而国际话语权担负着把国家的理念传播到国际上的重要任务,对于塑造国家形象具有重要作用㊂因此,着力提升国际话语权,构建中国国际话语体系,加强外宣工作,是新时代中国对外宣传的必然选择,也是塑造国际话语权的必然要求㊂二㊁中国国际话语权建构面临的挑战(一)对外传播能力不足媒体是中国对外宣传工作中必不可少的载体之一,进入新时代以来,我国媒体行业迅速发展,传媒领域呈现 视频化 趋势,传统媒体与自媒体㊁大众媒体相互融合又相互竞争,党和国家在外宣工作中利用合适的对外传播策略,争夺国际话语权,树立了良好的国际形象,赢得了国际认可,然而在对外传播中还存在一些问题㊂第一,对外传播理念相对滞后㊂我国对外传播过程中,内容常常以行为决策为主,缺乏对中国的政治理念㊁政治主张的42阐述,导致国际社会对中国的发展道路㊁发展方式存在误解㊂进入新时代,我国对外传播打造了以 一带一路人类命运共同体 新型国际关系 社会主义核心价值观 等主题,取得良好效果,在国际上树立起了中国话语旗帜,并得到广大发展中国家以及部分发达国家的认同㊂然而这种认同更多是国家合作层面上的认同,普通群众往往接触不到此类主题,究其原因在于主题的理论深度㊁影响力㊁吸引力不足,同时缺乏有力度的中西方 民主㊁法制㊁公正 等概念比较研究,没有坚定的理论支撑,从而影响对外传播的效果㊂第二,对外传播存在时效上的偏差㊂对外传播工作中最关键一点就是讲究时效,这是新时代对媒体工作者的要求,也是树立良好国际形象的着力点㊂但是我国对外传播过程中还存在这方面的问题,对于突发性㊁热点性事件回应不及时㊁不能先发制人,造成政府工作被动;对外传播中难以同频共振,缺乏将传播的内容纳入新时代背景下去考量的能力;对外传播有时未能对国内以及国际热点事件进行积极的引导,舆论被自媒体及西方媒体所掌控;由于信息获取存在不及时,报道中未能很好地呈现事物原貌,导致对外传播内容难以让国际社会认可,削弱了国际话语权㊂(二)国际议题设置受限是否具备设置国际议题的能力是衡量一个国家是否拥有国际话语权的重要体现㊂ [4]通过设置国际议题,组织相关国家参与议题讨论,可以向世界上展现自己的价值观以及政治理念,树立起一个大国良好的形象,同时在国际上拥有占据话语权的地位㊂但现实状况并不乐观,这意味着在此方面我国还有相当长的一段路要走㊂第一,西方国家是国际议题的主要设置者㊂西方国家先后经历了第一㊁二次工业革命,首先进入工业化㊁电气化和信息化时代,大多是现代化国家㊂西方国家利用自己的先发优势采取霸权主义扩张策略,在国际上取得了长期话语权,并左右着国际议题的设置㊁国际规则的制定,形成长期的 西强东弱 的局面㊂西方国家利用主导国际话语权的优势,散布了大量针对我国的抹黑㊁诬陷言论,如 中国威胁论 文明冲突论 南海航行自由 等㊂严重歪曲我国在国际上的形象㊁阻碍我国与各国往来与合作㊂第二,中国国际议题设置能力较弱㊂十八大来以来,中国政府多次在外交场合设置议题,如 一带一路 倡议㊁建立 人类命运共同体 等,向世界展示中国理念㊁中国智慧和中国方案,在国际上引起巨大反响,并在一定范围内取得了主动地位㊂但这并不意味着中国已经成为国际话语权的主导者,我国在设置议题中往往以经济㊁文化为主题,向世界展示东方大国的复兴和深厚的文化底蕴,但是政治类议题较少,缺乏向世界传播中国治国理念㊁中国政治主张的内容,导致西方国家常常拿 人权 民主 等所谓普世议题做文章诋毁我国㊂三㊁构建中国国际话语权的路径选择(一)建设网络传播主体㊁搭建网络传播平台网络媒体在信息传播的便捷性㊁交互性㊁时效性等方面具有得天独厚的优势,是中西方争夺国际话语权的重要平台,利用网络媒体所具有的交互性㊁社会性等特点,有助于向世界传播中国特色社会主义思想,增强中国国际话语权㊂1.实现网络媒体与传统媒体的相互融合㊂不同媒体具有不同的传播策略㊁传播手段以及传播方法,各具特色㊂传统媒体绝大多数是国家主办的,一直在舆论斗争的前沿宣传党的大政方针,在我国信息传播发展历程中做出了卓越的贡献㊂尽管网络的发展在一定程度上冲击了传统媒体,但作为党媒的传统媒体,依然是党的喉舌㊂面对国际话语权的不足,应当集中优势资源,重点在人民日报社㊁新华社㊁中央广播电视总台等主要传统媒体的基础上积极打造具有强大国际影响力的网络平台,加强传统媒体的外宣业务能力,推动网络媒体与传统媒体的融合统一㊂2.实施科学化网络传播策略㊂网络传播作为一种传播途径,有着自己独特的传播策略,良好的传播策略更能使我国的意识形态在国际上具有话语权㊂立足本土化传播,理论结合实际,在传播过程中考虑到所在国家㊁地区的风土人情㊁价值取向,以社会主义核心价值观为指导,深入结合社会热点事件, 增强当地群众关心并易于接受的新闻信息和咨询内容, [5]争夺当地话语阵地㊂网络媒体的发展与创新,改变了传统媒体单向传播机制,使话语主体和受众群体信息实现交互传播,通过搭建网络传播平台,使网络媒体与对象国群众有一个平等㊁友好的对话平台,有利于在对象国树立起良好的国际形象,有利于消除群众由于信息不对称㊁西方国家刻意抹黑我国等原因造成的认知偏差㊂(二)设置国际话语议题,提升话语表达权重一个国家的议题设置是一个国家的意识形态的反映, [6]通过设置议题,赋予不同议题不同内容,在国际上传递话语主体的核心思想,影响受众群体跟随话语主体的价值取向,进而取得话语大国的地位㊂习近平总书记强调 运用议题和议程设置主动权,打造亮点,突出特色,开出气势,形成声势 [7],充分利用议题的控制权㊁表达权㊁引领力,积极主动参与国际话语议题建设,对提升话语表达权重具有重大帮助㊂1.坚持议题设置的主体性㊁公共性原则㊂主体性原则是指话语主体在议题设置中所表现出的主动性㊁能动52性,是主体积极设置议题的意愿㊂在重大国际会议㊁论坛等活动中,发出维护本国人民和世界人民立场的声音,敢于面对其他国家对我国民族复兴所提出的质疑,以积极的心态参加重大议题的设置㊂公共性原则是指话题设置的过程中,不仅要考虑到中国的利益,也应考虑到世界人民的利益,建设世界性关注的国际议题㊂组织相关国际会议,借助合作交流契机,围绕国内国外热点问题,如中国和平崛起㊁中东冲突㊁气候变迁㊁反恐㊁能源等,设置相关议题,阐述中国观点㊁维护中国立场,利用中国智慧提出具有实效性的中国方案㊂2.积极展开国际议题设置㊂谁把握了议题设置的规则,谁就拥有足够的话语力量,积极打造具有吸引力的国际议题,树立自己的规则体系,对不合理的国际规章制度进行批评㊁反驳,寻求发展中国家友好合作,发挥集群效应,增强整体国际话语权重㊂提升议题设置的引领力,充分发挥话语主体的表达能力,调动受众群体的积极性;打破国际对立存在的话语体系,兼容并蓄,设置人类共同面临的相关议题,如 一带一路 人类命运共同体 新型国际关系 等,寻求价值追求的共同点,建设融洽的国际关系㊂(三)完善学术话语体系,夯实话语理论基础习近平总书记强调 发挥我国哲学社会科学作用,要注意加强话语体系建设 [7]㊂这表明哲学社会科学与话语体系是相辅相成的关系,哲学社会科学为话语体系提供理论基础,话语体系为哲学社会科学提供顶层设计㊂加强哲学社会科学研究,建设学术话语体系,是巩固马克思主义意识形态的必然要求,也是打造国际话语权的必然选择㊂1.丰富话语体系内容,打造学术话语体系㊂学术话语体系是中国国际话语权的坚实基础,进入新时代以来,我国学术建设取得良好成效,哲学社会科学繁荣发展,已经形成学术话语体系的基本框架㊂一个话语体系是否具有生机活力㊁是否具有吸引力,关键在于内在的核心价值是否与时俱进,是否不断自我革新㊂在增强话语权方面,必须坚持以马克思主义为指导,培养高度的理论自觉和理论自信,保持话语体系的科学性㊁学术性以及实践性;必须进一步加强学术理论研究,打造学术话语体系,必须对国际热点问题进行理论阐述,回应西方话语干扰,避免学术殖民;必须具有国际意识,国际视野,为治理全球性问题㊁创新全球性规则提供理论支持;必须具有中国特色的话语范式,立足中国优秀传统文化,对西方理论体系㊁先进理念批判吸收,打造独具中国特色的新表述㊂2.加强哲学社会科学研究,为国际话语权提供理论支撑㊂中国国际话语权的说服力㊁解释力在一定程度上弱于西方的话语权,究其原因在于话语权的理论性不足,没有强大的学理性支撑,难以使其他国家信服㊂加强社会哲学科学建设,必须创新学科体系㊁完善学科内容,将话语权所需理论融入哲学社会科学学科建设之中;必须聚焦理论与实践研究,从学理上深入回答当今世界面临的问题,为外宣工作提供理论支持,为解决世界性难题提供实践方案,更好地服务党和国家对外工作的大政方针;必须坚持原创,创新是事物发展的不竭动力㊂只有坚持原创,才能针对国际问题提出新观点㊁新思路,才能打造具有中国气派的话语内容㊂参考文献:[1]坚持以新时代中国特色社会主义外交思想为指导努力开创中国特色大国外交新局面[N ].人民日报,2018-06-24(1).[2]习近平.习近平谈治国理政:第一卷[M ].北京:外文出版社,2014:153.[3]赵庆寺.中华传统文化与中国国际话语权的建构路径[J ].探索,2017(6).[4]胡淼淼.新时代中国主流意识形态国际话语权构建研究[D ].秦皇岛:燕山大学,2019.[5]谢新洲,黄强,田丽.互联网传播与国际话语权竞争[J ].北京联合大学(人文社会科学版),2010(3).[6]杨安,张艳涛.议题设置与中国华语建构[J ].理论探索,2020(6).[7]习近平.习近平谈治国理政:第二卷[M ].北京:外文出版社,2017.作者简介:邹明宇(1997 ),男,汉族,山东聊城人,单位为西藏大学马克思主义学院,研究方向为马克思主义中国化㊂(责任编辑:御夫)62。
国际话语权对中国发展的重要性
美 国就 是成功运用 国际话语权从而塑造 国家形象 的典型案例 ，美 国利用遍布全球 的传媒工具 ，将其
文化渗透到世界的每个 角落。据统计 ，互联 网作为现代信息传播量 最大 、最快 的传媒工具 ，其 ９ ０ ％ 的信
息将英语作为传播语言 ，全球有着 ２ 万多家媒体是美联 社长期 忠诚的订户 ，遍布世 界 １ ２ ０多个 国家和地 区，各 国家各地 区都有大量 的人群 每天收看美 国传播 的信息。还有美 国的好 莱坞影视剧 、智库等在全球
类 国际机制 中 ，大国 的领导作用有 其现实根据 ｎ 】 ，美 国、英 国、俄 罗斯等 国际舞 台中的大国就发挥着领
导作用 ，但是许 多新 兴的 国家也表现 出强 烈的参与意识 。各行为体都从 自身利益 出发 ，在 国际话语权 中
展开激烈的竞争 。
中 国经过三十多 年的改革开放 ，经济实力 与 日俱增 ，但是 国家话语权并没有 与此 同步。 中国 日益融 入 国际社会 ，在 国际舞台上也正在 由一名 观看 者向表演者演变 ，而 国际话语权 就是有 效实现这一转变 的 重要手段 。中国只有 真正融入到这个 国际浪潮 中，通过 国际话语权谋求 在 国际事务 中的规则制定权 、议
主要 研 究方 向为政 治权 力。
１ ５ ７
中国社会 科 学研 究论丛 ２ ０ １ ３ 卷第 １ 辑
二 、国际话语权有利于塑造 良好 的国家形象
国际话 语权是软实力的重要组成部分 ，以文化为根基 ，国际话语权 的渗 透力 、影 响力也是 以文化 、 价值 观为载体 ，通过一种非强制 的力量影 响他 国 ，国际话语 的提升能够有效增加 国家软实力 ，这方面最
如何看待发展中国家和发达国家的话语权之争
如何看待发展中国家和发达国家的话语权之争话语权是指一种信息传播主体的潜在的现实影响力，中国古代就有“一诺千金”，“一言九鼎”之类的古语。
上世纪70年代法国哲学家米歇尔·福柯指出，“话语就是人们斗争的手段和目的。
话语是权力，人通过话语赋予自己以权力。
”他认为话语不仅仅是思维符号，是交际工具，而且既是“手段”，也是“目的”，并能直接体现为“权力”。
而国际话语权则是话语权的衍生与拓展，也是现今各大国家追逐争夺的焦点。
国际话语权是指以国家利益为核心、就国家事务和相关国际事务发表意见的权利。
其内容是反映一个主权国家所关注的与自身利益相关或所承担的国际责任义务相关的观点和立场。
但从国际关系发展的现实来说，话语内容往往是由一个主权国家的实力及其在处理国际事务中的地位和拥有的影响所决定。
在当今的世界格局中，话语权的归属是一种实力的体现，发展中国家和发达国家一直都在争夺话语权。
无论是发展中国家还是发达国家，都是在不断地发展之中，也都在寻求更多的发展机会，需要更多的在国际上说话的机会，这样才能为自己的国家以及为自己所在的集团争夺到有利的地位和主动权。
然而经济实力强大的发达国家往往掌握着世界政治与安全问题的话语霸权，常常置发展中国家的利益和感受与不顾，想法设法制造有利于其身利益和发展的舆论氛围。
发达国家利用言语的影响力，使得发展中国家即便张口说话，声音也未必被传达出去或者被聆听到。
这就导致了在与发达国家发生利益冲突的时候，处于弱势地位的发展中国家向国际社会提出合理要求和建议的声音被弱化，甚至形象遭到丑化，无法得到国际社会应该给予的关注和理解，面临着“有苦难言”的局面。
为了争取自身的生存空间和发展空间，发展中国家应该对国际话语权的提升予以充分的重视。
然而提升话语权的目标不是为了把握话语的霸权，而是期待能与发达国家一样，发出自己的声音，而且让声音传达出去被国际社会聆听到。
权力不是被赋予的，而是被争取的。
为了拥有话语权，必须具备三个条件。
我国国际金融话语权存在的突出问题及对策
我国国际金融话语权存在的突出问题及对策扩大金融业双向开放，提升中国在国际金融舞台的话语权和影响力，这是我国首次将焦点聚集在了国际金融话语权这个当代国际金融秩序的核心问题上。
中国虽然是全球第一贸易大国和第二大经济体，但在国际话语体系中一直处于弱势地位，研究并提升我国国际金融话语权成为亟须解决的现实问题。
标签：金融话语权；信用评级；人民币国际化一、我国国际金融话语权存在的突出问题1.国际市场上缺失金融定价权金融定价权主要包括基准的利率定价权、国际信用评级定价权和国际大宗商品的货币定价权。
在经济开放和金融全球化的背景下，拥有市场定价权的国家能轻易把风险转移给发展中国家。
在众多经济变量中，利率、汇率以及资本市场的相关指数如股票指数、期货指数等都是世界经济运行的关键变量，直接决定着全球金融市场的走势、安全与稳定。
虽然中国银行在世界十大银行中已占据三席，但在世界最重要的基准利率定价机制的18家报价银行中，中国的银行却成了旁观者和局外人。
中国只能单方面承受国际市场价格波动带来的风险和损失。
长久以来，穆迪、标准普尔、惠誉三大评级机构垄断着全球信用评级市场，而美国凭借三大评级机构掌握着全球信用评级话语权的命门，根据其政治经济利益需求，设立双重标准，影响他国金融安全与发展。
没有良好的信用评级，任何政府、企业和金融机构都无法进入国际债券市场，而中国评级市场基本被外资垄断，金融主权难以维护。
另外，在现有大宗商品国际交易定价机制下，不管是大宗进口商品的石油、铁矿石、大豆等还是大宗出口的稀土、原煤等，我国都是国际上的大买家或大卖家，而定价权依然全部旁落。
在主要以西方期货交易价格形成机制下，我国成为国际大宗商品价格波动的最大受害者已是不争事实。
2.人民币在国际金融领域缺少标价权目前，人民币还不是国际货币，与国外的大量的经济交易还必须通过美元等货币进行计价结算，迫使我国政府和进出口企业必须面对外币汇率变动带来的风险和损失。
在全球经济贸易中人民币虽然“戏份”和“角色”越来越重，成为全球第四大支付货币，但市场份额只有2.79%，占比仍然很低。
论中国国际话语权提升路径
论中国国际话语权提升路径中国作为世界上最大的发展中国家之一，其国际话语权的提升已成为国际社会关注的焦点。
随着中国经济的快速增长和国际地位的不断提升，中国在国际事务中的话语权也在逐步增强。
要想进一步提升中国的国际话语权，还需要采取一系列有效的措施和路径。
本文将从多个方面探讨中国国际话语权提升的路径。
一、加强国际合作中国的国际话语权提升首先需要加强国际合作。
在面对国际事务时，中国应积极参与国际合作，推动国际组织和国际规则的变革和完善，以此来提升中国在国际事务中的话语权。
中国还应积极加强与其他国家的交流与合作，建立更加稳固的国际关系网络，使中国在国际事务中更具影响力。
二、提高国际影响力中国国际话语权的提升离不开国际影响力的提高。
中国需要通过积极参与国际事务和加强国际合作，提高在国际社会中的形象和声誉，树立一个和平、开放、负责任的大国形象，增加国际社会对中国的信任和认可。
中国还可以加大对外援助力度，帮助其他发展中国家提高发展水平，进一步树立中国的国际形象。
三、加强创新能力中国国际话语权的提升还需要加强创新能力。
在国际事务中，中国需要不断提升自身的创新能力，在技术、科学、经济等领域取得更多的创新成果和技术突破，从而为中国在国际事务中争夺更多的发言权和话语权提供有力支撑。
四、积极倡导多边主义中国国际话语权的提升需要积极倡导多边主义。
当前，国际社会面临着诸多挑战和问题，需要各国共同应对。
中国应积极倡导多边主义，推动建立更加公正合理的国际秩序和国际规则，维护以联合国为核心的国际体系，推动国际事务的民主化和法治化，使中国在国际事务中的话语权更加凸显。
五、发展软实力中国国际话语权的提升还需要发展自身的软实力。
中国需要加大对外文化交流的力度，提高中国文化的国际影响力，推广中国语言、文化，提升国家形象。
中国还应加强国际传媒合作，提高自身的国际传播能力，扩大国际话语权的渠道和范围。
中国可以加强国际宣传，借助国际媒体平台，向世界传递中国声音，让国际社会更加了解中国，从而提升中国在国际事务中的话语权。
如何看待中国的当前国际地位
如何看待中国的当前国际地位中国的当前国际地位是一个备受关注的话题，因为作为世界上最大的发展中国家，中国的崛起对全球格局产生了重大影响。
在过去几十年中，中国经历了长足的发展和，逐渐在世界舞台上崭露头角。
以下是我对中国当前国际地位的一些看法。
首先，中国的经济实力是支撑其国际地位的重要因素。
自开放以来，中国经济以惊人的速度增长，如今已成为世界第二大经济体。
中国的制造业、技术创新和消费市场等领域的增长为其赢得了国际间的尊重，并提高了国内居民的生活水平。
中国也成为了世界其他国家的重要贸易伙伴，与世界各国保持着广泛的经贸关系。
这种经济实力的提升使中国在国际事务中拥有更大的发言权和影响力。
其次，中国坚持和平发展的外交政策也为其赢得了国际认可。
中国始终主张和平、稳定、合作与发展的外交政策，积极参与全球事务，倡导构建以合作共赢为核心的新型国际关系。
中国通过与其他国家开展多边和双边合作，建立了广泛的外交网络。
例如，中国积极参与联合国及其机构的活动，倡导和平解决国际争端，提出共同建设人类命运共同体的构想。
这种追求和平与繁荣的外交政策，为中国在国际社会中赢得了声誉，提高了其国际地位。
第三，中国在全球治理中扮演着越来越重要的角色。
由于全球体系正在发生变化，中国作为世界强国不可或缺的参与者正在发挥着越来越大的作用。
中国提出并发起了一系列国际合作倡议，如“一带一路”倡议、亚投行等。
这些倡议旨在促进世界各国间的互联互通与合作，并为发展中国家提供机会与支持。
中国还与其他国家合作推动全球气候变化、贸易自由化和反恐等问题的解决，努力在全球治理体系中发挥更为积极的作用。
但与此同时，中国的国际地位也面临一些挑战和争议。
首先，一些国家担心中国的崛起可能对其国家利益造成威胁。
中国的经济实力和扩张主义行为可能引发其他国家的担忧，例如中国在南海的海洋主权争议问题。
其次，中国的人权记录和司法系统等领域的问题也受到国际社会的关注和批评。
这些问题可能对中国的国际形象和声誉产生负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016-2017-2《形势与政策》作业
学院：贝尔英才学院
专业：理工科强化
*名：***
课程号：B0900181C
学号：Q********
任课老师：王从烈
2017年6月10日
谈谈中国的国际话语权现状及看法
当今世界发展迅速，格局多变，是中国发展的重要机遇时期。
而要抓住并利用好这个重大机遇期，增大中国的国际话语权环境的建设力度是十分重要的一点。
使中国声音“走出去”，进一步提升中国的国际话语权的根本目的，是要向国际社会传达中国的真实声音。
这样才能为中国的科学发展、和谐发展、和平发展创造良好的外部环境。
所谓‘话语权’，顾名思义，就是说话的权利。
中国国际话语权，通俗地讲，就是中国在国际上说话的权利。
这里所说的说话权利，并非讲讲话、发发言那么简单，而是我们说话的被重视程度，有多少人真正地听我们说话，尊重我们的说话，重视我们的说话，公众合理地把我们的说话进行传播发散。
而我们自己说话的覆盖面、受众群体的多寡、受众者是否接受我们的说话、尊重我们的说话、客观公正地对待我们的说话，都是我们研究与提高我们的话语权的重要内涵。
新中国建立以来、特别是中国实行改革开放政策以来，中国的硬实力得到了空前提升，从而使中国的国际话语权总体上也得到了空前提升。
我们可以自豪地说：中国声音已成为世界上谁也不能忽视的大国之音。
但同时，我们必须客观冷静地分析认识当今中国在国际上所拥有的话语权的实际情况，这是有针对性地加强话语权建设、提升中国国际话语权的基本前提。
在当前的国际外交领域与国际事务中，中国的国际地位虽然在不断地得以提高，话语权也在不断的增大，但实际国际地位依然还未与中国的大国的身份相符合。
我们在看到发展成就的同时，也必须十分清醒地认识到，在当今国际话语权领域，以美国为首的西方国家主导国际话语权的根基依然坚固，中国在国际舞台上的话语分量依然有限，中国在国际主流舆论中的形象依然负面。
比如说，中国GDP第二的身份，并不意味着中国在国际经济领域的话语权就是第二，中国的经济话语权有限。
世界上主要的经济规则话语权、大宗商品定价话语权、知识产权话语权、证券市场话语权、期货市场话语权、金融机构话语权、货币话语权、信誉评级机构话语权，等等，基本都是西方国家在主导。
而造成这种现象的原因主要是西方发达国家对中国普遍采以敌视的态度，甚至不惜诬蔑与栽赃。
西方国家凭借其话语体系优势，对中国进行抨击：抛出“普世价值”，说中国反对自由、民主、平等、人权等“普世价值”，把中国妖魔化为
专制、暴政、侵犯人权的国家。
西方国家如此的敌视中国，其主要原因是“中国模式”的成功，并不符合西方国家的意愿。
在当今世界，所有的西方大国实行的都是资本主义的政治制度，绝大多数国家实行的也是资本主义制度。
可以说，中国在政治制度、价值观念、意识形态等方面的国际话语权问题上，仍然处于被围堵、被孤立的局面，西方担忧中国特色社会主义制度挑战西方资本主义制度。
不仅如此，中国逐渐增强的国力也使西方国家感到了危机，担忧中国的发展损害到自己国家的利益。
即使是面对这样的困难，中国也应该迎难而上，努力地增强中国的国际话语权，把争取话语权作为提高国家竞争的要务。
这不仅是因为一个足够大的国际话语权会为中国带来足够大的益处，也因为一个足够大的国际话语权是一个大国理所应当拥有的东西，这会为我国人民带来足够大的国家荣誉感。
而想要增强中国的国际话语权，需要做的就只有一点，那就是增强我国的实力。
“话语即权力”的本质，决定了在国际关系中，话语权既是软实力的表现，也是硬实力的表现，软实力和硬实力，共同成为“话语”能够“整理世界秩序”的坚强后盾。
因此，话语权既是话语的道义力量，即所谓的说话“有人听”和“愿意听”；也是话语的强制力量，即所谓的说话“让人听”和“必须听”。
因此，想要增强中国的国际话语权，我们必需同时增强我国的硬实力与软实力。
软实力强，则话语权强。
一个世界大国，必定是文化大国，软实力主要表现为文化实力，因此，文化软实力是话语权的直接表现。
文化传统、价值观念、意识形态、科技教育、人文社科、新闻舆论等各个方面的软实力，都直接表现为话语权。
尤其需要认识到的是，文化软实力常常表现为设置国际话语议题、制定国际话语规则、占领国际话语高地、引导国际话语走向的实力；文化软实力，既要靠舆论的广覆盖、强输入，也要靠价值观念的入脑入心。
具体来说，我们要将中国声音“走出去”作为国家战略工程，纳入国家的经济社会发展规划，不间断地组织实施。
要为这个长期的战略工程设置项目、投入经费、培养人才、打造平台、营造环境、主动出击。
我们要更加有效大力的将我国的文化，观念，价值观宣扬出去并让别人认同。
同时我们也要增强我国媒体的通讯能力，增大我国的新闻信息提供能力。
据统计，西方几大通讯社几乎垄断了全球消息的来源及解读，80%—90%的消息是由西方几大通讯社提供的，以华
语为载体的信息量，大约只占全球信息总量5%。
这就可以解释，为什么连我们自己的主流媒体，也大量采用CNN等播放的国际新闻的消息和画面。
硬实力强，则话语权强。
首先，综合国力强，一般来说话语权强。
有话语权的国家，尤其是能够主导话语权的国家，主要是世界强国，世界强国必然是综合实力强大的国家。
反过来理解，所谓弱国无外交，在一定意义上说，便是弱国无话语权，弱国至少不能够主导国际话语权。
其次，经济实力强，一般来说话语权强。
在综合国力中，对话语权发挥基础性作用的，毫无疑问是经济实力，归根到底，只有经济基础雄厚，才有强大的综合国力，才有强大的话语权。
第三，政治实力强，一般来说话语权强。
话语权对政治实力的要求，主要是对政治制度和政局稳定的要求，一个国家只有具有符合历史发展潮流的政治制度和稳定的政局，才会对外发出统一的、强有力的声音；制度腐朽、政局动荡、社会分裂的国家，即便是一个大国，也很难在国际社会拥有话语权。
第四，军事实力强，一般来说话语权强。
在话语权中起重要支撑作用的，毫无疑问是军事实力。
在世界上还存在战争的条件下，军队实力是国家综合实力的特殊体现，没有强大的军事后盾，便没有强大的综合国力，也就不可能有强大的话语权。
因此，我们要继续大力发展我国的硬实力。
具体来说，我们应该继续坚持对我国经济的大力建设，同时大力发展我国的军事力量，强大的军事力量是必要的威慑。
不仅如此，我们还必须努力维持我国社会的稳定，在根本性问题上坚持决不能动摇。
只要这样，我国的国际话语权必然会逐渐增强，与现在不同，能让全世界都能听到以及必须听到中国的话语。