大辽河流域水生态系统功能区划研究
合集下载
辽河三角洲湿地保护区生态系统服务功能价值空间分布研究
亿元 ， 物质 生产 价值 最 大为 １ ０ 元 ／ｍ ， 产价 值 最小 为 ０１ ０ 元 ／ｍ ， ．Ｘ１一亿 ７ ｈ 生 ．×１ 亿 ｈ 平均 ０６×１’亿 元 ／ｍ２ ． ０ ４ ｈ ，
其空 间分 布 如 图 １ 根据 图 １ 示 ， 产价 值 最 低 的生 态 系统 集 中 于研究 区东 北部 的小 部分 地 区 ， 图 中以 白 ， 所 生 在
沈 阳农 业 大 学学报 （ 会科 学版 ）２ １— ５ １ （ ：５ — ５ 社 ，０ １ ０ ，３３ ３ ３ ３ ５ ）
Ｊｕｎｌｏ ｈ ｎ ａｇ Ａ ｒ ｕｔｒｌＵ ｉ ｒｉ （ ｏｉ１Ｓ ｉ ｃ ｓＥ ｉｏ ）２ １ － ５ １ （）３ ３ ３ ５ ｏ ｒａ ｆＳ ｅ ｙｎ ｇｉ ｌ ａ ｎｖ ｓｙ Ｓ ｃａ ｃｅ ｅ ｄｔ ｎ ，０ １０ ， ３３：５ — ５ ｃ ｕ ｅ ｔ ｎ ｉ
色 区域 为代 表 。生 态系 统物 质生 产价 值在 １ ～ ． 元 的生态 系统 分布 与研 究 区的西 北部 ， ． ４０亿 ０ 生态 系统 类型 为沼
泽生态 系统 。物质 生产 价 值介 于 ４０ ７０亿元 的生态 系 统分 布 于研 究 区 的南 部 ， ．～ ． 以滩涂 生态 系统 为 代表 ， 主要
际货 币 价值 为 ８ 亿 元 ， 节 大气 功 能 实 际货 币 价值 为 ５ ． ６ 调 ． 元 ， 盘锦 地 区 生态 系 统 功能 价 值 的可 持续 利 用 提供 了依据 。 ７亿 为
关键词 ： 辽河三角洲 ； 湿地 ； 服务功能价值 ； 空间分布
中 图分 类 号 ：Ｖ ８ ．；Ｖ １ ． Ｔ ８ ２８Ｔ ２ ３９ 文 献标 志码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８ ９ １ （０ １０ — ３ ３ ０ １０ — ７ ３２ １ ）３ ０沈 阳农 业 大 学 学 报 （ 会 科 学 版 ） 社
辽河流域水污染治理和水环境管理技术体系构建——国家重大水专项在辽河流域的探索与实践
１ 前
言
治理技术创新 ， 形 成 了水 污 染治 理 技 术体 系 ， 保 障 了流 域 的水 质保 持 或 改 善 。欧 盟在 ２ ０ ０ ０ 年 颁 布 了 《 欧 盟水 政 策管 理 框架 》 ， 提 出要 以水 生态 系统 健 康 保 护 为基 础 的 流域 综 合管 理模 式 ， 要 Ｃ Ｔ ） 、 最佳经济可行技术（ Ｂ Ａ Ｔ） 以及农 业
面源 污染 的最佳 管 理措 施 （ Ｂ ＭＰ ｓ ） 等 ， 极 大地 推 动
【 收稿 日期】 ２ ０ １ ３ — ０ １ － １ ８
【 基金项 目】 国家水体 污染控制 与治理科技重大专项 （ ２ ０ ０ ８ Ｚ Ｘ０ ７ ５ ２ ６ ， ２ ０ ０ ８ Ｚ Ｘ０ ７ ２ ０ ８ ）
取 得 了很 好 的效 果 。美 国根 据 １ ９ ７ ２ 年 颁 布 实施 的
态状 况 ， 确 定 生 态 保 护 和恢 复 目标 ， 实 施 淡 水 生 态 系统 综 合 管 理 ， 。我 国流 域 污 染控 制 已经 历 了 ３ ０ 多 年 的 发展 历 史 ， 虽然取得了一些成果 ， 但 仍 未 建 立起 现 代 的水 环境 管 理技 术 体 系 ， 行 业缺 乏 污染 控
术， 如 最佳 实际 控制 技术 （ Ｂ Ｐ Ｔ ） 、 最佳 常规 污染 物控
和农 业 现代 化 发展 的管理 需 求 。 因此 ， 我 国急需 建 立一 套 完整 的技 术体 系 ， 用 以解 决 中国 的流 域水 污 染 治理 和 管理 问 题 ， 而建 立 水 污染 治 理技 术 和水 环 境管 理技 术两 个体 系则 是关键 。 为此 ， 《 国家 中 长期 科 学 和技 术 发 展 规 划 纲 要 （ ２ ０ ０ ６ －２ ０ ２ ０ 年） 》 明确 提 出 了要 实 施 “ 水 体 污染 控 制 与 治理 科 技重 大专 项 ” （ 简 称水 专 项 ） ， 选择 １ ０ 个 重点流 域 ， 开 展 水 体 污 染 控 制 与 治 理 的研 究 与 示
水生态系统保护与修复案例
水生态系统保护与修复案例水是地球上最为珍贵的资源之一，水生态系统的保护与修复对于维护生态平衡、促进可持续发展至关重要。
本文将介绍一些水生态系统保护与修复的成功案例，旨在启发读者对水资源的重视，并为大家提供一些可行的解决方案。
1. 杨树湖水生态恢复工程杨树湖是一个位于我国湖南省的重要淡水湖泊，由于长期受到工业废水和农业污染的影响，湖水生态系统遭到严重破坏。
为了保护和修复该湖泊的水生态系统，相关部门采取了一系列措施。
首先，加强污水治理，建设了污水处理厂，对周边地区的污水进行处理后排放。
其次，禁止破坏湖岸带，加强湖泊周边的生态保护。
最后，引入适宜的水生植物，促进湖泊水质的改善和富营养化的缓解。
经过几年的努力，杨树湖水生态系统得到了有效的保护与修复，湖水质量逐渐改善，生态环境得到了显著的改善。
2. 辽河流域水资源管理与保护辽河是我国北方重要的水源地和农业灌溉用水基地，长期以来，流域水资源的过度开发和污染问题严重。
为了实现流域水生态系统的保护与修复，政府部门采取了一系列措施，包括建设水资源调度中心、推进中小河流治理工程、严格控制工业废水排放、提高农业水利用效率等。
此外，政府还组织了一系列的科研项目，通过研究水生态系统的动态变化和环境承载力，为决策提供科学依据。
经过多年的努力，辽河流域水生态系统得到了有效的保护与修复，水资源利用效率显著提高，水质得到了明显改善。
3. 纽约市哈德逊河生态修复项目纽约市哈德逊河是美国著名的湿地保护区，由于长期的工业和船舶活动，河流的生态系统受到了严重破坏。
为了保护和修复河流的水生态系统，纽约市政府发起了哈德逊河生态修复项目。
该项目的主要措施包括减少污水排放、清理底泥、恢复湿地生态系统等。
通过对河流污染源的控制和生态系统的修复，哈德逊河的水质得到了明显改善，重要的鱼类和其他水生动物的数量和种类也有所恢复。
4. 长江中下游湿地修复与保护长江是我国的母亲河，其中下游地区的湿地生态系统对于保护大江的水质和生态平衡具有重要意义。
应用SPSS13.0软件对辽河保护区水生态监测指标选择分析研究
析 方法计算指标 比重 ， 最终确定 了辽 河保 护 区水 生态主要检 测指标分 别为 Ｃ Ｏ Ｄ Ｂ Ｏ Ｄ 、 Ｎ Ｈ， 一 Ｎ 、 ｐ Ｈ、 Ｄ Ｏ、 Ｔ Ｐ和 ， ｒ Ｎ， 研 究结果为辽 河保 护 区生态系统恢复与水质持续改善提供技 术参数 。
关键词 ： 辽 河保 护 区 ； 水 生 态监 测 ； 指标 ； 筛选 ； 权 重
表 １描述统计量表 是 因子载 荷 矩阵 结果 ： 水生态监测 是指对水体水 文形态 、 生物 、 化学 与物理化学 质量 最 终 的 因 子 载 荷 矩 阵 要素及陆地植被多样性进行 的监测工作 。 一般涵盖 了水质监测和生 Ａ， 对 应 前 面 的 因子 分 析 态（ 生物 ） 监测 。水 生态监测是水生 态保 护与修 复工作 的重 要基 的数学模型部分 。根据 础， 开展水生态监测对生态建设 和深层 次水 资源管理具有十分重要 输出结果可 以得 到如下 的意义 。辽河保 护区生态 系统 破坏 比较严重 、 生态环境出现退化现 因 子模 型 ： 象、 生态功 能下 降及生物多样性锐减 。对辽 河保 护区进行生态监测 Ｘ ＝ Ａ Ｆ ＋ ａ ￡ （ １ ） 指标筛选及分析 ， 有利于提高辽河 流域 生态 系统服务功能和水体净 表 ２ 主 成分 方 差 累 计 贡 献 率 化能力 ， 对改善 河流水 质 ， 保证 水生态 安全健 康 ， 构建人 与 自然和 谐、 宜居 的生态格 局 ， 促 进流域社会经 济的可持续发 展具有非 常重 Ｔａ ｂ ｌ ｅ ２Ｔ ｏ ｔ ａ ｌ Ｖａ ｒ ｉ ａ ｎｃ ｅＥ ｘ ｐ ｌ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ Ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｌ Ｅ ｉ ｇ ｅｎ ｖａ ｌ ｕｅ ｓ Ｅｘｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｕｍ ｓ ｏ ｆ Ｒｏ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓｕ ｍ８ ｏｆ Ｓｑ ｕ ａＩ ｅｄ 要的实际价值。 Ｓｑ ｕ ａ ｒ ｅ ｄ Ｌ ｏａ ｄ ｉ ｎ ｇｓ Ｌｏａ ｄｉ ｘ ｔ ｇ ｓ ２辽河保护区水生态监测指标筛选及评价方法 ： 三＂ ｔ Ｔ０ ％ ０ｆ ＝ Ｃｌ ｌ ｍ＝ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ¨ Ｔｏ ａ １ ％ Ｏ ｆ Ｃｕ ｍ ｕｌ ａ ｔ ｉ Ｔｏ ｔ ａ １ ％ ｏ ｆ Ｃｕｍｕｌ ａｔ ｉ ２ ． １ 指标筛选软件 的选择 ｔ ａ ｌ Ｖａ ｒ ｉ ａ ｎ 让 Ｖａ ｒ ｉ ａ ｌ ｌ ｖｅ％ Ｖａ ｒ ｉ ａ ｎ ｖ ｅ％ ｖｅ％ ∞ ¨ ” 通过查 阅相关资料 ，对 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ 、 Ｓ － Ｐ Ｌ Ｕ Ｓ三种统计 软件进行 比较 ， 提出的应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计软件所对 指标筛选 的方 案。该方 ｓ ： 案 的优 点为 ： 指标对 人类活 动干扰具有 明显 的响应关 系； 指标 间相 ¨ ＂ 互独立 、 不 存在重 复信息； 能够全 面反映河 流健康 的不同特征 属性
辽河保护区治理与保护技术研究
辽河保护区治理与保护技术研究
段 亮 ， 宋永 会 ， 白 琳 ， 向连 城 ，
曾 萍 ， 彭剑峰 ， 田智勇
（ １ ． 中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地 ， 北京 １ ０ ０ ０ １ ２ ； ２ ． 辽宁省环境规划院有限公司 ， 沈阳 １ １ ０ ０ ３ １ ）
【 作者简介】 段
亮（ １ ９ ８ ３ 一） ， 男， 安徽 马鞍 山市人 ， 助理研 究员 ， 研究方向为水环境修复 ； Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ｄ ｕ ａ ｎ ＠ｇ ｍ ａ ｉ ｌ ． ｃ ｏ ｍ
２ ０ １ ３ 年第 １ ５ 卷第 ３ 期 １ ０ ７
宁省 借 鉴 国外 河 流 管 理 经 验 ， 划定辽河保护 区， 设 立 辽 河保 护 区管 理 局 ， 在保 护 区范 围 内统一 依 法行 使环保 、 水利 、 国土 资 源 、 交通 、 农业 、 林业 、 海 洋 与 渔 业 等 部 门 的监 督 管 理 和 行 政 执 法 职 责 以 及保 护 区建设 职责 ， 体 现 了 流域 综合 管 理 的理 念 。辽 河保 护 区范 围始 于 东 西 辽河 交 汇 处 （ 铁 岭 福德 店） ， 终 于
【 摘 要】 国家 “ 十 一五 ” 期间 ， 辽 河 流域 水 污染 治理 取 得 了突 破性 进展 ， 实 现 了流 域 干流 水质 化学 需 氧量
（ Ｃ Ｏ Ｄ） 消灭 劣Ｖ类 的 目标 。为 了巩 固辽河干流治理成果 ， 实现可 持续发展 的长远 目标 ， 辽 宁省划定了辽河保 护区 ， 成立 了保 护区管理局 ， 这是 国内成 立的第一个以流域综合管理为 目标 的行政 机构 ， 并进行 了辽河保护 区 治理与保护研究 。本研究 以建设 防洪安全 、 水质 良好 、 生态健康 、 景 观优美的健康河 流生态系统为 出发点 ， 融
段 亮 ， 宋永 会 ， 白 琳 ， 向连 城 ，
曾 萍 ， 彭剑峰 ， 田智勇
（ １ ． 中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地 ， 北京 １ ０ ０ ０ １ ２ ； ２ ． 辽宁省环境规划院有限公司 ， 沈阳 １ １ ０ ０ ３ １ ）
【 作者简介】 段
亮（ １ ９ ８ ３ 一） ， 男， 安徽 马鞍 山市人 ， 助理研 究员 ， 研究方向为水环境修复 ； Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ｄ ｕ ａ ｎ ＠ｇ ｍ ａ ｉ ｌ ． ｃ ｏ ｍ
２ ０ １ ３ 年第 １ ５ 卷第 ３ 期 １ ０ ７
宁省 借 鉴 国外 河 流 管 理 经 验 ， 划定辽河保护 区， 设 立 辽 河保 护 区管 理 局 ， 在保 护 区范 围 内统一 依 法行 使环保 、 水利 、 国土 资 源 、 交通 、 农业 、 林业 、 海 洋 与 渔 业 等 部 门 的监 督 管 理 和 行 政 执 法 职 责 以 及保 护 区建设 职责 ， 体 现 了 流域 综合 管 理 的理 念 。辽 河保 护 区范 围始 于 东 西 辽河 交 汇 处 （ 铁 岭 福德 店） ， 终 于
【 摘 要】 国家 “ 十 一五 ” 期间 ， 辽 河 流域 水 污染 治理 取 得 了突 破性 进展 ， 实 现 了流 域 干流 水质 化学 需 氧量
（ Ｃ Ｏ Ｄ） 消灭 劣Ｖ类 的 目标 。为 了巩 固辽河干流治理成果 ， 实现可 持续发展 的长远 目标 ， 辽 宁省划定了辽河保 护区 ， 成立 了保 护区管理局 ， 这是 国内成 立的第一个以流域综合管理为 目标 的行政 机构 ， 并进行 了辽河保护 区 治理与保护研究 。本研究 以建设 防洪安全 、 水质 良好 、 生态健康 、 景 观优美的健康河 流生态系统为 出发点 ， 融
基于生物多样性保护的生态空间辨识研究——以吉林省辽河流域为例
关键词 ： 生态空间 ； 辽 河 流域 ； 生物多样性保护 ； 土 地 生 态 管 理 中 图分 类 号 ： Ｘ ８ ７ ； Ｘ １ ７ ６． 文献 标 志 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２—１ ３ ０ ２ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ７— ０ ２ ２ ０— ０ ４
２ ０ １ ６年 ， 我国正处于“ 十三五 ” 规划 的开局 之年 ， 经济保 持中高速发展 ， 城镇化进 程加快 ， 经济发展与生态环境保护 间 的矛盾仍然存在 ， 土地资 源开发利用不合理 、 资源 消耗高 、 生
态 系 统 退 化 等 问题 仍 较 为 突 出 。践 行 生 态 文 明 理 念 ， 走可持 续发展的道路 ， 就 必 须 加 强 对 国土 空 间 的科 学 规 划 。２ ０ １ ０年
本学者从土地利用体 系 中划 分出森林 和水域 Ｊ 。Ｍａ ｌ ｃ ｚ ｅ ｗ ｓ ｋ ｉ 提 出了基于地理信息系统（ Ｇ Ｉ Ｓ ） 的多准则 土地适宜性评 价方
国外 对 基 于 生 物 多 样性 保 护 的生 态 空 间研 究 多 是 对 生 态
根据我 国生物多样性保 护的重要 性空间格局 可知 ， 吉林 省位 于生物多样性 保护 的重要 区 。吉林 省辽 河流域 水 网 密集 、 植被物种丰富 ， 同时也是吉林省农业 种植 和畜禽养殖 的 重点 区域 ， 流域生产总值 占全省的 ２ ５ ％ 。无论从生 态学角度 还是社会 经济 学角度 出发 ， 以吉林省辽河 流域作为典型 区， 进 行生物多样性保护 的生 态空间识别 ， 对 区域 生态建设 及可持
果表 明： 极 重要 、 重要 的生态空 间主要分布在研 究区东南 部 的林 地和河流 廊道两侧 ， 须重 点保 护 、 严禁或 限制开发 ； 研 究 区的西北部 除城镇外 的区域评 价等级为较重要 ， 主要 为农 田生态系统 ； 建设用地 的生物 多样 性程度较低。研究结果
２ ０ １ ６年 ， 我国正处于“ 十三五 ” 规划 的开局 之年 ， 经济保 持中高速发展 ， 城镇化进 程加快 ， 经济发展与生态环境保护 间 的矛盾仍然存在 ， 土地资 源开发利用不合理 、 资源 消耗高 、 生
态 系 统 退 化 等 问题 仍 较 为 突 出 。践 行 生 态 文 明 理 念 ， 走可持 续发展的道路 ， 就 必 须 加 强 对 国土 空 间 的科 学 规 划 。２ ０ １ ０年
本学者从土地利用体 系 中划 分出森林 和水域 Ｊ 。Ｍａ ｌ ｃ ｚ ｅ ｗ ｓ ｋ ｉ 提 出了基于地理信息系统（ Ｇ Ｉ Ｓ ） 的多准则 土地适宜性评 价方
国外 对 基 于 生 物 多 样性 保 护 的生 态 空 间研 究 多 是 对 生 态
根据我 国生物多样性保 护的重要 性空间格局 可知 ， 吉林 省位 于生物多样性 保护 的重要 区 。吉林 省辽 河流域 水 网 密集 、 植被物种丰富 ， 同时也是吉林省农业 种植 和畜禽养殖 的 重点 区域 ， 流域生产总值 占全省的 ２ ５ ％ 。无论从生 态学角度 还是社会 经济 学角度 出发 ， 以吉林省辽河 流域作为典型 区， 进 行生物多样性保护 的生 态空间识别 ， 对 区域 生态建设 及可持
果表 明： 极 重要 、 重要 的生态空 间主要分布在研 究区东南 部 的林 地和河流 廊道两侧 ， 须重 点保 护 、 严禁或 限制开发 ； 研 究 区的西北部 除城镇外 的区域评 价等级为较重要 ， 主要 为农 田生态系统 ； 建设用地 的生物 多样 性程度较低。研究结果
《辽宁省主要水系地表水环境功能区划》
《辽宁省主要水系地表水环境功能区划》辽宁省，作为我国东北地区的重要省份，拥有丰富的水系资源。
这些水系不仅为当地的工农业生产和居民生活提供了重要的水资源，也对区域的生态平衡和环境保护起着至关重要的作用。
为了科学合理地保护和利用这些水资源，对辽宁省主要水系进行地表水环境功能区划显得尤为重要。
辽宁省主要水系包括辽河、浑河、太子河、大凌河、小凌河等。
这些水系纵横交错，覆盖了辽宁省的大部分地区。
辽河是辽宁省的第一大河，也是我国七大江河之一。
它发源于河北省平泉县七老图山脉的光头山，流经河北、内蒙古、吉林和辽宁四省区，在辽宁省盘锦市注入渤海。
辽河干流全长 1345 千米，流域面积219 万平方千米。
由于流经地区众多，辽河的水资源开发利用和环境保护面临着较大的压力。
因此，对辽河进行科学合理的地表水环境功能区划，对于保障流域内的用水安全和生态平衡具有重要意义。
浑河是辽河的支流，发源于抚顺市清原满族自治县滚马岭，流经抚顺、沈阳等市，在三岔河与太子河汇流后称大辽河。
浑河全长 415 千米，流域面积 115 万平方千米。
浑河流经辽宁省的重要工业城市和人口密集区，其水质状况直接关系到当地居民的生活质量和经济发展。
太子河是辽河的支流之一，发源于辽宁省新宾满族自治县红石砬子山，流经本溪、辽阳等市，在三岔河与浑河汇流后注入大辽河。
太子河全长 413 千米，流域面积 139 万平方千米。
太子河流域内矿产资源丰富，工业发达，对水环境的影响较大。
大凌河是辽宁省西部最大的河流，发源于辽宁省建昌县要路沟乡吴坤杖子村水泉沟，流经朝阳、锦州等市，在盘锦市与双台子河汇流后注入渤海。
大凌河全长 397 千米，流域面积 235 万平方千米。
大凌河流域是辽宁省重要的农业产区和矿产资源开发区，水资源的合理利用和环境保护对于当地的可持续发展至关重要。
小凌河是锦州地区的主要河流，发源于辽宁省建昌县东北境楼子山，流经锦州市，在锦州市凌海市娘娘宫镇注入渤海。
辽宁省辽河流域水环境质量综合评价与分析
河、 白塔 堡 河和 沈 阳细 河 浓度 下降 ２ ４ ． ４ ％～ ４ ５ ． ８ ％； 氨 氮污 染
显下 降 ， 但浑 河 、 太 子 河 支流水 质 污染 问 题依 然存 在 。 在“ 十
依然 较 重 ， 抚顺 段 海新 河 、 将 军河 、 古城 河 、 李 石河 和 沈阳 段
白塔 堡 河 、 细河、 满堂 河氨 氮 超 Ｖ类水 质 标准 ０ ． ３ ～ ５ ． ６倍 。 太 子河 支 流 中 ， 除 汤河为 Ⅳ 类水 质外 ， 其他 ８条 均为 劣 Ｖ类水 质氨 氮 全 部超 Ｖ类 水 质标 准 ， 五道 河 和 南 沙河 氨 氮 污 染 最
二五” 期 间 乃至 更 长 时 间范 围内 确保 辽 河 流 域水 质 持 续 稳
定改善， 形 势 依 然 十 分 严 峻 。 ４ 参 考 文 献
［ Ｉ 】 姜海 山 ， 范军富． 辽河水环境质量现 状评价ｍ． 资源 节 约 与 环 保 ， ２ ０ １ ４
（ ４） ： １ ６ ３ —１ ６ ４ ．
（ 上接第 ２ １ ３页 ）
【 ４ ］ 汤玉福 ， 李景 忠． 大辽河 （ 营 口段 ） 水环境质量 综合评价Ⅲ． 东 北 水 利 水 电， ２ ０ １ ４ ， ３ ２ （ １ ０ ） ： ３ ０ — ３ １
［ ２ Ｏ １ 张伟 ， 许俊杰 ， 张 天 宇． 土壤真菌研究进展【 Ｊ ］ ． 菌物研 究 ， ２ ０ ０ ５， ３ （ ２ ） ：
重， 分别 超 Ｖ类 水 质标 准 ７ － ３ 、 ５ － ３倍 。 大 辽 河 支 流 外 辽 河 为
［ ２ ］ 马 溪平 ， 吕晓 飞 ， 张利 红 ， 等． 辽 河 流 域 水 质 现 状 评 价 及 其 污 染 源 解
Ｖ类 水 质 ， 氨 氮浓度 同比下降５ ２ ． ６ ％。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ２］
。Ｍ ｃ Ｍ ａ ｈ ｏ ｎ等 提 出 了 美 国 范 围 内 生 态 区 划 的 通
［ ６］
用方案
。澳 大 利 亚 的 学 者 用 气 候 （ 直接表现为降水
、 地貌以及植被类型３个景观要素 量大小及其季节性 ） 指标来反映 水 生 态 系 统 的 自 然 差 异 性 ， 从而将澳洲分
７］ 。２ 成了多种生 态 区 ［ 欧盟委员会提出了欧洲 ０ ０ ０ 年，
９ ４
中 国 海 洋 大 学 学 报
２ ０ １ ４年
型、 人类干扰 特 征 ， 并 结 合 水 生 态 系 统 功 能 评 估 内 容， 进行大辽河流域的 水 生 态 系 统 功 能 区 划 。 主 要 技 术 路 线如图 １ 所示 。
盘锦市的东 部 、 西南少数地区以及大石桥市的中部和 中度敏感的地区占总 南部少数地 区 的 敏 感 度 值 最 高 ； 地区 土 地 面 积 的 份 额 相 对 较 小 ， 占总土地面积的 主要分布在盘山县区 ， 盖州东南部分地区 ＊ 。 ３ ０ ． ３ ８％ ， ３． ３ 大辽河流域生态系统服务功能重要性评价 生态系统服务是指 生 态 系 统 与 生 态 过 程 所 形 成 和 维持的人类赖以生 存 的 自 然 环 境 条 件 与 效 用 。 通 过 指
１ ０］ 。 但 是， 护提供了基础 框 架 ［ 目前我国大部分重点流
， 这意味着研究从
传统的地理学分区 迈 入 了 生 态 学 领 域 。 诸 多 学 者 都 曾 ， 目前水生态系统分区体 系大体可以 分 为 三 种 类 型 ， 第一类型是基于景观要素
４］ ； 的分区体系 ， 如美国 水 生 态 分 区 ［ 第二类型是基于水 ５］ ； 生生物要素的分区 体 系 ， 如 世 界 淡 水 生 态 分 区［ 第三
１ ３］ 。 人类活动对湿地的干扰强度增强 ［
量分析法等 。 大辽河 流 域 水 生 态 功 能 区 划 的 研 究 采 取 了定性分区 与 定 量 分 区 相 结 合 的 方 法 ， 利用计算机图 形空间叠置法 、 相关分析法和专家集成的方法 ， 依照 生 态功能分区 的 等 级 体 系 ， 运用自下而上的划分方法进 行分区划界 。 自下而 上 的 划 分 方 法 是 将 具 有 相 似 性 水 生态系统功 能 的 小 流 域 聚 合 成 为 大 的 分 区 单 元 ， 通过 水生生物 、 生境类型 、 水化学等河道内指标来识别水 生 态功能区 。 本文研究 根 据 区 域 环 境 要 素 和 水 生 态 系 统 异质性特征， 选取基于生态系统结构的分类指标， 并
第一次全方面阐述了欧洲淡水生态系统 水框架指令 ， 的管理理念 ， 并对不同水域给予了评价
［ ８］
但环境形势仍十分严 内外学者的 重 视 并 有 转 好 趋 势 ， 峻， 需要政府和有关部门进行长期的规划与治理 。
。
在我国 ， 各省根据生 态 系 统 特 征 、 生态服务功能的 重要性 、 生态敏 感 性以及区域面临的生态环境问题 ， 将 生态亚区 某一个特定 的 研 究 区 域 划 分 为 自 然 生 态 区 、 和生态功能区 ３ 个 等 级 单 元 ， 并且该项工作已经初步 完成 。 很多城市也对 生 态 功 能 区 划 进 行 了 研 究 。 在 此
１ ８］ 。 了较为明显的差异 ［
３ 评价分析
３． １ 大辽河流域湿地景观格局变化分析 景观空间格局是指 大 小 和 形 状 不 同 的 景 观 斑 块 在 景观格局随时间变化可以反映景观生 空间上的排 列 ，
１ ２］ 。 大辽河流域湿地景观类型面积随时间的变 态过程 ［
４ 大辽河流域水生态系统功能区划方法和技术
［ ］ ２ ４ － ［ １］
基础上 ， 研究尺度开始拓展到流域层面 ， 如赵锐峰等 对 塔里木河中下 游 河 流 廊 道 的 分 区 研 究 ， 划分了３大景
９］ 。燕乃玲等对我国长江源区以流 观生态功能类型区 ［
域生态系统 单 元 为 基 础 进 行 了 生 态 功 能 区 划 ， 共划分 了 ５ 个生态 功 能 分 区 ， 为长江源区生态系统管理和保
第４ ４卷 第４期 ２ ０ １ ４年４月
中 国 海 洋 大 学 学 报
Ｐ Ｅ Ｒ Ｉ Ｏ Ｄ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｏ Ｃ Ｅ ＡＮ ＵＮ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ Ｏ Ｆ ＣＨ Ｉ ＮＡ
（ ） ： ４ ０ ９ ３～０ ９ ９ ４ ４ ， Ａ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ｐ
Ｉ Ｓ的 大 辽 河 口 生 态 环 境 敏 感 性 评 ＊ 陈爽 ，王其翔 ，马安青 ，等 ．基于 Ｇ ］ ） 价［ 自然科学版 （ Ｊ ．中国海洋大学学报 ： ｉ ｎ ｒ ｅ ｓ ｓ ｐ
技术报告
大辽河流域水生态系统功能区划研究
， 马冰然 ，马安青 陈 爽 ，李正炎 ，王志凯 （ ） 中国海洋大学环境科学与工程学院 ， 山东 青岛 ２ ６ ６ １ ０ ０
摘 要： 生态环境脆弱区和对流域生态安全非常重要的区域， 根据流 为了明确大辽河流域范围内主要的生态环境问题 、 流域生态环境敏感性评价和水生态系统服务功能重要性 评 价 ， 运用定性分区与定 域湿地景观格局的变化及驱动机制分析 、 量分区相结合的方法和自下而上的划分方法得到大辽河流域 水 生 态 系 统 功 能 分 区 图 ， 将大辽河流域划分成５个一级区和 水体类型 ＋ 干扰类型 ＋ 功能类型 ” 对每个生态功能区进行命名 ， 明确了每一个生态功能区的特征 ， 为 １ ３ 个生态亚区 。 按照 “ 大辽河流域产业布局 、 生态环境保护与规划建设提供了科学依据 。 关键词 ： 大辽河流域 ；水生态系统 ；生态功能区划 ；功能重要性 （ ） 中图法分类号 ： ３ ２ 文献标志码 ： ６ ７ ２ ５ １ ７ ４ ２ ０ １ ４ ０ ４ ０ ９ ３ ０ ７ Ｘ Ａ 文章编号 ： １ － － －
２ 技术路线
本文根据 流 域 湿 地 景 观 变 化 分 析 、 生态环境敏感 性评价 、 水生态系统服务功能评价 ， 确定功能分区和 分 区依据 ， 在此 基 础 上 ， 调 查 收 集 数 据， 识别主导水体类
） ； ） 国家水体污染控制与治理科技重大专项 （ 本科生研究发展计划项目 （ 资助 ２ ０ ０ ８ Ｘ ０ ７ ５ ２ ６ ０ ０ １ ０ ２ ＯＵ Ｃ Ｓ Ｒ Ｄ Ｐ 基金项目 ： － － － ： ； ： 收稿日期 ２ ０ １ ２ １ ２ ２ ７ 修订日期 ２ ０ １ ３ ０ ６ ０ ７ － － － － ， ： 作者简介 ： 马冰然 （ 男， 硕士生 ， 研究方向为环境规划与管理 。Ｅ－ｍ １ ９ ９ ０ ａ ｉ ｌ ｆ ｅ ｉ ｃ ｈ ａ ｎ ｂ ｉ ｎ ｌ ｉ ａ ｎ ６ ３． ｃ ｏ ｍ －） ＠１ ｇ ｇ ｇ ： 通讯作者 ： Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ａ ｎ ｉ ｎ ｕ ｃ ． ｅ ｄ ｕ． ｃ ｎ ＠ｏ ｑ ｇ
等 。 将水生生 物 多 样 性 维 持 功 能 、 野生生物栖息地维 持功能 、 滨岸带支持功能 、 水环境支持功能和水文支 持 功能各个单项功 能 的 指 标 应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件进行了主成 分分析 ， 得到前 ３ 个 单 项 功 能 指 标 的 解 释 方 差 累 积 贡 献率大于 ８ 对整个大辽河流域水生态系统功能重 ５％ ， 要性影响最 大 ， 使整个研究区域的综合评价结果出现
因此本文针对大辽河 域还没有进 行 过 此 方 面 的 研 究 ， 流域进行的水生态功能区划研究具有重要意义 。
１ 研究区域概况及环境现状
研究区域总体位于 ： ４ ０ ° ４ ０ ′ Ｎ～４ １ ° １ ０ ′ Ｎ， １ ２ １ ° ５ ０ ′ Ｅ～ 之后称为 １ ２ ２ ° ４ ０ ′ Ｅ。 浑河和太子河在海城三岔河汇合 ， 大辽河 ， 自营口流入 渤 海 辽 东 湾 。 大 辽 河 流 经 海 城 、 盘 山、 大石桥 、 大洼 、 营口 等 县 市 ， 穿行于辽河中下游区的 近海地带 ， 沿 岸 属 于 滨 海 与 堆 积 平 原。 大 辽 河 沿 岸 工 农业发达 ， 城市的工业污水 、 生活污水和农业的面源 污 染严重污 染 了 河 流 和 流 域 的 土 壤 。 作 为 河 口 型 河 流 ，
１ ７］ 标体系评价 ［ 的方法 ， 其评价结果为 ： 重要性较高的区
域主要分布 在 大 辽 河 上 游 的 牛 庄 镇 地 区 ， 中游的大洼 沟沿镇 、 水源镇 、 老 边 区 和 大 石 桥 市， 这些地区的城 县、 镇建筑用地较多 ， 养殖业发展较好 ， 农业发展程度比 较 高； 功能等级 最 高 的 区 域 分 布 在 大 辽 河 的 上 游 和 下 游 入海口地区 ， 这 些 地 区 分 布 有 芦 苇、 滩 涂 和 沼 泽， 入海 口地区 更 是 分 布 有 大 量 的 养 殖 区 并 且 靠 近 城 市 建 筑 区， 多样性维持功能 、 水环境及水文支持功能等都比 较 高 。 重要性较低的区 域 主 要 分 布 在 大 辽 河 上 游 的 西 北 坝墙 子 等 地 以 及 盘 锦 的 西 部 和 营 口 东 部 的 感 部沙岭 、 王镇 、 虎庄镇 等 地 ， 这 些 地 区 旱 地 较 多， 土地利用类型 功能等级为一般的区域主要分布在大辽河 较为简单 ； 上游盘锦北 部 的 新 开 镇 等 地 、 中游地段的大洼县的西 营口 市 老 边 区 的 北 部 以 及 营 口 市 东 部 西 柳 镇 部地区 、
图 １ 大辽河流域水生态功能区划研究技术路线图 Ｆ ｉ ． １ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｒ ｏ ａ ｄ ｍ ａ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｇ ｙ ｐ ｇ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ａ ｏ ｈ ｅ ｄ ｒ ａ ｉ ｎ ａ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｙ ｇ
４． １ 研究方法概述 生态功能 区 划 的 最 终 结 果 是 生 态 系 统 单 元 图 ， 由 于区划目的不同 ， 采用的区划方法也不尽相同 ， 主要 有
。Ｍ ｃ Ｍ ａ ｈ ｏ ｎ等 提 出 了 美 国 范 围 内 生 态 区 划 的 通
［ ６］
用方案
。澳 大 利 亚 的 学 者 用 气 候 （ 直接表现为降水
、 地貌以及植被类型３个景观要素 量大小及其季节性 ） 指标来反映 水 生 态 系 统 的 自 然 差 异 性 ， 从而将澳洲分
７］ 。２ 成了多种生 态 区 ［ 欧盟委员会提出了欧洲 ０ ０ ０ 年，
９ ４
中 国 海 洋 大 学 学 报
２ ０ １ ４年
型、 人类干扰 特 征 ， 并 结 合 水 生 态 系 统 功 能 评 估 内 容， 进行大辽河流域的 水 生 态 系 统 功 能 区 划 。 主 要 技 术 路 线如图 １ 所示 。
盘锦市的东 部 、 西南少数地区以及大石桥市的中部和 中度敏感的地区占总 南部少数地 区 的 敏 感 度 值 最 高 ； 地区 土 地 面 积 的 份 额 相 对 较 小 ， 占总土地面积的 主要分布在盘山县区 ， 盖州东南部分地区 ＊ 。 ３ ０ ． ３ ８％ ， ３． ３ 大辽河流域生态系统服务功能重要性评价 生态系统服务是指 生 态 系 统 与 生 态 过 程 所 形 成 和 维持的人类赖以生 存 的 自 然 环 境 条 件 与 效 用 。 通 过 指
１ ０］ 。 但 是， 护提供了基础 框 架 ［ 目前我国大部分重点流
， 这意味着研究从
传统的地理学分区 迈 入 了 生 态 学 领 域 。 诸 多 学 者 都 曾 ， 目前水生态系统分区体 系大体可以 分 为 三 种 类 型 ， 第一类型是基于景观要素
４］ ； 的分区体系 ， 如美国 水 生 态 分 区 ［ 第二类型是基于水 ５］ ； 生生物要素的分区 体 系 ， 如 世 界 淡 水 生 态 分 区［ 第三
１ ３］ 。 人类活动对湿地的干扰强度增强 ［
量分析法等 。 大辽河 流 域 水 生 态 功 能 区 划 的 研 究 采 取 了定性分区 与 定 量 分 区 相 结 合 的 方 法 ， 利用计算机图 形空间叠置法 、 相关分析法和专家集成的方法 ， 依照 生 态功能分区 的 等 级 体 系 ， 运用自下而上的划分方法进 行分区划界 。 自下而 上 的 划 分 方 法 是 将 具 有 相 似 性 水 生态系统功 能 的 小 流 域 聚 合 成 为 大 的 分 区 单 元 ， 通过 水生生物 、 生境类型 、 水化学等河道内指标来识别水 生 态功能区 。 本文研究 根 据 区 域 环 境 要 素 和 水 生 态 系 统 异质性特征， 选取基于生态系统结构的分类指标， 并
第一次全方面阐述了欧洲淡水生态系统 水框架指令 ， 的管理理念 ， 并对不同水域给予了评价
［ ８］
但环境形势仍十分严 内外学者的 重 视 并 有 转 好 趋 势 ， 峻， 需要政府和有关部门进行长期的规划与治理 。
。
在我国 ， 各省根据生 态 系 统 特 征 、 生态服务功能的 重要性 、 生态敏 感 性以及区域面临的生态环境问题 ， 将 生态亚区 某一个特定 的 研 究 区 域 划 分 为 自 然 生 态 区 、 和生态功能区 ３ 个 等 级 单 元 ， 并且该项工作已经初步 完成 。 很多城市也对 生 态 功 能 区 划 进 行 了 研 究 。 在 此
１ ８］ 。 了较为明显的差异 ［
３ 评价分析
３． １ 大辽河流域湿地景观格局变化分析 景观空间格局是指 大 小 和 形 状 不 同 的 景 观 斑 块 在 景观格局随时间变化可以反映景观生 空间上的排 列 ，
１ ２］ 。 大辽河流域湿地景观类型面积随时间的变 态过程 ［
４ 大辽河流域水生态系统功能区划方法和技术
［ ］ ２ ４ － ［ １］
基础上 ， 研究尺度开始拓展到流域层面 ， 如赵锐峰等 对 塔里木河中下 游 河 流 廊 道 的 分 区 研 究 ， 划分了３大景
９］ 。燕乃玲等对我国长江源区以流 观生态功能类型区 ［
域生态系统 单 元 为 基 础 进 行 了 生 态 功 能 区 划 ， 共划分 了 ５ 个生态 功 能 分 区 ， 为长江源区生态系统管理和保
第４ ４卷 第４期 ２ ０ １ ４年４月
中 国 海 洋 大 学 学 报
Ｐ Ｅ Ｒ Ｉ Ｏ Ｄ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｏ Ｃ Ｅ ＡＮ ＵＮ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ Ｏ Ｆ ＣＨ Ｉ ＮＡ
（ ） ： ４ ０ ９ ３～０ ９ ９ ４ ４ ， Ａ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ｐ
Ｉ Ｓ的 大 辽 河 口 生 态 环 境 敏 感 性 评 ＊ 陈爽 ，王其翔 ，马安青 ，等 ．基于 Ｇ ］ ） 价［ 自然科学版 （ Ｊ ．中国海洋大学学报 ： ｉ ｎ ｒ ｅ ｓ ｓ ｐ
技术报告
大辽河流域水生态系统功能区划研究
， 马冰然 ，马安青 陈 爽 ，李正炎 ，王志凯 （ ） 中国海洋大学环境科学与工程学院 ， 山东 青岛 ２ ６ ６ １ ０ ０
摘 要： 生态环境脆弱区和对流域生态安全非常重要的区域， 根据流 为了明确大辽河流域范围内主要的生态环境问题 、 流域生态环境敏感性评价和水生态系统服务功能重要性 评 价 ， 运用定性分区与定 域湿地景观格局的变化及驱动机制分析 、 量分区相结合的方法和自下而上的划分方法得到大辽河流域 水 生 态 系 统 功 能 分 区 图 ， 将大辽河流域划分成５个一级区和 水体类型 ＋ 干扰类型 ＋ 功能类型 ” 对每个生态功能区进行命名 ， 明确了每一个生态功能区的特征 ， 为 １ ３ 个生态亚区 。 按照 “ 大辽河流域产业布局 、 生态环境保护与规划建设提供了科学依据 。 关键词 ： 大辽河流域 ；水生态系统 ；生态功能区划 ；功能重要性 （ ） 中图法分类号 ： ３ ２ 文献标志码 ： ６ ７ ２ ５ １ ７ ４ ２ ０ １ ４ ０ ４ ０ ９ ３ ０ ７ Ｘ Ａ 文章编号 ： １ － － －
２ 技术路线
本文根据 流 域 湿 地 景 观 变 化 分 析 、 生态环境敏感 性评价 、 水生态系统服务功能评价 ， 确定功能分区和 分 区依据 ， 在此 基 础 上 ， 调 查 收 集 数 据， 识别主导水体类
） ； ） 国家水体污染控制与治理科技重大专项 （ 本科生研究发展计划项目 （ 资助 ２ ０ ０ ８ Ｘ ０ ７ ５ ２ ６ ０ ０ １ ０ ２ ＯＵ Ｃ Ｓ Ｒ Ｄ Ｐ 基金项目 ： － － － ： ； ： 收稿日期 ２ ０ １ ２ １ ２ ２ ７ 修订日期 ２ ０ １ ３ ０ ６ ０ ７ － － － － ， ： 作者简介 ： 马冰然 （ 男， 硕士生 ， 研究方向为环境规划与管理 。Ｅ－ｍ １ ９ ９ ０ ａ ｉ ｌ ｆ ｅ ｉ ｃ ｈ ａ ｎ ｂ ｉ ｎ ｌ ｉ ａ ｎ ６ ３． ｃ ｏ ｍ －） ＠１ ｇ ｇ ｇ ： 通讯作者 ： Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ａ ｎ ｉ ｎ ｕ ｃ ． ｅ ｄ ｕ． ｃ ｎ ＠ｏ ｑ ｇ
等 。 将水生生 物 多 样 性 维 持 功 能 、 野生生物栖息地维 持功能 、 滨岸带支持功能 、 水环境支持功能和水文支 持 功能各个单项功 能 的 指 标 应 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件进行了主成 分分析 ， 得到前 ３ 个 单 项 功 能 指 标 的 解 释 方 差 累 积 贡 献率大于 ８ 对整个大辽河流域水生态系统功能重 ５％ ， 要性影响最 大 ， 使整个研究区域的综合评价结果出现
因此本文针对大辽河 域还没有进 行 过 此 方 面 的 研 究 ， 流域进行的水生态功能区划研究具有重要意义 。
１ 研究区域概况及环境现状
研究区域总体位于 ： ４ ０ ° ４ ０ ′ Ｎ～４ １ ° １ ０ ′ Ｎ， １ ２ １ ° ５ ０ ′ Ｅ～ 之后称为 １ ２ ２ ° ４ ０ ′ Ｅ。 浑河和太子河在海城三岔河汇合 ， 大辽河 ， 自营口流入 渤 海 辽 东 湾 。 大 辽 河 流 经 海 城 、 盘 山、 大石桥 、 大洼 、 营口 等 县 市 ， 穿行于辽河中下游区的 近海地带 ， 沿 岸 属 于 滨 海 与 堆 积 平 原。 大 辽 河 沿 岸 工 农业发达 ， 城市的工业污水 、 生活污水和农业的面源 污 染严重污 染 了 河 流 和 流 域 的 土 壤 。 作 为 河 口 型 河 流 ，
１ ７］ 标体系评价 ［ 的方法 ， 其评价结果为 ： 重要性较高的区
域主要分布 在 大 辽 河 上 游 的 牛 庄 镇 地 区 ， 中游的大洼 沟沿镇 、 水源镇 、 老 边 区 和 大 石 桥 市， 这些地区的城 县、 镇建筑用地较多 ， 养殖业发展较好 ， 农业发展程度比 较 高； 功能等级 最 高 的 区 域 分 布 在 大 辽 河 的 上 游 和 下 游 入海口地区 ， 这 些 地 区 分 布 有 芦 苇、 滩 涂 和 沼 泽， 入海 口地区 更 是 分 布 有 大 量 的 养 殖 区 并 且 靠 近 城 市 建 筑 区， 多样性维持功能 、 水环境及水文支持功能等都比 较 高 。 重要性较低的区 域 主 要 分 布 在 大 辽 河 上 游 的 西 北 坝墙 子 等 地 以 及 盘 锦 的 西 部 和 营 口 东 部 的 感 部沙岭 、 王镇 、 虎庄镇 等 地 ， 这 些 地 区 旱 地 较 多， 土地利用类型 功能等级为一般的区域主要分布在大辽河 较为简单 ； 上游盘锦北 部 的 新 开 镇 等 地 、 中游地段的大洼县的西 营口 市 老 边 区 的 北 部 以 及 营 口 市 东 部 西 柳 镇 部地区 、
图 １ 大辽河流域水生态功能区划研究技术路线图 Ｆ ｉ ． １ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｒ ｏ ａ ｄ ｍ ａ ｏ ｎ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｇ ｙ ｐ ｇ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ａ ｏ ｈ ｅ ｄ ｒ ａ ｉ ｎ ａ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｙ ｇ
４． １ 研究方法概述 生态功能 区 划 的 最 终 结 果 是 生 态 系 统 单 元 图 ， 由 于区划目的不同 ， 采用的区划方法也不尽相同 ， 主要 有