_俄狄浦斯王_中的侦探小说因子_袁洪庚

将它当作一部 “前侦探小说 ”读时 , 读者注意到贯穿始终 、扣人心弦的悬念 。 虽然俄狄 浦斯不为人知的罪行从一开始便为冥冥中的神知晓 , 神的参与只是一种预设 , 它反衬出人的 渺小无助 , 使作为命运悲剧读的 《俄狄浦斯王 》立意更高远 。 “命运是作为本源之物而凌驾 于可描绘的神祗之上的 … …命运始终是一种因果的量 ……只有当我们无法思量它的时候 , 我们才能真正地认识它 ”(斯宾格勒 243)。
考察 “莫格街凶杀案 ”的情节 , 我们不难发现它与俄底浦斯故事中破案部分的情节十分 相似 。 离奇血案发生在巴黎毛格街一幢房子的四楼 , 凌晨 , 居民被凄厉的尖叫声惊醒 。列士 巴奈太太和她女儿被杀 , 老太太尸首分离 、不复人形 , 女儿的尸体则被硬塞进烟囱里 。 警方 在邻里展开调查 , 但是没有破案线索 。迪潘在 《论坛报 》上读到这一则新闻 , 便与他的朋友 、 故事的无名叙事者亲临现场 。 他们发现警方忽略了进入房间的通道 , 又根据证人提供的情 况 (如听到有人说一种谁也听不懂的外语 )和细致观察推论出作案者并非人类 , 只是某一法 国水手豢养的大猩猩 (暗喻人性中兽性的 、恶的一面 )。以往的批评大多对这篇小说持赞赏 的态度 , 认为它是现代侦探小说的发轫之作 , 其作者坡的功德无量 。 近年来 , 新的批评视角 使有关学者窥见一些以往被忽视的 、却又饶有兴味的问题 。 如有人根据坡对作案者 、“东印 度群岛的茶色大猩猩 ”的描述揣测坡对黑人怀有种族偏见 。 实际上 , 态度暧昧的迪潘在此 只是 “引用 ”法国动物学家和古生物学家居维易 (GeorgesCuvier, 1769 -1832)对这种哺乳 类动物的描述 :“体格魁伟 , 力大无穷 , 灵活非凡 , 生性残酷 , 爱好模仿 ”(Rzepka69)。
《俄狄浦斯王 》中拉伊俄斯的死不仅为神洞察 , 也体现了神的意志 。 他的死早已命定 。 鉴于该剧的剧情源于神话 , 早在索福克勒斯时代观众亦已事先知晓罪魁便是以侦探面目出 现 、发誓必将凶手绳之以法的国王本人 。 俄狄浦斯是唯一能确定杀害拉伊俄斯的凶手的人 , 也是立誓要将凶手缉拿归案的人 :“不将真相大白于天下我绝不住手 。 阿波罗神已指明 、你 们也已指明我们应对死者尽的义务 … …不消除玷污我绝不住手 , 不仅是为了另一个人的缘 故 , 也是为了我自己 ” (Sophocles351)。 于是我们看到一个发人深省的悖论 :作为 “侦探 ” 的俄狄浦斯由作为 “罪犯 ”的俄狄浦斯创造出来 , 最后将自己绳之于法 。 然而俄狄浦斯无 罪 , 他只是神的意志的执行者 、一只替罪羊 。在 《俄狄浦斯王 》的姐妹篇 《俄狄浦斯在科洛诺 斯 》中 , 晚年的俄狄浦斯经历多年飘泊 , 意识到自己原本无罪并对人世间的律法提出抗议 , 指出过去的一切均是 “注定的命运 ”作祟 。理性本是断案的基础 , 但是在仍由神操纵 、以俄 狄浦斯自己充当法官处置自己的结局中并无理性可言 。 希利斯 · 米勒指出 :“该剧最为偏 离理性的地方 , 即它与亚里士多德的理性最为水火不相容之处 , 在于表明天神是地地道道的 他者 。 人们根本无法理解或看透这些天神 , 因为他们与 `清晰明了 ' 相去甚远 。 难以用词语
袁洪庚 :《俄狄浦斯王 》中的侦探小说因子 119
对这些天神进行准确的描述 。 他们既谈不上善 , 也谈不上恶 ;正义与非正义 , 残酷与同情这 类区分在他们身上完全失去了意义 。 这些天神是黑洞 。”①
其实 , 作为侦探 , 俄狄浦斯的疏漏早在他进入忒拜之前 、破解斯芬克斯之谜时便已暴露 , 他的悲惨结局早已预示 。 斯芬克斯之谜的答案是人 , 俄狄浦斯回答得非常正确 。这实为知 识论中的原认知问题 :只有回答人是什么 , 人才能存在 , 才能获得存在的意义 。然而在这个 场合下更准确的回答或许是 “一个人 ”(Grossvogel37)“某个人 ”或 “一个像我这样的人 ” 。
118 外国文学研究 2008年第 6期
地认识它 , 进而加深对有关文学现象和理论的认识和理解 。通过对一些彼此间时空跨度很 大的典型个案的分析 , 笔者试图廓清侦探小说因子的演化规律及其意义 。
一 、《俄狄浦斯王 》:嵌入悲剧中的 “前侦探小说 ”
早在 “侦探小说 ”这个术语出现之前 , 旨在发掘罪案真相的侦探活动便见于探讨 “罪与 罚 ”主题的作品中 , 索福克勒斯根据希腊神话写成的悲剧 《俄狄浦斯王 》(公元前 431)便是 一例 。 《俄狄浦斯王 》结构严密 、情节整一 、布局巧妙 , 堪称希腊悲剧的典范 。 悬念系于究竟 谁是杀害老国王的凶手 。 通过 “发现 ” 、“突破 ”, 索福克勒斯使谜底一个个地揭开 , 逐渐把 戏剧冲突推向惊心动魄的结局 。
侦探小说之 “名 ”立于 19世纪 , 应在埃德加 ·艾伦 · 坡发表现代意义上的侦探小说 “莫 格街凶杀案 ”(“TheMurdersintheRueMorgue” , 1841)之后 。然而侦探小说因子 , 即侦探小 说之 “实 ”, 在时间上早已存在 、在空间上则已与叙事文学的诸种次文类 (subgenre)发生种种 联系 , 如基本相符 、包孕 、变形等 。笔者姑且将侦探小说之 “名 ”确立前后散见于各类西方文 学作品的侦探故事称之为 “侦探小说因子 ”。研究侦探小说因子及张力有助于更全面 、客观
除了巴特的读法 , 此剧尚有多种解读方式 , 如映射现实的读法 , 即剧情对人类历史上由 家庭血缘联姻过渡到家庭人伦限定的反映 ;如存在主义的读法 , 即俄狄浦斯同命运抗争的努 力 、自我放逐的决定等均凸显出人生的价值 、人的勇气和智慧 ;又如弗洛伊德精神分析式的 读法 , 他将其中的乱伦和凶杀视为经过矫饰的性心理学 , 从中发现了源于童年时期愿望的 “恋母情结 ” 。
Title:Detective-Story-FactorsinOedipusTyrannus Abstract:BeforeEdgarAllanPoeinauguratedanewgenreinthemid19thcenturywithhis“ The MurdersintheRueMorgue” thatmarksthebirthofmoderndetectivestory, detective-story-factors haveexistedinWesternliterature.ThepresentauthorstudiesresemblancesandinterrelationsbetweenOedipusTyrannusand“ TheMurdersintherueMorgue, ” pointingoutthatthesefactorsare essentialtothecrime-detection-punishmentparadigmsharedbymanyliteraryworks, nomatterif theyarelabeledasadetectivestoryornot.Suchaparadigm servesasanappetizertowhetthe reader' scuriositytoperusehisbook.However, itishopedthatintheprocessofreadingheis entertainedandmorallyorotherwiseadvised. Keywords:detectivefiction detective-story-factor OedipusTyrannus nameandsubstance Author:YuanHonggeng(Ph.D., TheUniversityofHongKong)isprofessoratLanzhouUniversity.Retaininganactiveinterestindetectivefiction, hehaspublishedarticlesinWenyiYanjiu, ForeignLiteratureReview, ForeignLiteratures, andsomeotherleadingjournalsinthefield. Email:yuanhg@
虽然俄狄浦斯对犯罪者身份或自己身世的探究是 《俄狄浦斯王 》成为侦探小说的初始 类型之一的理由。 在 “莫格街凶杀案 ” 等现代侦探小说中 , 读者发现诸多乍看起来不可思议的神秘罪案均由人的罪恶动机驱使 、完 成 。索福克勒斯的初衷显然不是写一出类似于侦探小说的神秘剧 。
从叙事技巧方面审视 , 一个神秘的 、仅为当事人 (即罪犯 )所知 (但是他却并不一定认识 到自己知情 )的犯罪故事 (通常是一具尸体 ), 是侦探小说中必不可少的部分 , 虽然它在侦探 故事开始前已结束 , 只是通过闪回得以重构 。 俄狄浦斯登场伊始的第一段台词点明此剧的 意旨之一便是解谜 :“这是怎么回事 , 孩子们 、卡德摩斯古老家族的后人们 ? 你们为什么都 坐在这里 , 像一群戴着桂冠的请愿者 …… ”(Sophocles349)
《俄狄浦斯王 》中的侦探小说因子
袁洪庚
内容提要 :在现代意义上的侦探小说诞生之前 , 侦探小说因子业已普遍存在于西方文学中 。 考察古希腊悲剧 《俄狄浦斯王 》与 “莫格街凶杀案 ”等时间跨度极大 、体裁全然不同的文本之 间的相互指涉关系 , 我们不难窥见以 “犯罪 -探罪 -罚罪 ”为主要内容的侦探小说因子的跨 时代普遍意义 。 或有实无名 , 或名实皆备 , 侦探小说以及含有侦探小说因子的作品兼具 “教 化 ”、“怡情 ”的社会学 、美学功能 。 关键词 :侦探小说 侦探小说因子 《俄狄浦斯王 》 “名 ”与 “实 ” 作者简介 :袁洪庚 , 兰州大学外国语学院教授 , 主要研究英美侦探文学等 。 本文为兰州大学 人文社会科学学科建设基金项目 “中西现当代侦探文学比校研究 ” (编号 :LZUGH07010)的 阶段性成果 。
二 、《俄底浦斯王 》与 “莫格街凶杀案 ”的相似情节范式
1841年 , “莫格街凶杀案 ”刊发在当年的 《格雷厄姆杂志 》四月号上 。篇名点明故事的 主题是生与死的二元对立 , 由最极端的犯罪方式引发 。 在这篇小说中 , 坡塑造了首位业余侦 探 C·奥古斯都 · 迪潘 。此后 , 擅长推理 、性格古怪 、有贵族气质的迪潘又在 “失窃的信 ”和 “玛丽 · 罗热疑案 ”中出现 。几十年之后 , 大侦探福尔摩斯即是以迪潘为原型塑造的 。 这类 业余侦探遂成为与私家侦探和警探并列的 、西方侦探小说中的三类正面人物 。