文献综述(不良贷款资产证券化对成都银行上市的影响与对策研究)
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述【摘要】资产证券化是一种将商业银行的资产转化为证券的金融手段。
本文通过文献综述分析了资产证券化对商业银行的影响。
首先介绍了资产证券化的定义与发展，然后探讨了资产证券化对商业银行的影响，包括对资本金的优化、风险管理的挑战以及盈利能力的影响。
研究发现，资产证券化可以帮助商业银行优化资本结构，提升盈利能力，但也会带来风险管理上的挑战。
结论部分总结了对商业银行的启示，并提出了未来研究方向。
通过本文的分析，可以更好地了解资产证券化对商业银行的影响，为相关研究和实践提供参考。
【关键词】资产证券化、商业银行、影响、资本金、风险管理、盈利能力、启示、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景资产证券化是一种将各类资产转变为可以交易的证券，并通过市场募集资金的金融工具。
它已成为全球金融市场上一种重要的金融创新形式，尤其在近年来的经济全球化浪潮下逐渐蓬勃发展。
作为金融创新的一大亮点，资产证券化对商业银行的运营模式、风险管理和盈利能力等方面产生着深远的影响。
本文旨在通过对相关文献的综述，深入探讨资产证券化对商业银行的影响及其机制，为进一步研究该领域提供参考。
在当前金融市场环境下，商业银行作为金融体系的核心，在面临全球化、数字化、市场化等多重挑战的如何有效应对资产证券化所带来的影响，实现可持续发展，将成为商业银行亟待解决的问题之一。
深入探讨资产证券化对商业银行的影响，对于完善商业银行金融体系，优化金融市场结构，提高金融风险管理水平具有重要意义。
1.2 研究目的该研究的目的在于深入探讨资产证券化对商业银行的影响，以揭示其在银行业运作中所扮演的角色以及对银行业发展的影响。
具体而言，本研究旨在分析资产证券化对商业银行资本金的优化效果，探讨资产证券化对商业银行风险管理所带来的挑战，以及资产证券化对商业银行盈利能力的影响。
通过对这些方面的研究，旨在为商业银行的经营和管理提供参考，并为未来相关研究提供一定的理论和实践基础。
《不良资产证券化对商业银行风险影响研究》
《不良资产证券化对商业银行风险影响研究》一、引言随着金融市场的快速发展，不良资产证券化（Asset-backed Securities, ABS）已成为商业银行处理不良资产的重要手段。
不良资产证券化不仅能够优化商业银行的资产负债表，还能有效转移和分散风险。
然而，这一过程对商业银行的风险究竟有何影响，是否会带来新的风险点，是业界和学界关注的焦点。
本文旨在深入探讨不良资产证券化对商业银行风险的影响，以期为商业银行在实践操作中提供理论支持。
二、文献综述在过去的研究中，学者们普遍认为不良资产证券化能够降低商业银行的风险。
一方面，通过将不良资产转化为可在市场上交易的证券，商业银行能够快速回收资金，减轻资本压力；另一方面，证券化过程能够将风险分散到更多的投资者，降低单个银行承担的风险。
然而，也有学者指出，不良资产证券化可能加剧信息不对称问题，引发新的风险点。
三、研究方法本研究采用定性与定量相结合的研究方法。
首先，通过文献回顾和理论分析，梳理不良资产证券化的基本原理和风险传导机制；其次，采用实证研究方法，收集商业银行不良资产证券化的数据，运用统计软件进行分析，以揭示不良资产证券化与商业银行风险之间的关系。
四、不良资产证券化的基本原理与风险传导机制不良资产证券化是指将银行的不良资产（如贷款、抵押品等）打包成证券，并在市场上出售的过程。
这一过程能够优化商业银行的资产负债表，减轻资本压力，同时将风险分散到更多的投资者。
然而，不良资产证券化的过程中可能存在信息不对称、信用风险、流动性风险等问题，这些风险可能会传导至整个金融体系。
五、实证研究本研究以我国商业银行为研究对象，收集了近五年来的不良资产证券化数据。
通过统计分析，我们发现：1. 不良资产证券化能够有效降低商业银行的不良贷款率，优化资产负债表。
2. 然而，随着不良资产证券化规模的扩大，商业银行的信用风险和流动性风险也呈现出上升趋势。
这表明，虽然不良资产证券化能够转移部分风险，但同时也可能带来新的风险点。
文献综述（不良贷款资产证券化对成都银行上市的影响与对策研究）
文献综述（不良贷款资产证券化对成都银行上市的影响与对策研究）不良贷款资产证券化对成都银行上市的影响与对策研究文献综述摘要：不良贷款亦是指借款人未能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息，或者已有迹象表明借款人不可能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息而形成的贷款。
商业银行不良贷款占比过高，会具有极高的风险，而以往传统的债转股方法已无法更好地缓解日趋上升的不良贷款的现状，所以不良贷款资产证券化是非常值得一试的方法。
不良贷款资产证券化是指商业银行发起人将其所持有的具有一定流动性，可预见未来现金净流量的不良贷款，出售给某一个特殊目的的实体——Special Purpose Vehicle，简称SPV，由SPV 汇集大量的同质贷款进行组合，以这些贷款作抵押，发行多样化的抵押证券并在金融市场进行出售与流通这样一种行为。
砥砺前行的金融改革将会进一步改善银行业资产质量，尤其是不良贷款资产证券化有望推进，这将是作为批量处置不良资产的途径之一。
四大行已获得相应的试点额度，预期在未来会有更多的商业银行加入其中。
关键词：不良贷款资产证券化风险流动性商业银行一、前言近年来，中国银行业的不良贷款率和不良贷款余额持续上升，引起人们广泛的关注。
成都银行近几年来不良贷款率与不良贷款余额出现连续攀升的现象，其之前存在的业务倚重部分行业，区域，客户的情况依然明显，其对房地产行业发放的贷款比例仍旧高企，在楼市下行的压力下，成都银行不良贷款余额也随之增加，成都银行面临的风险也随之升级。
就目前看来，不良贷款资产证券化是现阶段最合适并且也是最有效的解决办法，所以针对成都银行的现状，我们对其进行相关的不良贷款资产证券化分析。
二、正文（一）不良贷款的概述1、概述不良贷款，亦指非正常贷款或有问题贷款，是指借款人未能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息，或者已有迹象表明借款人不可能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息而形成的贷款。
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述资产证券化是一种金融工具，通过将具有一定收益的资产转化为证券，从而实现资产流动性和风险分散的目的。
在商业银行的运营中，资产证券化可以对其产生深远的影响。
本文将通过文献综述的方式，探讨资产证券化对商业银行的影响，并分析其在商业银行业务中的作用和意义。
一、资产证券化的概念及特点资产证券化是指银行或其他金融机构将其持有的资产，如贷款、应收账款、抵押贷款等转化为证券，然后发行到市场上，用以融资或进行资产管理。
资产证券化的主要特点包括资产现金流的分离、证券化产品的多样性和资产配置的灵活性。
通过资产证券化，银行可以将持有的资产快速转化为现金，减少自身的资金压力，提高资金使用效率。
二、资产证券化对商业银行的影响1. 资金来源多样化资产证券化可以帮助商业银行多样化其资金来源。
通过发行证券化产品，银行可以向市场融资，而不再仅仅依赖存款和债券等传统融资渠道。
这不仅有助于降低银行的融资成本，还可以提高其资本利用效率，增加业务经营的灵活性。
2. 风险管理和资产负债表优化资产证券化可以帮助商业银行优化资产负债表结构，降低其风险敞口。
通过将各类资产转化为证券化产品，银行可以分散风险，避免集中在某一类资产上面临的风险。
通过将一部分资产证券化，银行可以实现资产和负债的有效匹配，更好地管理流动性风险和利率风险。
3. 提升盈利能力资产证券化还可以帮助商业银行提升盈利能力。
通过将一部分资产转化为证券化产品并发行到市场上，银行可以获得一定的收益。
与传统贷款业务相比，证券化产品可能具有更高的收益率，从而有助于提升银行的盈利水平。
4. 促进业务创新资产证券化可以促进商业银行的业务创新。
通过将各类资产转化为证券化产品，银行可以创新不同类型的金融产品，满足市场不同投资者的需求。
这有助于丰富银行的产品线，增强其在市场竞争中的优势。
5. 提高银行的资本充足性资产证券化可以帮助商业银行提高其资本充足性。
通过将一部分资产证券化并发行到市场上，银行可以获得资本注入，提高其资本水平，从而更好地应对风险。
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述资产证券化是指将银行等金融机构的资产转化为可交易的证券，通过发行证券来融资和转移风险的过程。
资产证券化在国际金融市场得到了广泛应用，对商业银行的影响也备受关注。
本文通过综述相关文献，对资产证券化对商业银行的影响进行探讨。
资产证券化可以帮助商业银行实现资本的有效配置。
商业银行通过将自身的资产转化为证券并出售给投资者，可以获得新的资金，进一步扩大其业务范围和规模。
这有助于提高商业银行的资本充足率和偿还能力，为其未来的发展提供了坚实的基础。
资产证券化可以降低商业银行的风险敞口。
商业银行通过资产证券化可以将部分风险转移给投资者，减少自身的风险敞口。
尤其是对于持有大量风险较高的资产的商业银行来说，资产证券化可以有效地分散风险，减少单一资产所带来的风险。
资产证券化还可以提高商业银行的资金利用效率。
商业银行往往持有大量的资产，但其中有一部分资产流动性较差，很难将其变现。
通过资产证券化，商业银行可以将这些流动性较差的资产转化为流动性较好的证券，从而提高资金的利用效率。
资产证券化也存在一些潜在的风险和挑战。
资产证券化可能会导致信息不对称问题的加剧。
由于证券化后的资产被分散到不同投资者手中，商业银行对资产的监管和信息披露相对困难，这可能会导致投资者无法准确评估资产的价值和风险。
资产证券化可能会对商业银行的经营风险产生负面影响。
商业银行通过证券化将资产转移出去后，可能面临着收入稳定性和流动性的问题。
特别是当证券化的资产出现违约或回收变现困难时，商业银行的经营风险可能会大幅增加。
资产证券化还可能导致商业银行的关联风险增加。
在资产证券化过程中，商业银行往往需要与其他金融机构或资产管理公司合作，这可能导致商业银行与这些机构存在相互依赖和关联风险。
当这些合作方面临风险时，会对商业银行产生连带风险。
资产证券化对商业银行具有一定的影响。
从正面来看，资产证券化可以帮助商业银行实现资本的有效配置、降低风险敞口和提高资金利用效率。
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述
随着资产证券化的发展，商业银行也面临着新的挑战和机遇。
本文综述了国内外学者对资产证券化对商业银行影响的研究成果，归纳总结了资产证券化可能对商业银行带来的影响。
一、资产证券化概述
资产证券化是指将可转让的资产打包组合成证券，并通过拍卖或私人定向的方式出售给投资者的一种融资方式。
资产证券化使得银行等机构可以将资产转变成可流通的证券，再以此获得资金支持，从而解决短期借款、信用评级、违约风险等问题。
1. 改变资产结构
资产证券化使得商业银行可以将贷款等长期资产转化为短期流动性资产，从而优化银行资产结构，提高流动性。
2. 降低融资成本
商业银行通过资产证券化手段集资，可以降低融资成本，提高投资收益率。
3. 优化风险管理
商业银行通过资产证券化将风险分散到各个投资者手中，降低投资风险，同时也提高了机构风险管理能力。
4. 加强市场竞争力
资产证券化可以使商业银行减轻自身的风险，拓宽融资渠道，从而提高市场竞争力。
5. 增强监管压力
资产证券化虽然为商业银行带来了诸多好处，但也增加了金融监管机构的监管压力，银行需要加强内部控制、风险管理等方面的能力。
三、结论
资产证券化对商业银行的影响是多方面的，在提高银行流动性、降低融资成本、加强风险管理等方面具有一定的好处，同时也给商业银行带来了一定的监管压力。
商业银行需要在资产证券化中注重风险控制，加强内部管理，从而实现可持续发展。
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述
资产证券化对商业银行的影响：一个文献综述资产证券化是一个金融工具，它将资产转化为可以交易的证券，从而可以通过发行证券来融资。
在这个过程中，商业银行可以通过将它们的贷款资产转变为证券，将它们的资产转移给持有者，并从这些证券中获得现金流。
这种金融工具对商业银行的影响是多方面的。
资产证券化可以帮助商业银行降低风险。
通过将贷款资产转变为证券，商业银行可以将风险分散给各个持有者，从而减少其自身承担的风险。
这对商业银行来说特别重要，因为他们常常在各种贷款项目中承担着大量的风险。
通过资产证券化，商业银行可以将这些风险转移给投资者，从而降低其自身的风险敞口。
资产证券化可以帮助商业银行提高流动性。
商业银行的资产通常是以长期贷款的形式存在的，而这些贷款是不能很容易地变现的。
通过将这些贷款转变为证券，商业银行可以将它们卖给投资者以获得现金流。
这样一来，商业银行就能够迅速满足现金需求，而不必等待贷款到期，或者通过其他方式进行融资。
资产证券化可以帮助商业银行提高盈利能力。
通过将资产转化为证券并出售给投资者，商业银行可以获得一次性的现金流，这可以增加其盈利能力。
商业银行还可以通过资产证券化来提高资本利用效率，从而进一步增加其盈利能力。
通过将资产转移给持有者，商业银行可以释放出资金，用于更高回报的投资，从而提高利润水平。
资产证券化也有一些负面影响对商业银行。
资产证券化可能导致商业银行的贷款质量下降。
一些商业银行可能会将低质量的贷款转化为证券，并出售给投资者。
这可能导致投资者面临较高风险，同时也会对商业银行的声誉造成影响。
资产证券化可能导致商业银行的监管风险增加。
当商业银行将贷款资产转化为证券时，它们可能需要满足一系列的监管要求，并遵守相关法规。
这可能会增加商业银行的监管成本，并使其容易受到监管机构的监管和处罚。
资产证券化对商业银行有着多方面的影响。
它可以帮助商业银行降低风险、提高流动性和盈利能力。
它也可能导致贷款质量下降和监管风险增加。
《不良资产证券化对商业银行风险影响研究》
《不良资产证券化对商业银行风险影响研究》一、引言随着全球金融市场的不断发展和深化，不良资产证券化（Non-performing Loan Securitization，简称NPLs Securitization）逐渐成为商业银行处理不良资产的重要手段。
这一过程不仅优化了银行的资产结构，同时也为商业银行带来了新的风险。
本文将深入研究不良资产证券化对商业银行风险的影响，旨在揭示其潜在风险和机会，并为银行风险管理者提供参考建议。
二、不良资产证券化的基本概念与流程不良资产证券化是指将银行的不良贷款（NPLs）通过特殊目的机构（SPV）进行组合、评级、定价和发行证券的过程。
这一过程主要包含以下几个步骤：资产池构建、信用评级、证券发行和后续管理。
通过这一过程，银行可以有效地转移和分散不良资产的风险，提高资本充足率，优化资产负债表。
三、不良资产证券化对商业银行风险的影响（一）积极影响1. 优化资产结构：通过不良资产证券化，银行可以有效地将不良资产从资产负债表中移除，从而优化资产结构，提高资本充足率。
2. 降低信用风险：通过将不良资产打包成证券并出售给投资者，银行可以有效地分散和转移信用风险。
（二）消极影响1. 市场风险：如果证券发行不当或市场环境恶化，可能会导致投资者信心下降，影响证券价格和流动性，给银行带来市场风险。
2. 操作风险：如果银行在不良资产证券化的过程中存在操作不当或信息披露不充分等问题，可能会引发操作风险，损害银行的声誉。
四、实证研究与分析本部分将通过实证研究方法，分析不良资产证券化对商业银行风险的具体影响。
我们将选取一定数量的商业银行作为样本，分析其不良资产证券化的规模、结构、风险特征等数据，探讨其与银行风险之间的关系。
同时，我们还将结合国内外相关研究成果和案例进行深入分析。
五、结论与建议根据本文的研究和分析，我们可以得出以下结论：1. 不良资产证券化对商业银行风险具有积极和消极两方面的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不良贷款资产证券化对成都银行上市的影响与对策研究文献综述摘要：不良贷款亦是指借款人未能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息，或者已有迹象表明借款人不可能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息而形成的贷款。
商业银行不良贷款占比过高，会具有极高的风险，而以往传统的债转股方法已无法更好地缓解日趋上升的不良贷款的现状，所以不良贷款资产证券化是非常值得一试的方法。
不良贷款资产证券化是指商业银行发起人将其所持有的具有一定流动性，可预见未来现金净流量的不良贷款，出售给某一个特殊目的的实体——Special Purpose Vehicle，简称SPV，由SPV汇集大量的同质贷款进行组合，以这些贷款作抵押，发行多样化的抵押证券并在金融市场进行出售与流通这样一种行为。
砥砺前行的金融改革将会进一步改善银行业资产质量，尤其是不良贷款资产证券化有望推进，这将是作为批量处置不良资产的途径之一。
四大行已获得相应的试点额度，预期在未来会有更多的商业银行加入其中。
关键词：不良贷款资产证券化风险流动性商业银行一、前言近年来，中国银行业的不良贷款率和不良贷款余额持续上升，引起人们广泛的关注。
成都银行近几年来不良贷款率与不良贷款余额出现连续攀升的现象，其之前存在的业务倚重部分行业，区域，客户的情况依然明显，其对房地产行业发放的贷款比例仍旧高企，在楼市下行的压力下，成都银行不良贷款余额也随之增加，成都银行面临的风险也随之升级。
就目前看来，不良贷款资产证券化是现阶段最合适并且也是最有效的解决办法，所以针对成都银行的现状，我们对其进行相关的不良贷款资产证券化分析。
二、正文（一）不良贷款的概述1、概述不良贷款，亦指非正常贷款或有问题贷款，是指借款人未能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息，或者已有迹象表明借款人不可能按原定的贷款协议按时偿还商业银行的贷款本息而形成的贷款。
一般而言，借款人若拖延还本付息达三个月之久，贷款即会被视为不良贷款。
银行在确定不良贷款已经无法收回时，应从利润中予以注销。
逾期贷款无法收回但暂未确定时，应在账面上提列坏账损失准备。
2、中国不良贷款的现状长期以来，中国专业银行信贷资金基本上是粗放式经营，不良贷款在专业银行贷款中已经占有相当大的比重，不良贷款问题不仅严重制约着专业银行向国有商业银行转变，而且已成为中国经济发展中的一大隐患，已到了非解决不可而又很难解决的地步。
分析不良贷款的成因对促进中国银行业务经营方式由粗放型向集约型转变具有十分重要的意义。
3、中国不良贷款成因分析（1）思想根源——很多民众有着“银行的钱是国家的”的错误意识。
（2）主要原因——银行经营管理水平不高，风险防范能力不强。
（3）客观原因——借款人信用观念不强，偿债能力太低。
（4）重要外因——党政部门的行政干预，财政等部门的挤压。
4、危害性（1）不良贷款率高，最大的危害是影响银行对经济的支持能力。
中国的银行对贷款极其谨慎小心，就是因为不良贷款太多，影响了银行放款能力。
（2）如果靠发行基础货币来解决不良贷款问题，容易引发通货膨胀。
如果对之掉以轻心，不良贷款的大量发生还会诱发社会道德风险，如果加大处理不良贷款的力度又可能会引起企业连锁倒闭破产，增加财政风险和社会危机。
（二）不良贷款资产证券化的概述1、概述不良贷款证券化是指国有商业银行发起人将其所持有的具有一定流动性，可预见未来现金净流人的不良贷款，出售给某一个特殊目的的实体——Special Purpose Vehicle，简称SPV，由SPV汇集大量的同质贷款进行组合，以这些贷款作抵押，发行多样化的抵押证券并在金融市场进行出售与流通这样一种行为。
2、不良贷款资产证券化的必要性从国际上看，不良资产引发的金融危机是灾难性的。
东南亚金融危机的主要原因之一，就是其金融机构在泡沫经济时形成的巨额呆账阻塞了经济大动脉的正常流动，而且东南亚金融危机也表明，如果一个国家的商业银行普遍存在着大量的不良资产，该国的金融系统就十分脆弱，当受到某种外部因素的冲击时，就可能会爆发严重的金融危机。
考虑到我国整个金融体系的安全，不良资产直接影响到商业银行的生存和发展，必须及时加以解决。
（1）我国目前处理银行不良贷款面临的问题迫切需要引入不良贷款证券化的新办法。
我国目前处理银行不良资产采取的主要做法是借鉴美国的经验，采取RTC模式。
这种债转股的方式在目前看来，有利于缓和国有企业债务负担过重的状况，而且在国有企业产权关系不够清晰，公司治理结构不够规范的情况下，此方法也有助于推动现代企业制度的建立。
但是，从长远来看，债转股的缺陷也会不可避免地暴露出来。
另外，我们还可以看到，目前的债转股实际上是使风险较低的债权转为股权，风险较高的债权仍然留在商业银行内部，这对国有银行降低风险可能会出现逆选择或逆淘汰的问题，结果造成银行整体风险水平的升高。
（2）银行实行不良贷款资产证券化的优势。
从20世纪70年代初开始到现在，资产证券化在金融创新手段中以其独特的风姿，成为金融界圈内外人土关注的新热点。
它已经成为许多国家金融机构进行低成本融资和提高资产流动性、安全性和效益性，满足机构投资者对固定收入证券投资的需求，促进资本市场深化的重要金融工具和金融技术，它对传统商业银行的影响是巨大的，其经济意义也是深远的。
一是增加了资产流动性。
二是获得了多种低成本的资金来源。
三是能够有效地降低风险。
四是提高了资金配置效率。
（3）证券化是对债转股的有力补充。
证券化和债转股是两种可供选择的处理不良资产的方法，其方法实施上存在一些相同与相异之处。
债转股与证券化两种方法在处理不良资产时各有特色。
在企业经营机制不健全，政府用于化解银行不良资产的资金不是很充足等情况下，债转股处理不且资产的有效性会受到影响，需要其他方式的补充协调，而资产证券化正是一种有效的补充方式，因此，开展银行不良资产证券化具有必要性。
（二）成都银行的概述1、概述成都银行成立于1996年12月30日，是四川省首家城市商业银行。
多年来成都银行依法稳健经营，严格规范管理，已发展成为一家初具规模、运行稳健的股份制商业银行。
全行下辖重庆、西安、广安、资阳、眉山、内江、南充、宜宾、乐山9家异地分行及32家直属支行（部）、161家网点，在岗员工5000余名。
1996年12月30日，原成都市44家城市信用合作社组建成立成都城市合作银行，系四川省第一家城市商业银行。
1997年更名为成都市商业银行。
2008年8月，中国银监会同意成都市商业银行股份有限公司更名为成都银行股份有限公司，简称“成都银行”，成都银行有着“立足成都、走出四川、走向全国”的发展战略，成都银行与客户心手相连、互利共赢的经营理念。
作为四川省首家城市商业银行，自成立以来，成都银行始终坚持“立足地方经济，立足中小企业，立足广大居民”的市场定位，依法稳健经营，严格规范管理，已逐步发展成为一家规模初具、运行稳健的股份制商业银行。
建行以来，在成都市委、市政府和人民银行、监管部门的领导下，成都银行依法稳健经营。
2、成都银行不良贷款现状成都银行近几年来不良贷款率及不良贷款余额连续攀升。
其之前存在的业务倚重部分行业，区域，客户的情况非常明显，成都银行业务大部分集中在成都地区，业务区域过于集中。
信贷业务还集中关于若干客户，如果成都银行的最大十家单一贷款客户的贷款质量恶化，或贷款高度集中的行业出现显著衰退，不良贷款则有大幅增加的可能，也可能会对向这些借款人发放新贷款或续贷产生不利影响，从而对银行的资产质量、经营业绩和财务状况产生不利影响。
其对房地产行业和地方融资平台发放的贷款比例仍旧高企，在楼市下行的压力下，成都银行不良贷款余额也随之增加，成都银行面临的风险也随之升级。
三、总结在参考了国内外学者关于不良贷款的相关研究文献后，笔者认为对于中国银行业不良贷款余额及不良贷款率双升的现状，不良贷款资产证券化对缓解乃至解决该状况有着非常有力的作用。
结合成都银行的资产现状，具体分析成都银行不良贷款的组成结构，通过利用不良贷款资产证券化的方法对成都银行的不良资产进行分析与研究，从而结合成都银行谋求上市的背景条件，进一步具体分析不良贷款对成都银行上市的影响以及通过不良贷款资产证券化的方法对成都银行上市的对策分析。
参考文献[1] 岳忠宪熊华强，2003年：国有独资商业银行不良贷款资产证券化研究，金融与经济，第4期；[2] 贾丽武，2012年：化解不良贷款与发展资产证券化研究，时代金融，总第475期；[3] 郭世江卢春华，2006年5月：浅析国有银行不良贷款资产证券化，特区经济；[4] 陈建男，2008年：商业银行不良贷款定价及证券化研究，中央财经大学；[5] 王晓明，2004年：商业银行不良资产证券化在我国的发展与创新，东北财经大学；[6] 俞诚，2008年：试论我国银行的资产证券化，上海外国语大学；[7]朱文蔚，2006年：我国商业银行不良贷款证券化研究，湘潭大学；[8]杨增亮，2002年：我国银行资产证券化的机理分析与运作构想，中国社会科学院；[9]曾令刚，2014年3月：信贷资产证券化在银行流动性风险管理中的作用，西南财经大学；[10]刘晓波，2013年：中国信达资产管理股份有限公司不良资产证券化研究，湖南大学；[11]李龙龙，2014年：中国资产证券化发展对策研究，云南财经大学；[12]张文舵，2005年3月：资产证券化理论及中国资产证券化发展分析，首都经济贸易大学；[13]张绍光，2013年1月：我国商业银行不良资产证券化分析，现代商贸工业；[14]高鸽，2013年2月：我国商业银行不良资产证券化的分享分析，法制博览（中旬刊）；[15]朱兰，2012年2月：我国商业银行不良资产证券化探讨，现代商贸工业；[16]辛博，2009年8月：论商业银行不良资产的证券化，财经界（学术版）；[17]徐慧，2011年：中国银行业的资产证券化问题研究，复旦大学；[18]陈翔，2016年：银行不良资产证券化探讨，合作经济与科技，2016年第28期；[19]吴翀，2013年5月：农发行信贷资产证券化路径及定价研究，长沙理工大学；[20]王良杰，2008年9月：资产证券化及其在兴业银行不良资产处置中的应用，湖南大学；[21]Lan Fu,2011:Analysis on Forecasts Management of the Commercial Bank Non-Performing Loan,Jiangxi University Of Finance & Economics; [22]Cai Yuping,2008:Analysis on the Pricing Model of Non-Performing Assets Securitization of Bank,Zhengzhou University;[23]Wu Weiwei,2008:Analysis on Cash Flow of Bank Non-performing Asset Securitization,Zhengzhou University;。