质证意见格式范文
劳动仲裁庭后质证意见范文
劳动仲裁庭后质证意见范文尊敬的仲裁员：我是[申请人/被申请人]，针对今天庭审中的质证环节，我想简单清晰地阐述一下我的质证意见。
一、关于[对方提交的第一份证据]这份证据乍一看好像有点道理，但仔细一琢磨，就发现问题不少。
比如说，他们拿出的这份所谓的工作记录，上面的日期有明显涂改的痕迹。
这就好比一个人脸上涂了厚厚的粉想掩盖瑕疵，可那痕迹还是遮不住啊。
而且记录的笔迹看起来也很可疑，感觉像是一个人在不同时间、不同心情下写的，一点都不连贯。
我严重怀疑这份证据的真实性，它怎么能作为有效的证据来证明他们的观点呢？二、[对方提交的第二份证据证人证言]那个证人啊，他说话的时候眼神就有点飘，感觉不太自信。
他说的那些内容，很多都是道听途说的。
这就像传声筒一样，传来传去早就变味了。
我觉得他可能是受到了某些方面的压力或者诱导才这么说的。
再说了，他跟[对方]之间有着千丝万缕的关系，就像一根绳上的蚂蚱，他的证言肯定是偏向[对方]的，这样的证人证言可信度实在是太低了，根本不能当作有力的证据。
三、再看看我方提交的证据。
我方提交的证据那可都是实实在在、经得起考验的。
就像我方提供的工资条，上面有明确的公司盖章，每一项收入和扣除都清清楚楚，这就像一个透明的账本，没有任何弄虚作假的地方。
还有那些工作成果的展示，都是有日期标记，有相关人员签字确认的，就像一个个坚实的脚印，清晰地记录着我在公司的工作历程。
这些证据都是紧密围绕着我方的仲裁请求的，足以证明我方的观点是合理合法的。
总的来说，对方提交的证据存在很多漏洞，而我方的证据确凿可靠。
希望仲裁员能够明察秋毫，做出公正的裁决。
谢谢仲裁员！[你的名字] [日期]。
原告质证意见书面格式范文
原告质证意见书面格式范文尊敬的审判员：我是本案原告[原告姓名]，现针对被告方提交的证据，发表如下质证意见：一、关于证据[证据序号1]：[证据名称1]# （一）真实性方面。
1. 这份证据乍一看好像有点那么回事儿，但仔细一瞧，就感觉不太对劲。
您看这签字的笔迹，歪歪扭扭的，跟被告平时的签字习惯就不太一样。
我严重怀疑这是不是他临时找人模仿着签的呀。
就像我们看一个人走路，平时都是大步流星的，突然变成小碎步了，肯定有猫腻。
所以我对这份证据的真实性持怀疑态度。
2. 再看这个盖章，印泥的颜色都不均匀，边缘还有点模糊，像是盖了好几次才勉强盖成这样的。
正常情况下，一个正规的公司盖章，那都是清清楚楚、规规矩矩的，哪能这么敷衍呢？这就像一个人出门，穿得邋里邋遢的，肯定有问题啊。
# （二）关联性方面。
1. 这份证据里说的事儿和我们这个案子有啥关系呢？感觉就像是在强拉硬拽，把八竿子打不着的东西硬往一块儿凑。
被告想用这个来证明他们的观点，就好比拿一个苹果去证明橘子有多甜，根本不是一回事儿嘛。
我觉得这份证据和本案的争议焦点没有任何实质性的关联，不应该被法庭采信。
2. 证据里提到的那些所谓的事件和人物，在我们这个案子里就像一群乱入的外星人，完全没有逻辑上的联系。
被告这么做，就像是在炒菜的时候，把糖当成盐放进去了，完全搞错了方向。
# （三）合法性方面。
1. 我都不知道被告是通过什么途径获取这份证据的。
从证据的来源看，它就透着一股神秘的气息，很可能是非法获取的。
这就好比偷来的东西，不管它看起来多好，都不能算是合法的财产一样。
如果是通过不正当手段拿到的证据，那在法庭上肯定是不能被认可的。
2. 这份证据的形成过程也很可疑。
它没有遵循正常的程序和规定，就像一个没有经过质量检测就出厂的产品，怎么能让人放心呢？我觉得它的合法性存在很大的问题，法庭应该对其不予采纳。
二、关于证据[证据序号2]：[证据名称2]# （一）真实性方面。
1. 这个证据看起来像是经过精心伪造的。
质证意见范文
质证意见范文
质证意见。
尊敬的评审专家：
在本次质量评审中，我们对产品进行了全面的检查和测试，并就产品的质量提
出了以下意见和建议，希望对产品的改进和提升有所帮助。
首先，我们认为产品在设计和制造过程中存在一些质量问题。
在产品的外观设
计上，存在一些细节处理不到位的地方，比如产品的边角处理不够圆滑，易划伤用户。
在产品的结构设计上，存在一些弱点，影响了产品的整体稳定性和耐用性。
在产品的材料选择上，存在一些不合适的情况，导致产品的质量无法得到有效保障。
其次，产品在功能和性能方面也存在一些问题。
在产品的功能设计上，存在一
些不够实用的地方，比如产品的操作界面设计复杂，用户体验不佳。
在产品的性能测试中，发现产品在高负荷运行时存在发热过高、噪音过大的问题，影响了产品的正常使用。
最后，我们认为产品在质量管理方面也存在一定的问题。
在产品的生产过程中，存在一些工艺管理不到位的情况，导致产品的质量无法得到有效保障。
在产品的检测和测试环节中，存在一些漏检和误检的情况，导致产品的质量无法得到有效保障。
基于以上意见和建议，我们建议在产品的设计和制造过程中，加强对细节的把控，提高产品的整体质量水平。
在产品的功能和性能设计上，注重用户体验，提升产品的实用性和性能稳定性。
在产品的质量管理上，建立完善的质量管理体系，加强对生产过程的监控和管理，确保产品的质量得到有效保障。
最后，我们希望厂家能够重视我们的意见和建议，积极采纳并加以改进，以提
升产品的整体质量水平，满足客户的需求和期待。
谢谢！。
(完整版)质证意见格式范文
质证意见格式范文要求:针对对方提出的每一条支持其论点的证据，从真实性、合法性与关联性这三个方面提出质疑的意见。
书写时应当逐条质证，否则法庭视为不予质证.第一部分：申请人提交的证据第一组证据：申请人身份证质证意见：无异议第二组证据：被申请人营业执照、组织机构代码证、承装（修、试）电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见：无异议第三组证据：协议一份、欠条一张质证意见： 1、两份证第一部分：申请人提交的证据第一组证据：申请人身份证质证意见：无异议第二组证据：被申请人营业执照、组织机构代码证、承装（修、试）电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见：无异议第三组证据：协议一份、欠条一张质证意见：1、两份证据的真实性有异议，协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖，且协议上仅有印章而无经办人签字，与交易习惯不符。
2、两份证据证明目的有异议，协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷，与被申请人无关。
第四组证据：税务发票四张质证意见：1、真实性有异议，四张发票均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议，该四张发票均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方，应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据：xxxx县劳动监察大队证明质证意见：该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章，假冒被申请人名义签订合同，使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位，故而出具该证明。
第六组证据：民事起诉状、民事调解书质证意见：xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同，因电力部门拖欠其工程款，xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续，继续以被申请人名义提起诉讼，法院未对公章真实性进行审查，在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书，不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据：银行转账凭证质证意见：转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行34001765108053001708是xxxx市永盛矿业有限公司帐号，中国工商银行181203341029是xxxx矿业技术咨询服务公司账户，发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定帐号，从而证明被申请人与xxxx县电力公司之间无合同法律关系。
承诺书的质证意见
承诺书的质证意见
尊敬的[法院/仲裁委员会/相关机构]：
我是[承诺书当事人姓名]，身份证号码为[身份证号码]，现就[承诺书名称]一事，提出以下质证意见：
1. 承诺书真实性：
- 我确认，该承诺书是我本人自愿签署，不存在任何强迫或误导的情况。
- 承诺书中的内容是经过双方充分协商后达成一致的结果。
2. 承诺书内容的合法性：
- 承诺书中的所有条款均符合国家法律法规的规定，不存在违反法律强制性规定的情况。
3. 承诺书的履行情况：
- 我已严格按照承诺书的约定履行了[具体履行事项]。
- 如有违约行为，我愿意承担相应的法律责任，并接受[法院/仲裁委员会/相关机构]的裁决。
4. 承诺书的时效性：
- 承诺书自[签署日期]起生效，有效期至[有效期截止日期]。
- 承诺书在有效期内具有法律效力，我将遵守其规定。
5. 承诺书的完整性：
- 本承诺书为完整文本，未有删减或修改，所有条款均已在文中明确列出。
6. 其他补充意见：
- [如有其他需要补充的质证意见，请在此列明]。
在此，我郑重声明，以上质证意见真实、准确，如有虚假陈述，我愿意承担一切法律责任。
此致
敬礼！
[承诺书当事人签名]
[日期]
[承诺书当事人联系信息]
- 联系电话：[电话号码]
- 电子邮箱：[邮箱地址]
- 通讯地址：[详细地址]。
质证意见（?原告质证意见）
质证意见（原告质证意见）一、质证对象：被告工资收入1.3万质证意见：对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议。
1、原告认同被告月收入1.3万，认同该项证明用于计算抚养费，被告自称工资用于房贷及家庭开销，事实上，婚后房贷在2016年已供完，被告的一个月的餐费不多（截图显示83元），基本生活开销不大，并且，此前被告几乎不承担任何家庭生活开支、婚生子女生活费、医药费、教育费，直到2018年孩子读高中住宿，才开始每月只给1千元作为伙食费，其余上万元收入不知去向。
2、被告每月有1.3万元的工资可支配，竟还不够被告一个人的基本生活，从2018年初到2020年仅2年时间里就欠下几十万的债，自称债权不抵债务，鉴于被告一直不承担家庭生活开始，大笔收入去向不明，且有赌博行为，该项证据不能成为被告争取抚养权依据。
3、被告长期漠视婚生子女成长，女儿对其非常厌恶，原告尽管工资收入低于被告，但有额外浮动收入，且长期以来几乎独自承担女儿全部，原告能保证婚生子女健康成长，抚养权归原告对婚生子女成长更有益，被告应按工资收入的20-30%承担抚养费，另外医药费、教育费双方共同承担。
二、质证对象：原告父亲的遗产质证意见：被告没有提供相应证据，对其口述的真实性、合法性存在异议。
1、被告称该房产75平米，市场价值25万元，原告提供产权登记证载明房屋面积60平米，该房子老旧，市场价值大约12万。
2、被告曾明确表示放弃该房屋的继承权，被告当庭否认，但被告没有提供在房屋办理继承手续、登记姓名时自己曾要求加名共有，事实上，原告继承房产办理继承手续及房屋产权登记时，被告一直表示放弃，原告因此完成了房产继承登记，被告有原告声明放弃的证据。
被告已经明确放弃继承，房屋按照《继承法》、《物权法》相关规定已完成原告单独所有手续，被告反悔无效。
3、被告声称原告为父亲生病承担了费用，事实上，原告父亲生病时所用的几十万的医药费，除了报销以外，余下是原告父亲家的存款，包括每月的退休金，原告母亲去世的存款、抚恤金、商业保险理赔费等，以及亲友借款。
质证意见范文
质证意见范文质证意见。
尊敬的领导：根据我们对贵公司产品的质量检测，我们认为贵公司产品在以下几个方面存在一些质量问题，特此向贵公司提出质证意见，希望贵公司能够重视并及时改进。
首先，贵公司产品在外观上存在一些瑕疵，比如产品表面有划痕、氧化等现象。
这些问题不仅影响了产品的美观度，也会给客户使用带来不便，降低了产品的使用寿命。
我们建议贵公司在生产过程中加强对产品外观的检查和控制，确保产品的外观质量达到标准要求。
其次，贵公司产品在使用过程中存在一些功能性问题，比如部分产品在使用一段时间后出现了故障，影响了产品的正常使用。
这些问题可能是由于生产工艺不到位、材料选择不当等原因导致的。
我们建议贵公司加强对生产工艺和材料的控制，确保产品的功能性能稳定可靠。
另外，贵公司在产品包装方面也存在一些问题，比如包装不严密、易破损等。
这不仅影响了产品的运输和存储，也会给客户带来不好的使用体验。
我们建议贵公司在产品包装方面加强设计和改进，确保产品包装的完整性和美观度。
最后，贵公司在售后服务方面也需要加强。
我们在调查中发现，部分客户在使用过程中遇到问题后，贵公司的售后服务反应不及时，解决问题的效率较低。
这不仅影响了客户的满意度，也会影响贵公司的声誉。
我们建议贵公司加强对售后服务团队的培训和管理，提高售后服务的质量和效率。
综上所述，我们认为贵公司产品在外观、功能性能、包装和售后服务等方面存在一些质量问题，希望贵公司能够重视并及时改进，以提升产品的质量和竞争力。
同时，我们也愿意与贵公司合作，共同探讨解决方案，为贵公司的发展贡献我们的力量。
谨此致意！质量检测部门敬上。
质证意见范本简洁范本
质证意见范本质证意见范本1. 引言在本次质证过程中，我们对X项目进行了全面的审核和审查。
基于对项目的深入了解和分析，我们在此提出以下质证意见，供您参考。
2. 项目概述X项目是一个重要的工程项目，旨在X。
该项目涉及X，对X产生了重大影响。
项目起始于X，预计于X完成。
3. 质量管理在对项目进行审核和审查的过程中，我们对项目的质量管理进行了详细的评估。
根据我们的观察和分析，项目在以下方面表现出优点：XXX，在我们的审核中也发现了一些质量管理上的问题：X我们建议项目团队在改进以下方面改进质量管理：XX4. 风险管理风险管理是项目成功的重要组成部分。
在对项目的审核和审查中，我们对项目的风险管理措施进行了评估。
以下是我们的观察和分析：XXX，在审核中我们也发现了以下风险管理上的问题：XX我们建议项目团队在改进以下方面提升风险管理能力：X5. 工作进展项目的工作进展是项目管理的核心内容之一。
在我们的审核和审查中，我们对项目的工作进展进行了评估。
以下是我们的观察和分析：XXX虽然项目在工作进展方面表现出许多积极的特点，但我们也发现了以下问题：XX我们建议项目团队在以下方面改进工作进展：XX6.基于对项目的审核和审查，我们提出了以上的质证意见。
我们希望这些意见能够帮助项目团队识别和解决项目中存在的问题，并提升整体质量水平。
以上质证意见仅供参考，最终的决策权请由项目团队自行决定。
如有任何问题，欢迎与我们联系，我们将竭诚为您提供支持和咨询。
7. 参考文献[1] X[2] X[3] X。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质证意见格式文要求:针对对方提出的每一条支持其论点的证据，从真实性、合法性与关联性这三个方面提出质疑的意见。
书写时应当逐条质证，否则法庭视为不予质证.第一部分：申请人提交的证据第一组证据：申请人质证意见：无异议第二组证据：被申请人营业执照、组织机构代码证、承装（修、试）电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见：无异议第三组证据：协议一份、欠条一质证意见： 1、两份证第一部分：申请人提交的证据第一组证据：申请人质证意见：无异议第二组证据：被申请人营业执照、组织机构代码证、承装（修、试）电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见：无异议第三组证据：协议一份、欠条一质证意见：1、两份证据的真实性有异议，协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖，且协议上仅有印章而无经办人签字，与交易习惯不符。
2、两份证据证明目的有异议，协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷，与被申请人无关。
第四组证据：税务发票四质证意见：1、真实性有异议，四发票均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议，该四发票均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方，应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据：xxxx县劳动监察大队证明质证意见：该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章，假冒被申请人名义签订合同，使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位，故而出具该证明。
第六组证据：民事起诉状、民事调解书质证意见：xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同，因电力部门拖欠其工程款，xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续，继续以被申请人名义提起诉讼，法院未对公章真实性进行审查，在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书，不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据：银行转账凭证质证意见：转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行708是xxxx市永盛矿业，中国工商银行9是xxxx矿业技术咨询服务公司账户，发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定，从而证明被申请人与xxxx 县电力公司之间无合同法律关系。
第二部分：证人xxxx提交的证据第一组证据：证人证言、劳务分包合同、劳务分包安全协议、进账单、中国银行长期不动户清户通知书、中国建设银行印鉴卡片、开立单位银行结算账户申请书、网银汇款凭证质证意见：根据上述证据，结合证人xxxx当庭述及申请人和被申请人的发问，证明以下几个问题。
1、证人xxxx证明申请人所持有的协议和欠条上的印章是其私刻被申请人公司的印章，承认其使用假公章提起了诉讼，并由法院调解结案。
2、证人xxxx证明申请人持有的协议由其个人与xxxx签订，并由他们双方实际履行，合同项下的工程款由发包方即xxxx供电公司汇至其指定的xxxx市永盛矿业（中国建设银行xxx支行，为：708）及xxxx矿业技术咨询服务公司（中国xxx银行，为：9）帐下，后由xxxx矿业技术咨询服务公司账户转至xxxx个人。
3、证人xxxx证明其在 2010年7月9日就xxxx里山111线四联支线及部分配电台区改造工程与被申请人有过合作，并与xxxx市华光电力工程签订了劳务分包合同。
该合同未实际履行，xxxx从这份合同上获取了被申请人公司印章样式，参照该印章私刻了被申请人公司印章。
4、证人xxxx证明其与xxxx县供电部门签订的合同，没有被申请人公司授权，与被申请人也没有挂靠关系，被申请人对该合同不知情。
第三部分：鉴定结论质证意见：该份证据表明xxxx持有的协议与被申请人总公司印章及分公司印章均不相符，由此证明申请人与被申请人无合同法律关系。
第一部分：申请人提交的证据第一组证据：申请人质证意见：无异议第二组证据：被申请人营业执照、组织机构代码证、承装（修、试）电力设施许可证、税务登记、安全生产许可证质证意见：无异议第三组证据：协议一份、欠条一质证意见：1、两份证据的真实性有异议，协议及欠条上所盖公章系xxxx私刻被申请人公司印章所盖，且协议上仅有印章而无经办人签字，与交易习惯不符。
2、两份证据证明目的有异议，协议及欠条系申请人与xxxx个人经济纠纷，与被申请人无关。
第四组证据：税务发票四质证意见：1、真实性有异议，四发票均由xxxx私刻印章从税务机关获取。
2、证明目的有异议，该四发票均证明xxxx系2010年农村电网升级改造项目承包方，应由其本人支付所欠工程款。
第五组证据：xxxx县劳动监察大队证明质证意见：该份材料是由于xxxx私刻被申请人公司印章，假冒被申请人名义签订合同，使得xxxx县劳动监察部门认为被申请人是用人单位，故而出具该证明。
第六组证据：民事起诉状、民事调解书质证意见：xxxx假冒被申请人名义与xxxx电力公司签订合同，因电力部门拖欠其工程款，xxxx用私刻的公章办理了授权委托手续，继续以被申请人名义提起诉讼，法院未对公章真实性进行审查，在此基础上制作的民事起诉状和民事调解书，不能证明被申请人是合同当事人。
第七证据：银行转账凭证质证意见：转账凭证上所载的中国xxx银行xxxx支行708是xxxx市永盛矿业，中国工商银行9是xxxx矿业技术咨询服务公司账户，发包方即xxxx供电公司将工程款汇至xxxx指定，从而证明被申请人与xxxx 县电力公司之间无合同法律关系。
第二部分：证人xxxx提交的证据第一组证据：证人证言、劳务分包合同、劳务分包安全协议、进账单、xxx银行长期不动户清户通知书、中国xx银行印鉴卡片、开立单位银行结算账户申请书、网银汇款凭证质证意见：根据上述证据，结合证人xxxx当庭述及申请人和被申请人的发问，证明以下几个问题。
1、证人xxxx证明申请人所持有的协议和欠条上的印章是其私刻被申请人公司的印章，承认其使用假公章提起了诉讼，并由法院调解结案。
2、证人xxxx证明申请人持有的协议由其个人与xxxx签订，并由他们双方实际履行，合同项下的工程款由发包方即xxxx供电公司汇至其指定的xxxx市永盛矿业（中国建设银行xxx支行，为：708）及xxxx矿业技术咨询服务公司（中国xxx银行，为：9）帐下，后由xxxx矿业技术咨询服务公司账户转至xxxx个人。
3、证人xxxx证明其在2010年7月9日就xxxx里山111线四联支线及部分配电台区改造工程与被申请人有过合作，并与xxxx市华光电力工程签订了劳务分包合同。
该合同未实际履行，xxxx从这份合同上获取了被申请人公司印章样式，参照该印章私刻了被申请人公司印章。
4、证人xxxx证明其与xxxx县供电部门签订的合同，没有被申请人公司授权，与被申请人也没有挂靠关系，被申请人对该合同不知情。
第三部分：鉴定结论质证意见：该份证据表明xxxx持有的协议与被申请人总公司印章及分公司印章均不相符，由此证明申请人与被申请人无合同法律关系。
关于2010年9月27日开庭时“证据交换”的《质证意见书》WH海事法院（2010）海法商初字第号WH海事法院：质证人及委托代理人参加了第一次的“证据交换”庭审，现根据各方所提供的证据材料，结合庭审时的各方观点，尊照主审法官的吩咐，发表如下书面质证意见：第一：关于主体。
原告提供了《企业法人营业执照》（副本）；第三被告提供了《事业单位法人证书》，Q交人教（2003）号《AH省交通厅文件》，Q船检（2006）号《AH省船舶检验局文件》。
对以上证据，质证人无异议。
但值得一提的是：作为第二被告，质证人是一名普通的公民，各方虽只字不提第二被告是否是适格主体，但质证人还是认为自己不是本案的适格主体。
而第一被告却没有提供其主体资格的任何证据，其目的显然是规避其所应该承担的责任，故法庭应责令其交出相关主体资格的证照。
第二：关于三份船舶建造协议（合同）。
1：2007年6月2日，质证人委托自己的代理人TGL与第一被告订立了一份《船舶建造协议》。
质证人和第一被告都提供了原件。
故其真实性毋用置辨，原告和第三被告也认同该“协议”约定的所造船舶就是涉案船舶，故与本案的关联性十分密切。
而第一被告故意把质证人与TGL之间的委托代理关系复杂化，企图以该“协议”来否认其与原告之间的船舶建造合同关系，显然是不可能的，第三被告在庭审的当天下午举证认为原被告之间关系复杂，此说法十分可笑，因为作为职能部门派员登船检验，首先就要弄清各方的关系。
况且该“协议”第四条明确约定了是由第一被告承担船舶建造质量责任。
因此，质证人认为：该“协议”足以证明：第一被告就是本案船舶建造质量的责任主体。
2：2007年12月5日，第一被告与原告订立的《船舶建造合同》。
该《合同》原告提供了原件，这份《合同》也是第三被告履行船检职责的法定依据之一。
质证人对该《合同》的真实性，合法性，有效性，关联性均无异议。
特别是对原告的证明目的也是认同的，因为第一被告就是依据该《合同》履行了船舶的建造和申请船检的义务的，从而也说明了该《合同》符合承揽合同的各项特征。
对第一被告质证时称：该《合同》仅是因登记需要而签，由于原告没有按“约定”履行付款义务而未实际履行。
这种说法完全是不成立的，理由是根据合同的实际履行原则和诚实信用原则，第一被告既然根据该《合同》及之前的《船舶建造协议》，已履行了船舶的建造义务，故按权利义务相一致的原理，能且只能由其来收取船舶建造款，决不可以再去收取涉案船舶的原财料和设备设施的采购款。
至于第三被告在当天上午先说不知情，后在下午竟也迎合了第一被告的说法，称该《合同》“存在虚假性”，企图割断其与原告的法律关系，质证人觉得，第三被告此举是“搬起石头砸自己的脚”，道理很简单：第三被告连对自己履行职责即签发证书的法定依据也予以否认，那么，只能说明第三被告在履行职务行为时也存在性了，至少是有暇疵了吧。
3：2007年12月5日，质证人与原告订立的《船舶建造合同》。
该《合同》质证人和原告都提供了原件，虽第三被告先是称不知情，后又称能证明质证人从第一被告处购船，此自相矛盾的质证观点令人费解，但第一被告还是认可的，故质证人对其真实性无异议。
实际上，该《合同》也是质证人依约收取原告所付购船款的依据，这是因为质证人已经垫付了包括涉案船舶的钢板等原材料和船舶主机等设备设施的采购款的。
而该《合同》的所有容是与第一被告和原告订立的《船舶建造合同》是基本一致的，因此，也与本案有着关联性，但从该《合同》质证人与原告实际履行合同的目的性来看，双方履约的重点是在于涉案船舶的所有权的变更和交接的，故质证人认为，该《合同》只能证明质证人与原告之间存在着涉案船舶的买卖关系，质证人当庭明确地述了原告购船款的支付事实过程，对此，原告也均予以认可。
原告称该《合同》能证明质证人与第一被告联合建造涉案船舶，显然与事实不符，其实，从二份《合同》第十二条第二款的约定可以看出，涉案船舶在建造过程中，原告方是派人在第一被告处全程介入了的，该“代表”是履行原告的监督船舶建造的，故原告是完全明知涉案船舶的建造者是第一被告的。