期权交易案例分析作业

合集下载

双限期权的案例分析题

双限期权的案例分析题

双限期权的案例分析题【实例分析】某投资者以市场价2000元/吨买入强麦期货,并且买入同月份执行价格为1980元/吨的看跌期权,支付权利金30元;卖出同月份执行价格为2020元/吨的看涨期权,收到权利金30元。

到期日损益分析:情况1:价格上涨,但没有超过2020元/吨。

即期货价格位于2000-2020之间。

期货多头盈利,头入的看跌期虚值状态,价值为0。

卖出的看涨期权处于虚值状态,价值为0。

看涨期权与看跌期权均处于虚值状态,不会出现执行的问题。

期货多头的盈利就是整个组合的盈利。

情况2:价格向上突破2020元/吨,期货多头盈利,卖出的看涨期权成为实值期权,买入的看跌期权虚值程度更深。

看涨期权的买方将提出执行,该投资者作为看涨期权的卖方,获得2020元/吨的期货空头部位。

正好与其期货多头部位对冲平仓,获利20元(2020-2000=20元)。

无论期货价格涨到多高,投资者的获利最高为20元。

情况3:价格下跌,没有跌破1980元/吨。

期货多头亏损,但看涨期权与看跌期权仍处于虚值状态,均不会出现执行的问题。

期货多头的盈亏就是整个组合的盈亏。

情况4:价格向下突破1980元/吨,期货多头亏损,买入的看跌期权成为实值期权,卖出的看涨期权虚值程度更深。

该投资者作为看跌期权的买方,可以提出执行,获得1980元/吨的期货空头部位。

正好与其期货多头部位对冲平仓,亏损20元(1980-2000=-20元)。

无论价格跌到何种价格,总体亏损最大为20元。

在买入期货的情况下,运用双限期权保值策略,主要是基于期货价格处于区间震荡,但又存在暴跌的可能。

通过买入看跌期权,将风险控制在确定的范围之内。

卖出看涨期权,则用来降低买入保护性期权的成本。

当期货价格运行在1980-2020即两个执行价格之间时,期货部位的损益可以不受期权的影响,而期货价格向上突破2020的执行价格时,投资者的期货多头收益却停止了,这就是采用该策略保值者需要付出的代价:放弃预期之外的盈利潜能。

期权案例分析

期权案例分析

期权案例分析
期权案例分析
期权是一种金融工具,给予持有人在一定时间内以特定价格购买或出售某种资产的权利。

下面来分析一个期权案例。

假设小明是一位股票投资者,他认为某家公司的股票未来会上涨,但是目前他无法获得足够的资金购买股票。

于是,他选择了购买该公司的看涨期权。

他购买了500张约定在3个月后以40元的价格购买该公司股票的期权合约。

三个月后,该公司的股票价格上涨到50元。

小明通过执行期权合约,以40元的价格购买了500股该公司的股票。

他将这500股股票以50元的价格卖出,获得了5000元的利润,减去购买期权的成本。

通过这个案例,我们能够看到期权的好处。

以小明为例,他只用花费购买期权的成本,就能够通过期权合约以较低价格购买股票,并在股票价格上涨时获得差价利润。

这种方式使得小明能够通过较小的投资额度参与到股票市场中,实现资本的放大效应。

当然,期权也存在风险。

如果该公司的股票价格在到期时没有上涨到小明事先预测的价格,小明购买的期权就会变得毫无价值,他也就无法实现利润。

所以,在购买期权时,投资者需要同时考虑潜在的收益和风险,制定出合适的买入和卖出策略。

总之,期权是一种可以在特定时间内以特定价格购买或出售特定资产的权利。

通过期权合约,投资者能够在较小的成本投入下,获取差价利润的机会。

然而,由于期权存在风险,投资者需要在购买期权时谨慎考虑,制定出合适的买入和卖出策略。

关于期权的法律案例(3篇)

关于期权的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介2019年,我国某证券公司(以下简称“证券公司”)与客户张先生(以下简称“张先生”)签订了一份期权交易合同,约定张先生购买证券公司提供的期权产品。

合同中明确了期权的行权价格、行权期限、行权条件等条款。

然而,在期权到期时,张先生认为证券公司提供的期权产品存在欺诈行为,违反了合同约定,遂将证券公司诉至法院。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 证券公司是否履行了合同约定的义务?2. 期权交易过程中是否存在欺诈行为?3. 证券公司是否应承担相应的法律责任?三、法院判决法院审理认为,证券公司作为期权产品提供方,在合同履行过程中,应当严格遵守合同约定,提供真实、准确、完整的期权交易信息。

本案中,证券公司未按照合同约定提供行权价格、行权期限等关键信息,存在欺诈行为。

同时,证券公司未履行合同约定的义务,导致张先生未能实现预期收益,应承担相应的法律责任。

据此,法院判决如下:1. 证券公司退还张先生购买期权的款项;2. 证券公司赔偿张先生因合同违约造成的损失;3. 证券公司承担本案诉讼费用。

四、案例分析本案是我国首例期权纠纷案,具有以下法律意义:1. 明确了期权交易中欺诈行为的认定标准。

本案中,证券公司未按照合同约定提供关键信息,构成欺诈行为。

这为今后类似案件的审理提供了参考。

2. 规范了期权交易合同的法律效力。

本案中,法院认定期权交易合同合法有效,为今后期权交易合同的签订和履行提供了法律依据。

3. 强调了期权交易中的风险防范。

本案提醒投资者,在参与期权交易时,应充分了解相关法律法规,审慎选择交易对象,降低投资风险。

五、法律建议1. 投资者应充分了解期权交易的相关法律法规,提高自身法律素养。

2. 投资者在签订期权交易合同时,应仔细阅读合同条款,明确双方的权利义务。

3. 投资者在交易过程中,如发现对方存在欺诈行为,应及时收集证据,维护自身合法权益。

4. 期权产品提供方应严格遵守法律法规,诚信经营,确保交易信息的真实、准确、完整。

期权交易的盈亏分析案例

期权交易的盈亏分析案例

期权交易的盈亏分析(一)看涨期权的盈亏分析:假设A预期M公司的股票将上涨,而B则认为不会上涨。

他们达成看涨期权合约,A作为买方,B 作为卖方。

期权的有效期3个月,协议价格(X)为20元/股,期权费(c)为3元/股,合约规定股票数量为100股。

在未来3个月中,A、B双方的盈亏分布可分为以下几种情况(1) M公司股票市价等于或小于20元/股,则买方的最大亏损为支付的期权费总额,即100股´3元/股=300元,卖方的盈利则为300元。

(2) M公司股价大于20元/股,却小于、等于23元/股(20 + 3 = 23),即协议价格加上期权费,买方将行使权利,其亏损介于0~300元之间,而卖方的赢利在0~300元间。

(3) M公司股价大于23元/股,则买方将行使权利,且将盈利,此时卖方将亏损。

❖该看涨期权买方和卖方的盈亏分布图如图11-1所示。

从上述分析可以看出,看涨期权买方的亏损是有限的,盈利在理论上却是无限的;看涨期权卖方的盈利是有限的,亏损在理论上却是无限的。

如果不考虑时间因素,期权价值(即盈亏)取决于标的资产市价(S)与协议价格(X)的差距。

对于看涨期权来说,为了表达标的资产市价与协议价格的关系,我们把S大于X时的看涨期权称为实值期权,把S=X时的看涨期权称为平价期权,把S小于X时的看涨期权称为虚值期权。

(二)看跌期权的盈亏分析假设A预期M公司的股票将下跌,而B则认为不会下跌。

他们达成看跌期权合约,A作为买方,B作为卖方。

期权的有效期为3个月,协议价格(X)20元/股,期权费(c)为3元/股,合约规定股票数量为100股。

在未来3个月中,双方的盈亏分布可分为以下几种情况(见表11-6)。

(1) M公司股票市价大于或等于20元/股,则买方的最大亏损为支付的期权费,即100股´3元/股=300元,卖方的盈利则为300元。

(2) M公司股价小于20元/股,却大于、等于17元/股(20-3 = 17),即协议价格减期权费,买方将行使权利,其亏损介于0~300元之间,而卖方的赢利在0~300元间。

第二节  期权实例交易分析

第二节  期权实例交易分析

提要 期权买卖是为了保值增值或投机,要达到⽬的的⼿法多种多样,以下通过案例⼀⼀介绍期权合约的操作,以分析投资者在不同的价位采⽤不同策略的效应结果。

主要内容 例1 某⼈买⼊⼀份看涨期权,有效期3个⽉。

当时该品种市价20元,合约规定他有权在3个⽉中任何⼀天可按协定价格每股21元购⼊该品种100股,期权费每股2元。

如若⼲天后,⾏情上升到25元,与此同时,期权费也上升到5元。

请判断投资者如何操作才能获利? 假定⼀,他当初并未买什么期权,⽽是直接买⼀⼿股票,那么,现在账⾯盈利500元,投资收益率达25%。

假定⼆,如案例所说,他现在决定执⾏合约,扣除成本共盈利200元,投资收益达100%。

假定三,他决定直接出售权利,获得300元,投资收益率达150%。

从这三种假定看,以直接出售期权得益率,属上策。

当然,该投资者可以继续等待股价或期权价格的继续上扬,不不定期,这种等待是要承担风险的,万⼀⾏情反转,将有可能亏损。

现继续假定,如股价果然下跌到19元,那投资者只能放弃⾃⼰的权利,因市价低于合约协定价格,再执⾏权利已毫⽆意义,他损失的上限就是当初⽀付的200元期权费。

从这⼀案例中看出,股资者购买期权,既可以从期权费投资中获利,⼜可在股价上升时候执⾏权利获利,两利相⽐取其⼤,这以投资得益百分⽐⽐较,⽽不是以绝对数值来⽐较。

⼈们买⼊期权并⾮是买了股票,也还不是股东,公司分红派息是没有份的。

例2 某⼈以10元价格买⼊⼀⼿股票,成本1000元,他准备长期投资,⼜恐⾏情下跌遭受损失,于是卖出⼀份同品种的看涨期权,合约协定价10元,期权费1凶。

这样,该投资者尽管什么也没有拿出,却凭空获得⼀笔期权费收⼊。

现假定若⼲天后,该股⾏情有未变,仍是10元,那这合约的买⼊⽅因⽆利可图,⼀般均放弃权利,于是,这位权利卖⽅便⼼安理得收⼊100元。

反之,⾏情上升到13元,这合约的买⼊⽅肯定会来要求履约,这位卖主则不得不将⼿中⼀⼿股票以协定价出售,履约结果亏损300元,扣除期权费收⼊,实际亏损200元。

期权交易案例分析

期权交易案例分析

[例1]投资者A和B 分别是看涨期权的买方与卖方,他们就X股票达成看涨期权交易,期权协议价格为50元/股。

期权费3元/股,试分析未来3个月中该期权的执行情况。

分析因为这道题没有明确告诉我们3个中股价走势,所以我们要对此作出各种假定。

请看表:未来三个月中,股价的走势有几种情况:1.X股票股价〈50元/股,买方弃权,损失期权费3 * 100 =300元,卖方收入300元2.X股票股价=50元/股,买方弃权,损失期权费300元,卖方收入300元3.50元/股〈X股票股价〈53元/股,买方可执行权利弥补期权费损失,卖方收入〈300元4.X股票股价=53元/股,买方执行权利,买卖双方盈亏相抵5.X股票股价〉53元/股,买方执行权利,并有获利,卖方亏损6.若期权费上涨,如4.5元/股,股价54元/股,买方可将此权利卖给他人,获得收入150元我们考虑了五种情况,分别就买方和卖方的操作进行了分析。

当未来3个月中,每股股价是小于50元的,那么证明看涨期权买方判断失误,因为价格并未超过协定价,因此买方必定不执行期权,放弃权利,损失期权费300元。

因为每个期权对应的股票是100股,300元的期权费是买方最大的亏损值。

而这是卖方最愿意看到的,买方不执行,他就可以稳收期权费了,在这时,他的盈利也达到最大。

如果股价停滞不前,依然在每股50元,那么期权的执行与不执行对买方而言都无多大意义,因为他无法从中获利,执行与不执行的结果都是亏损全部期权费,而卖方收入全部期权费。

第三种情况,股价在3个月中的确上升了,但是没有超过协定价加上期权费即53元每股,那么只要后市朝买方的预计发展,买方就会执行权利。

例如股价=52元每股,买方先以协定价50元/股的价格向卖方买入股票,然后再到股票市场以52元/股的市价出售,获得200元的赢利,除去期权费300元,亏损缩小到100元,也就是买方行使权利可以部分弥补期权费损失。

对应在图上我们可以看到,从50到53的价位,买方的盈亏线有了上倾的斜率,也就是说买方的亏损在这个区域内,随着价格的上升而不断缩小。

期权交易者的成功案例分析

期权交易者的成功案例分析

期权交易者的成功案例分析在金融市场中,期权交易是一种相对复杂的交易形式。

期权交易者需要通过分析市场趋势、风险管理以及交易策略的选择等一系列因素来进行决策。

本文将对一个期权交易者成功的案例进行分析,探讨其成功的原因以及交易策略的特点。

该期权交易者名叫李先生,他是一个经验丰富的投资者,对市场有较为深入的了解,在期权交易中取得了显著的成功。

他的交易策略主要包括技术分析、基本面分析和风险管理等方面。

首先,李先生注重技术分析。

他通过研究图表模式、指标和趋势等技术工具,对市场进行深入分析。

他善于捕捉市场中的技术信号,利用技术分析工具判断市场趋势的走向,并根据趋势变化及时调整交易策略。

例如,当市场出现多头信号时,他会采取多头策略进行买入期权;当市场出现空头信号时,则会选择卖出或持有看空期权。

他的技术分析能力使他能够抓住市场机会,降低交易风险,并取得了可观的利润。

其次,李先生重视基本面分析。

他了解到市场中的各种基本面因素对期权价格产生重要影响,因此他会关注经济数据、公司财报以及各种市场新闻等因素。

通过对这些信息的研究和分析,他能够更好地把握市场的变化,并作出相应的交易决策。

例如,当一家公司发布了良好的财报时,他会选择买入该公司的看涨期权,以赚取股价上涨带来的收益。

通过基本面分析,他能够在期权交易中寻找到具有较高潜在价值的交易机会。

此外,李先生非常重视风险管理。

他清楚地认识到任何交易都存在一定的风险,因此他会采取一系列措施对交易风险进行有效控制。

首先,他会设定严格的止损点,当市场走势与他的预期相背离时,他会及时平仓以避免更大的损失。

其次,他会适当分散投资组合,降低单一交易对整个组合的影响。

此外,他也会定期进行交易记录的分析和总结,从中吸取教训,不断改进自己的交易策略。

李先生的严谨的风险管理措施帮助他在期权交易中保护了自己的资金,并最大限度地提高了交易的成功率。

综上所述,李先生作为一名成功的期权交易者,他的成功源于他对技术分析、基本面分析和风险管理的较为全面的认识和应用。

中航油期权交易案例分析【WORD】

中航油期权交易案例分析【WORD】

中航油期权交易风险事故案例分析——关艳艳201011033019 余文丁201011033003中航油事件成为近年来比较严重的国际金融大事件,作为我国大型国有企业的海外上市公司,中航油发生巨额亏损一定程度上反映出我国国企公司治理结构、内外部风险防范与监控等方面存在的要问题,值得反思和总结。

下面本文将以公司和人物简介,中航油事件经过以及背后的深层原因分析三方面,从风险管理的角度展开分析和总结。

一、公司和人物简介(一)公司简介中国航油公司(新加坡),简称“新加坡公司”,是中国航空油料集团公司旗下公司,公司于1993年成立,是“依托中国,走向世界”的石油类跨国企业。

新加坡公司于1993年5月26日在世界第三大石油中心——新加坡应运而生,主要供应喷射燃科给民航以及国际石油买卖。

当中全权拥有中国民航工业,能够提供喷射燃科。

2001年12月6日,新加坡公司在新加坡交易所主板挂牌上市,成为集团公司的首家上市公司、也是中国首家完全利用海外自有资产在国际证券市场上市的中资企业。

新加坡公司以上市为契机制定了长远发展的目标,即立足石油行业建立核心专长,在亚洲乃至世界石油市场占据一席之地;以资本运作为手段进一步做大做强,争取成为海外中资企业的“头羊”;以实业投资为龙头夯实盈利基础,步入低风险、高回报、永续经营的良性发展轨道。

(二)陈久霖个人简介陈久霖出生于湖北黄冈市宝龙村,地属偏僻。

1981年,他辞去了村里信用社的铁饭碗,专心准备高考,2年后考入北京大学东方学系。

学习越南语的同时,亦努力修习英语。

毕业之后,进入国家民航管理局局长办公室,任翻译,经历了民航管理局一分为五的改革过程,后又出任中德合资的北京飞机维修工程公司外国专家助理。

1993年,加盟中国航空油料集团公司,参加了建设香港新机场供油设施和组建华南蓝天航空油料有限公司的谈判,以及中航油的前身中国航空油料运输(新加坡)私人有限公司的筹组工作。

1997年亚洲金融危机期间,被母公司派往新加坡接管当地的子公司中国航油(新加坡)股份有限公司。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

投资者A和B 分别是看涨期权的买方与卖方,他们就X股票达成看涨期权交易,期权协议价格为50元/股。

期权费3元/股,试分析未来3个月中该期权的执行情况。

分析因为这道题没有明确告诉我们3个中股价走势,所以我们要对此作出各种假定。

请看表:未来三个月中,股价的走势有几种情况:1.X股票股价〈50元/股,买方弃权,损失期权费3 * 100 =300元,卖方收入300元2.X股票股价=50元/股,买方弃权,损失期权费300元,卖方收入300元3.50元/股〈X股票股价〈53元/股,买方可执行权利弥补期权费损失,卖方收入〈300元4.X股票股价=53元/股,买方执行权利,买卖双方盈亏相抵5.X股票股价〉53元/股,买方执行权利,并有获利,卖方亏损6.若期权费上涨,如4.5元/股,股价54元/股,买方可将此权利卖给他人,获得收入150元我们考虑了五种情况,分别就买方和卖方的操作进行了分析。

当未来3个月中,每股股价是小于50元的,那么证明看涨期权买方判断失误,因为价格并未超过协定价,因此买方必定不执行期权,放弃权利,损失期权费300元。

因为每个期权对应的股票是100股,300元的期权费是买方最大的亏损值。

而这是卖方最愿意看到的,买方不执行,他就可以稳收期权费了,在这时,他的盈利也达到最大。

如果股价停滞不前,依然在每股50元,那么期权的执行与不执行对买方而言都无多大意义,因为他无法从中获利,执行与不执行的结果都是亏损全部期权费,而卖方收入全部期权费。

第三种情况,股价在3个月中的确上升了,但是没有超过协定价加上期权费即53元每股,那么只要后市朝买方的预计发展,买方就会执行权利。

例如股价=52元每股,买方先以协定价50元/股的价格向卖方买入股票,然后再到股票市场以52元/股的市价出售,获得200元的赢利,除去期权费300元,亏损缩小到100元,也就是买方行使权利可以部分弥补期权费损失。

对应在图上我们可以看到,从50到53的价位,买方的盈亏线有了上倾的斜率,也就是说买方的亏损在这个区域内,随着价格的上升而不断缩小。

而对应的卖方因为买方期权的执行,他也不得不履约,如果市场价格52元每股,为了卖给买方一定数量的股票,他必须到股市上以市价52元/股买入,然后又无奈何地以协定价50元/股出售给买方,损失200元,这个损失是由于他自身判断失误造成的。

期权费300元收入,履约亏损200元,因此净收入缩水到100元。

对应在图上也可以看到,从50到53的价位,卖方的盈亏线有了下倾的斜率,也就是卖方的盈利在这个区域内,随着价格的上升而不断缩小。

当股价达到53元/股的时候,买方仍旧执行期权,而这是他的盈利完全可以弥补期权费的损失,因此不亏不盈。

但是卖方为了执行期权,也付出了代价,他所得到的期权费统统被履约损失而抹去了,因此在图上也是不赢不亏。

如果股价再向上涨,超过53元/股,那么买方就要开始赢利,买方就有了亏损。

当然,还有一种情况,我们也在最后罗列了出来,就是随着股价的上扬,期权费也开始上涨,买方执行期权的所得不如直接出售这份期权所得高,因此买方就直接出售期权。

比如我们例子中,期权费上涨到4.5元/股,出售期权可的收入150元,此时虽然股价也上扬到54元/股,但是若执行期权,得到的净收入为100元,小于前者,所以投资者会选择出售期权。

以上我们用列举法观察了看涨期权买方和卖方的操作及盈亏。

从买方图中看出合约在价位53元时,执行结果盈利与成本相抵持平,图表穿越横轴点即是平衡点,而股价一旦跌进50元,则买方最大损失为300元,•这也是他投资停损点。

当股价在50元至53元之间盘整徘徊,投资者的成本则在0至300元之间相对应,即亏损额随价位增高而减少。

当股价一旦冲破53元,他开始获利,随着股价不断攀升,看涨期权买方的盈利不断增大。

因为股价理论上说没有最高价格,因此看涨期权买方亏损是有限的,盈利空间是无限的。

从看涨期权卖方图表看,股价只要不高于50元,他稳获全部期权费,这是他的最大收入。

在50元至53元区间,期权费收入随股价上升而减少,一旦价位突破53元,投资者开始亏损,股价越高,亏损越大,从理论上分析,因为股价不存在最高价,因此看涨期权的卖出方盈利是有限的,亏损是无限的。

我们将这两个图表合为一体:根据合并图表,可以提出这样的问题,即在什么价位,投资者总体不盈不亏?我们说,看涨期权买卖双方的平衡点就在协定价加期权费这个数值上。

如例中协定价50元/股,期权费3元/股,两者相加,盈亏平衡点就在53元/股。

[例2]A和B分别为看跌期权的买方和卖方,就Y股票达成看跌期权,协议价100元/股,期权费4元/股,问今后三个月中合约的执行情况。

分析这题我们同样用列举法来观察。

1.Y>100元/股,A弃权,亏损期权费400元,B获得期权费收入400元2.Y=100元/股,A弃权,亏损期权费400元,B获得期权费收入400元3.96/股<Y<100元/股,A执行权利,弥补400元期权费成本,B履约,期权费收入<400元4.Y=96元/股,A执行权利,A、B不赢不亏5.Y<96元/股,A执行权利,并有赢利,B亏损若三个月内股价上升,大于100元/股,也就是高于协定价,那也就说明这个期权的买方判断失误,因为看跌期权买方是看跌后市,愿以协定价格卖出一定数量的股票。

因此,在这种情况下,买方会放弃执行期权,他的亏损达到最大,也就是期权费4元/股乘以100股=400元,这时卖方是最高兴的了,因为他可以稳收400元期权费了。

当股价=100元/股时,市价等于协定价,这个价格对买方而言没有执行的必要,因为他执行与不执行的结果都相同,都要亏损期权费400元,而卖方仍旧收入400元期权费。

当股价开始下降,低于协定价但又高于协定价减去期权费的数值即96元/股时,因为股价朝买方预期的方向发展了,因此买方会执行期权,但是在这个价格区域内,买方执行权利的盈利不足以全部抵消期权费成本。

例如我们以97元/股为例。

买方执行期权,可以以100元/股的价格卖给期权卖方100股股票。

那么他自然会先到股票市场上,用97元/股的价格买入股票,然后再以100元的价格卖出,这个过程他盈利3元/股,一个期权共赢利300元,但是他付掉了400元期权费,所以还有100元的净亏损。

但是,在这个价格区间内,随着价格的下降,买方的亏损是不断下降的。

大家可以看到图上从100元到96元间,价格下降,则买方的盈亏线将从横轴的下方靠拢0线即横轴。

而卖方的盈亏恰恰相反。

股票市场可以以97元一股买入的股票,卖方却不得不以100元买进,这是因为他接受了期权费后必须履约,当然股价越下跌,对看跌期权的卖方越不利,因为他是看涨后市,愿以协定价格买入的一方。

对应在图上,我们可以看到,在96元到100元的价格内,随着价格的下降,卖方的盈亏线也渐渐从横轴上方向横轴靠拢,也就是赢利不断缩小。

当价格达到96元/股之时,买方自然执行期权,买方必然需要履约,在这个价位上,双方的交易结果都是不赢不亏。

若市场价格继续下降,对买方更有利了,若价格跌入96元/股,则买方在扣除期权费之后,还会有盈利,卖方在收取期权费之后,还存在亏损。

因为理论上股票的最低价格是0,所以看跌期权的买方的盈利空间和卖方的盈利空间都是有限的。

看跌期权买卖双方的盈利和亏损都是有限的,这点和看涨期权不同。

他们的盈亏平衡点也同看涨期权不一样,是协定价减去期权费,如96就是100减4的结果。

总结上面我们分析了两种最简单的期权的交易,对应着买方和卖方,就形成了四个不同的盈亏图。

我们把这四种情况归纳如表中所示:C C P P买入卖出以上我们看到的看涨期权和看跌期权是期权交易中最简单也是最基础的操作,万变不离其宗。

其他的期权组合、套做期权都是建立在这两种最简单的期权交易之上,因此同学们若能透彻地掌握这两种期权的原理,就能举一反三,期权交易也就不再是复杂的难题,而是一种神奇和充满趣味的投资工具了。

说到套做期权,我们接着就要来看看什么是套做期权。

套做期权也叫双向期权,它是一个投资者同时买卖两份或两份以上的同品种或不同品种的期权合约以相互配合,进一步降低风险。

这种套做是无固定模式的,全凭投资者操作的熟练程度以及对行情的预测准确度加以灵活运用。

下面我们通过例题为同学们介绍几种典型的套做期权。

我们首先先来熟悉一下套做期权的操作思路。

[例3]某人买入同品种一份看涨期权合约和一份看跌期权合约。

看涨期权合约期权费3元,协定价20元,看跌期权合约期权费4元,协定价28元。

如假定行情现为24元,则分别计算两个合约执行的结果。

分析这就是一个套做期权的投资者,他既是看涨期权的买方,又是看跌期权的卖方,在稍后的题目中我们会分析为什么投资者要这样操作。

这里我们先让同学们熟悉解题思路。

用我们前面分析的方法,在24元的时候,因为股价高于看涨期权的协定价20元,因此看涨期权会被执行,考虑期权费的成本,买方的盈亏平衡点为期权费加上协定价,在这个数值之上的就是买方的盈利。

因此,当市场价格为24元时,要高于盈亏平衡点1元,故买方的盈利为100元。

再来看看跌期权。

24元的市价低于协定价28元,因此买方会执行期权,只要股价小于盈亏平衡点即协定价减去期权费,则小于部分都是买方的盈利。

同学们在解这类题目的时候,脑中应该浮现出四个盈亏图来,那么再同自己的分析对照,正确与否就显而易见了。

这题中,看跌期权的盈亏平衡点为28减4等于24,所以市价24元,买方不亏不赢。

我们可以列出数学式表示。

看涨期权执行结果(24-20)×100-300=100元盈利看跌期权执行结果:(28-24)×100-400=0投资者执行这两个合约共计盈利100元。

总结以上这道题目比较有趣,我们得出的结果盈利100元恰恰是这位投资者套做这两个期权合约所能获得的最低盈利水平,即无论价格涨还是跌,执行结果盈利不会低于100元。

比如我们可以举两个数字,当股价下跌至20元时,看涨期权合约不会被执行,并亏损300元期权费,而看跌期权合约帐面盈利(28-4-20)×100=400元,共计盈利100元。

如价位进一步跌至19元,那第一个合约成本仍为300元,•而第二个合约盈利增至500元,总盈利200元。

不必再往下举例,可以推断股价越跌,总盈利越大。

再反向假定,如行情上升到29元,执行第一个合约盈利600元,因为29元高于盈亏平衡点6元,第二个合约弃权,成本400元,总盈利200•元,同样不必再往上举例,只要股价越涨,总盈利越大。

这种双向期权成了标准的旱涝保收型投资,哪边有利,便执行哪边合约。

其基本保底盈利100元是肯定的。

•所以这种套做期权特别适合比较稳健的投资者,该组合始终能保持赢利,而且随着股价的波动加大,盈利也会不断增加。

相关文档
最新文档