两种叠片式过滤器的工艺性能比较试验

合集下载

污水处理之过滤工艺论证对比

污水处理之过滤工艺论证对比

过滤是污水深度处理工艺中最为重要的一道工序,用以除去原水在混凝或混凝沉淀后的残留絮体和杂质。

目前国内常用的过滤方式有V型滤池、高效纤维束滤池、连续流砂过滤、滤布滤池等工艺,工程使用效果较好。

1、V型滤池V型滤池是近年来推出的一种新型滤池,源于法国。

其特点是采用均质滤料,滤层厚,滤料深层截污,滤速较高,滤后水质好且稳定。

气水反冲洗,辅以表冲,滤料冲洗彻底,过滤周期长,耗水量少,投资适中。

很多给水厂及再生水厂采用V型滤池过滤,运行管理经验丰富。

V型滤池缺点是:自控要求较高,其大多数阀门均为气动阀,设备多,单层均质滤料,相对水头损失较大,耗能高,土建构造复杂,施工难度较大,工程费用很高。

2、高效纤维束滤池高效纤维束滤池是一种全新的重力式滤池,采用了一种新型的纤维束软填料作为滤元,其滤料为纤维长丝,直径可达几十甚至几微米,具有比表面积大,过滤阻力小等优点,解决了粒状滤料的过滤精度受滤料粒径的限制等问题。

微小的滤料直径,极大地增加了滤料的比表面积的表面自由能,增加了水中杂质颗粒与滤料的接触机会饿滤料的吸附能力。

目前有一些再生水厂采用高效纤维束滤池过滤,但运行管理经验还不丰富。

高效纤维束滤池系统示意图3、连续流砂过滤活性砂过滤器是一种连续过滤设备,广泛应用于饮用水、工业用水、污水深度处理及中水回用等领域。

系统采用升流式流动床过滤原理和单一均质滤料,过滤与洗砂同时进行,能够24小时连续自动运行,无需停机反冲洗,巧妙的提砂和洗砂结构代替了传统大功率反冲洗系统,能耗极低。

系统无需维护,管理简便,可无人值守。

活性砂过滤器是一种集混凝、澄清、过滤为一体的高效过滤器,它不需停机反冲洗;采用单级滤料,无需级配,没有水力分布不均和初滤液等问题;不需要反冲洗水泵及其停机切换用电动、气动阀门;无需单设混凝、澄清池,无需混凝、澄清用机械设备。

因此占地面积更紧凑,运行费用更经济。

连续流砂过滤结构图原水通过出水管进入过滤器内部,并经布水器均匀分配后上向逆流通过滤料层并外排。

叠片过滤器过滤叠片的设计要点及结构优化

叠片过滤器过滤叠片的设计要点及结构优化

叠片过滤器过滤叠片的设计要点及结构优化摘要:叠片是叠片过滤器中一个非常关键的部件,本文主要介绍了过滤叠片设计的理论依据、参数计算、结构设计的要点,并通过软件对叠片之间进行流场分析,进一步优化叠片的结构。

关键词:叠片;过滤器;结构设计;The designing key of the disc in the discs-type filterand structure optimizingZhang-Zhihai(Guang Dong Lian su technology and industry Co. , Ltd, Shunde 528300)Abstract:Disc is the very important part of the discs-type filter. This article introduce the disc designing points including the theory、parameter、structure that affect the filtration result.In addition, optimize thedisc structure depending on the result of the water field analyzing by the Fluent software.Key words:disc; filter; structure design;概述水资源是人类不可替代的重要资源,水污染是世界各国共同关心并探讨解决的问题。

污水处理需要使用各种过滤设备,叠片过滤器与其他过滤装置相比,具有过滤精度高、截留杂质的能力强、使用寿命长等优点,因此被广泛应用于工业污水处理、农业灌溉系统等领域中。

叠片是叠片过滤器中一个非常关键的部件,它是两边刻有大量一定微米尺寸沟槽的塑料圆环薄片。

由一系列这样结构的塑料片叠压在内撑上并压紧,叠片之间的沟槽交叉,从而制造出拥有一系列独特过滤通道的深层过滤单元。

两种过滤器过滤前后血液质量比较

两种过滤器过滤前后血液质量比较

第30卷6期2008年12月宁夏医学院学报JoumaIofNingxb^^ediCaI浏lege·789·根本方法是早期手术和坚固可靠的内固定【4J。

加压空心螺纹钉为钛合金材料,具有理想的组织生物相容性,同时用钛钉固定后不影响l慨检查,能及时了解伤处的血液供应。

手术过程中由头部往体部打入2枚空心钉导针,既可以精确定位又可以防止进钉过程中引起头颈部的不必要的旋转。

2枚加压螺纹钉可以均匀加压骨折端,同时达到坚强的内固定。

2.4术中、术后注意事项(1)术中注意尽可能达到解剖复位;(2)应用拉力螺钉加压固定。

而双克氏针固定的距骨即使能早期手术,由于骨折间没有坚强连接,最后也导致部分坏死吲;(3)螺钉头埋入骨下以免撞击关节面;(4)术中注意操作细致,避免损伤距骨残留血运,尽可能少切开关节囊;(5)术后严格遵守“早活动、晚负重”原则;(6)术后石膏外固定极为必要,石膏的固定可以有效地控制踝关节的活动,早期有利于肿胀的消退,有利于骨折的愈合。

术后ld行足趾的活动,短腿石膏固定功能位固定6—8周,去除石文章编号:1005—84∞(2008)06—07∞一02膏后在不负重下行踝关节活动功能锻炼,3个月骨折愈合后扶拐下地行走,逐渐负重。

参考文献:[1]Dl耐dB,删a删.’I妇I戡k岛ct哦.眦触[J].’rr跚一眦,200l,32:65—77.[2]Ha幽鹏LG.‰0ftlle撇kaIld岫t龇[J].JB咖Joim&Ⅱd(Am),19r70,52:99l—1002.[3]黄昌林,崔华明,黄华,等.距骨骨折脱位手术入路的解剖研究与临床应用[J].中华骨科杂志,1994,12(12):736—738.[4]杨泉森,袁中兴.距骨严重骨折一脱位的手术治疗[J].骨与关节损伤杂志,1994,9(2):11一13.[5]谢小青,陈平,齐伟嵩.内固定治疗距骨骨折[J].中国老年学杂志,1998,18(6):306—308.(责任编辑:王秀玉)两种过滤器过滤前后血液质量比较·经验交流·李淑霞1,宁海峰1,刘秀英2(1.银川市第一人民医院检验科,银川750001;2.宁夏医学院公共卫生学院,银川750004)摘要:为探讨普通过滤器和白细胞过滤器两种过滤器过滤前后血液质量变化,取过滤前后血袋内的血样2mL做白细胞、血小板计数、血红蛋白及红细胞膜渗透脆性变化(盐水法)检测;同时观察临床是否出现非溶血性输血反应。

叠片式过滤器原理

叠片式过滤器原理

叠片式过滤器原理
叠片式过滤器是一种常见的过滤器类型,其原理是通过多层叠片进行过滤,以达到分离或去除目标物质的目的。

这种过滤器通常由多个层叠的薄膜或纸层组成,每一层都具有特定的过滤效果。

让我们来了解一下叠片式过滤器的结构。

通常,它由一个外壳和多个叠片组成。

每个叠片都是由不同材料制成的,这些材料具有不同的孔隙大小和形状,以适应不同的过滤需求。

当液体或气体通过过滤器时,其中的杂质会被叠片捕获,而纯净的液体或气体则通过孔隙流过。

叠片式过滤器的过滤原理基于孔隙大小的选择性。

每个叠片都有自己的孔隙大小,可以根据需要进行调整。

当目标物质通过过滤器时,只有小于或等于孔隙大小的颗粒才能通过,而大于孔隙大小的颗粒则被过滤掉。

叠片式过滤器的应用非常广泛。

例如,在水处理过程中,叠片式过滤器可以去除水中的悬浮物、细菌和病毒,从而提供清洁的饮用水。

在化学工业中,叠片式过滤器可以用于分离固体颗粒和溶液,以获得纯净的产物。

另外,叠片式过滤器还可以用于空气净化,去除空气中的灰尘和有害物质。

叠片式过滤器是一种高效、可靠的过滤器类型,其原理基于孔隙大小的选择性。

通过合理组合不同孔隙大小的叠片,可以实现对目标
物质的高效分离和去除。

这种过滤器广泛应用于水处理、化工等领域,为我们提供了更清洁、更纯净的环境和产品。

叠片过滤器-技术要求

叠片过滤器-技术要求

叠片过滤器-技术要求
过滤器共7套,每套有5个过滤器
1、每套设备的过滤流量(最大流量),m3/h
过滤器1: 15.7
过滤器2: 8.9
过滤器3: 8.9
过滤器4: 7.2
过滤器5: 4
2、过滤精度
均为≤150μm
3、进水压力
最大工作压力1.0MPa 系统设计压力1.6MPa
4、进水水质
水质要求单位二冷及设备开路水浊环水pH值8.5-8.9
总硬度CaCO3 ppm <350
碱度CaCO3ppm <200
CO2-腐蚀性无
氯化物ppm <100
硫化物ppm <250
Fe+Mn ppm /
SiO2 ppm /
沉淀和悬浮物ppm <20
颗粒度mm ≤200
油(石油醚可萃取的) ppm 5
总的溶解固体物ppm <600
传导率ms/cm <1200
5、设备材质要求
不锈钢
6、简单的流程描述
连铸机二次冷却喷淋用水
7、数量
接口通径:DN50,数量: 21个
接口通径:DN40,数量: 7个
接口通径:DN32,数量: 7个
8、其他
工作温度:40℃;最高水温:60℃;
带手动清洗功能
自带管道连接用配对法兰(I系列)及其安装连接件,壳体材质为不锈钢。

连接方式请在投标书中注明。

叠片过滤介绍

叠片过滤介绍

红色 130
PP/尼龙
黑色 100
绿色 55
灰色 20
独特叠片设计,微米级精确过滤 创新的深层过滤设计可捕获大量杂质 高级工程塑料,可适合复杂流体过滤 长时间工作,仅需少量的维修和清晰 叠片单元出厂前即组装好,可直接使用
第二代 SPIN KLIN 叠片式全自动反冲洗过滤器和技术:
水冷却循环水
废水过滤
废 物
水 处
直 理
接 前
过 过
滤 滤
排 中
放 水
生 回
降低水中颗粒性 BOD,COD,降低水中杂 质和有机活体(细菌,藻类,寄生虫)
所有行业
用前过滤
食品饮料, 造纸 ,纺 织,
一 般 用 水 过 总进水喷洗水,清洗水 去除水中杂质,使水达到应用要求,保护
化工, 采矿 ,电子和铸造
当到达一定压差时或时间,系统自动进入反洗状
在过滤状态下,原液从外面通过叠片,过滤叠片
态,控制器控制阀门改变水流方向,反冲水压拉
在弹簧力和液力的作用下被紧紧地压在一起,杂
升弹簧使叠片被松开,位于 SPIN KLIN 柱上的喷
质颗粒截留在叠片交叉点,经过过滤的液体从过
嘴沿切线喷射,使叠片旋转,将截留在叠片上的
保 护 离 子 交 保护离子交换树脂
换器和树脂
捕捉
下游树脂捕捉器:
去除水中大的杂质, 软性杂质,纤维性杂质, 有效保护树脂, 延长再生时间, 节约反冲水
各行业的锅炉水处理 软化和去离子处理
,水
和更换成本
海水过滤
海水淡化预过滤,海水 去除杂质和海水微生物活体,全塑系统耐 海水淡化,海水养殖,海
养殖,海水冷却循环水 腐蚀
3?Twin 40m3/h 27m3/h 13m3/h 320mm 865mm

叠片式vs管道式vs石英砂性能比较

叠片式vs管道式vs石英砂性能比较

叠片式过滤器与管道自清洗过滤器的性能比较管道自清洗过滤器 叠片式过滤器 比较结果使用压力范围MPa0.3-2.5 0.25-2.5 压力范围更大流量m3/h 50-7000 6-10000以上 处理能力更强过滤精度μm 100-3000 20-400 精度更高,最小20目过滤原理 表面拦截过滤 1、旋流分离 更先进的过滤原理2、表面拦截3、三维深层过滤(微絮凝)反洗原理 仅通过负压及清洗刷将滤网壁上的杂质 1、采用高压水喷射冲刷 反洗效果更好更彻底去除,对夹在滤网间的杂质不起作用, 2、滤片高速旋转产生较强的离心力清洗不彻底。

3、滤片间产生震颤在以上多种力量的作用下将杂质彻底去除滤网形式 无论是钢丝缠绕网还是平面编织网、孔板单片叠加组合式滤芯,过滤时被压紧;反洗时更先进的过滤形式 网,都属于固定间隙滤网,必然出现杂质叠片松开,间隙增大,不存在夹杂子现象卡夹现象,杂质拦截范围 只能去除固体颗粒形杂质 除固体颗粒外,亦可有效去除细小悬浮物及 除杂范围广纤维等软性杂质悬浮物去除能力 不能 能反洗压损 >0.3bar <0.2bar 压损小反洗耗水量 大 小 耗水少反洗时流量波动 流量降低 无波动 反洗工作稳定检修周期 3个月 一年 检修周期长检修方式 停机、需解体整个设备 在线不停机检修,不需解体设备 检修不停机运行成本 经常更换滤网等部件,费用高 基本免维护,运行费用低 免维护,运行费用低工艺管线 必须一开一备的双线供水管线设计 可实现单线供水设计,保证安全 工艺结构灵活叠片式过滤器与石英砂过滤器的性能比较石英石英砂过滤器 叠片过滤器流量 单体流量小于500m3/h 6-10000m3/h以上压力范围 <0.6MPa 0.25-2.5MPa采用石英砂等滤料,在过滤过程 采用叠片组合滤芯,不需经常更换 过滤介质中容易产生泥团,需经常更换 叠片使用寿命3年以上深层过滤 1、旋流分离过滤形式2、表面拦截3、三维深层过滤(微絮凝)外源反洗,需单独设立反洗水和 可采用内源反洗,不需另设反洗源 反洗源选择空气管路采用气、水混合反冲,容易出现 1、采用高压水喷射冲刷乱层和跑料现象,产生二次污染 2、滤片高速旋转产生较强的离心力 反洗原理3、滤片间产生震颤在以上多种力量的作用下将杂质彻底去除,不存在二次污染等现象反洗耗水量 很高,需单设反洗水储水池 极低,可直接排放到污水厂反洗方式 需停机反洗 在线不停机反洗检修方式 停机、需解体整个设备 在线不停机检修,不需解体设备投资成本 大 低运行成本 经常更换滤网等部件,费用高 基本免维护,运行费用低 体积 占地大,土建设施投资高 占地小,无需土建设施。

叠片过滤与网式过滤的比较

叠片过滤与网式过滤的比较
periment in (船用压舱水实验) USA, Flow Rate: 350 m3/h , 100 micron
Degremont, France
保护超滤 Membranes, 饮料 水 270 m3/h, 130 microns
Glaslough, Ireland, Drinking Water Pre-filtration to Multi-Media Sand and Carbon Filter The Irish Minister Visit
See CATI test results
一层过滤,易变形和长方体的杂质是很容易通过的。
The Spin Klin (自动反冲洗叠片过滤器) 是多层过滤器,对 水中杂质是相当有效的( >25-50µ)。
A1
SeeIWWA test results
See CATI test results
A1
A1
对于长方形和易变形的颗粒, 过滤处理就是 一种概率性。 750 µ 34 µ 600µ
要在过滤处理中达到较高的过滤效果,多层过滤是有必要 的。
Filtration of large particles ( >25-50µ) is a process of Mechanical filtration.
超滤系统的预过滤
过滤方式和过滤器模式
A-180700-gn-e
过滤就是从水中分离悬浮颗粒
在众多复杂应用中,过滤是比较有效和重要的部 分,自然界中的杂质99%以上是不规则的。
有两个标准选择正确的过滤系统:
1. 过滤效果,能把 大于过滤孔径的颗 粒拦截。
确定一个实际需要的粒径(根据特殊的应用) 大于这个粒径的颗粒必须被去除以保护水处理 系统和下游水系统(如微滤膜)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

100 μm 和 200 μm 过 滤 器 的 效 果 对 比 类 似 ,
器 ; 进 口 过 滤 器 制 水 周 期 短 , 制 水 量 小 , FPI 值 小 , 但其对 SS 的去除率高于国产过滤器。相同点是两 种过滤器对浊度的去除效果都非常差。可见, 对于
进 口 过 滤 器 的 制 水 周 期 长 , 制 水 量 大 , FPI 值 大 , 但 其 对 SS 的 去 除 率 不 如 国 产 过 滤 器 ; 国 产 过 滤 器 制 水 周 期 短 , 制 水 量 小 , FPI 值 小 , 但 其 对 SS 的 去
进口
0.50
0.50
4.5
国产
0.50
0.50
4.5
进口
1.55
1.45
8.8
20 μm
国产
1.53
1.43
8.8
进口
1.60
1.46
10.4
国产
1.55
1.40
10.5
0.6
0.66
15.68

86.6
0.5
0.56
18.60

88.9
0.8
0.20
4.83
6.5
90.0
0.8
0.16
5.31
6.5
由图 3 可见, 两种过滤器的出水水质都是逐渐
28
工业水处理 2008 - 07, 28( 7)
刘广容, 等: 两种叠片式过滤器的工艺性能比较试验
变好, 国产过滤器出水 SS 下降较快, 进口过滤器下
降较慢, 可见叠片式过滤器的过滤作用机理存在表
面过滤以外的作用。
3 过滤器叠片性能的测定
3.1 交叉试验
选 取 过 滤 精 度 为 55 μm 叠 片 式 过 滤 器 进 行 交
叉试验, 即两次正常运行, 两次交叉运行。实验所得
的过滤压降、流量变化图形类似, 相应的出水数据见
表 2。两者的区别不大, 可见叠片是影响过滤器性能
的主要因素。
表 2 交叉试验运行效果
运行情况 过滤器
进水浊 度/NTU
出水浊 进水 SS/ 出水 SS/ 周期产 度/NTU ( mg·L-1) ( mg·L-1) 水量/m3
为了比较两种过滤器出水水质变化, 对过滤精
度为 100 μm 的过滤器进行试验。进水 SS 质量浓度
严 格 控 制 在 ( 111.0 ±2.0) mg/L 的 范 围 , 试 验 结 果
见图 3。
70
进口
国产
60
SS/( mg·L-1)
50
40

20
40
60
80
100
运 行 时 间/min
图 3 100 μm 滤盘过滤水质变化
14.9
1.40
8.57
14.2
69.2
24.4
0.40
5.67
13.5
68.5
25.1
0.56
6.65
15.1
67.5
34.6
0.36
4.20
1.8
65.1
35.9
0.56
6.52
2.7
63.9
进口
7.43
6.50
105.5
46.2
6.4
138
12.5
56.2
100 μm
国产
7.40
6.64
106.2
叠 片 式 过 滤 器 由 上 下 壳 体 、叠 片 、反 冲 洗 装 置 、 卡箍等组成, 分过滤和反冲洗两种工作状态, 叠片上 沟槽的不同深浅和数量确定了过滤单元的过滤精 度。叠片式过滤器占地面积小, 自动化程度高, 运行 维护费用低, 是当前水处理领域先进的技术〔1〕。它在 水处理行业中主要用于去除水中悬浮固体, 可处理 各种工业用水、污水( 排水) 、地表水和河水/井水等。
较见图 4、图 5( 图中左为国产叠片, 右为进口叠片) 。
图 4 55 μm 滤盘过滤后表面比较
图 5 200 μm 滤盘过滤后表面比较 由图 4 和图 5 可见, 进口过滤器受污染的地方 集中于叠片的外边缘, 而国产过滤器受污染的地方 则延伸到了叠片内部, 但未穿透。结合过滤试验中 两种过滤器周期产水量和水质的试验数据来看, 进 口过滤器的过滤机理主要是表面过滤, 而国产过滤 器的过滤机理是表面过滤和深层过滤〔2〕。 4 反洗特性比较 用清水反洗失效过滤器, 测量水头损失随时间 的变化曲线, 以 100 μm 滤盘为例, 反洗压力曲线如 图 6 所示。可见国产和进口过滤器反洗压力曲线形
[ 关键词] 叠片式过滤器; 过滤精度; 水头损失; 悬浮固体含量; 反洗 [ 中图分类号] TU991.2 [ 文献标识码] B [ 文章编号] 1005- 829X( 2008) 07- 0027- 03
Expe rime nts on the pe rforma nce compa ris on be twe e n two kinds of dis ca l filte rs
压 差/kPa
45 35 25 15 5

1.4
国产 3.5 mg/L 进口 3.5 mg/L
国产 8.8 mg/L 进口 8.8 mg/L
国产 10 mg/L 进口 10 mg/L

10
15
20
25
运 行 时 间/min
图 1 20 μm 滤盘过滤压降曲线
国产 3.5 mg/L 进口 3.5 mg/L
μm 过滤器的恰好 相 反 。 对 于 国 产 过 滤 器 来 说 , 它
的 制 水 周 期 长 , 制 水 量 大 , FPI 值 大 ( 进 水 SS 约 48
27
试验研究
工业水处理 2008 - 07, 28( 7)
mg/L 时 例 外 ) , 但 其 对SS 的 去 除 率 低 于 进.77
8.1
90.4
0.9
0.12
3.98
8.8
91.5
进口
5.60
4.90
48.2
国产
5.60
4.80
48.3
进口
6.43
5.56
77.1
55 μm
国产
6.60
5.60
77.3
进口
12.73
12.50
99.1
国产
12.60
12.26
99.5
14.2
0.70
9.14
12.5
70.5
( 3) 反 洗 4~6 s, 水 头 损 失 恢 复 到 过 滤 初 始 值 , 反洗完毕, 叠片表面光洁如初。
( 4) 反洗水耗 10~15 L, 6 s 后, 出水水质与进水 相同。 5 结论
( 1) 两种过滤器的性能大体相近, 总体规律是: 如果一种过滤器的制水能耗低, 其出水水质就差; 如 果过滤器制水能耗高, 则出水水质就好。
状完全相同。
压 差/kPa
70 国产 进口
60
50
40
30
20





10
反 洗 时 间/s
图 6 100 μm 滤盘反洗压力的变化
收集不同时刻的反洗出水, 分别测量出水水质, 观察叠片清洗效果。试验结果如下:
( 1) 同规格过滤叠片, 起始反洗流量相同, 反洗 曲线形状完全相同。
( 2) 最低反洗启动压力: 进口为 0.25 MPa, 国产 为 0.15 MPa。
过滤器的运行周期要长于国产过滤器。过滤压降曲
线和过滤流量曲线都存在拐点, 并且拐点的产生条
件是相对稳定的。即压力约为 0.015 MPa、流量约为
1.3 m3/h 时。所测定的 55、100、200 μm 叠片过滤器
的阻力曲线都基本类似, 只是产生拐点时的压力和
流量值与 20 μm 的不同。
2.3 出水水质变化特点比较
45.1
4.5
90
10.3
57.5
进口
8.27
7.60
130.2
60.7
11
110.86
8.1
53.3
200 μm
国产
8.63
7.86
129.9
59.1
10
94.78
8.9
54.5
2.2 阻力曲线的测定 试 验 中 测 定 了 20 μm 过 滤 器 的 过 滤 压 降 曲 线
和过滤流量曲线, 结果如图 1、图 2 所示。
笔者将国产亚高牌叠片式过滤器与以色列 ARKAL 公 司 生 产 的 叠 片 式 过 滤 器 工 艺 性 能 进 行 了比较试验, 以为对其改进和推广应用提供参考。 试 验 时 20、55 μm 过 滤 器 采 用 的 是 硅 藻 土 配 水 , 100、200 μm 过 滤 器 采 用 的 是 活 性 炭 颗 粒 配 水 。 1 试验测试项目
叠片式过滤器来说, 它的制水周期和出水效果是呈 除率优于进口过滤器。两者对浊度的去除效果都
反比的。
非常差。
表 1 过滤效果比较试验运行结果
过滤精度 过滤器 进水浊度/NTU 出水浊度/NTU 进水 SS/( mg·L-1) 出水 SS/( mg·L-1) 周期产水量/m3 FPI 浊度去除率/% SS 去除率/%
Liu Guangrong, Ye Chunsong, Deng Yingchun, Luo Zhihong, Qian Qin ( College of Power & Mechanical Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China)
Abs tra ct: The filtration performance of JY discal filters and ARKAL discal filters are compared. Based on different filtering accuracy, micron rating(20, 55, 100, 200 μm) , and different dosages of chemicals added to the influent, the parameter differences such as turbidity, suspended solids content, FPI value, head loss, filtration cycle, flux, backwash, etc. are compared and studied. The results show that these two kinds of filters have similar performance. Ke y words : discal filter; filtration accuracy; head loss; suspended solid content; backwash
相关文档
最新文档