院学生会主席团竞选评分表
学生会干部竞选评分表

评分人:时间:
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
39
40
41
4243Βιβλιοθήκη 444546
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人:时间:
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人:时间:
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人:时间:
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
72
73
74
75
76
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人:时间:
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
校学生会干部竞选评分表

5、文字简练流畅,具有较强的思想性。
5分
语言表达(20分)
1、演讲者语言规范,吐字清晰,声音洪亮圆润。
10分
2、演讲表达准确、流畅、自然。
10分
形象风度(15分)
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
15分
综合印象
(25分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体,有风度,富有艺术感染力。
柯桥区职业教育中心2016学年
校学生会干部竞选评分表
专业部:部班级:
选手姓名:竞选职位:
评价项目
评价要点
分值
评委打分
演讲内容(35分)
1、思想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明。
10分
2、材料真实、典型、新颖,反映客观事实,具有普遍意义。
5分
3、能够清楚表述未来的目标与方向,让人眼前一亮。
10分
4、讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜;
5分
选手申请表填写态度(字迹、字数、认真程度等)
20分
会场效果(10分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果;演讲时间控制在6分钟之内。
10分
评委签名
总计
满分100
2017年校级学生组织干部竞选面试评分表

尹瑞华
团委副书记
本科大二
6
庞元德
团委副书记
本科大二
7学生会主席8学生会副主席9学生会副主席
10
学生会副主席
11
自律会主席
12
自律会副主席
13
自律会副主席
14
李玫瑰
社联主席
本科大二
15
张令
社联主席团
本科大二
16
范绍楠
社联主席团
本科大二
17
王天南
社联主席团
本科大二
18
葛庆辰
社联主席团
学院/本科大二
备注:①请各位评委在本表左上角(评委处)写上自己的姓名,并在得分栏中打出具体分数;
2017年校级学生组织干部竞选面试评分表
评委: 日期: 年 月 日
序号
姓名
竞选职置
竞选演讲
回答问题
总分
(100分)
备注
演讲
内容
表达
能力
文明
礼貌
仪容
仪表
应变
能力
回答
内容
30分
20分
5分
5分
20分
20分
1
陈伦
团委副书记
学院/本科大二
2
周家怡
团委副书记
本科大二
3
王众望
团委副书记
本科大二
4
庄翔
团委副书记
专科大二
②面试总成绩=面试成绩×50%+综合考核成绩×50%;
③综合考核成绩包括:学习成绩、群众基础、组织领导能力、沟通协调能力、文秘办公能力(熟练使用电脑办公软件、相关文件的拟草)、工作经验、工作态度(责任心、奉献精神)、开拓创新意识。
学生会第二轮面试评分表

测评要素
语言表达
综合分析应变能力
计划组织协调能力
对本部门的认识
形象态度
总分
分值
15
25
15
30
15
100
观察要点
1、是否口齿清晰、用词恰当、有条理?
1、对问题的见解是否深刻,解决问题的方案是否有可行?
1、能否根据工作目标预见有利因素和不利因素?
2、对活动各方面能否考虑周全?
1、对个人工作和收获的评价。
2、针对部门运行,提出的问题及解决方案是否合理可行?
1.文明礼貌
2.面试态度
3.细节的准备
评分标准
好
08-15
17-25
08-15
22-30
11-15
中
04-ห้องสมุดไป่ตู้7
08-16
04-07
10-21
06-10
差
00-03
00-07
00-03
00-09
00-05
部门
成员
办公室
谭敏
廖阔
苏禹成
刘叶
岳云双
高凡
周东成
曾圣培
宋锦聪
熊志芳
杨倩
鄢芡
吴祥
潘振斌
评委签字:
云南师范大学教育科学与管理学院团委学生会副主席选举评分表和评分标准

竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分竞选人演说(10分)提问(10分)民意投票(40分)考勤(20分)实干能力(20分)总分一、主持人开场白宣布换届选举开始,介绍领导及老师及评委组,对上一学年的学生会工作总简单的总结,宣读本次换届选举的竞选流程及评分标准。
二、竞选人上台陈述竞选理由(时间为两分钟)三、提问:由评委和其他出息会议的人员对竞选人提问四、辩论:竞选人离开会场,会场人员对竞选人进行现场辩论,陈述其对某一位竞选人赞成或者反对的理由五、投票:由出席本次会议的人员组成,实行一人一票制六、公布竞选人上一学的考勤情况七、计算各项总分,所有评委总分相加求出平均分,公布各选手的得分,宣布副主席的名字八、宣布会议结束教育科学与管理学院团委学生会副主席选举评分标准一、分数分布本次换届选举的总分为100分,竞选者演说为10分,评委提问为10分,民意投票为40分,考勤为20分,实干能力为20分。
学生会学生干部考核评分表

姓名:%)
上级评分(80%)
部长
(40%)
主席团(40%)
思想政治素质(30分)
工作能力(20分)
工作作风(20分)
生活作风(30分)
合 计
总分(总分统一由各部门进行统计)
述
职
报
告
年 月 日
注:(包括组织管理能力、工作作风、工作实绩、廉洁自律等方面的情况,存在的不足和今后努力的方向)
直属上级
部门意见
考核负责人签名:
年 月 日
主席团
意 见
考核负责人签名:
年 月 日
指导老师
意 见
考核负责人签名:
年 月 日
备 注
注:本评分表要求用黑色签字笔或钢笔填写。
学生会干部竞选评分表
47
文艺部
孙传开
48
生活部
赵丽娟
49
生活部
唐珍艳
50
生活部
张 迁
51
生活部
陈蜜蜂
52
生活部
陈顺莹
53
生活部
杨 丽
54
生活部
何 欢
55
生活部
余顺兵
56
生活部
王 超
序号
竞选部门
姓名
竞选目的
(20分)
自我介绍
(20分)
工作设想
(20分)
文明礼貌
语言表达
(20分)
形象风度
(20分)
总分
57
生活部
陈德红
体育部
陈 霞
55
体育部
游 恋
56
体育部
李金招
序号
竞选部门
姓名
竞选目的
(20分)
自我介绍
(20分)
工作设想
(20分)
文明礼貌
语言表达
(20分)
形象风度
(20分)
总分
38
体育部
陈 浪
39
体育部
陈 州
40
文艺部
李志佳
41
文艺部
王雅馨
42
文艺部
罗芋孝
43
文艺部
陈青青
44
文艺部
杨湘黔
45
文艺部
黄 安
46
文艺部
张维维
13
秘书部
陈 粘
14
秘书部
廖芸洁
15
秘书部
余鸿梅
16
秘书部
张 兰
17
学生会干部竞选评分表
寨里初中学生会干部竞选评分表
选手号码 竞选目的 (20分) 演讲内容(60分) 自我介绍(20 工作设想 (20 分) 分) 语言表达 (20分) 形象风度 (20分) 总分
寨里初中学生会干部竞选评分表
选手号码 演讲内容(60分) 竞选目的 自我介绍(20 工作设想 (20 (20分) 分) 分) 语言表达 (20分) 形象风度 (20分) 总分
武汉大学珞珈学院团委学生会主席团考核表
(签章)
年月日
备注
所有评分标准均参照武汉大学珞珈学院团委、学生会干部考核条例
共青团武汉大学珞珈学院委员会制
组织
纪律
(20分)
例会及重大活动出席情况(10/8/6/4)
遵守团学联各项制度情况(10/8/6/4)
违反校纪校规(倒扣5-10)
工作
成绩
(30分)
工作质量(8/6/4/2)
工作效率(8/6/4/2)
工作、活动总结和学期工作总结递交情况(7/5/3/1)
团结情况、协调能力(7/5/3/1)
总评定分
加分情况(填明加分原因)
武汉大学珞珈学院团委、学生会主席团考核表
姓名:专业班级:职务:
评分种类
具体项目
自评(40%)
老师评分
(60%)
工作态度
(15分)
工作积极性Байду номын сангаас7/5/3)
工作责任心(8/6/4)
综合能力
(35分)
组织协调能力(10/8/6/4)
沟通表达能力(10/8/6/4)
工作执行能力(10/8/6/4)
创新能力(5/3/1)
音乐学院学生会换届竞选评分用表
音乐学院学生会换届竞选评分用表职能部门竞选职位竞选人员班级面试演讲总分自我 介绍 (20) 竞选目的 (20) 工作 设想 (30)言语表达 (20) 形象 风度 (10) 主席团主 席 郑 维0906 柳炜翌 0907 黄 鹏 0904 副主席王可人 1001 屈 萍1006 余安男 1001 张 媛 0901 裴 晶0902 组织部部 长 宋成成 1001 副部长 王小飞 1003 苏崛昌1003 邓 巧 1005 石 琴 1006 谢 萱1007 学习部部 长 张鹏鹏 0904 副部长毛宋书1002 邹 茜 1007 办公室部 长路 甜 1003 方 枫 0901 黄融融 0906 副部长黄 贺 1002 张 妮 1003 宣传部部 长张桂鹏 1001 刘 盼 1007 危 琪 1002 杨 婷 0903 副部长汤馨怡 1001 冯樱子 1002 未明确意向向 彬 1006 曹送男 1003 龙 浩 1003 叶杰宇1003生活部部长谭惠1006卞东方1002 副部长徐欣瑶1001马昕1003罗于1006黄颖1008易弯1002龙一帆1005文娱部部长刘伟1001罗兰1007谭峰潇1006 副部长姜岚1008张思琪1007徐颖妮1007杨成成0905体育部部长贾昊杰1001陈子豪1007顾汉林1001 副部长张子涵1003李灿1006彭荣芳1006罗颢宇1007女生部部长付红磊0901副部长路甜1003 权益部部长杜天婷1005社会实践部部长包灵芝1003谭淑玲1006素质拓展部部长罗颢宇1007 安全信息部部长吴强1001 学术科研部部长黄凤麟1002心理健康部部长李伶1003徐凯1004文明督导部部长刘玮1003徐凯1004戴雅文0907杨成成0905。