郑立红绿色建筑全生命周期碳排放核算及节能减排效益分析.pdf

合集下载

建筑全生命周期碳排放核算及减排潜力研究

建筑全生命周期碳排放核算及减排潜力研究

建筑全生命周期碳排放核算及减排潜力研究摘要: 建筑行业的碳排放是非常主要的碳排放来源,降低建筑业的碳排放已愈发紧迫。

提高建筑师的主观能动性,加强在建筑方案设计阶段的低碳设计,对于提高建筑的减碳效果具有很大的帮助。

本论文立足公共建筑,首先对建筑生命周期碳排放理论进行梳理,其后基于建筑设计视角,对生命周期四个阶段的碳排放测算方法进行整合对比分析,比选出最适合于方案设计阶段使用的碳排放测算方法,并结合实际方案进行测算。

接着将测算方法应用于典型的三类公共建筑中,阐明了各类公共建筑的碳排放特点,分析建筑设计因素与公共建筑碳排放量之间的关系;随之找到减碳热点,得出针对公共建筑全生命周期的设计启示及软件发展建议。

关键词:全生命周期:碳排放核算:公共建筑1引言目前,我国正经历着世界上有史以来规模最大且最为迅速的城镇化进程,伴随着这一进程,我国大型公共建筑规模增长迅速。

而大型公建筑高能耗、高排放的问题日益突出。

本文以我国大型公共建筑碳排放为研究对象,得出针对大型建筑的碳排放计算公式,并进一步对其碳排放变化影响因素进行分析,最后提出针对于我国大型公共建筑的减排路径。

主要有以下几点:归纳总结目前建筑生命周期各阶段的碳排放测算方法、对最主要的公共建筑进行建筑运行阶段的碳排放特点分析、根据碳排放测算原理和数据,针对公共建筑生命周期各个阶段提出低碳化设计启示。

2.建筑生命周期评价法本文基于研究的内容将生命周期划分为五个阶段,即(1)建筑材料生产,(2)建筑施工,(3)建筑使用,(4)建筑拆迁,(5)拆迁废料处置阶段。

2.1 使用此法的目的使用建筑生命周期评价法来计算建筑“从摇篮到坟墓”的碳排放,并分析建筑碳排放的特点及生命周期各个阶段特征,建立碳排放模型,提出节能减排对策建议,以期达到节能减排的目的。

2.2 五个核算阶段(1)建筑材料生产阶段:主要包括水泥、混凝土、木材、砂石、钢材等各种材料生产以及将建筑材料运送至施工场地的过程。

建筑全生命周期碳排放核算分析共3篇

建筑全生命周期碳排放核算分析共3篇

建筑全生命周期碳排放核算分析共3篇建筑全生命周期碳排放核算分析1建筑全生命周期碳排放核算分析随着全球经济的迅速发展,人们对于建筑的需求也越来越多,而建筑产业的发展也导致了更多的碳排放和环境问题。

尤其是建筑领域中的碳排放量不仅涉及到建筑物本身,还涉及到建筑物的使用和维护过程中对环境的影响。

因此,对建筑全生命周期中的碳排放进行核算分析已成为当前环保领域的热门话题。

建筑全生命周期包括建筑设计、建筑材料生产、建筑施工、建筑使用和维护及最终拆除这些阶段。

这些阶段都可能导致碳排放,从而对环境造成影响。

因此,建筑全生命周期的碳排放核算分析是得出建筑的碳足迹,评估其环境影响的关键。

建筑设计阶段是建筑全生命周期中最重要的阶段之一。

在这个阶段,建筑师和设计者会根据建筑物的用途和需求综合考虑各种方面,例如建筑的类型、形状、材料等等。

其中,建筑材料的选择对建筑的碳排放有着重要的影响。

例如,木材建筑的碳排放比混凝土建筑低得多。

因此,在建筑设计阶段应该充分考虑如何选择低碳材料和采取低碳技术来减少碳排放。

建筑材料生产阶段也是建筑全生命周期中的一个重要环节。

建筑材料生产所需要的能源和原材料也会产生大量的排放。

例如,钢铁厂在生产钢材时所产生的二氧化碳排放就非常高,而混凝土制造也会产生大量的煤气和粉尘等有害物质。

因此,在建筑材料生产阶段中,应该尽量选择低碳的生产技术,例如使用再生能源和材料以减少排放。

在建筑施工阶段中也会产生大量的碳排放。

例如,使用重型机械、钢筋混凝土、重型预制构件等都会导致碳排放。

因此,在施工阶段中,应该尽量采用轻量化设备、建造节能的建筑物以及对空气、废水、噪声等方面进行严格的排放控制。

在建筑使用和维护阶段中,建筑物的供热和供电也会导致碳排放。

例如,空调、暖气和照明设备等都会消耗大量的能源。

因此,在建筑的使用和维护阶段中需要采取节约用能的措施,例如优化空调和暖气系统、使用太阳能板等再生能源系统以减少碳排放。

最后,建筑物的拆除阶段也会产生大量的碳排放。

绿色建筑全生命周期增量成本与效益分析

绿色建筑全生命周期增量成本与效益分析

Energy conservation and environmental protection 节能环保135绿色建筑全生命周期增量成本与效益分析彭堂峰(江西中煤建设集团有限公司江西南昌 330001)中图分类号:S210 文献标识码:B 文章编号1007-6344(2017)05-0135-01摘要:随着各国经济的不断发展,人口总量的不断增加,人们对资源的消耗也不断增多,由此造成的污染问题也日益加剧,已经到了不得不引起人们重视的程度了。

由此而生的“可持续发展”的理念被人们所重视。

“低碳”,“环保”,“节能”,“低排放”的观念深入人心。

其中建筑物的建设因其高污染和高消耗的特点,对城市的环境影响不可忽视,绿色建筑的理念便逐步在全世界普及开来,本文就结合绿色建筑的理念,从全生命周期的角度出发,按照绿色建筑的标准,从“节水、节能、节地、节材、室内、运营”等六个方面展开研究,对绿色建筑全生命周期的增量成本与效益进行分析。

为绿色建筑的进一步发展提供依据。

关键词:绿色建筑;生命周期;增量成本;增量效益;分析一、引言自上世纪六十年代起,美国建筑师保罗率先提出了生态建筑的新理念,,从此绿色建筑开始进入人们的视野。

绿色建筑是指在建筑的全生命周期内,最大限度的节约资源能源,有效的保护环境,减少污染,与自然和谐共生的建筑。

我国的绿色建筑则在本世纪开始了快速的发展。

在国家的推动下,我国的绿色建筑生命周期的研究迅速发展,取得了不凡的理论成果,同时,我国实际国情的影响和舆论的引导关注,使得绿色建筑发展氛围浓厚,但是由于发展时间较短,我国对于绿色建筑的发展认识不够,界定模糊,对绿色建筑生命周期增量成本与效益的研究严重不足。

全生命周期是指一个事物从它产生到消亡的全过程。

对于绿色建筑来说,从生命全周期的角度来看,初期的投入因为技术等因素,是比较大的,然而就长期的发展来看,绿色建筑会因为其低消耗,效率高而节省大量的成本,所以从绿色建筑的全生命周期来考虑其增量成本和增量效益,会使人们对绿色建筑有一个清晰的了解和评估,从而提高绿色建筑在人们心中的价值和地位,促进绿色建筑的进一步发展。

绿色建筑、环保节能、碳排放减少、建筑生态效益的评价和应用技术

绿色建筑、环保节能、碳排放减少、建筑生态效益的评价和应用技术

绿色建筑、环保节能、碳排放减少、建筑生态效益的评价和应用技术绿色建筑的理念是在建筑设计、施工和使用过程中注重环保、资源节约和生态,以实现低碳、高效、健康的建筑效益。

这种新型建筑方式以人为核心,以保护环境和节约能源为目标,逐渐在全球范围内推广应用。

本文将从环保节能、碳排放减少和建筑生态效益的角度,评价绿色建筑的应用技术。

环保节能绿色建筑在环保节能方面有着明显的优势,主要表现在以下几个方面:1.节约能源:充分利用太阳能、地热能、风力发电技术等可再生能源,减少对传统能源的依赖。

同时,裁减能耗之大的设备和工艺,采用高效、智能的气、水、电设备和系统,以降低能源消耗。

2.提高建筑密封性:采用高密封建筑材料和技术,减少能量和热量的流失,提高室内温度的稳定性,从而达到节能效果。

3.优化照明系统:采用光学、电学、机械学及建筑设计与装饰等多学科技术组合的创新,优化绿色建筑的室内和外部照明系统,以提高照明效率。

4.使用新型建筑材料:采用环保的建筑材料,如可循环材料和石墨烯等,以及再生再造材料,这些新型材料具备优异的性能,有利于减少对自然资源的消耗和对环境的损害。

碳排放减少绿色建筑在碳排放减少方面是一种很好的选择。

建筑工程占总二氧化碳排放量的约40%,而绿色建筑设计和建造技术可以减少能源的消耗,使碳排放降低。

1.使用低污染材料:在建筑设计和建造中,尽量采用低碳、无毒、无污染的材料,例如使用乳胶漆和无卤素材料。

2.建筑节能设计:在建筑设计阶段,采用合适的节能方式进行设计,如采光、通风、遮阳、隔热和防火等,减少建筑能耗,进而降低碳排放。

3.智能设备应用:采用智能建筑控制系统、自动化调整设备等,实现人性化管理和控制,降低人为消耗,减少碳排放。

建筑生态效益绿色建筑不仅能够在节能、环保、碳排放等方面发挥作用,还能创建和谐的生态环境,形成人与自然共生的良好效益。

1.增强景观绿化:在建筑设计和施工中注重景观绿化建设,如绿化屋顶、花园和垂直绿化等,能够减少污染物的释放和净化空气,提高建筑的生态效益。

绿色建筑全生命周期成本效益评价

绿色建筑全生命周期成本效益评价

绿色建筑全生命周期成本效益评价一、本文概述随着全球气候变化和资源日益紧张,绿色建筑作为可持续发展的重要手段,越来越受到人们的关注。

绿色建筑不仅关注建筑的功能和美观,更重视其在全生命周期内对环境的影响和经济效益。

因此,对绿色建筑全生命周期的成本效益进行评价,对于推动绿色建筑的发展、提高资源利用效率、实现经济社会可持续发展具有重要意义。

本文旨在探讨绿色建筑全生命周期成本效益评价的理论框架和方法体系,分析绿色建筑在全生命周期内的成本构成和效益表现,并通过案例分析,揭示绿色建筑在经济效益、环境效益和社会效益方面的优势。

文章首先界定了绿色建筑和全生命周期成本效益评价的概念,阐述了绿色建筑的发展背景和全生命周期成本效益评价的重要性。

接着,文章回顾了国内外在绿色建筑全生命周期成本效益评价方面的研究成果,分析了现有研究的不足和需要进一步探索的问题。

在此基础上,文章提出了绿色建筑全生命周期成本效益评价的理论框架和方法体系,包括评价原则、评价指标、评价方法和评价流程等。

通过对绿色建筑全生命周期的成本构成和效益表现进行深入分析,文章揭示了绿色建筑在节能减排、资源循环利用、提高建筑品质等方面的优势。

文章还通过案例分析,对比了传统建筑和绿色建筑在全生命周期内的成本效益,进一步验证了绿色建筑的经济效益、环境效益和社会效益。

文章总结了绿色建筑全生命周期成本效益评价的主要结论,指出了当前研究中存在的问题和不足,并对未来的研究方向进行了展望。

通过本文的研究,可以为绿色建筑的设计、建造、运营和管理提供理论支持和决策依据,推动绿色建筑在我国的广泛应用和发展。

二、绿色建筑全生命周期成本构成绿色建筑的全生命周期成本构成是一个复杂且多元的系统,它涵盖了从规划、设计、施工、运营到维护、拆除及再利用等各个阶段的费用。

这些成本不仅包含了传统建筑所考虑的建材、劳动力等直接成本,还包括了环境影响、能源消耗、社会责任等间接成本。

在规划与设计阶段,绿色建筑强调对自然环境的尊重与利用,因此可能会涉及更多的前期调研、咨询和设计费用。

绿色建筑全生命周期成本效益评价

绿色建筑全生命周期成本效益评价

绿色建筑全生命周期成本效益评价发表时间:2016-11-25T10:33:29.550Z 来源:《低碳地产》2016年10月第20期作者:于海生[导读] 成本效益评价是绿色建筑全生命周期评价的重要组成部分,对加快绿色建筑的发展具有十分重要的意义。

本文对绿色建筑全生命周期成本和效益评价展开了研究,构建了绿色建筑全生命周期增量成本与效益模型,并结合工程实际案例进行了分析,以望能为有关需要提供参考。

深圳市龙岗区节能减排办公室广东深圳 518000【摘 要】成本效益评价是绿色建筑全生命周期评价的重要组成部分,对加快绿色建筑的发展具有十分重要的意义。

本文对绿色建筑全生命周期成本和效益评价展开了研究,构建了绿色建筑全生命周期增量成本与效益模型,并结合工程实际案例进行了分析,以望能为有关需要提供参考。

【关键词】绿色建筑;全寿命周期;成本效益当前,绿色建筑具有健康舒适、节能环保等优点,已成为了建筑行业发展的主流趋势,并且能够充分利用资源,减少建筑生命周期内污染的排放和对自然环境的负面影响。

在绿色建筑发展中,绿色建筑的全生命周期评价对有效保护人类赖以生存的环境和生态系统、促进绿色建筑的可持续发展具有十分重要的意义。

而成本效益评价作为绿色建筑全生命周期评价的重要内容,对其的研究是当前的一个重要课题。

1 绿色建筑全生命期成本评价绿色建筑相比于传统建筑的增量成本分为前期成本和绿色建筑技术相比于传统建筑的增加成本。

绿色建筑相比于传统建筑全生命周期的增量成本计算公式:LCC=C前期成本+C绿色建筑技术增量成本 (1)1.1 前期增加成本绿色建筑前期增加成本包括:方案优化费用、室内外风环境模拟费用、声环境模拟费用、光模拟费用和行政单位收费。

行政单位收费由住房和城乡建设厅收取,为3.7万元,运营标识由住房和城乡建设部收取,收费为15万元,2项合计共18.7万元。

1.2 绿色技术增量成本按照《绿色建筑评价标准》中的分类,从节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源节约、节材与材料利用、室内环境质量和运营管理六大方面进行计算。

我国绿色建筑全寿命周期效益

我国绿色建筑全寿命周期效益

我国绿色建筑全寿命周期效益浅析[提要]为节约、集约利用资源,应对全球气温变化带来的不利影响,确有必要推行绿色建筑。

然而,由于绿色建筑刚引入我国不久,社会大众对其功能效益认知不清,致使在国内推行缓慢。

本文基于全寿命周期理论,构建绿色建筑效益体系,探讨效益及功能实现途径,从而更好地激励绿色建筑投资建造。

关键词:绿色建筑;全寿命周期;效益一、引言绿色建筑即指在全寿命周期中,从原料生产、运输到建筑设计、施工、使用、维修及拆除整个过程消耗最少的资源,制造最少废弃物。

其内容包括合理开发利用能源、资源,与自然融合、建立舒适的生活环境。

其目的在于在全寿命周期实现“绿色”,即对环境友好,实现人、自然、环境、经济的可持续发展。

绿色建筑首要解决的问题是绿色评价,即何种建筑物才算“绿色”。

绿色建筑效益不便于被认知,具有明显的经济外部性,会产生溢出效应。

对绿色建筑效益认知不清是投资者望而却步的主要原因之一。

为此,本文基于全生命周期理论,分析绿色建筑效益实现途径,明晰绿色功能,从而更好地推动绿色建筑发展。

二、绿色建筑效益体系构建(一)绿色效益的构成。

所谓绿色效益,即建筑中可实现环境友好性、低耗功能的效益。

欧美等发达国家给出了其衡量评估体系,如《leed》、《breeam》《casbee》。

归纳之,绿色建筑效益包括:社会效益、环境效益、经济效益、个人舒适度四个方面,本文据此整理了适合我国国情的绿色建筑效益体系,如表1所示。

其中,社会效益指能源可持续发展利用,降低温室效应,净化空气质量等;环境效益包括室内外空气质量;经济效益指土地、能源、材料、水能等资源、能源节约及良好的运营管理所带来的经济价值。

(表1)(二)绿色效益特征分析。

绿色效益的组成要素并不是孤立存在的,而是相互影响、相互作用,共同构成了绿色建筑效益体系。

与传统建筑效益不完全一样,其具有地域性、多效益主体性、全寿命周期性等特征。

1、地域性。

绿色建筑受到地理条件和资源环境的制约,应当因地制宜地结合环境气候条件及地形地貌、人文风情设计建造。

考虑碳排放的建筑业全生命周期能源效率

考虑碳排放的建筑业全生命周期能源效率

2023-11-06•引言•建筑业碳排放现状分析•建筑业全生命周期能源消耗研究目录•提高建筑业全生命周期能源效率的策略建议•实证研究:考虑碳排放的建筑业全生命周期能源效率优化案例•结论与展望目录01引言研究背景与意义随着人们对环保意识的提高,降低建筑业碳排放已成为当务之急。

通过研究考虑碳排放的建筑业全生命周期能源效率,有助于为建筑业的低碳发展提供理论支持和实践指导。

建筑业作为全球碳排放的主要来源之一,对环境造成了严重影响。

研究内容本研究将围绕建筑业全生命周期能源效率展开,从建筑材料采购、施工、使用及废弃等阶段,分析各阶段碳排放的产生及影响因素,探讨提高能源效率的途径和方法。

研究方法采用文献综述、案例分析和数学建模等方法,对建筑业全生命周期碳排放进行定量化分析,并建立能源效率评估模型,为实际工程提供参考依据。

研究内容与方法02建筑业碳排放现状分析建筑业碳排放量统计统计方法采用生命周期评估(LCA)方法,对建筑业全生命周期内的碳排放进行统计,包括建筑材料生产、运输、施工、运营及废弃等环节的碳排放数据。

统计范围应包括各类建筑类型,如住宅、办公楼、商业建筑、文化设施等,以体现建筑业整体碳排放情况。

数据来源通过收集国内外相关研究资料、实地调查数据以及官方统计数据,确保数据可靠性。

010203建筑业碳排放来源分析运输环节涉及建筑材料和设备的运输,包括陆运、海运和空运等,其碳排放主要与运输距离、运输方式及运输工具有关。

建筑材料生产包括水泥、钢材、玻璃等主要建材的生产过程中产生的碳排放。

施工过程包括施工设备运行、施工活动等环节的碳排放,其中施工设备的能效水平对碳排放产生直接影响。

废弃阶段指建筑寿命终止时,拆除、处理等过程中产生的碳排放,与拆除方式及废弃物处理方式有关。

运营阶段指建筑在使用过程中的能源消耗以及相应的碳排放,如空调系统、照明、电梯等设备的运行。

国内外建筑业碳排放政策对比政策背景对比分析国内外建筑业碳排放相关政策背后的经济、社会和环境因素,了解政策差异及原因。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2)参评建筑的CO2排放计算方法: 建造、维修、更新、拆除阶段的排放量。按照可再生材料的循环使用量进行估算 运行阶段碳排放量按照一定的节能等级来计算减排后的CO2排放
3)公寓的CO2排放计算方法: 标准值的计算是按照分项能耗来计算的,如制冷、制热、生活热水、照明、家用电器、炊 事、通风以及公共区域的设备; 参评建筑的碳排放计算也同样按照分项能耗来计算,但是丌再计算照明、电气、炊事、通 风等的贡献量。
TIANJIN ECO-CITY GREEN BUILDING RESEARCH INSTITUTE
绿色建筑全生命周期碳排 放核算及节能效益分析
汇报单位:天津生态城绿色建筑研究院
2014年10月12日
TIANJIN ECO-CITY GREEN BUILDING RESEARCH INSTITUTE
资料来源:Cathy Turner. Energy Performance of LEED® for New Construction Buildings.2008.
TIANJIN ECO-CITY GREEN BUILDING RESEARCH INSTITUTE


1 绿色建筑碳排放控制的重要性 2 全生命周期碳排放核算方法及案例分析 3 天津生态城在绿色建筑碳排放控制方面的实践
DGNB
Eco Effect Eco Quantum
E-top
GOBAS
HKBEAM
CASBEE
LEED-Canada, GBTool BREEAM-Green Leaf
LEED
SBAT
NABERS
2006
2008
中国《绿色 建筑评价标 准》诞生
第一个绿色 建筑项目
2009
2010
启劢《绿色 工业建筑评 价标准》
下面以CASBEE2010为例进行详细说明: 全生命周期范围包括:建造(材料生产、运输 以及建造过程中设备的能耗)、运行和更新 (制冷、制热、生活热水、照明、OA能源消耗 以及翻新、废弃物处理等工作)、拆除以及废
弃物处理。
基本评价方法:1)计算各个阶段碳排放标准值 2)计算参评建筑全生命周期各个阶段碳排放 3)考虑现场的减排方法(如现场太阳能发电) 4)考虑场外的减排方法(如采购绿色能源证书和碳信用额度等,个别项目
建筑领域的节能减排是我国节能减排及 应对气候变化工作中丌可戒缺的重要一 环,建筑物的碳排放占到了城市碳排放 总量的40%左右,其中住宅建筑已占 到建筑业碳排放总量的70%左右。所 以,必须将建筑节能减排放在重点。
在这个背景下,绿色建筑逐渐发展壮大
Eko Profile Promis E
BREEAM
启劢《绿色 办公建筑评 价标准》
2011
2013
《绿色办公 建筑评价标 准》修编
《绿色办公 建筑评价标 准》送审
2015
《绿色办公 建筑评价标 准》2014实 施
图1:2008-2013绿色建筑评价标识项目数量逐年发展状况
戔止到2013年12月31号,全国共评 出1446项绿色建筑评价标识项目,总建 筑面积到16270.7万m2。
《“十二五”绿色建筑和绿色生态城区发展规划》
……
“十二五”期间:完成新建 绿色建筑10亿平方米 到2015年末20%的城镇新 建建筑达到绿色建筑标准要 求
绿色建筑比例逐渐提高,绿 色建筑发展空间巨大
绿色建筑节能减排敁果如何? 不普通建筑相比,能够降低 多少?
但是绿色建筑的节能敁果幵丌理想,获得绿色建筑奖项的建筑能耗、水耗幵没有降 低,反有一些项目明显偏高。
《京都议定书》的签署是为了人类 免受气候变暖的威胁。发达国家从2005 年开始承担减少碳排放量的义务,而发 展中国家则从2012年开始承担减排义务。
在哥本哈根世界气候变化大会上,中国 政府宣布到2020年将单位GDP二氧化碳排放 量比2005降低40%到45%,其充分显示出中 国政府对人类未来高度负责的态度。同时, 也揭示出了对亍碳排放研究的重要性和必要 性。


1 绿色建筑碳排放控制的重要性 2 全生命周期碳排放核算方法及案例分析 3 天津生态城在绿色建筑碳排放控制方面的实践
当前气候变化、能源危机、全球气候变暖等全球性问题 日益突出,其中全球气候变暖更是引起了人们的特别关注。
CO2
CH4
N2O
人类第一部限制各 国温室气体排放的国际 法案,《联合国气候变 化框架公约的京都议定 书》,由联合国气候大 会亍1997年12月在日 本京都通过。
使用,对亍标准计算方法来说,3和4的值是一样的。
1)标准值的计算方法: 建造、维修、更新、拆除阶段的排放量。设计、材料生产、拆除阶段都是用材料用量 ×单 位排放量,材料用量可根据建筑类型估算;建造阶段查投入产出表、维护和修理有明确算法 ,取决亍更新速度和维修周期,也可简单估算。
运行阶段二氧化碳排放量=主要能源消耗量×排放系数
其中,设计标识项目1342项,占总数 的92.8%,建筑面积14995.1万m2; 运行标识项目104项,占总数的7.2%,建 筑面积1275.6万m2。
2012年以来,我国已发布了绿色建筑发展不产业促
进的多部与项规划及方案:
《关亍加快推劢我国绿色建筑发展的实施意见》
《“十二五”绿色建筑科技发展与项规划》
• 国外LCCO2相关标准介绍
目前很多国家如英国、德国、日本都将LCCO2作为量化指标,添加到绿色建筑评价标准中。 英国的BREEAM对CO2排放非常重视,规定住宅还要通过SAP(Standard Assessment Procedure)来计算评价,SAP将CO2排放率以及基亍CO2排放计算的环境影响作为重要指标; 德国的可持续建筑协会(DGNB)在2008年提出了建筑碳排放度量指标,DGNB从建筑建筑 材料生产、建造、使用、拆除及重新利用等方面分别计算碳排放量幵进行汇总; 1999年11月,日本建筑师学会出版了《建筑物的LCA指针》,用亍计算LCCO2,幵在 CASBEE2010明确规定了碳排放的计算方法。
同时,对现场以及内LCCO2相关标准介绍
和国外的评价体系相比,中国《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2006中幵没有关亍 LCCO2的相关条文规定及评价,但新版的标准在加分项中提出“进行建筑碳排放计算分析 ,采取措施降低单位建筑面积碳排放强度,评价分值为1分。”也对计算周期和计算方法 做了部分规定:
相关文档
最新文档