行政诉讼法案例分析题
行政法律案例分析试题(3篇)
第1篇一、案例分析背景某市某区居民张先生，于2018年1月1日向该区市场监督管理局提交了关于某食品生产企业涉嫌生产假冒伪劣食品的投诉。
投诉称，该企业在生产过程中使用了劣质原料，并对外销售假冒知名品牌的食品。
区市场监督管理局接到投诉后，立即成立了调查组，对涉案企业进行了调查。
二、案例分析题目请根据以下案情，回答以下问题：1. 分析区市场监督管理局在接到投诉后的法定程序；2. 分析区市场监督管理局在调查过程中发现企业存在违法行为时的处理方式；3. 分析张先生作为投诉人，其在行政法律关系中的权利和义务；4. 分析涉案企业在行政法律关系中的权利和义务；5. 分析该案例中可能存在的法律责任及法律后果。
三、案例分析（一）区市场监督管理局在接到投诉后的法定程序1. 区市场监督管理局在接到投诉后，应当及时审查投诉材料，确认投诉是否符合法定条件。
2. 区市场监督管理局应当自收到投诉之日起5个工作日内，决定是否立案调查。
对于符合法定条件的投诉，应当立案调查。
3. 区市场监督管理局立案调查后，应当及时告知投诉人、被投诉人，并告知其权利和义务。
4. 区市场监督管理局在调查过程中，应当依法采取必要的调查措施，包括但不限于：询问当事人、查阅相关资料、抽样检验等。
5. 区市场监督管理局应当自立案之日起60个工作日内，作出处理决定。
对案情复杂、涉及多个环节的，可以延长至90个工作日。
（二）区市场监督管理局在调查过程中发现企业存在违法行为时的处理方式1. 区市场监督管理局在调查过程中，发现企业存在违法行为，应当依法采取以下处理方式：（1）制止违法行为，责令企业立即停止生产、销售假冒伪劣食品；（2）依法查封、扣押涉嫌违法的食品及其原料、包装物等物品；（3）对涉案企业进行行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销许可证等；（4）将案件移送公安机关，依法追究刑事责任。
（三）张先生作为投诉人，其在行政法律关系中的权利和义务1. 权利：（1）依法向区市场监督管理局投诉，要求查处违法行为；（2）要求区市场监督管理局依法处理案件，保障其合法权益；（3）对区市场监督管理局的处理决定不服，依法申请行政复议或提起行政诉讼。
行政纠纷法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲市某区居民李某，因个人住房需求，于2018年6月向甲市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）购买了位于该区的一套商品房。
购房合同约定，开发商应在2019年6月30日前将房屋交付给李某。
然而，由于开发商在房屋建设中存在质量问题，导致工程进度严重滞后。
至2019年10月，房屋仍未交付。
在此期间，李某多次与开发商协商，要求开发商按合同约定交付房屋或赔偿损失。
但开发商以各种理由推脱，拒绝履行合同义务。
无奈之下，李某于2019年11月向甲市某区人民法院提起诉讼，要求开发商按照合同约定交付房屋，并赔偿因延迟交付造成的损失。
二、案件争议焦点1. 开发商是否构成违约？2. 开发商应承担何种法律责任？3. 李某的损失如何计算？三、案例分析（一）开发商是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，开发商未能按照合同约定在2019年6月30日前交付房屋，已构成违约。
（二）开发商应承担何种法律责任1. 继续履行合同义务：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方违约的，对方有权请求继续履行合同。
”因此，李某有权要求开发商继续履行合同义务，即按照合同约定交付房屋。
2. 赔偿损失：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”在本案中，开发商的违约行为给李某造成了实际损失，包括但不限于房屋租赁费用、装修费用等。
因此，开发商应赔偿李某因延迟交付房屋而造成的损失。
3. 支付违约金：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
当事人一方违约，应当支付违约金。
”在本案中，购房合同中未约定违约金，但李某可依据合同法的相关规定，要求开发商支付合理的违约金。
（三）李某的损失如何计算1. 房屋租赁费用：李某在房屋交付期间，因居住需求支付了房屋租赁费用。
中央电大法学本科《行政诉讼法专题》期末考试案例分析题库
中央电大法学本科《行政诉讼法专题》期末考试案例分析题库案例分析题题库34.案情介绍：张某与王某因位于A县的一幢房子的产权发生了纠纷，双方都认为房屋的产权属于自己。
2009年3月1日，张某向某市A县房地产管理局申请办理房屋产权证书。
因王某投诉，A 县房地产管理局拒绝为张某办证。
张某向该市房地产管理局申请行政复议，市房地产管理局维持了A 县房地产管理局的决定。
张某于是向人民法院起诉。
问题：(1)本案的被告是谁？为什么？(2)本案应由哪个法院管辖？为什么？(3)起诉后，王某能否参加诉讼，其处于什么法律地位？参考答案：(1)本案的被告是A县房地产管理局《行政诉讼法》第二十五条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。
本案中，复议机关市房地产管理局维持了A县房地产管理局的决定。
(2)本案应由A县人民法院管辖。
《行政诉讼法》第十九条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
(3)王某能以第三人的身份参加诉讼。
《行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
34.案情介绍：王某与赵某是某乡的农民，2010年3月1日两人发生争执，王某趁赵某不备向其腰间踢了一脚，赵某被送到医院后经诊断认定为软组织损伤，未造成严重后果。
乡派出所对此事调查后于3月4日对王某作出罚款200元的行政处罚。
王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。
市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。
此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。
王某不服，于4月28日向法院提起行政诉讼。
问题：(1)王某未经复议而直接提起诉讼，法院应否受理？ (2)王某委托其兄长提起行政复议是否有效，市公安局应否受理？(3)王某能否直接对乡派出所提起诉讼？理由是什么？参考答案：(1)法院应该受理。
行政诉讼法案例分析题
行政诉讼法案例分析题行政诉讼法案例分析。
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对行政机关的行政行为不服，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法撤销或者变更该行政行为，或者确认无该行政行为。
下面我们通过具体案例来分析行政诉讼法的适用和实践。
案例一，李某因不满政府部门的强制拆迁决定，向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该决定。
法院审理后认为，政府部门在拆迁过程中未尽到告知义务，对相关程序和补偿标准存在违法情形，因此判决撤销该强制拆迁决定，并要求政府重新进行拆迁程序和合理补偿。
案例分析，在此案例中，李某通过行政诉讼程序，有效地维护了自己的合法权益。
法院依法撤销了政府部门的行政行为，维护了公民的合法权益，体现了行政诉讼法的实际效力和司法公正。
案例二，某公司因政府部门对其环保设施进行处罚，不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。
经过审理，法院认为政府部门在处罚过程中存在程序违法和证据不足等情形，因此判决撤销了该处罚决定。
案例分析，在这个案例中，行政诉讼程序有效地保护了公司的合法权益，法院依法撤销了政府部门的行政行为，维护了公民和法人的合法权益，体现了行政诉讼法的司法公正和效力。
通过以上案例分析，我们可以看到行政诉讼法在实践中的重要作用。
行政诉讼是一种重要的法律保护途径，可以有效维护公民、法人和其他组织的合法权益，保障社会公平正义。
在行政诉讼过程中，法院依法审理案件，对行政行为进行合法性审查，保障了公民和法人的合法权益，维护了社会稳定和法治建设。
总之，行政诉讼法在实践中发挥着重要作用，对于保护公民和法人的合法权益，促进社会公平正义具有重要意义。
我们应当充分认识行政诉讼法的重要性，合理利用行政诉讼程序，维护自己的合法权益，促进社会公平正义的实现。
行政诉讼法案例分析题
行政诉讼法案例分析题案例1 具体行政行为和抽象行政行为某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。
1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。
据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。
乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。
三家屠宰场遂提起行政诉讼。
（1）市政府的通告属于何种类型的行政行为？理由是什么？（2）谁是此案的被告？理由何在？（3）此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼？理由是什么？（4）颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证？案例2严××的4岁女儿媛媛连续3天出现流鼻涕，咳嗽，发烧等症状。
1991年8月4日上午8时30分送县人民医院治疗。
家长见女儿病重要求立即住院，因无床位医院不准住院。
40分钟后，医生才给媛媛看病，作了一般检查后，医生说，孩子病得不轻，但还诊断不出什么病，先在观察室观察治疗。
医生开了药方，家长取药给媛媛服用后留在观察室治疗。
上午11时，媛媛突然发生抽搐，面色苍白，不讲话，值班医生立即抢救。
下午3时许，经抢救无效死亡。
医院诊断死于急性心肌炎。
严××认为医院开始误诊，又抢救不力，属医疗事故，一直反映到县卫生局。
在县卫生局督促下，县医疗事故技术鉴定委员会对媛媛之死进行鉴定，结论是媛媛之死不属于医疗事故，医院也拒绝承担任何责任。
1991年10月6日，严××向县法院提起行政诉讼，认为鉴定结论隐瞒了事实真相，是错误的，请求县法院撤销县医疗事故技术鉴定委员会所作的结论。
问：①医疗事故技术鉴定委员会的鉴定行为是不是具体行政行为?为什么?②严××不服鉴定结论该怎么办?能否提起行政诉讼?③若县卫生行政机关根据该医疗事故鉴定结论作出了处理决定，当事人不服而起诉的，法院应否作为行政案件受理?为什么?案例3 对行政裁决行为的行政诉讼甲集团公司经A市人民政府的批准，在该市的繁华地区建商业大厦，为此在这一地区的40户居民要拆迁。
法律行政诉讼案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）在B市C区投资开发一大型住宅项目，项目名为“碧水花园”。
A公司在项目开发过程中，因与C区城市规划局（以下简称“规划局”）在土地规划、审批等方面存在争议，遂向B市中级人民法院提起行政诉讼。
A公司认为，规划局在审批其土地使用证时，未按照法定程序进行，且审批内容与实际不符，导致A公司无法按计划进行项目开发。
具体争议如下：1. 规划局在审批A公司土地使用证时，未按照法定程序征求A公司意见，直接作出审批决定。
2. 规划局审批的土地使用证内容与实际不符，导致A公司在项目开发过程中遇到诸多困难。
A公司请求法院判决撤销规划局的审批决定，并要求规划局重新审批。
二、案件审理过程B市中级人民法院受理了此案，并依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，合议庭对以下事实进行了认定：1. A公司于2018年5月向规划局申请办理土地使用证，规划局于2018年6月作出审批决定。
2. 规划局在审批过程中，未征求A公司意见，直接作出审批决定。
3. 规划局审批的土地使用证内容与实际不符，导致A公司在项目开发过程中遇到诸多困难。
针对以上事实，合议庭对以下法律问题进行了分析：（一）规划局在审批土地使用证时，是否应征求A公司意见？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“行政机关在作出行政行为前，应当依法告知当事人，听取当事人的意见；当事人要求听证的，应当组织听证。
”同时，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十四条规定：“城乡规划主管部门在审批城乡规划时，应当征求利害关系人的意见。
”综上所述，规划局在审批土地使用证时，应当依法征求A公司意见。
（二）规划局审批的土地使用证内容与实际不符，是否构成违法？根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定：“城乡规划主管部门在审批城乡规划时，应当对申请材料进行审查，对符合法定条件的申请，应当作出批准决定。
”同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“土地使用者依法取得土地使用权后，应当依照规定办理土地使用权登记。
行政法律案例分析试题(3篇)
第1篇一、案例分析题背景材料：某市A县某开发商B公司在A县某地开发房地产项目，该项目占地面积约100亩，建筑面积约10万平方米。
在开发过程中，B公司未经有关部门批准，擅自改变土地用途，将原本规划为住宅区的地块改为商业用途。
此举引起了周边居民的不满，认为此举破坏了原有规划，影响了自己的生活环境。
随后，A县居民C向A县政府提出投诉，要求查处B公司的违法行为。
问题：1. 根据我国《土地管理法》的相关规定，B公司的行为是否构成违法？请简要说明理由。
2. A县政府在接到居民C的投诉后，应当如何处理此案？3. 如果B公司拒不改正违法行为，A县政府可以采取哪些行政措施？4. 在此案例中，居民C的权益如何得到保障？5. 结合此案例，分析我国土地管理法律法规在实施过程中存在的问题，并提出改进建议。
二、案例分析题参考答案1. B公司的行为构成违法。
根据《土地管理法》第三十四条规定：“任何单位和个人不得擅自改变土地用途。
需要改变土地用途的，应当按照法定程序办理审批手续。
”B公司在未经有关部门批准的情况下，擅自改变土地用途，违反了《土地管理法》的相关规定。
2. A县政府在接到居民C的投诉后，应当立即组织相关部门进行调查核实。
若经调查确认B公司存在违法行为，A县政府应依法责令B公司改正违法行为，并依法对其进行处罚。
3. 如果B公司拒不改正违法行为，A县政府可以采取以下行政措施：（1）责令B公司停止违法行为；（2）依法对B公司进行罚款；（3）将案件移交司法机关追究刑事责任；（4）对B公司相关责任人进行行政处分。
4. 在此案例中，居民C的权益通过以下途径得到保障：（1）居民C向A县政府提出投诉，促使政府介入调查；（2）A县政府依法查处B公司的违法行为，保障了居民C的合法权益；（3）通过舆论监督，提高政府执法透明度，让居民C对案件进展有所了解。
5. 结合此案例，我国土地管理法律法规在实施过程中存在的问题如下：（1）法律法规宣传力度不够，部分开发商和居民对土地管理法律法规了解不足；（2）执法力度不够，部分地方政府和部门存在违规审批、监管不力等问题；（3）法律法规执行过程中，存在地方保护主义现象，导致政策执行效果不佳。
行政案件法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲市某县居民张某，因其所居住的房屋位于某规划道路红线范围内，被县规划局依法责令拆除。
张某不服该决定，遂向县人民法院提起行政诉讼。
县人民法院经审理，认为县规划局的责令拆除决定合法，驳回了张某的诉讼请求。
张某不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。
市中级人民法院经审理，维持了县人民法院的判决。
张某认为，县规划局的责令拆除决定侵犯了他的合法权益，且程序违法。
他提出以下上诉理由：1. 县规划局在作出责令拆除决定前，未依法进行听证，程序违法。
2. 县规划局在作出责令拆除决定时，未充分考虑张某的实际情况，显失公正。
3. 县规划局的责令拆除决定依据的《城市规划法》已被修改，现行的《城乡规划法》对责令拆除的规定更为严格，县规划局应适用新法。
市中级人民法院在审理过程中，依法调取了相关证据，并对张某的上诉理由进行了审查。
二、法律分析本案涉及的主要法律问题是：1. 行政机关在作出责令拆除决定前，是否应当依法进行听证？2. 行政机关在作出责令拆除决定时，是否应当充分考虑当事人的实际情况？3. 行政机关在适用法律时，是否应当遵循新法优于旧法的原则？以下是对上述问题的法律分析：1. 听证程序问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，行政机关在作出对当事人不利的决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。
听证程序是保障当事人合法权益的重要手段。
在本案中，张某提出县规划局在作出责令拆除决定前未依法进行听证。
对此，法院应审查以下内容：（1）张某是否在法定期限内提出了听证申请？（2）县规划局是否依法告知了张某有要求举行听证的权利？（3）县规划局是否在法定期限内组织了听证？如果法院认定县规划局在听证程序上存在违法，则可能推翻原判决，发回重审或改判。
2. 考虑当事人实际情况问题根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，行政机关在作出具体行政行为时，应当依法听取当事人的意见，充分考虑当事人的实际情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
何种权利
作人员同意，由胡丙利缴纳罚款
150 元，并当场出具罚没收据一份。
案例 7 原告申请撤诉人民法院不予准许、缺席判决 A 律师事务所为招揽更多的业务，实行按案件标的额为介绍案件的人
（ 2）对张某不按规定纳税的违法行为，县人民法院将怎样处理 案例 9 行政赔偿义务机关
（ 7）对于人身自由受限制的损失，李某能够最迟在何时提出国家赔 偿请求
（ 2）C 公司是否有权就货轮被扣行为提起诉讼，
法院应否受理为什么
种费用共计元，宝丰县技术监督局以胡丙利与韩某打架行为不是在行
为中的哪一个
使职权时发生的，而是在交纳罚款后发生的个人打架行为为由，不同 意承担赔偿责任。
自 1999 年 1 月 10 日赵保卫、张延法申请龙乡区人民检察院进行刑事 赔偿以来，至 1999 年 8 月，龙乡区人民检察院对赵、张的申请一没
B 律师事 人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。
3 月 9 日，西城 1996 年度， 中国 A 公司与国外 B 公司签订粮食买卖合同并支付了全部
的伤情经宝丰县公安局法医门诊部鉴定为轻微伤。胡丙利出院后不服
宝丰县技术监督部门对其作出的罚款
150 元的行政处罚决定，向宝丰
务所的案件揽走， B 律师事务所对 A 律师事务所的这一行为向有关司
市公安局申请复议，市公安局经查认为，汪某的行为性质属于侵犯他
丈夫。次日凌晨 1 时许，邹某，陈某和尤某再次闯入林某家，捣毁林
人人身权利，根据《治案管理处罚条例》第
22 条的规定，仍然处以
某部分家具。之后，该三人又闯到林某的胞妹家，捣毁其部分家具。
汪某 10 天的拘留，赔偿任某 200 元的医药费。汪某仍不服向人民法 院提起诉讼。
7 月 提出金钱赔偿要求为什么 （ 6）西城区工商局作出吊销营业执照之前，应当依法告知企业享有
量问题，要对胡丙利进行处罚。次日下午约六时许，胡丙利约韩某等 三人到芳花园吃饭，并协商交纳罚款的事情，经宝丰县技术监督局工
（4 ）对第一审人民法院的判决，可以依法提起上诉的有谁
（ 1）县人民法院对乡人民政府的行为应当如何判决
1991 年 10 月 6 日，严 ××向县法院提起行政诉讼，认为鉴定结论 隐瞒了事实真相，是错误的，请求县法院撤销县医疗事故技术鉴定委
不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。
员会所作的结论。
三家屠宰场遂提起行政诉讼。
问：①医疗事故技术鉴定委员会的鉴定行为是不是具体行政行为
（1 ）市政府的通告属于何种类型的行政行为理由是什么
在观察室观察治疗。医生开了药方，家长取药给媛媛服用后留在观察
协议。就此甲集团公司与这 14 户居民向批准拆迁的房屋拆迁主管部
室治疗。上午 11 时，媛媛突然发生抽搐，面色苍白，不讲话，值班
门申请裁决。 A 市房屋拆迁主管部门根据国务院《城市房屋拆迁管理
条例》关于“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面
罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销了该厂营业执照 一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。
次要求海警支队处理此案，均遭拒绝。
局作出了不予赔偿的决定。但该决定没有告知胡丙利的诉权及起诉期
（ 1）海警支队扣押变卖货物后对 A 公司负有何种义务 A 公司能否就
限。胡丙利收到该决定后不服， 1998 年 2 月 23 日向宝丰县人民法院
（ 5）李某能否就受羁押期间服装厂遭受的损失向相应赔偿义务机关
1997 年 4 月 17 日，宝丰县技术监督局工作人员韩某等三名工作人员， 到胡丙利所开办的烟酒商店进行检查，发现其店内经营的全兴酒有质
合法为什么 （3 ）根据本案情况，人民法院可以具体作何种判决
冰箱与部分食品，当时未办理任何手续。张某对此不服，在同年 2 日向县人民法院提起诉讼。县人民法院受理此案。
县人民法院提起诉讼。诉讼过程中，宝丰县技术监督局认为其对胡丙 利作出的该具体行政行为违反法定程序，主动撤销了对胡丙利罚款
律师事务所确有此违法行为，依据有关法律的规定，对
A 律师事务作 间，市人民检察院撤销了抗诉决定。 1996 年 11 月 30 日，市中级人民 问题为由将船及货物扣押。 1 月 20 日，海警支队向 A 公司出具一份扣
案例 6 行政诉讼参加人、司法审查标准、行政诉讼判决类型
来。汪某用拳猛击任某的头部、脸部，致使任某腮颊明显青肿，嘴角 流血。此事件被闻讯赶来的公安人员制止。事后经医院诊断，任某属
1999 年 10 月 9 日下午，某县花边厂职工邹某倒汽车时，不慎将已停 在该地的个体出租车司机林某的出租汽车刮了一下。为此林某和邹某
否据此吊销乙、丙的执照许可证
案例 3 对行政裁决行为的行政诉讼
案例 2 严××的 4 岁女儿媛媛连续 3 天出现流鼻涕，咳嗽，发烧等症状。
甲集团公司经 A 市人民政府的批准，在该市的繁华地区建商业大厦，
为此在这一地区的 40 户居民要拆迁。甲集团公司取得该市房屋拆迁 1991
年 8 月 4 日上午 8 时 30 分送县人民医院治疗。家长见女儿病重要求
（2 ）对被告的治安管理处罚的具体行政行为应适用《行政诉讼法》 规定的何种司法审查标准被告的治安管理处罚的具体行政行为是否
现。乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款
1100 元的通知，
（ 4）对羁押造成的精神损害，李某可以提出哪些赔偿要求
张某均未按通知补税。 1992 年 5 月 24 日乡政府扣押了张某的一台电
主管部门的许可后，分别与 40 户居民就拆迁补偿形式和补偿金额、
立即住院，因无床位医院不准住院。 40 分钟后，医生才给媛媛看病，
安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等问题进行协商
作了一般检查后，医生说，孩子病得不轻，但还诊断不出什么病，先
并签订协议，其中因与 14 户居民就拆迁补偿金额有分歧而未能达成
张某系一个体工商户，经营一个小食品店，两年来一直未向税务机关 交足税款，此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量进行检查时发
（ 3）李某能否针对问题（ 1）、（ 2）所述两项损害一并向法院赔偿 义务机关提起赔偿诉讼为什么
（ 4） A 公司能否直接向法院提起行政赔偿诉讼为什么 案例 11 申请赔偿期限、国家赔偿的范围
轻微脑震荡。对此事件，区公安局认为，汪某属于妨碍执行公务的违
夫妇发生口角，以致双方夫妇扭扯。在扭扯中，林某打了邹某妻子一
法行为，根据《治安管理处罚条例》第
19 条的规定，作出拘留 10 天 巴掌，致其轻微伤，后被邻居劝解。当晚，邹某召集制锁厂职工尤某
的处罚决定，并责令汪某赔偿任某的全部医药费
200 元。汪某不服向 及其妹夫陈某等人于 23 时许，持刀闯入林某家，邹某殴打林某及其
1999 年 11 月 1 日，某县公安局根据《治安管理处罚条例》第二十二 条，第二十三条之规定，以“故意殴打他人”为由，对邹某，林某作
（ 1）对于本案哪个人民法院有管辖权
出行政拘留 10 天，对尤某，陈某分别处以治安警告处罚。林某认为
公安机关给自己行政拘留 10 天处罚过重，而仅给邹某 10 天拘留处罚 （ 2）原告与被告都不到庭，人民法院应当如何判决
150 元的具体行政行为，并将已罚的
150 元退还给胡丙利。
出警告的处罚，并责令其停业整顿。 A 律师事务所不服，向人民法院
法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自
1996 年 3 月 押清单。 1997 年 5 月 4 日，海警支队将该批货以市场价格的
60％予 1997 年 9 月 4 日，胡丙利向宝丰县技术监督局递交行政赔偿申请书，
屠宰许可证等证照齐全。 1997 年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，
死进行鉴定，结论是媛媛之死不属于医疗事故，医院也拒绝承担任何
该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定
责任。
只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业 执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此
提起诉讼。在诉讼期间，被告改变了原具体行政行为，决定撤销对
A 停产。 1996 年 9 月 1 日， 西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯
以变卖，得货款 2400 万元，随后放走了 C 公司货轮。此后， A 公司多 要求宝丰县技术监督局赔偿其损失。同年
10 月 23 日宝丰县技术监督
律师事务所的处罚， A 律师事务所以此为由，向人民法院申请撤诉， 人民法院经审查认为原告申请撤诉不合法，裁定不准许。人民法院对
和对尤某、陈某只处以警告处罚过轻，提出申诉。某市公安局维持了
案例 8 对超越职权行政行为的行政诉讼
（ 2）李某就企业吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求，赔偿义务 机关是谁可供李某选择的法定赔偿程序有哪些
（ 3） A 公司于 1998 年 9 月就扣押行为提起诉讼，法院应否受理为什 么
原裁决。林某仍不服，向某县人民法院提出行政诉讼。 （1 ）本案的诉讼参加人有哪些为什么
积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由 批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决”的规定，裁决甲集团公司一次性
（ 2）本案被告是谁 （ 3）本案有无第三人如果有是谁
补偿拆迁费的数额。甲集团公司对此有异议。于是向人民法院提起诉 讼。
案例 5 行政诉讼案件的管辖权 梁某从某地购买了大量食用油，租由赵某任船长的货船
后经协商，赵某依海关要求交纳了
40 万元押金以后，返回梁某处取
增值税发票。待取来后海关却说该发票是假的，拒绝退还
40 万元押
某区工商局干部任某下班路经集贸市场，从个体摊贩汪某处买了
1 箱 金。此时船已在海上被扣一个月有余。 梁某和赵某对海关的扣押行为、
苹果， 回到家中发现有几个苹果是烂的。 则返回市场找到汪某要求换，