重大火灾事故调查报告
洛阳重大火灾事故调查报告

洛阳重大火灾事故调查报告概述:洛阳市发生的这起重大火灾事故是由于一家化工厂的违规操作引发的。
该火灾造成了严重的人员伤亡和财产损失,给当地社会秩序和经济发展带来了巨大冲击。
为了深入调查事故原因,并提出合理有效的防范措施,特组织专家进行了全面细致的调查分析。
一、事件背景:在xxxx年月xx日晚上7点左右,在洛阳市一家名为XXX化工有限公司的厂区内突然爆发了一场严重火灾。
由于气象条件不利,火势迅速蔓延,并引发多个爆炸点,导致周边建筑物及附近居民楼受到波及。
据初步统计,在此次火灾中,共有x人遇难,x人受伤。
二、火灾原因分析:1. 安全管理不到位经过对该化工厂安全管理制度的检查发现,其安全生产体系存在严重缺陷。
基础设施未能按照要求进行合理规划并及时更新修复;消防设备配备不足,且未进行定期检查和维护;工人缺乏安全生产培训等问题。
2. 违规操作引发火灾事故现场的调查结果显示,在火灾发生前的一小时内,该化工厂发生了违规操作。
根据目击者证词以及监控录像资料,当时有工人在没有任何防护措施的情况下进行危险物品转移,且没有按照规定使用耐火材料遮盖。
3. 火源无法有效扑灭由于该化工厂消防设备配备不足且并未经过定期维护检查,使得火源得不到有效控制与扑灭。
此外,由于强风等气象条件影响,导致火势蔓延速度加快,并迅速波及周边建筑物。
三、事故影响分析:1. 人员伤亡和财产损失巨大这次重大火灾造成了大量人员伤亡和财产损失。
遇难者家属的心理创伤将长时间影响他们的身心健康。
同时,化工厂本身所持有的原材料开支也面临着巨额赔偿的压力。
2. 社会秩序与经济发展受到冲击火灾事故的发生对当地社会秩序和经济发展产生了严重冲击。
由于该化工厂是洛阳市的重点企业之一,其运营停顿给当地带来了不小的经济损失,并造成大批人员下岗失业。
四、防范措施建议:1. 优化安全管理体系加强对企业安全管理制度的监管,对违规操作进行严格查处和惩罚。
同时,增加文明生产和安全培训指导力度,使员工具备更高的安全意识。
安阳特大火灾调查报告

安阳特大火灾调查报告一、背景介绍近期,河南省安阳市发生了一起特大火灾事故,造成了重大人员伤亡和财产损失。
为了深入调查该起火灾的原因和责任,下面将就此事展开详细的分析与报告。
二、事件经过本次火灾发生在2023年5月1日晚上8点左右,在安阳市某化工厂仓库内爆发。
事发时,该仓库存放了大量易燃物品,并且周围环境干燥,加剧了火势的蔓延速度。
由于当时正值劳动节假期,许多员工外出旅游或返乡探亲,仅有少数人员留守值班。
因此,初期扑救力量不足导致无法迅速控制住火势。
三、原因分析1. 违规操作引发事故经过调查了解到,在事故发生前存在着明显的违规操作行为。
首先是使用未经验证合格的设备进行作业;其次是未按照相关规定储存易燃物品并对其进行定期检查和维护;还有部分员工不具备应急逃生的基本知识和技能,无法快速而有序地撤离现场。
这些违规行为的存在导致了火灾爆发后难以有效应对。
2. 城市建设与消防设施不完善安阳市在城市规划和建设方面还存在一定程度上的不足之处。
某化工厂周围缺乏绿化带及防火通道,在火灾发生时限制了救援车辆的进入及人员撤离;同时,该区域消防水源紧张,加剧了扑救难度。
此外,某化工厂内部消防设施不完善,缺少火灾自动报警系统和高效喷淋供水系统等重要装置,使得初期扑救失去了宝贵的时间窗口。
四、伤亡情况及救援措施据统计,此次火灾导致15人死亡,30余人受伤。
当地公安、消防、医疗等部门迅速组织救援力量投入到现场扑救中,并积极开展伤者治疗工作。
抢险队员们奋勇逆行,用尽全力将大火控制住,并尽可能地救出被困人员。
经过紧急抢救,伤者们得到及时治疗,生命得以保全。
五、责任追究与事故防范1. 责任追究针对造成这起特大火灾的责任方,公安机关已展开了深入调查,并将依法严肃查处相关人员。
涉事企业、管理者和从业人员将面临相应的法律责任。
同时,政府监管部门也要承担一定的责任,对于化工厂等重点行业进行更加严格的监管,确保其遵守相关规章制度。
2. 事故防范为了避免类似的火灾事件再次发生,必须采取有效措施进行预警和防范。
海曙火灾事故调查报告范文

海曙火灾事故调查报告范文一、事故概况海曙火灾事故是一起发生在江南市海曙区一座居民住宅楼的火灾事件。
事故发生于2022年7月10日晚上10点左右,造成了25人死亡,30人受伤的重大事故。
火灾发生后,造成了巨大的财产损失和人员伤亡,对社会稳定和经济发展造成了严重的影响。
根据初步调查和了解到的情况,海曙火灾事故的具体原因有待进一步的调查和核实。
为了彻底查清事故的原因,制定有效的预防措施,我们成立了海曙火灾事故调查组,对此次火灾事故展开了深入的调查和研究。
二、调查过程1. 事故地点勘查在火灾发生后的第二天,我们组成的调查组来到了海曙区的事故地点进行了现场勘查。
经过勘查发现,火灾发生地点是一座六层楼的居民住宅楼。
该楼属于老旧建筑,没有安装消防设施,消防通道狭窄,且没有进行定期的安全检查和维护。
同时,火灾发生地点周边有大量的易燃物和垃圾堆积,这也给火灾扩散造成了很大的困难。
2. 相关人员采访和询问我们对海曙区公安局、消防局、物业管理公司等相关单位的负责人进行了采访和询问。
通过他们的口述,我们初步了解到了发生火灾的时间、地点,火灾扩散速度快、致死率高等重要信息。
另外,我们也对受伤人员和目击者进行了深入的访谈,了解到了更多的关于火灾发生过程的细节。
3. 相关资料搜集我们还对海曙区消防记录、居民住宅楼建筑结构设计图纸、物业管理公司的维护和安全检查记录进行了详细搜集和分析。
通过这些资料的搜集,我们可以更加清楚地了解到事故发生前的一些重要信息,为调查提供了有力的证据。
三、调查结果及分析根据我们的初步调查和分析,我们认为海曙火灾事故的主要原因有以下几点:1. 老旧建筑缺乏消防设施海曙区的居民住宅楼属于老旧建筑,没有安装消防设施,如灭火器、喷淋系统等,一旦发生火灾,没有及时的灭火设施会导致火势迅速蔓延,造成严重的后果。
2. 消防通道狭窄我们在现场勘查中发现,消防通道狭窄,且被大量的杂物堆积,不符合消防要求,一旦发生火灾,会导致人员逃生困难,增加了伤亡人数。
宁海火灾事故调查报告

宁海火灾事故调查报告一、背景介绍宁海火灾事故是指发生在中国浙江省宁海县的一起重大火灾事件。
该火灾于某年某月某日发生在宁海县某市区,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
二、事故经过描述1. 火灾起因分析根据我们对现场的初步调查,该起火灾系由电器设备短路引起。
具体原因还需进一步深入调查。
2. 火势蔓延情况火势开始时较小,但由于氧气充足并且建筑结构老旧,火势迅速扩大。
加之当时天气干燥,风向不利,导致火势进一步蔓延,并很快波及到邻近建筑物。
三、责任界定与问题剖析1. 监管责任问题针对此次火灾事故,应仔细评估相关监管单位存在的安全隐患管理方面的不足,并明确其责任。
如是否进行过合适的检验和维护工作以确保电器设备正常运行等。
2. 建筑消防问题此次事故中,建筑物存在较严重的安全隐患,消防设施不完善,导致火灾蔓延速度加快。
相关监管部门应对其进行定期检查和维护,并加强对公共场所的消防要求。
3. 应急响应措施问题从目前调查情况看,对于火灾事故的应急响应并不及时,缺乏有效的紧急疏散措施。
必须严肃责任追究,并提高应急管理水平。
四、整改建议与预防措施1. 强化安全意识提高相关单位和人员在安全意识上的重视程度,宣传安全知识和技能培训,保证每个人都明白自己在工作中遇到紧急情况时如何合理应对。
2. 完善监管机制加强对各类场所的日常检查力度,确保电器设备使用符合标准,并负责跟进隐患问题的整改;同时,《建筑法》等相关法律法规也需要进行修订以适应新形势下对建筑消防安全方面的管理要求。
3. 提高消防意识普及消防知识,加强建筑物消防设施建设和维护,增加火警报警器的安装密度,并组织定期演练,确保人员疏散顺畅。
4. 加强应急管理完善应急预案,明确责任、流程和措施。
在发生突发事件时迅速启动应急响应机制,组织有效的疏散和灭火工作。
五、总结与展望通过对宁海火灾事故的调查发现,在日常监管以及相关单位的防范上还存在不足之处。
事件吸取了惨痛的一课,我们要从这次事故中吸取经验教训,并将其转化为进一步提高安全管理水平和减少类似事故的基础工作。
马尔康火灾事故调查报告

马尔康火灾事故调查报告一、事故概述2022年8月15日凌晨3时30分左右,四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县发生了一起严重的火灾事故。
事故发生在马尔康县城市区的一座大型商业综合体内,燃烧面积达到1.5万平方米以上,造成了重大的人员伤亡和财产损失。
火灾发生后,当地消防部门迅速出动了大量力量进行扑救,经过几个小时的努力,火势才得以被完全扑灭。
据初步统计,此次火灾事故共造成了30人死亡,80人受伤。
其中有数十人被困在火场内,经过消防和相关救援人员的全力救援,大部分被困者得以获救。
火灾事故也造成了较大的财产损失,燃烧的商业综合体包括多家商铺和停车场,各个方面的损失还在进一步统计中。
二、事故调查过程1. 现场勘查事故发生后,我受命组织成立了火灾调查组,对火灾事故的原因进行彻底排查。
首先,我们到达了火灾发生地点,对整个火灾现场进行了详细的勘查。
火灾的发生地点是一座5层楼高的商业综合体建筑,建筑形式为钢筋混凝土结构,周围有大量的商铺和停车场。
我们对整个建筑的构造和火灾蔓延情况进行了全面的观察,并采集了大量的现场证据。
2. 监控录像火灾发生地点内部装有多个监控摄像头,我们通过调取了当晚的监控录像资料,对火灾发生的过程进行了系统分析。
监控录像显示,火灾起初是在建筑的一家餐饮店内发生的,由于火势蔓延迅速,很快就波及了整栋建筑,并向外蔓延。
整个火灾过程大约持续了3个小时,期间有大量人员从建筑内逃出,并有救援人员进行了大规模的救援。
3. 证人询问我们对现场的商铺经营者和附近居民进行了详细询问,了解了火灾发生前的一些情况。
根据他们的反映,火灾发生前并没有发生明显的异常情况,火灾前的数天内,也没有发生较大的施工或维修活动。
4. 测量和勘察我们对火灾发生地点的周边环境进行了详细的测量和勘察,了解了周边建筑物、交通情况、气象数据等信息。
此外,我们还对火灾发生地点内部的空气质量、温度、湿度等环境因素进行了检测。
三、初步调查结果根据我们的初步调查,火灾事故的起因是一家餐饮店的厨房发生了火灾。
福建重大火灾事故调查报告内容

福建重大火灾事故调查报告内容调查报告一:事故背景福建重大火灾事故发生于2021年某月某日,该起火灾事故发生在福建省某市的一座工厂内,造成了重大人员伤亡和财产损失。
经过初步调查,事故发生时工厂正处于正常运营状态,但具体引发火灾的原因以及导致如此严重后果的因素还有待进一步深入研究。
调查报告二:火灾原因分析根据对现场的勘察和目击证人口述,初步判断此次火灾是由电器设备故障引发的。
具体来说,在调查员到达现场时,可以清晰看到起火点位于其中一台机械设备附近。
而根据相关人员的回忆以及其他技术数据分析,这台机械设备存在长期未进行维护保养的问题,并且其电线路也出现了老化、断裂等缺陷。
为了更进一步确认起火原因,我们委托专业检测机构对现场残余物进行化学分析。
结果表明,在起火点周围检测到了大量可燃液体物质,并且该区域电线路存在接触过热的情况。
这些发现与目击证人的描述相符,从而使我们确认电器设备故障导致起火。
调查报告三:事故影响评估福建重大火灾事故对当地社会经济和群众生活造成了严重的影响。
根据初步统计,该火灾共造成10人死亡、30人受伤,其中包括部分员工和消防队员。
同时,大量机械设备、原材料以及厂房本身遭到毁损,直接导致工厂业务暂停,并给企业带来经济损失。
此外,在事故发生期间附近居民还受到了噪音和废气污染的困扰,对其正常生活产生不可忽视的影响。
作为事故处理单位,我们已经与相关保险公司、政府部门以及其他有关方面进行了联系,并积极展开赔偿和复产工作,力求尽快恢复正常生产秩序并减轻受影响群体的损失。
调查报告四:责任追究与改进措施根据相关法律法规,我们将进一步追究涉事企业的责任。
由于监管不严和设备维护不到位等原因,公司存在重大安全隐患并且未能及时发现并排除电器故障风险。
为了从根本上解决此类事件再次发生的可能性,我们建议:1. 建立健全企业安全管理制度,明确各级岗位责任,并加强对员工的培训和意识教育,提高他们的安全保护意识。
2. 加强对涉及火灾风险场所、关键设备以及供电系统的定期巡检和维护保养工作。
火灾事故调查核实报告范文

火灾事故调查核实报告范文一、事故概况时间:2022年4月15日地点:某某市某某街道事故原因:待调查人员伤亡:3人死亡,7人受伤二、事故调查过程1. 4月16日,接到某某市公安局的通报,称某某市某某街道发生严重火灾事故,造成了人员伤亡。
随即我单位组织人员赶赴火灾现场展开调查。
2. 到达火灾现场后,我们首先进行现场勘查,并对火灾发生的过程进行了初步了解。
据了解,火灾发生时当地居民们已经意识到了危险并进行了自救,但由于火势过大,造成了3人死亡,7人受伤。
我们先后对伤者进行了询问,并进行了火灾现场的勘查,以便全面了解事实情况。
3. 我们对现场进行了详细勘查,发现火灾原因很可能是由于某某商店的电器故障引起的。
随即我们对商店进行了调查,并查看了其安全隐患排查记录,发现在此前曾有关于电器使用不当的记录。
我们将商店负责人带离现场,进行了进一步的询问。
4. 在对商店负责人的询问中,其表示并不清楚电器存在隐患,且其在事故发生后也未能及时进行应急处置。
成功了解了火灾的起因及原因。
5. 同时,我们还对当地的应急救援措施进行了了解。
发现在火灾发生后,当地消防部门迅速展开了救援工作,及时将伤者送往医院救治,并且对火灾进行了有效的扑救。
6. 在调查的过程中,我们还查阅了相关的资料和证据,对与火灾事故有关的文件记录进行了审核,以便进一步核实事实。
7. 经过大量的调查和核实,我们最终得出了火灾事故发生的详细情况以及其原因。
三、事故原因分析1. 电器故障导致火灾发生,商店负责人未能及时发现并处理隐患,导致火灾事故发生。
2. 商店缺乏有效的应急处置措施,导致火灾扩大并造成人员伤亡。
3. 在火灾发生后,商店负责人未能及时进行紧急报警和疏散,导致人员伤亡加剧。
四、事故责任归属及处理意见1. 对于电器使用不当的行为,商店负责人应承担相关责任。
商店必须加强对电器的使用和维护管理,消除安全隐患。
2. 商店必须进行相关的安全演练和培训,提高员工的安全意识和应急处置能力。
火灾事故调查报告(共5篇)

火灾事故调查报告(共5篇)第1篇:火灾事故调查报告2015火灾事故调查报告第1篇:学校火灾事故调查报告20XX年XX月XX日XX时许,XX市XX职业培训学校发生火灾,无人员死亡。
根据《中华人民共和国消防法》《XX省消防条例》等有关法律法规的规定,XX市人民政府组成”5、18”火灾事故调查组开展事故调查工作,现将情况报告如下:一、事故发生单位概况XX市XX职业培训学校为民办学校,负责人XX,办学类型为计算机操作员、焊工、车工,发证机关是——市劳动和社会保障局(批准文号为——劳社技20154号,有效期2015年7月1日——2015年12月31日)。
该校位于XX路2789号,路西临街楼房,南北走向,建筑属二级耐火建筑。
该校办学场所系租赁,出租单位是XX市东郊供销社。
东郊供销社建筑用途及分布:一楼为门面房分别承包给6个商户,二楼至四楼及五楼一半被XX培训学校租用,二楼为车床操作间、储藏室、办公室、电教室,三楼为焊工操作间和教职工、学生宿舍,四楼及五楼一半为教职工、学生宿舍,五楼另一半为东郊供销社办公室。
东郊供销社法定代表人XX,经济性质是集体所有制,经营方式为批发、零售,经营范围是百货、农业生产资料、土产、日杂、糖酒、纺织品、五交化、民用建材(经营范围没有场地租赁)。
二、事故发生经过和事故救援情况5月18日22时许住在三楼的培训学校职工——-刚躺下准备睡觉,闻到有烟味就穿上衣服下到二楼车床操作间查看,推开操作间门发现有火光和浓烟后,立即上三楼叫司机和学生并到一楼让值班人员把大门打开,让人员到临近消防一中队报警。
当时楼上共有师生26名,听到呼喊后有部分师生跑到楼下。
XX市消防一中队接到哨兵报警后,立即出动水罐车三辆、抢险救援车一辆,官兵22人赶往现场。
22时33分,经过15分钟紧张有序的抢救,剩余被困人员被安全营救,23时10分,火势被完全扑灭。
经调查,着火部位位于车床操作间东北角的木质隔断墙,该操作间北墙靠东侧摆放有木质柜子一个,木质柜子西侧有一木质门,靠操作间东墙有木质储物柜12排、靠储物柜停放有一辆自行车、操作间靠南墙自东向西有5个台式车床、靠操作间北墙有2个台式钻床和4个台虎钳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重大火灾事故调查报告
XX年12月11日1时26分许,深圳市光明新区公明办事处根竹园社区,深圳市荣健农副产品贸易有限公司(以下简称荣健公司)下属的荣健农副产品批发市场(以下简称荣健市场)发生重大火灾事故,造成16人死亡、5人受伤,过火面积1290平方米,直接经济损失1781.2万元。
事故发生后,省委、省政府高度重视,省政府成立了深圳市“12·11”重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组),由省安全监管局牵头组织事故调查,省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长,省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。
事故调查组邀请了省人民检察院派员参加,并聘请专家组协助调查。
事故调查组通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。
同时,针对事故原因及暴露出的突出问题,提出了事故防范措施建议。
近日,省政府批复同意了该起事故的调查报告,认定这起事故是一起违法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等原因造成的生产安全责任事故。
现将有关事故调查和处理情况公开如下:
一、事故原因
(一)直接原因。
经现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,认定事故直接原因是荣健市场b区a栋a56号商铺西南角上方的自制冷藏室空气冷却器电源线路短路引燃商铺内可燃物蔓延成灾。
(二)间接原因。
1.荣健公司安全生产主体责任不落实。
(1)安全意识淡薄。
荣健公司作为荣健市场建设、经营和管理单位,严重违反安全生产法律法规,为了自身经济利益而无视消防安全;法定代表人许日送在事故发生后,未能组织员工进行有效疏散和初起火灾扑救,反而擅自驾车离开现场逃往外地。
(2)违法建设经营荣健市场。
荣健公司在荣健市场建设过程中未办理国土规划相关用地审批、报建手续,未经公安消防部门设计审核和消防验收以及开业前安全检查;违规搭建大量铁皮棚房,顶棚彩钢板大量使用聚氨酯泡沫,内部没有承重墙体和防火分隔,整体互相连通,导致燃烧时释放出大量有毒浓烟并迅速扩散,造成重大人员伤亡。
(3)安全生产责任不落实。
荣健公司安全管理部门及安全管理人员不明确;日常消防安全检查不彻底,未能及时消除违规住人、用电隐患及消防设施不完善等事故隐患。
(4)用电安全管理混乱。
荣健公司雇请不具备相应资质的人员违规布设电气线路,导致荣健市场存在室外路边低压电缆头制作不规范、敷设高度严重不足,且没有任何防护措施;整体配电干线、入户线敷设方式不符合规范要求;通讯电路与强电线路未分开敷设;电缆线任
意接驳、浮拉、拖地、多线缠绕;电源线路绝缘破损、老化未及时进行更换;插座回路未独立安装剩余电流动作保护装置;保护接地线采用缠绕及钩挂方式等大量用电安全隐患。
(5)管理人员安全培训和应急管理不到位。
荣健公司从未组织荣健市场相关人员进行安全用电及消防方面的培训;未按规范要求建设市场消防设施,未安装火灾紧急报警装置,商铺未设置紧急疏散出口,造成人员未能及时逃生。
尤其是违规将荣健市场内消防栓锁闭,消防水管网总阀未调至最大状态,导致火灾发生后无法及时扑救初期火灾。
2.a56号秦晋果业商铺经营户消防安全责任不落实。
(1)消防安全意识淡薄。
a56号商户未履行租赁合同和防火责任书,擅自改变商铺结构,大量使用彩钢板、木材等材料违规搭建阁楼,大量使用聚氨酯泡沫板保温隔热。
未对存在的消防隐患进行排查整改消除,尤其是在周边商铺经常性地存在电线开关“跳闸”的情况下,没有引起警醒,及时整改存在的消防安全隐患。
(2)存在“三合一”问题。
a56号商户无视消防法律法规要求,将经营、储存和居住场所合为一体,未采取有效防火分隔和消防安全技防措施。
尤其是在相关监管部门开展消防安全大排查、大整治和违规住人专项整治后仍拒不拆除和迁出。
(3)违规安装自制冷藏室和配电线路。
a56号商户用电安全意识淡薄;聘请无相关资质资格的人员使用铁皮层、聚氨酯泡沫保温层、压缩机、冷凝剂等设备、材料违规自制冷藏室;配电线路使用不阻燃管穿管,线路乱拉乱接;在自制冷藏室及电源线附近堆放可燃物及杂
物或可能导致电源线发生机械损伤的物品;未规范安装漏电保护。
3.黄家威违法组装销售自制冷藏室。
黄家威违法组装自制冷藏室卖给a56商铺使用,并负责电线连接工作。
经查,该自制冷藏室是一个无生产日期、无质量合格证和无生产厂家的“三无”产品,是引发事故的主要因素。
4.深圳市公明根竹园股份合作公司(以下简称根竹园公司)出租场所消防安全责任不落实。
根竹园公司违法将未办理土地使用证、规划许可证、建设工程许可证等手续、没有消防许可手续的土地及上盖建筑物出租给荣健公司建设经营市场。
同时,根竹园公司未按照《深圳经济特区消防条例》和《深圳市人大常委会关于加强房屋租赁安全责任的决定》相关规定,对荣健公司擅自建设铁皮棚房行为实施有效监督,也未督促承租方及时整改消防安全隐患和向有关部门报告,未履行出租场所消防安全责任。
5.公安消防部门履行消防监督管理职责不力。
(1)XX年1月以前深圳市公安局消防支队原光明消防大队负责公明办事处的消防监督工作,该大队未认真履行职责,对辖区防火监督管理工作监管不力,在发现荣健市场未进行消防报建、验收便擅自经营的问题后,未按相关法律法规对该市场实施停产停业的行政处罚,未能有效消除荣健市场未经消防许可擅自经营的问题,工作严重失职。
(2)XX年1月以后深圳市公安局光明分局公明派出所负责辖区(含荣健市场)消防监督检查工作,在发现荣健市场未取得消防许可而
擅自营业的情况下,未按相关法律法规作出处理,未能有效制止该市场消防违法行为和消除该市场长期存在的消防安全隐患问题,工作严重失职。
(3)深圳市公安局光明分局消防监督管理大队负责辖区消防监督检查的业务指导,对公明派出所业务指导不力,未能督促其严格依法实施监管、消除辖区内的重大消防安全隐患。
(4)深圳市公安局光明分局负责辖区消防监督检查指导工作,对公明派出所消防监督管理工作疏于监管。
6.土地监察及规划国土部门对违法建设和违法用地监管不力、指导督促不力。
(1)公明街道办事处执法队对荣健市场内违法建设和违法用地行为制止不力、查处拆除不力,对荣健市场内违法建设和违法用地规模不断扩大问题失管失控,工作严重失职。
(2)光明新区规划土地监察大队未认真履行辖区内规划地违法行为的日常督查职责,对荣健市场内长期存在的违建问题失察;对查违中队及公明办事处执法队开展市场违法用地和违法建设巡查检查和查处整改工作指导、督促不力。
(3)深圳市规划和国土资源委员会光明管理局未能正确履行职责,违规为荣健市场违法占用位于基本生态控制线内的部分国有未出让土地补办了临时用地手续。
7.环保部门对建设项目环保审批把关不严。
光明新区城市建设局为荣健市场违法占用辖区基本生态控制线
内的国有未出让土地违法建设补办建设项目环境影响审查批复,存在审核把关不严问题。
8.深圳市市场监督管理局光明分局对荣健公司擅自变更登记事项监管不力。
深圳市市场监督管理局光明分局对于荣健公司擅自在其登记注册的住所外违法建设大面积铁皮棚房用于经营行为监管不力,日常巡查流于形式。
9.根竹园社区落实安全生产责任制不力。
根竹园社区片面强调增加社区收入而忽视安全生产,安全生产责任制落实不到位;未能严格督促辖区内市场严格落实消防安全和安全生产责任;个别干部涉嫌严重违纪违法,收受荣健公司老板许日送的巨额贿赂,为该公司违法建设等行为提供便利。
10.公明办事处存在消防安全监管等方面履职不到位问题。
(1)公明办事处对辖区消防安全工作组织领导不到位,对于辖区消防安全隐患排查整治不彻底,发现荣健市场存在消防安全隐患后没有跟踪整改;XX年3月至11月公明办事处在开展火灾隐患重点地区整治和XX年6月至9月在开展安全生产大检查专项行动中,部署工作针对性不强,监督检查措施不力,未能及时消除荣健市场存在的重大消防安全隐患问题;违规为荣健市场出具相关用地证明材料,并为荣健市场办理有关证照和规避违法建设查处,致使该市场存在大量违法建设。
(2)公明办事处消防安全委员会办公室未能认真履行工作职责,
没有认真督促成员单位贯彻落实办事处消安委的工作部署;对荣健市场长期存在严重消防安全隐患的问题,没有组织协调各职能部门对荣健市场彻底整治;协调推进公明办事处消防安全网格化工作不到位;在XX年6月至9月开展的消防安全隐患排查整治专项行动验收过程中流于形式、走过场,排查隐患不彻底、整改不全面、监督检查不力。
(3)公明办事处安全生产委员会办公室没有切实履行安全生产综合督促协调职责;XX年1月接到光明新区安委办《关于加强光明新区荣健农副产品批发市场安全生产工作的通知》后,没有组织采取有效措施督促整治;在XX年6月至9月的安全生产大检查专项行动以及日常安全生产检查中,没有督促有关单位整治荣健市场长期存在的消防安全隐患。