《真相》影评观后感
关于《误杀》观后感心得作文5篇
关于《误杀》观后感心得作文5篇电影《误杀》根据印度电影《误杀瞒天记》改编，讲述了肖央饰演的父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦查手法和警察斗智斗勇的故事。
小编整理了关于《误杀》观后感心得作文5篇，希望能帮助到您。
《误杀》观后感心得作文【1】肖央、谭卓、陈冲三位作为风格极其鲜明的实力派演员，他们的经典角色形象早已在观众心中留下了深深的烙印。
如何在《误杀》中让观众重新认识自己，成为了三位演员的首要问题!对于喜剧形象出身的肖央来说，“我没有孩子却要演一个17岁孩子的父亲”，这是李维杰这个角色带给肖央的一次巨大挑战。
首次尝试父亲角色，就要面对事关女儿生死的难题，在他绞尽脑汁布下惊天迷局的同时，还要力保家人平安。
正如上一款海报中所描述的那句“我没什么本事，能做的，只有挡在你们前面”，肖央在这部电影中将身上的父爱本能全部激发出来，让观众看到了一个完全被颠覆的肖央，这无疑是电影曝光后肖央收获无数观众点赞的重要原因。
而对于谭卓来说，阿玉这个角色的挑战性在于人物前后的反差，用她自己的话来说就是“平常的时候普通得像个群演，而当事情发生时就完全变了一个人”。
在谭卓张力十足的表演加持下，观众看到的不仅是一个前后性格反差极大的女人，更是一个为了保护孩子可以奋不顾身的母亲形象。
作为《误杀》中最受观众期待的角色，在片中首次解锁女警形象的陈冲亦是电影的一大亮点。
“人们并不觉得一个女人到了这个年龄，仍然可以去饰演一个有趣的角色”，这是陈冲对冷酷警长拉韫的第一印象。
通过日前电影已经发布的物料来看，陈冲对于这个角色的解读不仅仅是停留在表面的，在疑似孩子被谋杀时她可以一秒变成“野兽”，在得知真相后也可以瞬间转化为柔弱的母亲。
三位主演在片中的突破性演出，不但给电影增添了浓墨重彩的一笔，也给了观众一次重新认识他们的机会。
《误杀》观后感心得作文【2】电影《误杀》根据印度电影《误杀瞒天记》改编，讲述了肖央饰演的父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦查手法和警察斗智斗勇的故事。
悬疑电影《非常真相》影评 观后感 解说文案
悬疑电影《非常真相》影评观后感解说文案今天给大家讲的电影是《非常真相》一个一觉醒来自己突然成了另一个人的烧脑故事开篇镜头来到一问教室这会已经放学了豆包落东西了回来取白老师寻思帮他一起找浅找豆包立马挡住柜子说这是他的隐私不让他看白老师笑笑便作罢了随后故事来到白老师身上他有一个贤惠的妻子小红二人非常相爱但是小红却患有怪病每到晩上就会性格大变就像被人附身一样为了隐瞒这个秘密夫妻俩不得不住到了村里白天白老师去教课小红就去学编织到了晚上夫妻俩就躲到家里不再与人来往这种安宁维持了许久直到某日被前来归还自行车的豆包爸爸撞破这事一传十十传百最后全村都知道了小红的怪病大家担心她会惹出乱子便共同商议给他家屋里装上了栅栏门每天晚上把她关在阁楼上次日一早再放出来时间一长白老师心里就不得劲了决定要跟媳妇共患难便让豆包爸把他俩都锁了起来小红非常感动也终于松口答应白老师准备要个孩子中间豆包爸打来电话关心二人的情况白老师回道没事我们很幸福而就在这天夜里夫妻俩屋内的电线意外着房子烧起来了由于栅栏的存在俩口子都未能幸免双双葬身火海这案情本来挺明朗的但负责该案的警察东子看了那栅栏不禁又起了疑而这时村民们也非常紧张生怕担责任连忙开大会研究怎么窜供然后一边研究一边推卸责任推着推着还干起来了刚好被东子看着他一查发现参与打架这豆包爸正是死者生前最后一个通话对象东子正寻思呢结果回家停车不小心把人车刮了正好他邻居路过还安慰了他两句随后故事就来到了东子的身上他跟媳妇英子育有两子不过孩子身体不大好经常小病小灾的夫妻俩生活也比较平淡英子偶尔会抱怨他干警察工资低总的还算美满次日东子找到豆包爸问他火灾当晚在哪豆包爸就犹犹豫豫不肯说一番逼问之后他才承认他那晚其实是跟警局局长夫人K房去了之后东子又让村长召集村民准备核对证词谁想一过去村民们居然摆起了酒席说是村里的王叔过生日怕这回会被抓起来就最后庆祝一下然后就一个劲劝小白喝他那松针酒酒过三巡之后小白喝多了啥也没来得及问就踉跄着跑了出来路过那被烧坏的房子时只听这屋内居然传来了白老师夫妇的声音东子很疑惑便跑进去看谁料屋内的一切居然恢复了原样白红二人站在里面对他说“我们在这很幸福所以理解大家的决定”东子追过去一看二人却不见了眼前也变回了火灾后的样子他以为是自己喝多了便坐在阳台上昏睡了过去谁料第二天他的世界竟发生了诡异的变化白老师的房子焕然一新仿佛火灾从未发生而他从老师家阁楼的地板上醒来一睁眼就接到了一个电话对方是白老师学校的校长开口就问东子怎么不来上课还叫出了他的大名显然对方没有打错电话这时东子定睛一看那手机也根本不是自己的过了一会豆包爸进来了打开栅栏把东子放了出来话里话外那意思是指东子本身就住在这开篇的白老师和小红都并不存在而他才是患怪病的那个人这等于是同时代替了白老师和小红的身份啊东子试着跑回原来的住处结果那里已经成了别人的家连那天安慰他的邻居也说从来没见过他他又跑去两个儿子的学校谁想连孩子也是查无此人这是怎么回事呢?东子懵了之后架不住校长学生的一再劝说他只能赶鸭子上架的去学校上课可他啥也不会教啊就放孩子们去上体育课了而自己溜去找了豆包爸试图向他询问一切的真相说我好像丢失了一段经历啊我记得我之前是干警察的我老婆叫全智贤倆儿子个叫朴志晟一个叫朴俊炯东子陈述得格外认真但我们却发现他所说的老婆孩子都是明星的名字也就是说他其实是疯了而真相就如他现在发现的一样开篇的白老师和小红其实并不存在房子里所住的自始至终只有他自己豆包爸也很清楚眼前这人有毛病就只能顺着话茬安慰他说噩梦嘛梦到最恐怖的地方也就醒了东子听到这里拍案而起那就让我快点醒过来吧!于是他打倒豆包爸往他身上泼了汽油想要烧死他让噩梦进入高潮花棚瞬间燃起熊熊大火但东子的“恶梦”当然不可能结束随后警方灭了火却只从花棚里抬出了一只死鹿东子不敢相信烧死的不应该是豆包爸吗? 然而这时豆包爸却出现在了围观人群中对起火的事痛心不已就仿佛下午从未跟东子碰过面.他无法相信这一切就回家翻证据结果还真翻出一堆自己的任教证明这也证明了他从一开始就是个老师根本没做过警察东子还是想不通便又跑去找了豆包爸豆包爸不堪其扰只好带他去看了心理医生医生认为一切都是他幻象出来的还告诉他梦境其实就是人欲望的延伸而后豆包爸要去参加同学聚会二人本打算就此告别结果临走前东子发现那个局长夫人也来了而且这局长夫人居然就是自己警察记忆中的媳妇英子!于是他连忙凑过去加入了这场聚会巧的是局长夫人也有两个儿子爱好啊年龄都跟自己的两个孩子惊人的吻合东子不禁难过嘱咐夫人好好照顾他们在场人都觉得他很奇怪当晚散局后他跑去找了王叔问他要了不少松针酒想着没准喝完自己就能回到原来的世界了呢不用说东子的愿望还是落空了渐渐的他开始接受现实也劝说豆包爸不要再打扰局长夫人的生活某日豆包又在柜子前翻东西东子问他找啥呢豆包回道上次不都跟你说过了吗这是我的隐私随后孩子离开了东子寻思切我可做过警察上去三两下就把柜子撬开了结果翻出来一张撕碎的合影上面是豆包跟他离异的父母之后东子逐渐习惯了这种生活某日他偶遇了开篇小红的编织课老师编织老师说哎呀后来你没来上课之后编织课就停办了东子终于认清了自己的疾病随后二人逐渐成了朋友他们还发现东子记忆中自己做警察时用的号码居然是编织老师两年前注销的旧号这又是什么诡异的巧合?而后编织老师去东子家做客聊到她为啥不找对象编织老师解释说她患有一种怪病每到晚上就会变成另一个人东子听后丝毫没有惊讶而是非常理解的说道我们都因这个而痛苦二人含泪相望片子到这里就结束了但这个结局是什么意思呢?这片很多人看完之后都说没懂下面就是我的分析时间这片是一个从患有多重人格的男主视角出发的故事片中那个心理医生曾说“梦境其实就是人欲望的延伸”这句话刚好点明了片中的所有谜题男主其实是一个患有人格分裂及妄想症的人摆在明面上的一共有三个人格白老师小红东子起先呢可以把这个白老师理解成男主的主人格他自己身患疾病无人关心从影片的各种细节也能够看出他对家庭的渴望于是他制造了一个女友人格小红并把自己的疾病安到了这个人格身上幻想即使她每天都要发疯自己也一直不离不弃甚至把自己没有孩子这一点也安到了小红身上直到这两个人格消失主人格变成了东子东子这个人格要更复杂他也有一个美满的家庭还有两个孩子但后续幻想被戳破后我们得知他幻想中的媳妇其实是现实中的局长夫人由此见得他内心是向往有这样一位伴侣的但是这么优秀的局长夫人居然出G了普普通通的豆包爸而这种心理影片似乎又不会安排一些没必要的剧情所以有一种猜测是豆包爸其实也是男主的人格之一或者说是男主按照豆包爸的形象幻想出了这么一段情节如果这种猜测成立那结合上豆包爸的人设就能得出一个更丰满的人物画像“患有怪病家庭破碎因渴望美满家庭而不停幻想但其实他想象中的每对家庭都留有缺陷”最后咱们再来说说这个结局男主彻底反应过来自己有病就是在遇到编织老师后这时候他意识到之前去上编织课的小红其实就是自己而后他跟编织老师成了朋友人家甚至去了他家跟他说出了结尾那段话这块咱细想一下就能发现这时编织老师的人设其实已经跟开头的小红重叠了也就是说这里的编织老师也不是真人但我认为她这个人还是存在的应该也是男主明白真相后按照她的形象创造了一个新的人格幻象二人成为了朋友所以他们的手机号才会重合最后二人含泪对望说“咱们都因此而痛苦”因为他们就是一个人而由于二人再次形成了开头白老师与小红的组合这个结尾也等于形成了一个循环这个故事告诉我们工作的时候不能喝酒（完结）。
非自然死亡影评观后感2000字
非自然死亡影评观后感2000字《非自然死亡》影评观后感电影《非自然死亡》是一部由中国导演严寒执导的心理悬疑片。
本片围绕着一个离奇的死亡案件展开，剧情紧凑、扣人心弦，让观众不由自主地陷入其中。
在观影之后，我不禁产生了很多思考。
首先，该片展现了人性的复杂性以及面对生死选择时的挣扎和背叛。
影片中，女主角苏晨明本是一个温柔体贴的妻子，但在丈夫遭遇事故后，她逐渐变得有些疯狂。
当她发现自己丈夫在病床上昏迷不醒时，为了不被遗忘，她决定开展一种非常规的犯罪研究，将自己置身于极度危险的境地，寻找死亡的真相。
而导演通过苏晨明的行为，表达了现代人对死亡的畏惧与对物质的贪欲之间的矛盾。
其次，该片揭示了现代人在追求真相过程中所遭受的艰辛与困惑。
影片中的苏晨明不断遭遇阻碍和疑问，但她始终坚守自己的信念，不向困境低头。
她不断面对纷繁复杂的线索和问号，一步步逐渐揭开真相的面纱。
这使我想到了现实生活中，人们在追求事实真相时所要面临的困难和痛苦。
由于信息发达，我们似乎已经忘记了“知”的重要性，偏向相信眼前的表象。
而该片对苏晨明的描绘，提醒了我们应保持对真相的敏感和追寻的勇气。
此外，这部电影还反映了社会的不公与权力的滥用。
影片中，苏晨明面对来自公安部门的打压和上层领导的阻挠，她付出了沉重的代价。
这对于观众来说，是一种对现实社会中权力滥用的揭露。
我们身边无时无刻不在上演着这样的戏剧，导演用电影中的形式让我们深刻地意识到权力的背后往往伴随着漠视与不公正。
最值得一提的是，影片还通过形象鲜明的人物塑造，给观众留下了深刻的印象。
女主角苏晨明作为一个普通家庭主妇，在现实生活中往往被忽视。
然而在剧情的推动下，她逐渐展示出自己内心深处的勇气和智慧。
这种角色转变给了观众一种启发，即每个人都有无限的可能性，只要敢于面对自己的内心，勇敢地追求自己的梦想，就能够实现成长与突破。
综上所述，电影《非自然死亡》通过精彩的剧情和人物塑造，引发了观众对人性、生死选择、现实社会等诸多问题的思考。
电影《影》观后感影评欣赏
电影《影》观后感影评欣赏看到视频网站上有了张艺谋的新电影《影》，就抽时间看了，看过之后意犹未尽，点开了相关视频，看到了关于张艺谋电影颜色的讲解。
想起10年的北京的奥运盛事，是张艺谋作为总导演，为大家呈现了一场完美的开幕式。
所以，老谋子在色彩美学上才华，应该还是得到大众认可的。
《红高粱》里的红，《十面埋伏》、《英雄》里的蓝，《满城尽带黄金甲》里的黄，还有如今《影》里面的黑白，都能与电影主题生动呼应。
《影》中的黑白，既是太极里的阴阳，也是主角所在国都的江南水色，也是影片阴雨绵绵的环境。
如果把黑白理解为人心的话，似乎就是过度解读了。
但是观影下来，影片中人物的绝望，应该能和这灰色世界带来的绝望融为一体了。
这里插一句，并不是影片黑白就一定绝望，有彩色影片之前的黑白，就可以靠着其他途径创造彩色的观感。
这样的权谋、悬疑电影，总是免不了给我们如题这样的观感。
任何人都不值得信任，夫妻间、兄妹间、主仆间、君臣间、同僚间、敌我间，更不用说素未谋面的人之间。
夫妻，子虞当然信不过天天与和自己夫君相像的壮硕的影子共处一室的小艾，于是他的密室，能打开一块砖，可笑的是单纯的小艾发现丈夫这么做居然会觉得震惊，她应该是从头到尾信任每个人都那个小傻瓜吧。
兄妹，沛良当然相信自己单纯的妹妹，妹妹起初也相信相依为命的哥哥，但是哥哥过于相信妹妹的单纯，竟就拿妹妹做了棋子，令妹妹伤心失望丧命战场。
他当然不信妹妹如若知情能走好这步棋，妹妹也不相信，人前这般无情无义的哥哥，竟真的深爱自己。
只是，她不知道他深爱她，他不知道她不知道他深爱她。
同僚间，自不用说，同事不值得信任。
君臣，一是子虞和沛良，还有是报信的老头与沛良。
子虞是一朝功臣，相当于辅政大臣，大权在握；沛良看似放浪形骸，实际很有打算。
沛良很是忌惮子虞，聪明的子虞大概也看出沛良阴狠的一面。
所以各自谋划着。
沛良也怀疑镜洲的替身身份，几次试探。
镜洲的母亲到底被谁杀害，在沛良和子虞的你一言我一语中，变成了无法追查的真相。
难以忽视的真相观后感影评精选6篇
难以忽视的真相观后感影评精选6篇难以忽视的真相观后感我们暂且不论全球变暖是不是一场政治阴谋论，从政治学的角度去分析问题，很多时候就带有着阴谋、目的性，而忽视了背后存在的客观自然问题。
地球原始只是存在物的状态，随着生物自然的发展产生人类后，开始了以人类为中心的人物关系、人人关系。
而又因为是以人为中心，人性的好奇求知欲慢慢的转变为贪婪，欲望迷失自我的人类开始忘记了地球原生的只存物的状态。
我们思考问题都是以我们人类为出发点，却开始忽视整个环境才是我们存在的根本点。
影片中穿插戈尔个人成为一个环保主义者的心路历程，还有他为环保四处奔波呼吁的情景，这使戈尔的行为更能得到观众的认同和敬佩，也使其形象更加丰满高大，也许这就是心理阴暗者揣度他自我宣扬的原因所在吧。
但是从影片的角度来说，穿插这样的情节，能在枯燥生冷的数据堆砌之外增加感情方面的感染力，更能引起观众的共鸣虽然网络上对全球气候变暖的成因产生了争论，未能达成一致意见。
但2010年2月2日，联合国政府间气候变化专门委员会发表了《第四次气候评估报告》梗概。
这份报告综合了数千份研究成果，是迄今为止对全球变暖问题的最权威科学报告，就全球变暖对人类提出最严重警告：即这一变化“很可能”由人类活动导致，人类要负90%的责任。
报告称：“已观测到的大范围的大气和海洋升温以及冰层大量融化，支持了这一结论”。
虽然片中把全球气候变化归结为大气中二氧化碳含量的剧增有些偏颇(当然，也并非无理，只是还存在争议)，但是，不管气候变化是不是归因于二氧化碳含量的剧增，只要是我们人类的活动必须对气候变化负主要责任，我们现在就必须大力提倡节约能源，并加速开发可持续能源。
看完这个影片，更坚信了我一直持有的价值观，人应该是一个社会人，我这里指的社会人不是指离不开这个社会群体，需要人与人之间相互依存的意思。
我指的社会人是，每一个有社会良知的人应该认清自己站在这个地球上的身份，我们从一出生就决定了自己的国家，地球上的地理位置。
电影真事改编观后感影评5篇
电影真事改编观后感影评5篇《真事改编》观后感(1)：真事改编是个人在前二十分钟里就足够分辨某人的居心，她却要花那么久。
不是让观众揪心就是好电影，观众觉得你傻实轴了就很糟糕。
选角上至少找一个憨厚老实的吧，一看就精明狡诈的要死，让人无法信任。
实在是让人看得想快进，但是只要不玩什么精神分裂那一套就OK.看了添堵。
不禁想起《杰出公民》，真是相形见绌。
《真事改编》观后感(2)：真事改编只有我懂你，知道你能写什么。
艾拉对岱芬说琪琪是她虚构出来的朋友。
其实艾拉是岱芬虚构出来，她只存在于岱芬的世界，来无影去无踪，岱芬的朋友男友都没有见过联系过艾拉，艾拉除了岱芬没有别的朋友。
所以这不是一个简单的傻女和狐狸精的故事，虚构的朋友就是另一个自己，那些故事也都真实地发生过，这才是片名真正的含义。
《真事改编》观后感(3)：劇透紙背她是誰片中那個瘋狂書迷Elle的直正身份是甚麼？為何她那麼輕易便取得了女作家Delphine的信任，並逐漸操控了Delphine的整個生活？[以下是雷]以下是其中一種解讀，而相關的提示在Elle出場不久後便已經出現，若你帶著這個假設去看每一場戲的細節，便能逐步印證，否則可能會墮進五里雲霧，還怪導演拖沓累贅，故弄玄虛。
Elle在法文中是「她」的意思，其實是女主角自我分裂出來的第三身人格。
最明顯的證據是，除了Delphine以外沒人會看Elle一眼，遑論對話。
因為Elle也是「她」的意思，當Delphine和其他人提起Elle之時，別人總是弄不懂那個「她」到底是誰。
當Delphine在簽名會中忙得喘不過氣來之時，Elle首次出現。
令Delphine承受巨大心理壓力的其實是她把亡母的故事公開，換取作家成就，把內心陰暗面挖出來，打開了潘朵拉的盒子。
Delphine無法繼續寫作，Elle卻在誘惑她，把內心更多的黑暗作為靈感。
以「代筆作家」為業的Elle就是Delphine自己，既是後者的理想人格(年輕貌美又寫得勤快)，也是其壓抑已久的陰暗面。
控方证人影评观后感
控方证人影评观后感《控方证人》影评观后感一嘿，朋友们！今天我要和你们聊聊《控方证人》这部超棒的电影！一开场，那紧张的气氛就把我紧紧抓住啦！法庭上的唇枪舌剑，每个人的表情和话语都好像藏着无数秘密。
特别是那个聪明绝顶的律师，他的每一个问题都像是一把利剑，直刺人心。
再说说演员们的表演，简直绝了！每一个眼神、每一个小动作都那么细腻，让我感觉他们不是在演，而是真的就身处那个复杂的案件之中。
那个被指控的男人，他的无辜到底是真是假？我一直在心里猜测。
还有那个控方证人，哇哦！她的出现简直让剧情来了个大反转。
她的证词一会儿这样，一会儿那样，把我的心都搅得七上八下的。
整部电影的剧情就像坐过山车一样，一会儿高，一会儿低。
我跟着主角们的心情起起伏伏，一会儿觉得真相大白了，一会儿又发现还有更深的谜团。
到那个结局，真的让我惊掉了下巴！完全没想到啊，可仔细一想，又觉得一切都在情理之中。
《控方证人》真的是一部让人看了就忘不了的好电影。
强烈推荐给你们，一定要去感受一下这精彩绝伦的故事！《控方证人》影评观后感二亲爱的小伙伴们，我刚看完《控方证人》，心情还激动着呢，赶紧来和你们分享分享！这电影，从一开始就让我入了迷。
那法庭的场景，庄重又神秘，感觉每个人的命运都悬在一线之间。
里面的人物，一个个都特别有个性。
那个律师，聪明得让人佩服得五体投地，他的脑子转得比风车还快，总能找到关键的点，把局面扭转过来。
还有那个被告人，看着一脸无辜，可到底是不是装的呢？我一直在心里打鼓。
而那个控方证人，我的天，她的表演太精彩了，每次她说话，我都紧张得不行，不知道她又会爆出什么惊人的消息。
剧情更是没得说，一波三折。
我原以为自己猜到了结局，结果发现自己大错特错。
每次有新的线索出现，我都觉得自己的脑子不够用了。
而且哦，电影里的细节处理得太好了。
每一个小细节，后来发现都是解开谜题的关键。
就像拼图一样，一块一块地拼凑出了真相。
看完这部电影，我真的是感慨万千。
它不仅仅是一部悬疑片，更是一次心灵的冒险。
真相至上影评
《真相至上》观后感这部影片讲述的是当个人的权利与国家的权利相对立的时候，国家权力总是摆在第一位的，这也是我们从小就被灌下的真理:“国家利益大于集体利益，集体利益大于个人利益，当个人利益与国家利益相冲突的时候，个人利益要服从国家利益”。
就连自称世界上最民主的美国也不例外，这是因为国家的利益在大部分情况下总是代表着统治者的利益，民主只是件华丽的外衣，一旦自己的统治受到威胁，他们就会毫不犹豫的撕下自己伪善的面具来镇压拥护民主的人。
女主人公——瑞秋说过这样一句话：“要是我知道我发表这篇文章会坐牢，我宁可与我的家人在一起。
”是的，她没想到是这样的结局，但她本该想到的，或许是她太相信美国政府。
瑞秋的文章曝露的这么一条信息，就会让美国政府意识到：有人在白宫安放了一颗定时炸弹。
这个时候还怎么期望政府能够冷静的去与公民讲民主，讲权利？另外，我们也发现在瑞秋的坐牢以及他坐牢后的一些待遇，美国政府采取的做法并不是很光彩，但她的遭遇也并没有引起美国广大民众的同情，没有引起大的游行或其他形式来与美国政府形成对峙。
这是以为她代表的毕竟只是少数人的部分权利，只是为了维护记者的保密权。
广大的美国民众不能切身感受维护这种权利能够给他们带来什么切身的实惠，再加上美国政府的歪曲事实的大力宣扬，将瑞秋变成了一个为了得到“普利策奖”这种个人的荣誉，而至美国国家的安危与不顾，与广大的美国公民为敌的自私自利的人，陷瑞秋于孤立无援的境地。
如果说，瑞秋只是固执己见要发表这篇文章，我们大可说她是利益熏心或是她不够聪明，没有想到这个事件的严重性。
但是她身后有很多的人是支持她这么做的，包括她的丈夫，她杂志社的人，这就说明瑞秋敢于发表这样文章的原因只能是他们都太过于相信美国政府，相信美国政府的民主和法律了。
这只能说美国政府的表面文章做的好，但是如果这件事发生在我们国家，还会出现像瑞秋这样的人么？ 大概不会，因为不会有人会这么去做，其原因有三： 第一、我们国家的教育机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《真相》影评观后感
电影《真相》围绕2004年小布什竞选连任期间，CBS的一宗新闻丑闻展开。
影片是对政治特权的一次有趣审视；也展现了新闻行业中，在“已证明的事实”与“看似准确但未经核实的东西”之间的危险鸿沟。
本片是电影《十二宫》、《惊天危机》、《超凡蜘蛛侠》编剧詹姆斯•范德比尔特的导演处女作，由凯特•布兰切特及罗伯特•雷德福领衔主演。
影片由于其政治话题性以及主演们精彩的演绎而被不少观众予以好评。
而且由于《真相》拍得有点儿像犯罪惊险片，很容易让那些喜欢剧情渐入佳境的观众们对其中阴谋论与理想主义交织的调调买账。
不过对于美国观众而言，这部片子是个一点就着的危险话题，不管你对它发表的是正向还是负面评价，都很容易被视作受了党派政治倾向的影响。
在对影片本身进行分析之前，让我们先回顾一下相关文化及社会政治背景知识：2004年9月，正值美国大选进行得如火如荼之际，有关小布什不仅曾通过加入德州空军国民警卫队逃避越战兵役，而且还在很长时间内未能履行空军基地基本训练义务的消息被散布开来。
据称当时他连着好几个月不在营地出现，不是忙于旅行，就是鞍前马后于家族盟友的政治竞选活动。
由于当时选战呈现白热化，而且因为伊拉克战争的错误决定，小布什正处于舆论不利境地，此刻抛出“为什么布什失去了他的飞行员身份以及他是否忠实履行了军事服务合约”这样的问题，不啻于一枚重磅炸弹---尤其他的民主党对手约翰•克里的越战履历还特别过硬。
一旦坐实，足以让小布什团队被政敌们瞬间打成筛子。
而这一报道是由一向备受尊敬的老牌新闻栏目《60分钟》推出的。
报道来源主要是当年小布什在空军国民警卫队的上司杰里•基利恩的一份备忘录。
记录显示，小布什当时没有尽到职责，并且还违抗上级的直接命令。
节目于2004年9月8日播出，然而数小时之内网络上已是质疑声一片。
眼尖的观众们发现，这些理应写
于1970年代的备忘录，使用的却是均衡字体，而当时的打字机采用的是等宽字体，只有等激光打印机、文字处理软件和个人电脑的出现之后，均衡字体才开始运用
于政府备忘录。
加上新闻节目组无法找到“（更）原初的版本”，且基利恩已经去世，因而这些复印件的真实性就无从验证。
接下来的数天以及之后的几周中，CBS发现自己俨然坐在了即将喷发的火山口，最后不得不公开道歉。
而一段耗时
日久的独立调查也随之展开。
影片改编自小布什连任竞选期间真实事件
这部电影就是建立在这一真实事件的基础之上，主要人物为《60分钟》制片人玛丽•迈普斯（布兰切特饰），王牌播音丹•拉瑟（雷德福饰），以及事件调查研究小组（丹尼斯•奎德、伊丽莎白•莫斯及托弗•戈瑞斯饰）。
影片展示了迈普斯她们是如何从一名退役中校Bill Burkett（斯泰西•基齐饰）手上得到这份备忘录的；以及他们在得到如此重磅的独家新闻之后是如何欣喜若狂，以至于没有费心先花
一两周时间核实就发布了。
整一事件以拉瑟和迈普斯卷铺盖走人告终，连带着很
多相关人员都被炒了鱿鱼。
他们老板Andrew Heyward（布鲁斯•格林伍德饰）对于当事人的“缺乏专业精神及对细节的审慎观审”而大为光火。
范德比尔特的电影兼具精确与明晰性，即便那些对这一事件知之甚少的观众
也可以轻易看懂。
而且他把片子拍得有几分惊险片的感觉，片中的迈普斯有点《十一罗汉》中丹尼欧逊的派头：冲劲十足，又有些自负。
她也打造了一支自己的“真
相探寻队”。
也因于此，影片前40分钟与核心叙事显得稍有脱节。
数字化媒体时代给电视新闻调查带来压力
影片余下部分显得更有沉思气质，另有一种更具深度的有趣。
当事情崩溃之时，范德比尔特揭示了记者们的自身政治信条（无论是真实的还是自以为的）会如何潜隐地影响他们对新闻素材的裁剪。
他也成功展现了在一个变动不居的数字化媒体时代电视新闻调查行业所面临的巨大压力，与传统时期的那种慢工出细活、经过反复核实的作坊式制作方式不同，如今新闻聚合平台被视为更优的模式。
不过，范德比尔特的这部电影有时显得对自身的“正义性”过份自满、缺乏反思。
基本上，《真相》是那类电影---由于它关涉的信息太有力、太具备说服性，你会希望它完成得比它实际上的样子更好些：技术上更经得住推敲、叙事切入点更小巧紧凑、再多一些大胆创新。
而由于片子是在澳大利亚拍摄的（为了适应布兰切特的日程表），取景上就缺乏一些现实感。
假如镜头呈现的是华盛顿—纽约州那些略显岁月风霜的建筑外观，人物行走的正是现实中的宏伟长廊，那么效果无疑会更好。
而影片作曲人布莱恩•泰勒的配乐也稍微显得激昂悲壮了一些，旋律过于“英雄化”的后果就是难免有对剧中人物美化拔高之嫌。
而范德比尔特对像厨师们排成一行一脸凝重地观看《60分钟》新闻的蒙太奇镜头也处理得有些过火，好像整个美利坚的命运都悬于这一刻似的。
布兰切特的表演时本片的定海神针
《真相》的出彩之处在于演员们的表现。
雷德福吸纳了一些拉瑟爱用的乡谚俚语，但他并未亦步亦趋、力求形似；相反，透过人物广为人知的坚忍品质，他赋予了角色一种平易近人又不乏庄严的语调。
而布兰切特的精彩演绎则更是全片的定海神针。
她的角色在工作场合雷厉风行，而家庭生活的零星片段（约翰•本杰明•
海基出演她体贴的丈夫）则给这个角色带去了一种美好、感性的平衡。
凭借在本片及在托德•海因斯《卡萝尔》中的出色表现，想必她又会成为各类颁奖礼“最佳女主角”的有力争夺者。
尽管现实中受人敬仰的拉瑟是位大明星，但在《真相》中，迈普斯才是核心人物。
范德比尔特赋予了这一角色丰富的层次感。
片子呈现的，迈普斯青少年时期
与自己疏离冷漠又暴力的父亲之间糟糕的关系，是理解她何以在成年后对于“欺凌”、“滥用权力”现象如此深恶痛绝的关键所在。
但像当年的《60分钟》报道一样，本片依然无法完全消除人们心中认为其“有失偏颇”的印象。
毕竟影片建
基于迈普斯本人的回忆录，换句话说，这只是对于这一复杂事件的一面之辞。
雷德福饰演的拉瑟平易近人却不乏庄严
概括说来，《真相》谈论的是新闻行业的高标---有些事可能是准确的，但它同时也可能是缺乏充分来源的；以及媒体人面对的来自市场以及受损害政客的两
面夹击，他们显然更懂得如何引导舆论。
比如在影片中的这一事件里，有关文件
字体、字母上标之类细枝末节的争论与抱怨远远超过了对于“布什到底有没有很
好地履行军事服务合同”这一根本性问题的讨论，就如同迈普斯说的：“人们踢
打尖叫，声嘶力竭，最好你忘掉问题的起始点是什么。
”
范德比尔特影片值得称道的一点是，它让其中的角色呈现和激发了各种各样
的人类情感---他们既可悲又富于同情心，既坚强又易于出错。
如同俗语说的那样，历史或许是由胜利者们书写的，但《真相》也证明了，隐没于故事灰暗部分的人们依然而且也将继续忍耐下去。