早期护理干预对慢性心力衰竭患者便秘的影响
（ 山市 市 中 区人 民医 院 ， 乐 四川 乐 山 ６ ４ ０ ） １ ０ ０
【 要】 目的 摘
探 讨 慢 性 心 力 衰竭 患 者便 秘 的 早 期 护 理 干预 措 施 及 效 果 方 法
将 １ ０例 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 随 机 ４
分 为干 预 组 和 对 照 组 各 ７ ０例 ， 干预 组从 入 院 时 即 实施 腹部 按 摩 、 便 习 惯训 练 、 食 指 导 、 理 护理 、 境 管 理 等 护 理 干 排 饮 心 环 预 措 施 。对 照 组 行 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 一般 常规 护 理 ， 防性 地 给 予常 规 剂 量 的 通便 药 物 。观 察 两组 的 和 对 照 组 的 便秘 发 生 率 分 别 是 ｉ． 和 ２． ， ｏｏ ２ ９ 两组 比较 ， 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ００ ） 且 差 Ｐ ．５ 。
干 预 组 不 良反 应 发 生率 明显 低 于 对 照 组 ， 两组 比较 ， 异 有 统计 学 意 义（ 差 Ｐ＜Ｏ ０ ） ． １ 。结 论 通 过 对 慢 性 心 力 衰 竭 患者 早
［ ｓｒ ｃ］ ０ｂｅｔｖ Ｔｏｒｓ ａｃ ｈ ｆｅ ｔ ｆｅ ｒｙｎ ｒｉｇｉｔｒ ｅ ｔ ｎｏ ｏ ｓｉａｉｎ ｏ ａｉｎ ｓｗｉ ｈ ｏ ｉ Ａｂ ｔａ ｔ ｊｃｉｅ ｅ ｅ ｒｈ ｔｅｅｆｃ ａ ｌ ｕｓｎ ｎｅｖ ｎ ｉ ｎｃ ｎ ｔ ｔ ｆｐ ｔ ｔ ｔ ｃ ｒｎｃ ｏ ｏ ｐ ｏ ｅ ｈ
期 实施 针 对性 的护 理 干 预 措 施 ， 可有 效 改 善 患 者便 秘 现 象 ， 不 良反 应 小 ， 降低 由此 引发 的 并 发 症 。 且 可
【 键 词】 早 期 护 理 干 预 ；慢 性 心 力 衰 竭 ；便 秘 关
【 图分 类 号】 Ｒ ５ １ ６ 中 ４ ． １
ｈ ａ ｔｆ ｉｕ ｅ ｅ ｒ ａ ｌ ｒ
ＤＥＮＧ Ｃｈｅ － ｉ ｎｇ ｙｎｇ， Ｕ － ｏ Ｈ Ｓｕ ｒ ｎｇ， Ｕ ｎｇ， ｔａ Ｗ Ｙｉ ｅ ｌ
（ ｓ ａ ｎ ｒ ｌＰｅ ｐ ｅ’ Ｈ ｏ ｐｉａ ，Ｌｅ ｈ １ ０ ０，Ｓｉｈｕ ｎ Ｌｅ ｈ ｎ Ｃｅ ｔ ａ ｏ ｌ ｓ ｔｌ ｓ ａｎ ６ ４ ０ ｃ ａ）
【 献标 识 码】 Ａ 文
【 章 编号 】 Ｄ Ｉ １ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １ ７ — ５ １ ２ １ ． ７ ０ ４ 文 Ｏ ：０ ３ ６ ／． ｓ． ６ ２３ １ ． ０ ２ ０ ． ７ ｓ
Ｅａ ｌ ｒ ｉ ｇ ｉ ｅ ｖ ｎｔｏ ｎ ｃ ｎｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｔｅ ｓ ｗｉｈ ｃ ｒ ｎｉ ｒ ｙ ｎｕ ｓ ｎ ｎｔ ｒ ｅ ｉ ｎ ｏ ｏ ｔｐ ｔｏ ｆｐａ ｉｎｔ ｔ ｈ ｏ ｃ
西部 医学 ２１ 年 ７ 第 ２ 卷第 ７ Ｍ ｄ ｓ ｉ ，ｕ ０２ 月 ４ 期 ｅ Ｗｅ ｎ Ｊｌ Ｊ ｔ ａ
！ ： ！ ： ！
・
１３ ９ ９ ・
早 期 护 理 干 预 对 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 便 秘 的 影 响
邓成 英 ， 胡素容 ， 吴 英 ， 艺桦 王
护理干预对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响
脉硬化 、 高血压 、 内分泌疾 患 、 菌毒素 、 细 急性肺梗死 、 肺气肿或其他慢性肺 脏疾 患 等均可 引起 心脏 病而产 生心力 衰竭 的表
患者积极配合治疗 ， 促进疾病早 日康复 。 观察 指 标 及 判 定 标 准。 明 尼 苏 达
“ 力衰竭生活质量 调查表 ” ： ２ 心 由 Ｏ个
讨 论
例， Ⅲ级 ３ ８例 ， Ⅳ级 ｌ ２例。冠心 病心 衰 ４ ５例 ， 高血压 病 心衰 ３ Ｏ例 ， 性肺 源 性 慢 心脏病 心 衰 １ ０例 ， 他原 因心 衰 ３例 。 其
文 化 程 度 ： 中 以 下文 化 程 度 ２ 初 ８例 ， 中 初 及 以上 文 化 ６ Ｏ例 。 按 随 机 数 字 法 将 ８ ８ 例 老 年 Ｃ Ｆ患 者 随 机 分 为 观 察 组 和 对 照 Ｈ
个问题的总和 。
Ｃ Ｆ并 发症 多 、 Ｈ 死亡率 高 ， 目前 尚无
治 愈 手 段 。不 断 恶化 的症 状 ， 复 发 作 以 反
及沉重 的精 神负担、 经济负担不 同程度影 响疾病 的预后及 生活 质量 ， 随着医学模式 的转变 ， 医学 已由传统 的以治病为 目的转
统计 学 处 理 ： 用 Ｓ Ｓ １． 采 Ｐ Ｓ３ ０统 计 软
定 期 抽 血 检 查 肝 功 能 和药 物 浓 度 ， 以防 洋
９ ２岁 ； ． 纽约心脏病协会心功能分级 （ Ｙ Ｎ—
Ｈ ： 功 能 Ｉ级 １ Ａ） 心 Ｏ例 ， 功 能 Ⅱ级 ２ 心 ８
出院 ３个 月后 随访 的生活质量 比较 ， 观察组的生活质量 明显高于对照组 ， 异 差
有 统 计 学 意 义 ， ０ ０ 。见 表 １ Ｐ＜ ．５ 。
续 护理干预 ， 通过心理 干预 ， Ｃ Ｆ患者 使 Ｈ 树 立了足 够 的信 心 ， 服对 疾 病 的恐 惧 克 感， 从而主动配合治疗 ； 通过运 动干预 ， 使 患者掌握正确 的生活运动方式 ， 学会 了监 测疾病复发 的指征 ； 通过指导患者正确用 药， 提高 了服药 的依从 性 ， 特别 是在 使用 洋地 黄类药物 时 ， 让患者知晓该类药物治 疗 和中毒量接 近 ， 体差异 大 ， 个 易发 生 中 毒 以及 中毒 的表 观 ， 患者 更规 范用 药。 使
实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
ｔｅ ａ ｔｃｓ ｍ Ｊ． ｅ ａｏ ａｔ ｅｔｒ ｌｇ，９ ４ ４ ２ ： ０ ｈ ｓ ｉ ｔ ｐ［ Ｈ ｐ ｔｇ ｓ ｏ ｎｅｏ ｏ ｙ １９ ， １（） ３ ． ｇ ｒ ｕ ］ ｒ １
【 杨 洲， ６ 】 杨绍福 ． 胃癌及 残 胃再 发癌 的外科 治疗 ［ ． 残 Ｊ 川北 医学 院 ］
ｃ】 杜 义安， ７ 郭剑 民， 利， ． 胃复 发癌６ 张云 等 残 Ｏ例 的外科 治疗及 其生
［】 王吉 甫． ２ 胃肠 外科学 ｐ 北 京： 民卫生 出版社 ，００３ １ ． 人 ２０ ： ． ７ ［］ 黄 东航， ３ 游振辉 ， 智德 ， 残 胃癌 的临 床病理 特 征及 外科 治疗 赖 等．
１ ． 食干 较多 ， 目前尚 缺乏治 愈手段 ，综 合 性治疗 措施 ，合理 准确 的护理干 预可 明显改善 心力 衰竭患者 的生 活
质量 ，促进 病情 稳定 、减少复发率和病 死率 。２０ 年 １ ０ ５ 月至２ ０年 １ ０７ ２
月对慢 性心 力衰竭 患者给 予护理 干预 ，取得 了满意 的效果 ，现 报道
【． Ｊ 实用临 床医学 ， ０ ５ ６ ：３ ５． 】 ２ ４，（）５ －４ ０
【】 Ｌ ｉ ｅ ， ｏｄｉ ｈ ｇ ｎ ． ｏ ｓ ｅ ｃ ｂ ｃ ｒ ｙｏｉｎ ｈ ４ ｅ ｖ ｎＭ Ｎ ｒｌ ｇ， ａ ｌ ｄＣ Ｄ ｅ ｌ ｏ ａ ｔ ｌｒ ｉ ｔｅ ｏ ｎ ｕ Ｈ ｉ ｅｐ ｇｇ Ｃ ｔ ｐｎ ｒ ｓｌ ｃｎｅ ｒｋ ｆ ｒｅ ａ ｍ ｏ ｓ ｍｉ ｔ ｅ 【 ｌ￣ ｓ ｍ ｉ ｅ ｅｈ ａｃｒ ｓ ａ ｅｃｒ ｉ ｃｎｍ ｏ ｙ ｓ Ｊ Ｌ ｕ ｃａ ｅ ｉ ｔ ｔｎ ｎｐ ？ 】
学报 ，０ １１ （） ５ — ０ ２０ ，６ ４ ： ８ ６．
护理干预对慢性心力衰竭患者临床疗效的影响
【 ｓｒｃ】 Ｏｂｅｔ ｅ ｏｉ ｅｔ ａｅｔｅｅ ｅｔ ｆｎｒ ｎ ｔｆｒｎｅｏ ａｄａ ｎｔ ｎａｄｐｏｎｓ ａｉ ｔ Ａｂｔ ｔ ａ ｊｃｉ Ｔ ｖｓｇｔ ｈ ｆ ｃ ｏ ｕｓ ｇｉ ｅ ｅｅｃ ｎｃｒｉｃｆ ｃｉ ｎ ｒｇｏｉ ｉ ｐ ｔｎｓ ｖ ｎ ｉ ｆ ｉ ｎｒ ｕ ｏ ｓｎ ｅ
ｔｏ ｏ ｒ ｌｇ ｕｐ， ｌｉ ｎ ｔ ｈ ｏ ｐｉａ ｎ ｅｔｖ ｎｒｃ ｌｒｄｉｓｏｉ ｒ ｅ ｓ ｔａ ｈ ｔｉ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ｔ ｅ ｄｆｅ ｅ ｃ ａ ｔｔｓｉ ｒ ｍｉｌｏ ｏ ｔ ｅ ｈ ｓ ｔ ｌａ ｄ ｌｆ ｅ ｔｉ ｕａ ａ ｔ ｌ ｗｅ ｅｌ ｓ ｈ ｎ ｔａ ｎ ｃ ｎ ｒ ｌｇ ｏ ｐ，ｈ ｉｆｒ ｎ ｅ ｈ ｄ ａ ｓａ ｉｔ— ｃ
ａ ｅｏｄ ｄ Ｒｅｕｔ Ｎ Ａ ｏ ａ ｉ ｕ ｃｉ ｎ ｅ ｔ ｃ ｌ ｊ ｔ ｎｆ ｃ ｏ ｆ ｅｔｓ ｏ ｐ ｗ ｒ ｈｇ ｅ ｔａ ａ ｉ ｏ — ｌ ｒ ｒ ｅ ． ｓ ｌ ＹＨ ｆ ｒ ａ ｆｎ ｔ ｎａ ｄ ｖ ｎ ｉｕ ｒ ｅ ｉ ａｔ ｎ ｏ ｔ ｅ ｕ ｅｅ ｉ ｒ ｈ ｎｔ ｔ ｎｃ ｎ ｌ ｃ ｓ ｃｄ ｃ ｏ ｒ ａ ｅ ｃｏ ｒ ｉ ｓ ｇ ｒ ｈ ｈ
ｒ ｕ ４ ａ ｅ ａ ｈ ｏ． ｇ ｏ ｐ， ０ ｃ ｓ ｓｅ ｃ ｆ Ｔｈｅｔ ｓｅｓｇｏ ｒ ｉ ｅ ｈａ ｍａ ｏ ｈ ｒ ｐ ｎ ｐ ｃａ ￣ｉ ｇ ｃ ｒ ｆｐｒｆ ｓ ｉｎ ｌｎｕ ｓｎ ｔｆ ， ｎ ｅ ｔ ｒ ｕｐ ｗｅ ｅ ｇｖ ｎ ｐ ｒ ｅ ｔ ｅ ａ ｙ ａ ｄ ｓ ｅ ｉｌｎｕ ｎ ａｅ ｏ ｏｅ ｓｏ ａ ｒｉ ｇ ｓａ ｆ ａ ｄ ｔ ｏ ｔｏ ｏ ｒ ｉ ｅ ｒ ｕ ｉｅ ｔ ｅ ａ ｙ． ｔｒ １ｙ ｒｆ ｌ ｗ ｐ，ｈｅ ｍｏ ｔｌｔ ｒ ａ ｍｉｓｏ ｎｄ ｃ ｒ ｉｃ ｆ ｎ ｔｏ ｎ ｘ ｗｅｅ ｈｅ ｃ ｎｒ ｌｇ ｕｐ ｗｅｅ ｇｖ ｎ ｏ ｔｎ ｈ ｒ ｐ Ａｆｅ ｅａ ｏｌ ｕ ｔ ｒａｉ ｒ ｏ ｙ，ｅ ｄ ｓ ｉｎ ａ ａ ｄ ａ ｕ ｃ ｉｎ ｉｄｅ ｒ
护理干预对慢性心力衰竭患者预后的影响分析
张 ，透析过程中透析液浓度过高 ，超滤量不足 ，降压药被透出
等 ，本身伴有有严重高血压的患者在透析过程中可 以使用心痛 定预防及控制病情 ，嚼碎后舌下含服 。
２ 结 果
产生 的心血管并发症危 害降到最小，保证患者顺利完成血液透
析过程。 参 考 文 献
１ 王凯 ，赵显 国 ．河南 省维持性血液透 析患者心 血管并 发症调查分
３ ５例血液 透析患者出现心血管并发症 ２ ，占６ ％ ，经 ４例 ９ 对症护理后 ６ ％的患者 心血管并发 症症状全 部明显改 善 ，血 ９ 液透析治疗 过程顺利完成。观察患者血液透析中的表现及出现 心血管并发症 的高发原因 ，采取相应的护理措施 ，可减少并发
症 的发生 ，促进血液透析顺利完成 。
由于血液透 析治疗过程较长，需要医护人员及患者积极配
（ 收稿 日期 ：２ １ ０ ０２— ２—１ ） ０
１ 资 料 与 方 法
龄 、心功能 Ｎ Ｈ Ｙ Ａ分级 、基础疾病 、受教 育程度等资料 比较 ，
差异无统计学 意义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ ，具有可 比性。
１２ 方 法 ．
１１ 一般资料 ．
选取 ２ １ ０ ０年 １ ２月—２ １ ０ １年 ５月来 我院治疗
１２ １ 对照组方 法 （ ）疾病 知识教 育 ：患者 常感 觉疲惫 ．． １ 无力 、呼吸困难等 ，护理人员应指导患者在呼吸困难 时采用半 坐卧位 ，双腿下垂 ，这样可 以减轻症状 ；在与患者交谈 的过程 中向患者讲解有关疾病 的知识 ，掌握 自我护理的方法 。积极配 合医护人员的治疗 。 （ ）用 药护理 ：护理人员严格遵 医嘱 ２
均 （ １４ ２ ． ２±１． １ ；人 院时心 功 能 Ｎ Ｈ ０ ０ ）ｄ Ｙ Ａ分 级 ： Ⅱ级 ３ ２ 例 ，Ⅲ级 １ 例 ，Ⅳ级 ９例 ；基础疾病为 ：高血压性 心脏病 １ １ ８ 例 ，缺血 陛心肌病 ｌ ９例 ，心肌 梗死 １ ２例 ，扩 张型 心肌病 ３ 例 ；受教育程度 ：大学及大学 以上学历 ６例 ，中专及 高中学历 ｌ ９例 ，初中学历 ห้องสมุดไป่ตู้ ０例 ，小学学 历 ７例 。将 ５ ２例 患者随机 分 成两组 ，即对照组 和实 验组 ，每组 ２ ６例 ，两组患者 性别、年
护理干预对慢性心力衰竭患者影响的研究
（）ｌ ５ １６ ３ ：７ － ７ ．
［］ 张 淑 贞 ， 武 平 ， 雅 丽 ， ． 性 心 肌 梗 死 溶 栓 治 ２ 李 王 等 急 疗 时 间延 误分 析 及护 理 对策 ［ ］ 中国护理 杂志 ， Ｊ ．
ｌ９ ， ３ ７ ：７ －３ ５ ９ ８３ （）３３ ７ ．
［ 】 Ｌ Ｔ １ｔ ｓｅ ｓ ｎ ｆ ｈｏ ｏｙｉ ｆ ｃｃ ） ｔｄ ３ Ａ Ｅ（ ｅ ｓｓｍｅ ｔ ｒｍｂ ｌｔ Ｅｆ ａ ｙ Ｓｕ ｙ ａ ａ ｏＴ ｃ ｉ
电监 测 的心律变 化 ， 护士 应及 时通 知并 配合 医生 ， 好 做
禁 忌 证 、 应证 、 发症 、 适 并 有效 指征 ， 掌握 急性 心肌 梗死
有效 的抢 救措施 。 ２ ２ 例心 律失 常均 抢救 成功 ， 颤应 立 室
即非 同步 电除颤 ， 窦性心 动过 缓及 时静注 阿托 品ｌ 并 ｍｇ 维持静点６ ４ ２ ５ － 症状 缓解 ， 室性期 前收缩 、 短阵室 速及快 速心 房颤 动应用 胺碘 酮心 律失 常 消失 ， 房 室 传导 阻 Ⅲ。 滞安 装临 时人 工心 脏起 搏器 。
Ｇｒｕ ． ｔａｓ ｓｍｅ ｔｆ ｈｏ ｏｙｉ ｆ ｃ ｃ Ｌ Ｔ ） ｏ ｐＬａｅ ｓｅｓ ｎｏ ｒｍｂ ｌｔ Ｅ ａ ｙ（ Ａ Ｅ Ｔ ｃ ｉ
Ｓ ｕ ｔ ｌｅ ａ ｅ ６ ２ ｏｕ ｓ ａ ｅ ｏ ｅ ｆａ ｕ ｅ ｔ ｄｙ ｗｉｈ ａ ｔ ｐ ｓ — ４ｈ ｒ ｆ ｒ ｎｓ ｔｏ ｃ ｔ ｌ
急性 心肌梗 死是病 死率很高 的疾病 ， 抢救及 治 并且
疗 有时问的依 赖性 。 没有 条件 进行 介入治疗使 冠状动 在 脉再 通情 况 下 ， 栓是 首选 的治 疗手段 。 士是 第一 个 溶 护 与急性 心肌梗 死患者 接触 的医务人 员 ， 患者 的溶栓 治疗 要求配 备受过 溶栓训 练 、 枝术过硬 的具 备 良好 的职 业素 养 的护士 ， 医师在 各 方面 密切 配合 。 与 掌握 溶栓 治疗 的
护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果
ｍ ｉ ｎ 步行试验并进行护理干预（ 干预组 ） ， 与同年 ９ ～ １ ０月期间 ７ ３ 例进行 ６ ｍ ｉ ｎ 步行试 验但 不进行护理干预 （ 对照 组） 做对照 ， 观察其护理效果 。 结果 ： 干预组经护理干预后疗效优于对 照组 （ Ｐ（ Ｏ ． ０ ５ ） 。干预组临床不 良事件发生率低 于对 照组 ， 但经 比较无 统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。与对照
ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｅ ｘ ｅ ｒ ｃ ｉ ｓ ｅ，ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ， ｈ ｅ 州 ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ｍａ ｘ ｉ ｍｕ ｍ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｍｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｅ ｎ ｄ ｔ ｏ ｂ ｅ ｍｏ ｒ ｅ ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ， ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｍｏ ｖ ｅ ’
护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响
护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响作者：肖卫清来源：《医学与法学·综合版》2013年第01期【摘要】目的：探讨护理干预对慢性心力衰竭（ CHF）患者治疗依从性及生活质量（ QOL）的影响。
方法：选择2010年1月～2012年12月确诊入院的80例慢性心力衰竭患者，将其随机分成干预组和对照组。
对对照组进行心内科常规治疗和护理措施，而干预组在对照组的基础上实施综合性护理措施。
入院时和治疗干预均追踪观察6 个月，同时采取生活质量问卷调查，对比两组治疗前后生活质量及治疗依从性的变化。
结果：治疗 6个月后，干预组采取的综合性护理的治疗依从性显著高于采取常规治疗和护理的对照组（P【关键字】慢性心力衰竭，护理干预，依从性，生活质量慢性心力衰竭又慢性充血性心力衰竭，主要是心室充盈及射血能力下降引起的综合征，往往是由各种心脏结构或功能性疾病导致的。
多数心血管疾病最终都会演变成慢性心力衰竭，是最主要的死亡原因。
该病的危害性如此之大，严重影响患者的健康和生活质量。
因此，要对患者进行合理的护理干预，加强患者对慢性心力衰竭的认识，提高治疗的依从性和生活质量。
本文研究80例CHF 患者，将其分为综合性护理干预组和常规护理组，并进行比较，取得显著的效果，报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料将我院在2010～2012年收治80例慢性心力衰竭患者。
将其随机分为护理干预组和对照组，其中护理干预组 42例，男、女分别为26和16例。
年龄最大的患者为80岁，最小的只有40岁，平均（61.3 ± 10 .1）岁。
按美国纽约心脏病协会（ NYHA）心功能分级：Ⅱ级18例，Ⅲ级16例，Ⅳ级 8例；冠心病 22 例，高血压15例。
对照组 38 例，男、女各为22例和16例。
年龄在43～78岁，平均（64.1 ± 10.5）岁。
心功能Ⅱ级16例，Ⅲ级 14例，Ⅳ级 8 例。
冠心病20例，高血压18例。
护理干预对慢性心力衰竭患者康复影响论文
护理干预对慢性心力衰竭患者康复的影响分析【中图分类号】r722.12 【文献标识码】 a 【文章编号】1672-3873（2011）03-0218-02【摘要】目的:探讨临床护理干预对慢性心力衰竭患者康复的影响。
方法：选取我院自2007年1月~2010年9月收治的86例慢性心力衰竭患者，随机分为观察组与对照组。
所有病例均进行常规治疗及护理程序，观察组在此基础上增加系统的护理干预措施，采用观察住院天数、住院费用、临床症状及各项生理指标改善情况作为治疗效果的测查指标。
结果:实验组患者住院天数及各项生理指标的改善均明显高于对照组，差异有显著意义。
结论：护理干预对促进患者康复起到了积极的作用。
【关键词】心力衰竭，慢性；护理干预；康复dongguan city, guangdong hospital for chronic diseases zheng xiuli chen suiling li hongxing li hui yanabstract objective: to investigate the clinical nursing intervention on the rehabilitation of chronic heart failure patients. methods: in our hospital from january 2007 ~ september 2010 were treated 86 patients with chronic heart failure patients were randomly divided into two groups and the control group. all patients underwent routine treatment and care program, based on the observation group care interventions to increase the system by observation of lengthof stay, hospital costs, clinical symptoms and improvement of the physiological effects of the test investigation as a treatment target. results: the number of days of hospitalization and improve the various physiological indices were significantly higher, the difference was significant. conclusion: the nursing intervention to promote rehabilitation of patients played a positive role.key words: heart failure, chronic; nursing intervention; rehabilitation慢性心力衰竭(chf)是各种心脏病变致结构或功能衰退、损伤心室充盈或射血的结果，被认为是各种心脏病发展的最终阶段，目前已成为世界性的日趋严重的危害健康的一种复杂的临床综合征[1]。
持续护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响
持续护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响【摘要】目的:探讨持续护理干预对慢性心力衰竭（chf）患者生活质量的影响。
方法选择60例在我院心内科确诊为chf患者为研究对象，在住院期间及出院后1年内给予持续护理干预，比较两组患者出院后1年内复发次数；并应用明尼苏达心功能不全生活量表（mhl评分）进行生活质量问卷调查，比较2组患者生活质量。
结论对chf患者住院期间及出院后1年内给予持续护理干预，可减少复发次数，提高生活质量，应提倡持续护理对chf患者康复中的应用。
【关键词】慢性心力衰竭;持续护理干预;生活质量;复发次数【中图分类号】r526 【文献标识码】b 【文章编号】1005-0515(2011)06-0045-01chf是大多数心血管病的最终归宿，也是最主要的死亡原因，近年来尽管一些重要的心血管疾病的发病率和死亡率有所控制，但chf的发病率日益增高，在新诊断的chf患者，年死亡率为35%-45%[1]。
治疗护理的目的是改善生活质量、预防严重并发症和延长寿命。
合理的治疗、精心的护理干预可明显改善chf患者生活质量，促进病情稳定，减少复发率和死亡率[2]。
我科对3年中60例chf患者在住院期间及出院后1年内给予持续护理干预，效果显著。
1 资料与方法1.12007年9月-2010年9月在我院治疗的chf患者60例，其中男36例，女24例，年龄45-48岁，平均年龄（66.5±9.7）岁。
基础病类型：冠心病32例，原发性高血压17例，风心病11例。
病程1-15年，平均病程（10±5.1）年，按入院前后顺序分为对照组和观察组各30例。
按入院先后顺序分为对照组和观察组各30例。
纳入标准：①诊断符合who规定的标准；②小学以上文化程度，语言表达清楚，思维准确；③患者及家属有条件并配合随访；④治疗用药无明显差异。
排除标准：无心血管系统以外的严重合并症。
2组患者年龄、性别、发病年限经过统计学处理，差别无统计学意义（p均>0.05），具有可比性。
护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响论文
护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响【摘要】目的探讨系统的护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。
方法 96例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组两组各48例。
对照组采用常规的护理方法，观察组在常规护理基础上实施系统的护理干预措施。
结果两组患者护理后生活质量均有提高，与护理干预前相比差异具有显著性（p0.05），具有可比性。
1.2 护理方法对照组患者采用心内科常规护理措施。
观察组在常规护理的基础上采用系统化的护理干预，具体措施如下：1.2.1 生活护理休息是减轻心脏负荷的重要方法；休息的方式和时间需根据心功能情况安排，遵循以下原则。
心功能ⅰ级患者：不限制一般的体力活动，积极参加体育锻炼，但必须避免剧烈运动和重体力劳动。
心功能ⅱ级患者：适当限制体力活动，增加午睡时间，强调下午多休息，可不影响轻体力工作和家务劳动。
心功能ⅲ级患者：严格限制一般的体力活动，每天有充分的休息时间，但日常生活可以自理或在他人协助下自理。
心功能ⅳ级患者：绝对卧床休息，取舒适体位，生活由他人照顾，待病情好转后活动量逐渐增加。
患者病房要安静舒适，空气新鲜，冬天注意保暖，防止着凉。
对于长期卧床的患者，要加强皮肤护理，保持床铺整洁，防止褥疮发生。
病情稳定后可鼓励患者做下肢自主活动或下床行走，避免深静脉血栓形成。
患者保持大便通畅，排便时勿用力，便秘者给予缓泻剂。
1.2.2 病情观察①若患者出现劳力性或夜间阵发性呼吸困难、心率加快、乏力、尿量减少等症状时。
应及时与医师联系。
②正确记录患者24小时液体出入量、定时测量体重，以观察患者出入液量是否平衡及水肿的消长情况。
③注意观察感染征象：心力衰竭患者由于肺瘀血而使呼吸道分泌物增多及抵抗力下降。
易发生呼吸道感染，而呼吸道感染又可诱发心力衰竭。
在病程中应严密观察患者体温、咳嗽、咳痰、呼吸音的变化，及时发现肺部感染。
④定时监测血电解质及酸碱平衡情况，特别对使用强利尿剂者，应观察有无电解质、酸碱平衡紊乱。