碎片化阅读作文讲评
漫谈“碎片化阅读”作文800字
漫谈“碎片化阅读”作文800字我曾在报纸上看到一张图片，图上是一个iPad被装上了刀柄，将报纸切得稀碎，寓意大概就是互联网将知识“碎片化”了。
“碎片化”这个词听起来既陌生但又有点熟悉，其实它就在我们身边。
“碎片化阅读”和”碎片化时间的阅读”虽然只差三个字，但其含义却大相径庭。
碎片化阅读是指将要阅读的材料分成几个部分，每过一段时间看一部分，但最后是一个完整体。
碎片化时间的阅读是指在短暂的、被“碎片化”的时间中阅读，往往是临时的、即兴的，因此获得的内容也是零碎的、多样的、杂乱的。
前者较主动，后者更为被动，但也可以将它们结合起来。
例如，在暑假我常和同学去市区玩，在地铁上一坐就是一个多小时，于是我便会准备一本词汇手册每次坐车就拿出来背上几页，一个暑期下来，仅利用在路上的通勤时间，已经背了近四分之一。
这便是在碎片化的时间里阅读碎片化的知识。
我们不能绝对地评判孰好孰坏，只能说各有利弊吧。
碎片化阅读的好处是更便于安排时间，不会因为过于沉浸在书中而耽误了做接下来的事情，但这同时也是它的弊端，会影响到阅读体验，有时间隔太久甚至会遗忘了之前的情节和带来的感受，缺乏了投入其中的氛围。
碎片化时间的阅读的缺陷之前已稍有提及，获取到的内容比较杂乱，可能是实时新闻也可能是一篇议论文章，无法构成一个完整体；其优点不言而喻，能够充实短暂的闲暇时光，而不是无所事事，从某种意义上来说，这也践行了“统筹计划”，让两件或是多件事务同时进行。
现在有很多公众号和微博博主利用人们的碎片化时间，发布一些专为上下班和睡前时间“量身定制”的文章，例如罗辑思维、槽边往事等等。
其实我们也不一定在碎片化的时间只玩手机或阅读，我常常在洗澡时思考数学题或是作文素材，在去补课的路上背古诗。
不止要发掘更多被碎片化的时间，更要利用好大块时间，这样效率自然会提高。
随着互联网的高速发展，人们依赖网络的情感越来越严重了，但我想只要不在这个网络世界中迷失自己，那么无论是碎片化的阅读还是碎片化时间的阅读，都是一种新的尝试，新的生活。
“碎片化阅读”作文分析解析
•
树之枝干本是相互依存，但我们应更 注意不可本末倒置，应进行足够数量与质 量的完整性阅读以构筑发达的“根系”。 无论碎片化阅读如何逐渐占据大众阅读的 领地，通过书本这样的传统的媒介进行的 连续性阅读依然有着不可替代的位置。因 为完整性阅读对时间、空间的基本要求无 形间也对人的精神与身体活跃程度提出了 要求。也就是说，我们为完整性阅读付出 了整块的时间、几乎完全的精力，于是它 也是我们收获系统、完善、扎实的知识体 系，哪怕就仅仅是感情的体验，也是更有 深度与维度的体验。因此，用完整性阅读 打好根基是非常必要的。
• 结构形式可以灵活选择、选择后可以灵活 变通，但写作之前必须有完整而严密的构 思，不可信马由缰，胡拉乱扯。
关于思辨性观点的说明
• 1.独立论题：可以两面性辩证统一，但必有明确
而主要的观点（赞成或反对），辩证的另一面是次 要，在合适位置论述，篇幅不需太长，不赞成与主 要观点平分笔墨，以致主次不分，观点不明。
四、结构思路混乱 五、段落内部内容不集中 六、论据生拉硬扯 七、说理言之无理，或夸大其词、耸人听闻， 或无关痛痒，未触及根本。
零为末，整为根
• 阅读塑造了人的心灵，而好的 阅读更使其茁壮成长，终成参天大 树。阅读之于人也正如此：碎片化 阅读于外部呈现，但它终是那心灵 之木的枝叶；完整性阅读在内部彰 显，它才是一颗树的根本。
1.支持碎片化阅读：论述碎片化阅读的优点（作用） 2.反对碎片化阅读：论述碎片化阅读的弊端（危害） 3.辩证观点：客观承认其也有利或弊（独立成段，略写）
三、怎么做（指办法：碎片化时代，该怎么做 ）
1.反对： 如何抵制，如何正确阅读 2.赞成：阅读者要形成随手积累碎片信息的习惯 3.辩证：将保持利与解决弊结合
构思三（正反对照式——适合反对碎 片化阅读型观点）
论“碎片化”阅读作文800字_作文范文_
论“碎片化”阅读作文800字“碎片化”阅读在如今的快速发展，主要有两个原因。
首先是当今快节奏生活使人们需要更短小的文章作为繁忙工作之余“见缝插针”式的放松。
其二则是其便携、快速的特点：在智能手机高度普及的当下，一部手机便可包揽一切。
所谓“碎片化”，顾名思义有两个主要特点：短小而量大。
短小以让人在更短的时间内快速会意；量大得益于互联网的纵横贯通，使得大量信息快速集结，以实现“分秒之中可知天下事”。
正因为它的方便与巨大信息量，越来越多的人将“碎片化”作为阅读作为首选，而关于“碎片化”阅读之利弊的论述与担忧也纷沓至来。
首先，短小作为其一大特色，固然节约时间，方便快捷，但140个字终究难以表达清楚几万字的意思。
因此，有的编辑为了夺人眼球，经常把夸大了的事实甚至无中生有的消息发布出来，一传十，十传百，最终酿就很大的轰动与误会，将网络环境弄得乌烟瘴气；另有些人则其实一知半解，却选择盲目跟风；还有一些人由于习惯性地拿起与放下，失去了处理信息的时间，未经独立思考就安心接收他人强加的想法。
这不仅使网上信息失真，质量下降，还容易使人片面化、偏激化。
从文学的角度来说：几万字的跌宕起伏是不可能被140字替代的，而读者也将失去心弦紧绷，随情节起伏，最终真相大白的如释重负及恍然大悟的快乐。
与之相反，在“碎片化”阅读的纵容之下，我们会越来越难以长久静下心来。
我们会渐渐失去传统阅读的习惯而变得浮躁。
那么可否用其信息量大的特点来弥补以上之弊呢？就拿输入关键词后搜索引擎上弹出的大量信息来说，它们缺乏系统性，太过随意，很容易过目即忘。
而传统的查找方式：一页页地翻找、书本，更容易使人在信息之间建立联系。
虽然费时较长，所附带的拓展积累的信息不可估量且记忆更深刻。
总而言之，历史的浪潮不可后退。
完全的否定是顽固，完全的接受是愚昧。
面对“碎片化”的阅读，我们所要做的是要找到自己的位置，扬长避短，以传统和“碎片化”相结合的方式去获取信息。
在传统阅读庞大而稳定的根系建立之后，用“碎片化”阅读开枝散叶，尽情伸展。
浅谈“碎片化阅读”作文1000字
浅谈“碎片化阅读”作文1000字无论是在公站点等车或是在食堂排队取饭，碎片时间无可避免地填塞着生活的角角落落。
手机，移动网络的应用，最初的用意是化零为整，为这些时间碎片的有效利用找一个方案，让生活边角增添一抹新色彩，不想技术流、信息流来得如此迅猛，乱花渐欲迷人眼，于是人们想出了新的应对方法：化整为零，只撷取部分信息，以免被海量的信息洪流吞没，碎片化阅读自此成为大众普遍的阅读方式。
那么，究竟是哪部分信息，穿越了重重迷障，来到人们眼前呢？作为一种遗传了千年的本能，人往往首先会被鲜艳或有趣的事物吸引，因此，信息发布者想要在匆匆一瞥的刹那吸引观众眼球，突出的自然得是那些或惊险刺激或匪夷所思的谈资。
在碎片化的阅读模式下，五光十色的奇闻轶事粉墨登场，而深涩或庄重的思想往往因没有时间被领悟，只能黯淡退出人们的生活。
于是，浮夸的多了，精良的少了，形式重了，内容轻了。
更令人担忧的是，长期满足于碎片化阅读下的大脑皮层的微量兴奋，让我们的阅读逐渐走向了泛与浅。
我们似乎永不知足地的获取信息碎片，时刻担忧自己错过了什么重要的信息，就像是金鱼不停吞食饵料。
一目十行地浏览着标题，以为这样才能与世界保持同步，这让我们逐步陷入到一种时时想着获取更多的焦虑中，这种焦虑不断地催促着我们，让我们不敢停下脚步驻足思考，更无法全身心地沉浸其中，结果便是浮躁了内心，浮夸了文化。
碎片化的阅读模式在无形中会改变我们的思维方式。
万事读标题的习惯，使我们快捷地获悉了事件的发生，却容易让思维停留在表层，不愿追根溯源，弄楚它的始末。
没有被思考加工过的的信息碎片，如同零散堆放着的瓦砾，装饰不了现在，也无法构筑未来。
我们趁着空余，阅读着名著精华、浓缩、摘要，自以为读完了古今文化集大成者。
如果一本经典的思想是一汪清泉，那么摘要无疑只是一杯泉水，而浮光掠影般的阅读就好像拿这杯泉水漱了漱口，就这样与深邃的思想失之交臂，岂不可惜？碎片化的阅读，使我们一切知晓，却未必想得明透；使我们有了新知的喜悦，却未必能有沉思的因缘；使我们像春草一般地向外发展，却不能使我们像夜幕合拢般地向内收敛。
高中作文训练之二---“碎片化”阅读诚可贵,深入阅读价更高
高中作文训练之二---“碎片化”阅读诚可贵，深入阅读价更高阅读下面的材料，根据要求写作。
“10分钟带你了解历史”“5分钟读完一本名著”“3分钟看完一部电影”……快节奏的生活让人们获取信息的方式更便捷，渠道更多样，但也有不少人对这些“快餐式”“碎片化”的阅读持有异议。
以上材料引发了你怎样的思考？联系个人或社会生活，写一篇议论文。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
审题：这是一道任务驱动型材料作文题。
材料指出了当今随着社会节奏加快而产生的速成阅读这一新产物。
第一句重在叙述，列举了几类“快餐式”“碎片化”阅读的现象。
第二句重在议论，先指出这种阅读方式的优点，顺应如今的快节奏生活，缩短人们的阅读时间，获取信息方式更便捷，渠道更多样，人们得以阅读更多的文化产品；再指出不少人对这种阅读方式有不同意见，因为速成阅读其实是对真正阅读的损害。
它使人们的阅读只是一点皮毛，而永远无法得其精髓，因此，速成阅读无法真正提升人们的想象、思维和审美能力，我们更应该抽出时间进行沉浸式阅读，综上，本次作文旨在引导学生辩证思考“快餐式”“碎片化”阅读方式。
速读有速读的价值，慢读有慢读的好处。
对于广大青少年来说，更多地还是提倡慢读，慢读才能沉浸其中，感受内容精髓，养成良好的阅读习惯，培养审美能力。
写作时，可以赞同速成阅读，可以论述速成阅读能保证阅读的数量、内容的丰富、眼界的广度；可以便于我们博览群书，也可以让我们挤出更多时间去实践。
可以反对速成阅读，速成阅读只是阅读书本知识的梗概，不能让我们读出其中精髓，阅读应是一个循序渐进的过程，阅读应是一个身心沉浸的过程，阅读应是一个慢慢欣赏的过程。
也可以辩证分析，将两者结合，让议论更有深度。
立意：1.“快餐式”阅读可开阔我们的视野。
2.深入阅读，让人获得真正的审美感受。
3.“碎片化”阅读诚可贵，深入阅读价更高。
例文：缝补你的碎片化阅读墨西哥谚语：我们应该慢下来，等一等我们的灵魂。
“碎片化阅读”作文分析解析
•
碎片助长了低俗。为了碎片化阅读的 需求，人们不分知识学历一律用简单易懂 的文字填充，在急促的生活节奏下挤出一 点精力享用一碗速成的心灵鸡汤。但是我 们却忘了鸡汤虽好，却不管饱。“鸭梨山 大”、“普大喜奔”等词语违背了大众语 言的结构，思易破碎、拼装语言，更有一 些低俗的词语，如“蛋疼”等。在碎片化 的平台上，人们变得粗鄙而不加掩饰，滥 贱而不与遮挡，无耻而不知羞愧；当人们 肆意破碎我们的文化时，我们最后就找不 到灵魂的栖息地。
• 如：“碎片化时代”——讨论是围绕 “碎片化阅读”展开的。所以，提及的 “碎片化时代”与“碎片化生活”是 “碎片化阅读”的背景，不可取代论题。
• 二、偷换论题：
开头结尾都扣住“碎片化阅读”，正 文分析脱离核心话题。 • 往往由碎片化阅读引申开去，抛开碎 片化阅读，写积累、坚持等。
•
存在的其他问题
深度阅读 书籍阅读 ？
深度阅读
• 不完整的、断断续续的反面——
根据材料我们可以得出三种观点： （一）赞成“碎片化阅读”。（分析其利）
这一立场要求我们在写作时努力的阐述 “碎片化阅读”的优点。总体说来“碎片化阅 读”的优点是顺应时代发展要求。具体说来有 以下几个方面：
1、阅读便捷，可充分利用每日零碎时间，上班途中、 午睡前等边角时间都可以用来阅读；（方便） 2、阅读更广博，可以让更多人进行海量资讯浏览，来 了解世界；（信息量大） 3、阅读者可以更有选择性进行个性化阅读；（个性化 需求） 4、是缓解阅读危机的一种方式； 5、能让经典名著、古书典籍“飞入寻常百姓家”； 6、“碎片阅读”也能涵养精神 （ 论语 三字经 道德经 唐诗宋词 ）
•
碎片化阅读的缺点在于不成系统 ，而这一特点又恰恰成为它的优点—— 碎片意味着更多的机遇，更多的角度， 更多的见解与声音。是的，有时候乍现 的灵感与它所作的严密阐述同等重要， 甚至更为重要，在这个瞬息万变的信息 时代，我们需要更多火花，需要更多更 敏捷的应答，需要更高远的天空与更迅 速的气流——深埋于泥土中的根给予养 分，却给不了所有的一切。
碎片化阅读申论作文
碎片化阅读申论作文
在当代社会，碎片化阅读成为了人们获取信息的主要方式。
随着手机普及和社交媒体的兴起，人们习惯了快速获取信息，阅读碎片化的内容。
然而，对于申论作文来说，碎片化阅读可能会带来一些负面影响。
首先，碎片化阅读容易导致信息浅尝辄止。
当人们只停留在文字表面，不进行深层次思考和理解时，很难真正掌握知识。
这对于申论作文来说是致命的，因为申论作文要求对某个问题进行全面分析和深入探讨，而仅凭片段信息构建的观点无法很好地支撑论点。
其次，碎片化阅读可能使人思维变得零散。
当不断地切换阅读内容时，人们的思维容易跟随着碎片化的节奏，变得缺乏连贯性和系统性。
在申论作文中，思维的逻辑性和连贯性是至关重要的。
如果作文中的每段观点都只是片段性的，而缺乏整体的脉络，读者会感到困惑，无法理解作者的意图。
此外，碎片化阅读还可能导致人们对于单一观点产生偏见。
在碎片化阅读中，人们更容易接触到同一种声音和观点，而忽视其他不同的声音和观点。
这样很容易使人产生主观偏见，并在申论作文中表现出来。
申论作文要求考生能够全面客观地分析问题，而偏见则会影响到其客观性和全面性。
综上所述，碎片化阅读对于申论作文来说并不适合。
申论作文需要有深入的思考和全面的观点，而碎片化阅读容易使人停留
在表面，思维零散，以及产生偏见。
因此，我们应该培养自己进行系统性阅读和思考的能力，以提高申论作文的质量。
【作文范文】谈碎片化的阅读
【作文范文】谈碎片化的阅读纷繁复杂的互联网，细碎庞大的信息量——在这逐渐碎片化的时代中，阅读的碎片化也在潜移默化地影响着我们——无论男女老少。
随着科技的发展，碎片化阅读的现象处处可见——早餐时匆匆瞥一眼热点新闻，公车上走马观花地刷着微博，忙碌时只顾得上扫一眼亲友们发的“鸡汤”……日理万机的人们似乎在百忙之中抽出那一点细碎的时间，只为进行他们的“阅读”。
用被迫分散化的时间阅读着简短的文字，却转眼忘却或根本不得要领。
碎片化的阅读对于青少年来说，也许是一种巨大的挑战。
面对网络上鱼龙混杂的信息，有些人不具备分辨能力，常常盲目信服；对于一些“标题党”等，也容易造成误读；另一些新闻、舆论则是断章取义，淹没了真相。
而这样的碎片化阅读，就造成了“似乎读了很多”的假象，实际却什么都没留下。
互联网对青少年的吸引力尤其大，从而造成了学生不写作业却先刷微博这样的陋习，而没有自控能力的孩子便因此浪费了学习时间。
碎片化的阅读虽然有着弊端，但凡事有利也有弊，它的好处也是人人都感受得到，不容忽视。
它在放松我们，丰富我们生活的同时，也开阔了我们的视野。
但想要在碎片化阅读中受益，就先要拥有正确的阅读方式。
首先，我们阅读者要具有“化碎为整”的能力。
在漫天飞扬的碎片化信息中，学会收集和积累，学会对碎片化的信息进行整理和归纳。
其次，对于信息要具有辨识能力。
要头脑清醒，不盲从，对于一些无法确定真实性的信息要有所怀疑。
选择对自己有帮助的，质量较高的内容进行阅读。
当然，在碎片化阅读带给我们便捷的同时，传统而又完整的阅读模式也是不可放弃、忽视的。
碎片化阅读就像一把“双刃剑”，不会用它的人有着被其反噬的危险，会用它的人则能因此磨砺出一个更强大，更完美的自己。
在光怪陆离的碎片化时代中，学会明辨是非，勤于思考。
在一片肤浅的嬉笑声中学会冷静地思考和体悟。
尽管在碎片化的时代中，要做到去伪存真，不在其中迷失自我异常艰难，但人生中处处都是挑战，这又何尝不是一场试炼？不被碎片化时代所支配，而是从中汲取养分，获得感悟，才是我们所要追求的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“碎片化阅读”作文讲评及学生优秀作文选登阅读下面的文字，根据要求作文。
通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式，被总结为碎片化阅读。
近年来，“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。
某知名媒体：碎片化阅读已成为大众阅读的趋势。
史学博士廖峰：人或成为碎片化信息的奴隶。
诗人欧阳江河：我故意写长诗，对抗碎片化的生活。
学者费勇：我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美。
全国政协委员聂震宁：《论语》和柏拉图的《理想国》，不也是一种碎片式结构吗？善待碎片化阅读，善待随处可见的“低头一族”们，利用阅读终端阅读也不错。
请你结合现实，联系生活，展开想象，联系生活实际，写一篇不少于800字的作文。
①不能脱离材料的含意。
②自主确定立意，确定文体（除诗歌外）。
③不得抄袭，不得套作。
【审题说明】材料先给出碎片化阅读的定义，再交代碎片化阅读现象引发的讨论。
学生作文时只要围绕“碎片化阅读”现象展开自己的思考就在范围之内。
1、碎片化阅读产生原因分析。
科技进步、阅读载体的变化、人们的浮躁求快心理……2、表达对碎片化阅读现象的褒贬态度。
褒：碎片化阅读虽然碎片，也是“一片”，也是一种阅读的方式。
贬：碎片化阅读太浅，不够深度。
3、碎片化阅读的利弊分析。
利：阅读便捷，可充分利用每日零碎时间，上班途中、午睡前等边角时间都可以用来阅读；阅读更广博，可以让更多人进行海量资讯浏览，来了解世界；阅读者可以更有选择性进行个性化阅读；更容易抓住关键信息……弊：催生“标题党”“头条控”等；更容易断章取义，易造成误读，淹没真相；看了大量的信息，却似乎什么都没有留下；微博微信等碎片化信息占用人们大量的时间，影响正常的工作学习，侵占人的生活；不利于学术研究；会造成一代人的浅薄盲从……4、碎片化时代，该怎么做？各种客户端等信息推送者有责任推送那些准确且更有深度更有含金量的信息；阅读者要形成随手积累碎片信息的习惯，碎片化时代更考验每个人对知识的整理能力；传统阅读不可废，享受碎片化阅读的便捷的同时可以多进行经典阅读；对待满天飞的碎片化信息，要更清醒，能辨识，不盲从……【习作范文】拨开迷雾，乘流而行当一段段140字的文字垄断阅读，当一条条精悍简要的言论指导思想，当零星几个汉字与符号在指挥发送之间联络了感情，我想，碎片化的时代已然成为当代人崭新的精神平台。
这不可逆转的洪流留给我们选择的难题：是乘流而行，还是固守原地？于是，出现了被乱花渐欲迷了眼的“奴隶”，出现了携坟籍逆流而上的“抗争者”,但也有人擦亮了双眼，在认清趋势后选择了善待新事物，勇敢地执起了“碎片化”这一双刃剑，修炼一个更完美的自己，收获一颗完整丰富的心。
是啊，如果有一双客观、全面而睿智的眼睛，就不难发现，碎片化潮流并非洪水猛兽。
诚然，它因简短而仓促，因海量而良莠不齐，因不完整而难以深刻，但它的便捷、即时与思维火花闪烁的魅力是我们没有办法去一概否认的。
意志不坚定者拨不开其上肤浅的云雾，用笑声代替了思考；而擅于撷英汇萃者却能够拨开浮云望见星空，他们利用科技的便捷为自己打下更多智慧的繁星，充实了内心的版图。
沙中拾贝，鱼目择珠——不仅对于知识的汲取是这样，思想的成长、感情的成熟更须经得住“碎片”的考验，并借“碎片”之力登达更高境界。
我们需要做的是，舍弃盲从跟风，不被寥寥几句诡辩煽动心志，能够于光怪陆离的千百种观念中明辨是非；舍弃朝三暮四，不被所谓的潮流裹挟而盲目狂奔，能够于万流奔涌中集百家之长，择己之方向；舍弃用碎细、敷衍的问候代替情感交流的懒惰，乘信息科技的翅膀，以真挚之情成就更牢固的心灵纽带……唯有此，品格才不至于缺憾，心与脑才臻于完整。
的确，在碎片化的时代里有太多诱惑，使得去伪存真，取优去劣，成就丰富与完整显得困难重重。
可归根结底，任何新事物的出现，都是对人的一种修炼。
要想修得一颗完整的心，一颗因知识详实广泛、因思想深刻独立、因意志坚定集中、因感情丰沛诚挚而完整的心，必定要经历舍弃糟粕的痛苦与面临选择的艰难。
火眼金睛的焠炼是炙痛的，双刃剑法的熟悉是漫长的，可这，不也正是成长的必由之路吗？在碎片化的时代里，我选择拨开迷雾，乘流而行，撷采鲜花，充实头脑，粹砺精神，在时代的浪尖上修得我心的那份完整！化碎为整当下，碎片化阅读正以不可阻挡之势席卷而来，处身其中的我们，应该何去何从？每天每天，我们都在接受着往来不绝的信息的冲击，而完整的、深入的、丰富的“深度阅读”，正在与浮光掠影的浅阅读做斗争。
当深思熟虑、严肃理性沦为鸡零狗碎、东拼西凑的碎片时，阅读的本质便发生了扭曲，我觉得，这是阅读的悲哀，更是文化的悲哀；这是个人的悲哀，也是我们群体的悲哀。
碎片化的阅读，在街头巷尾随处可见——早晚刷几条励志微博，公交车上用眼一瞥今日新闻，下班后用电子书“秒杀”网络小说——我们将阅读时间分解，用简化了的语言阐述了更大的信息量，我们在急促的生活节奏下挤出一点精力享用一碗速成的心灵鸡汤。
但是，我们却忘了，鸡汤虽好，却不管饱。
碎片化阅读，暴露了时代文化生活的弊端。
其实，真正的阅读是不可复制的个人体验，它能带给人精神的触动与心灵的升华。
萨特曾这样描述自己的阅读体验：我在书里结束了自己的生命，我又在书里重新开始我的生命。
是的，完整、深入、全神贯注的阅读，才能直抵灵魂最深处。
而碎片化的阅读，最终只会让我们的思想成为风中的柳絮，碎片化的阅读，难以带给人内心的震撼与精神的洗礼，更不必说灵魂的净化和提升。
碎片化阅读不仅反映出破碎的生活，更折射出个体精神碎片化的困境。
当整片美文被撕扯成碎片，当断章取义引发越来越多的误会和矛盾，当囫囵吞枣不求甚解渗入到了人的思想，于是，我们的生存语境便成为一地鸡毛，杂乱无章。
我们对长篇巨著和深邃哲理的理解感到无力，对功利与平等的渴望令人奋不顾身投身于成功学的罗网。
于是，教授为官、文坛出位，文化沦为任人打扮的小姑娘……赫胥黎在《美丽新世界》里警告人类：我们将毁于自己所热爱的东西。
的确，碎片化的阅读表面上看起来提高了我们的阅读量，但也正是这碎片化阅读碎片化了我们。
“我们真正感到悲哀的，不是因为不会笑与不会思考，而是我们不知道我们为什么笑与为什么不再思考。
”在面对碎片化阅读铺天盖地而来的时候，我们是否应该为时代文化的失落与精神文明的失陷敲响警钟。
在碎片化的时代里撷英而行这是一个碎片化的时代。
我们的生活正在被不断飞来的新闻碎片拼凑成一纸斑驳，真实与虚伪，真相与噱头，都无从尽力考证；我们的命运正在被不断堆叠的心灵鸡汤覆盖上一层浮华，梦想与现实，成功与失败，都难以轻易掌握。
正如越来越多的人关注到的那样，语言破碎，词汇流离，正在为这个时代打下深深的烙印：碎片化阅读已成为大众阅读的趋势。
而伴着微博段子的风行于世和长篇名著的落荒而逃，滋长的，无疑是人们对碎片化阅读的依赖程度。
或许真的有一天，史学博士廖峰所说的“人或成为碎片化信息的奴隶”将成为现实，也许到那时候，我们只能够匍匐行走，徒增悲凉。
但，我们并不是无能为力的，我坚信所谓“故意写长诗，对抗碎片化的生活”不过是另一种形式的顽固与闭塞，但我们更不能放任自己在这个满是碎片与垃圾的信息海洋里自由游弋，否则就易被社会锋芒所伤，被时代渣滓所污。
我们真正应该做的，是珍视并捍卫自己享受阅读的真实快乐的权利，在碎片化阅读的时代里，撷英而行。
撷英，集萃，这些看似是另一种形式的断句残篇，其实质却是接纳了我们的阅读生活的既有菁华，并蕴含了未来的无限可能的一种创造性的阅读方式。
我们其实真的可以正视那些碎片化的语段与文字，只要肯潜心发掘，就有可能撷书中之英华，笃定前行，成就“支离的圆满”。
我们也不必被死死限制于那些诘屈聱牙的“天书”中不得解脱，因为总有一个字、一段词、一抹清明、一片温暖会在我们与书的真诚相拥中与我们偶然相遇过，然后永世铭记。
我不知道这世上可以有多少象牙之塔，可以为那些固守着长篇大论的说教，质问着“吾不知舍此宁有他途”的文学家，提供这个碎片化时代里的避难所。
我所知道的是，做好自己，远比期许着时代潮流因我们而逆转更加真实有效。
当我们怀撷英之念走近阅读，不用刻意躲避那些碎片，就可以获得一种精神的愉悦与富足，何乐而不为呢？我们又何必总是感叹，是这个碎片化的时代，让我们左与正襟危坐的学场毫不兼容，右与优雅认真的气质割袍断义呢？正如学者费勇所言：“我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才能把自己修炼得更完美。
”一切有为法，自在人心，而我的选择，便是在这个碎片化的时代里，坦然地握紧阅读的出世方，撷英而行。
在碎片的时代里保留初心当手机银屏的像素代替了书本的油墨香气，当一篇篇文辞章赋被凝缩于简洁的一百四十字，当电子书的出现几乎突破了阅读的时空界限，没人能够否认，随着客户端阅读方式的飞速发展、见缝插针式阅读习惯的迅速普及，我们所涉猎的文字内容也逐渐地“段子化”“零散化”——“快餐文化”的浪潮还未退去，“碎片化阅读”的时代又悄然向我们逼近……碎片般的阅读方式依旧是拥有其无法匹敌的好处的，至少，在我们渴望阅读的一念之间，不会因手边没有一本合适的书籍而感到懊恼；打开手机，就能读上一个情节，微博的方寸之地，却也讲述了一个肝肠寸断的故事。
这是何等省时省力的好事，以至于低头族遍布大街小巷也不足为奇，于是，人们不知不觉也丝毫不抵抗地接受了碎片文化的熏染，沦为了廖峰博士口中“碎片化信息的奴隶”，却忘记了那曾经驱使我们陶然沉浸其中的读书的魅力究竟是什么。
“文学和心灵、精神有关。
”麦家曾如是说，“它可以让你坚强地面对生活的挫败，让你的内心丰富而饱满。
”我想，读书的意义也大抵如此，我们要从那连亘的文字排列中体味心灵、精神的欢愉，要在那跌宕的故事情节中感受震撼心灵的力量。
这要求我们必须同时思考，并且要具备领悟文章思想和讨论严肃精神问题的能力，否则，就不能理解文字的意义，这是一个顺理成章、不容打搅的过程。
而碎片式的阅读呢？仅仅是在空闲时消磨时光的工具罢了，那乏善可陈的只言片语无论是内容还是形式都太过随意，即使被称为流水账也似乎无可厚非，它缺少令心灵不断泛起涟漪、激起波纹的过程，相应的，也就不会带来阅读的精神享受、思考的回味和让灵魂升华的收获。
但令人欣慰的是，在碎片化阅读愈发猖獗之时，依旧能够有人虔诚地葆有一颗对纯阅读的赤子之心，勇敢地逆着时代的狂潮与之抗争。
“我故意写长诗、来对抗碎片化的生活。
”欧阳江河抗议着，于是，他笔下那一首首缠绵如海浪的诗句将碎片语言的棱角温柔包裹，追逐着生活最原始的和谐之美。
“做一个落后于时代的人，”阿久悠呼唤道，“去静静地凝视人心。
”于是，他以“不惹眼、不闹腾”的逍遥姿态，聆听着生命中清脆的细流，一切属于碎片化时代尖锐的刺耳声都被渐渐淹没。
毋庸讳言，我们无法阻挡时代的洪流，无法于“碎片文化”的席卷裹挟中脱身，但这并不能成为我们摒弃阅读的理由和麻木精神的借口，对抗碎片般的阅读并不是难题——只要我们能够以最本真的阅读方式来保留时代灰霾下那颗一尘不染的初心……。