小学音乐学科抽测质量分析报告
四年级（下）学期音乐学科教学质量抽查分析报告
小学音乐学科06——07学年四年级（下）学期教学质量抽查分析报告一、命题指导思想：为了更好地实施新课程理念，充分反映音乐学科的教育教学本质。
本学期，由市教育局基教处、市教科院初教室组织开展的小学音乐学科教学过程与教学质量监控的指导思想是，面对全体学生，全面了解学生的音乐基本能力和音乐文化素养；激发学生音乐学习兴趣，发展音乐感知与表达能力；客观把握音乐教师的常态教学水平，促进教师音乐教育专业的成长。
更好地总结和优化音乐课程实验。
（一）根据《音乐课程标准》要求，命题是以发展学生音乐综合素养为核心，围绕“感知与鉴赏”、“表现”、“创造”“音乐与相关文化”四个领域确定抽查内。
根据我市六个区城市与农村学生不同学习水平状况安排抽查容量与难度，力求真实了解和检验内各区校音乐教学状况；最大限度地使音乐抽查能够成为学生提供一个展示音乐学习和才能的平台。
（二）重视对学生音乐感知与表现等基本能力的考查，关注学生音乐兴趣以及情感态度价值观。
考查内容是以现行人音版第八册为主要内容，从“听、唱、奏、写四个方面考查学生的歌唱、聆听、表现等音乐能力，尽可能地通过抽查去了解和发现学生的音乐学习情况，激发学生音乐兴趣。
（三）对于小学音乐学科而言，全面统一性地质量抽查是课改以来的第一次，没有以往经验可借鉴。
为了确保顺利而有效的完成这项工作，在作了比较充分的调研的基础上确定出抽查方案由“学生问卷调查”和“学生小组面试”两种方式组成，力求反映音乐学科的实践性、生动性特征。
二、质量抽查的目：本次抽查目的是：1、检查各校是否按照教育部的课程指导纲要的基本要求上齐、上好音乐课；2、是否完成音乐课程内容的教学任务；3、根据市教育局要求，着重考查查音乐教学过程和教学质量，全面把握我市小学教学现状与水平，能够对艺术教育的健康发展起到积极的促进作用。
三、抽查内容分析：本次抽查内容安排两个项目：“学生问卷调查”和“学生面试”，从笔试和面试（静与动）两方面考查学生的音乐记忆、思维以及基本知识与能力。
小学音乐教学质量抽测分析报告范文.doc
小学音乐教学质量抽测分析报告范文【报告范文】为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，莲都区教育局教研室于20xx年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案，并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。
现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下：一、抽测目的：本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。
二、抽测对象：本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。
音乐为五年级的一个班级学生。
班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。
三、抽测内容及方式：根据小学五年级音乐上册教学目标，本次抽测的考核内容为：“音乐基础知识和听赏能力”测试（笔试，30分）；“歌唱能力”测试（口试，70分）。
通过笔试和口试，了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。
1、“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“学生边听音乐边笔试”的形式。
试题为选择题、填空题和连线题。
因为是第一次抽测，所以试卷难度不大。
2、“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥学生进行歌唱表现，分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。
由各校进行现场录像，在抽测结束后送至区教研室，由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。
评委由各校音乐教师担任，力求做到公平公正。
四、抽测成绩：成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级，优秀85分及以上，良好84——70分；合格69——60分；不合格60分以下。
折算年度考核为优秀权重为1，良好权重为0。
音乐教学质量抽测分析报告（精选5篇）
音乐教学质量抽测分析报告（精选5篇）第一篇：音乐教学质量抽测分析报告玉山镇镇武完小五年级音乐教学质量抽测镇武完小尹蕾为建构符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，对五年级音乐进行了抽测。
以下是对本次音乐教学质量抽测的情况汇报：一．抽测目的：本次抽测的目的是通过对学生的音乐教学质量的测试，了解学生对音乐学科的学习状况，提升教学质量。
二、抽测对象：五年级全体学生。
三、抽测内容及方式：“歌唱能力测试”：了解学生在实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力。
分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱、独唱。
并针对学生的演唱水平，记录演唱成绩。
四、抽测成绩：成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级。
五、思考与建议：通过本次的抽测让我看到：学生对音乐学科的重视程度明显提高了，由原来的不敢唱变成了“小声唱”走入“大声唱”最后转变为“感情唱”。
在音乐歌曲抽测中，学生以正确的发声方法和良好的演唱习惯展现了对音乐的热爱，学生对自然优美声音的辨析能力，音准概念、节奏概念，保护嗓子避免喊唱等方面都有提高。
第二篇：莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告_4莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告莲都区教育局教研室王晚霞为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，莲都区教育局教研室于2009年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案，并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。
现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下：一．抽测目的：本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。
二、抽测对象：本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。
小学音乐试卷质量分析报告
小学音乐试卷质量分析报告小学音乐试卷质量分析报告概述：本次小学音乐试卷质量分析报告以某市某小学五年级音乐试卷为对象，对试卷的设计、试题的设置、试题的难易程度以及评分标准进行了全面分析，以期为教师提供有关音乐教学的参考建议。
一、试卷设计：试卷共分为五个部分，包括听力、作曲、音符辨认、节奏填空和简答题。
试卷整体布局清晰、规范，字体大小适中，题号清晰明确，能够方便学生阅读和答题。
二、试题的设置：1. 听力部分：试卷听力部分设置了听音辨音、听音选图、听音选答案等题型。
题目内容紧密结合学生平时的音乐学习内容，能够有效检测学生的听音能力和音乐知识掌握情况。
2. 作曲部分：试卷作曲部分要求学生完成一首简单的旋律创作，并加入适当的节奏和动感要素。
这种设计能够培养学生的创造力、表达能力和对音乐的理解能力。
3. 音符辨认和节奏填空：试卷的音符辨认和节奏填空部分要求学生根据听到的音符或节奏填写相应的音符名或节奏符号。
这种设计能够提高学生对乐谱的识读能力和对音乐节奏的感知。
4. 简答题：试卷的简答题部分要求学生回答一些与音乐相关的简短问题，涉及音乐基本概念、乐器分类、音乐家介绍等内容。
这种设计能够考察学生对音乐知识的理解和记忆能力。
三、试题的难易程度：本次试卷的难易程度适中，试题内容与学生当前的音乐学习内容相符合。
听力部分的音乐素材选择了明快活泼的曲目，容易吸引学生的注意力；作曲部分的要求不过于复杂，学生只需根据所学的音乐知识完成简单的创作；音符辨认和节奏填空的难度逐渐递增，能够循序渐进地检测学生的识读和节奏感知能力；简答题的难度适中，既能考察学生对音乐知识的理解，又能激发学生的思考和表达能力。
四、评分标准：1. 听力部分：根据听到的音乐素材中的演奏要素，如旋律、节奏、乐器等，给予相应的得分。
2. 作曲部分：根据学生创作的旋律是否有曲调清晰，节奏恰当，并加入适当的动感要素，给予相应的得分。
3. 音符辨认和节奏填空：根据学生填写的音符名或节奏符号是否正确，给予相应的得分。
小学四年级音乐质量分析报告
小学四年级音乐质量分析报告1. 引言本文档是对小学四年级音乐质量的分析报告。
通过对小学四年级学生的音乐研究情况进行综合评估和分析，旨在了解他们的音乐素养和发展状况，并提出相应的改进建议。
2. 调研方法为了获取准确的数据，我们采用了以下的调研方法：- 分发问卷：我们向小学四年级学生发放了问卷，了解他们对音乐的喜好、研究情况和参与程度等方面的信息。
- 观察课堂：我们对小学四年级音乐课堂进行了观察，了解教学内容和学生的研究表现。
3. 结果分析根据我们的调研和分析，得出以下结论：- 多数小学四年级学生对音乐表现出浓厚的兴趣，他们喜欢唱歌和跳舞，且乐器研究的积极性较高。
- 就音乐素养而言，大部分学生掌握了基本的音乐知识，能够听辨音高、节奏，并能够简单演奏乐器。
- 然而，还有一部分学生对音乐不够关注，对音乐知识和技能的掌握不太充分。
4. 改进建议为了提高小学四年级音乐的质量，我们提出以下改进建议：- 加强音乐教学的多样性：通过引入更多种类的音乐、多样的音乐活动和乐器演奏，激发学生对音乐的兴趣和研究动力。
- 加强音乐知识的教育：增加音乐理论知识的研究，培养学生的音乐素养和艺术鉴赏能力。
- 提供更多的音乐表演机会：组织音乐比赛、音乐会等活动，让学生展示自己的音乐才华和表演能力。
5. 结论通过对小学四年级音乐质量的分析，我们可以得出结论，大部分学生对音乐表现出浓厚的兴趣和积极性，但仍有一部分学生对音乐关注度不够。
通过加强教学多样性、音乐知识教育和提供更多的表演机会，可以有效提高小学四年级音乐的质量。
以上是对小学四年级音乐质量分析的报告，希望对您有所帮助。
小学音乐学科质量分析报告.
小学音乐学科质量分析报告根据《南海区教育局教学质量监控体系》文件精神，区教研室要求各镇组织音乐教师认真学习《南海区中小学音乐考查标准》（以下称《标准》），统一思想，明确考查内容，要求各校结合实际情况组织全体学生进行音乐考查，并上交《音乐考查成绩统计表》和《音乐考查分析报告》。
注入了新的音乐考查理念，运用新的考查方式，较为全面、合理的考查了我区学生的音乐水平。
通过考查，对我区音乐教学质量有了更全面的了解，规范音乐课堂教学，落实音乐教学质量，切实提高学生的音乐综合素质。
现将考查情况分析如下：本次考查各校能根据文件要求，以规定考查内容为依托，结合实际情况对学生进行考查，了解学生音乐知识的掌握情况，参与音乐实践的能力，从课内到课外，全面关注学生的音乐学习，并对考查结果进行分析，总结经验，剖析问题，寻求解决办法，起到较好的效果。
特别是大沥镇，他们能遵循《标准》中有关音乐课程评价的导向性原则、科学性原则、整体性原则、可操作性原则对各学校音乐学科进行了严格的质量监控，按时高质量完成各项考查内容。
还有九江镇，他们的做法是结合各校自己的实际，定出本学期各年级的考查方向，把考查项目分阶段进行，而不在期末加重孩子们的负担。
同时注重在平时的常规教学中把乐理知识抓实，抓牢，深入浅出，让孩子们考查时也不觉得太难，增强孩子们的信心。
丹灶、里水、桂城十分重视音乐科的考查，能按时按要求上交了全镇考查成绩表和分析报告。
一、全镇音乐考查成绩统计表：二、音乐考查情况反馈：1、各镇学校重视音乐科的考查，乐理知识、视唱、即兴创作、表演、实践活动等都成为考查组成部分。
音乐考查标准的实行，促使各校的常规的教学，做到严谨、认真地落实唱歌、乐理、视唱、欣赏、即兴创作、器乐演奏等音乐实践活动的开展。
2、针对学生对节奏、音准把握不准，或者缺乏自信大胆地参与、表现音乐活动等方面，各校采取循序渐进、启发诱导等方法进行教学，课堂教学质量明显得到提高，学生在识谱、节奏和音准方面都有很大的进步，进一步证明了严谨的教学态度优化了教学成绩。
音乐教学质量分析检测报告（精选5篇）
音乐教学质量分析检测报告（精选5篇）第一篇：音乐教学质量分析检测报告三年级音乐教学质量分析检测报告一、班级整体情况一年级有两个教学班，一（1）班有57名同学，一（2）班有59名同学。
对于一年级的孩子来说，对一切新鲜事物都有着浓厚的兴趣，对音乐也不例外。
因此依然需要继续建立课堂常规。
在幼儿园时学过一些儿歌，大部分学生对音乐的学习积极性非常高。
上课纪律有点吵闹，因为才进入一个新的学习环境，有人为因素也有环境因素。
还有少数小朋友唱歌时五音不全，模仿能力又比较差，还不能很好的表现自己，性格内向也是原因之一。
因此，利用音乐课及课外活动，培养他们良好的兴趣，打好基础是当前首要任务之一。
二、年级成绩三、对学生发展情况分析（一）主要做法一年级的学生以形象思维为主，好奇、好动、模仿力强的身心特点，我会利用儿童自然的嗓音和灵巧的形体，采用歌、舞、图片、游戏相结合的综合手段，进行直观教学。
一年级的孩子自制能力比较弱，我在聆听的同时注意关注每一个孩子，培养学生安静聆听音乐的好习惯。
（二）存在问题一年级的孩子年龄较小，课堂常规需要慢慢建立，比如说按时带课本，轻声唱歌等，通过一个学年的努力，也初见成效，但是还是需要老师经常提醒。
在一年级最后的评价方法是演唱加表演，虽然大部分学生都能够得到较好的成绩，但是却存在着声音小，表演动作不美，记不清楚歌词的问题，看来我在平时上课时给学生们锻炼的机会还是太少，所以才会出现大家一起唱听着挺好，但是单独演唱就出现了上述问题。
（三）改进措施一年级的上课纪律并没有成为最大的问题，只要能够用有效的方法激发起他们对音乐课的兴趣，“蹲下来”与他们一起“玩中学”，他们都很乐于参与到其中。
所以在以后的教学工作中，我决定针对期末评价中出现的演唱声音小、表演动作不美，记不清楚歌词的情况，增加他们上课表演的机会，提高他们的表现欲，希望在以后的评价工作中能够听到他们自信的歌声，欣赏到他们优美的表演。
四、本学期教学中值得肯定的经验结合一年级学生的情况，设计多样的课堂教学形式，使课堂充满趣味性，以调动学生的学习积极性。
音乐学科测试质量分析报告
音乐学科测试质量分析报告一、基本情况（一）测试的目的和原则：这次测试活动目的在于全面推进素质教育的精神，贯彻新课标的基本理念，充分发挥评价的教育、激励与改善的功能，有效促进我校小学生音乐素质的发展，激励音乐教师进取，完善教学管理，推动我校音乐教育的进一步发展。
这次抽查，遵循了新课标要求的导向性、科学性、可操作性的原则。
为了使检查结果尽可能全面客观地反映各班学生学业情况和教学情况，检查组采取随机抽查的形式，每班抽取五—六名学生进行测试。
1、通过口试（包括演唱歌曲、回答问题）及操作（操作打击乐器）的形式对学生进行能力测查，了解学生对演唱、演奏、识读节奏、音乐常识等所掌握的情况。
2、结合调研情况进行综合分析，提交调研报告。
（四）试题分析本次调研的试题内容比较全面客观，主要以歌曲、音乐基础知识为主，测查的内容能充分体现学生对所学内容的了解程度，同时又能反映出学生对音乐的感受能力和审美能力，以及对音乐的表现能力。
（二）测试情况从测试结果看，大部分班级学生都能独立自信地演唱指定的歌曲，做到吐字清晰，声音流畅，音准、节奏把握较好；有半数的学生音乐知识掌握的较好；低年级的学生大部分能熟练地操作打击乐器。
（三）问题与建议：通过这次测试，我们发现音乐常规教学中存在的一些不足之处：1. 教师在教学中解读教材不够，教学停留于教材表面，注重歌曲教学，学生对最简单的基本乐理知识不能认知和记忆。
2. 有些学生在独立演唱、演奏时缺乏自信和表现力。
3. 一些教师未能养成学生科学用嗓的习惯，学生缺乏应有的歌唱技能，歌唱缺乏美感。
4. 能够完整背唱规定曲目的学生比例很小，（新课标的要求每学年能背唱四到六首。
）说明教师未能将背唱歌曲的明确要求落到实处。
通过对这些问题的反思，结合对新课标的再次解读，针对我校目前音乐的教学现状，我们提出以下几点建议：1. 教师要加强学习，透彻解读课程标准，落实教学目标。
首先教师要明确并理解音乐课程的目标：通过教学及各种生动的音乐实践活动，培养学生爱好音乐的情趣，发展学生的音乐感受能力与鉴赏能力、表现能力与创造能力，提高学生的音乐文化素养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014学年第一学期南岔区第二小学音乐学科测试质量分析
一、测试概况
（一）测试对象：在册的三四五六年级全体学生。
（二）抽样方法：一二年级考唱歌：三四五六年级考唱歌和乐理知识（三）2015年1月5日
二、测试分析
（一）卷面分析：
1.第一部分：
听辨题为乐曲鉴赏范畴的测试题，卷面显示大部分学生能够记住教材中要求的中外经典乐曲的主题旋律，能够听辨出乐曲主要的演奏乐器，得分率较高。
2.第二部分：
（1）——（4）为音乐知识题，卷面显示学生对民族乐器和西洋乐器的分辨能力比较强、力度记号的识记比较牢固，这两项得分较高；对于作品作曲家的了解这部分内容，卷面显示教师比较重视欣赏教学中作曲家的介绍而忽视了某些经典主题改编的歌曲作曲家的介绍，所以造成了学生对“音乐之父——巴赫”这位在音乐史上举足轻重的音乐家的认知比较欠缺，失分比较多；歌唱教学中大多着眼于情绪表达方面的教学忽视了演唱形式的教学，造成了部分学生对歌曲演唱形式的概念不清晰。
（5）（6）小题为识谱技能的练习题，卷面显示有一半的学校五线谱翻成简谱的音位教学比较扎实，但是对于书写规范性上有所欠缺，很多学生缺少小节线、节拍记号、时值线等，部分学生不能区分字母谱与简谱；部
分学校学生不懂五线谱和节奏谱的区别，有部分学校学生会创编但是不会记录创编的节奏，书写极不规范。
这两个小题占14分，由于失分率较高使得试卷优秀率比预期的低了5个百分点左右、合格率低了3个百分点。
（二）主要成绩
1. 大部分学生都能严格按照教材内容和课标要求完成教学任务，打造“主动有效”的音乐课堂，学生基本能够轻松地掌握教材上的内容。
2. 各班都比较重视对经典乐曲和歌曲的教学，音乐教学中两大较重要的板块——欣赏教学和歌唱教学有了很大程度的提高。
3．部分学生基础知识比较扎实，整体素养较好，学习态度好，学习能力强，成绩遥遥领先。
（三）存在问题
1.学校差异较大。
测试结果显示，地域差异显现在城桥地区学校的成绩明显高于其他区域，而东部学校要明显优于西部学校；师资差异表现在专职教师的教学效果明显优于兼职教师。
2．学生不重视音乐课的现象较严重，尤其是学习困难学生常常缺席音乐课。
卷面反映出他们的音乐知识技能尤其是系统性的知识环节有缺失；少数学校拓展课程占用音乐课或者占用部分学生，忽视基础课程的教学，统编教材的实施受到严重影响。
3、音乐教室没有多媒体设施，音乐课中没有办法播放音频，学生得不到欣赏经典乐曲的实践学习，失去了得分率较高部分的分数。
4. 教师比较忽视对学生乐谱的规范书写的教学，尤其是节奏谱的创编，大部分学生不会记录自己创编的节奏；各测试班五线谱、简谱的识记
能力差异较大，部分学生习惯使用字母谱。
四、对策与建议。
（一）对策：
1、了解教学现状，寻找课堂教学失误的症结，提出解决方案，提高教学效果。
2．加强对学生乐理知识的培训，对测试成绩较差的学生做专题指导。
3．加强音乐课堂教学规范性的教学研究，尤其是对学生音乐基本能力培养的教研，提高学生识记乐谱、记录乐谱的能力。
（二）建议：
1．以学生发展为本，严格按照要求安排课程，杜绝不重视音乐课现象，保证所有学生在音乐课堂中接受系统的音乐知识和能力的学习与训练。
2．要把拓展型特色课程安排在“快乐活动日”进行教学，以保证基础教程统编教材的顺利实施。
3、教师要进一步研读新课程标准，学习“主动有效”理念，准确把握情感目标和知识技能目标在课堂教学中的尺度，对学生音乐表现、记录表达的规范性教学做探索研究，以提高教学效率。