《鼠疫》读书心得5篇精选范文
《鼠疫》读书心得5篇精选范文
《鼠疫》读书心得5篇精选范文《鼠疫》讲述了在20世纪40年代的一个法国的海外城市领土奥兰的故事。
奥兰坐落在处高地的中央，背面临海，几乎没有植被，是一个商业氛围非常浓郁的一个城市。
这个城市的人只有在周六和周日才会去娱乐和休闲。
那么鼠疫读书心得怎么去写呢，以下是我整理的鼠疫读书心得范文5篇，希望可以分享大家进行阅读和参考。
《鼠疫》读书心得范文一透过明敏和挚忱阐明了我们这个时代人类良心的种种问题。
——诺贝尔文学奖获奖辞。
一个星期，断断续续，我看完了这个寒假的第一本书，加缪的《鼠疫》。
这部顶着诺贝尔文学奖桂冠的作品确实给我带来很大的震撼。
阅读过程没有想象中的那么困难，最后的收获也不能说不丰厚。
不过对于一个没有什么哲学基础、现代主义文学阅读积淀远远不够的我来说，这部小说值得去深究的课题还有好多。
小说在一个真实的城市中描述了一个虚构的灾难。
阿尔及利亚是加缪的故乡，所以它的港口城市奥兰成为作者笔下的故事发生地就显得很好理解。
那么为什么要写一场原本没有发生过的灾难呢?为什么要让这场大灾难发生在奥兰这个城市呢?这里就要说到加缪在创作之初的象征意指和小说创作的背景。
早在1940年，加缪就已经开始酝酿用一种寓言的象征形式来揭露法西斯侵略暴行。
那么，如何寓言?如何找到寓言的发生载体呢?在加缪当时的日记中，他曾经把法西斯军队称作“像老鼠一样”，所以用鼠疫来指代这场灾难也就是一件很自然的事情了。
从某种程度上来说，“鼠疫”即法西斯战争给人类带来的灾难。
1942年，加缪肺病复发从炎热的奥兰转移到了法国南部山区进行疗养。
当时，正值第二次世界大战如火如荼之际，且德国军队已经进驻法国南部，作家处于无法和家人团聚和极端的忧虑之中。
所以在小说中，关于两地分离的相思之情的描写才可以逼真传神。
其实，单从其象征意义来看，这注定会是一部不平凡的小说。
小说讲得是小城奥兰中的居民一直过着庸庸碌碌的生活，生活的索然开始让他们变得麻木不仁，对身边的事情漠不关心。
《鼠疫》读后感范文
《鼠疫》读后感范文《鼠疫》是法国作家阿尔贝·加缪创作的长篇小说，这本书以鼠疫在一个城市的爆发为背景，描绘了人们在灾难面前的种种表现和反应，给我带来了深深的触动和思考。
故事发生在一个叫奥兰的城市，起初，人们对突然出现的死老鼠并未在意，直到疫情逐渐蔓延，死亡人数不断增加，城市被封锁，人们才意识到这场灾难的严重性。
在鼠疫的阴影下，城市的正常秩序被打乱，人们的生活陷入了混乱和恐惧之中。
在书中，我看到了人性的多面性。
有人勇敢地挺身而出，比如里厄医生，他不顾个人安危，始终奋战在抗疫一线，尽自己最大的努力去拯救病人的生命。
他的坚定和无私让我敬佩不已。
他没有豪言壮语，只是默默地履行着自己作为医生的职责，这种平凡中的伟大令人动容。
与之形成鲜明对比的是，也有一些人在灾难面前变得自私、贪婪，只想着自己的利益。
他们囤积物资，哄抬物价，大发灾难财，这种丑恶的行径让人感到愤怒和悲哀。
加缪通过细腻的描写，展现了人们在极端环境下的心理变化。
从最初的恐慌、绝望，到后来的逐渐适应和奋起抗争，每个人的内心都经历了一场洗礼。
在这场灾难中，人们失去了自由，与亲人分离，生活充满了不确定性。
然而，正是在这种困境中，人们也开始重新审视自己的生活和价值观。
书中的很多情节都让我感同身受。
比如，当人们被封闭在城市里，与外界失去联系，那种孤独和无助的感觉仿佛能穿透纸张，直达我的内心。
而当大家团结起来，共同对抗鼠疫时，又让我感受到了团结的力量和希望的曙光。
这种情感上的共鸣，让我更加深入地理解了书中所表达的主题。
《鼠疫》不仅仅是一部关于灾难的小说，更是对人性、社会和存在意义的深刻探讨。
它让我明白，在面对不可抗拒的灾难时，我们不能选择逃避，而应该勇敢地面对，承担起自己的责任。
同时，它也让我反思我们的社会，当危机来临时，我们的制度、我们的人性是否能够经受住考验。
从文学角度来看，加缪的文字简洁而有力，没有过多的修饰，却能把每一个场景、每一个人物都刻画得栩栩如生。
读《鼠疫》有感
读《鼠疫》有感《鼠疫》让我真真切切地感受到“自诩强大的人类在灾难面前面前显得那么渺小和脆弱”。
长篇小说《鼠疫》是1957年法国诺贝尔文学奖获得者阿尔贝•加缪的代表作之一。
小说主要描写了北非一个叫奥兰的城市在突发鼠疫后，以主人公里厄医生为代表的一大批人面对瘟疫，奋力抗争的故事。
作者加缪在创作前，自己的国家遭受了德国法西斯的侵略，于是他打算用写作的形式刻画出法西斯像鼠疫病毒那样吞噬千万人生命的“恐怖时代”。
战争使得加缪家破人亡，这样切身的体验使得他的创作更有生活气息，更加逼真动人。
打开书本，走进故事。
我一会儿站在里厄医生旁边和他一起救助病人，一会儿又和塔鲁一起组织防疫战队，一会儿为那些政客的狂妄无知而气愤，一会儿又为新闻记者朗贝尔的处境感到焦虑不安。
书中的里厄和塔鲁给我留下了深刻印象。
里厄，一位默默无闻的医生。
当鼠疫来临时，他恪尽职守、挺身而出，甚至无暇顾及他的妻子，最终妻子去世。
作者也是通过他的叙述来表达自己的心声：“我认为自己对英雄和圣人都没有兴趣，我所感兴趣的是做一个人。
”另一位志愿者塔鲁，是一个满怀慈悲之心的圣徒。
他始终为了病人没日没夜、积极奔走，最终却因染上鼠疫献出了自己宝贵的生命。
他就像鲁讯先生所说的“真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
”他们甘于牺牲自我的高尚情怀难道不值得我们去敬佩吗？合上书本，回到现实。
不由得想起了2020年的这场新冠肺炎，一个，一个，又一个的宝贵生命被夺走。
人类在灾难面前还真是脆弱啊……但是却仍有像里厄、塔鲁那样的“逆行者”。
她们是谁？她们负重前行，经历了生与死的考验。
为了穿上防护服，她们剪下了美丽的长发；为了节省防护服，她们长时间佩戴，脸上勒下一道道红印，手脚捂出了泡，让人看后心痛不已；她们为了照顾病人，而无暇顾及自己的亲人。
她们就是“白衣天使”！这群可爱的人啊！她们是最美的逆行者！是时代的英雄！人类在灾难面前是那么的渺小和脆弱，但不管黑夜有多长，天亮总会到来。
《鼠疫》读后感（通用8篇）
《鼠疫》读后感（通用8篇）当品味完一本著作后，你有什么总结呢？这时候，最关键的读后感怎么能落下！千万不能认为读后感随便应付就可以，下面是小编收集整理的《鼠疫》读后感（通用8篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《鼠疫》读后感1书读多了的一个好处是，对书的品味比原来包容些，各种类型的书，像各式各样的食物都能欣然接受了。
绝不只吃那些自己最爱的吃的忽略了其他，而是要合理搭配、均衡营养。
读书也一样，各种口味的都尝一尝，也许会发现原来以为自己不爱吃的，竟是如此美味。
《鼠疫》就是这样一本书。
是在读过加西亚·马尔克斯的《霍乱时期的爱情》后读的。
搁在其他时候，我不会这样一口气读完，或者读不下去丢在一边也说不定。
不过偏偏就是在读过一本霍乱时期的故事之后才读到它。
这还得感谢我的舍友的推荐，所以才会在我去图书馆所借的另一本书（弗吉尼亚·伍尔夫的《到灯塔去》）旁边发现了它。
如果问我《鼠疫》是个什么样的故事，我只能回答“不过是一场鼠疫悄然来到阿赫兰这座城市，肆虐了几个月后又悄无声息地消退的故事”。
重要的反倒不是故事本身，而是书中仅有的几个面目清晰的角色：里厄医生、他的妻子和母亲、外乡人塔鲁、公务员格朗、记者朗贝尔、神甫帕纳鲁、法官和科塔尔，还有一个哮喘病人。
其他人都是面目模糊的，湮没在鼠疫肆虐的烟幕之下。
这几个面目清楚的人物，无论鼠疫之前他们扮演的是什么社会角色，也无论鼠疫刚来袭时候他们是怎样的应对反应，在鼠疫不断升级的过程中，他们渐渐加入到与鼠疫正面抗争的队伍中来。
当一个外乡人塔鲁向里厄医生提议要组建一个“志愿者防疫队”的时候，里厄医生说“这工作可能有生命危险，这一点您很清楚。
无论如何我都有必要提醒您。
您仔细想过吗？”塔鲁没有正面回答，却问大夫如何看待神甫的布道。
里厄回答说“只要看到鼠疫给人们带来的不幸和痛苦，只有疯子、瞎子和懦夫才会放弃斗争”。
“您相信上帝吗，大夫？”“不相信。
但这能说明什么呢？”“既然您不相信上帝，为什么您自己还表现出那样的献身精神？您的回答也许能帮助我回答您的问题”。
《鼠疫》读后感
《鼠疫》读后感《鼠疫》，阿尔贝·加缪的这部作品，真是让人心情沉重得像是背了一座山。
但你知道吗，沉重归沉重，加缪这家伙的笔触却让我忍不住拍案叫绝。
这书，简直就是一部关于人性的百科全书，让人边读边感叹：人类啊，你这是怎么了？咱们先聊聊这鼠疫。
它不仅仅是一场疾病，它更像是一面镜子，照出了每个人的内心世界。
你看那奥兰城，原本平静祥和，一场鼠疫下来，人性暴露无遗。
有的人选择逃避，有的人选择抗争，还有的人，唉，选择了堕落。
说到逃避，就不能不提那位塔鲁。
他一开始就明白，面对鼠疫，逃避是没有用的。
所以他选择了直面，加入了志愿者队伍，成了抗击鼠疫的一股力量。
塔鲁的这种决绝，让我这个旁观者都感到一股子热血沸腾。
再来看看医生里厄，这家伙简直就是人间清醒。
他明知不可为而为之，坚守在抗击鼠疫的第一线。
他的冷静、他的坚韧，让我这个平时看个感冒都嫌麻烦的人，不禁肃然起敬。
里厄医生，你简直就是我心目中的英雄！加缪在书中的描写，真是细腻得让人心疼。
那些死老鼠、那些病患，他写得那么真实，仿佛我就站在奥兰城的街头，看着这一切发生。
有时候，我甚至能闻到那股死亡的气息，让人不寒而栗。
读完《鼠疫》，我脑子里全是那些关于生与死、善与恶的思考。
这书，就像一把手术刀，精准地剖析了人性的复杂。
在面对灾难时，有人选择自私，有人选择无私，这种对比，让我这个局外人都能感受到强烈的情感波动。
你别说，加缪这家伙还挺会玩的。
他让鼠疫成了主角，却又不让它抢了人的风头。
这鼠疫，更像是一个背景，一个让人物性格得以展现的舞台。
在这个舞台上，每个人都在上演着自己的戏码，有的悲壮，有的滑稽。
我得承认，读《鼠疫》的过程中，我笑不出来，甚至有时候想哭。
但哭过之后，我又觉得心里暖暖的。
因为这书让我看到了，即使在最黑暗的时刻，人性的光辉也从未熄灭。
最后，我想说，《鼠疫》不仅仅是一部小说，它更像是一剂强心针，提醒我们：在灾难面前，人类可以脆弱，但不能失去勇气和希望。
如果你还没读过这本书，赶紧去感受一下它带给你的震撼吧！保证让你看完后，对生活有了新的认识。
《鼠疫》灾难与人性学习心得
《鼠疫》灾难与人性学习心得当我合上《鼠疫》这本书，心中像是被什么重重地撞击了一下。
书中描绘的那场鼠疫，仿佛让我置身于那个被绝望与希望交织笼罩的城市。
书中所展现的灾难，那可不是轻飘飘的两个字。
它是真真切切的痛苦、混乱和恐惧。
想象一下，街道不再熙熙攘攘，取而代之的是一片死寂。
人们出门都戴着口罩，眼神里充满了不安和警惕。
商店关门，学校停课，生活的节奏被彻底打乱。
曾经习以为常的一切，瞬间变得遥不可及。
就说那些患病的人吧，他们一开始可能只是觉得身体有点不对劲，有点乏力，有点发热。
但很快，病情就急剧恶化。
身体的疼痛像无数只小虫子在啃噬，每一口呼吸都变得无比艰难。
而周围的人，哪怕是亲人，也只能隔着玻璃远远地看着，那种无助和绝望，真是让人揪心。
在这场灾难中，人性的种种表现更是让我感慨万千。
有的人，一开始就被恐惧击垮，只想着自己怎么能逃出去，完全不顾及他人的死活。
他们囤积食物和药品，把自私两个字写在了脸上。
而另一些人呢，却挺身而出，成为了黑暗中的亮光。
我记得书里有个医生，他每天都要面对无数的病人，累得几乎要瘫倒。
但他从来没有放弃过，哪怕知道自己可能也会被感染，还是拼了命地去救治每一个人。
他的眼神里，没有一丝退缩，只有坚定和勇敢。
还有一群志愿者，他们来自不同的行业，不同的背景，但都为了一个共同的目标走到了一起。
他们帮忙分发物资，照顾病人，做着那些又累又危险的工作，却没有一句怨言。
这让我想起了现实生活中经历过的一些事情。
记得有一年，我们这儿遭遇了洪水。
那水涨得可快了，一下子就淹了好多地方。
大家一开始都慌了神，不知道该怎么办。
有些人忙着把自家值钱的东西往高处搬，生怕自己受了损失。
可是，也有很多人站了出来。
有个开饭店的大哥，自己家都被水淹了，还把店里剩下的食物拿出来分给大家。
还有一群年轻人，自发组织起来，划着小船去营救被困在房子里的老人和孩子。
他们的身上都湿透了，脸上也满是疲惫，但就是不肯停下来。
还有一位老师，他家在地势比较高的地方，没有被水淹。
鼠疫读后感
鼠疫读后感鼠疫读后感（精选20篇）鼠疫读后感篇1在隆冬，我终于知道，我身上有着一个不可战胜的夏。
——题记盛夏，人间最美的时节。
彼时，有孤傲的菡萏，在阳光下独自绽放挣脱淤泥的馨香;有不屈的夏蝉，在绿荫里齐声高唱冲破黑暗的赞歌;更有无私的太阳，为苍生而燃烧自己献出无穷的光热。
加缪出生于阿尔及利亚的一个贫民家庭，撒哈拉炽热的黄沙和贫瘠的土地孕育出他坚强的灵魂。
我深信，加缪是属于夏天的，“我置身于阳光和苦难之间”，这是他对自己一生的概括。
因为肺结核，医生宣告他活不过17岁。
但事实却是：他不惧死亡，在地中海的白浪里洗涤心灵的污秽，在北非金色的阳光下祛除生命的黑暗，最终背负着这一死刑度过了人生的苦海，只因他坚信：“在光亮中，世界始终是我们最初和最后的爱。
”为了这份永不褪色的爱，他飘零在自由主义泛滥的欧洲大陆，入目的是尸横遍野，入耳的炮声震天，腐朽堕落的气息充斥在每一个角落，纳粹德国的钢铁洪流摧枯拉朽般碾过诸多国家。
这是一场人类共同面对的灾难，但在自由主义粉饰的宫殿之中，加缪找不到出路，甚至看不见光明。
如此背景下，《鼠疫》诞生了。
当个人幸福遭遇集体利益，当生存法则与人道主义发生碰撞，当绝望的挣扎成为送葬的哀乐，当死亡的深海处处波澜起伏，你会做何选择？这正是加缪在书中回答的问题。
平静的奥兰城，一场突如其来的鼠疫如同死神的镰刀，收割着无数人的生命。
所有人都面临着荒诞的处境，灾难有如一面镜子，照射出人性的美与丑、善与恶。
为了不沉沦，就必须对自己、对所有身处困境的人负起责任。
无论是老卡斯特尔、格朗、朗贝尔还是塔鲁，他们都有着这样的信仰：即使世界已沦为荒诞的死亡墓地，光明、幸福似乎遥不可及;即使难渡的滔天巨浪席卷了天地，使整个世界黯淡无光;即使人在嚣张狰狞的罪恶面前脆弱得不堪一击，以至于任何努力都无济于事，甚至连侥幸心理也被否定得一干二净，但人的尊严与良知永不泯灭。
它们和加缪永恒的思想力量一样，带着强烈的人文主义关怀，以至于他们的哀伤都显得优美。
鼠疫读后感
鼠疫读后感《鼠疫》是法国作家阿尔贝·加缪于1947年发表的一部小说，通过描述阿尔及利亚奥兰市爆发鼠疫的故事，展现了人类在面对突如其来的灾难时的种种态度和反应。
这部作品不仅是一部文学上的杰作，更是一部深刻的哲学思考，它探讨了存在主义、荒诞主义以及人类在极端环境下的道德选择。
小说的主人公里厄医生，是一位在鼠疫中坚守职责的普通医生。
他没有英雄主义的光环，也没有超凡的能力，但他的行动和选择却体现了人性中的善良和坚韧。
在鼠疫的肆虐下，里厄医生成为了抗击灾难的中坚力量，他的坚持和努力，是对生命价值的尊重和捍卫。
加缪通过鼠疫这一灾难，展示了人类社会的脆弱性和复杂性。
在灾难面前，人们的反应各不相同：有的人选择逃避，有的人选择抗争，有的人选择顺从，还有的人选择利用灾难来实现个人的目的。
这些不同的反应，构成了一个多维度的社会画卷，反映了人性的光辉与阴暗。
在《鼠疫》中，加缪并没有给出一个明确的答案，告诉我们应该如何面对灾难。
相反，他通过小说中的角色和事件，提出了一系列问题：我们应该如何面对突如其来的灾难？我们应该如何与他人相处？我们应该如何坚守自己的道德和信念？这些问题没有简单的答案，它们需要我们每一个人去思考和回答。
小说中的塔鲁，是一个具有深刻哲学思考的角色。
他提出了“荒诞主义”的观点，认为人生是荒诞的，没有意义，但人们可以通过自己的行动来赋予生活意义。
塔鲁的这种观点，与加缪的存在主义哲学相呼应，强调了个体的自由选择和责任。
《鼠疫》中的其他角色，如记者朗贝尔、神父帕纳卢等，也都有着自己独特的人生观和价值观。
他们的行为和选择，为我们提供了不同的视角，让我们可以从多个角度去思考和理解灾难对人性的影响。
总的来说，《鼠疫》是一部充满深刻思考的作品，它让我们看到了人类在面对灾难时的脆弱和坚强，也让我们思考了人生的意义和价值。
这部小说不仅仅是对一个特定历史事件的描述，更是对人类社会和人性的普遍探讨。
通过阅读《鼠疫》，我们可以更加深入地理解人类在极端环境下的心理和行为，也可以更加深刻地反思我们自己的生活和选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《鼠疫》读书心得5篇精选范文《鼠疫》读书心得范文一透过明敏和挚忱阐明了我们这个时代人类良心的种种问题。
——诺贝尔文学奖获奖辞。
一个星期，断断续续，我看完了这个寒假的第一本书，加缪的《鼠疫》。
这部顶着诺贝尔文学奖桂冠的作品确实给我带来很大的震撼。
阅读过程没有想象中的那么困难，最后的收获也不能说不丰厚。
不过对于一个没有什么哲学基础、现代主义文学阅读积淀远远不够的我来说，这部小说值得去深究的课题还有好多。
小说在一个真实的城市中描述了一个虚构的灾难。
阿尔及利亚是加缪的故乡，所以它的港口城市奥兰成为作者笔下的故事发生地就显得很好理解。
那么为什么要写一场原本没有发生过的灾难呢?为什么要让这场大灾难发生在奥兰这个城市呢?这里就要说到加缪在创作之初的象征意指和小说创作的背景。
早在1940年，加缪就已经开始酝酿用一种寓言的象征形式来揭露法西斯侵略暴行。
那么，如何寓言?如何找到寓言的发生载体呢?在加缪当时的日记中，他曾经把法西斯军队称作“像老鼠一样”，所以用鼠疫来指代这场灾难也就是一件很自然的事情了。
从某种程度上来说，“鼠疫”即法西斯战争给人类带来的灾难。
1942年，加缪肺病复发从炎热的奥兰转移到了法国南部山区进行疗养。
当时，正值第二次世界大战如火如荼之际，且德国军队已经进驻法国南部，作家处于无法和家人团聚和极端的忧虑之中。
所以在小说中，关于两地分离的相思之情的描写才可以逼真传神。
其实，单从其象征意义来看，这注定会是一部不平凡的小说。
小说讲得是小城奥兰中的居民一直过着庸庸碌碌的生活，生活的索然开始让他们变得麻木不仁，对身边的事情漠不关心。
他们在乎的只是自己的收益，自己的幸福。
在这里。
小说暗合了二战前夕，欧洲各国妥协退让的绥靖政策和人民的平淡生活。
可是忽然，小城里的死老鼠渐渐多了起来，遗憾的是这并未引起人们的注意，确实，似乎这件怪事与他们没有什么关系。
可是后来一些人陆续开始发烧，并伴有腹股沟的肿块。
鼠疫就这样到来了，很突然却很残酷的到来了。
小说的深刻之处在于对这座已经死气沉沉的孤城中广大群众的刻画，绝望、恐惧、悲伤，这些情感在加缪笔下显得那么饱满和厚重。
也就是在这里，加缪将自己这些思想的转变完全的表露出来。
具体是如何表现的，我将在文章结尾处，阐述我的观点。
小说最后，鼠疫结束的也是那么突然，就像他到来那样。
而人们也开始慢慢投入到新的生活中去，他们有些人回到过去的生活，就像什么也没有发生过;有些人以鼠疫作为一个证明自己高贵伟大的筹码，追求爱情。
这个时侯，关于人的虚伪、健忘和麻木描摹把小说升华到一个严肃的人性的高度，令人肃然起敬。
小说中塑造了一个反抗者的角色——医生里厄。
他是一个坚定信念与疫病作斗争的典型代表。
他用自己的行为感召了许多与鼠疫作斗争的参与者，如朗贝尔。
他善于观察身边的人和事物，也为了全城人民能打败鼠疫做出了巨大的精神牺牲，他与病重的妻子相隔两地，直到妻子病逝他也无从得知。
还有那个在信仰中挣扎着的神甫;行事古怪的科塔尔;老无所依，执着于炼字琢句的格朗;坚定支持里厄工作，最后染上鼠疫身死的塔鲁……这些鲜明的角色无疑成为小说成功最重要的因素。
既然说起了加缪的小说就不得不提他的哲学思想，毕竟，小说只不过是其哲学思想的一个表达方式。
加缪的哲学思想是复杂的。
一方面，他在小说中承认世界的荒诞、人的非理性、人的孤独和无意义。
如在《鼠疫》中，那场从天而降的鼠疫来的毫无道理，就像一个魔鬼。
而作者笔下的人物都体现出一种披着理性外衣的非理性。
如那个怪人科塔尔，从开篇的自杀未遂到后来的性格好转，再到最后变成了疯子，都让人摸不到头脑。
还有那位名叫格朗的老人，似乎他的一生都在想写出一句让其他人读了之后“脱帽致敬”的话。
至于人的孤独和无意义在小说中也是比比皆是：前者，当这座疫城被隔离以后，随着每天身边的人的不断死去，对城外亲人的思念愈演愈烈，这无疑是这里的人保守孤独的煎熬。
后者则流露出加缪特有的悲观主义思想，且看小说中的一句话“医生永远不会成为胜利者，因为病人终久会死去。
”人生的无意义是加缪笔端永恒的话题。
另一方面，加缪无法从他极端个人主义的哲学思想中找到人类的出路，无法从这种哲学中找到解决资本主义社会生存的矛盾，所以他的思想中也存在着明显的资本主义人道主义价值观。
我个人觉得，小说《鼠疫》简直是加缪对自己的一次自宫。
虽然作者还是坚持世界的荒谬和不可理喻，但是他开始呼吁人们的反抗，精神上的反抗，而不是像《局外人》那样一味的用身不由己来做无所为和自伤的挡箭牌。
一个曾经坚持个人自由主义的哲学家也开始认识到团结协作对于抵抗外敌的重要性。
《鼠疫》中，小说鞭挞和同情着那些麻木自私的民众，也歌颂了以里厄为首的抗争着的坚强反抗。
这种以团结群众，争取最广泛帮助为基础的反抗无疑是对自己曾经思想的某一方面的彻底否定。
我得出的结论，加缪就是披着现代主义外衣的狄更斯。
这部小说激起了我原本就一直蠢蠢欲动的哲学欲望，另一方面，他会让我更加平和、自知。
为了这个荒诞世界的荒诞的一切而烦恼，值得吗?《鼠疫》读书心得范文二我是因为看了周国平的《麻木比瘟疫更可怕》(见周国平著《善良丰富高贵》，黄山书社2007年7月第一版，第16——18页，下同)，才读这本书的。
书中有两篇小说，我只读了《鼠疫》。
应当说，译文水平很高。
但是在开始时，可能因为读外国文学比较少的缘故吧，还是觉得有些晦涩。
前两天只是硬着头皮往下读，有的地方还跳着读。
这样到第三天时，终于被吸引住了，觉得自己逐渐融入了作者虚构的那个真实世界。
是的，写得太真实了，所以周国平说“对瘟疫的描写具有如此惊人的准确性，以至于我们禁不住要把它作为一种纪实来读”。
而这同时又是一种非常荒唐的真实。
外来的记者朗贝尔开始认为自己与鼠疫无关，一心想逃出城去与情人相会，也得到了里厄等人的理解甚至支持。
而当他就要成功时，却忽然改变了主意，主动留下来继续加入里厄和塔鲁的救援队伍。
尽管，这样做非常危险，“只有三分之一的生还机会”。
里厄医生终日治病救人，操劳忙碌，时刻面临巨大的感染风险，结果平安无恙。
而他的妻子，因为在鼠疫发作前临时去城外治病，侥幸逃脱了鼠疫的魔爪，最后却在鼠疫消退之际死于肺病。
如果说以上两人的境遇还有些理性、令人心存敬意的话，帕纳卢和塔鲁的遭遇只有用戏剧性或讽刺来解释了。
帕纳卢是天主教神甫，鼠疫肆虐时他隆乎其重地为大家布道：“我的兄弟们，你们是罪有应得”，“天主降灾，使狂妄自大和盲目无知的人不得不臣服于他的脚下”。
(p125——126)后来，神甫本人却死于一种新型的鼠疫。
临死前，他说道，“教士是没有朋友的，他们把一切都托付给天主了”。
(p210)难道他的死是天主对他的惩罚吗?他是狂妄自大，还是盲目无知呢?从他的第二次布道来看，他其实是一个很有思想的杰出人物。
至于塔鲁，一直辛苦奋战在抗疫的一线，在鼠疫最猖狂的时期都毫发无损。
可是，就在鼠疫全线退却、城门即将开放的前夕，鼠疫“已从那些看来它似乎已经扎根的地方消失了，但是它却又出现在那些人们意想不到的地方”。
他被两种不同类型的鼠疫缠上了，“在一声低沉的呻吟中离开了人间”。
(p246)科塔尔代表了另外一种类型的人。
表面看来，科塔尔像是一个幸灾乐祸、唯恐天下不乱的家伙。
在鼠疫来临之前，他是个“不开朗、沉默寡言的人”，“外出时行踪诡秘”，“性情孤僻而多疑”。
因为感觉“内心痛苦”(天知道他为什么痛苦)，他自杀未遂，受到了警方的调查。
(p102)鼠疫到来后，他“希望来一次地震，一次真正的地震”。
(p105)他极其喜欢这种大家共同受难的处境，并且仿佛如鱼得水。
大家在鼠疫面前都是平等的，并且警方也顾不上管他的事情(无论他是否有前科)。
谈到鼠疫，他说“现在它没有理由停止蔓延”，“我们大家都将发疯”。
他过得相当愉快，也从事配给商品的活动，贩卖香烟和劣酒，发了点小财。
当灾难突然间过去之后，他却又重新变得多疑而不安。
终于有一天，他像疯了一样向人群射击，最后被捕。
这个可怜虫!撇开所谓的前科不谈，他是一个敏感自卑、感到被社会抛弃却又渴望被它接纳的人。
他过于敏感，却不够坚强，因此成了社会(而不是灾难)的牺牲品。
第143——148页是里厄和塔鲁的第一次对话。
像两个高手在过招一样，双方你来我往，主要讨论了与鼠疫做斗争的意义问题。
在这里，里厄充分表露了他无奈而义无反顾、勇于牺牲的性格。
塔鲁，显然是他的知音，也是他坚定的支持者。
我对这本书的喜爱就是从这部分开始的。
第149页，作者写道：“世上的罪恶差不多总是由愚昧无知造成的。
没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。
”“最无可救药的邪恶是这样的一种愚昧无知：自认为什么都知道，于是乎就认为有权杀人。
”这确是真知灼见，但却出现在评价塔鲁筹建的卫生防疫组织时的那一段里，令人费解。
第177页写了人们对灾难的麻木。
鼠疫肆虐一段时间后，“市民们已不再违抗，他们像人们所说的，已适应环境。
”“当然他们带着一种痛苦不幸的姿态，但已感觉不到它的煎熬。
也有人，如里厄医生，就认为这才是真正的不幸，习惯于绝望的处境比绝望的处境本身还要糟。
”人们麻木、迟钝，若无其事，甚至逃避。
对一般人来说，这是很正常的事情，因为它不过是一种精神上的自我保护罢了，否则许多人早就被它压垮了。
只有那些人类中的杰出人物，如医生里厄和神甫帕纳卢，才会始终警觉而痛苦，同时保持心灵的健全。
第219——227页，塔鲁向里厄述说了自己的身世，以及对社会和规则的理解。
他发现，“即便是那些比别人更善良的人今天也不由自主去杀人，或者听任别人去杀人，因为这是符合他们生活的逻辑的。
”“每个人身上都有鼠疫，因为在世界上没有任何人，是的，没有任何人是不受鼠疫侵袭的。
”谈到生活的无奈，他说，“有些不愿再当鼠疫患者的人觉得筋疲力竭，对他们来说，除了死亡之外，再也没有任何东西能使他们摆脱这种疲乏。
”这一节大部分都是塔鲁一个人的“独白”，里厄只是在他快说完时简单发表了意见，“……我感到自己跟失败者休戚相关，而跟圣人却没有缘分。
……我所感兴趣的是做一个真正的人。
”我认为，里厄和塔鲁，都可以称得上是真正的人。
另外我认为，两人的两次谈话，是本书最精彩、最能体现作者思想的精华。
第261页，作者通过那个患气喘病、一直病仄仄却与鼠疫无缘的老人之口说道：“可是鼠疫是怎么一回事呢?也不过就是生活罢了。
”作者想说的其实就是：什么是荒谬呢?不过就是生活本身罢了。
《鼠疫》读书心得范文三《鼠疫》是诺贝尔文学奖获得者，法国作家阿尔贝·加缪在二战时期的一部作品，是一部哲学小说，是一个寓言故事。
故事发生在20世纪40年代的一个法国的海外城市领土奥兰的故事。
奥兰坐落在处高地的中央，背面临海，几乎没有植被，是一个商业氛围非常浓郁的一个城市。
这个城市的人只有在周六和周日才会去娱乐和休闲。
奥兰城从4月16日那天开始，出现了非常多的死老鼠。