五年级语文上册期末试卷质量分析
五年级语文上册期末试卷质量分析
2017-2018学年
一、考试情况分析
鲁布革乡五年级共有学生226 人，参考人数 226 人，参考率达100 %，全乡总成绩 9874 分，平均分为43.69 分，及格 38 人，及格率达17 %，其中，0-59.9分 188 人，60-79.9分 38 人，80-89.9分 0 人，90-100分 0 人。
二、试题质量整体分析
试题从整体上覆盖、贯穿了全册的知识点,比较全面地考查了学生的学习情况。
语文试卷面向全体学生，注重语文基础知识的考查。
符合我年级的学生实
际和教学实际。
具体表现为重基础、重积累、重理解、重运用、重联系生活实
际。
例如：积累与运用，以检查学生汉语拼音、字、词、句方面的知识和能力
为主。
要求“读准拼音，写出词语”，既检查了学生汉语拼音、生字词的掌握情况，又检查学生汉字的书写能力。
本次试题注意尊重学生的学习、生活实际，注意面向全体学生，注意体现
新课程改革的理念，试题形式灵活多样，知识覆盖面广，但梯度不大，难度较
大，从统计数据分析可见差异严重。
反映在及格率、优秀率和差生等指标上差
异较大，说明学生及家庭差异直接影响语文教学质量。
三、学生答题情况分析。
我们根据学生的试卷，对学生的答题情况进行了分析，发现学生在答题过
程中所存在的一些问题，值得我们的重视。
1、看拼音，写词语
大多数学生完成较好，能写得正确、规范；少数学生拼音回生，或由于粗
心，把词语拼错了。
有一个明显的错误，那就是有相当一部分学生没能拼写出
词语“瞬间”的“瞬”，“惩罚”的“罚”字，反映出我们老师在教学中，在一
类字的教学中扩词不够，应当根据四年级学生特点，让学生在预习过程中通过
查字典等方式大量积累词语，而不是死记硬背。
一些学生字迹潦草凌乱，这些
都说明学生平时就没有养成认真观察、扎实训练，规范书写、仔细审题等良好
习惯。
第四题的按提示、要求，完成填空的第4小题（3分）学生失分也较多。
因为此题要求写推荐的书名、书的主要内容、推荐的理由，练习也出现过，但对
中下等学生很难完成。
3、课外阅读
本体学生十分严重，有少数学生说不到点子上，如，第2题：写出文中“柔和、朦胧、坚实”的近义词错较多（3分）；第3题：“我”在梦幻里看到了什么？（3分）学生答错错极多，也说明学生分析能力及应变能力有待加强强。
4、习作
本次习作学生大多数能正确审题。
题目半命题,<<我学会了--->>.文章流畅。
但全年级有部分学生离题，原因是学生审题不清楚导致。
不足之处是：说
明平时练习不认真听教师的指导，有的学生文章内容不具体，语句欠通顺；部
分学生字迹潦草，错别字较多，不能正确使用标点符号；个别学生语言贫乏，
语病较多，表达不清晰完成不理想。
四、今后的措施
1、进一步注重良好的语文学习习惯和良好学习品质的培养。
培养学生主动学习、细心认真的审题、勤于动手、动笔、动脑、好问的习
惯；在合作学习中积极参与、规范、整洁写字以及完成之后的检查习惯。
2、要加大语文积累面。
积累的途径，首先是重视对文本的学习，要引导学生熟悉课文，对课文中
的常用词语、精妙句子、人文思想等；其次要加强课外阅读指导，课文只是“例子”，注意引导学生由课内向课外迁移运用，努力做到“得法于课内，得益于
课外”，引导学生做生活的有心人，学会观察、善于思考、勤于动笔。
3、正确把握课堂教学中的读与讲，提高语文基本技能。
在讲知识的同时，还应当教给学生阅读的方法，使他们寻找出规律性的东
西，以便指导今后的独立阅读。
4、加强读、写能力的培养。
读写结合。
从阅读的例子中学习表达方法，鼓励学生勤动笔，促进读与写
的结合发展。
5、加强学困生的个别辅导。
2018.1.26。
五年级语文质量分析(精选3篇)
No matter how hard it is now, we must also be dancers of life.简单易用轻享办公（页眉可删）五年级语文质量分析（精选3篇）五年级语文质量分析1一、试题分析本次五年级期末质量监测试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。
试卷从字词，积累运用，阅读理解，作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分读书、读思、读写。
读写包括抄写名言、按拼音写词语、补充词语、关联词语的运用、按意思写词语、根据语境写诗句等，主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况及书写情况。
读思中有三篇课外阅读，其中第一篇是文言文《刻舟求剑》，检测了学生理解短文的能力，检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力，检测了学生对文本的理解，并能说出对自己的启示。
作文是让学生从课内课外阅读过得古典名著中，选择令你印象深刻的人物，自拟题目进行写作。
习作紧扣课程标准的要求，学生有话说有内容写。
该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
二、考试情况分析应测9人，实测9人，优秀4人，优秀率44.4%，及格8人，及格率88.9%。
三、试卷分析第一题：书写题。
基本都得分，有两位同学被扣分。
第二题：看拼音写词语考察学生的书写能力，总的来看还不错，但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢，要加强这部分学生的能力。
第三题：用“坚”字组成不同的词，并填入句子，这道题失分较多。
第四题：补充词语，并选择完全正确的词语，学生基本都能够了解词语的正确写法，这题有一位同学答错，其余同学全对。
第五题：考察关联词语的运用，答题情况较好。
第六题：按要求填写内容，本题是考查学生对课文古诗知识的掌握情况，都是书上课文中或园地中的内容，做得较好，只有一位同学出错。
第二大块，阅读部分：阅读短文，完成练习，课外阅读三篇。
错得比较多，学生的阅读能力不够强，缺乏对一篇__整体意思的把握能力，对部分含义深刻的句子不能够深刻体会，特别是语言的概况能力、逻辑思维能力较缺，文字中提取信息、整理信息的能力，个别学生书写也不是很好。
五年级上语文期末质量分析
五年级上语文期末质量分析第一篇：五年级上语文期末质量分析五年级语文考试质量分析优点：本次测试，大部分学生考得还是理想。
从试卷上看，这些基础题难度并不是很大，有很多题是靠对书本里的知识的识记来得分的，是对学生语文基础知识的检查，学生对课文中的知识掌握是比较牢固，错别字出现比较少。
缺点：1、这次考试，开放性试题和拓展延伸的内容学生做得也不太好，因训练不够，导致学生在这些方面的知识非常薄弱。
不注意学科之间的整合，不能用所学知识解决生活中的实际问题。
学生的理解能力差，导致不能读懂课文内容，阅读理解部分对他们来说便是一大难题了，不能读懂短文的意思，不能很好地体会其中所蕴含的思想感情。
2、本次习作虽然是比较通顺，但是事例不够新颖，在上学期的基础上没有突破性。
整改措施：1、在阅读教学中要注意培养学生整体感知文章的能力，同时注意对重点语段或重点词句的理解，及概括搜集处理信息的能力。
在平时的教学中注意工具性和人文性的统一，在重视对文本理解的同时还要注意方法、思维的训练，也要重视基本技能的掌握，要教给学生良好的阅读习惯和阅读方法。
2、写作能力不是天生具来的，是靠后天不断的积累训练的，在让学生平时注意积累写作素材的同时还要教学生一些基本的写作方法和技巧，让学生在不断训练中掌握基本方法，努力提高学生的书面表达能力。
第二篇：五年级语文期末质量分析五年级语文期末质量分析一、试卷整体情况分析。
本次期末数学检测试卷共一张，十道大题。
试题涉及的知识点全面，重点突出，难易程度中等。
本班共33名学生参加考试，及格率为81.8%，优秀率42.4%（85以上分为优秀）。
从数据上看，大部分学生发挥出了应有水平，个别不及格的问题比较严重，任重而道远。
二、典型错题分析。
第一题：读拼音写词语。
写错的字有：抵、滴。
分析原因：一是拼音没读准，凭感觉随便写；二是能拼准拼音，但是由于平时练得不够扎实，所以写错。
第二题：细心比较、再组词。
失分原因是没有掌握好多音字词语的正确读音，识记不够巩固。
五年级语文上学期期末检测质量分析
五年级语文上学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次阶段性作业的题型包括四个部分。
包括基础与练习、积累与应用、阅读与理解、习作。
基础题都来源于生活实际，也是课本上的原句原题。
从整体来看，试卷难度适中，题型符合实际。
但学生完成情况不太好，失分率很高。
（二）错题分析1.第1题在加点字的正确读音下画线：该题中“灰烬”和“腼腆”错得多，“侮辱”一词，因为平时在讲练时强调了“侮”字，学生习惯了就选成“侮”了，都是孩子们不认真看题导致的。
2.第2题，“宏伟壮丽”容易错。
3.第3题,感情色彩不同，学生对“舐犊情深”和“气急败坏”这两个词语不理解，不容易区分。
标点符号的使用错误率也非常高，分析了一下原因是因为他们平时不仔细听课，积累得少，“不可估量”这个词的意思学生把握得还不够透彻。
句子训练题中，缩句，学生没有找到主语。
4.第二题积累与运用：判断题中包括的知识很多，学生读题不认真，尤其是第四题，学生对《圆明园的毁灭》这篇课文理解不够透彻。
根据要求填写相关古诗词和根据所学知识填空，漏字现象很严重，尤其是还有就是错别字多，导致丢分严重。
5.阅读理解、习作：课内课外阅读一部分同学对课文内容不熟悉，即使很简单，也不能正确作答。
本次作文总体情况良好，属于半命题作文，但格式还有错误、错别字多、书写潦草、卷面不整洁，甚至还有字数不够的情况，丢分也颇多。
三、本次监测存在的问题1.提高课堂效率，对于基础的生字词语还掌握得不牢固。
2.个别学生不能正确书写生字,字体书写差。
3.理解力差,语感不强,不能正确表述句子含义。
4.应该抓好后进生。
四、针对出现的问题，在以后的教学中怎样做1.注重书写习惯的养成，加强生字词的掌握和书写能力。
2.加强课文学习。
多加强朗读,让学生熟读成诵。
积累语言,培养语感，提高学生的语文素养。
3.在教学中,要多注意培养学生细心答题。
4．还应指导学生做阅读理解方法和技巧。
5.加强习作指导。
小学五年级语文(上)期末考试测试卷质量分析五年级上册语文期末质量分析
《小学五年级语文(上)期末考试测试卷质量分析:五年级上册语文期末质量分析》摘要：试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及理等方面对学生语素养进行全方位检测，、音、词试卷要考音、词都是册教材学生必须掌握应该是很容易，今改进措施、狠抓词教学不放松巩固语基础知识学五年级语（上册）期末考试测试卷质量分析、基情况次参考人数55人平分565分及格人数7人及格率9%优秀人数8人优秀率5%差生人数人差控率8%高分87分低分分二、试卷评价试题以教材体立足基础、适当增加难、增容量、体现出灵活性、综合性试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及理等方面对学生语素养进行全方位检测这次语学科试卷成绩基反映出学语教学现实状况学生基础知识比较扎实积累运用量不足习惯养成和独立能力欠功夫习作水平总体不错下面就学生答题情况以及今教学改进等方面简要地谈谈己看法三、试题分析从整卷面看基础知识学生掌握较学生拓展能力这方面知识欠缺太多教师平拓展还不够、音、词试卷要考音、词都是册教材学生必须掌握应该是很容易从得分看学生对音、词掌握较部分学失分主要原因是答题粗心；二是对音、词掌握得不牢固答题出现判断错误如二题判断下列各组加音是否完全正确正确打“√”有错误打“X”这是课二类生几乎每次考试都考但完全满分没有几人三、四题侧重考学生词语积累情况但三题很多学生会出错别不会写出正确而四题学生也是会填空不会用词语说话、句子五题写出句子所用修辞手法这五道题都是从课里选出但真正得满分学生也不多六题按要写句子也是课句子改变但很多学生还是不会改写句子3、积累七题所考是学生对课容背诵和理背诵方面做不错而理方面就有些欠缺八题是口语交际这是课里讲成绩学生都会写出几但还有部分学是空、分课和课外学生做得较是课而课基础题完成得不错但拓展题写出古人其它送别诗很多学生写不出课外片学生都是空空是也而部分会做学只是会做、3、题而题系上下理词语学生还是不会掌握其方法五题提出不懂问题学生不提原因是连也不懂5、作次作是二选写《盼春节》学比较多而只有寥寥几人写《有趣次实验》从卷情况看方面致有以下几是选材合理具有真实性；二是容丰富多彩语句优美流畅；三是心明确结构比较完整但学生写作反应出些问题也不容忽视是选材上多雷处视野不够开阔；二是语言积累不多语言表达不完整缺乏遣词造句能力；三是写作技巧欠缺有作层次不清语言颠三倒四；四是写不规迹潦草错别多四、今改进措施、狠抓词教学不放松巩固语基础知识词教学是语教学重要容是和写作基础要学语首先要识要掌握定数量和词从次检测我们很明显地看到许多学生、词不关试卷考、词都是册教材学生必须掌握这些词语平练习册也常出现学生应该有较多认识和巩固机会可什么学生得分率还不高呢？要提高学生成绩首先应重视、词关检测卷、词类题目只要学生平稍加努力就可以得分因教师教学应重视词语听写词语写和组词训练、强化训练提高能力从考试结看题得分率是低说明了学生能力还不强要加强训练教学核心就是培养学生独立能力因教师教学让学生理体验感悟不断增强能力3、培养作兴趣加强写作训练从批卷程我们发现很多学生作雷严重班试卷有四、五学生作模样作容虚假已成学作教学顽症学语头痛就是写作学生习作常常觉得无事可写无话可说培养学生写作能力要采取多种方法激发学生写作兴趣使学生不断获得写作动力、丰富语言积累重语实践积累对提高学生整体素质起着至关重要作用不熟背、背诵、博览量诗不进行相当数量练笔要想学会写是不可能课积累主要是诵积累如描写人物、景物词语；细节描写具体生动句子；运用了修辞手法句子；富有哲理、味深长句子课外积累则可充分利用学校图室有利或学生己藏组织学生开展丰富多彩活动让学生多爱并指导他们做摘和笔记当然重要是上每堂课让我们语课堂上得扎实、朴实从而构建有效语课堂测试,考试,年级语。
小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)
小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。
本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。
主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。
（2）过程与方法。
主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。
以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。
二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。
三、答题分析（一）走进汉子村。
1.看拼音，写汉字。
由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。
此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。
因此学生答此题得分率较高。
3.根据音、形、义组词。
此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。
形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。
4．圈出词语中的错别字，并对应改正。
此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。
（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。
小学语文五年级上册期末质量分析
小学语文五年级上册期末质量分析第一篇：小学语文五年级上册期末质量分析一、试卷评析本试卷分为三部分，即“试听室”、“积累平台”、“阅读之窗”、“习作”，命题以教材为本，以课标为准绳，注意把握本册教材的知识点，体现新课标理念，全面的考察了学生对教材中基础知识、基本技能的掌握情况，对语言的积累、语感能力的形成也有不同程度的考察。
积累应用、课外阅读部分有一定的灵活性、开放性，体现新课标对学生知识、技能及生活中应用的监测目标。
本卷力求比较准确地检测五年级学生上学期语文学习目标的达成情况。
二、板块分析：1、注重基础知识掌握程度的考查本试卷重视对学生进行遣词造句、语感的考查。
通过形近字组词这类题目检测学生能否正确、规范地写字；通过判断题考查学生的拼音知识、词语的搭配；通过古诗词填空，考查学生对名人名言、古诗句在具体语境中的区别、运用和对名言的积累和理解程度。
；通过原文填空考查学生对教材的熟悉程度。
通过成句造句，检测学生正确书写和正确使用词语的能力。
2、既充分考虑知识的覆盖面，又体现出考查的重点在课内阅读题中，有背诵与理解相结合，有阅读后对人物特点进行概括，有阅读后对课文所阐述的道理进行归纳，有重点句子含义的理解，体现了课标对高年级学生提出的“阅读后能抓住文章的重点和主要内容”的基本要求。
3、通过课外阅读题对学生的阅读能力进行综合检测试卷的课外阅读题对学生在整个小学阶段需要达到的重点目标进行综合考查，安排了标点符号使用结合具体语境正确选择恰当词语的能力、准确理解把握文章内容以及概括能力，主观答题的因素较浓，能较全面地反映学生自主阅读分析和个性阅读理解的情况，涉及了小学阶段的一些重点训练项目。
4、作文贴近学生生活本次习作以“我终于战胜了______(“恐惧”、“自私”、“自己”等)”为主题写一件情，既突出本册习作的训练重点，又注重引导学生抒发真实的情感，以实现语文的人文性和思想性的统一,让学生立足生活，有话可说，有感可发，有情可抒。
小学五年级语文上册试卷分析
小学五年级语文上册试卷分析考试是教学过程中的一个重要环节,而科学的试卷分析，提高教学质量尤为关键。
下面是店铺为大家整理的小学五年级语文上册试卷分析，欢迎大家参阅。
小学五年级语文上册试卷分析(一)一、整体分析本次期末质量检测试卷凸显了三维目标，从题型和题量的设置上，切合小学高年级语文的教学实际。
我感觉这份试卷出得很有水准。
题型灵活多样，由易到难，难易适度。
可以用“把准目标，突出重点，加强整合，力求简约”16个字来概括。
二、具体分析首先，此次五年级上册期末检测试卷，从语文教学年段目标来讲，具有承上启下的意义，学生刚刚完成中年级段的学习，步入高年级段的学习。
这份试卷评价标准的定位较为科学合理。
其次，本试卷题型力求简约，但简约中并不简单，全卷共分六大项内容，一、听读题。
二、拼音词语练习。
三、表达。
四、填空：课文的理解和积累。
五、阅读理解。
六、习作。
题型的设置特别注重积累与整合，突出重点，着重考察学生对语言文字的理解、积累与运用的能力。
试卷的第一大题“按要求写词语、、组词、成语。
”在这一方面体现得较为明显。
更值得一提的是试卷中的第三题“根据课文内容填空”考查了学生对文章经典语句的积累和课外经典名著的阅读与佳句、成语故事的积累。
题型导向很好，知识面由课内向课外延伸。
既测查学生，也测查老师，让我们在平时的教学中应注重学生课外知识的拓展，引导学生多读课外书籍，多读好书。
试卷的第五大题”阅读课内外文章，完成练习”，这两篇短文是精选的，文后练习题的设计也是匠心独运。
题目少而精，还具有一定的梯度。
试卷的第六题“作文《母亲》”，我认为本次作文题型很好，由阅读1可以让学生体会到母爱的伟大，只要学生认真读题、审题，抓住要求中的三个要点：感动的，人和事，身边。
去选材立意，就能写出较好的文章来。
这一文题倡导我们在平时的“习作”教学中不能片面的只训练书本上的每单元后的习作，应把训练的面扩大，巧妙的引导学生写作，拓展学生的写作思维。
五年级语文上学期期末考试试卷分析
五年级语文上学期期末考试试卷分析五年级语文上学期期末考试试卷分析通过对期末试卷及时的分析，可以看出学生对教学知识的掌握，今后制定适合学生的学习计划。
下面是店铺为大家搜索整理的五年级语文上学期期末考试试卷分析，希望能给大家带来帮助!五年级语文上学期期末考试试卷分析篇1一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。
(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题听写句子。
出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。
该题平均分为4.5分，得分率为90%。
大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。
考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92%。
个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。
既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。
该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。
有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。
考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。
部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。
句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。
小学五年级语文上册期末质量监测试卷质量分析
小学五年级语文上册期末质量监测试卷质量分析一、试题特点本次试卷试题题型结构合理，试卷内容能紧扣教材出题，题量适宜，难度适中，覆盖面广，没有怪题，能准确考查出学生的综合语文素养，对教师的教学也具有一定的导向性，是一套较好的试题。
1.重视基础知识和基本能力的考查本次试卷包括五部分：基础知识、积累运用、阅读理解（课内阅读和课外阅读）、口语交际、习作。
涉及到的知识和能力有：看拼音写字词、根据拼音写同音字、改正错别字、给带点字选择正确解释、找句子中的反义词、积累运用大都是语文园地中的日积月累和课后作业、回忆课文内容填空、课内阅读、课外阅读、设计以“读书为主题”的口语交际、习作等。
但试题难度不大，都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。
试题体现了新课标精神，检测的内容除教材基础知识外，还检测了学生课外阅读情况，题型新颖丰富，有积累，有理解，有运用而且题型比例分配适当，整套试题具有一定的人文性、趣味性和灵活性。
试题体现了“三重”即重基础，重能力，重创新。
能考查出学生对对本册所学知识的掌握程度，内容不偏不难，也能考查出教师平时的教学情况和教学水平。
2.课内外相结合，全面考查学生的语文素养试题中基础知识占22%，积累运用试题占22%，阅读理解占21%，口语交际占5%，写作占30%，这样分配合理，积累运用中的小题是课本所学知识的再现与拓展，阅读分课内和课外两块，课内外知识和能力的综合考查，能比较全面地了解学生的语文素养，了解学生语文知识的积累情况和理解、运用语言文字的能力。
3.试题具有一定的开放性，有利于学生的自主发挥如第二大题的趣识汉字，根据所填的两句谐音歇后语写一段话，具有开放性；第四大题以读书为主题，设计一个采访老师的情景对话，和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似，学生可根据实际情况自由发挥；习作一项的开放性也比较明显，紧紧围绕课本所学，但又不完全拘泥于课本，联系生活，在成长的过程中，谈一些事的启发，确定一个合适的题目，把事情的经过讲清楚，把启示写明白，要求灵活、有创意。
五年级语文上学期期末考试质量分析
学年度上学期五年级语文期末考试质量分析一、试卷数据分析二、卷面分析1.本次试卷题型多样，题量适中，难度偏高，覆盖面较广，命题较灵活。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级的学生的基础知识、综合能力、书写习惯等进行考查。
试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。
侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。
考核学生综合运用知识的基本技能。
2、本试卷知识点能紧紧围绕新课标准出题，既全面又有侧重。
试题既重视了对学生知识技能的考查，也注重了对学生学习过程与学习方法的考查，对学生情感、态度、价值的考查渗透在整个试题中。
三、得失分分析语文是一门基础性、工具性很强的学科。
本次试卷题型多样，题量适中，基础知识偏活，能力偏强，作文要求易于混淆，覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，同时加了口语训练，对五年级的学生的知识、能力、书写习惯等进行了考查。
总体来看，难度偏高，做得较差。
第一部分：基础知识测评（24）1、看拼音，写词语，共8分。
考查的都是课文中要求会认会写的词语。
平时都要求学生识记过，从学生完成试卷的情况来看，大部分基础知识掌握较好，85%的同学是满分，及个别同学失分。
主要集中在“呻吟”、“曙光”这两个词语上，有的同学错在偏旁写错如“曙”、有的错在多加笔画如“吟”，“今”写成“令”，马虎大意，不能正确书写，这在以后老师要注意严格要求学生。
2、在正确读音和汉字下打“√”，共7分。
考查也都是要求会认的字，也是易读错和写错的字，例如“似的”、“吆喝”的发音。
平时学习不认真的同学，极易失分，这次失分率达15%。
3、同音字组词。
共5分，学生得分率达85%，完成的还算不错。
可见学生掌握的还算不错，但也有少部分完成的不理想，如：“雹子”“薄铁”这个同音字错的比较多，失分比较严重。
4、圈出每组词语中的错别字并在括号里改正，共4分。