上海交通大学高等教育研究院的大学排名

（一）ARWU的指标体系和权重

（1）获诺贝尔奖或菲尔兹奖的校友折合数（Alumni）10%

（2）获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数（Award）20%

(3) 各学科领域引用次数最高的科学家数（Hici）20%

(4)在<自然>及<科学>杂志上发表论文的折合数（N&S）20%

（5）被科学引文索引（SCI E）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数（PUB）20%

（6）上述五项得分的师均值（PCP）10%

其中HiCi资料来自Thomson公布的20年来21个学科内被引用次数最高的科学家

N&S是过去5年在上述两杂志上发表的论文折合数

而PUB只限过去一年被SCIE及SSCI收录的论文数

很明显，可以看出这个指标体系有如下特点：

（1）国际化，所有的指标都是国际化认同的学术成果

（2）数量化，所有的指标都是量化的，客观的，没有定性的，同行评议的指标

（3）顶级化，所列的不术成果，都是顶级的，特别强调大学内取得顶级学术成果的教师

因此按此指标体系排名，处在前面的大学肯定是世界一流水平的大学，按照上海交通大学生的说明，排在前20名的大学是世界顶级水平的大学，处在前100位的大学是世界一流的大学，中国大陆的大学无一进入前200名

该指标体系有些缺陷，主要是：

（1）被SCIE及SSCI收录的论文数，已无顶级水平的意义，真正世界一流的大学已不在于这个数，中国大陆的大学，不少所这个数目已和世界一流大学没有什么太大差别，但在引用数上差别很大

（2）该指标体系对规模大的大学是有利的，因为它考虑师均值占的比例太小了，只有最后一项占10%

（3）指标体系中强调顶级水平的教师数过于狭窄，这样的话，人数过少，排斥了一些与顶级水平相当的教师