推荐-一、信任的概念与定义 精品
1-3《信任五环》(超级销售拜访技巧)课程大纲(萧弘,2天课程)
《信任五环©》超级销售拜访技巧【课程背景】：在日常销售中，很多客户经理经常会遇到如下问题和困惑：⚫有效商机不足⚫很难约到客户，特别是高层⚫见客户不知道说什么⚫把握不好客户心理，不知道客户在想什么⚫客户总说没需求、不需要我们的产品⚫客户不着急，总立不了项，立了项也迟迟不决策⚫项目进度缓慢，无法按计划推进⚫我们认为方案很有价值，客户却不这么认为，怎么样才能让客户认可我们的价值⚫如何清晰地告诉客户我们的优势⚫如何控制项目进程和客户选择标准，让客户跟着我们走⚫对手恶性竞争报低价怎么办⚫客户到底为什么买东西，依据什么做决策呢⚫怎么样让客户看我不像个光想挣他们钱的销售⚫……。
销售的成功，是由销售和客户一次次面对面的有效拜访构成的，每次客户拜访决定了销售策略的执行、项目推进效果和质量。
只有见面，彼此才会建立信任，只有建立信任，客户才会购买。
客户的购买是客户自己做出决定的过程，客户购买一定有他自己希望解决或达成的目的。
客户只关注他自己认为重要的事情，而并不是产品或方案本身，更不是销售人员种种套近乎的行为。
在客户的采购过程中，谁忽略了客户头脑中的认知和想法，谁就在和客户进行抗争。
如果销售人员无视客户意识之中的真实想法，而一味地介绍自己的产品或公司，或自以为知道地判断客户的想法，那对客户来讲就是一种“采购权和选择权的剥夺”，客户会视为对他们的侵害。
一名出色的销售，要学会抑制自己说话的冲动、思考的冲动、人性本能的冲动，去迎合客户的想法。
所以，销售不仅是一门行为学，更是一门逻辑学、心理学、语言学。
信任五环主要针对讲述局势分析和策略制定之后，如何在客户拜访中了解客户的真实想法和客户成共识、获得客户行动承诺的销售拜访技巧类课程。
“信任五环”主要是在拜访过程中的“拜访准备、了解概念、呈现优势、获得承诺、拜访评估”等五个关键环节，这五环，环环相扣，步步紧逼，不仅深入体现和诠释了以“客户为中心”的营销理念，全面总结了“关注客户思维”的销售技巧，更是对人性的一种思考。
老友记第八季词汇大全-概念解析以及定义
老友记第八季词汇大全-概述说明以及解释1.引言1.1 概述第八季是美剧《老友记》中的一个重要季度，它延续了前几季的趣味和喜剧元素，同时也为观众们带来了一系列新的故事情节和角色发展。
本文将全面介绍《老友记》第八季中出现的各种词汇和用语，旨在帮助读者更好地理解该季度的情节和对话。
在第八季中，我们可以看到主要角色们继续面对生活中的各种困扰和挑战。
从摆脱前任的影响，到工作和婚姻关系的变化，他们的生活也在不断地发展和演变。
本季度的故事情节更加紧凑，笑点更加频繁，给观众们带来了无尽的欢乐和惊喜。
此外，第八季中还引入了一些新角色，如莫妮卡和钱德勒的邻居杰哈德、罗斯的新女友蒂娜以及乔伊的新室友詹宁斯等。
他们为故事增添了新的色彩和戏剧性。
同时，该季度的台词和对话也更加有趣和风趣，使得观众们更容易产生共鸣和笑点。
总的来说，第八季是《老友记》中一个值得期待和回味的季度。
它不仅延续了前几季的经典元素，还通过新增角色和故事情节的发展为观众们呈现出更加丰富和有趣的内容。
在本文接下来的部分中，我们将逐一介绍该季度中出现的各种词汇和用语，以帮助读者更好地理解和欣赏这部经典美剧。
1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文将按照以下结构来进行详细介绍《老友记》第八季的词汇大全：1. 引言：在引言部分，我们将对本文的主题进行概述、介绍文章的结构和目的，以及总结整篇文章的主要内容。
2. 正文：正文部分将分为四个要点，逐步介绍《老友记》第八季的词汇。
具体内容如下：2.1 第一要点：在这一部分，我们会介绍第八季中与情感和关系有关的词汇，如爱情、友谊、亲密关系等。
2.2 第二要点：在这一部分，我们将重点介绍第八季中与职业和工作相关的词汇，如工作场景、职业技能、工作压力等。
2.3 第三要点：这一部分将介绍第八季中经常出现的地点和场景相关的词汇，例如公寓、咖啡厅、酒吧等。
2.4 第四要点：在最后一个要点中，我们将讨论第八季中涉及到的一些特定话题和事件的相关词汇，如婚礼、旅行、家庭等。
领导力信任模型-概述说明以及解释
领导力信任模型-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以是：领导力信任模型是一种关于领导力和信任的理论框架，旨在探讨领导者如何建立和维护与团队成员之间的信任关系，并进一步研究这种信任关系对于领导力的影响。
领导力是一个复杂且多维的概念，它涉及到指导、激励和影响团队成员实现共同目标的能力。
信任则是建立在个体间相互了解、共享价值观和相互依赖的基础上的一种情感状态。
在组织中，领导者需要通过信任来获得团队成员的支持和合作，而信任又是建立在领导者的行为和表现上的。
因此，研究领导力信任模型有助于我们更好地理解领导力的本质和实践，从而提高领导者的影响力和团队的绩效。
本文将首先介绍领导力的定义和重要性，梳理领导力在组织中的作用，以及对领导力的不同理解和研究观点。
接着，我们将重点探讨信任在领导力中的作用，包括信任的概念、构成要素和影响因素等。
在此基础上，我们将提出一个具体的领导力信任模型，包括领导者行为、团队成员反应和信任关系的构建过程等关键要素。
最后，我们将总结领导力信任模型的要点，并展望其在实践中的应用前景。
同时，我们也会提出一些进一步研究的建议和方向，以期深化对领导力信任模型的理解和应用。
希望本文能够为领导者和研究者提供有益的指导和启示，为组织的发展和团队的成功做出贡献。
1.2 文章结构文章结构部分是对整篇文章的组织和框架进行说明，让读者更好地理解整个论文的内容和结构。
在本篇文章中，文章结构部分可以包括以下内容：本文按照以下结构组织：1. 引言：在引言部分，将概述本文所涉及的主题和问题，并简要介绍领导力信任模型的背景和意义。
通过概述和引入，引起读者的兴趣，并提出本文的目的和研究问题。
2. 正文：正文部分将分为三个主要的章节。
2.1 领导力的定义和重要性：在这一部分，将对领导力进行定义，并探讨领导力在组织和团队中的重要性。
通过回顾相关理论和研究，引出了信任在领导力发挥作用方面的重要性。
2.2 信任在领导力中的作用：本节将详细介绍信任在领导力中的作用以及其对领导力效果的影响。
可信度概念
可信度概念可信主要体现的是一种信任关系，信任关系存在于信任实体(即信任者和被信任者)之间，信任者信任被信任者，即“trustor trust trustee”，则被信任者被认为是可信的(trustworthy或者trusted)。
为了方便描述，本文将信任者实体记为trustor，被信任者实体记为trustee。
果trustee能够满足它所声明的或者trustor所期待的行为，trustor 认为truatee可信。
因此，trustor若要信任trustee，一方面trustee需要具有可信特性，包括安全性、可用性、可靠性、时效性等[28]；另一方面trustor需要对trustee所声称的可信特性进行度量，从而决定是否信任 trustee，进而确定是否采用trustee的服务等。
可信度的定义如下：定义2-2:可信度是对主体(trustee)可信特性的评估，判断主体是否具有作为可信主体应具有的可信特性，其用T表示，且T∈[O,l]，其值越大，可信度越高。
主体为具有可信特性，trustee需要保障机制进行支撑和维护，有了这些机制后，可以更方便地进行度量，如何保障和度量trustee具有某种可信特性，在某些研究领域己取得了卓有成效的研究成果，例如为保障安全的授权机制[29,30](包括从信任的角度研究授权问题的信任管理系统[31,32])，为保障可靠和可用的容错机制[33,34]，保障网上交易可信度的信誉管理系统[35]等，但从信任角度分析这些工作存在一定的局限性，主要有:(l)这些特性和机制基本上都是从各自的角度考虑问题，难以覆盖信任的内涵。
例如，维护可靠性的容错机制如何让trustee可信?如何让trustor信任trustee?此类问题少有提及；或者，它们只是针对单一的可信特性，将信任等同于某一种特性和机制，例如授权或容错，即使像文献[31]中的信任管理系统，也只针对授权。
(2)这些可信特性彼此独立，对于有多种特性需求的系统来说(例如，有些使用者只关注系统的安全特征，而忽略时效性；有些使用者只根据可靠程度或可用程度来判定可信度；而有些使用者却可能既要求可靠性，又要求时效性，而且需求的程度不一样)很难有一致的执行效果，也缺乏统一的管理框架。
可信度概念
可信度概念可信主要体现的是一种信任关系，信任关系存在于信任实体(即信任者和被信任者)之间，信任者信任被信任者，即“trustor trust trustee”，则被信任者被认为是可信的(trustworthy或者trusted)。
为了方便描述，本文将信任者实体记为trustor，被信任者实体记为trustee。
果trustee能够满足它所声明的或者trustor所期待的行为，trustor 认为truatee可信。
因此，trustor若要信任trustee，一方面trustee需要具有可信特性，包括安全性、可用性、可靠性、时效性等[28]；另一方面trustor需要对trustee所声称的可信特性进行度量，从而决定是否信任 trustee，进而确定是否采用trustee的服务等。
可信度的定义如下：定义2-2:可信度是对主体(trustee)可信特性的评估，判断主体是否具有作为可信主体应具有的可信特性，其用T表示，且T∈[O,l]，其值越大，可信度越高。
主体为具有可信特性，trustee需要保障机制进行支撑和维护，有了这些机制后，可以更方便地进行度量，如何保障和度量trustee具有某种可信特性，在某些研究领域己取得了卓有成效的研究成果，例如为保障安全的授权机制[29,30](包括从信任的角度研究授权问题的信任管理系统[31,32])，为保障可靠和可用的容错机制[33,34]，保障网上交易可信度的信誉管理系统[35]等，但从信任角度分析这些工作存在一定的局限性，主要有:(l)这些特性和机制基本上都是从各自的角度考虑问题，难以覆盖信任的内涵。
例如，维护可靠性的容错机制如何让trustee可信?如何让trustor信任trustee?此类问题少有提及；或者，它们只是针对单一的可信特性，将信任等同于某一种特性和机制，例如授权或容错，即使像文献[31]中的信任管理系统，也只针对授权。
(2)这些可信特性彼此独立，对于有多种特性需求的系统来说(例如，有些使用者只关注系统的安全特征，而忽略时效性；有些使用者只根据可靠程度或可用程度来判定可信度；而有些使用者却可能既要求可靠性，又要求时效性，而且需求的程度不一样)很难有一致的执行效果，也缺乏统一的管理框架。
宋庆龄的诚信名言
宋庆龄的诚信名言一、诚信的定义与重要性1.1 诚信的概念1.2 诚信的重要性二、宋庆龄的生平与贡献2.1 宋庆龄的背景介绍2.2 宋庆龄的贡献与成就三、宋庆龄的诚信名言解读3.1 “诚信是人类最高财富”3.2 “诚信是成功的基石”3.3 “遵守承诺是诚信的表现”四、珍视信任的重要性4.1 信任关系的建立4.2 信任关系的维护4.3 信任关系的修复五、诚信在社会中的影响力5.1 诚信对个人的影响5.2 诚信对企业的影响5.3 诚信对社会的影响六、培养和践行诚信的方法和途径6.1 培养诚信的重要性6.2 培养诚信的方法与途径6.3 践行诚信的实践建议七、结语7.1 总结诚信的重要性7.2 引用宋庆龄的名言作为结尾。
一、诚信的定义与重要性1.1 诚信的概念诚信是指一个人或组织在交往、合作过程中遵守诺言、信守承诺的品质与行为准则。
它涵盖了诚实守信，言行一致，信守承诺等多个方面。
1.2 诚信的重要性诚信是构建社会信任的基石，也是人与人之间和人与社会之间关系的纽带。
在商业、政治、社会等各个领域，诚信都是推动合作顺利进行、促进社会稳定发展的重要因素。
二、宋庆龄的生平与贡献2.1 宋庆龄的背景介绍宋庆龄是中国现代历史上一位杰出的女性政治家和社会活动家，也是中国妇女运动的先驱者之一。
她出生于1893年，是孙中山的夫人，对于新中国的建立和妇女权益的争取做出了巨大贡献。
2.2 宋庆龄的贡献与成就宋庆龄积极参与了中国的反帝反封建斗争，在国内外积极倡导平等、自由和民主的思想。
她致力于推动中国的现代化建设，提倡妇女平等权益，为妇女解放事业做出了杰出的贡献。
三、宋庆龄的诚信名言解读3.1 “诚信是人类最高财富”宋庆龄在这句名言中表达了诚信的重要性。
她认为，诚信是一种无形的财富，是人与人之间建立信任和合作的基石。
在商业活动、社交关系中，只有保持诚信，才能赢得他人的信任，获得更多的资源和机会。
3.2 “诚信是成功的基石”这句名言强调了诚信对成功的重要性。
可信计算概念、标准与技术
一. 可信计算概述
可信计算的机遇
得到产业界支持的、基于标准化
• 提供一个更安全的计算环境 • 保护终端用户数据 • 提供可信的电子商务交易 • 基于硬件的信任
更多的信任
• 增加用户及管理员使用因特网的信心 • 降低商业，特别是关键行业（金融、保险、政府、医疗）的风险 • 在硬件的保护下增加交易量和交易额
可信计算概念、标准与技术
沈晴霓 教授 北京大学
软件与微电子学院
一．可信计算概述 二．TCG组织介绍 三．TCG现有标准规范介绍 四．TPM的核心功能介绍
一. 可信计算概述
可信计算概念与需求 可信计算涵义与属性 可信计算平台架构
可信计算的机遇
一. 可信计算概述
可信计算概念与需求
安全是指采取技术和管理的安全保护手段，保护软硬件与数据不 因偶然的或恶意的原因而遭受到破坏、更改、暴露。
TPM主规范
• 给出TPM的基本概念及与TPM功能相关的一般信息。 • 对于与特定平台相关的功能在特定平台规范中定义。 • 包括4个部分：“设计理念”、“TPM结构”、“TPM命令”、“Compliance”（CC保护轮廓） • 规范通过具体技术细节的描述，为用户展现TPM的功能。
TSS规范
• 定义了应用程序层次TCG软件栈的分层结构及关键数据结构，然后分TPM驱动程序接口、TSS核心服务接口、 TCG服务提供者接口定义了不同层次软件之间的标准接口。
远景目标
二. TCG组织介绍
解决方案
TCG的解决方案
• 将平台转变为可信计算环境 • 使平台能够证明给定的网络环境是一个受保护的环境 • 在正确的平台环境下，秘密才会被释放出来 • 将TPM作为产品中的可信构造块
当前应用
诚实守信的传统文化-概念解析以及定义
诚实守信的传统文化-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：诚实守信是一种重要的价值观，它贯穿于人类社会的各个方面，不论是个人生活、商业交易还是国家政治。
诚实是指言行一致、不说谎不欺骗，守信则是指信守承诺、言行一致。
诚实守信不仅是道德规范，更是社会秩序的基石。
本文将探讨诚实守信的重要性，分析守信的意义，并深入探讨传统文化对诚实守信的影响，旨在引起人们对这一传统文化价值的重视和传承。
1.2文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分概述了文章要探讨的主题——诚实守信的传统文化，并介绍了文章的结构和目的。
正文部分分为三个章节，分别探讨了诚实的重要性、守信的意义以及传统文化对诚实守信的影响。
通过深入分析这三个方面，读者可以更加深入地了解诚实守信在传统文化中的地位和作用。
结论部分总结了文章的主要内容，展望了未来关于诚实守信的发展方向，并以精炼而深刻的结语结束整篇文章，为读者留下深刻的印象。
1.3 目的：本文旨在探讨诚实守信在传统文化中的重要性和意义，深入剖析传统文化对人们品德修养的深远影响。
通过对诚实守信的价值观念和行为准则的阐述，旨在引导读者认识并传承传统文化中培养诚信品质的重要性，促使人们在现代社会中重拾传统美德。
以此提升社会和谐稳定，为未来建设美好社会做出自己的贡献。
2.正文2.1 诚实的重要性诚实是人们价值观念中的重要组成部分，它是一种道德品质，是人与人之间相互信任的基础。
诚实意味着诚实地对待他人和自己，不说谎，不欺骗，不偷窃，不欺诈。
诚实的人具有真诚、坦率、正直的品质，他们在言行举止中展现出了诚实和诚信，被人们所尊重和信赖。
在个人生活中，诚实的重要性不言而喻。
只有诚实坦率地对待他人，才能建立起真诚的友谊和亲情关系。
诚实的人通常情商高，能够与周围的人建立起良好的沟通和交流。
此外，在工作和学习中，诚实也是非常重要的品质。
只有诚实地对待工作和学习，才能取得真实的成绩和进步，获得他人的认可和尊重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、信任的概念与定义
组织成员彼此之间的信任程度、关系，为影响工作绩效及成果的一个重要关键因素。
信任是什麽？信任是指对个人或事件的诚实、长处、能力和担保等有意愿之信赖。
信任是指「一种与人合作需求情况中的一个基本特徵」(Deutsch, 1962)，也是指「一方信赖另一方，同时认为能有助於改善或解决双方的权利冲突而获利」(Dwyer et al., 1987)，此种一致性的行为，具有叁个主要特徵(Zand, 1972)：1. 会增加信任者之风险。
2. 被信任者的行为不在信任者的控制。
3. 如果某一方违约时，可以获短期的利益之情境。
因此，信任可说是一种「心理契约」，此种心理契约是经济社会一切规则、秩序的根本所在，没有信任，就没有秩序，正如Golembiewsk与McConkie(1975)指出的：「没有一个变数，像信任一样，可以这麽完美地影响人与人之间、群体与群体之间的行为」。
因此，信任可说是创造社会繁荣的关键，是经济社会中的无价之宝(F ukuyama, 1998;刁曼蓬，1998) 。
综合学者的说法，信任定义可定义为：『相信对方所做的事不会对自己不利，而认为对方所做的事以及承诺，其不确定性和风险性较小，是值得将事情所托付和共事的对象』(林晋宽，1999)。
在工作团队中，成员一方面彼此的信任关系会因对方的专业能力、敬业程度、对事情的理念等因素而受到影响；另一方面，则会因为个人的人格、人际关系、彼此互动程度等因素而影响了事情的成果，因此构成了不确定性与风险性；团队成员间彼此的信任与否以及信任程度的高低受不确定性和风险性的大小所致。
信任程度越高，则不确定性与风险性越小；信任程度越小，则不确定性与风险性越大(Gilbert,1998)。
从许多学者对信任的定义，基本上可分析「信念」与「行为互动」二种观点上，前者系采心理学观点，认为信任是一种信念、自信或预期一方值得信赖并获得其专业知识与可靠性。
如:Golembiewski & McConkie（1975）、Dwyer、Sch urr & Oh(1987)、Moorman、Deshpand & Zaltman(1993)，後者则采社会学观点，如：Anderson & Narus(199 0)、Ring & Van de Ven(1992)、Andaleeb(1995)、Mayer、Davis & Schoorman(1995)等学者，将信任解释为一种行为意图或行为，反映了一方对他方行为的信赖，同时对信任者(trustor)本身而言，信任他人的行为，亦隐含着易受伤害(vulnerability)与不确定性(张安琪，1997)。
上述学者所提的信任意图和信任行为分别各为态度面和行为面，态度面指的是一种认知上的期待或情感上的期待，而行为面则是一种冒险行为或一种出於自愿而从事冒险之行为(McAllister,1995)。
从研究的角度看，信任意图与行为均可说是探讨组织信任关系的核心所在，本研究主要关心信任者本身。
另外可从信任关系关注的重点，将信任分为叁种研究取向(林晋宽，1999)：第一种信任关系之研究重点在信任者，由信任者的角度为出发点。
探讨其为何愿意相信他人。
第二种信任关系之研究重点在被信任者，以被信任者的反应行为，作分析的重点。
强调信任感的产生，完全取决於对方的行为；也就是说，甲会信任另一个夥伴乙，是因为甲的需求会经由夥伴乙所采取的行动而得到满足。
第叁种信任关系之研究重点在信任者与被信任者之间，双方互动的角度来定义。
本研究为第一种与第二种之研究。