《韩国现代政治体系的变迁》
（1987 年达到高潮） 1987 年6 月29 日--民主党代表委员卢泰愚发表
八点民主化宣言
总之，韩国的权威主义等臣民型政治文化不会一朝一日发生根本变 化，但随着民主化的进一步发展，将会失去其基础和地位并逐渐向 民主的参与型政治文化转型。
★政治文化既是一个封闭的体系又是一个开放 的体系。 ★政治文化通过社会化的过程发挥社会教育功能。 ★政治社会化具有整合社会的功能。
思考题
• 1、简述政治现代化理Байду номын сангаас的基本特征。 • 2、简述传统权威主义与现代权威主义的联
系与区别。 • 3、以朴槿惠胜选韩国总统这一政治现象为
例，试述政治制度与政治文化之间的关系
（一）合法性危机的出现
政府领导人失去了国民大众的支持，出现了慢性的“正统性危机”，并频繁 发生政治变动。 例如：“４．１９革命” 反维新运动 民族解放运动 “六月抗争” ◆ 光州事件 ◆
（二）威权主义政治体制转型的政治文化因素
★西方社会思潮的传入 – 美国政治文化的传入，使得韩国人对民主的渴望步步加深。 ★社会化-军事援助和经济援助是美国输出政治文化的重要渠道， 美国文化除了对军人施加影响外, 还特别重视对青少年学生的 影响。
★传统儒家文化的影响
◆儒家政治文化基本特征在于: 皇权主义、清官思想、等级 观念、集团意识等, 其核心是信奉大一统, 要求实行中央集 权。这些构成了威权政治的文化根源。
◆ 社会化 ----儒家文化的社会化是通过一系列的制度安排 实现的。体现在教育、人才选拔、治理方式选择 方面
★家族中心主义
父家长制是传统韩国家族的最高原则，父家长在家族内部享有 绝对权威，其他家族成员必须无条件服从。原本意义上的家长是家 族的首领，而在传统社会里国王可视为整个国家的“家长”。因此， 对于生活在威权主义的社会氛围和家长制的家族氛围中的韩国人来 说，对于刚摆脱封建王朝和日本帝国统治而将共和制下的总统当做 封建王朝的国王，不是难以摆脱自己要行使绝对权威的心理冲动， 就是难以摆脱要为他人赋予绝对权威的心理冲动。结果自然是就算 民主选举上台的总统也不能以民主方式治理国家。最后，家长的健 康长寿是保证家族安宁的一个必要条件，与此相仿，总统的长期执 政是国家安宁和发展所需要的。
（二）威权主义政治体制转型的政治文化因素
★尚文主义价值观 – 来自韩国的儒家传统 ，视文人政权为正统，视武人政权为正统。 ★韩国政治文化的市民性特征 – 表现为国民追求民主主义的集体讨论、反对非民主主义和旧体 制并试图进行改革的进步性或革新性，体现出较高的政治意识 和政治能力。
韩国 走向民族之路
政治文化与政治冲突
★对于政治冲突的研究是比较政治文化研究中的一个重要主题。 这方面所谓“相对剥夺理论”具有很大影响。“革命和政治暴力发 生在社会中许多人变得愤怒，而人们的愤怒通常发生在”相对剥 夺“存在的条件下，即人们感到可能获得的有价值的东西和机会 与他们实际获得之间存在着巨大的鸿沟之时。
政治文化与政治社会化
纵观韩国的现代政治史, 韩国经历了几个政治转变阶段-----
第一共和 国时期
( 1948~ 1960) 李承晚政权的传统权威主义时代
第二共和国 ( 1960~1961) 张勉的民主政权被军事政变所推翻,结果证明西方的民
时期
主制度在韩国尚缺乏必要的社会基础, 进行简单移植必然招致失败。
第三、四共 ( 1961~ 1979) 朴正熙的权威主义政权时期。 和国时期 经历了半权威主义到维新体制 后的高度权威主义的发展过程。
★日本文化的强行植入
日本的文化价值观念对韩国造成的深远影响体现在政治体 制方面就是日本的官僚统治带有浓厚的军事化色彩, 它能 利用高效率的和比较清廉的官僚机器来强行推进改革。
◆ 社会化--通过教育实现
1911年8月-- 朝鲜教育令
（养成忠良之国民；教育以适应时势与民度为期）
韩国 权威主义政治体制转型
韩国的 政治发展之路
第五共和 国时期
( 1980 ~ 1987) 全斗焕权威主义时期。
第六共和国 ( 1988~ 1993) 卢泰愚政权的后权威主义时代。
时期
在此期间, 权威主义正逐步为民主政治所替代。
文官政治 ( 1993~ 1998) 金泳三政府和现今的李明博政府的民主政治时期。
时代
文官政治正逐步清算权威主义并消除其不良影响。
韩 国 权威主义政治体制的形成
韩 国 权威主义政治体制的形成
（一）威权主义
“在这样的统治形式下，统治者把他们的价值观强加给社会，而全然不顾 其成员的意愿，”而拥护这一统治的哲学和意识则认可“一个国家同家庭 一样也可以以独裁的方式来管理。”
（二）威权主义政体形成的政治文化因素
★传统儒家文化的影响 ★派别主义 ★人物中心主义 ★日本文化的强行植入
政治文化与政治制度变迁
★政治文化的相对独立性与政治制度变迁的关 系：具体表现为 政治文化对政治制度的产生、发展、变化形成反作用。这种反作 用可以分为“正”作用和“负”作用两种形式。
★新的政治文化推动新的政治制度的产生，旧的政治文化在新的 政治制度中传承。
★新旧政治制度的斗争与交替是新旧政治文化斗争与交替的过程。
目录
1 韩国的政治发展之路 2 韩国威权主义政体的形成 与发展 3 韩国威权主义政治体制转型 4 韩国走向民主之路
韩国的 政治发展之路
★韩国政治文化融合各部分，形成了以儒家伦理为主、 西方基督教伦理为辅的新儒家伦理，其政治发展呈现出 一条从威权主义到民主主义的缓慢的发展脉络。
韩国的 政治发展之路
★派别主义
派别主要基于血缘、地缘和学缘等非正式、非制度化的关 系而形成，所以相互之间的排他性和派争性过强，很难消 除敌对派别之间的不信任感和敌对意识。
★人物中心主义
指以具有强有力的某个特定人物为中心形成和维系政党， 政党组织的领导人支配着其政党。政党领导人在党内占据 权威地位，党员往往表现出绝对服从和追随领导人的独裁 领导。
论韩国政党政治的演变对南北关系的影响
分类号： D815 单位代码：10183 研究生学号：2007912010 密级：公开吉林大学硕士学位论文论韩国政党政治的演变对南北关系的影响A Study on The Influence of The Development of The PartyPolitics in ROK on Inter-Korean Relations作者姓名：王宏峰专业：国际政治研究方向：东北亚区域政治指导教师：巴殿君副教授培养单位：东北亚研究院2009年4月论韩国政党政治的演变对南北关系的影响A Study on The Influence of The Development of The PartyPolitics in ROK on Inter-Korean Relations作者姓名：王宏峰专业名称：国际政治指导教师：巴殿君副教授学位类别：法学硕士答辩日期：2009 年 5 月 26 日未经本论文作者的书面授权，依法收存和保管本论文书面版本、电子版本的任何单位和个人，均不得对本论文的全部或部分内容进行任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权的商业性使用（但纯学术性使用不在此限）。
否则，应承担侵权的法律责任。
吉林大学硕士学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名：王宏峰日期：2009年4月15日《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿声明研究生院：本人同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》出版章程的内容，愿意将本人的学位论文委托研究生院向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿，希望《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》给予出版，并同意在《中国博硕士学位论文评价数据库》和CNKI系列数据库中使用，同意按章程规定享受相关权益。
了解韩国财阀的书
了解韩国财阀的书有：
1.《韩国财阀帝国》：沈洋著，详细介绍了韩国财阀的兴起、发展
和运作模式，揭示了韩国财阀在韩国经济中的重要地位。
2.《韩国财阀家族》：李容莹著，深入探讨了韩国财阀家族的历史、
家族企业的运营以及家族内部权力争斗等问题，揭示了韩国财
阀家族背后的故事。
3.《韩国财阀与政治》：宋勉著，探讨了韩国财阀与政治的紧密关
系，揭示了财阀通过政治手段来维护自身利益的方式和手段。
4.《朝鲜财阀魂》：蒋海申著，对朝鲜财阀的历史和文化进行了深
入研究，展现了韩国财阀在社会和经济中的重要地位。
5.《财阀：韩国政治经济学的奥秘》：柯迪斯·威尔德著，揭示了韩
国财阀如何在政治经济领域发挥影响力，涵盖了从历史发展到
现代政治体系的内容。
6.《韩国财阀研究》：洪东训著，这本书对韩国财阀进行了深入研
究，探讨了其发展历程、组织结构、经营策略等方面的问题。
7.《韩国经济大变局：从财阀到创新》：金相九著，这本书分析了
韩国经济的发展历程，探讨了财阀在其中的作用以及未来的发
展趋势。
8.《韩国现代财阀史》：李光子著，这本书对韩国现代财阀的发展
历程进行了全面的梳理，探讨了其与政治、经济的关系。
9.《韩国经济大揭秘：从崛起到危机》：金相九著，这本书对韩国
经济的崛起和危机进行了深入分析，探讨了财阀在其中的作用
和影响。
10.《韩国经济大变局：从危机到复苏》：金相九著，这本书分析了
韩国经济危机后的复苏历程，探讨了财阀在其中的作用和影响。
现代化的理解和认识
现代化的理解和认识中国科学院中国现代化研究中心主任何传启20世纪，现代化大潮席卷全球，人类新文明走向辉煌。
在许多国家和地区，现代化不仅家喻户晓，而且成为奋斗目标。
特别是50年代以来，随着现代化理论的传播，现代化成为一个大众化词语。
然而，关于什么是现代化，迄今没有统一的定义。
不同人对现代化的理解不尽相同，有些人甚至不理解现代化的真实涵义。
正本清源，已成当务之急。
一、现代化的基本词义在20世纪30年代，“现代化”一词开始出现在我国报刊上。
现代化一词的英文翻译是modernization。
英语单词modernization是从英语单词modernize和modern衍生出来的。
根据韦氏辞典，英语单词modern是形容词，产生于1585年，有两层含义：(1)表示性质：现代的，新近的，时髦的；(2)表示时间：现代的，指从大约公元1500年到当前这段历史时间。
modern的两层含义有不同特点：(1)性质只有时间限制(新近的)，没有领域限制，所以，它可以指人类活动各个方面的特点；(2)时间只有时间上限(大约公元1500年)，没有时间下限，所以，“现代”是可以无限延长的。
英语单词modernize是动词，产生于1748年，含义是：使现代化(成为具有现代特点的、成为现代的)，使适合现代需要。
英语单词modernization 是modernize的名词形式，产生于1770年。
由此推论，“现代化”具有两个基本词义：成为现代的、适合现代需要；大约公元1500年以来出现的新特点、新变化。
人们在日常生活中使用“现代化”，一般都遵守它的两个基本词义，但是，在不同情况下，描述的对象不同，“现代化”的具体内涵也有所不同。
例如，管理现代化指采用现代管理理论和方法；教育现代化指建立现代教育体系，采用现代教育理论和方法；企业现代化指建立现代企业制度，采用先进科学技术和现代经营管理方法；现代化城市指具有现代基础设施、现代城市管理系统、采用现代生活方式等的城市；现代化农村指具有现代基础设施、现代行政管理系统、采用现代生活方式等的农村；现代化学校指具有现代基础设施、采用现代教育理论、教材和方法等的学校等。
东亚文明与欧洲文明的政治制度对比
东亚文明与欧洲文明的政治制度对比在全球范围内，东亚文明和欧洲文明被认为是两个具有显著特点的文明体系。
虽然这两个文明在历史和文化等各个方面都有诸多差异，但它们的政治制度却是一个引人注目的相似点和对比点。
首先，在东亚文明中，封建制度的影响深远。
从古代中国的周朝开始，封建制度被广泛应用于东亚各国。
这种制度中，君主是国家的最高统治者，周围围绕着一系列层级的贵族和官员。
君主通过授予土地和封号来回报和控制这些贵族和官员，以确保国家的统一和稳定。
这种封建制度在东亚文明中一直延续到近代，并且对经济、社会和文化等方面产生了深远影响。
与东亚文明相比，欧洲文明的政治制度发展得更为多样化。
在古希腊和古罗马时期，城邦制度和共和制度成为主导。
城邦制度中，各个城市都是独立的政治实体，通过民主的方式治理。
共和制度则强调公民的参与和平等的原则。
然而，随着罗马帝国的崩溃，欧洲陷入了中世纪封建制度的时期，类似于东亚文明。
封建制度和封地系统在欧洲文明中也发挥了重要作用。
然而，在欧洲文明中，这种封建制度被逐渐取代和改变。
随着工业革命的兴起，各国开始形成现代民族国家。
这种国家主权的观念与封建主义的观念产生了冲突，并最终导致了封建制度的瓦解。
由此，西方国家开始采取民主制度和共和制度，强调公民的权利和自由。
这种政治制度在欧洲文明中逐渐确立，并成为现代国家的基本制度。
与此相反，东亚文明在近现代的政治制度演变过程中经历了不同的路径。
大部分东亚国家在19世纪和20世纪初面临了西方列强的侵略和压迫，逐渐受到西方现代国家的影响。
为了应对外来压力并实现国家的现代化，东亚国家也开始进行政治制度的改革。
中国在20世纪初经历了辛亥革命，废除了封建制度，建立了共和国。
然而，在20世纪的历史进程中，中国经历了内战、抗日战争和共产主义的革命，最终建立了中华人民共和国。
与此同时，日本也经历了明治维新和第二次世界大战，最终成为一个现代化的国家。
虽然中国和日本都摒弃了传统的封建制度，但它们在政治制度上仍存在明显的差异。
韩国政治转型研究：一种民主化序列的分析范式
克服 的国是难 题 。
一
、
威权 政体 的发生及其 自由化
内部体系， 也对 国家机构中非军事领域保有强大影 响， 甚至足以形构 国家和社会关系的权力主体 ， 军 人 干预 习 以为常 。这是 典 型 的军人 官僚威 权体制 。
威权政体 （ｕ ｏ ｔ ｉ ｇ ｅ 是介 于极权政 ａｔ ｒ ｒ ｎｒ ｉ ） ｈ ｉ ａ ｅｍ ａ 体（ｅｐｔｍ ｒ ｉｅ 和民主政体 之间的较温 和的 ｄｓ ｉ ｇ ） ｏｓ ｅ ｍ 专政体制。当代威权政体分为军人官僚威权体制、 动员式威权体制和后极权式威权体制三种类型 ， 其 中军 人官 僚 威 权 体 制 最 常 见 … 。奥 唐奈 运 用
并赋予其对大法 院院长 和大法官任命 的批准 经济规 范化 ； 闭 民 主表 达 路 径 ， 向军 人 或 企业 权 ， 关 只 进一 步扩 大公 民政 治 上 的 自由权 利 ， 括建 立 包 寡头开 放 】 一 。这种 威权 统 治 使韩 国在 推 动 权 ； ‘ 嘞 聊） ‘
一
“ 理性 、 效率 、 安定” 的诉 求下 ， 官僚威权 主义政权 在韩 国应运 而生 。
自 １６ 年朴 正熙 发 动政 变后 的 ３ 年 中 ， ９１ ０余 除 崔圭 夏 的短 暂 统 治 （９９—１８ ） ， 国一 直 由 １７ ９０ 外 韩 军人 出身 的总 统 掌 权 。军 队成 为 不 仅 有效 控 制其
了官僚威权主义 的“ 发生模式” 。他认为 ， 当传统 官僚无力解决经济发展面临的瓶颈 ， 而此时不满的 社会阶级高度动员 ， 当政府对社会容忍所要付出的 成本提升到 明显高 于压制成本时 ， 压制 阶级 ， 以“ 提升政 府 能力 ” 号 召 的官僚 威 权政 体 就会 出 为 现口 （ ９ 。朴正熙政府就具有强烈的民族主义 ， ］ 。 ｍ。 ）
韩国公务员制度的现状与改革
高的 １ 级到最 低 的 ９级 ：ｌ 一５级 的官 员 由总统 根据
有 关部处 的长官推 荐 任命 ，６—９级 的官员 由各 部长 官 任命 。这也 体现 了总统 制在 韩 国公务 员制 度 中 的
际需 要和为 了适 应迅 速 的社 会 变迁 ，国家 公 务员法
经历 过多 次修 改 和调 整 ，但其 主要 精 神 并 没有 变 ， 这就 是绩效制 原则 ，去 除 分赃 制 ，建 立 一 个 职业 体 系。虽然政权 历 经变 革 ，但 韩 国公务 员 制 度 的主要
务 员两种 。职 业类 公 务 员 的地 位在 法 律保 护 下 ，根 据 资格和表 现 被录 用 ，并且 通 常 是终 身 的 。多 数 政
府 官员属于 这一 类 。职 业类 公 务 员分 为 ９级 ，从最
１６ ９３年进行 了修改 。１６ ９３年颁布 了称 为 《 国家公务
员法 》 的新 法 ，此法 一 直沿 用至 今 。此后 ，根 据 实
维普资讯
・
社会 ・ 济展望 ・ 经
韩国公务员制度的现Ｉ与改革 扶
沈 毅
西 方公务员 制度 一 定意 义上 起始 于 中国 的科 举
阶梯 ；并有着 一整 套 根据 官 阶 和资 历 制定 的 固定 的 公 务员工 资和退 休 金 制度 ；而韩 国公 务 员制 度最 突
４咧 — ２ 疆 一 当 代 韩 国 ２０年春季号 ０６
维普资讯
・
社会 ・ 经济展望 ・
府 各部次官 、其他 部级机构 的负 责人 、大使 和公使 、
员 ，并为其他 大学 纷纷 效 仿 。很快 ，行 政 管 理就 成 为韩 国社会科 学 领域 最热 门的科 目。许 多 大 学 开设 了实际上相 当于 公务 员培 训班 的研 究生 夜校 班 。得 到培训 的学员 很 快在 中央 政府 或地 方政 府 的 工作 中
试述21世纪以来亚洲国家的政治发展
试述21世纪以来亚洲国家的政治发展摘要：亚洲一直以来就是一个幅员辽阔，人口众多的地区。
在这片广袤的土地上即聚集了像日本、韩国这样的民主政体已经相当完善，政治发展模式也相对健全的发达资本主义国家，又存在着像中国这样的影响力日增、民主制度不断完善的社会主义国家，也有地区局复杂、国家政局动荡且正在为民主而奋斗的阿拉伯国家，也汇聚了像泰国、菲律宾这样的正在高速发展且民主制度不断健全的新型发展中国家。
因此，亚洲国家的政治发展模式和特点很具有代表性，在很大程度上也能反应当今世界政治发展的趋势，研究亚洲国家的政治发展模式和发展特点十分具有必要性。
关键词：亚洲国家；政治发展；发展模式；发展特点21世纪以来，随着亚洲各国经济的迅速发展，亚洲国家政治民主化的进程也在不断加快。
亚洲国家政治发展也呈现出不同的发展特点，日本、韩国的政治发展模式稳定而健全，西亚阿拉伯国家的政局相对动荡，民主政治发展有待完善，东南亚各国经济发展相对稳定，近年来政局逐渐由动荡转向稳定，中国随着经济的高速发展，在世界的影响力也与日俱增，而且中国的政治发展模式自成一体，民主政治日益完善。
本文主要通过阐述亚洲国家政治发展的总体特点，进而分别阐述不同国家和地区政治发展的不同模式和特点，以及与欧美等发达资本主义国家的政治发展模式进行对比和借鉴来总结亚洲国家未来政治发展的走向和政治发展的目标。
一、文献综述政治发展理论是在40 年代末50 年代初区域研究的发展与政治学的行为主义革命两股潮流融合的基础上兴起与发展而来的，它起始于20 世纪50 至60 年代的美国，后一直流行于政治界与学术界，对各国尤其是发展中国家的社会政治产生了深远的影响。
在对政治发展理论半个世纪以来的研究中，形成了酝酿期( 50 年代) 、活跃期( 60- 70 年代中期) 和低速期( 70 年代中期以后) 三个阶段①。
不同的学者对政治发展作出了不同的定义。
派伊认为政治发展包括三个方面：政治体系组织结构的分化、政治体系能力的提高和公民政治参与意识的增强。
韩国政治制度与文化
第一题．……请阐述政党体系的变动模式在不同阶段表现出的特征。
第一，从韩国政党体系的历史轨迹看，共经历了形成时期（李承晚开始）、威权时期（朴正熙，全斗焕）、军人统治时期和民主转型时期（卢泰愚）等4个时期。
政党体系的变动模式在不同阶段表现出迥异的特征。
第二，政党体系的变动模式在不同阶段表现出的特征。
@李承晚时期：韩国政党的“迸发期”，政党变动十分频繁和混乱。
是当代韩国政党体系的“童年”,该时期的政党变迁可以分成三个部分:执政的自由党的产生与发展;由执政地位沦落为在野党的韩国民主党的变迁;进步党的发展与没落。
@朴正熙时期：革新政党的出现。
@全斗焕时期：新军部掌握政治权利后，为了使其行为合法化，开始对政党版图进行全面重构，试图建立能使统治长期化的霸权政党制，同时允许在自己建立的霸权型政党周边存在一些小的卫星政党，在外观上指向政党多元主义。
后期多党制架构也出现动摇。
@卢泰愚时期：政党版图开始与地域情绪产生紧密的联系，政党统合中地域问题开始成为一个新的变量。
同时由于整合力量消失，在野势力开始出现分裂现象。
此时韩国的政治版图重新呈现出多党制的情形。
第三，总结。
如果问及韩国政党唯一不变的特征为何？那么“变”就是最确切答案。
这种看似无规则又繁杂的变动过程中，事实上存在着某种规律。
首先是韩国政党的数量呈现规律性波动的特点，其次是政党体系由多党到两党再到多党的变化。
可以预见，随着未来环境因素和主要行为主体将趋于稳定，不断往复于多党与两党体系间的“钟摆”将停滞下来，政党体系趋于稳定化。
第二题．请阐述韩国工人阶级的政治阶级化及其局限性第一，韩国工人阶级的形成。
出口导向工业化大规模地产生了一代工厂工人。
韩国的经济和政治变迁在工人当中产生了对工业制度强烈的悲愤感受，同时也为他们提供了组织资源和话语资源来抵抗社会控制的支配结构。
文化与政治产生了密切的互动作用促使韩国工人阶级的迅速形成。
第二，韩国工人阶级政治化的背景。
独裁政府希望通过经济的发展来强调其合法性，强烈的发展经济的需求和资本紧密地结合起来，完全忽视了劳动人口的利益，企业的管理者受到文化思想的影响普遍采取了僵硬而强制的措施对员工特别是下层员工进行严苛的管制。
韩国政治的结构性问题双重分裂结构和两种“体制”的制约
国别与区域《国际论坛》2020年第4期韩国政治的结构性问题： 双重分裂结构和两种“体制”的制约葛小辉【内容提要】 近年来韩国政治由于乱象丛生而备受外界关注，尤其是历任总统或在任期中或在卸任后总会遭遇各种政治困境的现象，成为焦点问题。
此文致力于探讨韩国政治表象背后的“结构”性因素和“局势”性因素。
整体而言，在“结构”性因素方面，韩国政治受到双重分裂结构的制约；在“局势”性因素方面，则受到两种“体制”的制约。
所谓双重分裂结构，是指朝鲜半岛上的南北分裂和韩国国内的社会分裂，后者又包括岭南地区与湖南地区之间的地域对立，和进步势力与保守势力之间的理念对立。
两种“体制”则指政治上的“87年体制”和经济社会上的“97年体制”，即1987年“六月抗争”之后形成的宪政体制和1997年亚洲金融危机发生后韩国全面推行新自由主义政策而形成的经济社会体制。
对于韩国的政治领导人来说，在这些因素的影响下，在贪腐问题上是可以在相当程度上发挥行为体的主观能动性的，并不一定不能避免困境；但在执政效能的问题上，韩国总统受到前述因素的极大制约，所能发挥的主观能动性有限，确实难以避免结构性问题所带来的困境。
【关键词】 韩国政治；南北分裂；南南冲突；87年体制；97年体制【作者简介】 葛小辉，韩国成均馆大学东亚学术院政治学博士。
（韩国首尔 邮编：03063）【DOI】10.13549/11-3959/d.2020.04.009【中图分类号】 D81 【文献标识码】 A 【文章编号】1008-1755（2020）04-0133-22·133·《国际论坛》2020年第4期·134·一、导 言大众媒体报道中的当代韩国政治似乎充满了戏剧性。
“韩国总统无一善终”就是一般人对韩国政治所作的朴素描述。
韩国政治乱象层出不穷的深层原因是什么呢？近年来随着国内学界对韩国政治关注度的增加，陆续出现了一些有益的研究成果。
1不过，总体来看，大多数研究或着力于整体性的介绍和描述，或集中于对特定事件、特定问题或深层结构之特定方面的分析，尚缺乏对韩国政治的长期性和结构性问题的系统剖析。
论韩国的现代化历程
论韩国的现代化历程王青兰(辽宁大学国际关系学院朝鲜语(中韩经贸关系方向),121601124)摘要:在中韩两国经济贸易迅速发展的大背景下,探讨战后韩国经济增长的过程及其原因,特别是60年代初以来经济高速增长的方方面面,深入分析导致韩国成功的各种国内外有利因素,从经济要素与非经济要素；政府的主体干预作用与企业的主力军作用；经济发展战略的选择；产业政策的制定与实施；计划指导；经济立法；市场的开拓与发育；国际经济技术合作和企业管理等进行多维的深层分析。
关键词：“指导的资本主义”；儒教；殖民地；政府干预；“官僚威权主义”中韩两国是一衣带水的近邻，两国间的交往源远流长。
韩国经济的起飞时在六十年代初开始的，他的是时序是“先政治变化，后经济发展”。
从1962年韩国政府开始实施第一个经济开发五年计划起，经过短短二十多年的努力，就是一个满目疮痍民不聊生的穷国实现了工业化，变成了一个令人艳羡的新兴国家。
韩国在发展经济实现工业化方面的巨大成功理所当然的引起了世人瞩目。
世界上包括经济发达国家在内的很多国家，尤其是发展中国家都在认真研究韩国发展经济的经验.一、韩国的经济背景韩国经济是由韩国人民和他们赖以生存的土地构成.朝鲜半岛的地理政治位置、气候和自然资源是一些不可改变的客观事实，它们影响着韩国经济的基本进程。
韩国经济的发展模式和方向也是由韩国人民自己决定。
盛田昭夫先生曾这样形容日本资源的贫乏——除了水之外，这片土地几乎不出产任何原料，而且只有不到四分之一的土地时可耕地——这几乎也是对韩国资源贫乏状况的描述。
韩国和日本一样，大多数矿产资源，如石油、铁矿石、铜、金、银等都依赖国外，而这些矿产对工业化又极为重要。
如果要把韩国同日本加以比较的话，那么，在资源的天赋方面，日本似乎还要比韩国幸运一些。
如日本人均土地比韩国多，日本的国土大体上和加利福尼亚相当，而韩国的国土面积只是日本国土面积的四分之一强。
由于日本只是一个岛国，因此有比韩国更为丰富的海洋资源。