污染土壤修复治理技术的研究可行性研究报告
污染治理可行性研究报告
污染治理可行性研究报告一、研究背景随着工业化的进程和城市化的加速发展，环境污染已成为全球性问题。
污染治理不仅关系到人民生命财产安全，也直接影响到经济社会的可持续发展。
如何有效治理污染问题，成为各国政府和社会各界共同关心的焦点。
本报告以污染治理可行性为研究对象，旨在探讨不同治理方式的优劣，为有关部门决策提供参考。
二、问题分析在现代社会中，工厂废气、交通尾气和生活污水等各种污染物源不断增加，对环境和人体健康带来了巨大威胁。
各种污染物的排放使空气、土壤和水体受到严重污染，导致生态系统受损，使生物多样性大大减少。
对此，各国政府纷纷制定了一系列环保政策和法规，积极推动污染治理工作。
但是，在实际的污染治理过程中，各种困难和障碍也随之而来。
因此，探索科学有效的污染治理方式，成为当前亟待解决的问题。
因此，通过对环境污染现状的深入了解和污染治理方式的研究分析，可以为相关机构提供决策依据和治理方案。
三、现状分析（一）污染治理存在的问题1.技术问题：目前我国环境保护技术相对滞后，一些工业企业的治理设施比较落后，治理效果较差。
2.政策问题：环保政策的实施和监管力度不够，有的地方政府对环保工作的重视程度不够，环保法规的执行效果不佳。
3.意识问题：一些企业存在环保意识薄弱、法律意识不强的现象，环保责任意识不强，存在偷排、乱排、违规排放的情况。
（二）污染治理的挑战1.技术挑战：现有环保技术水平不够，企业治理设施需要提升，新兴环保技术研发不足。
2.资金挑战：环保治理需大量资金投入，企业普遍在治理设施建设和运行维护方面面临资金短缺问题。
3.法律挑战：部分环境保护法规和标准不够完善，环保监管执法手段滞后，环境违法成本偏低。
四、治理可行性研究（一）技术治理方式1.污水处理技术：采用先进的生物膜反应器、膜分离技术、超滤技术等对污水进行处理，达到排放标准。
2.废气治理技术：采用高效的除尘、脱硫、脱氮技术，减少废气排放对环境的影响。
3.土壤修复技术：采用植物修复、生物堆肥、土壤改良等技术，恢复受污染土壤的生态功能。
土壤重金属污染修复项目可行性研究报告
土壤重金属污染修复项目可行性研究报告一、项目背景：土壤重金属污染是当前环境问题中的一个重要方面，其对生态环境和人体健康造成了严重的危害。
土壤重金属污染修复项目是通过一系列的技术措施对受到重金属污染的土壤进行修复，以达到恢复土壤生态功能和保护人体健康的目的。
二、可行性分析：1.市场需求分析：由于工业化进程的加快和高发展带来的环境污染问题，土壤重金属污染已成为人们热议的话题。
针对土壤重金属污染修复项目有着广泛的市场需求，特别是在工业化程度高的地区和农田种植区。
2.技术可行性分析：目前，土壤重金属污染修复技术已经相对成熟，如化学修复法、生物修复法、物理修复法等。
这些技术手段能够对土壤进行修复，恢复土壤的肥力和生态功能。
3.成本可行性分析：土壤重金属污染的修复需要一定的投资，包括技术研发、设备购置、人力成本等。
但是，这种投资是可以回收的，修复后的土壤可以重新利用，并且对环境和人体健康有着积极的影响。
4.法律政策可行性分析：国家对于土壤重金属污染修复项目提供了政策支持和法律法规的约束，如《土壤污染防治法》等。
这些政策和法规的出台，为土壤重金属污染修复项目的实施提供了保障和规范。
三、项目实施方案：1.技术选型：根据不同地区和不同程度的土壤重金属污染情况，选择合适的修复技术。
可以结合化学修复法、生物修复法和物理修复法等多种技术手段，因地制宜地进行修复。
2.设备选购：根据修复技术的不同需求，选购适合的设备和仪器。
例如，化学修复法可能需要购置化学试剂、喷淋设备等；生物修复法可能需要购置微生物菌剂、培养设备等。
3.实施过程：按照项目实施方案进行土壤重金属污染修复工作，包括实地勘测、土壤采样、修复技术施工、监测评估等环节，确保修复效果的达标和持续性。
4.监测评估：在修复过程中，进行土壤重金属含量的监测，并对修复效果进行评估。
通过定期的监测和评估，可以及时调整修复措施和方案。
四、项目经济效益分析：1.土壤重金属污染修复项目在改善土壤品质、提高农田产量等方面具有经济效益，可以增加农业产值和农民收入。
土壤修复调查报告
土壤修复调查报告一、引言土壤是地球上最重要的自然资源之一，对于维持生态平衡和人类的生存环境起着至关重要的作用。
然而，由于人类活动的不当和环境污染的影响，许多地区的土壤质量受到了严重的破坏和污染。
因此，针对土壤修复的调查和研究变得尤为重要。
二、调查目的本次调查旨在了解土壤修复的现状和问题，并提出相应的解决方案，以促进土壤修复工作的开展和进一步改善土壤质量。
三、调查方法1. 文献调查：查阅相关的科研文献、政策法规和专家意见，了解土壤修复的理论基础和实践经验。
2. 实地调查：选择了城市、农田和工业区等不同类型的土壤样品进行采集，并通过现场观察和采样分析等手段，了解土壤修复的需求和挑战。
四、调查结果1. 土壤污染类型：调查发现，土壤污染类型主要包括重金属污染、有机物污染和农药残留等。
其中，重金属污染是最为严重和普遍的问题，对环境和人体健康带来了较大的威胁。
2. 修复技术：目前，土壤修复技术主要包括生物修复、化学修复和物理修复等。
其中，生物修复技术因其环境友好和经济效益高的特点，受到了广泛关注和应用。
3. 修复成本：土壤修复的成本因土壤类型、污染程度和修复技术而异。
一般来说，重金属污染的修复成本较高，而有机物污染和农药残留的修复成本相对较低。
4. 影响因素：土壤修复的效果受到多种因素的影响，包括土壤pH 值、有机质含量、微生物活性和环境温度等。
合理控制这些影响因素，对于提高土壤修复效果具有重要意义。
五、解决方案1. 加强监测和评估：建立完善的土壤污染监测网络，及时了解土壤修复需求和效果，并制定相应的评估指标和标准，以确保土壤修复工作的科学性和可行性。
2. 推广生物修复技术：加大对生物修复技术的研发和应用推广力度，利用植物、微生物等生物资源，加速土壤污染物的降解和修复过程。
3. 强化政策支持：加强土壤修复相关政策法规的制定和实施，建立健全的法律体系和经济激励机制，引导社会各界积极参与土壤修复工作。
4. 加强国际合作：积极参与国际土壤修复合作项目和交流活动，借鉴国外先进经验和技术，提升我国土壤修复水平。
生态修复可行性研究报告
生态修复可行性研究报告摘要生态环境问题已成为全球关注的焦点，作为人类生存的基本条件之一，生态环境保护和修复显得尤为重要。
本文针对一定范围内的生态环境问题进行了调研和分析，提出了相关的生态修复方案，并测算了方案的可行性。
在此基础上，本文提出了一系列建议，以期为相关决策提供参考。
关键词：生态修复、可行性研究、环境保护、调研分析、建议一、研究背景生态环境问题已经成为全球性的难题，各地的蓝天、碧水和绿地都成了白日梦。
生态环境的保护和修复已经成为当今社会的共同责任。
中国不同地区的生态环境问题也备受关注，其中，某个特定地区的生态环境状况较为严重，亟须进行生态修复。
本文以此地区为研究对象，对其生态环境问题进行了调研分析，并提出了相应的生态修复方案。
本文将从生态修复的可行性角度出发，对该方案进行评估并提出相应的建议。
二、生态环境问题的分析1. 生态环境问题的调研通过实地调研和查阅相关资料，发现该地区的生态环境问题主要包括土壤污染、水体污染和生态系统被破坏等方面。
土壤污染主要集中在工业区和农业区，水体污染则主要来自于生活污水和工业废水的排放，同时，生态系统的破坏也呈现出加剧的趋势。
2. 生态环境问题的原因分析这些生态环境问题的产生主要源自于不合理的人类行为和不当的开发利用。
工业区和农业区的非法排放、生活污水的乱排乱放、以及乱砍滥伐等问题，都是导致生态环境问题产生的主要原因。
三、生态修复方案1. 土壤污染的修复方案针对土壤污染问题，我们可以采用生物修复、化学修复和物理修复等多种方法。
具体可采取以下措施：（1）生物修复：采用植物生物修复的方式，引入具有富集和修复特性的植物进行修复；（2）化学修复：采用土壤酸化剂、还原剂等化学药品对土壤进行修复；（3）物理修复：采用土壤吸附、固化等物理手段对土壤进行修复。
2. 水体污染的修复方案对于水体污染的修复，我们可以采取以下措施：（1）建设污水处理设施，对生活污水和工业废水进行处理；（2）修复受污染的水域，采用人工湿地等方式进行修复；（3）限制非法排污行为，加大对违法排污者的处罚力度。
土壤污染修复技术研究进展
土壤污染修复技术研究进展土壤是地球上一个至关重要的自然资源，它为植物提供营养物质，储存水分，维持生物多样性，并且在水循环和碳循环中具有关键作用。
然而，随着人类活动的快速发展，土壤遭受到了严重的污染。
土壤污染对生态系统的健康和人类健康造成了严重的威胁。
因此，研究和开发土壤污染修复技术成为人们的迫切需求。
土壤污染修复技术是通过一系列方法和工程措施来清除或减少土壤中污染物的浓度和毒性，从而恢复土壤的健康和生产力。
现代土壤污染修复技术可以分为物理方法、化学方法和生物方法三大类。
物理方法是通过物理处理来清除土壤中的污染物。
常用的物理方法包括渗透抽提、原位热处理和原位气体提取。
渗透抽提是通过水或其他溶剂将污染物从土壤中抽出。
原位热处理利用热能将污染物挥发或破坏。
原位气体提取则是利用气体将污染物抽取并气化。
物理方法能够快速清除土壤中的污染物，但对土壤结构和生物活性有一定的影响。
化学方法通过添加化学物质来清除土壤中的污染物。
化学方法通常包括氧化还原、酸化碱化和配位沉淀等处理。
氧化还原反应是通过加入氧化剂或还原剂来改变污染物的化学性质，从而实现清除的目的。
酸化碱化则是通过改变土壤的pH值来改变污染物的溶解度，促进其去除。
配位沉淀利用添加配位剂使得污染物生成稳定的沉淀，并将其从土壤中分离出来。
化学方法特别适用于重金属和有机污染物的修复，但需要谨慎使用，以免引入新的环境问题。
生物方法是利用土壤中的微生物和植物来清除污染物。
生物方法包括生物降解、生物吸附和植物修复等。
生物降解是通过土壤中的微生物将污染物转化为无害物质。
生物吸附则是利用微生物表面的活性物质吸附污染物。
植物修复则是通过植物的吸收、转运和降解作用来清除土壤中的污染物。
生物方法具有环境友好、成本低廉等优点，但由于受到环境因素的限制，修复效果不稳定。
除了这三大类方法之外，还有一些新兴的土壤污染修复技术获得了广泛的关注和研究。
其中包括电化学修复技术、超声波修复技术和纳米材料修复技术等。
土壤修复改良项目可行性研究报告
土壤修复改良项目可行性研究报告
出具全面的结论和建议，请您尽快回复。
一、背景
本土壤修复改良项目是指在其中一指定地区，通过采用其中一种修复
策略，通过适当的投资和管理，以持久的方式提高和改善土壤质量，从而
促进经济发展，景观建设，环境恢复和人类健康的社会性项目。
在现行的
循环经济理念下，通过修复和改善土壤质量，可以改善居民的生活质量，
增加就业机会，改善社会环境，提高效率，增加经济收入。
二、基本情况
1.项目地点：地区；
2.责任主体：政府部门和有关主管部门；
3.土壤状况：目前该地区土壤质量较差，存在多种污染，如有机污染
物的残留，重金属污染，水污染等；
4.土壤类型：石灰型土，碱质土，粘土类土壤，砂砾类土壤，砂质土壤，中性土壤，酸质土壤和中等稀土土壤等；
5.土壤修复策略：采用多种土壤修复技术，如土壤改良、修复、肥料
施用、微生物添加、植物造林、植物修复等，以最大限度地改善土壤状况。
三、投资分析
1.费用构成主要有：材料费、人工费、机械费、水电费、测量费、灌
溉费、肥料费等；
2. 费用投入总额约为xxxxx元；。
土壤修复改良项目可行性研究报告
土壤修复改良项目可行性研究报告一、项目背景现代城市的快速发展和工业化进程带来了大量的土壤污染问题。
土壤污染不仅会危害人类的健康，还会对生态系统和农业产生不可逆转的影响。
因此，土壤修复改良项目具有重要的意义。
二、项目目标本项目旨在通过采用适当的土壤修复技术，恢复受污染土壤的功能，提高土壤质量，保护环境和人类健康。
三、项目内容1.土壤污染调查：了解受污染土壤的类型、分布和程度，为后续修复工作提供依据。
2.土壤修复技术选择：综合考虑受污染程度、项目预算和可持续发展原则，选择适当的修复技术。
3.土壤修复实施：根据选定的修复技术，实施土壤修复工作，包括土壤处理、污染物去除和土壤改良等。
4.土壤监测和评估：对修复后的土壤进行监测，评估修复效果，并根据需要进行修正和改进。
四、可行性分析1.市场需求：土壤修复改良项目有广阔的市场需求，尤其是在城市周边地区和工业园区。
2.技术可行性：土壤修复技术已在许多国家和地区得到广泛应用，有成熟的技术和方法可供选择。
3.经济可行性：对项目进行经济评估，综合考虑修复成本、效益和潜在收益，确保项目的经济可行性。
4.环境可行性：土壤修复改良项目对环境保护具有重要意义，符合可持续发展原则。
五、项目风险分析1.技术风险：土壤修复技术可能存在的难点和挑战，需要充分评估和解决。
2.市场风险：市场需求的不确定性和竞争压力可能带来一定的风险。
3.政策风险：政府政策的调整可能对项目的实施和可持续性产生影响。
4.环境风险：修复过程中可能对环境造成二次污染的风险需要引起重视。
六、项目实施计划1.土壤污染调查和评估：1个月。
2.技术选择和方案制定：2个月。
3.土壤修复实施：根据具体情况，预计3个月至1年。
4.土壤监测和评估：连续监测和评估，根据实际情况进行调整。
七、项目预算项目预算包括土壤调查和评估费用、技术选择和方案制定费用、土壤修复实施费用、土壤监测和评估费用等。
八、项目效益1.环境效益：修复受污染土壤，减少污染物的释放，保护环境和生态系统。
生态修复可行性研究报告
生态修复可行性研究报告一、项目背景随着人类活动的不断增多和环境污染的加剧，各地生态系统遭受了严重破坏，导致生物多样性减少、土壤质量下降、水源污染等问题日益严重。
为了保护生态环境和改善人类的生活质量，生态修复成为一种重要的手段。
本报告旨在评估生态修复的可行性并提出相应的建议。
二、问题描述1. 生态修复的定义：生态修复是指通过人为干预，恢复、重建或改造受到破坏的生态系统，以使其功能和稳定性得到恢复和提高。
2. 生态修复的方法：生态修复方法包括人工引种、植被恢复、土壤治理、水体净化等多种手段，可以根据具体情况选择相应的方法。
3. 生态修复的可行性：生态修复的可行性需要综合考虑生态系统的破坏程度、修复的技术手段、投入的资源等因素。
三、可行性研究方法1. 数据收集：收集相关地区的环境数据、植被分布、土壤质量、水质状况等信息，了解生态系统的破坏程度。
2. 文献回顾：回顾相关领域的研究成果，了解生态修复的方法和技术。
3. 实地调查：对目标地区进行实地考察，了解当地生态系统的实际情况。
4. 数据分析：对收集的数据进行统计分析，评估生态修复的可行性。
5. 编写报告：根据评估结果，编写生态修复可行性研究报告，并提出相应的建议。
四、报告内容1. 目标地区概况：对目标地区的环境条件、生态系统破坏情况进行描述。
2. 数据分析结果：根据数据分析得出的结论，评估生态修复的可行性。
3. 生态修复方案：根据评估结果，提出相应的生态修复方案，包括具体的修复方法、时间和资源的预估。
4. 实施建议：根据生态修复方案，提出实施建议，包括资源调配、监测和评估等方面的建议。
五、结论与建议根据对生态修复可行性的研究，得出结论并提出具体的建议，包括经济、社会和环境等方面的影响。
六、参考文献列出在研究过程中使用的参考文献，提供给读者进一步了解生态修复相关知识。
七、报告附件提供实地调查的照片、数据统计表格等附件，支持研究报告的可信度和可行性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
污染土壤修复治理技术的研究可行性研究报告中船勘察设计研究院有限公司2014年6月目录一、项目概述 (1)（一）工程背景概述 (1)（二）污染土治理的一般方法 (6)（三）重点关注治理方法 (9)1、换土技术 (9)2、固化/稳定化（S/S）技术 (11)3、化学淋洗技术 (12)4、植物修复技术 (16)二、项目目标、研究内容、和关键技术 (20)（一）项目目标 (20)（二）研究内容 (20)（三）关键技术 (21)三、技术路线方案、课题分解 (22)四、组织方式及分工 (24)（一）科研项目工作措施 (24)（二）现场组织措施 (25)参考文献 (25)一、项目概述（一）工程背景概述随着我国城市化进程的提速和围绕着城市的工业设施健全，城市周边土壤的污染程度日益加剧。
具体表现在，一方面未经处理的工业废水，废气和废渣，空气粉尘所携带大量污染物，雨水对城市区域的冲刷携带的污染物最终会汇聚到土壤中和河道中。
这些堆积的污染物会很容易地通过水循环，大气循环，食物链再一次进入到人体，危害健康。
另一方面矿产资源的不合理开发及其冶炼排放、长期对土壤进行污水灌溉和污泥施用、人为活动引起的大气沉降、化肥农药的使用等原因，造成了土地污染面积不断扩大，土壤污染日益严重。
根据全国土壤污染调查结果，目前我国受污染的耕地约有1.5亿亩，占18亿亩耕地的8.3%，多是集中在经济较发达的地区。
另根据国家环保部门组织的《典型区域土壤环境质量状况探查研究》显示，珠三角部分城市有近40%的农田菜地土壤重金属污染超标，其中10%属严重超标。
据估算，全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。
土壤污染具有隐蔽性、毒害性、累积性、长期性、多样性和滞后性的特点，被污染的土壤通过地下水或生物富集作用直接或间接地影响着人类健康。
出于历史原因，中国土壤污染主体大多是各类国有工厂，经过多轮的改制重组，很多工厂产权归属关系已经多次变化，即便产权明晰的，也很难有能力再去支付高额的土壤修复费用。
因此，“谁污染，谁治理”这一环保行业的通行准则，在土壤修复行业根本行不通。
目前少数比较成熟的商业化项目，主要依托于房地产，由房地产开发商买单。
除此之外，绝大多数土壤修复项目主要依靠财政拨款或者银行贷款的方式进行。
但今后面对大量的类似项目，完全依靠政府支付显然并不现实。
鉴于此，目前的土壤修复多是场地的修复，耕地的修复因为难以找到买单人，修复的很少。
欧美等发达国家城市，在郊区化和逆城市化的过程中，也曾出现大量因工业企业搬迁而废弃遗留下来的“棕地”。
自20 世纪70 年代开始，欧美等发达国家采取了一系列措施应对这类环境问题，包括制定政策法规、编制行业标准、设立修复基金、鼓励修复技术与装备创新等。
我国对污染场地问题关注的比较晚，2004 年原国家环保总局才开始要求对搬迁遗留的污染场地必须进行监测和修复后方可再使用(“关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知”环办［2004 ］47 号)。
同欧美等发达国家相比，我国在工业污染场地方面的法律法规体系、现状调查和特征分析、修复技术研发水平以及实际工程应用经验上还存在较大差距。
上海西北角的普陀桃浦地区，是上世纪知名的老工业基地，众多化工、医药企业为桃浦乃至整个上海的经济、产业产值做出了杰出的贡献。
但是不可避免的工业排放却也污染了区域环境，影响了桃浦的整体形象。
今后十年，曾经污染严重的上海老工业重镇桃浦将“再造一个漕河泾”，并实现城区再生、产业升级、环境修复的再生之路。
未来桃浦有望通过新一代科技商务园区、地区级公共活动中心、多元化都市宜居社区和超大规模的生态型中央主题公园的分期建设，形成工作-生活-休闲-学习融为一体的发展格局，详见图1。
图1 桃浦未来规划图根据所掌握的桃浦地区的资料，该地区分布以下工业类型：化学原料及化学品制造，造纸及纸制品，金属冶炼及延压加工，废弃资源和废旧材料回收加工，燃气生产和供应，生活垃圾和餐饮等，可能受到的污染类型有：挥发性有机物，半挥发性有机物，重金属，持久性有机污染物，农药，氯代有机物，有机物等。
以往的研究发现，该地区土壤中发现的含量异常的重金属有：镉，铬，汞，镍，铅，铜，锌。
根据相关参考资料，按照1：10000的布置原则，桃浦区的8种重金属评价质量按图2~图9所示：图2 镉质量评级图3 铬质量评级图4 汞质量评级图5 镍质量评级图6 铅质量评级图7 砷质量评级图8 铜质量评级图9 锌质量评级由以上8种重金属的质量评级，可看到镉、锌大部分区域处于二级标准，部分区域超二级标准；铬、汞、铅、铜基本上都处于二级标准；镍和砷处于一级标准。
根据相关规范可知，不超过二级标准，表明清洁或者尚清洁，但予以警惕，及时找出和控制土壤污染源；超过二级标准，可进行深入详查，若有相关污染危害则进行整治。
初步可以判断桃浦区受关注无机污染主要为镉、锌和砷污染。
另根据相关环评资料可知，桃浦地区也受挥发性和半挥发性有机污染。
不管是无机污染还是有机污染，在场地调查时需进一步详查。
（二）污染土治理的一般方法污染土的处置与修复应根据污染程度、分布范围、土的性质、修复标准、处理工期和处理成本等综合考虑。
国内常见污染土修复治理方法很多，如物理，化学，微生物等修复技术，这些方法的适用范围及局限性如表1所示。
国外经常使用的整治方法：生物通气法、化学方法，详情见图10～图13。
修复技术类别修复内容及应用范围局限性换土技术被污染的土壤挖除并置换成干净的土壤，污染场地急需使用。
技术成熟，但需占用大量场地，可能形成二次污染。
土壤淋洗技术利用流体淋洗出土壤中的污染物。
适用于SVOCs、燃油和无机物，该技术提供回收金属和大范围清除有机和无机污染物的粗颗粒土的可能。
细的土壤颗粒（如粉土和粘土）可能要求加入聚合物使它们从洗液中去除，复杂的废物混合物（例如金属与有机物混合）使洗液配方难以确定，土壤中的高腐殖质含量可能要求预处理，水流要求处理。
微生物修复技术利用各类微生物对污染土壤中的有机物进行降解，最终产物是CO2和H2O。
适用于各类油类污染物以及半挥发性及非挥发性有机物、燃料、PCP、杂芬油、PCBs等物质。
适用于各类油类污染物以及半挥发性及非挥发性有机物、燃料、PCP、杂芬油、PCBs等物质。
化学修复技术利用氧化还原反应将土壤当中含有的危害性污染物转化成为低毒和无毒的化合物或者化学稳定性更高、迁移性更弱的新的化合物。
主要用于氯化物处理和脱氧作用。
在土壤透气度低或者土壤已分化的场地使用，成效不高。
物理分离技术通过物理方式将污染土壤中的污染物从土壤当中转移出去，以达到修复的目的。
适用各种有机污染和重金属污染。
目前仍处于试验研究阶段，进行大规模的工程应用，仍需解决很多实际问题。
植物修复技术借助植物对土壤当中的污染物进行吸收、转移、降解的方法。
适用于土壤污染程度相对较低、面积广的场地。
高温处理技术通过10000C左右的高温将污染物中的卤代化合物以及其它一些难融解的有机物进行热解焚毁并挥发出去。
费用比较高，残留物质有潜在的处理问题，对操作工艺的要求相对较高。
图10 化学方法示意图该方法视不同场地，含有不同的污染物的情况而定。
化学方法需要处理大量具有危险性的气化剂。
部分受关注的化学污染物具有抗氧化能力。
当时在土壤透气度低或者土壤已分化的场地使用这些方法，成效不高。
该方法被证实可以整治被石油碳氢化合物，不含氯的溶剂，部分除虫剂和其他有机化学品污染的土壤，该办法的成效受土壤湿度影响，透气度低的土壤会降低该方法的效用。
图12 洗土法该方法需要大面积的场地，以便放置有关设备。
处理后的土壤可以再利用，但有少量的残渣需要弃置。
若土壤的腐殖质含量偏高，便需要作预先处理，但吸附在粘土型颗粒上的有机物质可能难以清除。
（三）重点关注治理方法根据国内外目前常用的污染土壤修复方式，考虑到治理工程的时效性与经济性，结合目前单位的实际，选用以下四种方法，以供选择和参考，这也是本次科研的重点。
1、换土技术“换土”是一种异位土壤修复技术，它包括异地填埋和异地水泥窑焚烧等。
由于该方法见效快，对原址的开发建设进度影响小，另由于很多房地产开发商对于场地的开发有时间的限制，大多是3-6个月。
所以目前在国内土壤修复被较多采用。
它一般分为客土、换土、深层翻土等方法，详见图13。
①客土是把未经污染的土壤加入到污染的土壤中，使表面土层的污染物含量降低来处理污染土壤的方法，减少对人类及自然界的危害。
②换土是将污染场地的土壤运输到其它地方，在移走的污染土壤场地上换上未污染的土壤。
③深层翻土就是将受污染的土壤场地，用机械挖掘设备将深层的未被污染的土壤或是污染较轻的土壤，翻至场地表面，覆盖其污染的土壤。
图13 换土修复技术为便于污染土壤外运，工程可采取分层分区倒退挖掘的方式进行施工，挖掘的土壤直接装车外运至接收点进行路基垫层铺设或者将转移后的土壤，为控制在转移后的污染发生扩散和二次污染的风险，可选择周期更为长的生物修复（修复场地面积大，不急于使用，修复实施方便，但维护植物总体费用较高）。
施工中要严格控制污染土壤的去向，运输车辆进出场都需经确认程序，运输途中派专人负责巡查，以保证所有污染土壤全部运至指定接收点处置。
为了控制二次污染，施工区域车辆出场必须进行清洗，运输车辆出场全部进行覆盖，防止土壤洒落。
如果土壤污染深度较深，在进行挖掘的过程，需进行必要的基坑设计以及相应的降水设计，但须注意场地降水的排放和处理。
2、固化/稳定化（S/S）技术固化-稳定化技术是将污染物在污染介质中固定，使其处于长期稳定状态，是较普遍应用于土壤污染的快速控制修复方法。
该技术可分为原位和异位稳定-固化修复技术。
原位稳定-固化技术适用于重金属污染土壤的修复，一般不适用于有机污染物土壤的修复；异位稳定-固化技术通常适用于处理无机污染物质，不适用于半挥发性有机污染物和农药杀虫剂污染土壤的修复。
该处理技术费用比较低廉，对一些非敏感区的污染土壤可大大降低污染治理成本。
常用的固化稳定剂有飞灰、石灰、沥青和硅酸盐水泥等，其中水泥应用最为广泛，详见图14。
但其所需的设备较多，如螺旋转井、混合设备、集尘系统、大型储存池等。
其作用机理及相关设备详见图15。
另外，污染物埋藏深度、土壤pH值和有机质含量等都会在一定程度上影响该技术的应用以及有效性。
图14 主要固化/稳定化材料图15 原位和异位稳定化机理和现场设备3、化学淋洗技术化学淋洗技术（soil leaching and flushing/washing ）是指借助能促进土壤环境中污染物溶解或迁移作用的溶剂，通过水力压头推动清洗液，将其注入到被污染土层中，然后再把包含有污染物的液体从土层中抽提出来，进行分离和污水处理的技术。