肿瘤多学科整体治疗策略的基础与内涵

合集下载

肿瘤多学科综合治疗的原则

肿瘤多学科综合治疗的原则
整观念七中西医并重手术放疗化疗等肿瘤治疗手段在治疗的同时都不可避免的损害患者正常的机体功能中医辨证论治对减少化疗和放疗的副作用均有相当的治疗作用可以增加肿瘤的治疗效果延长患者的生存时间减轻患的治疗效果延长患者的生存时间减轻患者痛苦提高患者生活质量这也是中西医结合治疗肿瘤的优势所在
肿瘤多学科综合治疗的原则
六、成本/效果
一、是成本最低原则 假设该肿瘤有多种治疗手段,其临床疗 效基本一致,那么,首选的是费用最低 的方案。例如在复发性霍奇金淋巴瘤治 疗中,外周血干细胞移植的费用低于自 体骨髓移植,那么选择的方案应该是前 者而不是后者。
六、成本/效果
二、成本效果原则 指单位时间内付出的成本应获得一定量的健 康效果。当两种方法比较时,以生存年为分母, 以成本为分子,以标准方法和新方法成本的差 异和标准方法和新方法生命年的差异之比来计 算,结果优于标准方法的可以选用。例如甲乙 两种方案均可使肿瘤患者生存期延长1年且生 活质量相似,而甲方案需要10万元,而乙方案 需要20万元,显然甲方案优于乙方案。
谢谢!
二、循证治疗
随着医学的进步,近20多年来,临 床医学正经历着由经验医学向循证医学 的转变。循证医学也称为实证医学,即 遵循证据的医学,其定义为“慎重、准 确和明智地应用所能获得的最好研究证 据来确定患者的治疗措施”。也就是说, 我们临床医生在诊治患者时应该有充分 的科学依据,任何诊治决策需建立在科 学证据的基础之上,而这种科学证据也 应该是当前最好的证据。
宁波市第二医院介入科 邱广平
• 肿瘤治疗牵涉到内、外科、妇科、放化疗科、 介入科等多个临床科室,所以肿瘤治疗必须是 多学科综合治疗。
• 随着医学的发展,医学模式也得到极大发展。 其中极为重要的观念是认识到单一治疗手段在 肿瘤治疗中的不足,强调利用现有的治疗手段, 多学科参与,合理地运用到每一个具体的肿瘤 病人治疗中,多学科综合治疗的观念现已得到 了国际肿瘤学界的普遍认同。

多学科综合治疗(MDT)模式的是与非

多学科综合治疗(MDT)模式的是与非

多学科综合治疗(MDT)模式的是与非多学科综合治疗(MDT)模式是一种针对复杂疾病或疾病综合症候群的治疗策略,它通过整合不同学科的专业知识和技能,形成协同工作的团队,以提供全面、综合性的医疗服务。

本文将探讨MDT模式的优点和缺点,以及它在当前医疗实践中的应用情况。

一、MDT模式的优点1. 综合性诊断:MDT模式充分利用不同学科的专业知识和技能,能够从多个角度全面诊断患者病情。

不同学科的医生可以相互补充,形成更准确和全面的诊断结果。

2. 综合性治疗:MDT模式将多个学科的专业知识和技能整合在一起,为患者提供全面的治疗方案。

不同学科的医生可以共同制定治疗计划,从而提高治疗效果。

3. 提高患者满意度:MDT模式能够为患者提供更加全面和个性化的医疗服务,提高患者的满意度。

患者在MDT模式下可以得到更多的关注和关怀,治疗过程更为顺利和无缝衔接。

4. 促进知识共享:MDT模式鼓励不同学科的医生之间的交流和合作,促进知识的共享和技术的交流。

这有助于提高医疗团队的整体素质和水平。

二、MDT模式的缺点1. 治疗时间较长:MDT模式需要多个学科的医生参与,可能需要更多的时间来制定和执行治疗方案。

这对一些需要迅速治疗的疾病可能不太适用。

2. 管理困难:MDT模式需要有一个有效的管理平台来协调各个学科的合作工作。

如果管理不当,可能会导致团队合作的困难和效率的下降。

3. 沟通障碍:MDT模式需要不同学科的医生之间进行良好的沟通和合作。

如果沟通不畅或者存在沟通障碍,可能会影响团队协作的效果。

4. 成本高昂:MDT模式需要多个学科的医生参与,对医疗资源的要求较高,可能增加治疗的成本。

这对于一些资源匮乏的地区来说可能是一个挑战。

三、MDT模式的应用情况目前,MDT模式已经得到了广泛的应用。

在一些大型医疗机构和综合性医院中,MDT模式被广泛用于复杂疾病的诊断和治疗。

例如,在肿瘤领域,MDT模式已经成为常规的临床实践,能够为患者提供全面的癌症治疗方案。

肿瘤诊疗一体化的概念-概述说明以及解释

肿瘤诊疗一体化的概念-概述说明以及解释

肿瘤诊疗一体化的概念-概述说明以及解释1.引言1.1 概述肿瘤诊疗一体化是近年来在医疗领域中逐渐兴起的概念。

随着医学技术的不断进步和对肿瘤认识的不断深化,传统的肿瘤诊疗模式已经无法完全满足病人和医生的需求。

肿瘤诊疗一体化的概念应运而生。

肿瘤诊疗一体化可以理解为将肿瘤的预防、早期发现、诊断、治疗等各个环节有机地结合在一起,实现全程无缝隙的医疗服务。

它在传统的分散式和片段式医疗模式的基础上,聚焦于整合专业知识、资源和技术,通过协同工作和信息共享,为患者提供更加个性化、全面化和精准化的诊疗方案。

肿瘤诊疗一体化的概念的出现主要是为了解决现有肿瘤诊疗模式存在的一系列问题。

在传统的诊疗模式中,患者需要在不同的医疗机构进行复杂的转诊和协调工作,造成了时间和资源的浪费,而且容易出现信息传递的不畅和操作不一致的问题。

同时,由于肿瘤的特殊性,涉及到多个学科的紧密合作,而传统模式下不同学科之间的协同效率较低,导致了治疗方案的局限性。

因此,肿瘤诊疗一体化的概念提出了一种创新的解决方案,通过整合多学科和多资源,使得诊断和治疗能够在一个平台上完成。

患者可以在同一个医疗机构中得到全方位的服务,医生们也能够共享患者的信息和病例,以便更好地制定个体化的治疗方案。

这种一体化的模式不仅可以提高诊断和治疗的质量和效率,同时也可以减轻患者和家属的负担,提升整体的医疗体验。

肿瘤诊疗一体化的概念是当前肿瘤医学领域的热点研究课题,尤其随着信息技术的发展和医疗资源的整合,它的应用前景也变得更加广阔。

通过继续探索、优化肿瘤诊疗一体化的模式和策略,相信可以为肿瘤患者提供更加高效、安全和有效的诊疗服务,为肿瘤诊疗事业的发展带来新的机遇和挑战。

1.2 文章结构本文分为三个主要部分:引言、正文和结论。

在引言部分,我们将首先对肿瘤诊疗一体化的概念进行概述,介绍其定义和背景。

接着,我们将明确本文的目的,即通过深入探讨肿瘤诊疗一体化的重要性和优势,为读者提供全面的了解和认识。

胃癌的治疗策略与多学科团队合作

胃癌的治疗策略与多学科团队合作

胃癌的治疗策略与多学科团队合作胃癌作为一种常见的恶性肿瘤,对人们的健康构成了严重的威胁。

在胃癌的治疗中,采用多学科团队合作的策略显得尤为重要。

本文将介绍胃癌治疗中的一些常见策略,并分析多学科团队合作在治疗胃癌中的优势。

一、早期诊断与手术治疗策略胃癌的早期诊断对于提高治疗效果至关重要。

早期胃癌往往没有明显的症状,因此需要依靠胃镜、超声、血液标志物等多种方法进行筛查。

一旦早期胃癌被确诊,手术是最常见的治疗手段。

根据患者的具体情况,可以进行腹腔镜手术、开放手术等不同形式的手术,以达到切除癌组织的目标。

二、综合放疗与化疗策略对于晚期或无法手术切除的胃癌患者,综合放疗与化疗策略是常见的选择。

放疗可以通过照射癌组织,破坏癌细胞的DNA结构,抑制其生长和分裂。

化疗则利用药物干扰癌细胞的正常功能,进而达到消灭癌细胞的作用。

放疗与化疗常常结合使用,以提高治疗效果。

三、靶向治疗策略胃癌靶向治疗是近年来出现的一种新型治疗手段。

通过选择性地作用于特定靶点,抑制癌细胞生长和扩散,达到治疗效果。

靶向药物常见的有Herceptin、Avastin等,它们可以选择性地靶向HER2、血管内皮生长因子等分子,干扰肿瘤细胞的信号传导通路。

四、免疫治疗策略免疫治疗通过提高机体自身的免疫能力,来抵抗和消灭癌细胞。

近年来,免疫治疗在肿瘤治疗领域取得了显著的突破。

免疫治疗的主要手段包括免疫检查点抑制剂、细胞治疗等。

通过激活机体的免疫系统,使其重新发挥对抗肿瘤的作用。

多学科团队合作在胃癌治疗中的优势胃癌的治疗需要多学科的共同配合和合作。

首先,多学科团队可以在早期胃癌的诊断中提供更准确的结果。

由胃肠外科、内科、放疗科、病理科等多个专业的医生组成的团队,可以通过共同讨论病例,提供更全面的诊断意见。

其次,多学科团队合作可以提高治疗效果。

不同学科的医生共同参与制定治疗方案,可以根据患者的具体情况进行个体化治疗。

通过共同讨论和交流,可以避免一家之言,提高治疗的成功率。

肿瘤多学科联合会诊制度

肿瘤多学科联合会诊制度

肿瘤多学科联合会诊制度随着医学科学的不断发展,肿瘤的治疗越来越需要多学科的综合协作。

肿瘤多学科联合会诊制度应运而生,旨在为患者提供更全面、精确和个体化的治疗方案。

本文将探讨肿瘤多学科联合会诊制度的意义、流程和优势。

一、肿瘤多学科联合会诊制度的意义肿瘤多学科联合会诊制度是指各专业医生在会诊中汇报病情、讨论治疗方案并达成共识的一种制度。

其主要意义在于:1. 综合专业知识:肿瘤治疗需要结合不同学科的专业知识,而多学科联合会诊使得不同学科的专家能够一起讨论病情和治疗方案,提供全面、综合的治疗建议。

2. 个体化治疗方案:不同肿瘤患者的情况各异,仅仅依靠一个专科医生的意见可能无法满足个体化的需求。

而多学科联合会诊可以针对每位患者的具体情况,制定个性化的治疗方案,增加治疗的准确性和有效性。

3. 术后追踪和复诊:肿瘤治疗通常需要长期的随访和监测。

多学科联合会诊可以保证患者在治疗结束后能够得到全面的术后追踪和复诊,及时调整治疗方案。

二、肿瘤多学科联合会诊制度的流程肿瘤多学科联合会诊制度的具体流程会因医院和科室的不同而有所差异,但一般包括以下几个环节:1. 会诊申请:通常是患者的主治医生向多学科会诊团队提出会诊申请,注明患者的病情、诊断结果和治疗需求。

2. 会诊团队评估病情:会诊团队收到申请后,会对患者的病情进行评估,查阅相关病历和检查报告,并结合临床经验和最新研究成果进行分析和讨论。

3. 会诊讨论:会诊团队成员根据各自的专业知识和经验,在会诊讨论中逐一汇报病情、提出治疗建议,并进行深入讨论和交流。

4. 达成共识:经过充分的讨论和交流,会诊团队成员达成共识,确定最适合患者的治疗方案。

5. 治疗方案执行:根据会诊结果,主治医生与患者沟通,解释治疗方案并安排后续的治疗计划。

6. 术后追踪和复诊:患者完成治疗后,会诊团队会定期对患者进行术后追踪和复诊,评估治疗效果,及时调整治疗方案。

三、肿瘤多学科联合会诊制度的优势肿瘤多学科联合会诊制度的优势主要表现在以下几个方面:1. 病例讨论:多学科联合会诊提供了不同专业医生共同讨论病例的机会,互相学习和借鉴经验,可以提高治疗方案的科学性和准确性。

2024《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的专家共识》要点解读(全文)

2024《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的专家共识》要点解读(全文)

2024《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的专家共识》要点解读(全文)全面阐释卵巢恶性肿瘤患者多学科诊疗(MDT)实施方法。

目前,在全球卵巢癌致死率居妇科恶性肿瘤第二位,仅次于宫颈癌。

2020年,卵巢癌造成全球约有20万女性死亡,1990年至2019年的流行病学趋势研究表明,高度发达地区的负荷和死亡率最高[1]。

因其发病隐匿性高,缺少有效筛查手段,70%的患者来医院就诊时已是晚期[2]。

同时卵巢癌患者易复发,尽管标准地经过R0手术和6个疗程以上以铂类为基础的化疗,约70%的患者仍会在2年左右复发[2]。

这些都给治疗带来了极大的挑战。

正是由于卵巢恶性肿瘤治疗的复杂性、长期性,传统的“一医一患”,或者“专科医师治疗专科病”的模式越来越难以提供全面优质的诊治方案,因而患者无法获得满意的治疗结局。

多学科团队(MDT)协作诊治模式,通常由肿瘤外科、肿瘤内科、影像科、病理科、放疗科、心理治疗科、营养科等多个学科共同诊断、共同制定诊治计划,从而保证高质量的诊治方案,避免误诊、误治,使患者生存受益。

2021年12月,中国医师协会妇产科医师分会妇科肿瘤学组专门编撰发布《卵巢恶性肿瘤多学科团队协作诊治的中国专家共识》[3],以期为临床实践中MDT诊疗理念实施提供最新指导,本章将对该专家共识核心内容进行解读。

卵巢恶性肿瘤MDT协作诊治的目的和意义首先,MDT模式提供了全流程的诊治决策和管理方案,其最终目标定位于改善患者生存和提高生命质量。

第二,避免单一专科治疗的局限性,节省多个学科分次诊治的时间,从而降低医疗费用,提高诊治效率。

其三,促进各学科专业人员的交流与协作。

其四,有助于医院、区域甚至全国范围内卵巢恶性肿瘤诊治领域的人才培养和团队建设。

最后,有利于卵巢恶性肿瘤诊治领域高水平临床试验的开展和实施,并促进卵巢恶性肿瘤诊治相关基础研究的开展和研究成果的转化。

卵巢恶性肿瘤MDT协作诊治的执行与实施(一)MDT会议的标准流程●病历汇报及信息汇总:由提请讨论病例的主管医师详细汇报准确的临床病历信息。

肿瘤科mdt实施方案

肿瘤科mdt实施方案肿瘤科MDT实施方案。

肿瘤科MDT(多学科诊疗团队)是现代肿瘤诊疗模式的重要组成部分,通过多学科专家的共同协作,为患者提供个性化、全方位的诊疗方案,以期提高治疗效果和生存质量。

下面将就肿瘤科MDT实施方案进行详细介绍。

首先,在肿瘤科MDT的实施过程中,需要明确团队成员的角色和职责。

多学科诊疗团队通常包括肿瘤内科医生、外科医生、放疗医生、放射科医生、病理医生、护士、营养师、心理医生等多个专业人员。

他们各自担任不同的角色,共同参与患者的诊断、治疗和康复工作,协作紧密、分工明确。

其次,肿瘤科MDT实施需要建立高效的沟通机制。

多学科专家应定期召开团队会诊,就患者的病情、治疗方案进行深入讨论和交流,确保每位患者能够得到全面、系统的诊疗方案。

此外,团队成员之间需要建立起良好的合作关系,加强信息共享,提高工作效率。

在MDT实施过程中,患者是核心。

团队成员应充分尊重患者的意愿和选择,提供全面的医学信息和多种治疗选择,帮助患者做出符合个人情况的治疗决策。

同时,团队应加强对患者的健康教育,提高患者对疾病的认识,增强治疗的依从性。

另外,肿瘤科MDT实施还需要注重数据的收集和分析。

通过对患者病历、影像学资料、实验室检查结果等进行系统整理和分析,可以为团队制定更科学、合理的治疗方案提供依据。

同时,团队应建立健全的质量控制体系,定期评估和改进诊疗工作,提高医疗质量和安全性。

最后,肿瘤科MDT实施需要注重团队成员的专业发展和培训。

随着医学知识的不断更新和发展,团队成员应不断学习最新的诊疗技术和理念,提升自身的专业水平和综合素质,以更好地为患者提供优质的医疗服务。

综上所述,肿瘤科MDT实施方案涉及多学科专家的协作、高效的沟通机制、以患者为中心、数据的收集和分析、质量控制和团队成员的专业发展等多个方面,需要团队成员密切合作,共同努力,为患者提供更好的诊疗服务。

希望通过不断的实践和改进,能够为肿瘤患者带来更多的希望和福祉。

肿瘤多学科综合治疗的基本原则

肿瘤多学科综合治疗的基本原则
一个好的多学科综合治疗方案应该达到的最终目的:必须能够延长病人的无瘤生存期;
必须能够延长病人总的生存期;必须尽量减少近期及远期毒副作用;必须能够提高病人的生存质量;必须符合成本效益原则。

为了达到这一最终目的,制定方案时应遵循下述原则:(1)局部与全身并重的原则;
(2)分期治疗的原则;
(3)个体化治疗原则;
(4)生存率与生活质量并重的原则;
(5)不断求证的原则;
(6)成本与效果并重的原则;
(7)中西医并重的原则。

1。

肿瘤的多学科综合治疗(讲课)医学课件


三、多学科综合治疗的基本原则
4.个体化治疗的原则 根据具体病人的预期寿命、治疗耐受性、期望的生活
质量和病人自己的愿望及肿瘤的异质性设计的具体 的多学科综合治疗方案。 癌症病人的预期寿命可由年龄、功能状态和伴随病来 估计; 治疗的耐受性可由功能状态、伴随病情况、活动能力 和社会支持的有效性来预测; 生存质量是针对特定癌肿用若干手段加以测量的; 个人愿望则由病人自身来表达,当表达有障碍则由病 人的家属或其他受委托的人来解释。
很大,需要考虑。 (2)肿瘤和机体:需要了解患者的机体状态,特别是免疫和
骨髓功能状态。 (3)分类和病期:不同的生物学分类和病期,对治疗的反应
不同,从而选择不同的方法。 (4)初次治疗Βιβλιοθήκη 复发:初次治疗规范与否非常重要,不同的
策略导致的结果差别很大。复治更需要综合考虑多因素。
二 多学科综合治疗方案实施的基础
不同治疗方法在肿瘤治疗学中的地位
恶性肿瘤多种治疗的优势与不足
不同治疗方法在肿瘤治疗学中的地位
恶性肿瘤多种治疗的优势与不足
不同治疗方法在肿瘤治疗学中的地位
恶性肿瘤多种治疗的优势与不足
不同治疗方法在肿瘤治疗学中的地位
恶性肿瘤多种治疗的优势与不足
不同治疗方法在肿瘤治疗学中的地位
恶性肿瘤多种治疗的优势与不足
的凋亡,死亡。 ❖ 1.全身加热 2.区域加热3.局部加热4.单病灶加热
热疗
全身加温法 局部加温法 微波治疗
超声热疗
全身热疗
区域灌注法 腔内
加温法 组
织间加温 热
水浸泡法
浅部热疗 超声聚焦刀

Company Logo
热疗的作用机制
Title
高温对肿瘤选择性破坏

肿瘤多学科综合治疗的原则

原则
整体性原则
整体性原则是指将肿瘤视为一个整体,综合考虑肿瘤的生物学特性、患者的身体状 况、心理状况和社会环境等因素,制定个性化的治疗方案。
整体性原则要求医生从全局出发,全面评估患者的病情和需求,避免仅从单一学科 的角度看待肿瘤治疗问题。
整体性原则还强调跨学科的合作,不同学科的医生需要共同参与制定治疗方案,发 挥各自的专业优势,以达到最佳的治疗效果。
建立多学科团队
跨学科协作
肿瘤多学科综合治疗需要多个学 科的专家共同参与,包括外科、 内科、放疗科、影像科、病理科 等,各学科专家需紧密协作,共
同制定治疗方案。
组建专业团队
组建由各学科专家组成的诊疗团 队,确保团队成员具备丰富的临 床经验和专业知识,能够全面评 估患者的病情,提供最佳治疗方
案。
定期交流与培训
未来的展望
精准医疗的发展
随着精准医疗技术的不断发展,未来肿瘤 多学科综合治疗将更加注重个体差异,实
现更加个性化的治疗方案。
医疗资源的优化
未来肿瘤多学科综合治疗将更加注重医疗 资源的优化配置,提高医疗资源的利用效
率。
跨学科协作的加强
未来肿瘤多学科综合治疗将更加注重跨学 科协作,建立更加完善的协作机制,提高 治疗效果。
方案调整与优化
在治疗过程中,根据患者的病情变化和治疗效果,及时调 整和优化治疗方案,确保治疗的针对性和有效性。
实施治疗方案与效果评估
规范治疗流程
确保治疗方案的有效实施,需要制定规范的治疗流程和操作指南, 明确各学科的职责和协作方式,提高治疗的可重复性和可靠性。
密切监测与及时干预
在治疗过程中,对患者进行密切监测,及时发现和处理不良反应和 并发症,采取有效的干预措施,确保患者的安全和治疗效果。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
D01:10.3760/ema.j.issn.1673 4J7’77.2012.04.056
MDHT策略的基本治疗目标准确诊断认识疾病相关
的各个方面是整体治疗的前提。中医学、西医学和中西医结 合诊断疾病的方式、方法和内容有明显的不同,整体医学要, 求以科学的世界观来认识诊断疾病,针对肿瘤多学科综合治 疗问题提出的MDHT策略的概念,即对恶性肿瘤设计的多学 科集合治疗模式¨o最终治疗目标是对患者实现整体治疗。 从整体医学的角度确定基本治疗目标,是实现整体治疗的第 一步。通过对肿瘤整体治疗的目标进行分类,为3种医学的
MDHT策略的治疗方法的选择
由于癌症既是局部病
变,又是全身性疾病,理论上任何单项治疗都无法根治肝癌。 中医、西医和中西医结合分别用于肝癌治疗的方法又分别有 多种,从技术方面讲每一种方法都有其最佳适应证,如何将 现有各种肝癌治疗技术与方法分门别类并有机地结合起来, 取长补短,实现整体治疗是目前肝癌多学科综合治疗的迫切 需要。目前所见各种肝癌诊疗规范或指南,如美国国家综合 癌症网(NCCN)肝胆肿瘤临床实践指南旧…,主要是以疾病为 中心展开的,针对恶性肿瘤首次治疗方法的选择指导,重点 针对肿瘤病灶的不同分期,这些内容仅构成了MDHT策略的 一部分。针对慢性肝病、全身情况及康复的治疗也是不可缺 少的内容。 MDHT策略强调设计肿瘤整体治疗方案则需同时遵循 系统化、全方位、经济型、规范化、个体化和动态式N刮等6项 设计原则,并贯穿于全部治疗过程中。为了在肝癌MDHT中 落实上述6项原则,需建立一个新的肿瘤治疗模式,多学科 协作是方式,整体治疗是目标。 2.3肿瘤MDHT的实施针对MDHT策略各项治疗目标的 治疗方法包括中医、西医和中西医结合治疗方法,各种医学 方法又分别包含多种具体治疗方法,联合治疗的实施包括序 贯疗法、同步治疗和交替疗法。在中西医结合的理论尚未完 善的情况下,在MDHT的实施过程中,在临床上总体应以前 述诊断项目为基础治疗目标,在各类指南指导下选择治疗方 法后,以西医为主导,以中医为辅助,以中西医结合为协同。 在实施治疗的各个阶段,则以技术为中心遵循相应的各种治 疗规范和治疗原则。如棋盘式的整体诊疗思维模式,在比较 客观具体的西医治疗过程中,各阶段还需要中医的参与,而 中西医结合需有选择性地实施,3种医学方法的有机联合贯 穿于MDHT的过程中。西医的治疗手段与治疗目标一般都 是一对一的,对应性比较明确;而中医药的治疗本身就是综 合性的,一个组方的功能应该同时对应一个阶段的一个或多 个目标,可在常规西医治疗期间或治疗前后应用‘2“。而中西 医结合主要特长在于用源于中医的方法解决西医发现而未 能解决的问题(如放疗、化疗反应),因此是不可或缺的治疗。 经过棋盘式MDHT的设计实施可把中医、西医和中西医结合 的多学科治疗融汇一体。在实际应用中,针对某项治疗目 标,哪一种治疗方法为首选方法,要根据实际需要按照6项 设计原则来决定。
主国医莼!!!!生!旦筮!鲞筮!塑£!i些丛!i丛些:垒P堕!!!!!:y!!.!:塑!:兰
疗策略的基础与内涵
王悦华李杰王珍
【关键词】肿瘤;多学科治疗;整体医学;治疗策略 【中图分类号】R 730【文献标识码】A 我国目前有3种主流医学,即中医学、西医学和中西医 结合医学。1j,但都无法完全治愈恶性肿瘤。对恶性肿瘤的治 疗正在经历从传统的单项专科治疗向联合治疗,再向多学科 综合治疗的转变心J,已出现的肿瘤多学科团队,主要体现在 诊疗形式上的整合,而且面临各种问题和困境¨…,尚未形成 将3种医学融汇一体的肿瘤整体治疗模式。我们曾以肝癌 为例提出了以患者为中心的肿瘤多学科治疗的理念和模 式∞J,并用于指导肝癌多学科治疗。6 o,本文将用整体医学观 解析肿瘤多学科整体治疗(multi—disciplinary 与实施。
万方数据
・514・
生国医垫垫12生!旦箜!鲞箜垒塑鱼!i盟丛!!丝堕:皇趔!垫!!:∑尘:!:塑!:垒 癌MDHT方案。1例肝癌患者,男性,52岁,心、肺、脑等肝外 器官功能正常。临床收集了比较全面的病历资料、化验结果 和影像资料。在治疗过程中的不同时期,犹如工程建设进度 时间表一样,可以规划设计治疗计划进程。根据MDHT策略 要求,首先从6个方面作系统诊断分析如下:①原发性肝癌, 单结节直径4.5 cm,肿瘤位于Ⅷ段靠近第二肝门,国际TNM 分期为Ⅱ期(cT:N。M。);②肝脏影像未见卫星灶或转移灶;③ 未发现腹腔及体表淋巴结肿大,无肝外转移灶;因肿瘤>
1 1.1 holistic
treat—
延长生存期的效果,但仍有众多的问题或困境,例如肿瘤治 疗后的高复发率和高转移率仍是有待解决的关键问题¨2。”。。
1.3
中西医结合肿瘤治疗的特点
中西医结合医学是一门
研究中医和西医在形成和发展过程中的思维方式、对象内 容、观察方法,比较二者的异同点,汲取二者之长,融会贯通, 创建医学理论新体系,服务于人类健康和疾病防治的“整体 医学”。中西医结合医学是一门新兴的医学交叉学科¨“,中 西医结合医学的突出特点不是中医和西医诊疗技术的简单 加成,而是中医和西医融合发展,主要研究解决中医或西医 目前尚未能解决的问题,是对两者的补充。中西医结合治疗 肿瘤不是中西医两种方法简单地相加,而是有机地将西医治 疗和中医药治疗结合起来,联合使用中西医方法进行诊治。 中医药能在一定程度上弥补西医治疗手段的不足。例如,中 药制剂或中成药能够提高免疫力¨“,提高放疗、化疗栓塞疗 效¨…,减轻毒副作用¨7 J。研究中药与化疗药物、中药与生物 治疗药物以及中药与分子靶向药物之间的相互作用,配伍宜 忌以及效价观察等,是中西医结合肿瘤研究的重要任务¨…。 1.4三大医学融汇一体的整体医学观本研究所述整体医 学观就是要发挥三大医学的整合优势,把宏观与微观、局部 与整体、辨病与辨证、主导治疗与辅助调理等结合起来,将中 医的整体观与西医的生物一心理一社会医学模式结合起来,结 合多学科整合医学理念¨…,在临床上以患者为中心从整体上 综合治疗恶性肿瘤,使患者在身体、精神和情感等方面都得 到恢复,并适应环境和社会。上述整体医学观是建立整体治 疗策略的基础;建立在三大医学整合基础之上的综合治疗则 是MDHT,其治疗手段包括中医、西医和中西医结合的各种 治疗手段。这是从中国实际出发,融中西医学各自优势为一 体,发挥传统中医特色,创新中西医结合,提高西医疗效,实 现三者互补结合的具有中国特色的防癌治癌道路。 2肿瘤MDHT策略的内涵 整体医学观为MDHT策略的制定提供了理论基础,但如 何将中医、西医和中西医结合3种医学融汇一体是关键问 题。建立MDHT策略体现出了以整体医学观为基础的肿瘤 MDHT模式的内涵"o,即在疾病诊断认识上以患者为中心的 整体统一,在治疗方法选择上以疾病为中心的多学科融合, 在诊疗实践过程中(治疗疗程)以技术为中心的协调。这一 肿瘤MDHT模式具有立体的、开放式的三维立体发展空间, 进一步分析如下。
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30772122);北京市卫生 系统高层次卫生技术人才培养项目(2009.3-65) 作者单位:100053北京,首都医科大学宣武医院普外科(王悦华); 中国中医科学院广安门医院肿瘤科(李杰);北京仟手莲科技有限公司 (王珍) 通信作者:王悦华,Email:wangyuehua301@sina.COrn

联合治疗寻找或创造结合点,再分别给予治疗以实现整体治疗。 诊断疾病应以患者为中心展开,初始诊断及动态诊疗评 估与各个治疗阶段相对应,可以用一个棋盘式的整体诊疗思 维模式来演示,即以西医学诊断疾病为主,将疾病分解为具 有并列特点的治疗目标横向排列;以中医学的宏观诊断为辅 (诊断的一部分内容);而以中西医结合的诊断作为协同补 充。同时,按照治疗时序将治疗疗程或治疗阶段作纵向排 列。根据西医诊断,肿瘤整体治疗目标包括局部病灶、区域 病灶、系统病灶、器官基础病、全身内环境以及康复等6项基 本目标¨…,前3项属于针对肿瘤病程的判断,后3项属于基 础性问题,另有其他伴发疾病也需同期诊断和处理。而中医 的宏观诊断与治疗则贯穿在整个治疗过程中,与内环境的调 理密切相关。
2.2
cm,根据肿瘤生物学特性外周血有游离癌细胞、潜在性转

移的可能性;④肝炎后肝硬化(中度),乙肝病毒DNA为1
106
copies,Child—Pu。gh肝功能分级为A级;⑤免疫功能低下,
外周血CD,+T细胞比例增加,CD。+/CD。+比值倒置;⑥全身 一般状况良好,体重减轻5 kg,精神紧张、失眠。 根据MDHT策略之治疗目标及治疗方法的选择原则,参 照有关肝癌治疗指南、肝病治疗指南以及康复指导手册等制 订治疗方案。以西医为主导,第一阶段以肝癌病灶治疗、维 护肝功能和调理内环境为主,后续则行预防复发转移的治 疗。维持机体内环境的动态平衡是肿瘤预防、带瘤生存的主 要方式,其中中医药整体调节作用是维护机体内环境平衡的 重要手段。将中医药方剂或成药的治疗穿插或伴行于西医 治疗进程之中,应考虑到各方面的治疗情况,随时辨证论治, 调整方剂配伍或中成药的选择。中西医结合的治疗,首先要 准确判断经西医、中医治疗后,尚存在的问题或产生的新问 题,再给予目标明确的治疗,进一步提高西医、中医治疗后的 总体疗效。 对于上述病例,将中医、西医和中西医结合融汇一体的 MDHT过程主要有:①针对肝癌病灶:根据NCCN指南怛0。或 国内肝癌指南旧3’选择根治性切除肝癌病灶或行射频消融;② 当无明确肝内复发转移时,间断给予抗癌中成药治疗,术后 每半年一次化疗栓塞,共3个疗程防治肝内潜在转移;一旦 发现复发或肝内转移灶再做相应治疗;③对于潜在的肿瘤播 散,间断给予抗癌中成药治疗;给予3个疗程树突状细胞一细 胞因子诱导的杀伤细胞(DC—CIK)细胞治疗;一旦发现肝外转 移灶再做相应治疗;④针对慢性肝病需参照有关肝病指 南拉4“1阶段性抗乙肝、丙肝病毒和抗肝纤维化治疗,联合中 成药治疗;⑤内环境调节,间断予免疫因子胸腺肽Ct,联合中 成药治疗;⑥康复治疗联合多种手段,包括心理辅导,身体调 整,改善饮食生活;⑦中医辨证论治贯穿于总体治疗的各个 阶段,在上述治疗的间歇期是实施中医治疗的空间,可减少 同期实施多种治疗时相互间的不良影响。而中西医结合的 治疗需要在MDHT过程中按需选择。 本项研究并非实体性的研究,而是探讨一种临床思维模 式,以发挥现有各种医学的优势,获得最佳疗效。中医学、西 医学或中西医结合医学虽然都不是完整意义上的整体医学, 然而都在独立地诊治疾病;由于都分别取得了一定的治疗效 果,故形成了相对独立的体系,而不同医学方面的医师相互 之间缺乏了解,导致在临床工作中相互之间会产生一些矛盾 和冲突‘2…,影响了总体的治疗效果。将三大医学融汇一体的 整体治疗策略有利于解决这些问题。MDHT策略与诊疗指 南和诊疗规范的关系为专科治疗技术规范(临床路径)包含 于多学科治疗指南包含于MDHT策略。 3.1以整体医学观认识疾病要想将中医、西医或中西医 结合3种医学融汇一体,首先要在认识诊断疾病上达成共 识。中西医结合的诞生为中医和西医的有机联合注入了活
相关文档
最新文档