文化距离和地理距离对中国引进FDI的影响——基于31个国家(或地区
文化差距对中国对外直接投资的影响 ——以“一带一路”国家为例
(School of Business, International Economics and Trade, Class 1 Grade 2015, 20151601257)
Abstract: With the progress of science and technology and the development of economy, the economic depression caused by financial crisis has become the past. While the world pattern is gradually diversified, the pace of economic globalization is also accelerating, and the scale of international foreign direct investment is also rising. In order to coordinate the overall situation and cope with the profound changes in the global situation, China has actively proposed a major strategic decision to build “one belt and one road”. This is an important step foe China to “go out” and expand the scale of foreign direct investment. Culture is also a concentrate response to the social phenomena and historical phenomena of a country, so culture plays a vital role in the communication between China and the countries along the belt. Based on the above background, this paper applies the theory, practice, data analysis, literature research and other methods to explore and study the relationship between cultural gap and China’s foreign direct investment.
文化距离对中国对外直接投资的影响研究
《产经评论》2021年1月第1期多维距离对我国矿产资源企业跨国并购成败的影响——地理、经济、制度与文化冯正强荆梦［摘要］以跨国并购的方式获取对海外矿产资源的控制权，有助于保障我国矿产资源安全，推动国内经济高质量发展。
基于我国矿产资源企业的跨国并购数据，利用二元Logit模型实证研究多维距离对我国矿产资源企业跨国并购成败的影响。
结果表明：地理、制度和文化距离均对我国矿产资源企业跨国并购产生促进效应，且距离差异越大并购越容易成功；经济距离对并购成败的影响不显著。
因此，我国矿产资源企业的跨国并购决策应充分考虑多维距离的影响，降低并购风险，又好又快地“走出去”。
［关键词］跨国并购；矿产资源；多维距离；Logit模型［中图分类号］F270;F276.7［文献标识码］A［文章编号］1674-8298（2021）01-0148-13［DOI］10.14007/ki.cjpl.2021.01.010［引用方式］冯正强，荆梦.多维距离对我国矿产资源企业跨国并购成败的影响一地理、经济、制度与文化［〕］•产经评论，2021,12（1）：148-160.一引言长期以来，跨国并购是我国获取海外矿产资源的重要方式，对我国资源安全产生了宜接影响。
与此同时，我国重要矿产资源的进口依赖程度持续加大，例如2017-2018年，我国石油对外依存度从67.4%±升至69.8%o由此可见，以跨国并购的方式获取对海外矿产资源的控制权，联动国内国际“两种资源两个市场”，从而保障我国矿产资源的供应，是我国促进经济长期稳定发展的必然举措。
现如今，随着中国企业“走出去”战略的深入推进，以及国家对境外投资的简政放权，中国企业的海外并购正在蓬勃发展。
然而2013年王家华在中国国际矿业大会中表示，在2007-2012年“矿产热”时期，我国矿产企业及地勘单位在海外的矿业投资80%以失败告终。
跨国并购成败的影响因素是复杂的（董莉军和谢家国，2014）［1］,值得注意的是，我国矿产资源企业跨国并购的区位选择多为澳大利亚、加拿大等国，这些国家不仅与我国的地理距离不同，经济、制度和文化也存在明显差异,由此形成的多维距离对我国矿产资源企业跨国并购成败有何影响？对这一问题的回答将有利于优化我国政府和矿产资源企业的跨国并购决策，从而提升跨国并购的成功率。
文化距离对企业国际化路径的选择影响研究综述
文化距离对企业国际化路径的选择影响研究综述*陈玉萍1，2 ，苏磊1( 1．中央财经大学，北京100081;2．新疆财经大学，新疆乌鲁木齐830012 )摘要: 国与国之间存在文化差异，文化距离反映了国与国之间文化差异的程度。
文化距离对企业国际化影响的研究主要见于近十多年，研究表明，其影响的结果是复杂的，既有负向影响，亦有正向影响或不相关。
本文从企业国际化发展的两个基本问题出发，通过文献研究，梳理了文化距离的影响及其原因，并根据最新研究成果指出，文化距离不可避免，文化距离所产生的外来者劣势和外来者优势同样不可避免，采取积极态度主动利用文化距离推进企业国际化进程将是需要长期研究和实践的。
关键词: 文化距离; 企业; 国际化中图分类号: F272 －05文献标识码: A文章编号: 1671 －9840( 2013) 01 －0038 － 06伴随着经济全球化的发展，世界各国的企业越来越多地走向国际市场，跨国公司也有了飞速发展。
在全球化语境下，尽管各国或地区文化间的相互交融是一个必然的趋势，但文化的多样性和文化需求的多样性决定了各国间文化差异存在的现实。
有学者用文化距离来测定文化差异的程度，［1］文献研究表明，文化距离对企业国际化既有负向影响，亦有正向影响或不相关。
充分发挥文化距离对企业国际化的积极作用，变劣势为优势是本文的题中之义。
行为方式”。
他认为，一国国民面临相同的历史经历、语言习惯和制度环境，容易形成相似的行为假设、价值观和行为方式，从而有别于其他国家的成员。
［2］因此，国家间存在文化差异。
进入20 世纪90 年代，由于信息革命的巨大影响，跨国公司得到了前所未有的飞速发展，成为跨地域、跨民族、跨政体的跨文化经营管理企业。
多元文化因素对跨国公司的影响是全方位、全系统、全过程的。
［3］尽管各国文化间的相互交融是一个必然的趋势，但一国人民的“心理程序”是在长期的生活、工作、教育下形成的，一国文化因国家“程序”存在相互间的差异也是必然的。
制度、文化、地理三重距离对中国对外贸易的影响
制度、文化、地理三重距离对中国对外贸易的影响作者：李佳南来源：《商场现代化》2016年第02期摘要：在经济全球化的背景下，我国的对外贸易量居于世界首位，但贸易纠纷也屡见不鲜，除去可见的实体成本之外，无形的制度、文化距离也会带来成本。
本文通过理论和实证相结合的研究方法，分析制度距离、文化距离对我国对外贸易的影响。
结果表明文化距离会阻碍贸易，同时我国偏好正式制度完善的贸易对象，在此基础上提出相应的政策和建议。
关键词：国际贸易；制度距离；文化距离一、引言2014年全球经济整体呈下行态势，我国贸易总额达到4.3万亿美元，同比增长3.4%。
总体来看，我国贸易水平保持平稳增长，贸易大国地位更加巩固，贸易结构更加优化。
尽管我国对外贸易质量和效益有所提升，但我们经常会遇到各种各样的阻碍，除去生产运输成本外，制度和文化习俗差异会导致贸易成本上升，因此本文将分析其对于我国对外贸易的影响。
二、理论分析各个国家在法律制度、经济制度、文化习俗上有着巨大差异，甚至会产生难以协调的冲突。
实际的经济活动之中，为解决冲突达成一致会产生交易成本，而交易成本的大小决定了经济活动的效率和成功与否。
产生交易成本的原因包括地理距离、制度距离和文化距离。
1.地理距离国际经济行为不可避免会产生通讯和交通成本，包括差旅费用、产品储运、沟通费用。
正因如此，亚当·斯密指出高昂的运输成本阻碍贸易的进行。
尽管交通运输和通讯行业迅猛发展，地理距离带来的成本大大减少，但始终存在。
2.正式制度正式制度是以正式方式加以确定的制度安排，如法律法规、政策规章等，有效的正式制度通过保障市场有序、降低不确定性促进交易顺利进行。
一国制度质量越高，市场经济越完善，越有利于经济活动的开展。
政治法律制度体现在政府治理水平和法律健全程度。
经济制度一般指政府对市场管控程度，如贸易政策、关税水平等，体现在经济自由度方面。
经济和贸易政策的各种壁垒一直存在，是造成交易成的一项原因，由此还会产生寻租等使经济效率降低的行为。
评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响毕业论文
评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响毕业论文第一章引言在经济全球化、世界政治格局多元化的今天，国际问的经济贸易交流越来越频繁，国际投资的流向、数量和方式均有了一定的变化。
为此，如何更多的吸引外资和更好的利用外资成为当今世界各国十分关注的问题。
自改革开放以来，外商在中国的直接投资规模迅速的增长。
中国实际利用的外商直接投资(FDI)总额在1984年仅为12．58亿美元，而N2005年，这一数字增长至1J603．25亿美元，在二十二年的时间旱FDI增长了近49倍。
从1992年起，中国成为发展中国家中吸引外商直接投资最多的国家。
在1993年，中国成为仅次于美国在世界上吸引外资第二多的国家，至U2002年，中国成为世界上引进外商直接投资最多的国家，成为世界第一大外商直接投资东道国。
可以说我国自改革开放以来，在吸引外商直接投资方面取得了巨大的成功。
对FDI影响因素的研究近年来引起广大学者的普遍关注。
众多学者在研究这一问题时，大多高度重视的是GDP、投资政策、劳动力和自然资源等等因素的作用，而忽视了文化因素对本国吸引外商直接投资的影响。
一方面是因为文，属于非正式制度，属于意识形态范畴，很难从定量的角度来分析；另一方面是由于在经济全球化的环境下，国与国之间的合作交流越来越多，为了更好的发展经济，引进外资，各国均采取了积极的政策。
所以更多的学者认为，我国外商直接投资的增多是政策和经济等因素的作用。
、虽然国内就文化对外商直接投资的影响研究较少，但我们并不能说文化对FDI没有影响。
在本文中我们将研究文化是否会对FDI产生影响，希望通过本文的研究，能为今后开拓这一领域的深入研究作好铺垫，为我国今后更多更好的利用外资以促进我国经济的发展提供有价值的建议以及科学的依据，这也是本文研究的意义及目的所在。
1．2文献综述1．2．1外商直接投资的影响因素国内外学者对影响外商直接投资的因素进行了多方面的分析。
1．2．1．1影响FDI数量、流向因素的分析张建红(2004)通过对45个投资国进行经验研究得出六个影响对华直接投资强度的因素：华裔人口数、地理距离、中国对投资国的贸易强度、产业结构的产业性、政治体制、投资国的出口关税。
文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响
文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响中国对外直接投资（OFDI）的区位选择，不可避免的要受到国家间“文化差异”的影响。
以文化差异的“外来者优势”和“外来者劣势”不同视角入手，通过文化差异的不同测度方法，实证分析文化差异和中国OFDI区位选择之间的关系，并提出优化中国企业对外直接投资的对策建议。
标签：文化差异；中国对外直接投资；区位选择面临经济全球化的大势，中国在坚持“引进来”策略的同时，也更加注重“走出去”的脚步。
然而，我们可以看到，这个过程中经常会出现失利的情况，其中不乏许多有实力的中国企业。
这不仅仅在于企业资本或技术的缺失，更在于对东道国或地区文化的忽视，语言与文化的差异成为影响中国企业对外直接投资的又一无形壁垒。
1 中国对外直接投资现状分析1.1 总量和流量上，投资额逆势上涨2015年，我国对外直接投资创下1456.7亿美元的流量，金额再创新高，金额首次位列世界第二的水平。
存量方面，达10978.6亿美元，位居全球第8行列。
1.2 区位分布上，投资覆盖面广，集中度高截至2015年末，中国境内2万家企业在海外建立了超过3万家境外投资企业，分布在全球范围内的188个国家（地区）。
投资区域分布高度集中，排名前20位的国家（地区）存量占我国对外直接投资总量的九成。
1.3 “一带一路”战略推进，沿线国家投资增长迅速2015年，中国对外直接投资涉及“一带一路”沿线49个国家，金额达189.3亿美元，同比增长38.6%。
2015年末，中国对外直接投资主要以发展中经济体为主体，14%集中在发达经济体。
2 文化差异对国际直接投资的区位选择的影响机理2.1 文化差异带来的“外来者优势”文化垄断优势效应。
对于东道国的消费者来说，产品具有文化气息，不同文化产生的产品，会给当地顾客带来耳目一新的感觉，为当地本土文化氛围注入新的元素。
与此同时，新的投资机会孕育而生，这对企业跨国经营来说，是保持其生命力的所在。
文化距离对中国对外直接投资的影响研究
文化距离对中国对外直接投资的影响研究引言随着全球化进程的不断加快，中国的对外直接投资（FDI）已经成为全球范围内的重要力量。
中国企业在海外投资面临着许多挑战，其中之一就是文化距离。
文化距离是指不同国家或地区之间在文化上的差异程度，包括语言、宗教、价值观等方面的差异。
本研究旨在探讨文化距离对中国对外直接投资的影响，并提出相应的对策建议。
1.1 影响跨国企业的战略决策文化距离可能影响中国企业对外直接投资的战略决策。
在进入一个文化距离较大的市场时，中国企业可能面临语言沟通障碍、文化冲突等问题，这可能会影响企业的市场开拓和营销策略。
文化差异也可能会影响企业的员工管理、组织文化建设等方面，从而对企业的经营和发展产生影响。
1.2 影响企业的经营绩效文化距离对中国对外直接投资的影响还表现在企业的经营绩效方面。
由于文化距离的存在，中国企业在海外的经营环境可能会更加复杂和不确定，这可能会增加企业的经营风险，影响企业的经营绩效。
研究表明，文化距离的增加与企业的经营绩效呈负相关关系。
文化距离可能会影响中国企业在海外的创新能力。
由于文化距离的存在，中国企业可能对当地市场的需求、消费习惯等方面了解不足，无法有效地进行市场定位和产品创新。
文化差异也可能影响企业的科研合作、技术转移等方面，从而影响企业的创新能力。
2. 文化距离对中国对外直接投资的应对策略2.1 加强跨文化管理能力为了应对文化距离带来的挑战，中国企业需要加强跨文化管理能力。
这包括培训员工的跨文化意识和跨文化沟通能力，建立和完善跨文化管理体系，构建符合当地文化的组织文化等措施。
通过提升企业的跨文化管理能力，可以更好地应对文化距离带来的挑战，提升企业的竞争力。
2.2 本土化经营策略在面对文化距离较大的市场时，中国企业可以采取本土化经营策略。
通过了解当地市场的文化特点、消费习惯等信息，针对性地开展产品定位、营销推广等活动，满足当地消费者的需求，提高企业在当地市场的竞争力。
文化差异_地理距离与主要投资国在我国的FDI空间分布格局_许和连
收稿时间：2012-03-27；修回时间：2012-06-18基金项目：国家社会科学基金项目（10BJL040）；教育部新世纪优秀人才支持计划项目（NCET-09-0337）；湖南省2011年研究生科研创新项目（CX2011B135）作者简介：许和连（1971—），男，湖南双峰人，教授，博士生导师。
主要研究方向为国际贸易、外商直接投资与经济增长。
E-mail ：xuhe ⁃lian@ 。
随着全球经济一体化进程的不断深入，国家间的经济交往亦日益频繁。
外商直接投资（FDI ）作为一种经济行为，在国家之间发挥着愈来愈重要的作用。
自改革开放以来，为了吸引更多的优良外资来提高我国的经济发展水平，政府为外商提供了减免税赋、降低关税和承担相应的基础设施建设等一系列优惠投资政策，再加上我国的经济一直持续稳定增长且市场潜力广阔，因而一直是FDI 的热点投资地区。
自2003年以来我国一直是全球最大的FDI 输入国，并且截至2010年底我国累计实际使用的外资金额已经超过1万亿美元。
但是随着引资规模的不断扩大，FDI 在我国区域间的分布不平衡性问题也日益凸显。
东部沿海地区凭借优越的地理位置、完善的投资环境和优惠的投资政策吸引了大量的FDI ，而中西部地区的引资效果却不甚理想，而且各省FDI 来源国也不尽相同。
这意味着不同文化之间的差异以及地理距离的远近对于一国范围内各地区的引资活动存在较大的影响，这是因为FDI 的交易活动直接关系到至少两个国家的人，彼此的文化差异和地理距离必然对FDI 的管理运作和交易成本产生重要的影响[1]，从而也必然影响FDI 在东道国的地区分布格局。
而且，随着目前交易数量和频率的加强，尤其是文化差异对FDI 这样的国际经济活动的范围和发展强度的文化差异、地理距离与主要投资国在我国的FDI 空间分布格局许和连，张萌，吴钢（湖南大学经济与贸易学院，中国湖南长沙410079）摘要：构建了考虑空间滞后因子的引力模型，采用2001—2010年我国各省份国别FDI 数据对文化差异及地理距离对我国FDI 空间格局的影响进行了实证检验。
文化差异对中国对外直接投资区位选择的影响分析
③东道国的国内生产总值（GDP）反映东道国的经济发 展水平和市场规模。一般来说，东道国市场规模越大，对我 国的对外直接投资就越有吸引力。
④东道国的劳动力成本（WAGE 用人均国民总收入代 替）更低的工资水平将使在该市场的投资比向国内市场或其 它市场的投资获取更高的利润。外部规模经济将使企业将 生产转移到更低工资水平的发展中国家。因此，东道国的工 资水平即劳动力成本与我国对其直接投资可能存在负相关 关系。人均国民总收入作为对一国消费者富裕程度的直接 测量，也是对一国工资水平的间接测度，因此本文用人均国 民总收入来替代东道国劳动力成本这一变量。
lnCD
-1.5367*** （0.2151）
-0.0224* -0.1544** （0.1157） （0.0719）
0.2441***
0.8153***
（0.0924） （0.0735）
-1.3222*** -1.3170*** -0.9680*** （0.0808） （0.2237） （0.1385）
2.6 5.9
6800 家，占 52.7%，主要分布于 拉丁美洲 17.6 64.7 84.7 49.0 36.8 73.3 32.1 52.7 48 18.5 6.6
13.0
香港、日本、越南等地，尤其香港
北美洲
1.3 3.2 2.6 11.3 3.6 15.2 2.3 2.6 1.5 4.3 0.6
浅谈国家文化差异对中国FDI企业绩效的影响.doc
浅谈国家文化差异对中国FDI企业绩效的影响.doc浅谈国家文化差异对中国FDI企业绩效的影响-关键字：文化距离；文化差异；企业绩效；明基与西门子联姻失败的主要原因是两者对彼此之间较大的文化差异了解和调查不够深入。
首先，德国国家文化重视稳重扎实和谨慎周密，受此影响，西门子在经营理念上注重质量，认为质量是成功的核心；而中国国家文化重视因地制宜，受此影响，明基认为灵活适应市场即速度更重要。
这两种不同的国家文化特征导致两者在战略导向上出现了冲突。
其次，德国国家文化的典型特点是固执、坚守而又理性，受此影响，其企业的管理制度强调制度和规范，雇主和员工都极其重视法律和契约；而中国国家文化典型的特点是中庸，注重人际关系，受此影响，其企业的管理制度强调人伦与听从上级指示。
当这两种差异较大的文化碰撞在一起，则很可能会发生冲突，比如明基要求工人为抢市场而临时进行产品研发加班加点时，明基员工不打折扣地服从安排，而让明基难以理解的是德国工程技术人员却要享受圣诞温馨。
最后，由于文化背景的不同，德国工会与中国工会也截然不同，德国的强势工会举世闻名。
明基与西门子完成并购后，明基想将工厂转移到工资较低的非德国地区，采用裁员减薪来降低成本，这一切都遭到德国当地工会的强烈抵制。
总之，明基并购西门子前期准备工作中文化差异了解和调查没有做好，当差异很大的两种文化碰撞在一起，双方互不妥协，跨文化差异导致跨文化冲突，最终导致两者的并购交易以宣告失败而结束，明基没有能通过此次并购成功地进入德国市场。
浅谈国家助学贷款制度的历史与现状-“【关键词】：国家助学贷款制度；历史沿革；现状【摘要】：从1999年至今，我国助学贷款政策逐步完善，文章通过对我国助学贷款制度的历史沿革进行回顾和评析，分析我国现行学生贷款制度的内在缺陷，并为我国学生贷款制度发展和完善的方向作出了理论探讨。
一、我国学生贷款制度的历史沿革及特征分析（一）国家助学贷款制度的萌芽阶段（1986～1999）我国高校学生贷款制度是在人民助学基金基础上建立起来的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南长沙人 ，湖南大学工商管理学院博士研究生、湖南商务职业技术学院会计 系副教授 。
８ ４
本阶段就显得尤为重要。笔者通过梳理相关文献发
现 ，国 内外学者将 影响 中国 Ｆ Ｄ Ｉ 的因素往往 归结 为经济 、政治 、地理以及文化因素等方面 ，其中对
的是投 资来源国 （ 或地 区 ） 华 裔人数的指标 。Ｈ 孙 焱林等通过假设 中国经济 中心的变换 ，研究了文化
２ ０ １ ５年 ４ 期
湖南行政学院学报 （ 双月刊 ）
Ｊ Ｏ ＵＲＮＡ Ｌ ｏＦ ＨＵ ＮＡ Ｎ ＡＤ Ｍ Ｉ ＮＩ Ｓ 丁ＲＡＴ１ Ｏ Ｎ Ｉ ＮＳ ＴＩ ’ 兀， ＴＥ
Ｎｏ ． ４ ． ２ ０ １ ５
（ 总第 ９ ４期 ）
Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ＮＯ ． 离和 地 理 距 离对 中 国引进 Ｆ Ｄ Ｉ 的影 响 水
— —
基于 ３ １个 国家 （ 或地 区 ） 投 资数据 的引力模 型分析
刘 凌瑜 ， 肖生 鹏 ，柳 志
（ １ ． 中共长 沙 市委 党校 ，湖 南 长 沙 ４ １ ０ ０ ０ ４ ；２ ． 北 京航 空航 天大 学北 海 学院 ，广 西 北 海 ５ ３ ６ ０ ０ ０ ； ３ ． 湖 南 大学 、湖 南 商务职 业技 术 学 院 ，湖南 长 沙 ４ １ ０ ０ ０ ４ ）
和地理距离对 中国引进 Ｆ Ｄ Ｉ 的影响 ，结论是两者对
Ｆ Ｄ Ｉ 的引进都起到了负向作用 ，他对文化维度的测 本文拟在以往关于文化距离和地理距离对 Ｆ Ｄ Ｉ 影 响研 究的基础上 ，做 出以下 创新 ：（ １ ） 对文 化距
以往 文献 中经 常 采用 的 来 源 国华 裔 人数 纳入 影 响 因
摘 要 ：通 过 改进 的 贸易 引力模 型 分析 文 化距 离和地 理距 离对 中国 引进 Ｆ ＤＩ （ 外 商 直接投 资 ） 的影 响 ，结
果显示， 地理距 离给 中国引进 Ｆ ＤＩ 带来了阻力，而文化距 离既能带来阻力， 也可能起到促进作用。因此 ， 缩
短 地理 距 离不容 忽视 ，各 项基 础 设 施 建设 是 缩短 地 理 距 离的有 效途 径 ， 中国政 府应 重视 国家各 区域 的基础
人 才 ，还 能 增 加政 府 税 收 和 就 业 机 会 ，这 些 都 是 推 动 中国国 民经济 持续 快速 健 康发 展 的重 要保 障 。 此 ，为 了更 好 地促 进 我 国 对 外 贸易 的发 展 ，推 动 我 国企 业 竞争 力 的提 升 ，对于 如 何 引进 Ｆ ＤＩ 的研 究 在
木 本文 系２ ０ １ ２ 年湖南省哲学社会科学基金 资助项 目 《 Ｆ Ｄ Ｉ 技术溢出效应对湖南新型ｚ ｒ ＿ ＿ ， ｌ ｋ ４ ￣ 的影响 问题研 究》『 编号 ：
１ ２ ＹＢ Ａ３ ０ ６ １ 的部 分 成 果 。 收 稿 日期 ：２ ０ １ ５ － ０ ４ － ２ ０
作 者 简介 ：１ ． 刘凌 瑜 ， 女 ，湖 南长 沙人 ，中共 长 沙 市委 党校 经 济 学副教 授 ，主要研 究方 向 ：国际投 资与 区域 经 济发展 ； ２ ． 肖生 鹏 ， 男， 湖北 武 汉人 ， 北 京航 空航 天大 学 北海 学 院管理 学讲 师 ， 主 要研 究方 向： 国 际企 业经 营 与 管理； ３ ． 柳志 ， 男， 湖
设 施 建设 ；减 少 文化 差异 带来 的 冲 突 ，减 少 中 国 内地 与 美国 以及 欧盟 各 国之 间的 的 文化 差异 ，吸 引这 些 经
济体 对 中国的投 资显得 非常 必要 ；海 外华 人 一 直 以来在 中 国的 Ｆ ＤＩ中 占据 着 重要 地位 ，应 该积 极 鼓励 海 外
华人 归 国投 资 。
经济和政治因素 的研究相对较多 ，而对地理因素的
能主要缘于文化 因素较难量化 。而从 目前为数不多
的 以文 化 因素视 角进 行研 究 的文 献来 看 ，其研 究 角
研究较少 ，尤其是文化 因素的影响研究则更少 ，可 量 采用 的是 语 言虚 拟 变 量 。
度也往往 以定性研究为主 、定量研究为辅 ，即使采 离 的测量采用霍夫斯泰德计算公式进行计量 ，并将 用了定量研究 ，定量 因素的选择上也不够准确。例
国的 Ｆ Ｄ Ｉ出现 了 自 ２ ０ ０ ９年 全 球 金 融 危 机 最 严 重 时
随着 全 球 经 济 一体 化 进 程 的 加快 ，我 国每 年 吸
收的 Ｆ Ｄ Ｉ （ 外商直接投资 ） 也呈现出快速增长的势头 。 期 以来的首次下 降。据 中国商务部 ２ ０ １ ３年初发布
最近 ２ ０ 年来 ，中国作为世界上人 口数量较多、发展
越 来越 重要 的作用 。 Ｆ Ｄ Ｉ 作 为利 用外 资的重 要方 式 ， 能 的 数 据 显 示 ，２ ０ １ ２中 国 Ｆ ＤＩ 总 额达 到 １ １ １ ７亿 美 劳 动 者 薪 资 水 平 逐 渐 上 涨 导 致 劳 动 力 成 本 不 断 上
速度较快的发展中国家之 一 ， 在世 界经济 中发 挥着 元 ，与 ２ ０ １ １ 年相 比减少了 ３ ． ７ ％。与此 同时 ，由于 够补充国家经 济建设所需资金 ， 能 通过技术溢出效 升 ，人 口红利逐渐丧失以及近年来人民币快 速升值 应获得企业发 展所需 的先进技术 、管理经验和优秀 都给 我 国未来吸 引 Ｆ Ｄ Ｉ 带 来 了诸 多不 利影 响。因
关 键词 ：文 化距 离 ；地 理 距 离；Ｆ ＤＩ
中 图分类 号 ：Ｆ ２
文献 标识 码 ：Ａ
文 章 编号 ：１ ０ ０ ９ — ３ ６ ０ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ — ０ ０ ８ ４ — ０ ５
近年来 中国经 济增长速度 逐年放缓 ，２ ０ １ ２ 年
一
、
引 言
中国 Ｇ Ｄ Ｐ 增速为 ７ ． ８ ％， ２ ０ １ ４ 年为 ７ ． ４ ％。 ２ ０ １ ２ 年， 中