MOFs研究综述
MOF材料综述
MOF纳米材料的合成路线我选取的是Erik A. Flugel等在Journal of Materials Chemistry上发表的的Synthetic routes toward MOF nanomorphologies这篇论文。
然后在学习的过程中，还参考了一些中文文献和老师给的chemical review的那篇文章中的第六部分（MOF Crystals, Films/Membranes, and Composites）。
虽然是化学系的学生并且也选修了现代无机进展这门课，但是该篇文章还是让在阅读的过程中感到十分吃力，主要原因还是金属无机材料这个领域了解不够。
我将试着谈谈这篇文章的内容并给出自己的一点浅薄的体会。
本篇文章是和其他的综述流程一样，先是在简介中介绍了MOF的功能和最近的应用和本文的大致内容，然后进入正题，分为以下几部分：1.零维的MOF纳米晶体的制备；2.一维纳米结构晶体的制备；3.二维纳米结构晶体的制备；4.三位结构晶体的制备；5.杂合纳米结构晶体的制备；6.针对某一个晶体进行结构控制的机理的研究。
最后为文章的总述和致谢。
MOF是含氧或氮的有机配体与过渡金属通过自组装连接而形成的具有周期性网状结构的晶体材料。
其一般具有沸石和类沸石的结构。
在当今的社会中MOF因为其具有结构和孔道可以设计，可裁剪的特点并且表面积大而多孔而受到多个学科的重视。
MOF可以应用在吸收，气体贮存，传感器设计，集光，生物显影，药物传送和催化方面。
现在得到的纳米化的MOF材料，有着与普通固体材料截然不同的性质，比如因为其小尺寸而具有的干涉和散射的光学性质，比如在生物方面展现了更长时间的血浆循环时间，有些甚至可以在淋巴中进行传送。
MOF材料的形态也是至关重要的。
球形保证了一致的消融速度因而能够作为药物缓蚀剂。
而不是球形的或者各向异性的因为其边缘处和角落处的活性而具有催化功能，MOF的膜或者薄片对于气体的分离和探测是很重要的。
金属有机骨架材料晶体生长控制和构效关系研究现状综述
金属有机骨架材料晶体生长控制和构效关系研究现状综述概述金属有机骨架材料（Metal-Organic Frameworks，简称MOFs）是一类由金属离子或群与有机配体通过配位键连接而形成的稳定结构材料。
MOFs具有高度可调控性和多样性，其晶体结构可以根据所选用的金属离子、有机配体以及合成条件等因素进行精确的调控。
因此，MOFs在气体储存、催化剂、分离纯化等领域呈现出巨大的应用潜力。
本综述将探讨金属有机骨架材料晶体生长控制和构效关系的研究现状，以期为MOFs材料的设计和合成提供有益的指导。
晶体生长控制金属有机骨架材料的晶体生长过程涉及金属离子、有机配体的配位反应和晶体核心的形成。
晶体生长过程中的控制方法包括溶液中的温度、pH值、金属离子与有机配体的孕育比例、添加剂的引入等。
在溶液的温度控制方面，高温有时能够加速晶体生长过程，但同时也容易导致晶体的形态不规则。
低温下生长的晶体往往形态均一，但生长速度较慢。
因此，在MOFs晶体的生长中，温度是一个需要权衡的关键因素。
调节溶液的pH值，可以对晶体形态进行有效控制。
较高的pH值有利于生长长棒状或片状的晶体结构，而较低的pH值则有利于生长球形或片状的晶体结构。
金属离子与有机配体的孕育比例对因果生长也起到重要的影响。
合理选择金属离子与有机配体的孕育比例，可以控制晶体的尺寸、形态以及孔隙结构等。
添加剂的引入也是一种常见的晶体生长控制方法。
添加剂对晶体生长的影响机理复杂，可以通过调节晶体表面的架构和溶液中的化学平衡来改变晶体生长的速率和形态。
构效关系研究金属有机骨架材料的构效关系指的是材料的结构特征与其性能之间的联系。
在MOFs的构效关系研究中，常见的性能如表面积、孔隙度、吸附性能、催化性能等。
首先，MOFs的结构特征对其表面积和孔隙度有着直接的影响。
通过合理设计金属离子、有机配体以及空间构型等因素，可以实现MOFs的高表面积和良好的孔隙结构。
这些特征使MOFs具备了优秀的吸附能力和高效的分离性能。
mof 膜 海水淡化 综述
mof 膜海水淡化综述
MOF全称为金属有机骨架材料，是一种多孔纳米材料。
近年来，MOFs在气体分离、空气净化、水净化、工业催化、生物医药、功能器件等各个领域得到了广泛研究。
在海水脱盐方面，二维MOF（导电六氨基苯）的使用可能性以及材料固有的孔隙率对海水脱盐的重要性是该技术的两大创新点。
如果该技术成熟，水资源短缺将不再是困扰世界的全球性环境问题。
海水淡化膜的分离原理是反渗透技术。
反渗透技术是利用半透膜，在压力的作用下，将溶液中的溶质与溶剂分开的分离技术。
在海水淡化过程中，通过反渗透膜的作用，将原水中的无机离子、细菌、病毒、有机物及胶体等杂质去除，以获得高质量的纯净水。
金属有机框架(MOF)是一类具有埃大小的固有孔隙率的材料，已经有超过2万个MOF得到了制造和表征，目前面临的挑战是寻找合适的材料制作高效的反渗透（RO）膜。
在进一步研究了MOF周围的水密度和轨迹后，我们会发现MOF两侧的势垒可能弱于其他材料，这使得水分子以较少的能量通过MOF 孔，减少能耗。
总结：MOF膜至少由两层组成，可以成功地“过滤”几乎100%的离子。
双分子层MOF的最高渗透速率比石墨烯膜高约1个数量级，说明要实现相同的海水淡化，石墨烯膜必须有9个以上的孔效率。
更为重要的是，MOF的透水率比MFI沸石、半咸水RO或纳滤等商用材料高3到6个数量级。
其固有的孔隙率使膜层上的孔隙面积达到最大，使之成为海水淡化技术最合适的材料。
内嵌金属纳米颗粒的MOFs材料理论研究综述
Advances in Material Chemistry 材料化学前沿, 2019, 7(2), 9-18Published Online April 2019 in Hans. /journal/amchttps:///10.12677/amc.2019.72002A Review of Theoretical Studies on MetalNanoparticle Confined MOFsTing He*, Yunyi Zhang, Jie Cen, Deli Chen*Institute of Advanced Fluorine-Containing Materials, Zhejiang Normal University, Jinhua ZhejiangReceived: Mar. 7th, 2019; accepted: Mar. 22nd, 2019; published: Mar. 29th, 2019AbstractMetal-organic frameworks (MOFs) are highly ordered crystalline porous material composed of metal ions and organic connectors. Because of its high porosity, large specific surface area, ad-justable pore size and shape, it has a broad application prospect in many fields including catalysis.One of the most promising methods for the catalysis of MOFs materials is to coat metal nanopar-ticles in the pores, which makes the metal clusters supported by MOFs as a potential catalyst.Great progress has been made in the synthesis and application of metal nanoparticles (MNPs) con-fined MOFs. However, the formation mechanism, electronic properties, and geometric structures of the metal clusters in the MOFs are still unclear. Moreover, comprehensive understanding of the micro-properties of the catalytic reactions is lacking. Therefore, the theoretical methods, catalyst models, and reaction mechanisms for the MNPs@MOFs materials are reviewed in this paper, which provides us with important information in structures and properties, thus providing refer-ence and guidance for the design of catalysts with better performance.KeywordsMOFs, Metal Nanoparticle, Reaction Mechanism, Density Functional Theory内嵌金属纳米颗粒的MOFs材料理论研究综述贺亭*，张云奕，岑洁，陈德利*浙江师范大学含氟新材料研究所，浙江金华收稿日期：2019年3月7日；录用日期：2019年3月22日；发布日期：2019年3月29日*通讯作者。
金属有机框架材料在催化反应中的应用研究报告
金属有机框架材料在催化反应中的应用研究报告研究报告摘要金属有机框架材料（MOFs）作为一类新型的多孔材料，在催化反应中展现出了巨大的应用潜力。
本研究报告旨在综述金属有机框架材料在催化反应中的应用，并探讨其优点、挑战以及未来发展方向。
首先，我们简要介绍了金属有机框架材料的基本结构和合成方法。
然后，我们详细讨论了金属有机框架材料在催化反应中的应用，包括催化剂的设计、催化反应的机理以及催化性能的优化。
最后，我们对金属有机框架材料在催化反应中的应用进行了总结，并提出了未来的研究方向。
1. 引言金属有机框架材料是一类由金属离子或金属簇与有机配体通过配位键连接而成的多孔晶体材料。
其独特的结构和多孔性质赋予了金属有机框架材料在催化反应中广泛的应用前景。
与传统的催化剂相比，金属有机框架材料具有更高的比表面积、可调控的孔径和孔隙结构，以及丰富的活性位点，这些特点使其在催化反应中表现出卓越的性能。
2. 金属有机框架材料的合成与结构金属有机框架材料的合成方法多种多样，包括溶剂热法、水热法、气相法等。
通过调节合成条件和配体的选择，可以实现对金属有机框架材料的结构和性能的精确控制。
金属有机框架材料的结构可以通过X射线衍射、核磁共振等技术进行表征，常见的结构类型包括MOF-5、UiO-66等。
3. 金属有机框架材料在催化反应中的应用金属有机框架材料在催化反应中的应用主要包括催化剂的设计和催化反应的优化。
首先，通过调节金属离子和有机配体的选择以及催化反应条件的调控，可以实现催化剂的设计和合成。
其次，金属有机框架材料的多孔结构可以提供丰富的活性位点，从而提高催化反应的效率和选择性。
此外，金属有机框架材料还可以通过调控孔径和孔隙结构，实现对反应物体积的选择性吸附和传输，从而提高催化反应的效果。
4. 金属有机框架材料在催化反应中的机理研究金属有机框架材料在催化反应中的机理研究对于优化催化性能和设计高效催化剂具有重要意义。
通过表征催化反应过程中金属有机框架材料的结构变化和活性位点的形成，可以揭示催化反应的机理和催化剂的活性中心。
《典型金属有机框架材料的植物毒性效应及机制研究》范文
《典型金属有机框架材料的植物毒性效应及机制研究》篇一一、引言随着科技的进步，金属有机框架材料（MOFs）因其独特的多孔结构和可调的化学性质在诸多领域得到了广泛应用。
然而，这种新型材料的环境影响，尤其是对植物生态系统的潜在毒性效应，尚待深入研究。
本文旨在探讨典型金属有机框架材料对植物的毒性效应及其作用机制，为评估其环境安全性提供科学依据。
二、文献综述近年来，关于金属有机框架材料的环境行为和生态风险的研究逐渐增多。
研究表明，MOFs在环境中的释放可能对生态系统产生不利影响。
部分研究指出，MOFs的金属离子释放可能对植物产生毒性效应，影响植物的生长和发育。
然而，关于MOFs对植物的具体毒性效应及机制的研究尚不够深入。
三、材料与方法1. 材料：选取典型金属有机框架材料，如ZIF-8、MIL-101等，以及常见植物如拟南芥、小麦等。
2. 方法：通过水培或土壤培养方式，暴露植物于不同浓度的MOFs溶液或含有MOFs的土壤中，观察植物的生长情况、生理生化变化及金属离子吸收情况。
利用现代分析技术，如SEM、TEM、XRD等，对植物组织及MOFs进行表征分析。
四、实验结果1. 生长抑制：实验发现，一定浓度的金属有机框架材料对植物生长具有抑制作用，表现为根长、株高、生物量等指标的降低。
2. 生理生化变化：MOFs暴露导致植物体内抗氧化酶活性升高，表明植物产生了氧化应激反应。
此外，MOFs还可能影响植物的光合作用、呼吸作用等生理过程。
3. 金属离子吸收：MOFs中的金属离子可能被植物吸收，影响植物的生长发育。
通过元素分析和显微分析发现，金属离子在植物组织中的分布和积累与MOFs的浓度和种类有关。
五、讨论根据实验结果，我们可以得出以下结论：典型金属有机框架材料对植物具有毒性效应，可能抑制植物生长、引发氧化应激反应并影响植物的生理生化过程。
此外，MOFs中的金属离子可能被植物吸收，进一步影响植物的生长发育。
关于MOFs的毒性机制，我们认为可能与MOFs的化学性质、结构特征以及其在环境中的释放和转化有关。
MOFs柔性复合材料综述
近20年来金属-有机框架材料（Metal-organic frameworks，MOFs）因其在气体储存、分离、催化、传感、过滤和能源等领域表现出优越的性能而备受各领域研究者的关注。
虽然MOFs具有众多优越的性能，但在MOFs的实际应用中仍旧具有很多困难。
绝大多数的MOFs具有脆性、易水解、耐酸碱性差、与其他材料的相容性较低等缺陷，通常难以加工成专用器件。
同时，MOFs材料通常为固体粉末，由于固态粉末的物理特性，导致其容易团聚，从而降低活性，阻碍应用。
解决以上问题是发展MOFs实际应用的先决条件。
针对MOFs的团聚现象，研究者们尝试了多种方法，主要思路是将MOFs负载于基底上，通过基底对其支撑作用，达到分散材料的目的。
基于以上背景，MOFs柔性复合材料应运而生。
柔性材料作为前沿热点，不仅可以为MOFs提供有效的支撑，并且其独特的柔性特征也为MOFs在多场景下的应用提供了可能。
摘要：金属-有机框架材料（MOFs）作为近年来的研究热点，在气体储存、分离、催化等多个领域表现出优越的性能。
但材料本身存在的缺陷和特性使得单一MOFs在实际应用中仍存在较多困难。
将MOFs与其他材料复合制备具有一定柔性的新型材料成为扩宽其实际应用的有效途径。
从制备方法角度出发，综述了前沿MOFs柔性复合材料的制备及其应用，并对MOFs复合材料的优势与存在的问题展开讨论，指出柔性基底材料为MOFs实际应用提供了支持。
进一步开发和研制新型MOFs复合材料，提高MOFs实际应用的可能性与多样性，仍是研究者们需要努力的方向。
结论MOFs作为一种新兴的多孔材料，在气体储存、催化、分离、传感和能源等多个领域展现出优异的性能。
然而，MOFs的粉体形式限制了其应用的进一步拓展。
MOFs通过与不同的基底材料相结合，制备的MOFs新型复合材料成为解决其实际应用的有效手段。
但发展中仍存在一些不足：（1）混合基质膜虽可以很好地包裹MOFs，一定程度上增加了MOFs材料的稳定性，但同时也牺牲了MOFs与目标物的接触，降低了有效成分的活性。
金属有机框架化合物的研究状况
金属有机框架化合物的研究状况一、本文概述金属有机框架化合物（Metal-Organic Frameworks，简称MOFs）是一类由金属离子或金属离子簇与有机配体通过配位键自组装形成的多孔晶体材料。
自上世纪九十年代以来，MOFs因其独特的结构特性和广泛的应用前景，吸引了全球化学和材料科学领域的广泛关注。
本文旨在全面综述MOFs的研究状况，包括其合成方法、结构特性、性能优化以及在气体存储与分离、催化、传感器、药物递送等领域的应用。
本文将首先回顾MOFs的发展历程，分析其在不同阶段的标志性成果和对科学界的影响。
随后，将详细介绍MOFs的合成策略，包括水热/溶剂热法、微波辅助法、机械化学法等，并探讨各种方法的优缺点。
在此基础上，本文将进一步分析MOFs的结构特点，如孔径、比表面积、孔道形貌等，以及这些结构特性如何影响其性能。
接下来，本文将重点讨论MOFs的性能优化策略，包括通过后合成修饰（Post-synthetic Modification, PSM）和混合配体法等手段调控其结构和功能。
还将探讨如何提高MOFs的稳定性，以扩展其在实际应用中的使用寿命。
本文将概述MOFs在各个领域的应用现状，特别是其在气体存储与分离、催化、传感器和药物递送等领域的最新进展。
通过分析这些应用案例，我们可以更好地理解MOFs的潜力和挑战，以及未来可能的发展方向。
本文旨在全面梳理MOFs的研究状况，以期为相关领域的研究人员提供有益的参考和启示。
二、金属有机框架化合物的研究历史和发展金属有机框架化合物（Metal-Organic Frameworks，简称MOFs）作为一种新型多孔材料，自上世纪90年代初期诞生以来，便引起了科研工作者们的广泛关注。
MOFs的研究历史和发展轨迹，既是一段探索未知的科研之旅，也是材料科学领域不断创新和突破的重要篇章。
早期的研究主要集中在探索MOFs的合成方法和结构特点上。
研究者们通过精心设计和合成，成功制备出了多种具有不同孔径、形状和功能的MOFs材料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金属-有机骨架材料的研究综述摘要：与传统无机多孔材料相比，金属-有机骨架材料具有更大的比表面积、更高的孔隙率、结构及功能更加多样，已经被广泛应用于气体吸附、分子分离、催化反应、药物缓释等领域中。
本文主要对金属-有机骨架材料的研究历史、分类，、合成和应用等方面进行了介绍。
关键词：金属有机骨架材料；合成；多孔材料；催化剂The Review of Materials of Metal-organic FrameworksAbstract:Compared with traditional porous materials，materials of metal-organic frameworks have bigger specific surface areas, higher porosity, lots of framework structures and functions. It has been applied to the gas adsorption,molecular separation catalysis,drug delievery or other domains. In this paper, we mainly introduce the research history,,the classification, the synthesis and the applacations of materials of metal-organic frameworks.Key words: Metal-organic Frameworks；Synthesis; porous materials；catalysts 近年来，关于金属-有机骨架材料（Metal-organic Frameworks, MOFs）的研究发展迅速，MOFs材料是一种以无机金属离子与有机配体通过自组装过程形成的具有周期性网络结构的晶体材料[1]，因此兼备了有机高分子和无机化合物的优点。
它具有低密度、高比表面积、结构和功能可设计、孔道尺寸可调等特点，在磁性、荧光、非线性光学、吸附、分离、催化和储氢等方面显示出巨大的应用潜能。
由于其优异的性能，至今为止，研究人员已合成许多种MOFs材料，MOFs 受到越来越多研究团队的关注。
1．MOFs发展简介在20世纪末之前，多孔材料一般分为两种类型：无机材料和碳质材料。
无机材料中以沸石分子筛为代表，而活性炭是在1900和1901年之后才发现的，因其优良的吸附除臭功能，在20世纪后半叶广泛用于环保产业[2]。
但是慢慢的这些材料已经不能满足人们的需要，直到新型的无机—有机杂化金属有机骨架材料的诞生。
1995年Yaghi小组[3]在Nature上报道了第一个被命名为为金属有机骨架（Metal-organic Frameworks，MOFs）的材料。
具有二维结构的配位化合物，由刚性的有机配体均苯三甲酸与过渡金属 Co 合成，成为这类化合物发展史上的一个里程碑。
1999年，Yaghi小组在Science 杂志上报道了在原有的基础上进行改进，以刚性有机配体对苯二甲酸和过渡金属Zn合成的具有简单立方结构的三维 MOF 材料——MOF-5[4]。
2002年，Yaghi 研究组通过拓展有机配体的长度合成了一系列与M0F-5具有相同拓扑网络结构的金属一有机骨架多孔材料IRMOF( Isoreticular Metal-organic Framework )，IRM0F-8，-10，-12，-14，-16[5]。
这一系列晶态孔材料的合成成为有纳米孔洞金属-有机骨架材料的第二次飞跃。
2004年，Yaghi研究小组又以三节点有机羧酸配体BTB构筑了MOFs材料MOF-177，因相对于传统材料的大分子骨架和高比表面积使它的应用范围和吸附性大大增加[6]。
2005年法国Férey 研究小组在Seienee发表具有超大孔特征的类分子筛型MOFs 材料——MIL-101[7]。
2006年，Yaghi 小组合成出了十二种类分子筛咪唑骨架(ZeoliticImidazolateFrameworks，ZIFs)材料[8]。
ZIFs具有与zeolite相似的拓扑结构，它所展现出的永久孔性质和高的热化学稳定性引起了人们非常大的注意，ZIFs的优越性能使其成为气体分离和储存的一类新型材料。
2010年，又在 Science杂志上提出了一个新的概念——多变功能化金属有机骨架(MVT-MOFs)材料，即在同一个晶体结构的孔道表面同时修饰上不同种类功能团的 MOFs 材料，并报道了十八种MVT-MOF-5材料[9]。
最近，以环糊精等大分子为有机配体的MOFs材料也受到人们广泛关注。
2011 年，为，Gassensmith 等［10］报道了由从微生物中获得的可再生了有效去除环境中的温室气体 CO2的γ-环糊精( γ-cyclodextrin，CD) 和碱金属自组装形成的三维“绿色 MOFs 材料”。
化学2013 年，他们［11］首次利用吸附量热法证实了CD-MOF-2 上至少存在两个不同的 CO2吸附位点。
国内对MOFs材料研究比较多的研究小组有吉林大学的裘式绝教授、复旦大学的赵东元院士、朱广山教授，中山大学的陈小明教授等[12-14]。
2.MOFs材料的分类一般MOFs材料都由两部分组成：有机配体和金属中心，分别作为支柱和节点的作用，故按组分单元和在合成方面的不同可以将MOFs分为以下几大类[2]：(1) 网状金属-有机骨架材料 (isoreticular metal-organic frameworks，IRMOFs)；(2)类沸石咪唑酯骨架材料(zeoliticimidazolate frameworks，ZIFs)；(3) 来瓦希尔骨架材料 (material sofinstitute Lavoisierframeworks，MILs)；(4)孔-通道式骨架材料(pocket-channel frameworks，PCNs)。
它们只需改变其中的结构或其中的一个元素就可以相互转化，由于MOFs材料的有机配体与金属离子选择，且有机连接配体可以与四价金属离子在内的大多过渡金属元素相结合，这使合成新的MOFs材料有无限种可能。
3. MOFs材料的合成MOFs材料的合成方法一般有溶剂热法、液相扩散法、溶胶-凝胶法、搅拌合成法、固相合成法，最近几年也出现了一些其它的方法，如微波、超声波、离子热法等。
溶剂热法溶剂热法是在水或者有机溶剂存在下，使用带有聚四氟乙烯内衬的不锈钢高压反应釜或玻璃试管加热原料混合物，使容器里面自生压力，从而得到高质量的单晶。
这种方法反应时间较短、解决了在室温下反应物不能溶解的问题[15]，而且在此条件下合成MOFs 比在室温下合成更能促进生成高维数的MOFs 结构。
液相扩散法扩散法是按一定比例混合金属盐、有机配体、适宜的溶剂，将三种的混合液体放到小玻璃瓶里边。
再把小瓶子放到大瓶子中，把质子化溶剂也放到大瓶子中，之后将瓶口封住静置，过去一段时间后，MOFs 晶体诞生。
其他方法除了以上常用的方法外，还有溶胶-凝胶法、搅拌合成法、固相合成法，此外还有一些比较新颖的方法，比如微波、超声波、离子热法等。
4. MOFs材料的应用具有多孔、大比表面积和多金属位点的MOFs在化学工业领域有很方面的应用，比如气体存储、分子分离、催化、药物缓释等方面，以下简要介绍MOFs材料的主要应用。
气体吸附与存储氢气作为一种理想的高效清洁能源，它不仅燃烧效率高而且清洁无污染受到了人们的青睐，由于MOFs 材料的特殊孔道结构，被认为是潜在的储氢材料。
美国能源部(DOE)提出要实现氢能源实用化的目标是，至2010年达到室温及安全压力下重量储氢率%(质量分数)，体积储氢率45g/L；2015年重量储氢率%(质量分数)，体积储氢率81g/L[16]。
至今已有近5000种二维和三维的MOFs结构被报道，其中只有一小部分测试了空隙率，而被用于储氢研究的则更少[17]。
至今报道的储氢量最大的MOFs是2004年Yaghi课题组研究的MOF-177，在77K下达到了%[16]，吸氢量已达到DOE提出的2010年目标，现在的研究主要是实现在室温下达到这一目标。
MOFs材料的优秀储气性能还可以应用到对能源材料甲烷气体以及温室气体二氧化碳的储存上。
2005年，Yaghi研究组报道了Langmuir比表面积高达5640 m2/g的MOF-177的储二氧化碳性能[17]，在8 K (35 bar)条件下，其二氧化碳吸附量达到 mmol/g，其性能明显优于分子筛和活性碳。
分子分离MOFs材料孔径大小和孔道表面可调控的MOFs材料，这可以用于分子分离。
2006年，Chen等人报道了一个微孔材料MOF-508，由于它的孔道大小形状具有分离烷烃的能力，因此，MOF-508首次成为气相分离柱填充材料的MOFs [18]。
另外，手性分离一般用色谱手性分离方法，而直接用来分离的材料很少，2001年Xiong等[19]利用光学纯的手性配体HQA与Cd(OH)2配位得到HOIZA[Cd(QA)2](20)。
它的结构属金刚烷型，孔的内部就是手性环境。
利用该配合物分离外消旋的2-丁醇其分离出的2-丁醇高达 %。
催化MOFs 材料的不饱和金属位点作为Lewis acid sites可以用作催化中心，目前已应用到氰基化反应、烃类和醇类的氧化反应、Diels-Alder 反应、酯化反应、偶联反应等多种反应。
2004年，Kaskel等人报道了HKUST-1的Lewis acid sites可以用来催化苯甲醛或丙酮的氰硅烷化，它是较早被人们用作催化剂的MOFs材料[20]。
2008年， Férey研究组研究报道了MIL-101的Cr(ni)金属不饱和位点可以与含有电子对的有机功能基团螯合，从而形成具有氨基的孔道内表面。
功能化的MIL-101对Knoevenagel缩合反应有很高的催化效率，同时，氨基修饰过后的 MIL-101可以用来担载Pd金属，它对393 K下的Heck反应具有很高的活性[21]。
药物缓释MOFs材料由于具有高的药物负载量、生物兼容性以及功能多样性，因此成为可以广泛应用的药物载体。
由于组成 MOFs 材料的有机配体上的官能团以及孔结构可以根据实际需要进行调变，从而使得 MOFs 材料在药物缓释用途上有其应用前景。
2006年，Férey研究组研究结果表明了MIL-100和MIL-101对药物布洛芬有较好装载和缓释效果，其固载率和缓释时间分别为350mg g-1，3d和1400mg g-1，6d[22]。