刑事案件辩护要点和技巧
刑事辩护的技巧与注意事项
刑事辩护的技巧与注意事项司法实践中，即便有了事实和法律，也并非都能使律师辩论获得成功，这就要求律师充分施展自己的辩才和谋略。
下面是小编为大家整理了刑事辩护的技巧与注意事项，欢迎大家阅读。
刑事辩护的技巧(一)说服法官说服是辩护律师的一项基本功。
辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。
一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。
但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。
因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。
刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。
公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。
所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。
否则只能是事倍功半。
达不到辩护目的。
(二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。
被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生前的行为进行攻击，从而激怒了受害方，更是让审判的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败。
(三)换位思考刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。
我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。
从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。
最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。
所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。
换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。
(四)教被告人说话所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人说谎。
是教给被告人说话的方法和技巧。
我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。
在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会，向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。
刑事辩护案件策略与辩护技巧
刑事辩护案件策略与辩护技巧在刑事辩护案件中，律师的重要任务是为被告提供最有利的辩护。
为了有效地实施辩护，律师需要制定合适的案件策略，并掌握一定的辩护技巧。
本文将探讨刑事辩护案件策略与辩护技巧的相关内容。
一、案件策略的制定1. 案情评估在接受一起刑事案件的辩护任务时，首先要对案情进行全面评估。
了解案件事实、证据和法律规定，客观判断案件的可辩性和被告的罪责程度，为制定后续的辩护策略打下基础。
2. 辩护原则确定在制定案件策略时，律师要根据具体情况确定辩护原则。
常见的辩护原则包括无罪推定、证据排除、合理怀疑等。
选择恰当的辩护原则有助于突出案件中的有利因素，并有效抵制起诉方的指控。
3. 证据查询与搜集律师需主动查询和搜集与案件相关的证据。
可通过调阅案卷、调取影像资料、进行调查取证等方式，获取相关证据。
对于存在利于被告的证据，律师应及时整理并准备好予以呈现，以增加辩护的成功机会。
4. 辩护方向确定根据案件的实际情况，律师需要确定最有利的辩护方向。
可能的辩护方向包括证据攻击、实证辩护、法律讨论、溯源法庭等。
选择与案件相关、能够充分表达被告辩护观点的辩护方向是制定辩护策略的基础。
二、辩护技巧的掌握1. 反驳指控在刑事辩护中，被告面临的主要挑战是对起诉方指控的反驳。
律师需要运用扎实的法律知识和辩护技巧，通过逻辑推理和证据展示，有效驳斥起诉方的指控，为被告争取有利的结果。
2. 合理质疑律师在辩护过程中可以对案件中的证据、法律适用等方面提出合理质疑。
通过对践踏法律程序、证据链完整性等进行质疑，诱导法庭对起诉方形成怀疑，并进一步保护被告的权益。
3. 策略性质证当存在利于被告的证据时，律师可以灵活运用策略性质证，通过证人证言、物证、鉴定报告等方式将有利证据引入庭审，以有力地支持被告的辩护观点，提高辩护的成功率。
4. 掌握庭审技巧在庭审过程中，律师需要灵活运用庭审技巧，包括口头辩论的艺术、对于法官、陪审员的引导与交流、庭外谈判的策略等。
刑事案件辩护技巧归纳
刑事案件辩护技巧归纳在刑事案件的辩护中，律师需要掌握一系列技巧，以确保被告能够获得公正的审判和辩护的权益得到维护。
以下是一些常见的刑事案件辩护技巧的归纳。
1.熟悉案件事实和法律：律师需要深入了解案件的事实，包括调查报告、证人证词、物证、法律条文等。
这样可以帮助律师理解案件的核心和法律适用，为辩护提供有力的依据。
2.细致地分析证据：律师应对案件中的各项证据进行仔细分析，包括物证、书证、证人证词等。
通过将证据关联在一起、分析证据的可靠性和可信度，律师可以找出证据中的疑点、漏洞或矛盾，为被告辩护提供有利的证据。
3.平衡和使用辩护证据：律师应该积极收集和使用辩护证据，包括律师自己调查收集的证据或通过雇佣私人侦探等渠道获取的证据。
律师需要权衡证据的价值和可信度，并决定如何最好地使用这些证据来支持被告的辩护立场。
4.良好的证人审问技巧：在与证人交叉审问时，律师应该运用适当的技巧来获取关键信息，并进一步强化辩护论据。
这包括通过提问的方式引导证人辨认、矛盾或不一致的地方，并运用逻辑推理和质疑来削弱证人证词的可信度。
5.引入专家证人：律师可以通过引入专家证人来对一些技术或科学问题进行解释，从而支持被告的辩护观点。
专家证人的意见和解释可能对审判起到关键的影响，因为这些专家可以提供特定领域的深入知识和经验。
6.注意法庭形象：律师在庭审中需要注意维持自己的声誉和形象，以及与其他诉讼当事人和法官的良好关系。
律师应该保持冷静、专业，并巧妙地展示被告的人格特征和辩护观点，以提高辩词的令人信服度。
7.利用口头辩论技巧：在庭审中，律师应使用适当的辩论技巧，如逻辑推理、针锋相对的辩论、使用合适的比喻或符号等。
这有助于律师更加清楚地表达自己的观点，并使辩护更具说服力。
8.关注法律程序和程序保护：律师应始终关注案件的法律程序和程序保护。
这包括确保证据的合法性、证人的可靠性、法律适用的正确性等。
如果律师发现程序中的违法行为或保障受到损害，应该及时提出异议并采取适当的法律行动。
律师的刑事案件辩护技巧与策略
律师的刑事案件辩护技巧与策略刑事案件辩护是律师在司法过程中的重要职责之一，并起着至关重要的作用。
律师需要具备熟练的辩护技巧和有效的策略，以确保客户的权益得到充分保障。
本文将探讨一些律师在刑事案件辩护中常用的技巧与策略。
一、积极收集证据在为客户进行刑事案件辩护时，律师需要积极收集证据，包括但不限于调取案发现场的监控录像、寻找目击证人等。
这些证据有助于律师了解案件的全貌，并有助于找出疑点和漏洞。
同时，收集的证据也可以为律师提供有力的辩护依据，挽回客户的名誉与自由。
二、熟悉相关法律法规律师在进行刑事案件辩护时，首先要熟悉相关的法律法规。
只有对法律的掌握才能在辩护过程中运用自如，找出法律的空白和漏洞，为客户争取更好的结果。
此外，律师还应该关注法律的最新动态，及时了解相关法律的修订和适用情况，以便为客户提供更准确的法律建议。
三、精准的辩词和语言表达能力律师在辩护过程中，需要具备精准的辩词和语言表达能力。
律师的陈述应该清晰、有力，并能够准确地阐述事实与理由。
此外，律师还需要灵活运用辩词的技巧，比如以情动人、以理服人等，以提高辩护的成功率。
四、严密的思维和逻辑推理能力律师在刑事案件辩护中，需要具备严密的思维和逻辑推理能力。
律师需要仔细分析案件的事实和证据，找出疑点和漏洞，运用逻辑推理和法律规则，构建有力的辩护论述。
同时，律师还需善于辨析对方观点的弱点，以削弱对方的辩词和理由。
五、善于引导和操控庭审过程律师在庭审过程中，应善于引导和操控庭审方向。
律师可以通过提问证人、申请调取证据等方式，引导庭审焦点，突出自己的辩护重点。
同时，律师还需要善于掌握庭审的节奏和节制，避免被对方律师牵着鼻子走。
六、积极媒体应对律师在刑事案件辩护中，需要积极媒体应对。
律师可以通过发表言论、接受媒体采访等方式，向公众解释案件的来龙去脉、客观事实和相关法律，以争取舆论的支持，帮助客户树立正面形象。
总结：刑事案件辩护是律师职业中的重要一环，要想在刑事案件中实现辩护目标，律师需要具备一系列的技巧和策略。
刑事辩护的技巧与风险防控
刑事辩护的技巧与风险防控刑事辩护是指在刑事诉讼中，律师代表被告人提出辩护意见、策划辩护战略，以保护被告人的权益和维护社会公平正义的一种法律职责。
刑事辩护的技巧与风险防控，对于律师的专业能力和职业道德要求较高。
以下是刑事辩护的技巧与风险防控的介绍。
一、刑事辩护的技巧1.深入调查研究：律师应通过深入调查研究，了解案件的所有细节和背景信息。
通过搜集证据、还原事实，找出可能存在的证据不完整、程序违法等问题，为后续辩护提供依据。
2.合理把握辩护立场：律师在辩护时应根据案件事实和证据，合理把握辩护立场。
通过对证据的解释和论证，提出合理的解释和辩护观点。
3.善于利用法律知识：律师应掌握扎实的法律知识，善于运用相关法律理论和案例来加强辩护观点的可信度。
通过法律逻辑的运用，使辩护观点更有说服力。
4.灵活用证辩护：律师在辩护中应善于运用各类证据，包括书证、证人证言、鉴定结论等，通过证据的引用和解读，有效地辩护。
5.善于应对问题：律师在辩护时可能面临各种问题和质疑。
律师应准备充分，通过自信、清晰的表达，应对法官、检察官或其他辩护方的质疑和批驳。
二、刑事辩护的风险防控1.法律风险：刑事辩护涉及法律规定与程序，律师应对法律风险进行风险评估和防范。
如提前阅读并分析相关法律法规和案例，了解可能的辩护策略和法律漏洞。
2.证据风险：律师在收集和运用证据时应谨慎，避免非法或证据不全面的证据，以免给辩护造成不利影响。
3.证人风险：刑事辩护中常常需要证人作证。
律师应对证人进行严格的筛选，准备充分的提问和反问，防范证人作伪证或受外界压力影响。
4.舆论风险：刑事案件涉及到的重大社会舆论压力较大。
律师应注意舆论动态，及时应对，避免舆论对案件的不利影响。
5.无辜推说风险：为了辩护的需要，律师可能需要采取一定的策略，包括无辜推说策略。
律师应权衡利弊，避免无辜被牵连或造成不良后果。
6.职业道德风险：刑事辩护涉及到被告人的人身自由、身份尊严等重大权益。
刑事案件辩护要点和技巧_1
刑事案件辩护要点和技巧刑事法律救济案件辩护要点和技巧第一部分刑事法律救济案件辩护策略刑事辩护是一个战役，应考究XXX、策略。
若要决胜千里之外，必需具有运筹帷幄的能力，具有按照不同案件的不怜悯况，同一案件的不同阶段，制定出一个切实可行的辩护策略。
按照不同的标准，我认为形式辩护策略主要由以下几类。
一、有罪辩护与无罪辩护的策略。
刑事辩护业务中的详细案件，首先需要确定的策略问题，就是按照详细的案件状况恰当地确定：无罪辩护还是罪轻辩护。
所谓无罪辩护策略，就是认为控方所指控的罪名不能成立。
大概是肯定无罪，大概是存疑无罪。
这一策略是辩护律师的最高境界——最上策。
有人说辩护律师应该疑惑一切，其首要的就是疑惑所指控的罪名能否成立。
确定原则：只要实体上存在不构成犯罪的因素，不符合犯罪构成条件的案件，就应该举行无罪辩护；只要可能做无罪辩护的案件，坚定不做罪轻辩护。
在目前的XXX现实下，无罪辩护胜利的标志：第一，促使二审法院撤销原判、发回重审；其次，促使检察机关撤回起诉；第三，促使法院判处缓刑；第四，促使法院作出“实报实销”的判决。
（判决前羁押的时光要折抵刑期，假如法院对无法定罪的被告直接宣告无罪释放，就会导致实行羁押措施的机关担当错案赔偿责任，为了避开这种状况的发生，法院往往会作出“实报实销”的判决。
）1.为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面举行：（1）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；（2）控诉方或辩护方提供的证据，能证实属于下述状况，依据法律应该认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。
其它依法认定被告人无罪的状况。
2.辩护律师应该做无罪辩护的几种情形：（1）被告人没有实施被指控的犯罪行为的；（2）被告人行为仅构成民事违法或行政违法的；（3）被告人行为系正值自卫或紧张避险的；（4）被告人行为不符合刑法分则规定的特定犯罪构成要件的。
刑事辩护的方法和技巧
刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是律师在法庭上为被告进行的一项重要工作，其目的是为了保护被告的合法权益。
为了确保被告获得公正的审判，律师需要掌握一定的方法和技巧，在辩护过程中做到有条不紊、有理有据。
以下是关于刑事辩护的方法和技巧的详细论述。
一、了解案情在开始辩护之前，律师需要充分了解案情，包括案件的事实和证据，审查相关文件，并与被告进行深入的交流，了解其立场和诉求。
这对于后续的辩护策略制定和辩词的准备至关重要。
二、分析法律问题经过对案情的充分了解后，律师需要针对案件中的法律问题展开分析，包括对相关法律条文的解释和适用，以便形成合理的辩护观点，并提供有力的法律依据。
三、制定辩护策略根据了解的案情和法律问题，律师需要制定一套合理的辩护策略，包括选择采取的辩护手段和方式，以及在法庭上的行为举止和态度，注意在策略制定过程中兼顾客户的意见和期望。
四、准备充分的证据和辩词在法庭上，律师需要准备充分的证据和辩词，确保能够据理力争，据事劝诫。
有力的证据和有条理的辩词是取得胜诉的关键。
五、善于发现证据的瑕疵在对案情的分析中，律师需要善于发现证据中的瑕疵和矛盾之处，并通过提出质询、抗辩等方式，对控方的证据进行逐一辩驳，从而削弱其证明力。
六、善于应对法庭辩护在法庭上，律师需要善于应对控方的质询和指控，冷静应对，不慌不乱，充分发挥自己的辩护技巧，有组织地陈述自己的观点和观点，并针对对方可能提出的异议和反驳做好充分的准备。
七、维护被告的合法权益无论在哪个阶段，律师都需要始终维护被告的合法权益，包括在调查阶段积极参与取证、申请取保候审，以及在法庭上竭力为被告争取应有的权益，保障其受到公正的审判。
八、注重法律道德和职业操守在进行刑事辩护时，律师需要注重法律道德和职业操守，不得违反法律规定、弄虚作假或使用不正当手段进行辩护，必须遵循法律和职业道德规范的原则。
刑事辩护是一项高度复杂和专业性的工作，律师需要具备扎实的法律知识和辩护技巧，以及良好的职业操守和道德品质，才能够有效地维护被告的合法权益，确保其获得公正的审判。
刑事案件中的辩护策略与辩护技巧
刑事案件中的辩护策略与辩护技巧在刑事案件中，辩护律师扮演着重要的角色，他们以各种方式保护被告的权益，并力争为被告争取最好的结果。
为了有效辩护，律师需要采用一些策略和技巧。
本文将探讨刑事案件中的辩护策略与辩护技巧。
一、辩护策略1. 理性辩护在刑事案件中，理性辩护是一种基于证据和法律条文的辩护策略。
律师应深入研究案件相关的证据，分析证据的真实性和可信度，并将这些证据与法律规定相结合，为被告提供有力的辩护。
理性辩护的目标是证明被告无罪或减轻其罪行，通常需要依靠辩护律师的专业知识和经验来提供有力的辩护。
2. 情感辩护情感辩护是一种基于被告个人情感和社会效益的辩护策略。
通过讲述被告的个人故事、强调被告的道德价值和个人贡献，情感辩护试图打动法庭和陪审团的感情，从而争取对被告的宽大判决。
情感辩护通常需要律师具有较高的表达能力和情感表达能力，以便能够生动地描述被告的人格特点和对社会的贡献。
3. 技术辩护技术辩护是一种基于法律技术和程序性规定的辩护策略。
律师通过审查刑事诉讼程序和相关法律规定，寻找程序性错误或法律漏洞，从而为被告提供有效的辩护。
技术辩护通常需要律师具备较高的法律知识和熟练的辩论技巧，以便能够有效地利用程序规定和法律条文来指出潜在的问题并提出合理的辩护意见。
二、辩护技巧1. 直接交流与检察官或法庭直接交流是一种重要的辩护技巧。
辩护律师应从容不迫地回答问题，清晰地表达观点，并积极与对方进行争辩。
直接交流可以帮助律师有效地表达辩护意见，并为听众提供更好的理解。
2. 提问技巧提问技巧是辩护律师必备的技巧之一。
律师应该善于提出有针对性的问题，以引导证人或对方透露有利于被告的信息，并在交叉审讯中发掘对方的矛盾之处。
合适的提问可以帮助律师获取更多的证据，并为辩护提供更有力的支持。
3. 证人准备律师应该精心准备与案件相关的证人。
他们应该了解证人的背景和证词内容，并根据证词内容制定相应的询问计划。
精心准备可以帮助律师更好地控制庭审进程，并提供更多的被告有利证据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事法律援助案件辩护要点和技巧第一部分刑事法律援助案件辩护策略刑事辩护是一个战役，应讲究战略、策略。
若要决胜千里之外，必须具有运筹帷幄的能力，具有根据不同案件的不同情况，同一案件的不同阶段，制定出一个切实可行的辩护策略。
根据不同的标准，我认为形式辩护策略主要由以下几类。
一、有罪辩护与无罪辩护的策略。
刑事辩护业务中的具体案件，首先需要确定的策略问题，就是根据具体的案件情况恰当地确定：无罪辩护还是罪轻辩护。
所谓无罪辩护策略，就是认为控方所指控的罪名不能成立。
也许是绝对无罪，也许是存疑无罪。
这一策略是辩护律师的最高境界——最上策。
有人说辩护律师应当怀疑一切，其首要的就是怀疑所指控的罪名能否成立。
确定原则：只要实体上存在不构成犯罪的因素，不符合犯罪构成条件的案件，就应当进行无罪辩护；只要可能做无罪辩护的案件，坚决不做罪轻辩护。
在目前的司法现实下，无罪辩护成功的标志：第一，促使二审法院撤销原判、发回重审；第二，促使检察机关撤回起诉；第三，促使法院判处缓刑；第四，促使法院作出“实报实销”的判决。
（判决前羁押的时间要折抵刑期，如果法院对无法定罪的被告直接宣告无罪释放，就会导致采取羁押措施的机关承担错案赔偿责任，为了避免这种情况的发生，法院往往会作出“实报实销”的判决。
）1.为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：（1）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；（2）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。
其它依法认定被告人无罪的情况。
2.辩护律师应当做无罪辩护的几种情形：（1）被告人没有实施被指控的犯罪行为的；（2）被告人行为仅构成民事违法或行政违法的；（3）被告人行为系正当防卫或紧急避险的；（4）被告人行为不符合刑法分则规定的特定犯罪构成要件的。
3.辩护律师可以做事实不清、证据不足的无罪辩护：（1）指控的犯罪构成要件事实缺乏相应证据证明的：（2）据以定案的基本证据不确实的；（3）证明案件主要事实的证据之间有明显矛盾，无法排除的；（4）依据证据得出的结论不具备排他性的；（5）只有被告人的口供，而无其他证据的。
4.只有间接证据的案件中，具有下列情形之一的，可以做事实不清、证据不足的无罪辩护：（1）据以定案的间接证据未经查证属实的；（2）据以定案的间接证据之间不能相互印证的；（3）据以定案的间接证据未能形成完整证明体系的；（4）依据间接证据认定的案件事实，不能得出唯一结论的；（5）运用间接证据进行的推理不符合逻辑或经验判断的。
所谓有罪辩护策略，是指同意控方的有罪指控，多数情况下是对罪名无异议，只是提出犯罪嫌疑人、被告人从轻、减轻或免除处罚的事实依据和法律依据，以求得对当事人从宽处罚的最大化。
这是实践中最常使用的一种策略。
少数情况下，认为犯罪嫌疑人、被告人构成犯罪，但指控的罪名和罪数有误。
要求人民法院依法对指控的罪名更改和罪数进行更改。
多数情况下是多改少，但也有时候是少改多。
要充分利用数罪并罚、自首、立功等制度的有利点，以求得对被告人处罚的最轻化。
举一个一改多的例子。
曾经有一个案子，江苏某市检察机关指控被告人王某在担任某国有企业负责人期间，利用负责单位采购原材料的职务之便，先后收受销货方回扣18万元归个人所有，构成受贿罪。
据查，被告王某确实将这18万元非法占为己有，但其中有9万是双方在签订合同时另有副合同，合同约定是售货方给购方单位的返还款，只有9万元明确是销售方给王某个人的。
如果我们一概同意控方对王某只构成一个受贿罪的指控，按当时的量刑标准，被告就会判处10年以上有期徒刑。
如果我们将其中的9万元看作是销售方给被告单位的回扣，其所有权归被告所在的单位，他又利用职务之便将其据为己有，那么这9万元就是贪污，其余9万元是受贿，根据当时的量刑标准和司法实践，对其贪污和受贿均可处5年以上10年以下有期徒刑，数罪并罚一般不会超过10年。
二、事实辩护和法律辩护策略这是以反驳的对象是控方指控的事实错误还是法律适用错误为标准做的划分。
所谓事实辩护，是指有罪事实不存在或所依据定罪的事实不清、证据不足，也将其称为证据辩。
证据辩护策略的核心就是收集和运用能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的无罪证据。
由于目前辩护律师收集证据十分困难，多数情况下是以控方之矛攻控方之盾。
那么，证据的客观性、合法性、排他性和关联性就是辩护工作的焦点。
我们努力的最终目的就是打破控方证据的确实性和充分性。
被告人的口供自相矛盾。
当同一个被告人就同一行为所作的陈述完全相反，而现有的其他证据又不能证明这个两个相互矛盾的部分何者为真、何者为假时，实践中一般运用“零口供”的办法加以解决。
所谓的“零口供”是指当被告人作出两份完全相反的陈述时，司法机关将供述和辩解都视为不存在，而先去审查口供以外的其他证据有没有达到定罪的标准。
很多法官都会在被告翻供无法确证的时候，运用“零口供”的方法定案。
但可惜的是，很多律师在辩护时却抓不住这个关键。
所谓法律辩护，是指认为控方法律适用错误，从而认定当事人无罪或罪轻的辩护方法。
对程序法律适用既有因为对实体法律理解及适用的错误而导致，如误将非国家共工作人员受贿罪认为是受贿罪，导致侦查机关由公安机关变为检察机关；将侵占认为是盗窃，使得本为自诉的案件而作公诉处理；也有因为对程序法单独适用的错误，如强制措施不当，剥夺或限制嫌疑人、被告人合法权益、超期羁押、证据收集方法违法、级别管辖、职能管辖错误等，辩方应当依照法律规定，特别是充分利用司法解释和法学理论对控方进行有力的反驳。
三、实体性辩护和程序性辩护，以辩护的内容是针对实体性的内容还是程序性的内容的区分。
所谓实体性辩护，是指辩护人以对实体法的理解为依据，或者是以推翻指控的事实为目的而进行的希望获得被告人无罪或者罪轻的辩护。
由于我国刑事诉讼制度历来重实体而轻程序，以往的刑事辩护多属于此类辩护。
所谓程序辩护，是指对控方的程序违法行为进行攻击而进行的辩护。
1996年3月，我国立法机关对刑诉法修改的一个重大改革，就是完成了纠问式（也称为审问式）审判向控辩式审判的转变，经过近20年的发展，尤其是随着两个证据规定的颁布和生效、刑诉法修正案于2013年1月1日施行，今年又出台了庭审为中心的意见，中国式抗辩制诉讼模式将会进一步得到强化，程序违法将会导致审判机关对全案的否定。
因此，我们必须更加重视在程序取胜。
程序性辩护应当成为刑辩策略之首，因为在实体性辩护中，由于律师调查取证权的尴尬现状，在主要依靠控方提供卷宗抗辩的情况下，即使是错误的判决也很难明显展现其荒谬性，因为案件经过侦查到公诉经历数个部门后，其中的荒谬性已经经过加工削减，案件的错误变得隐藏。
于是事实认定错误不容易展现在法庭上给你。
法官违背公允的判断有很大的隐蔽性。
而程序辩护却使得法官违法明显。
因为程序是否公正常常是清晰可见的，比如，简易程序案件，由于是在看守所或者医院开庭，公诉人未能出庭。
而公诉人出庭简易程序案件，是有法律明确规定的，法官的违法性也会非常清晰的显露。
近年来程序性辩护的成功范例（1）刑讯逼供方面的范例。
辽宁省高院的一个黑社会犯罪的案件中，辩护律师提出询问的时间超出了80小时，剥夺了罪犯睡眠的基本权利，造成被告人的痛苦，要求以刑讯逼供排除所得证据，被法庭采纳。
（2）湖南襄樊的一个律师在受贿案中大获全胜，原因是反贪局长带领司机提审犯罪嫌疑人，违反了询问必须有两名侦查人员在场的规定，辩护律师在法庭上要求排除此次询问所得证据，被法庭采纳。
（3）广西南宁市中级人民法院审理的一个走私案件，犯罪数额高达3000万，但侦查机关是柳州市公安局，辩护律师认为公安机关没有管辖权，这本应该由海关缉私部门管辖，没有管辖权就没有侦查权，该侦查行为当属无效，证据应排除，被法庭采纳。
辩护要点：一是一定要抓住最严重的程序违法，比如刑讯逼供；二是尽量论证某种程序违法会影响审判结果的正确性，这样才能引起法官的重视；三是如果不能达到宣告无效的效果，可以退而求其次寻求量刑的优惠，重大的程序违法会伤害被告人的利益，从轻量刑是对其的安抚，这个观念法官能够接受。
第二部分刑事法律援助案件辩护要点（技巧）辩护策略制定的正确与否，是刑事辩护成功的关键，它是一个复杂的系统工程，也是刑事辩护律师综合素质的集中体现。
刑事辩护律师除了要熟练掌握和运用刑事实体法、程序法及其相关理论，还要熟练掌握和运用刑事辩护的各种基本技能和技巧。
一、会见（一）与犯罪嫌疑人、被告人及其亲属进行良性沟通、交往的技巧刑事法律援助是在符合法律规定的条件下受办案机关的指派而介入，但也要获得犯罪嫌疑人、被告人的接纳和认可。
也需要与犯罪嫌疑人、被告人进行充分的交流配合。
因此，能否与犯罪嫌疑人、被告人进行良性的沟通和交往是刑辩律师首当其冲的一项基本职能。
第一，要培养耐心倾听的能力。
第二，要增强说服的能力。
（单位犯罪老总的案子）第三，要教被告人说话。
所谓的“教被告人说话”，不是要教被告人说谎。
是教给被告人说话的方法和技巧。
当犯罪嫌疑人提出明确的问题，比如“这个我要不要讲”、“我要不要交代”、“我可不可以这样讲”时，律师是直接给答案呢，还是有其他更好的做法?操作建议：律师回答犯罪嫌疑人问题，要用法律条文及法律条文的解释、法律原则及法律原则的解释、基本法理、实践规则等。
不引导、不唆使犯罪嫌疑人作虚假辩解。
如面对问题，律师一般以这样的句式来回答较妥：“你这个问题是涉及主观方面的问题，关于主观方面，法律是这样规定的……”“你这个问题涉及到犯罪对象是否适格的问题，关于这个问题，法律是这样规定的……”“你这个问题，涉及到犯罪事实认定的原则，即排除合理怀疑原则的问题，关于这个原则，法律规定和实践掌握是这样的……”第四，保持合理的距离。
不太主张和当事人建立一种相互信任关系，相反，认为律师对当事人恐怕始终要保持一定的心理距离。
刑事辩护律师都要注意，不要以为因为他委托了你，因为你收了他的钱，你和它就成了一家人，律师始终要保持自己的独立性，保持律师的职业操守。
有的时候律师也不要想方设法地非要让人家说实话，不太主张律师一味地就要求当事人说实话。
风险点：新法规定，律师会见不受监听。
那么，律师是否可以与犯罪嫌疑人无话不谈，而这些谈话是否可能引发对犯罪嫌疑人权利保障不利的后果?操作建议：会见时仍要有被监听的意识。
虽然法律规定“律师会见不受监听”，但是否有监听或监控，律师是无法把握的。
因此，律师有义务在会见时把该情况如实地告知会见对象。
律师提供咨询意见，要自觉地接受法律和职业道德的约束，同时也要告知当事人要谨慎地提出咨询。
风险提示：犯罪嫌疑人与律师无话不谈将产生弊端，当事人可能怀疑律师不遵守保密和忠诚的职业道德，从而投诉。