毕业设计(论文)质量标准

合集下载

毕业设计(论文)质量标准

毕业设计(论文)质量标准

河南工程学院毕业设计(论文)质量标准为进一步加强实践教学过程管理和质量监控,规范实践教学活动,提高教学质量,根据《河南工程学院毕业设计(论文)工作条例》和《河南工程学院毕业论文(设计)写作与排版打印规范》,特制定我校毕业设计(论文)质量标准。

一、教学准备1。

有内容详细、符合教学要求的毕业设计(论文)工作具体要求和工作细则。

2。

指导教师具有中级及以上专业技术职称或硕士学位。

3。

教师指导的学生数一般不超过10人.二、教学过程1.毕业设计(论文)课题经过专家论证,进行双向选择,工作量适中,难易适当,安排合理.2.选题要体现专业培养目标,符合专业发展方向,尽可能选择与企业发展、经营管理、科技开发、社会进步、学科建设或科技竞赛、第二实践学期、校外实习基地和就业工作需要等紧密结合的实际题目。

3。

选题数应多于学生人数,以保证每人一题。

若数名学生同做一个课题,则必须在每个同学都参加总体设计的前提下,明确分工,保证每个学生有不同的专题,有各自独立完成的任务和不同的原始数据。

4。

工程实际或社会实践的选题应占专业总课题的60%以上。

5。

指导教师要定期按计划对所指导的学生进行答疑和指导,检查课题进度、质量,及时提出调整或改进意见等。

在检查、指导时,不仅要在毕业设计(论文)的内容上对学生提出具体要求和规定,同时还要对学生的出勤、工作态度等情况进行考核,指导学生完成毕业设计(论文)的中期检查表,做好指导记录。

6.指导教师每周需至少面对面集中指导学生一次,指导学生填写毕业设计(论文)指导记录表。

7.指导教师要在学生答辩前2天审查完毕业设计(论文),将全部材料和修改意见反馈给学生,并指导学生进行答辩前的准备工作。

指导教师和评阅教师要认真填写考核评语并给出建议成绩,作为毕业设计(论文)综合评定成绩的依据之一。

三、教学要求1。

理工类毕业设计(论文)应设计合理,理论分析与计算正确;实验数据准确可靠,有较强的实际动手能力、分析能力和计算机应用能力,对研究的问题有独到见解或有较深刻的分析;结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰。

毕业论文(设计)成绩评定及标准

毕业论文(设计)成绩评定及标准

毕业论文(设计)成绩评定及标准1、成绩评定:采用百分制,统一按学校标准执行。

总成绩中:文献综述10%、开题报告15%,外文翻译5% ,论文质量及答辩成绩占70%;前三项成绩采用中期检查答辩的成绩,论文质量及答辩成绩由答辩小组评定,总成绩汇总后必须由答辩小组长签字。

最后成绩比例:优秀(90~100)不超过25%良好(80~89)不超过55%中等(70~79)及格(60~69)例:2、评分标准优秀:按期圆满完成任务书规定的任务,并在某些方面有独特的见解与创新。

毕业论文(设计)立论正确、内容完整,计算与分析论证可靠、严密,结论合理,文字条理清楚、书写工整。

说明书、图纸符合规范,质量高,完成的软、硬件达到甚至优于规定的性能指标且文档齐全、规范。

独立工作能力强,答辩时概念清楚,回答问题正确。

良好:能较圆满完成任务书规定的任务,毕业论文(设计)立论正确、内容完整,计算与分析论证基本正确,结论合理。

文字条理清楚、书写工整,说明书、图纸符合规范,质量较高。

完成的软、硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范,独立工作能力较强。

答辩时概念较清楚,回答问题基本正确。

中等:能完成任务书规定的任务,毕业论文(设计) 内容基本完整,计算与论证无原则性错误,结论基本合理。

说明书、图纸量一般,完成的软、硬件尚能达到规定的性能指标,文档基本齐全,基本符合规范,工作能力一般。

答辩时能回答提出的主要问题,且基本正确。

及格:基本完成任务书规定的任务,毕业论文(设计) 质量一般,只存在个别非原则性错误。

说明书、图纸尚完整,完成的软、硬件性能一般,答辩时讲述大致清楚,回答问题不很确切。

不及格:未完成任务书规定的任务,工作态度不认真,毕业论文(设计)有原则性错误。

说明书、图纸质量较差,完成的软、硬件性能差。

答辩时概念不清,回答问题不正确。

毕业设计(论文)成绩评定标准

毕业设计(论文)成绩评定标准

毕业设计(论文)成绩评定标准一、不及格1.没有掌握必要的基础理论和技术知识,未能达到毕业设计 (论文)所规定的基本要求,分析和解决实际问题的能力弱。

2.毕业设计(论文)有原则性错误,图文等不齐全或不符合要求。

3.答辩质询时概念不清,不能回答主要问题。

4.未能完成或不及时上交毕业设计(论文)。

5.毕业设计(论文)期间缺勤达总课时的1/3以上。

二、及格1.基本上能运用所学基本理论、基本知识和基本技能,在教师指导下,基本完成毕业设计(论文)所规定的任务,并具有初步解决实际问题的能力。

2.毕业设计(论文)的理论分析和计算基本正确,但在某些方面存在非原则性错误,图文表述质量一般。

3.答辩质询时,基本上能回答有关问题,但不够完整正确。

三、中等1.能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,具有一定地运用所学知识分析和解决问题的能力。

2.毕业设计(论文)的理论分析和计算基本正确,图文清晰、完整。

3.答辩质询时,概念比较清楚,基本上能回答有关问题。

四、良好1.能综合运用所学基本理论、基本知识和基本技能,较好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,在整个毕业设计(论文)中比较认真,并表现出具有较好地运用所学知识分析和解决问题的能力。

2.毕业设计(论文)的理论分析和计算正确,图文清晰、完整。

3.答辩质询时,概念比较清楚,能够较全面地回答有关问题。

五、优秀1.能正确运用所学基本理论、基本知识和基本技能,很好地独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,在整个毕业设计(论文)中工作认真负责,表现出具有较强的分析问题和解决问题的能力,且在观点上有独特见解。

2.毕业设计(论文)论证严密,内容正确,计算精确,条理清晰,语句通顺,书写工整。

3.答辩质询时,概念清楚,能正确地、全面地回答有关问题。

4.在校内进行毕业设计(论文)的学生出勤应在2/3以上;在校外进行毕业设计的学生出勤由所在实习单位考核。

毕业设计(论文)评分要求及标准

毕业设计(论文)评分要求及标准

湖南交通工程职业技术学院交通工程系
毕业设计(论文)评分要求及标准
一、评分要求
1、毕业设计(论文)成绩建议按以下三个环节评定:
(1)指导环节(100分):学生毕业实践环节分数,由指导教师根据学生在顶岗实习单位的表现(参考实习单位鉴定)和论文完成情况确定,并必须在学生参加答辩前给出;
(2)评阅环节(100分):毕业设计(论文)质量分,由毕业设计(论文)评阅教师(原则上采取指导老师回避政策)在学生参加答辩前给出;
(2)答辩环节(100分):学生答辩情况分,由答辩委员会(小组)根据学生答辩情况给出。

2、毕业设计(论文)以上三个环节分别按百分制评分。

毕业设计(论文)总成绩分别由以上三个环节加权相加得到。

具体计算公式:
学生毕业设计(论文)总成绩=指导环节分值×40%+评阅环节分值×20%+答辩环节分值×40%
3、毕业设计(论文)总成绩计算出来后,再按以下五个等级记载:100-90分为“优”、89-80分为“良”、79-70分为“中”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”。

4、教师在评分时,可根据各环节的各项评分标准和专业特点,给出各项目分数,但该分数不得超过该项目的最高分;各环节成绩不得超过该环节的最高分。

5、指导和评阅环节成绩有不及格的学生,可在毕业设计(论文)指导委员会(小组)的指导下作进一步修改、完善,并加以及时督促完成;毕业设计(论文)答辩环节不合格的学生,应要求指导教师督促学生认真整改,进行二次答辩,最迟在7月上旬必须结束。

二、各环节评分标准
1、指导环节评分标准(100分)
2、评阅环节评分标准(100分)
3、答辩环节评分标准(100分)。

本科毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准

本科毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准

本科毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准(2008年9月修订)毕业设计(论文)是本科最后一个综合性、创造性的教学实践环节,是对学生在校期间所学基础理论、专业知识和实践技能的全面总结,是对学生综合能力和素质的全面检验,也是学生毕业及学位资格认定的重要依据.按照华北科技学院“毕业实习、毕业设计(论文)环节质量标准”的有关要求,特制定华北科技学院“本科毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准”。

1.评价目的和要求开展毕业设计(论文)评价的目的是促进毕业设计(论文)教学基础建设,提高毕业设计(论文)质量,推进产、学、研结合,实现人才培养目标。

2。

毕业实习、毕业设计(论文)评价的具体要求:(1)毕业实习要结合毕业设计题目,到生产第一线进行专业实践与社会实践,收集与毕业设计有关的信息和资料。

(2)毕业设计要将所学基础知识、专业理论与生产、科研、实验室建设实践相结合,注重分析问题、解决问题能力的培养,贯彻执行国家经济技术政策,进行科学试验、工程技术文件编写和工程图纸绘制的训练。

(3)毕业论文要注重综合运用所学的专业基础理论、专门知识和基本技能,准确表述科研成果,明确阐述学术观点,达到全面训练的目的。

3。

评价原则(1)有充足的实习、设计文件,有保证实习质量的基地,有联系教学、科研、生产实际的题目。

(2)教学条件、教学过程与教学结果相结合.(3)定性与定量相结合。

(4)导向明确、科学严谨,易于操作.4。

评价对象适用于我院各本科专业的毕业实习、毕业设计(论文)。

我院各专科专业的毕业实习、毕业设计(论文)的评价可参照本标准执行。

5.评价指标体系一级指标 二级指标 三级指标 状态分教学条件毕业实习 教学过程教学结果 教学条件毕业设计 教学过程(论文) 教学结果 6。

评价标准 毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准见附表。

毕业实习、毕业设计(论文)质量评价指标体系实习文件 4实习内容与实习单位 4安全纪律 2 时间利用率 2 实习报告、日志 4 实习成绩评定的合理性 2 实习质量监控与收获 2 毕业设计(论文)文件 4 指导教师组成 4 资料与仪器材料准备 3 题目教学要求 4 题目性质与应用前景 3 题目的深度与广度 2 系(部、院)领导、教研室重视程度4 教师指导的科学性 4 教师的教学态度 4 毕业设计(论文)计划进度4 外文与计算机能力 4 学风与纪律 4毕业设计说明书(论文)与图纸(表)质量 20毕业设计(论文)的创新性与实践性5 成绩评定的合理性 6 毕业设计(论文)学生评价与归档 5附表:毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准- 3 -- 5 -- 6 -。

毕业设计评分标准

毕业设计评分标准

毕业设计评分标准1、优秀(90-100分):独立、全面完成毕业设计(论文)任务;设计质量高或对原设计有明显改进并有创见,具有很强的独立思考和独立工作能力及实验研究和查阅科技资料的能力;答辩中,基本概念清楚,回答问题正确,反映出有坚实的基础理论和专业知识;工作态度严肃认真、积极主动、肯于钻研、刻苦踏实。

2、良好(80-89分):独立、全面完成毕业设计(论文)任务;设计质量较高或对原设计有一定程度的改进,具有较强的独立思考和独立工作能力以及实验研究和查阅科技资料的能力;答辩中,基本概念清楚,回答问题较正确,反映出有较扎实的基础理论和专业知识;工作态度严肃认真、积极主动、肯于钻研、刻苦踏实。

3、中等(70-79分):能完成毕业设计(论文)任务;设计质量尚好,具有一定的独立思考和独立工作能力以及实验研究和查阅科技资料的能力;答辩中,基本概念清楚,回答问题尚正确,基本理论和专业知识掌握得较好;工作态度认真,能努力完成规定的任务,但毕业设计(论文)中有某些小的错误。

4、及格(60-69分):毕业设计(论文)内容基本符合任务要求;能在老师指导下完成规定的主要任务;设计质量较差,独立工作能力、实验研究能力、查阅资料能力较差;在答辩中,基本概念较清楚,对设计(论文)中的问题回答无重大的原则性错误,工作态度一般。

5、不及格(60分以下) :属于下列情况之一者给予不及格:大部分内容不符合任务书要求,质量差,有较大原则性错误或很多错误,虽经教师指出,仍未认真改正;工作态度不认真,未完成规定的主要任务或抄袭严重;工作能力、综合应用能力和查阅资料能力均差;在答辩中,基本概念模糊,有原则性错误,经启发,仍不能正确回答;有三分之一时间未参加毕业设计(论文)工作。

有雷同或在具体细节上存在抄袭现象的,抄袭方和被抄袭方均不及格。

数控教研室2011、11.07。

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。

优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。

论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。

图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

(4)及格(60~69分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

毕业设计(论文)成绩等级评定标准

中国石油大学(北京)远程教育学院毕业设计(论文)成绩等级评定标准毕业设计(论文)的成绩按优秀(90~100分)、良好(80~89分)、中等(70~79分)、及格(60~69分)、不及格(59分以下)五个等级评定。

优秀比例在10%以下。

一、总体分档标准:(1)优秀(90~100分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动,认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论据充分,对设计中的主要问题或专题部分分析深入,解决合理,有独立见解;能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能独立和正确引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述充分;技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题正确全面。

(2)良好(80~89分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律;设计内容完整,按期全部完成任务;方案选择正确,论证较好,对设计中的主要问题或专题部分分析较深入,解决较合理,有一定的见解;能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。

能查阅和引用中外文参考资料;文字材料条理清楚、通顺,计算准确,论述正确,技术用语、符号符合标准要求;答辩时回答问题比较正确全面。

(3)中等(70~79分):毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律;设计内容完整,能按期完成任务书中规定的内容;方案选择基本正确,能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。

论证一般,对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力,解决得基本合理,有一定的独立工作能力;文字材料条理通顺,立论正确,但论述有个别错误或表达不甚清楚。

图表完备,但质量一般,或有小的缺陷;答辩时回答基本正确,但分析不够深入。

(4)及格(60~69分):毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般,能遵守纪律;基本完成设计任务规定的内容,但不够完整;方案选择和主要技术措施无原则性错误,论点、论据基本成立,计算、分析、设计基本正确。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

河南工程学院毕业设计(论文)质量标准
为进一步加强实践教学过程管理和质量监控,规范实践教学活动,提高教学质量,根据《河南工程学院毕业设计(论文)工作条例》和《河南工程学院毕业论文(设计)写作与排版打印规范》,特制定我校毕业设计(论文)质量标准。

一、教学准备
1.有内容详细、符合教学要求的毕业设计(论文)工作具体要求和工作细则。

2.指导教师具有中级及以上专业技术职称或硕士学位。

3.教师指导的学生数一般不超过10人。

二、教学过程
1.毕业设计(论文)课题经过专家论证,进行双向选择,工作量适中,难易适当,安排合理。

2.选题要体现专业培养目标,符合专业发展方向,尽可能选择与企业发展、经营管理、科技开发、社会进步、学科建设或科技竞赛、第二实践学期、校外实习基地和就业工作需要等紧密结合的实际题目。

3.选题数应多于学生人数,以保证每人一题。

若数名学生同做一个课题,则必须在每个同学都参加总体设计的前提下,明确分工,保证每个学生有不同的专题,有各自独立完成的任务和不同的原始数据。

4.工程实际或社会实践的选题应占专业总课题的60%以上。

5.指导教师要定期按计划对所指导的学生进行答疑和指导,检查课题进度、质量,及时提出调整或改进意见等。

在检查、指
导时,不仅要在毕业设计(论文)的内容上对学生提出具体要求和规定,同时还要对学生的出勤、工作态度等情况进行考核,指导学生完成毕业设计(论文)的中期检查表,做好指导记录。

6.指导教师每周需至少面对面集中指导学生一次,指导学生填写毕业设计(论文)指导记录表。

7.指导教师要在学生答辩前2天审查完毕业设计(论文),将全部材料和修改意见反馈给学生,并指导学生进行答辩前的准备工作。

指导教师和评阅教师要认真填写考核评语并给出建议成绩,作为毕业设计(论文)综合评定成绩的依据之一。

三、教学要求
1.理工类毕业设计(论文)应设计合理,理论分析与计算正确;实验数据准确可靠,有较强的实际动手能力、分析能力和计算机应用能力,对研究的问题有独到见解或有较深刻的分析;结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰。

文管艺类毕业设计(论文)应论点鲜明、有创见;论据确凿,结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰;表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力;文章材料详实可靠,有说服力。

2.指导教师提交的毕业设计(论文)任务书的任务和目标要明确,内容要求具体,进度填写符合要求,所列主要参考文献具有可获取性、可阅读性和前沿性,与所选课题紧密相关。

3.开题报告重点突出、结构完整、层次分明,具有可操作性,不少于2000字。

选题后两周内学生应进行开题报告,开题报告通过者方可进入毕业设计(论文)撰写阶段。

4.毕业设计(论文)的目录、题目、摘要及关键词(中英文)、正文、致谢、参考文献、附录等内容完整、规范。

语句通顺,文字无误;标点符号、计量单位使用准确。

5.毕业设计(论文)字数要符合要求:文本主体(包括引言、正文与结论)字数,文管艺类专业不少于10000字;理工类专业不少于8000字。

6.参考文献应在15篇以上,其中外文文献不少于2篇。

7.在规定的时间内按要求完成毕业设计(论文)。

四、考核
1.毕业设计(论文)在答辩前经指导教师和评阅教师评阅,并给出初评成绩。

2.答辩委员会结构合理,专业性强,有权威性,由5~7人组成。

3.答辩安排表规范、完整(有时间、地点、答辩小组成员、分组情况等)。

4.答辩时间适度,每位学生答辩的过程应不少于15分钟,提问与毕业设计(论文)关系密切,答辩重点突出,回答准确流利,答辩记录准确、完整。

5.答辩委员会可根据学生毕业设计(论文)的情况,指导教师、评阅教师和答辩小组的意见等方面,按照学校毕业设计(论文)综合成绩评定标准,最终给予毕业设计(论文)的综合评定。

6.答辩评语表评价准确、规范,成绩评定公正客观,反映毕业设计(论文)的质量水平。

7. 毕业设计(论文)选题质量分析报告和毕业设计(论文)质量分析报告是否按要求完成。

五、教学文档的存档
根据学校有关教学档案管理的规定进行存档和管理。

附:
河南工程学院毕业设计(论文)质量评价表。

相关文档
最新文档