Spring Integration入门

Spring Integration是Spring框架创建的又一个API，面向企业应用集成（EAI）。

说到集成，并不缺“解决办法”：硬编码的Java客户端、其它ESB产品，还有消息队列等更加传统的应用集成技术。

Spring Integration对以上各种解决方法都有所改进，改进的方式有时还颇具戏剧效果。

Spring Integration非常轻量、易于测试；几乎没有入门门槛，概念上比任何“自己编写”的解决方法都要简单。

长远来看，它更为灵活、更具有适应性。

一旦使用，你就会恋上它。

Spring Integration 可以和EJB、RMI、JMS这些标准技术协同使用，能让你在一处对复杂的解决方法进行建模，从而对标准技术有所增强。

这在很大程度上简化了这些技术的使用。

由于Spring Integration非常轻量（与应用一起部署Spring Integration服务器，不用将应用部署到Spring Integration中去），而且很注重开发生命周期（方便配置的XML schema、友好的POJO形式API、与Spring框架和JEE的强大集成），所以你会发现跟其它很多的ESB产品相比，Spring Integration要更加适用。

Spring Integration本身就很强大，毋庸置疑，它从Spring框架中得到了强大的支持。

比如说，配置格式无非还是Spring schema，这些配置格式反过来又为你抽象出了bean示例。

Spring Integration的使用没什么神奇之处，你可以自信地编写main(String [] args)方法来完成XML配置所做的一切。

Spring Integration中很多对RPC和消息的可用支持都以Spring框架的支持为基础。

Spring Integration配置文件中的所有内容仍是标准的Spring 应用上下文，和通常的Spring bean一样，它也受益于依赖注入和运行时可用的方面（Aspect）。

使用Spring Integration，应用上下文就是总线了。

比如这能使依赖于应用上下文事件的解决方案成为可能。

这是没有独立“运行时”的另一个原因，因为只要上下文可用，总线就存在。

背景企业应用集成（EAI）是集成应用之间数据和服务的一种应用技术。

它解决无限的问题，解决方案也几乎没有穷尽。

工程师们已经为这些解决方案的创建努力了数十年。

就在最近，我们才确定了原则的最佳实践，并对这些方案进行了分类。

现代EAI的模式通常要归功于Gregor Hohpe等人编著的《企业集成模式》[1]，该书对集成解决方案共有的很多集成模式进行了分类和阐述。

Hohpe等人列出了四种集成风格：1. 文件传输：两个系统生成文件，文件的有效负载就是由另一个系统处理的消息。

该类风格的例子之一是针对文件轮询目录或FTP目录，并处理该文件。

2. 共享数据库：两个系统查询同一个数据库以获取要传递的数据。

一个例子是你部署了两个EAR应用，它们的实体类（JPA、Hibernate等）共用同一个表。

3. 远程过程调用：两个系统都暴露另一个能调用的服务。

该类例子有EJB服务，或SOAP和REST服务。

4. 消息：两个系统连接到一个公用的消息系统，互相交换数据，并利用消息调用行为。

该风格的例子就是众所周知的中心辐射式的（hub-and-spoke）JMS架构。

这些风格迥然不同，因为没有一种解决办法能在任何情况下都良好运转。

这导致整个中间件领域都在基于这些模式寻求可用的解决办法，通常被称为企业服务总线（ESB）。

ESB是最终的中间人：它知道如何使用各种语言在各种协议上调解传递的消息。

这些架构风格是不同的，它们各有所长。

通常，JEE标准存在着不足（坦率地说，现今的任何开发平台都是一样），与其它系统集成时这些标准并不能提供解决方案。

考虑到很多项目都是维护项目，新平台中又有多少技术会使用旧服务或功能呢？少之又少，这太令人惊讶了。

JEE以及后来的Spring在简化企业编程模型方面都有了长足的进步。

JEE进行了标准化并商业化了常见企业问题——数据库访问、远程过程调用、事务、认证、目录服务等等。

除了基本的RPC和消息，JEE中并没有对EAI解决方案的直接支持。

JMS、REST和SOAP都与平台无关，但这是假设有单一的消息协议。

比如说，有一个旧的主机应用，其输入、输出都是存放在一些FTP端点上的批处理文件，解决方案要求集成该应用就是不可能的。

简单来说：现今的中间件能很好地处理常见问题，但在特殊情况的处理上就有所不足了。

对大多数公告板或电子邮件列表，还是采取订阅流程。

通常，用户给应用发送电子邮件，应用最终接收电子邮件、针对“订阅”解析邮件、提取发送的邮件，然后在邮件列表中登记用户后发送响应。

第一反应可能就是基于CRON或通过Quartz构建定时器应用，以轮询电子邮件，或是为稍后使用的批处理文件去检查FTP。

这种办法很快就会变得单调而脆弱。

之后复杂性会急剧上升。

随着时间的推移，应用变得更为重要，与商业伙伴、其它应用、其它平台集成的负担也变得更加昂贵。

对必须进行维护的系统来说，每次集成都增加了系统间点对点的新通道。

最终，集成各个端点的通道就会成为一个维持不了的烂摊子、复杂的架构。

SpringSource的Spring Integration[2]简化了编程方式，以此改进了标准的ESB。

如何巩固、梳理架构企业应用集成有很多模式，同样有很多需要处理的协议。

Spring Integration提供ESB风格解决方案的建模能力，但使用方法及其便利性与Spring框架并无二致。

ESB不仅能提供消息解决方案的建模能力，还有其它不同的技术/协议。

ESB中的服务大多数ESB产品都有一些共性。

其中最重要的有：1. 路由：能按条件逻辑或配置好的路由规则路由消息。

2. 消息传递：对任何复杂的解决方案来说，将消息的有效负载从一种类型转换为另一种类型都至关重要。

在消息传递中，标准数据模型[3]模式要求系统提供通用的格式。

处理消息自然也是ESB的另一个重要组成部分。

3. 调解：适配器和服务映射。

4. 复杂事件处理（CEP）：根据相关性将总线上的事件处理为聚集的能力。

5. 调用：这应该是最明显的一个。

每个ESB都要能消费、提供服务。

除了上面列出的服务，ESB通常还要包括记日志、审计、认证（安全）和管理等机制。

如果你的需求更加复杂，那ESB会提供很大的价值。

对比你在JEE平台中已经获得的东西和ESB能带给你的东西很有价值。

下表比较了适合于ESB、可使用JEE作为替代解决方案的常见用例。

流行的解决方案Spring Integration是新生事物，当然会遭受质疑。

Mule[6]是一个非常受欢迎的的ESB产品，值得密切关注。

Mule似乎有很大的影响力，在解决方案的灵活性上也令人印象深刻。

通过MuleForge[7]实现的开源扩展使其成为几乎所有问题令人信服的选择。

它是一个标准的服务器：能部署并运行解决方案。

Maven插件有助于开发的生命周期。

ServiceMix[8]也比较受欢迎。

ServiceMix原本基于Java业务集成规范（JBI；JSR 208[9]）。

JBI是构建ESB产品的JCP规范。

由于出身JBI，ServiceMix不如Mule那般灵活，但它正在进行改进。

容器正转向OSGi基础设施。

这里没有列出其它所有有价值的ESB产品，要是有机会你还是要对它们多了解一下。

有些非常有价值，值得研究。

Spring Integration开箱即用的功能表现得很好，非常易于使用。

开发用例非常引人注目：如果你已经被POJO和近年来测试友好的框架宠坏了，那这个框架也是你的拿手好戏。

只要你愿意，你可以使用接口或标准框架类，你还可以完全为POJO和你的领域模型进行编码，或者，你可以将两者结合使用。

本文中，我选择在解决方案中使用一些框架类，以让发生的事情明确，并提供一致性。

有时候，太过不可思议反而会让人困惑，尽管对入门来说很有成效。

使用入门企业应用集成速成我们实际构建一个非常普通的应用，以此来演示开发周期。

该示例易于理解，但却没有斧凿之嫌。

此外，它还是一个很酷的工具。

需求是：允许通过电子邮件将博客发送到一个已知地址，然后由该地址发布博客。

这么做有一些好的理由。

Blogger（[10]Google的博客服务）已经有这个功能。

但我在我博客上运行Apache Roller（[11]），所以我可以使用这个解决方案。

写博客的惰性很大程度上是没时间进入“发布”模式的副作用。

Roller的软件强迫用户登录并撰写博客文章。

这么做很麻烦，尤其是你每次都不得不对付WYIWYG（所见即所得）编辑器。

第二，构建该解决办法最好的理由是，它提供了了一种简单的集成，能与尽可能少的运转部分集成在一起。

我们可以在本文中仔细分析该办法。

尽管这是假设的，但很有实际用途。

构建集成非常简单，最好的“IDE”只是一张纸和一支笔。

可以在很多工具中画图。

将图转换成你喜欢的ESB配置格式或工具非常简单。

ESB使用相同的术语。

了解术语要比了解任何一种工具或ESB更为重要。

让我们回顾一些ESB 101定义，权当补习了。

消息是传递到端点的有效负载。

端点是通道的终点。

通道是两个端点间被命名的连接。

通常，消息来自于消息系统，被分发到不了解消息系统的应用中。

同样的事情或者会反过来以其它方式出现：应用可能会发送数据，但并不理解消息系统。

针对这些问题，就需要通道适配器了。

就是这样！这些就是你需要了解的条目，以便讨论解决方案。

其它条目都是这些条目之上的变异或详细说明，或者是关于集成模式的，而不是关于集成本身。

Spring Integration概况Spring Integration应用就是使用Spring schema配置的简单Java程序。

如果你倾向于用常规的Spring配置来配置一切，就可以不使用schema。

Schema会使事情更为简单，这和用schema 配置使用Spring中方面的事务功能会更加简单大致一样。

Spring Integration为一般概念（集成命名空间）提供了方便的schema，还有适配器的具体配置，比如针对电子邮件或文件类型的配置。

Spring Integration应用处理从通道传递过来的消息概念。

消息的生命周期始于一个端点，通常是对适配器做出的反应。

消息在经过处理管道的过程中，会在总线内被转化、路由至其它通道、分发、响应，或者被中断并发送到一个死消息通道中去。

如果你使用Spring Integration接口编程——我们将在很大程度上尽可能保持内容一致并明确，那你要处理Message对象，Message 对象如图1所示。

Message类是个包装器，包装被处理消息的有效负载。