CQT测试报告
CQT测试报告.ppt
《移动网络规划和优化分析》课程
CQT测试报告
主讲：崔春雷
目录
1 CQT测试描述报告 2 CQT测试统计与分析报告
1. CQT测试描述报告
✓ 测试设备
描述测试项目中采用的测试设备的型号，种类，规格等相关内容。
✓ 测试时间
描述测试的时间以及测试时间的确定原则。
✓ 总体质量评估
统计整个区域的相关测试参数，统计结果以测试数据“分类表格”、“柱状图”等形式描述。 根据网络运营商对CQT测试制定的统一的打分标准对所测城市或区域的网络服务质量打分。 对所测网络进行总体的网络评价，指出问题，提出适宜的网络调ห้องสมุดไป่ตู้建议。
✓ 问题严重区域列表与问题描述
指出问题比较严重的测试点，描述问题表现并给出响应的测试原始数据。采用“表格”的形式 描述。
✓ 测试点列表
描述测试点的数目以及测试点数目的确定原则，测试点的选取原则、测试点列 表、测试点的类型统计等等。
✓ 测试方案
描述拨打方案，人员分配，进度安排等。
✓ 分析工具
描述分析时所采用的专用后台分析软件，如韩国SK公司的 optis等软件。
✓ 测试人员
参与测试的人员
2. CQT测试统计与分析报告
通信技术专业教学资源库 广东交通职业技术学院
谢谢
主讲： 崔春雷
✓ 测试点逐点统计
逐点罗列在测试点上的拨打次数、接通次数、通话次数、掉话次数等，并统计相应的接通率、 掉话率、单方通话率、话音断续率、回声及其背景噪声率、串话率。统计结果以“表格”的形 式描述。
✓ 测试点分类统计
根据实际情况，对测试数据做一定的分类统计，如按照地理分布统计、按照测试点类型统计等 等，给出相关的统计结果，并做适当的评述。统计结果以测试数据“分类表格”、“柱状图” 等形式描述。
城区、县城CQT测试报告
联通GSM测试结果 覆盖率 接通率 掉话率 单串率 话音质量 备注 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.27% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 99.50% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.87% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 96.42% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.16% 99.97% 100.00% 0.00% 0.00% 99.44% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 99.14% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 96.36% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.81% 99.95% 100.00% 0.00% 0.00% 98.50% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.51% 99.95% 100.00% 0.00% 0.00% 99.24% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.64% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 96.09% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 98.17% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 99.40% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 99.45% 100.00% 100.00% 0.00% 0.00% 99.17% 试呼 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 19 无覆盖 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
话音质量 99.64% 99.64% 100.00% 99.96% 99.90% 98.34% 86.34% 100.00% 99.81% 99.97% 94.55% 100.00% 99.40% 91.02% 99.63% 99.21% 99.44% 97.23%
CQT测试与DT测试
一、CQT测试1、测试工作要求根据网络分析室相关负责人的要求，在指定的测试点，对指定运营商及网络的业务（包括话音业务及各种类型的数据业务）进行拨打测试，要求测试时连接测试前台并记录原始数据。
要求在测试中全面反映测试点各个区域的网络情况。
进行语音业务测试时，每个测试点要求测试人员对移动和联通（包括GSM网和CDMA网）的网络至少各做主叫3次、被叫3次，且要求每个呼叫的通话双方使用相同网络。
每次通话时长不得少于300秒钟，呼叫间隔大约掌握在30秒钟左右。
如出现未接通的现象，则下次呼叫在15秒以后开始测试。
在进行话音业务测试时需认真监听通话质量。
发现严重网络问题应立即和网络分析室负责人联系，并在现场配合解决。
有直放站的地方需联系网络分析室查看上行ICM是否正常，若不正常需关闭直放站主机进行对比，确定干扰源。
乙方应主动发现并向甲方反映新话务热点或重要场所，若经甲方认定为有价值的CQT点，同意乙方测试的，该点工作量按2倍计算。
2、分析报告要求测试后完成测试分析报告。
对网络出现的故障，如弱覆盖、无法接通、连续质差、掉话、切换异常等情况，在分析报告中须全面反映，分析原因，提出调整或整改建议，并跟踪效果。
分析报告内容要求如下：（1）每周汇总表和月度汇总表以Excel表提交，每条记录并排列出以下内容在不同网络中的数值，具体内容包括：测试总时长，通话次数、接通次数、掉话次数、覆盖率、接通率（接通次数/通话次数）、掉话率（掉话个数/接通次数）、话音质量等，在表末列出各项指标的平均值。
（2）汇总表中针对移动网络列出以下内容：各点存在主要问题，建议解决方案，三个最强小区，该点是否有网优工程（指直放站或微蜂窝等）。
（3）各测试点分析报告以Word文档提交。
要求在文首列出测试点经纬度、各网络主要指标对比表、移动各主用小区相关信息列表、地理及建筑环境描述，扼要分析移动网络存在的主要问题，并提供电子地图截图、实地数码照片，对于甲方在安排工作时指定的重要场所，须同时提交该点的室内外建筑结构示意图，并在其上标注各主要区域主用的1～3个甲方移动网络小区。
辽阳网络高密度DTCQT测试分析报告-4月份
一、未接通GSM-DT:整体GSM接通率为99.51%，网格1出现1次未接通事件，发生地点位于辽阳市太子河区南郊街杨家小学附近，导致未接通的主要原因是由于被叫MS位置更新失败。
GSM-CQT:本月辽阳针对GSM网络进行网格内的CQT测试，共计对本市网格内197个物业测试点，合计755个采样点进行GSM语音测试。
经统计得知：发现未接通事件16处，其中由于位置更新导致未接通4处，切换问题导致未接通3处，TCH拥塞问题导致未接通6处，弱覆盖问题导致未接通3处。
详细的采样点位置参见下图所示：TD-DT:本月通过对辽阳规定的网格路线进行TD网络覆盖测试发现：接通率高于95%；但在白塔区站前，文圣区新运大街与卫国路交汇处和宏伟区的亿方东附件各出现一次；其中在新运大街与卫国路交汇处主要是由于新华书店2小区与西关1小区出现同频干扰导致，其余两次未接通事件主要是由于RRC异常断开导致。
TD-CQT:本月对辽阳市TD室内分布小区进行CQT测试，测试过程中无未接通事件发生。
二、掉话GSM-DT:本月对辽阳网格测试区域进行三网对比拉网测试，移动网络掉话率为0.12%（在辽阳宏伟区辽化康华街出现1次切换掉话）；联通网络掉话率为1.65%，电信网络掉话率为0.38。
GSM-CQT:本月辽阳针对GSM网络进行网格内的CQT测试，共计对本市网格内197个物业测试点，合计755个采样点进行GSM语音测试。
经统计得知：发现掉话事件4处，掉话率为0.529%。
通过分析均是由于信号质量差导致的掉话。
详细的采样点位置参见下图所示：。
TD-DT:通过本月对辽阳规定的网格测试，发现太子河基站附近存在2次掉话现象，分别为切换失败掉掉话和同频干扰掉话。
目前正在处理中。
TD-CQT:本月通过在辽阳TD-SCDMA网络的CQT测试（主要是网格内的TD覆盖区域）中，没有发现测试过程中存在掉话事件。
三、质差GSM-DT:本月通过对辽阳规定的网格路线进行测试，发现整体网络中存在10处质量差的区域，在测试中该区域的质量已经大于6；经过分析发现，其中大部分区域处于弱覆盖区域，具体信息参见下图所示：质差渲染图GSM-CQT:GSM CQT质差点如下图所示：质差渲染图TD-DT:本月对辽阳规定的网格路线进行DT测试，整体MOS平均值为3.08，在新华路段太子河医院附近的质量较差，经过分析主要是由于同频干扰导致，目前正在处理中。
南通移动CQT测试分析报告
南通移动CQT测试分析报告如东区域华为技术服务有限公司2013年3月31日一、概况如东目前进行的CQT测试可分为两类：CQT对比测试。
该测试的主要目的是为搬迁前后网络性能的对比提供数据依据，测试过程中需现场做好具有对比性数据的记录。
选取的测试点和原网评估保持一致，具有典型性。
CQT优化性测试。
该测试主要目的是发现网络中DT测试不能发现的问题，是网络优化的一个重要环节，测试需关注通话中的实际感受。
测试点的选取尽量做到全面性。
二、CQT对比测试(1) 如东城区CQT测试汇总表1 如东CQT测试汇总(2) 如东城区CQT测试结果比较表2 热点地区CQT测试结果平均值图1 热点地区平均待机电平对比图图2 热点地区平均通话电平对比图就测试的热点地区而言，现网的覆盖基本保持原网的水平。
三、CQT优化性测试截止9月19日，我侧对如东城区进行了510次拨打测试，总计170个测试地点。
对存在投诉的区域进行了详细的拨打测试，对酒店宾馆、医院、企业、商场也都进行了多次拨打测试。
通过这次拨打测试，让我们更详细清楚又准确的了解了如东现有网络的状况，也更确定了城区中存在的一些覆盖差、信号质量差的区域，也为我们下阶段的工作找准了目标。
(1) 测试情况整体概述通过这次的CQT测试，总共510次拨打测试中存在问题的次数是17次，我们可以发现城区中存在问题的区域基本上还是在用户投诉的区域，在这些区域通过CQT发现的问题基本上可以归结为覆盖问题、通话质量问题和其它网络问题，其中覆盖问题和通话质量问题占大部分，这些存在问题主要表现为CQT时的室内信号差，通话有断续，显示无网络等情况。
对于这几种情况，我们的在后续的工作中会提出相应的解决办法，比如规划建议，市区干扰排除等。
(2) 问题小区汇总A.覆盖差问题：(覆盖差问题主要在CQT中表现为信号强度低，室内外信号差异大，拨打不成功等)如东国际大酒店，电梯处于1-2楼层，手机显示无网络并无法主被叫。
DC-DTCQT测试与分析验证
全网DC开通初验总结报告2014年03月16日第1章DC开通情况概述哈尔滨全网前期共计划开设DC-HSPA+基站站点共1836个，分布高校、商业圈、企事业单位、住宅区等，现全网共开通1516处，我们挑选191处DC开通站点进行验证，DC功能全部开通，其中10处为SDH站点，由于SDH站点传输带宽为22M，测试平均速率在16Mbps左右，其它181处测试点为配置带宽50M的IPRAN 站点，测试平均速率为25.21Mbps，测试HSDPA+平均速率为9.7M左右，另外我们对全网开通DC区域进行DT测试验证，全网测试平均速率为9.99Mbps，测试HSDPA+平均速率为4.93Mbps，CQT测试及DT测试平均速率较HSDPA+均有接近200%的提升，提速明显，此次哈尔滨升级可以提供更好的满足用户高速率的体验，为平滑过度LTE做出良好的铺垫与准备。
全市预计开通DC-HSPA+站点覆盖图开通DC与未开通分布图层第2章DC测试情况汇总2.1DC功能开通验证2.1.1测试规模全网预计开通DC站点1836个，目前已开通1516个。
现针对全网开通DC站点总数的10%进行DC 功能开通验证，我们选取191个站点进行测试，通过测试情况来看所有站点DC功能正常，DC-HSPA+平均速率在25Mbps左右，峰值速率平均在33Mbps左右，均达到验收标准，部分晚间测试站点由于夜间用户较少，在3G 小区空载情况下测试速率峰值可接近40Mbps左右。
2.1.2测试详情单站测试DC峰值速率柱状图如下：单站测试DC峰值速率总表如下：DC测试总表.xlsx2.2室外CQT测试2.2.1测试规模全网预计开通DC站点1836个，目前已开通1516个，需要选取开通站点的0.67%进行室外CQT测试，现针对市区内开通DC功能且传输升级为IPRAN的13处站点与HSDPA+进行对比测试，每个小区共进行五次DC-HSPA+与HSDPA+对比测试，测试站点明细如下：2.2.2CQT测试指标现针对市区开通DC功能且传输升级为IPRAN的13处站点与HSDPA+进行对比测试，每个小区共进行五次DC-HSPA+与HSDPA+对比测试，13处测试点平均DC-HSDPA测试指标如下：2.2.3与HSDPA+速率对比现针对市区开通DC功能且传输升级为IPRAN的13处站点与HSDPA+进行对比测试，每个小区共进行五次DC-HSPA+与HSDPA+对比测试，DC平均速率在40M，HSDPA+平均速率为14M，DC业务速率是HSDPA+业务速率的200%-300%，对比结果明显。
2015年河南电信移动网DTCQT测试及优化报告要求_初稿V3
河南电信CDMA网络DTCQT测试要求及优化报告输出要求（2015-01-26）河南电信运维部2015年1月 V3.0目录1. 总则及要求 (4)1.1总体要求概述 (4)1.2测试区域类型 (6)1.3测试人员及设备要求 (7)1.3.1测试人员要求 (7)1.3.2测试设备要求 (7)1.4测试数据及优化报告命名规则及存放要求 (7)1.4.1 DT数据命名规则 (7)1.4.1.1 城区（县城、农村）DT数据命名规则 (7)1.4.1.2 高速公路DT数据命名规则 (8)1.4.1.3 基站搬迁及改造DT数据命名规则............................................................... 错误!未定义书签。
1.4.2 CQT数据命名规则 (8)1.4.3 测试报告命名规则 (9)1.4.4 数据及报告存放要求 (10)1.4.4.1 原始数据存放 (10)1.4.4.2 优化报告报表存放 (10)1.5自动路测设备管理要求 (10)2. DTCQT测试内容要求 (11)2.1DT测试部分 (11)2.1.1城区DT测试内容 (11)2.1.2农村地区DT测试内容 (11)2.1.3高速公路及铁路DT测试内容 (11)2.2CQT测试部分 (12)2.3具体测试规范 (12)3.优化报告及报表格式要求 (12)3.1优化报告要求概述 (12)3.2各类优化报告要求及模板 (12)3.2.1各类指标图例统一 (12)3.2.1.1 RxAGC/RxPower (13)3.2.1.2 TxAGC/TxPower (13)3.2.1.3 Total Ec/Io (13)3.2.1.4 FFER (13)3.2.1.5 TotalSINR (14)3.2.1.6 DRC Value (14)3.2.1.7 Download Throughput (14)3.2.1.8 Upload Throughput (14)3.2.2各类KPI定义 (15)3.2.2.1 1xDT覆盖率 (15)3.2.2.2 DoDT覆盖率 (15)3.2.2.3 1xCQT覆盖率 (16)3.2.2.4 DoCQT覆盖率 (16)3.2.2.5语音接通率 (16)3.2.2.6语音掉话率 (16)3.2.2.7下行FTP吞吐率优良比 (16)3.2.2.8上行FTP吞吐率优良比 (17)3.2.2.9分组业务建立成功率 (17)3.2.2.10 FTP业务掉线率 (17)3.2.3各类报告报表模板 (17)3.2.3.1城区(县城)DT测试优化报告 (17)3.2.3.2高速公路DT测试优化报告 (17)3.2.3.3农村地区DT测试优化报告 (18)3.2.3.5CQT场所测试信息表 (18)3.2.3.6CQT场所网络问题优化报告 (18)4. 年度移动网覆盖质量测评考核 (19)1. 总则及要求1.1 总体要求概述2015年河南电信将继续对无线网日常DTCQT测试优化工作和网络覆盖质量进行专项考核，DTCQT考核内容主要包括地市城区(含县城) DT、高速DT、农村地区DT、城区CQT。
(完整版)CQT测试与DT测试
一、CQT测试1、测试工作要求根据网络分析室相关负责人的要求，在指定的测试点，对指定运营商及网络的业务（包括话音业务及各种类型的数据业务）进行拨打测试，要求测试时连接测试前台并记录原始数据。
要求在测试中全面反映测试点各个区域的网络情况。
进行语音业务测试时，每个测试点要求测试人员对移动和联通（包括GSM网和CDMA网）的网络至少各做主叫3次、被叫3次，且要求每个呼叫的通话双方使用相同网络。
每次通话时长不得少于300秒钟，呼叫间隔大约掌握在30秒钟左右。
如出现未接通的现象，则下次呼叫在15秒以后开始测试。
在进行话音业务测试时需认真监听通话质量。
发现严重网络问题应立即和网络分析室负责人联系，并在现场配合解决。
有直放站的地方需联系网络分析室查看上行ICM是否正常，若不正常需关闭直放站主机进行对比，确定干扰源。
乙方应主动发现并向甲方反映新话务热点或重要场所，若经甲方认定为有价值的CQT点，同意乙方测试的，该点工作量按2倍计算。
2、分析报告要求测试后完成测试分析报告。
对网络出现的故障，如弱覆盖、无法接通、连续质差、掉话、切换异常等情况，在分析报告中须全面反映，分析原因，提出调整或整改建议，并跟踪效果。
分析报告内容要求如下：（1）每周汇总表和月度汇总表以Excel表提交，每条记录并排列出以下内容在不同网络中的数值，具体内容包括：测试总时长，通话次数、接通次数、掉话次数、覆盖率、接通率（接通次数/通话次数）、掉话率（掉话个数/接通次数）、话音质量等，在表末列出各项指标的平均值。
（2）汇总表中针对移动网络列出以下内容：各点存在主要问题，建议解决方案，三个最强小区，该点是否有网优工程（指直放站或微蜂窝等）。
（3）各测试点分析报告以Word文档提交。
要求在文首列出测试点经纬度、各网络主要指标对比表、移动各主用小区相关信息列表、地理及建筑环境描述，扼要分析移动网络存在的主要问题，并提供电子地图截图、实地数码照片，对于甲方在安排工作时指定的重要场所，须同时提交该点的室内外建筑结构示意图，并在其上标注各主要区域主用的1～3个甲方移动网络小区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CQT测试问题简单应用
一、概述
1.测试时间：2013-7-24
2.测试地点：天津现代职业学院教学楼3楼
3.测试内容：语音测试
二、语音指标分析
2.1单项指标分析
2.1.1移动台接收功率RxPOWER（dBm）
RXPOWER是手机的接收功率。
RXPOWER，反映了手机当前的信号接收水平，RXPOWER小的区域，肯定属于弱覆盖区域，RXPOWER大的地方，属于覆盖好的区域。
但是RXPOWER高的地方，并不一定信号质量就好，因为可能存在信号杂乱，无主导频，或者强导频太多，形成导频污染。
所以对RXPOWER的分析，要结合Ec/Io来分析RXPOWER只是简单的反映了所测区域信号覆盖水平，而不是信号覆盖质量的情况。
2.1.2移动台发射功率TXPOWER（dBm）
TXPOWER是手机的发射功率。
手机的发射功率水平，反映了手机当前的上
行链路损耗水平和干扰情况。
上行链路损耗大、或者存在严重干扰，手机的发射功率就会大，反之手机发射功率就会小。
TXPOWER水平，反映了基站覆盖区域的反向链路质量和上行干扰水平。
2.1.3最强导频Ec/Io（dB）
Ec/Io反映了可用信号的强度在所有信号中占据的比例。
这个值越大，说明有用信号的比例越大，反之亦然。
2.1.4、前向误帧率F FER（%）
FFER是前向误帧率。
前向误帧率跟Ec/Io一样，也是一个综合的前向链路质量的反映。
在CDMA系统中，对于8K语音，理想的FFER控制目标为1%左右。
FFER越小，说明手机所处的前向链路越好，接收到的信号好，这个时候Ec/Io 也应该比较好。
FFER越大，说明手机接收到的信号差，这个时候Ec/Io应该也较差。
对于话音业务，FFER上升带来的直接影响就是导致话音质量变差，在覆盖边缘地区，由于信号变差，系统解调困难，FER会较高。
2.2整体分析
Ec/Io、RXPOWER是手机无论在待机状态还是通话中都有的参数，而TXPOWER、FFER则是只有起呼和通话中才有的参数。
以上4个参数结合起来能够分析所测区域的前向覆盖强度水平、前向覆盖质量水平、以及反向链路损耗水平等等情况，是CQT分析中最为重要的参数。
评估报表：
三、问题分析
3.1指标统计
地点TotalEcIo（dB）RxAGC（dBm）TxAGC (dBm)FFER 教学楼3楼-4.809-69.942-27.9210.842
3.2总结
由以上指标分析可知，前向误帧率FFER比较小，说明手机所处的前向链路越好，接收到的信号好。
而此时Ec/Io值较大，说明有用信号的比例大。
结合Ec/Io来分析RXPOWER，RXPOWER值较大，说明该区域信号质量比较好。
TXPOWER 值小，说明该基站覆盖区域的反向链路质量好和上行干扰水平低。