当前普通高校军事理论课考试存在的问题及对策
高校军事理论课程教学存在问题及对策
高校军事理论课程教学存在问题及对策随着国家的发展和军事实力的提升，高校军事理论课程的教学也变得愈发重要。
军事理论课程的教学直接关系到国家安全和战略发展，因此高校军事理论课程教学存在问题需要引起高度重视。
本文将从教学存在的问题分析入手，提出相应的对策，以期促进高校军事理论课程教学的发展和提高。
一、问题分析1. 教学内容陈旧高校军事理论课程教学内容大多来源于国外经典著作和历史资料，无法与时俱进。
军事理论实践和技术设施的更新换代，使得传统理论已经无法满足现代军事发展的需要。
教学内容的陈旧使得学生难以建立对现代军事理论的认识和理解。
2. 教学方法单一高校军事理论课程教学方法大多停留在传统的讲授、笔记和考试模式，缺乏互动性和趣味性。
学生在被动接受知识的同时缺乏主动思考和实践能力的培养，难以将理论知识转化为实际应用能力。
3. 师资水平不足高校军事理论课程的师资队伍普遍存在水平不足的问题，部分教师缺乏现代军事理论和实践经验，无法满足学生对于军事理论的深入学习和讨论需求。
师资力量的短缺导致教学效果无法达到预期的水平。
4. 学生兴趣不高现代大学生对于军事理论课程的兴趣普遍不高，很大程度上是因为传统的军事理论与当代学生的日常生活及兴趣爱好脱节。
军事理论课程的教学不能引起学生的兴趣和好奇心，使得学生对课程缺乏积极性和主动性。
二、对策建议1. 更新教学内容高校军事理论课程教学的内容应该从专业著作和实践经验中提炼和更新，结合现代军事实践和科技发展，及时调整教学内容，使之与时俱进。
引入前沿理论和典型案例，激发学生的学习兴趣和好奇心，鼓励学生参与讨论和研究，提高教学效果。
2. 多样化教学方法高校军事理论课程的教学方法应该多样化，引入案例分析、讨论式教学和实践体验等形式，提高课程的互动性和趣味性。
鼓励学生参与军事模拟演练和实地考察，促进理论知识的转化和应用能力的培养，提高学生的学习积极性和主动性。
3. 提高师资水平高校军事理论课程教学需要提高师资队伍的水平，加强师资的培训和更新，引入有丰富军事理论和实践经验的教师，为学生提供更专业和丰富的军事理论教学内容。
高校军事理论课程教学存在问题及对策
高校军事理论课程教学存在问题及对策高校军事理论课程教学是培养学生对军事理论知识掌握和理解的重要途径。
在实际教学过程中，存在一些问题影响了教学效果。
本文将就高校军事理论课程教学存在问题进行分析，并提出相应的对策。
高校军事理论课程教学存在教学内容过于理论化的问题。
军事理论是实际应用的理论知识，但教学过程中很容易陷入纸上谈兵，忽视了与实际应用的衔接。
为解决这个问题，教师在课程设计时应结合实际背景，选取真实实例进行讲解，通过案例分析等方式使理论与实践相结合，增加课堂的可操作性。
高校军事理论课程教学存在教学内容不够系统和完整的问题。
由于课时限制，教师往往无法在课程中进行全面的讲解。
为解决这个问题，可以将军事理论课程分为基础和拓展两个部分，基础部分重点讲解核心概念和基本原理，拓展部分则讲解更深入的知识和新进展。
在课堂上注重培养学生对知识的自主学习能力，引导他们进行进一步的阅读和探索。
高校军事理论课程教学存在教学方法单一的问题。
传统的教学方法主要是讲授式，学生被动接受知识，难以激发学生的学习兴趣和积极性。
对策是教师可以采用多种教学方法，如小组讨论、案例研究、角色扮演等，增加互动性和趣味性，激发学生的主动学习意识。
高校军事理论课程教学存在教学评估不合理的问题。
传统的以考试为主的评估方式往往只注重学生对知识的记忆和理解，忽视了实际应用能力的培养。
对策是在教学评估中增加实践环节，例如设置实验、实习、仿真等实践任务，使学生实践应用所学知识，考核实际能力。
高校军事理论课程教学存在教师专业素养不足的问题。
一些军事理论课程教师可能在教学内容和教学方法上存在一定的局限性，无法满足学生的需求。
对策是加强教师队伍建设，提高教师的专业水平和教学能力。
可以通过教育培训、学术交流等方式，提升教师的专业素养，不断更新教育理念和教学方法。
高校军事理论课程教学存在问题主要包括教学内容过于理论化、教学内容不够系统和完整、教学方法单一、教学评估不合理以及教师专业素养不足等。
普通高校军事理论课教学存在的问题及对策
普通高校军事理论课教学存在的问题及对策军事理论是关于战争与军事发展规律、特点的系统化、概括性的知识[1] 。
为了适应当今军事斗争的需要，加强国民国防的意识，将军事理论课程纳入到高校的教学环节之中，对于人才培养有着不可忽视的作用。
为此，我国已经形成了完善的政策法规，要求在广大的普通高校中实行军事理论课程的教育。
然而，现今军事理论课堂教学中，仍存在一些阻碍因素，制约着国防教育的健康发展。
本文将首先阐述普通高校开展军事理论课程建设的重要性或必要性，进而具体分析其所存在主要问题，最后提出具体的针对性建议措施。
1普通高校开设军事理论课的必要性普通高校是我国培养高素质人才队伍的重要阵地。
对人才的培养是全方面的，这样才能适应国家建设与发展的需要。
军事理论课是对军事相关理论的学习，是对战争现象背后规律的深刻分析。
因此，从人才培养的角度看，普通高校开设军事理论课程也是应有之义。
具体而言：普通高校开设军事理论课是国防教育体系的重要组成部分。
国家的安全是国家发展的基础，也是个人理想抱负实现的条件。
国防教育是全民素养教育的重要组成部分。
军事理论课程的开设，就是适应这种需要的结果，是将国防教育纳入到学校教育的重要举措，是提升国防教育层次和水平的重要途径[2] 。
此外，军事知识的学习是人类知识结构的重要组成部分，但又不是所有人都必须接受严格的军事化教育，普通高校不是军事院校的全部。
但是在普通高校广泛地开展军事理论教育则是现代人才培养的重要方面，是国防教育完善的重要构成。
2普通高校军事理论课教学的问题军事课是普通高等学校本、专科学生的一门必修课程，当前，大部分的普通高校都按规定开设了军事课，是大学一年级就必须学习的公共基础课。
但是，从目前各普通高校的具体教学践看，则仍然存在着诸多的问题。
其中较为突出的有如下几个方面：2.1思想上的重视不够当前，学校虽然已经开设了军事课程，但在思想的认识层次上还很不充分，常常将其作为一般的必修课程，而未对该课程的独特性进行把握。
军事理论课实施中的问题及加强建议
军事理论课实施中的问题及加强建议标题一：课程内容安排问题及加强建议毕业导师在军事理论课的实施中，需要对课程内容安排进行考虑，确保课程的科学性、系统性、针对性和实用性。
在实施过程中，有可能会出现课程内容重复、课程内容不全面、课程难度过大等问题。
为了解决这些问题，毕业导师需要有针对性地进行改进和优化。
首先，毕业导师可以通过分析课程目标和学生群体，制定适合的课程内容。
其次，毕业导师可以加强实践教学环节，提高课程的实用性。
最后，毕业导师还可以加强课程评估和反馈机制，及时了解课程的问题和不足，为改进和优化提供依据。
总结：在毕业导师实施军事理论课的过程中，要注重课程的科学性、系统性、针对性和实用性，积极解决课程内容重复、课程内容不全面、课程难度过大等问题，从而提高课程的质量和实效性。
标题二：教学方法问题及加强建议毕业导师在军事理论课的实施中，需要探索和改进适合学生学习的教学方法，提高教学效果和学生学习兴趣。
在实施过程中，有可能会出现教学方法单一、教学形式呆板、教学内容抽象等问题。
为了解决这些问题，毕业导师需要有创新意识和探索精神，寻找适合不同学生群体的教学方法。
首先，毕业导师可以采用多样化的教学方法，如讲解、案例分析、小组讨论、实验等。
其次，毕业导师可以加强学生互动和参与，激发学生的兴趣和积极性。
最后，毕业导师还应注意教学内容的具体性和实践性，为学生提供实用性强的知识和技能。
总结：毕业导师在实施军事理论课的过程中，应探索和改进适合学生的教学方法，充分发挥教学形式和学生互动的作用，提高教学效果和学生学习兴趣，从而达到提高课程质量和实效性的目的。
标题三：课堂互动问题及加强建议毕业导师在军事理论课的实施中，需要充分发挥课堂互动的作用，促进教学效果和学生学习兴趣的提高。
在实施过程中，有可能会出现课堂互动少、学生参与度低、教学效果不佳等问题。
为了解决这些问题，毕业导师需要注重课堂互动的重要性，充分发挥学生主体性和积极性的作用。
高校军事理论课程教学存在问题及对策
高校军事理论课程教学存在问题及对策高校军事理论课程作为培养学生军事素质和爱国情感的重要教学环节，对于军事理论知识的传授和相关能力的培养至关重要。
在实际教学中，我们也面临一些问题。
本文将探讨高校军事理论课程教学存在的问题，并提出解决对策。
高校军事理论课程教材内容过于抽象。
传统的军事理论常常以复杂的理论体系和专有名词为特征，学生难以理解和运用。
这种情况在大多数非军事类专业中尤为突出。
我们需要寻找有效的途径来帮助学生理解和运用军事理论。
一种可行的对策是引入案例教学。
通过分析历史战争和实际应用，将抽象的军事理论与实际情境相结合，帮助学生加深对军事理论的理解和运用能力。
高校军事理论课程缺乏实践性教学环节。
军事理论是一门既需理解又需要实践的学科，但传统的课堂教学往往只强调理论知识的传递，缺乏实际操作和应用的机会。
为此，我们可以借鉴军队的实践训练方法，将实践训练模块引入军事理论课程中。
可以组织学生进行模拟作战演练，或参观军事博物馆，深入了解军事装备和战争历史，从而加深学生对军事理论的实际应用。
高校军事理论课程缺乏互动性和实时性。
在传统的课堂教学中，学生往往被动听讲，缺乏互动和讨论的机会。
而且，由于军事理论的快速发展和时效性要求，教材往往滞后于最新的理论发展。
我们应该采取一些措施来增加课堂互动和保持教材的及时性。
可以组织学生进行小组讨论和课堂演讲，增强学生对课程内容的理解和表达能力。
教师也应紧密关注军事理论的最新发展，及时更新教材，确保教学内容与时俱进。
高校军事理论课程评价方式单一。
在常规的考试中，学生只需要填写选择题或简答题，评价标准单一，无法全面评价学生的军事理论素养。
我们可以引入多元评价方式。
可以组织学生参与军事模拟实验或小组项目，通过观察和评估学生在实践中的表现来评价其军事理论能力。
还可以加强学生的动手能力和实践操作技能的培养，通过实际操作和考试，来全面评价学生的军事理论水平。
高校军事理论课程教学存在内容抽象、缺乏实践性、缺乏互动性和实时性以及评价方式单一等问题。
普通高校军事理论课教学存在的问题及对策
第一届陕西省普通高等学校国防教育优秀科研论文评选普通高校军事理论课教学存在的问题与解决路径探析秦维亭杜空军贺军辉通联：秦维亭：陕西师范大学武装部，科长杜空军：西安陆军学院军训教研室，讲师、研究生贺军辉：陕西师范大学武装部普通高校军事理论课教学存在的问题与解决路径探析摘要：目前高校军事理论课教学存在着教学计划安排随意，军事教师编制落实不到位，师资力量弱，科研能力不强等问题。
针对上述问题，应当在思想观念，规章制度，师资队伍，教学模式和军地合作上寻求对策。
关键词：军事理论课教学问题对策在普通高校开设军事理论课，是加强高校国防教育，为国家培养高素质人才的有效途径，是加强国防后备力量建设的重要举措。
国办发[2001]48号文件颁布以来，我国各高校军事理论课，成绩显著，效果明显，受到社会各届的好评。
但是，由于思想认识不够到位，编制体制和机构设臵不够科学，教学模式创新力度不大，造成普通高校学生军事理论课还存在着一些急需解决的问题。
研究并解决这些问题对于提高普通高校军事理论课教学水平有着重要的现实意义。
一、客观正视普通高校军事理论课教学中存在的主要问题国办发[2001]48号文件对全面展开普通高校学生军事理论课工作，从组织领导、工作规划、师资配备到各种保障都提出了具体要求。
但在贯彻执行过程中遇到了一些新情况、新问题，并带有普遍性，主要表现在以下几个方面：（一）军事理论课计划安排随意性较强，纳入教学计划难《国防教育法》规定，“学校应当将国防教育列入学校的工作和教学计划，采取有效措施，保证国防教育的质量和效果。
”但是，有些高校对此认识不足，措施不力，在教学计划安排中军事理论课难以与其他课程有同等地位和待遇。
有些只是在新生入学后进行短期军事技能训练期间，开设一两次军事理论讲座，讲解一些基本军事知识。
有些学校在课时上总是一压再压，一减再减，不能严格落实《普通高等学校军事课教学大纲》（以下简称《大纲》）的规定，达不到36学时的标准。
目前我国高校军事理论课教学存在的问题及对策
从专职教师的文化程度来看，有中专、大专、本科和研究生，参差不齐，本科和研究生所占比例极小。师资队伍普遍存在着职称无系列，交流无方向，进修无学校，整体发展无规划，具体建设无法规，职称偏低，高级职称的教师奇缺，与其他学科的职称相比严重失调；业务水平、教学能力参差不齐，有的是从正规军事院校毕业或经过培训的，基本能胜任教学工作；有的是原军事院校的转业教师，具有一定的教学经验；有的是非军事学科毕业的人员，对军事知识的了解甚少，难以完成教学任务。加之，高校军事专职教师长期处于非军事环境，对军事科学的发展缺少了解，知识得不到更新，理论水平难以提高，学习缺少条件，进步缺乏动力，努力没有方向，相当一部分军事专职教师对自己的前途和发展产生忧虑，工作不安心，致使当前高等学校军事专职教师队伍青黄不接，后继乏人。
由于上述问题存在，急需表本兼治，大胆改革，推动我国普通高校的军事教学向 21 世纪的高层次发展。
三、对策建议
（一）充实完善普通高校军事教学的法律、法规
当前我国有关普通高校国防教育和军事教学的法律有《中华人民共和国兵役法》、《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国预备役军官法》、《中华人民共和国国防教育法》、《普通高等学校军事课教学大纲》等。由于对上述法律法规的贯彻执行，普通高校的军事教学才得以开展。但是，纵观我国普通高校军事教学的实际情况，还严重存在着有法不依、执法不严和法规不健全的问题。为此，我们急切呼唤与上述法律、文件相配套的、操作性强的法规早日出台。为此特提出三点建议：
6.稳定师资队伍，按政策规定评定职称，计算工作量，解决好他们的工作及生活中的实际困难。
(三)加强军地合作与协调，不断深化军事理论课教学
中央军委和总部对学生军训工作非常重视，在军队干部员额很紧张的情况下仍保留了893名派遣军官名额，负责地方高等学校军事理论课教学任务。总参、总政明确规定，"省军区和军队院校分别成立学生军训教研室"，从组织上保证了学生军训工作的落实，有力地促进地方高校做好学生军事理论教学工作。为此，特提出三点建议：
现行军事理论课考试存在的弊端及改革措施-国防教育论文-军事论文
现行军事理论课考试存在的弊端及改革措施-国防教育论文-军事论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——普通高校的军事理论教育的教学目的,是在传授军事基础理论知识的基础上,了解现代科技在国防建设中的地位和作用,培养学生将科学技术运用于国防建设的思维方式,树立现代国防观念。
而考试作为教学的最终环节,是检查教学是否达到教学目的,检查学生对所学知识掌握和运用程度的过程。
因此,军事理论课考试应当根据其教学目的所提出的要求,结合高校实际,进行科学、合理地改革。
一、现行军事理论课考试存在的弊端目前,一些高校在教学过程中,没有注意结合学生专业特点,进行引导、启迪。
考试内容侧重于军事基础理论,局限于书本知识,考试形式普遍采用单一的试卷答题,其具体形式上又是普遍实行开卷考试。
使学生处于被动,为考试而考试,为答题而盲目地去抄袭,无法完成使高校成为培养高素质、创新人才培养基地的任务。
具体表现为:从考试方式上看,普遍采用的是笔试(开卷)和人工阅卷的传统方式。
有些学生反映,军事理论课考试只要复印课堂笔记或有一本教材,保证能及格。
因此,新生往往从老生那里得出经验,上课听不听都一样,只要到最后拿一本教材参加考试就行了。
开卷考试过程中,因为依据的都是统一的教材和同学互相复印的课堂笔记,当然答案都是一样的,这就不能客观地反映学生的真实水平。
从考试内容上看,横宽纵短。
由于军事课的特殊性,广泛涉及自然科学、社会科学和技术科学等众多学科,其内容十分丰富。
考核的内容多、涉及面广,但难度小、内涵浅。
这样的考试内容,实际是在制约学生的思考能力。
而作为智力核心的思考力,最高层次的想象力却无形地旁置了,导致学生智力结构的失调。
因此,军事理论课考试应当根据其教学目的所提出的要求,思考考试的内容和形式,并通过考试促进军事理论课教学质量的提高。
二、军事理论课考试改革应贯彻的原则在思考军事理论课考试之前,我们首先要明确军事课考试改革的基本规律和原则,以此进行科学、合理的改革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前普通高校军事理论课考试存在的问题及对策
摘要：军事理论课考试是军训教学工作的重要组成
部分，是检验学生学习效果、确保教学质量的重要手段。
在军事理论课教学中正确地开展考试活动，能有效了解教学现状，增强教与学的针对性。
本文分析了当前普通高校军事理论课考试存在的问题，提出了解决问题的对策。
关键词：普通高校军事理论课程考试存在问题对策、现行军事理论课考试存在的弊端
1.重书本知识检测，轻创新能力考核。
考试是教学的指挥棒，它对教学有重要的导向作用，考
试考什么，学生就学什么。
目前普通高校军事理论课考试内容大多局限于教学大纲划定的范围内，考试内容侧重于书本知识，局限于军事基本理论和基础知识的检测，考试题型基本上是只有唯一答案的填空、选择、判断、简答等客观题型较多，综合分析等考核学生创新思维能力的主观题型较少；着重监测学生对知识的记忆程度，较少涉及学生对知识的理解能力、运用能力及综合分析和创新能力的衡量，导致学生养成死记硬背的习惯，错误地认为上课听不听都一样，军事理论课考试只要记住思考题就能得高分的局面。
因此，学生把主要的学习精力都放在考试前突击背题上，弱化创新思维
意识和能力的培养，限制创新能力的发展。
2.考试模式和方法单一，抑制个性发展。
目前，普通高校军事理论课考试模式大多是在课程结束
后通过闭卷的形式一次完成的，形式基本“千篇一律”，应
试者“千人一面”次封闭的考试“定乾坤” 。
这样培养出
来的学生犹如大工业生产制造出来的“标准件” ，学生的个性在考试中难以肯定和鼓励，甚至抑制学生个性的发展。
这种形式使学生把主要精力放在对基本概念和基础知识的记忆上，忽略对问题的综合分析，无法适应变幻莫测的军事斗争形势。
3.考试组织不够规范。
高校军事理论课考试基本是任课教师根据所留的思考
题自行拟制试卷，自行确定考试时间，自行组织监考阅卷。
没有建立军事理论课考试题库由计算机随机生成试卷，没有采取教考分离等科学的组织方式，造成军事理论课考试组织管理不够规范，任课教师自主命题没有限制，命题随意性较大，成绩评定缺乏监督。
、加强和改进军事理论课考试应采取的对策
合理的考试模式能有效检验军事理论课教学效果。
为
此，军事理论课考试应当根据教学要求，明确考试目的，改进考试内容、方法和组织形式，培养学生的创新能力，促进军事理论课教学质量的提高。
1.明确考试目的，统一考试标准。
对普通高校学生进行系统的军事理论教学，是贯彻党的
教育方针、推进素质教育、完善高等学校教学体系的一项重要举措，也是提高大学生思想政治觉悟、强化全民国防意识和加强国防后备力量建设的重要环节。
军事理论课考试的目的，是检验教学是否达到教学目的，学生对军事基础知识的掌握程度和运用程度，以
及学生分析问题和解决问题的思维能力。
通过考试，学生明确应该了解和掌握的知识点及课程的重点、难点。
为此，必须建立统一的考试标准，明确军事理论课的地位及成绩、学分对学生学历、学位证书的影响，明确课程考试形式的基本构成、分值权重，以及平时成绩的确定方法、课终考试的组织方式和考核领域。
2.坚持考知识与考能力兼顾的原则，培养创新能力。
军事理论课考查的重心是学生分析问题和解决的能力，
因此，应充分发挥考试的导向作用，大力构建全面而综合的考试内容，以丰富的内容吸引学生多方面地学习、充实和发展。
从考试范围看，不仅要包含教师课上所讲述的内容，还要包括军事讲座及相关参考书的内容，从而最大限度地拓宽学生的知识面。
从考试命题看，既要有一定量的客观题，考核学生的基本概念和基础知识，又要有相当数量的主观题，考核学生的综合分析能力、创新能力，并尽量加大此类题型的比例。
3.建设军事理论试题库，实施教考分离。
军事理论课教师要全面细致地分析提炼本课程的各知
识点，按照了解、记忆、理解、运用等学习标准，将其转化为填空、选择、判断、简答等主观题和解释、论述等客观题，分别确定难度系数、分值等。
然后，利用计算机对试题进行管理，开发能够满足课程考试要求的试卷生成软件，按照客
观题和主观题的分值比例，设计成7 : 3或8 : 2的比例，随
机生成军事理论课考试试卷。
由地方大学教务处、武装部和学生军训办公室、教研室合力组织实施，任课教师不能参加命题及组卷，不得参加监考，不得参加试卷批改。
4.完善考试形式，综合确定军事理论课考试成绩。
军事理论课是一门内容极为丰富、广泛涉及自然科学、
社会科学等科学知识，集政治、经济、军事等于一体的综合性学科。
课堂教学的时数有限，在大纲规定的时间内很难将军事理论课的内容讲清讲透，许多内容需要学生通过课外自学完成，达到教学
大纲规定的目的，单一的考试模式显然已经不能反映学生对军事知识的掌握和理解程度。
因此，必须大力完善现有的考试模式，构建多样化、动态的考试模式。
既可开卷又可闭卷；既可一次性完成又可多次考核后综合评定；既可用理论形式进行又可用撰写军事论文、专题调查报告等形式。
考试成绩遵循卷面成绩与平时成绩相结合、课内与课外考核相统一的原则。
卷面成绩主要考核学生对军事理论知识的掌握情况，平时成绩的计分依据是学生平时的到课率和课堂纪律及在课堂上的表现情况。
课外成绩主要参照学生参加校园军事文化活动的情况，如军事知识讲座、国防知识讲座、军事征文活动及在校园广播、板报等发表的军事报道等情况进行评定。
学生军事理论课的最终成绩构成既包括期末考试卷面成绩，又包括课外成绩和平时成绩。