上市公司核心竞争力研究
中国上市零售企业核心竞争力指标体系量化研究

11 现 金 流 量 流 动 负 债 比率 ;. 金 流 量 到 期 债 务 比 . 1 2现 率 ;. 1 3现金 流量 负 债 总 额 比率 。 在 所 选 取 的 三 家 上 市 公 司 里 , 据 其 上市 公 司 的 财 务 报 根
表 , 算 其 数 值 分 别 为 :如表 1 计 ( )
华联综超
2 0 ol 65 .2 20 0o 4 .0 20
—— 4. 2Ol 52 .6
华联超市
2 0 o2 65 .l 2 0 ol l .2 78 20 0o 36 .O 2 0 o2 1 .6 0 1
武汉中百
2 0 ol 03 9 Байду номын сангаас0 0o 2 .5 69
企 业 的 利 益 相 关 者 都 有 了 解 企 业 偿 债 能 力 的客 观要 求 ,
尤 其 是 对 企 业 的债 权 人 最 为重 要 。企业 的偿 债 能 力 一般 可划
分为短期偿债能力和长期偿债能力。但是随着时间推移 , 长
期 债 务 总 是 要 变 成 短 期 债 务 , 终将 用 现 金 来 偿 还 。在 一 般 最 经 营 情 况 下 , 业 当期 经 营 活 动 所 获得 的 现 金 收 入 , 先 要 企 首
一
、
核 心竞 争力 的概 念
建 上 综 合 了前 人 对 上 市 公 司 财 务 指标 体 系的 建 立 意见 。指 标
体 系 包 括 以 下三 部 分 : 1 债 能力 指 标 体 系 . 偿
企 业 核 心 竞 争 力 是 由 美 国 著 名 的 战 略 学 家 普 拉 哈 拉 德 和 哈默 尔 于 19 90年 在 《 佛 商 业 评 论 》 提 出来 的 。他 们 将 哈 上 核 心 竞 争 力 解 释 为 企业 的“ 组先 进 技 术 的 和 谐 组 合 ” 一 。他们 所 提 出 来 的 企 业 核 心 竞 争 力 的 概 念 是 以 制 造 业 的 企 业 为研 究 对 象 , 零 售 企 业 的 核 心 竞 争 力 与 制 造 业 的 核 心 竞 争 力 既 而 有 相 同之 处 , 有 其 独 特 之 处 。由 于 商 业 贸 易 企 业 的 显 著 特 也 点 是 直 接 面 对 广 大 消 费 者 , 主 要 任 务 是 经 营 而 不 是 制 造 商 其 品, 由此 决 定 了 零 售 企 业 的 核 心 竞 争 力 的 本 质 特 点 在 于 经 营 能 力和 服 务 能 力 。 因此 , 以 把 零 售 企 业 的 核 心 竞 争 力定 义 可 为: 零售企业的经营能力和服务能力为表现形式的各种 力 以 量 的集 合 。在 这 个 集 合 里 , 括 零 售 企 业 的 营业 能 力 、 包 服务 能 力 、 变 能 力 、 本 控 制 能 力 、 部 管 理 能 力 、 业 文 化 渗 透 应 成 内 企 力 和 感 染 力 以 及人 力资 源 开 发 力 等 各 种有 机 力 量 的 综 合 。 这 些力量是一个整体 , 只有 各种 力 量 的有 效 结 合 才 形 成 了一 个 零 售 企 业 特 色鲜 明 、 人 难 以模 仿 的核 心 竞 争 力 。 令
上市公司综合竞争力评价研究——以陕西地区上市公司为例

但是管理者的报酬对于公 司规模要相对敏感得多 ; e e 和 Km(0 3 利用 C S Dmv i 20 ) L A对公 司的评分代表公司治理质量的水平 , 发现治 理较好的公 司拥有更高的价值 ; 赵明( 0 7) 2 0 基于陕西省 2 6个上市公司的数据进行了实证分析 , 验证了多指标综合评价模型评价企 业 的信用状 。李军训( 0 7) 2 0 对陕两上市公司行业分布 、 审计收费 、 区分布等方面进行 了分析 , 地 为提高陕西上市公 司年报审计质 量提 出了较为可行的对策 , 同时也为信息使用者进行投资决策提供 了有益借鉴 ; 高晓林( o6 认 为 , 2o ) 陕西上市公 司在 年薪制实行过 程中, 存在着薪酬水平低于全国平均水平 , 年薪标准与公 司效益 、 高管业绩关联度不大等 问题 。提出应从规范相关法律和法规 , 理顺
表 1 我 国 上 市 公 司 分布 地 区 数 量 描 述性 统 计
标 准 位 中 众 标 住 均 误 差 数 数 差 万 差 嵝 偏 最 小 大 求 观 测 信 虞 最 置 度 度 值 值 和 数 f5.% 9 0
差 距 很 大 ; 且 还 可 以清 晰 看 出 , 区上 市公 司数 量 排 名 前七 位 的 并 地
都来 自经济发达地 区,后三位的都源于西北地区。在西北五个地 区, 经济发展 明 滞后 , 陕西略高于甘肃地区上市公 司的数量。由 此可见, 地区上市公司的数量和地区经济发展情况正相关 。
5 _ . 0 3 2 3 0 8 9.2 l9 . 8 241 7 6 4 6 4 0 1 4 0 7 I 48 1 O 6 7 3 1 .0 9 l 7 2 55 3
( ) 二 规模 、 效益分析
奉义研究的样本是 20 0 7年度陕西地区 上市公 司的数据。陕两上市公司规模和效益有关指标描述性统计 . .
浙江省上市公司

浙江省上市公司浙江省上市公司:创新引领未来的经济发展在中国经济蓬勃发展的背景下,浙江省作为全国经济重要的增长引擎之一,其上市公司在推动经济发展、创造就业机会、促进科技进步等方面起到了重要的作用。
本文将探讨浙江省上市公司的特点和对经济发展的贡献,并分析其未来发展的趋势。
一、创新是浙江上市公司的核心竞争力浙江省上市公司以创新为核心驱动力,在不同行业中展现出独特的竞争力。
浙江省的地理优势和开放的市场环境为企业创新提供了便利条件。
通过引进先进科技和技术人才,浙江省上市公司在自主研发、技术创新以及市场营销方面迅速崛起,成为行业的佼佼者。
一方面,浙江省上市公司鼓励企业实施技术创新,加强与高等院校和科研机构的合作,通过技术引进、技术创新等方式提高企业核心竞争力。
另一方面,浙江省上市公司重视产品创新,不断推陈出新,在市场竞争中赢得消费者的青睐。
这种创新能力不仅体现在传统制造业中,也涉及到先进制造业、高端服务业等多个领域。
浙江省上市公司凭借创新优势在国内外市场上取得了巨大成功,为浙江省的经济发展做出了重要贡献。
二、浙江上市公司的文化特点与企业发展浙江省上市公司的发展离不开独特的企业文化。
浙江企业文化倡导务实创新、开放合作、追求卓越等价值观念,强调人才培养、团队合作和企业家精神的培育。
企业文化不仅是浙江省上市公司的软实力,也是其成功的一大因素。
首先,浙江企业文化注重勤劳奋斗和精益求精的工作态度。
浙江省上市公司的员工不仅具备专业知识和技能,更重要的是他们秉持着敢于创新、敢于拼搏的精神,在工作中勤奋努力,积极面对挑战。
其次,团队合作是浙江上市公司文化中的重要组成部分。
在浙江企业文化中,合作与沟通被视为推动企业发展的重要动力。
浙江省上市公司鼓励员工之间的交流与合作,通过团队协作的方式,实现资源的最大化利用和效益的最大化。
再次,浙江省上市公司重视培养企业家精神。
浙江省有着众多的企业家和创业者,他们敢于追求梦想,勇于冒险创业,以个人的智慧和勇气引领企业向前发展。
《波司登核心竞争力问题研究开题报告含提纲》3000字

波司登服饰核心竞争力问题研究开题报告企业独一无二的,即其它企业所不具备的是企业成功的关键因素。
核心竞争力的独特性决定了企业之间的异质性和效率差异性,是解释一个企业竞争优势的重要原因。
CooperChristopher(2019)在文章之中对难模仿性进行研究,指出核心竞争力在企业长期的生产经营活动过程中积累形成的,短期内难以模仿。
(二)国内文献综述1.企业核心竞争力的构成陆康宇(2017)指出核心竞争力是在核心价值观下发挥主观能动性的学识;李明杰(2017)强调持续波司登服饰创新才是企业可持续发展的竞争力。
张苹彤,刘子涵(2018)认为波司登服饰核心竞争力是各种资源、多元能力以及知识共享、企业文化的组合体,核心竞争力应该是对企业全面系统化的分析,从资源、技术、文化、管理等多个角度分析。
2.企业核心竞争力的影响因素以及作用叶俊豪(2016)则从另一个角度分析了品牌羽绒服企业波司登服饰核心竞争力的影响因素,即从城市发展的视角中看到行业的核心竞争力。
许天骄,郭怡菲(2016)基于波司登服饰发展的角度分析了当前行业的发展所受电商销售的影响。
m3.企业核心竞争力包含要素何珍妮,龙可欣(2016)认为波司登服饰规章制度是其中重要要素,制度竞争力是指企业的制度设计和制度实施给企业带来的相对竞争优势。
也就是说,波司登服饰制度设计的再先进合理,也必须要以制度实施为依托和保障。
钟灵儿,谭建华(2019)指出波司登服饰品牌文化是重要要素之一,没有品牌,就没有竞争力。
就波司登服饰企业品牌而言,首先表现为企业商誉,而这个企业的商誉又是靠其企业文化来保证的。
4.企业构建核心竞争力方案陈俊杰,吴怡萱(2017)指出波司登服饰服务创新的内容主要包括:服务理念、服务内容、服务管理链与服务价值。
通过波司登服饰产品的组合和与经营理念紧密结合的营销策略向消费者传达一种生活的概念,一种更高层次的对美好生活的向往。
(三)文献述评国外文献对于核心竞争力的分析宏观性更强,主要是从企业内在价值、收益与成本之间的对比以及企业自身的特性来分析的。
上市公司竞争力及其评价分析

文献综述
财务竞争力是指公司在财务管理方面的综合实力,包括盈利能力、运营能力、 财务稳定性和创新性等多个方面。已有的文献主要集中在财务竞争力的概念及单 个方面的研究,如盈利能力、运营能力等,而针对财务竞争力综合评价的研究尚 不完善。
研究方法
本次演示采用定性与定量相结合的研究方法,首先通过文献分析法,梳理出 现有文献中对财务竞争力的定义与评价方法。其次,运用描述性统计分析法,对 样本公司各项财务指标进行整理与初步分析。最后,运用多维度评价法,对公司 的财务竞争力进行综合评价。
结果与讨论
通过文献研究和案例分析,我们发现上市汽车公司的核心竞争力主要表现在 以下几个方面:
1、技术创新:企业应注重技术研发,拥有自主知识产权和核心技术,以提 高产品性能和质量,提升市场竞争力。
2、品牌形象:品牌是企业的重要资产,建立和维护良好的品牌形象有助于 提高企业的市场地位和客户忠诚度。
上市公司竞争力及其评价分析
基本内容
上市公司作为现代企业制度的典范,对于国民经济的发展和社会的进步具有 重要意义。在市场竞争日益激烈的背景下,上市公司的竞争力成为了企业生存和 发展的关键。本次演示旨在探讨上市公司竞争力的内涵、测度方法及评价因素, 并通过实证研究分析当前上市公司竞争力的现状、问题及对策,最后提出提升上 市公司竞争力的建议和展望。
结果与讨论
本节将从四个方面对上市公司的财务竞争力进行阐述,并进行综合评价。
1、盈利能力:盈利能力是衡量公司利用资源创造利润的能力。通过对比分 析发现,样本公司在营业利润率、总资产报酬率等指标上存在较大差异,表明不 同公司在盈利能力方面具有显著不同。
2、运营能力:运营能力反映公司利用资产进行价值创造的能力。通过对比 分析发现,样本公司在存货周转率、总资产周转率等指标上存在一定差异,表明 不同公司在运营能力方面具有差异。
企业核心竞争力分析——以华为公司为例

企业核心竞争力分析———以华为公司为例韩思为作者简介:韩思为(1997-),女,湖北省咸宁人,海南大学管理学院,海南大学管理学院2018级硕士研究生,研究方向为知识产权证券化。
(海南大学管理学院海南海口570228)摘要:企业的核心竞争力决定了企业生存以及发展。
企业发展到一定阶段后都会开始发展自身的核心竞争力,以此抵御外界的风险以及进行发展。
选取华为企业为例,纵向分析其近5年的发展状况,结合华为自身的发展历程,分析其核心竞争力。
我们发现华为的主要核心竞争力在于其技术创新、商业模式创新以及企业文化三个方面。
关键词:核心竞争力;创新;商业模式;企业文化一、引言随着我国经济体制由计划经济转向市场经济,企业在我国的经济发展中扮演了重要的角色。
在这种体制的转变中,企业如何生存和发展引起了众多学者的关注。
其中核心竞争力是学者关注的焦点之一。
但是都是从各自的角度对核心竞争力进行了分析,尚未达成共识。
本文主要是在前人已有的研究基础上进行进一步的梳理。
并且以华为公司为例,对企业的核心竞争力进行具体的分析。
本文选择华为为案例进行分析对象的原因有以下两个:第一,华为是我国的民营企业。
民营企业的数量占我国企业的大部分。
因此选择华为具有代表性。
第二,华为在我国民营企业中的发展是非常好的,值得我国其他民营企业借鉴学习。
二、文献综述核心竞争力最初是由哈佛大学的C ·K 普拉海拉德和G ·海默(1990)所提出的。
他们认为核心竞争力是企业组织的内部的独特资源、知识和技术的积累和整合形成的,是一种技能和技术的组合,但是未形成完整的理论体系。
因此后来众多的学者从多个角度对核心竞争力进行了分析。
国外学者的观点主要分为三类,整合能力观、核心技术观以及核心产品观。
整合能力观认为企业的核心竞争力指的是将企业自身的各类资源进行配置与整合的能力。
核心技术观认为企业的核心竞争力体现在企业的具体的技术中,企业技术的高低决定了企业的核心竞争力的强弱。
基于熵权法的中小板上市公司财务核心竞争力评价实证研究

中图分类号 :2 5 F 7
文献标识码 : A
文章编号 :0 6 4 1 (0 0)2 0 3 — 2 10 — 3 12 1 3 — 0 2 0
表 1 中小 板 上 市 公 司 财 务核 心 竞 争 力 评 价 指标 体 系
0 引 言 企 业财 务 核 心竞 争 力 的 提 出 ,以企 业 核 心竞 争 力理 论 、 济 学理 论 、 略 财 务 管 理 理 论 为 基 础 , 现 代 财 务 经 战 是
( 东北 石油 大学 经济管 理学 院 , 大庆 1 3 1 ) 638
(c ol f cn misa dMa ae n , o h at erlu Unvri , a ig 13 , hn S ho oo c n n gmetN  ̄ e s P t e m ies y D qn 3 C ia) oE o t 6 1 8
管 理 学 的创 新 。 中小 企 业 板作 为 多层 次 资 本 市 场 的组 成
部 分 已成 为 近年 学 术 界 关 注 的 热 点 ,其 上 市 公 司 财 务 核 心 竞争 力 的评 价 , 于 中小 板 上 市 公 司 自身 、 业 管理 当 对 企
3 债龌 x, 现金流动负债比率( %)
Ab ta t T ersac heti tel tdcmp ne ns l a dme im— ie ne0i sS s bad t o s u t vlainid xss m o sr c: h eerhp ic s h ie o aisi mal n du szd etrr e (ME 1 o .oc nt c aut n e yt f s s r r e o e
关键词 : 熵权 法 ; 中小板 上市公 司 ; 财务核 心竞争 力; 综合 评价
上市公司的研究报告

上市公司的研究报告【上市公司研究报告】一、公司概况(公司名称)是一家上市公司,成立于(成立时间),总部位于(总部位置)。
公司主要从事(主要业务领域),是该领域的领先企业之一。
截至目前,公司在(国内/国际)市场均有较好的市场份额,并拥有一定的技术优势和创新能力。
二、行业分析(行业名称)是一个(描述该行业特点)的行业,具有(行业发展前景/竞争激烈程度/市场规模等)的特点。
近年来,随着(行业的发展趋势,例如科技进步/消费升级/政策支持等),该行业呈现出了(行业发展趋势,例如快速增长/市场竞争加剧/创新需求增加等)的态势。
(公司名称)作为该行业的从业者,具有以下优势:1. 具备(公司独特的技术/产品/市场)资源,能够满足市场的需求。
2. 具有(公司的核心竞争力,例如创新能力/品牌价值/供应链优势等),在市场竞争中占据一定的地位。
3. 酝酿(公司的成长性潜力,例如新项目/合作伙伴/市场拓展等),有望进一步扩大市场份额。
三、公司绩效分析1. 财务分析根据公司的财务数据分析,公司(营业收入/净利润/利润增长率等)呈现出良好的增长态势。
公司的财务状况稳健,(现金流充裕/资产负债率较低/毛利率持续提升等)。
2. 市场份额分析公司在(国内/国际)市场拥有(市场份额比例),处于较为稳定和优势的地位。
公司的品牌影响力在行业内较大,并长期保持领先。
3. 创新能力分析公司具备较强的创新能力,能够不断推出(技术创新/产品创新/商业模式创新等)的成果,并在市场上取得良好的反响。
公司的研发投入持续增加,为未来的发展奠定了基础。
四、风险因素分析1. 市场竞争随着行业的发展,竞争将会进一步加剧,可能会对公司带来一定的压力。
因此,公司需要加强(市场营销/产品研发/供应链管理等)能力,以保持市场竞争力。
2. 经济环境不稳定的经济环境可能对公司的业绩产生一定的影响。
公司需要灵活应对市场的波动,及时调整经营策略,以降低不确定性带来的风险。
3. 政策风险相关政策的变化可能会对公司的发展产生一定的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要通过深入对证券市场的热潮进行调查,本文分析了在市场经济条件下,竞争是企业生存和发展的前提与动力,在激烈的竞争中获胜关键是抓住机遇、战胜挑战。
抓住机遇要求企业必须具备自己的核心竞争能力,所以企业必须拥有核心竞争力作为长期竞争的关键因素。
随着我国市场开放步伐to overcome the challenges. Seize the opportunity to ask enterprises must possess their own core competitiveness, it must have the core of enterprise competitiveness as the key factor in long-term competitiveness. As China's market opening and the acceleration of the increased internationalization of enterprises external environment has become increasingly complex, the trade andcompetition between enterprises in the escalation. In particular, such as securities market economy advanced form of risk industries, in the face of brutal competition, their performance often is the ever-changing list. So how to become entrepreneurs are not losers in the competition, and strive to build and strengthen their core核心竞争力并不会随着使用的增多而减少。
但是,核心竞争力也需要培养和保护,因为知识不用就会消亡。
培养核心竞争力并不是说必须在研发投入上超过对手。
核心竞争力也不是指成本分摊(shared costs),即让两个以上的战略事业部共用同一设施或者销售队伍,或者采用同样的元件。
此外,建立核心竞争力也与纵向一体化不同,前者的目标更加远大。
至少有三种检验方法可以用来确定公司的核心竞争力。
首先,核心竞争力能够为公司进入多个市场提供方便。
第二,核心竞争力应当对最终产品为客户带来的可感知价值有重大贡献。
最后一点,核心竞争力应当是竞争对手难以模仿的。
为了保住核心竞争力的领先地位,公司都力图使核心产品——一种或多种一起,分享彼此的心得和体会。
应该让他们忠诚于他们所代表的整个公司的核心竞争力,而不是某个特别的业务部。
我国资本市场的发展还任重道远,还有许多深层次的问题需要认真解决,决不可因为牛市的到来而盲目乐观,麻痹大意。
资本市场是虚拟经济,它本身是不能直接创造财富的。
但是它可以通过资源的优化配置,提高投资的效益,使实体经济能为社会创造更多的财富,这些财富也理所当然地要有更多的部分分配给资本市场,分配给投资者,从而使资本市场能够不断发展。
因此我们必须认识到实体经济是虚拟经济的基础,上市公司是股市的基石。
虚拟经济要想发挥好作用,就要促使实体经济能为社会创造更多的财富。
这样从事虚拟经济活动的投资者才能真正实实在在地获得财富,额利润的独特的能力。
它是企业在生产经营、新产品研发、售后服务等一系列营销过程和各种决策中形成的,具有自己独特优势的技术、文化或机制所决定的巨大的资本能量和经营实力。
核心竞争力是企业获得长期稳定的竞争优势的基础。
核心竞争力主要包括核心技术能力、组织协调能力、对外影响能力和应变能力,其本质内涵是让消费者得到真正好于、高于竞争对手的不可替代的价值、产品、服务和文化。
其中创新是核心竞争力的灵魂,主导产品(服务)是核心竞争力的精髓。
2.2核心竞争力的基本内涵企业竞争力实际是一个成本的概念,即能不能用较低的成本生产出同样的东西。
这就要求企业有技术、有资本、有人才等一般竞争力,还要有核心己的核心,国家对某些企业或许需要这样,而不是我们所有企业都需要这样做。
近几年来,我们一直在纪念抗日战争的胜利,我们从游击战应该受到深刻的启示。
当时敌军的“核心竞争力”是“正规战”、“阵地战”,而我们的“核心竞争力”是“游击战”,这是敌人想学也学不来的。
所以,我们的企业要打造自己的核心竞争力,不是首先去看别人的核心竞争力是什么,而首先要着眼于社会需要,着眼于自己企业的具体情况2.3核心竞争力的一般特征一般认为,企业核心竞争力具有如下特征:一是在顾客价值方面,对顾客所看重的价值——顾客的核心利益能作出关键性的贡献;二是在差异化优势方面,能在竞争中表现出自己的独特之处,而这种独特性竞争对手难以),份对公司承担责任,公司以其全部资本对公司的债务承担责任。
2.4.2上市公司的概念上市公司,指依法公开发行股票并经过证交所审批后其股票在证交所上市交易的股份公司。
本质上是股份有限公司。
其特点:股东承担了有限的责任,企业的所有权与经营权分离,股东可以通过选举董事会和投票参与公司决策。
其最大优势在于可以利用证券市场进行广泛筹资,迅速扩大生产规模,其增资扩股是发展高新技术,增强竞争力的前提。
他的独立经营机制受公众投资者监督,效益好市场形象好广告效应强烈。
反之财务状况差,发展失去潜力。
实现企业的持久竞争优势。
一般而言,构建核心竞争力的基本模式有两种:一是自我发展构建核心竞争力;二是并购某些具有专长的企业或公司,或与拥有互补优势的企业建立战略联盟。
与自我发展构建核心竞争力相比,上市公司并购具有时效快、可得性和低成本等特点。
尽管要完成从搜寻具有某种资源和知识的并购对象到实现并购,并进行资源重组,构建核心竞争力的过程也需要一定的时间,但这比通过自我发展构建核心竞争力要快得多;对于那种企业需要的某种知识和资源专属于某一企业的情况,并购就成为企业获得这种知识和资源的唯一途径;通过并购构建核心竞争力的低成本性主要体现在从事收购的企业有时比目标企业更知道它拥有的某项资产的实际价值。
特别注意以下两点:一是搜寻具有某种能力或作为某种能力基础的资源和知识的企业作为并购对象。
这是通过并购构建企业核心竞争力的基础;二是整合核心竞争力要素,即将本企业所拥有的竞争力要素与目标企业的竞争力要素进行有机整合,从而构建企业核心竞争力。
在这一阶段,要求企业具有较强的知识管理能力。
近几年来,在资本经营和低成本扩张的诱惑和推动下,我国上市公司也掀起了一股并购的热潮。
但很多公司的并购往往更过于看重公司规模的扩大,对通过并购来强化核心竞争力这一并购的真正目标缺乏真正的认识,从而使一些上市公司并购徒有“大”的外表,根本没有形成自身的核心竞争力。
这种缺乏核心能力的规模扩张只是一种不能持久的“泡竞争力的另外两个指标,由此可以更加清晰地了解目前我国上市股份制银行的核心竞争力。
第一,我国上市银行的盈利能力与跨国外资银行的差距并不很大。
盈利水平提高是上市股份制商业银行获得股东支持的基础条件之一,也是商业银行扩大规模和业务创新的源泉,更是商业银行增强实力、巩固信用、提高竞争能力的基础。
国内上市股份制银行的盈利能力与跨国外资银行的差距并不很大,我国银行在成本控制上表现出色,股本净回报率也呈增长态势,有较强的核心竞争力。
但综合实力还有待提高,特别是中间业务创新十分紧迫。
第二,我国上市银行的安全性指标表现非常出色。
安全性原则是指商业银,制银行在盈利性方面与外资银行的差距主要产生在中间业务的创新上,尚处于劣势;在安全性和流动性方面则具有一定优势,能够抵御一定的市场风险,但这又说明了中资银行在资产利用率方面上仍存在一定的差距。
当然,盈利性、安全性和流动性的实现过程不是完全一致的,三者之间是相互制约和相互影响的。
因此,要全方位提升国内上市商业银行的竞争力,需要找到“三性”的最佳结合点,在保证足够安全性和流动性的前提下获得最大收益。
随着我国金融业的进一步开放,中外资银行之间的彼此竞争也日趋白热化。
如何在未来的市场竞争中赢得胜算,这是摆在中资银行面前的一项紧迫的任务。
而要做到这一点,我们就必须深入分析和比较当前中外资银行由以上分析,我们可以从三个方面做起来提升我国上市股份制银行的核心竞争力:第一,大力发展中间业务,推进金融产品创新;第二,继续加强风险管理,保持低不良贷款率水平;第三,保持适度流动性,稳步提高盈利能力。
3 核心竞争力在企业中的作用3.1美国的GTE和日本的NEC公司首先以美国的GTE和日本的NEC两家公司为例,探讨十年来它们各自的发展轨迹。
20 世纪80年代初,信息技术已初显欣欣向荣的景象,GTE凭借自己的地位,极有希望成为该行业的主力军。
这家公司在电信业非常活跃,其业务横跨多个领域,包括电话、交换和传输系统、数字化专用自动小交公和数字PABX等产品转交给合资公司生产,而半导体业务则已关张大吉。
在这个过程中,GTE公司的国际地位一路下滑。
1980年到1988年间,GTE 在美国以外地区的销售收入从过去占总收入的20%降到了l5%。
相比之下,NEC却一跃成为世界半导体工业的领导者,并且在电信产品和计算机领域也跻身一流企业。
它巩固了自己在大型计算机方面的领先地位,还跨出了公用交换和传输领域,把触角伸到了手机、传真机和手提电脑等所谓的生活时尚产品(1ifestyle products)领域,在电信和办公自动化之间架起了桥梁。
NEC成为惟一一家在电信、半导体、大型计算机三个领域的全球销售收入均名列前五位的公司。
为什么这两家在起步时业务组合基本相近的公司,在几年后的表现却如此悬殊?主要是因为NEC能够从即到100多个,其目的就是为了以低成本快速构建企业的核心竞争力。
在大型主机领域,NEC最着名的合作伙伴是美国的霍尼韦尔公司(Honeywel1)与法国的Bull公司。
在半导体元件领域,几乎所有的合作项目都是以获取技术为目的。
在结盟时,NEC的运营经理对合作动机和目的非常明确:吸收和消化合作伙伴的技能。
NEC的研发总监曾这样总结20世纪70年代和80年代获取技能的经历:“从投资角度分析,这种方式使我们能够以更低的成本迅速掌握国外技术。
我们没有必要自己开发新的创意。
”而GTE似乎并没有如此明确的战略意图和战略架构。
尽管高层决策者也曾讨论过信息技术的发展将带来怎样的影响,但对于在信息技术行业竞争将需要什么样的能力(competencies),并没有形成一致的观点,更谈不上将诀谈起3.2.1沃尔玛:差异化战略缔造的“零售王国”沃尔玛公司作为全球最大的超级市场连锁销售组织,其庞大的营销规模已经超过了人类历史上任何一个商业企业;沃尔玛家族的四个继承人平分老沃尔玛手中价值高达750亿美圆的股权,从而远远超过了世界首富比尔·盖茨的480亿美圆的个人身家,成为全球最富有的家族!沃尔玛等零售组织的成功秘诀很简单:就是用尽可能低的价格卖出尽可能多的商品。