09第九讲 美国进步主义改革(1890-1917)
美国进步运动概述
美国进步运动评述Appraisal on the American Progressive Movement摘要：19世纪末20世纪初在美国掀起了一场全国规模的全面而复杂多样的进步主义思潮与进步运动。
它是在面对工业化、城市化与移民潮的国内背景和革命与改革运动风起云涌的国际环境下，对美国的政治、经济、文化与生活等诸多方面进行广泛的调整与适应。
一般认为，进步运动奠定了现代美国的基础，有研究者称其为“二次建国”。
对进步运动进行研究与梳理，一方面，有助于我们加深对当代美国的理解，进一步加强中美的合作与交流；另一方面，可作为中国当前的社会主义建设与改革进程的镜鉴与参照。
Abstract: In the late 19th and early 20th century there rises nationally complex and various reform movements—the Progressive Movement. Facing up with industrialism, urbanization and migrations at home as well as revolution and reform currents abroad, it is all-around adjustment and response toward American politics, economy, culture and life. On the general speaking, the Progressive Movement shaped the modern America; even someone called it “second Foundation”. Study on the Progressive Movement is not only conducive to understanding contemporary America, also provides lessons for our socialist reform and construction.关键词：进步主义进步运动进步派Keywords: Progressivism, the Progressive Movement, the Progressives从最广泛的意义上说，国外主要是美国学界关于美国进步运动的研究大体可以分为三类。
美国改革
第7章世纪之交的社会转型与改革运动的兴起重点问题大转变时期美国社会巨变的内容及其成因；巨变引发的主要社会矛盾和难题；各类改革运动的大致情况；联邦政府实施改革的主要举措。
一、19世纪末20世纪初美国的巨变1、第二次工业革命在美国的勃兴政治条件外来移民的进入移民增长曲线图广阔的国内市场农业资本主义的充分发展科学技术的开拓优越的自然地理条件2、工业国的形成与世界经济强国地位的确立大规模生产大规模生产的开端：福特汽车公司率先采用流水线作业3、城市社会的崛起城市化4、垄断资本主义的初步形成19世纪60-70年代的萌发期；1879-1890年的托拉斯运动时期；1897-1903年的联合与合并时期；20世纪头20年间的托拉斯稳步发展阶段。
垄断公司垄断的结果1、资本的集中2、对自由放任资本主义的威胁3、加剧了阶级间的差别和不平等4、扩大了城市无产者队伍二、转型期的社会矛盾和社会难题1、转型期复杂的社会难题民众对于托拉斯的几种不同看法一种认为，托拉斯是经济发展的必然结局，是有效能的。
另一种认为，托拉斯因贪婪而创立，其出现属于“非自然”现象，且毫无效能，因为它窒息了经济上的平等机会。
在大多数人看来，工业合并与垄断紧密相联，而垄断又和巧取豪夺相关。
大公司通过确定价格剥削消费者，通过削减工人工资使工人境况恶化，通过消灭小商业而毁掉机会均等，通过腐败的政治活动而威胁民主，所有这些不仅违背自然，而且是不道德的。
对于一般阶级和阶层的人来说，托拉斯的所作所为和经济力量的集中是一种极大的威胁。
大公司成了“参议院的老板”无产者童工2、巨变中的困惑：美国社会各阶层的反应农场主集团：格兰其运动、平民党运动格兰其运动（GRANGE MOVEMENT）正式的名称为“农业保护社”，是1867年成立的美国全国性保护农民利益的田庄农民秘密组织。
最初这个组织的目的是促进成员的社交和教育活动，后来成为代表农民利益进行有组织政治行动的组织。
格兰其运动的斗争内容涉及保护农民免受铁路所有者的运费压榨，土地投机者的土地兼并盘剥、大工业制造商的低价收购等剥削等。
试论美国进步运动兴起的原因
美国史学界一般把1900年～1917年间美国所发生的政治、经济和社会改革运动统称进步运动。
在性质上，进步运动是以中产阶级为主体、有社会各阶层参与的资产阶级改革运动，目的在于消除美国从“自由”资本主义过渡到垄断资本主义所引起的种种社会弊端，重建社会价值体系和经济秩序。
在内容上，进步运动同时在联邦、州和市三级展开，从政治上的争取妇女选举权、市政改革到经济领域的反托拉斯运动，从救济穷人和改善工人待遇的社会正义运动到自然资源保护，囊括社会生活的各个方面，影响深远。
一、进步运动的经济根源19世纪后期，美国经济高速发展，工业化城市迅速崛起，国民财富急剧增多。
1884年，美国工业产值超过农业产值，成为工业国。
到1894年，美国工业总产值超过英国，跃居世界之冠。
城市化步伐加快，1860年～1910年，美国城市人口从621万增为4464万，由占全国总人口的19.8％上升到45.5％[1]。
美国公民财富总值也从1850年的70 亿美元增加到1900年的880亿美元[2]。
工业化给社会带来丰富的物质财富，但并没有消除社会贫困，出现物质丰富与社会进步间的“二律背反”，引起民众不满和社会骚动。
首先，工商界和金融界的兼并狂潮方兴未艾，垄断组织迅速增多和扩大。
到1899年，垄断组织有185个，资本总额30亿美元，占全国制造业资本的1／3[3]；全国铁路网在1901年已被六大垄断公司控制。
垄断组织垄断生产和销售，使大批中小企业被吞并或破产，广大消费者也难逃被其奴役的厄运。
经济运行机制遭破坏，经济活动陷入无序状态。
垄断组织对森林和矿产资源的掠夺性开发，使美国森林面积由内战前的8亿英亩锐减到1901年的不足2亿英亩[4]，生态环境遭到严重破坏，引起举国关注。
反托拉斯呼声此起彼伏，在1888年大选中，两大政党都把反托拉斯列入竞选纲领，并取得1890年谢尔曼反托拉斯法的胜利。
其次，进入垄断阶段后，社会分配不公和贫困化问题更加突出。
据查理斯·B·斯布尔在1896年的统计，1％的美国人占有近一半的国家财富；12 ％的美国人拥有近90％的国家财富[5]。
2020世纪前半期美国的进步主义运动
产生背景
进步主义教育运动发端于美国社会重大转 折时期——由农业国向工业国的大转折，由 自由资本主义向垄断资本主义的大转折，由 殖民地文化向独立文化的大转折。在此发展 过程中，美国面临着前所未有的社会和文化 危机。因此进步主义教育运动极其思想是美 国教育界对美国社会现代化过程中的一系列 重大变革所引发的挑战的回应，是现代城市 工业文明条件下改革美国教育的一种广泛努 力和改革方面的选择。另一个方面是当时美 国的旧教育已经不再适应社会发展的需要。
影响
消极：
进步主义教育对儿童的天性抱有一种浪漫主义态度。所以，在教育中过分强调儿童 自己、充分的自然发展，与此相应，过分强调避免成人和教师对儿童的管束。结果 导致：（1）智力的、道德发展方面的训练缺乏系统、严格的要求。（2）否定教师 的主导作用，忽视教师的指导与教导职能，使教育成了一种近乎混乱与无政府状态 的儿戏事情。（3）打破学科之间的界限与各门学科的知识体系，导致课程、教材缺 乏全面计划、安排和连贯，学生得到的只是片段的、零星的知识。（4）由于放弃教 室里的任何约束，导致儿童道德、行为的放纵无羁。20世纪30年代以后，进步主义 教育受到来自各个方面的责难和批判，批判的焦点就是教育的社会功能问题。进步 主义教育思潮产生的影响是深远的，它不仅影响了当时的包括美国在内的各个国家 的教育改革，而且在今天，这种思潮的一些基本主张的影响依然存在。
后期： 1、帕克赫斯特的道尔顿制 以儿童中心取向的教 2、华虚朋的文纳特卡计划 育理论和实验 3、杜威（实用主义教育）——从实用主义教育哲学观出发， 提出教育要培养儿童处理社会问题的能力。 （1）、教育即生活，教育即生长，教育即经验的改造。 （2）、杜威以其经验论哲学为基础，提出了‚做中学‛和 ‚从经验中学‛的课程理论。 （3）、在对教学方法的研究与探讨上，杜威非常关注对学生 思维能力的培养和训练，他要求学生必须掌握科学思维的方法。 （4）、道德教育所要解决的根本问题就是协调个人与社会的 关系问题，杜威指出，‚一切教育的根本问题‛是协调个人和 社会的关系。 （5）、教育无目的论。
美国进步时代
“励精图治”和维持现状；当狮子和绵羊……处在一起--简而言之，这是1912年临近时不止一位进步党党员的希望。
--转引自迈克尔·卡门（2006：199）“进步时代”（progressive era）是美国历史上非常重要的一段时期。
对于这一时期何时开始何时结束，历史学家有许多争议。
但是，不少学者同意这一时期大致包括19世纪90年代到20世纪20年代（例如Buenker & Kantowicz， 1988； Crunden，1984； Khan， 1992； Flanagan， 2007）。
在过去的一百年中，许许多多的学者，从不同的学科运用不同的视角，研究了这一段历史。
本文主要从国家建设和国家治理转型的角度研究这一段历史。
从这个角度看，进步时代是美国国家建设历史上至关重要的时期，是一个关键性的国家治理转折时期。
19世纪中期以来，美国经历了巨大而且快速的经济与社会变迁。
在自由资本主义的推动下，在短短的几十年间，美国经济快速实现了工业化，美国呈现出高速的经济增长，创造了前所未有的经济繁荣，美国也从一个农业社会快速地转变成一个工业社会，以农业和手工业为主的资本主义经济迅速变成以大公司为核心的公司资本主义。
工业化与经济增长也伴随着快速的城市化和移民潮，美国迅速地从一个乡村社会转变成一个城市社会，大量的国外移民的涌入也改变了美国的人口构成。
同时，随着社会财富集中，贫富悬殊越来越大，社会开始出现阶级分化，社会公平问题凸现出来，社会矛盾呈现出激化的势头。
由于这些变化，到进步时代时期，美国社会已经是一个与以前完全不同的社会。
然而，从联邦到地方，美国的国家治理结构基本上仍然是19世纪上半期成型的政党政治下的有限政府，不仅不能有效地解决经济和社会变迁带来的各种新问题，而且似乎越来越成为问题的一部分。
总而言之，在19世纪后期美国社会和美国国家治理结构都处在一个关键性的“十字路口”。
对于当时的美国人来说，这是一个充满希望的时代，也是一个充满问题和挑战的时代。
美国进步主义改革.PPT
Байду номын сангаас第一次世界大战前，美国的 女权运动人士在11个州争取到选 举权
.
11
（2）黑人的权利问题
威廉·杜波依斯(William E. B. Du Bois) ★主张实现没有限制的选举权、平等公正的 经济机会、种族间和睦相处和法律面前人人平 等。 ★1909年成立了全国有色人种协会 (National Association for the Advancement of Colored People)，目标是争取修改法律，以结 束种族歧视。 ★黑人文盲率从1900年的44.5%下降到1920年 的20.9%。 ★黑人的经济地位并没有得到有效改善，整 个北方种族歧视和隔离制度仍在扩大，南部私 刑仍然肆虐。
.
W.E.B. Du Bois
12
3，联邦政府的改革
（1） Theodore Roosevelt 第26任总统(1901~1908)，共和党。
20世纪美国第一个实行改革的总统。 ★限制垄断资本，1903年通过了1890
年谢尔曼反托拉斯法的修正案，进一步 扩大了总统干预经济的权力；
★罗斯福还是美国第一个认识到资源 保护严重性的总统。
（一）工业化及其结果
1、资本的集中 2、对自由放任资本主义的威胁
3、加剧了阶级间的差别和不平等 4、扩大了城市无产者队伍
.
2
童工
落魄街头的移民家庭
20 世纪初纽约市 下东区的贫民窟街景
托拉斯卡通画
大公司成了参议院的老板
.
3
（二）19世纪晚期有组织的劳工运动
劳联领导人龚帕斯
1886年5月1日芝加哥工人大罢工
美国进步主义时代专家参政现象研究,1890-1920
美国进步主义时代专家参政现象研究，1890-1920摘要：本文探讨了美国进步主义时代（1890-1920）专家参政现象，并分析了这一现象对美国政治和民主的影响。
专家参政是指专门领域的知识精英进入政治领域，为政治决策提供专业的建议和意见。
本文首先概述了美国进步主义时代的背景和主要内容，然后分析了专家参政的原因和形式，接着讨论了专家参政对美国政治和民主的影响，最后总结了本文的主要观点和结论。
关键词：美国进步主义时代、专家参政、政治决策、民主、美国政治Introduction:The Progressive Era in the United States (1890-1920) was characterized by a number of social, economic, and political changes, including the emergence of expert participation in politics. Expert participation refers to the entry of knowledge elites from specialized fields into the political arena, in which they provide professional advice and opinions on political decision-making. This article explores the phenomenon of expert participation in the Progressive Era and analyzes its impact on American politics and democracy. Specifically, this paper discusses the reasons and forms of expert participation, the impact on American politics, and the impact on democracy.Background:The Progressive Era in the United States refers to theperiod between the 1890s and the end of World War I when American society was undergoing major reforms in response to the social and economic problems that had emerged during the Gilded Age. The era was characterized by the emergence of a number of reform movements, including the women's suffrage movement, temperance movement, labor movement, and muckrakers, who aimed to expose the corruptions of big business and government. One of the most significant features of the era was the emergence of expert participation in politics, which was driven by a number of factors, including the growth of science and technology, the rise of professionalism, and the need for specialized knowledge in complex policy issues.Reasons and Forms of Expert Participation:The reasons for expert participation in politics during the Progressive Era were varied and complex. One of theprimary reasons was the growth of science and technology, which led to an increase in the demand for specialized knowledge and expertise in various fields such as engineering, medicine, and economics. As a result, experts from thesefields were invited to participate in political decision-making as advisors, consultants, and policy makers. This ledto the creation of a new class of professionals who were not only influential in the political arena but also enjoyed high levels of prestige and social status.The forms of expert participation in politics during the Progressive Era were diverse, including advisory boards, commissions, and special committees. The advisory boards were created to provide expert advice and opinions on specific policy issues such as labor, immigration, and public health. Commissions were established to investigate social and economic problems and provide recommendations on policyreforms. Special committees were created to study specific issues such as corruption in government, which led to the establishment of the Civil Service Reform and the creation of the Federal Trade Commission.Impact on American Politics:Expert participation in politics during the Progressive Era had a profound impact on American politics. It led to a more rational, scientific, and pragmatic approach to policy-making, which was based on empirical evidence and specialized knowledge rather than ideological or partisan positions. This approach helped to promote efficiency, transparency, and effectiveness in the government as well as to enhance public trust and confidence in the government.The emergence of expert participation in politics alsoled to the professionalization of politics as a field ofstudy and practice. It created a new class of experts who not only provided advice and opinions but also engaged in policy-making at the highest level of government. These experts played a significant role in the development of a modern administrative state, which was characterized by a merit-based civil service system, regulation of business, and provision of social welfare programs.Impact on Democracy:The impact of expert participation in politics on democracy during the Progressive Era was controversial. Some critics argued that the dominance of experts in politics undermined the principles of popular sovereignty, citizenship, and representation. They argued that experts were unaccountable to the people and lacked the legitimacy to make decisions that affected the public interest. Others, however, argued that expert participation in politics enhanceddemocracy by promoting rational deliberation, informed choices, and public accountability.Conclusion:Expert participation in politics during the Progressive Era was a significant phenomenon that had profound implications for American politics and democracy. It represented a major shift in the role and influence of specialized knowledge in policy-making, which helped to promote the values of efficiency, transparency, and effectiveness in the government. While the impact of expert participation on democracy was controversial, it contributed to the development of a modern administrative state and the emergence of a new class of professionals who played a significant role in shaping the direction of Americanpolitics and society.。
09第九讲 美国进步主义改革(1890-1917)
赫伯特·斯宾塞 赫伯特 斯宾塞
达尔文主义在美国:乔塞亚·斯特朗 达尔文主义在美国 乔塞亚 斯特朗
达尔文主义给社会上的强势人物提供了心 理上的支撑， 理上的支撑，使他们能够把自己的成功当作完 全合理的事，心安理得地去享受财富和权力。 全合理的事，心安理得地去享受财富和权力。 安德鲁·卡内基就从达尔文和斯宾塞的著作中看 安德鲁 卡内基就从达尔文和斯宾塞的著作中看 到了“无限光明” 到了“无限光明”：“我不仅摆脱了神学与超 自然的力量，而且还找到了进化的真理。 自然的力量，而且还找到了进化的真理。” 美国社会学的初始人之一、 美国社会学的初始人之一、耶鲁大学教授威 萨姆纳则写下 廉·萨姆纳则写下“百万富翁是自然选择的产物” 萨姆纳则写下“百万富翁是自然选择的产物” 的话。不仅斯宾塞， 的话。不仅斯宾塞，其他许多不同流派的思想 家也从达尔文的学说中找到了自己所需要的东 特别是进化论被民族主义、 西。特别是进化论被民族主义、帝国主义和种 族主义所援引。 族主义所援引。
一 、改革的舆论准备：“黑幕揭发”的 改革的舆论准备： 黑幕揭发” 掀起和“暴露文学” 掀起和“暴露文学”的兴盛
1、“黑幕揭发”的掀起。 、 黑幕揭发”的掀起。 20世纪初年，一群号称“黑幕揭发者”的 世纪初年， 世纪初年 一群号称“黑幕揭发者” 新闻记者和时事评论家， 新闻记者和时事评论家，探查美国社会中的 阴暗角落， 阴暗角落，揭露美国社会生活中的耻辱和腐 败，大声疾呼人们警惕那些对民主政治前途 产生不妙影响的变化，形成极大声势， 产生不妙影响的变化，形成极大声势，造成 很大影响， 很大影响，推动了大规模的全国性的改革运 动的开展。 动的开展。
约翰•伯哲士
约翰•伯哲士是哥伦比亚大学教授，早年 曾到德国研究历史和政治学，他在1890年 出版的《政治科学和比较宪法》一书中，侈 谈世界上所有民族中只有日耳曼人和盎格鲁 •撒克逊人具有可以统治世界的民族性格。 因此，这些民族注定应该向全世界发展，传 播“政治文明”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪初，针对镀金时代的权势集团腐败、社会不公、群众的 20世纪初，针对镀金时代的权势集团腐败、社会不公、 世纪初 苦难、大企业的垄断，出现了强大的社会批判思潮， 苦难、大企业的垄断，出现了强大的社会批判思潮，其中新闻记者 掏粪” muckraking)尤其有影响 尤其有影响。 的“掏粪”（muckraking)尤其有影响。老罗斯福成为具有进步主 义思想的政治家。 义思想的政治家。
约翰•伯哲士
约翰•伯哲士是哥伦比亚大学教授，早年 曾和比较宪法》一书中，侈 谈世界上所有民族中只有日耳曼人和盎格鲁 •撒克逊人具有可以统治世界的民族性格。 因此，这些民族注定应该向全世界发展，传 播“政治文明”。
达尔文思想的复杂影响
与种族主义和帝国主义截然相反的 英国费边社会主义和俄国无政府主 义也吸收了进化论的思想。 义也吸收了进化论的思想。前者的 逻辑是： 逻辑是：既然进化是通过渐进的变 化实现， 化实现，则社会进步就可以通过逐 步的改良而不是暴力革命来实现。 步的改良而不是暴力革命来实现。 后者则认为互助和合作与斗争一样， 互助和合作与斗争一样 后者则认为互助和合作与斗争一样， 也是人类和生物共有的本能。 也是人类和生物共有的本能。 阅读者各取所需， 阅读者各取所需，魔鬼和圣徒都可 以援引圣经， 以援引圣经，达尔文主义的影响是 复杂的，不应该被夸大或简单化。 复杂的，不应该被夸大或简单化。 毋宁说它与其他领域的知识和思想 进步一道打破旧的政治主张和信念， 进步一道打破旧的政治主张和信念， 特别是进一步冲击基督教神学， 特别是进一步冲击基督教神学，巩 固了作为现代社会思想基本理念的 进步主义、世俗主义和理性主义。 进步主义、世俗主义和理性主义。
一 、改革的舆论准备：“黑幕揭发”的 改革的舆论准备： 黑幕揭发” 掀起和“暴露文学” 掀起和“暴露文学”的兴盛
1、“黑幕揭发”的掀起。 、 黑幕揭发”的掀起。 20世纪初年，一群号称“黑幕揭发者”的 世纪初年， 世纪初年 一群号称“黑幕揭发者” 新闻记者和时事评论家， 新闻记者和时事评论家，探查美国社会中的 阴暗角落， 阴暗角落，揭露美国社会生活中的耻辱和腐 败，大声疾呼人们警惕那些对民主政治前途 产生不妙影响的变化，形成极大声势， 产生不妙影响的变化，形成极大声势，造成 很大影响， 很大影响，推动了大规模的全国性的改革运 动的开展。 动的开展。
三、改革运动的兴起
1、“社会正义运动”： 社会正义运动” 垄断资本主义的兴起加剧了美国社会的两极分化， 垄断资本主义的兴起加剧了美国社会的两极分化， 一小撮百万富翁攫取了社会的大量财富， 一小撮百万富翁攫取了社会的大量财富，千百万劳 动人民特别是童工、女工、城市贫民却难以维生， 动人民特别是童工、女工、城市贫民却难以维生， 呻吟在贫民窟中，挣扎在死亡线上。 呻吟在贫民窟中，挣扎在死亡线上。一些富有正义 感的人士认为， 感的人士认为，两极分化是由于分配体制的不公所 因此热衷于以改良手段祈求社会公正， 致，因此热衷于以改良手段祈求社会公正，掀起一 场所谓"社会正义运动" 场所谓"社会正义运动"。在贫民窟中开展工作的神 父和牧师是这场运动的先锋， 1900年时 年时" 父和牧师是这场运动的先锋，到1900年时"社会正 义运动"已形成一股不小的社会力量。 义运动"已形成一股不小的社会力量。
2、进步思潮的兴起
19世纪下半叶惊人的工业化引起的社会状况、 19世纪下半叶惊人的工业化引起的社会状况、经济 世纪下半叶惊人的工业化引起的社会状况 和政治权力的惊人不平等， 和政治权力的惊人不平等，逐渐摧毁了早期个人主 义和平等信仰的基础。 义和平等信仰的基础。许多知识分子开始抛弃抽象 形式主义的一成不变的教条， 的、形式主义的一成不变的教条，对解释一切行为 的自然法则提出疑问。 的自然法则提出疑问。 80年代中叶 年代中叶， 80年代中叶，一批年青的受过专业训练的学者开始 对社会达尔文主义和自由放任提出挑战，在社会学、 对社会达尔文主义和自由放任提出挑战，在社会学、 经济学、政治学乃至哲学、法学和史学等其他领域， 经济学、政治学乃至哲学、法学和史学等其他领域， 提出了反传统的进步主义思想。新社会思想的形成， 提出了反传统的进步主义思想。新社会思想的形成， 瓦解了保守主义的思想体系， 瓦解了保守主义的思想体系，消除了社会变革道路 上的某些无形障碍， 上的某些无形障碍，为广泛深远的改革运动的兴起 作好了理论准备。 作好了理论准备。
“扒粪者”Muckrakers : 改革的先驱 扒粪者” 扒粪者
Lincoln Steffens
The Shame of the Cities
Upton Sinclair The Jungle
Ida Tarbell
History of the Standard Oil Company
Jacob Riis How the Other Half Lives
2、“暴露文学”的兴盛 暴露文学”
几乎与黑幕揭发开展的同时， 几乎与黑幕揭发开展的同时，一种献身于 改革事业的暴露文学创作在90年代蓬勃兴起。 90年代蓬勃兴起 改革事业的暴露文学创作在90年代蓬勃兴起。 如同黑幕揭发运动的兴盛一样， 如同黑幕揭发运动的兴盛一样，暴露文学的 兴起， 兴起，也是中产阶级美国人理想与现实矛盾 的产物， 的产物，是中产阶级知识分子良知觉醒的结 果。 著名作家西奥多·德莱塞 弗兰克·诺里斯 德莱塞、 诺里斯、 著名作家西奥多 德莱塞、弗兰克 诺里斯、 尤普顿·辛克莱和杰克 辛克莱和杰克·伦敦等都是著名的现 尤普顿 辛克莱和杰克 伦敦等都是著名的现 实主义暴露文学的代表。 实主义暴露文学的代表。
年的一次演说中， 在1906年的一次演说中，罗斯福对专门以社会 年的一次演说中 黑幕为题材的新闻记者和作家横加指责， 黑幕为题材的新闻记者和作家横加指责，将他 们比作约翰·班扬的小说 天路历程》 班扬的小说《 们比作约翰 班扬的小说《天路历程》中“拿着 粪耙的人” 他不客气地说： 在班扬的《 粪耙的人”。他不客气地说：“在班扬的《天 路历程》 路历程》中，你们可以回想起对那个拿着粪耙 的人的描写。那个人从不看方向， 的人的描写。那个人从不看方向，只是手持粪 耙低头朝下。人们拿神圣的皇冠换他的粪耙， 耙低头朝下。人们拿神圣的皇冠换他的粪耙， 但是他既不抬头也不看一眼递过去的皇冠， 但是他既不抬头也不看一眼递过去的皇冠，只 知道一个劲地耙地上的脏东西。”“黑幕揭发 知道一个劲地耙地上的脏东西。”“黑幕揭发 原意为“耙粪者（ 者”，原意为“耙粪者（Muckraker）”， ）
赫伯特·斯宾塞 赫伯特 斯宾塞
达尔文主义在美国:乔塞亚·斯特朗 达尔文主义在美国 乔塞亚 斯特朗
达尔文主义给社会上的强势人物提供了心 理上的支撑， 理上的支撑，使他们能够把自己的成功当作完 全合理的事，心安理得地去享受财富和权力。 全合理的事，心安理得地去享受财富和权力。 安德鲁·卡内基就从达尔文和斯宾塞的著作中看 安德鲁 卡内基就从达尔文和斯宾塞的著作中看 到了“无限光明” 到了“无限光明”：“我不仅摆脱了神学与超 自然的力量，而且还找到了进化的真理。 自然的力量，而且还找到了进化的真理。” 美国社会学的初始人之一、 美国社会学的初始人之一、耶鲁大学教授威 萨姆纳则写下 廉·萨姆纳则写下“百万富翁是自然选择的产物” 萨姆纳则写下“百万富翁是自然选择的产物” 的话。不仅斯宾塞， 的话。不仅斯宾塞，其他许多不同流派的思想 家也从达尔文的学说中找到了自己所需要的东 特别是进化论被民族主义、 西。特别是进化论被民族主义、帝国主义和种 族主义所援引。 族主义所援引。
社会达尔文主义
通过对生物学的援引和比附， 达尔文主 通过对生物学的援引和比附 ， 义的基本原则即所谓“ 物竞天择， 义的基本原则即所谓 “ 物竞天择 ， 适者 生存” 被运用于社会政治领域， 生存 ” 被运用于社会政治领域 ， 形成了 所谓“社会达尔文主义”的社会思潮。 所谓“社会达尔文主义”的社会思潮。 在 1860和1870年代， 英国社会学家 赫伯 1860 和 1870年代， 年代 社会达尔文主义” 特 ·斯宾塞 是 “ 社会达尔文主义 ” 主要 斯宾塞 的阐发者， 他的《 社会学原理》 的阐发者 ， 他的 《 社会学原理 》 ， 发表 于1872-73年。他把生存竞争和自然选择 1872-73年 的达尔文主义原则与个人主义的社会理 念结合起来， 把社会看成是有机体， 念结合起来 ， 把社会看成是有机体 ， 主 张社会政治科学必须承认和采纳生物学 普遍真理” 认为“ 的 “ 普遍真理 ” ， 认为 “ 人为地把那些 最不会生活的人保留下来” 是违反自然 最不会生活的人保留下来 ” 选择的， 选择的 ， 而 “ 最大的善就是让社会进步 不受阻碍地自由发展下去。 不受阻碍地自由发展下去。”
“社会学”：社会学领域内，以莱斯特·沃德和 社会学” 社会学领域内，以莱斯特 沃德和 沃德和E.A. 社会学 罗斯为首的社会学家对斯宾塞-萨姆纳式的解释进 罗斯为首的社会学家对斯宾塞 萨姆纳式的解释进 行了全面否定。 动力社会学》 行了全面否定。《动力社会学》。 经济学” 经济学领域内，理查德·伊利和约 “经济学”：经济学领域内，理查德 伊利和约 康芒斯联合发难， 翰·康芒斯联合发难，对古典经济学的正统主义、 康芒斯联合发难 对古典经济学的正统主义、 教条主义以及对自由放任主义的盲目信仰进行了严 厉抨击。经济学家亨利·亚当斯 亚当斯1887年发表的论文 厉抨击。经济学家亨利 亚当斯 年发表的论文 自由放任的限度》 索尔斯坦·维布伦 《自由放任的限度》 ；索尔斯坦 维布伦 的《有闲 阶级论》 阶级论》（1899年）。 年 政治学” 政治科学领域也出现极大变化， “政治学”：政治科学领域也出现极大变化，强 调研究政治过程而不是政治学中的抽象法则。 调研究政治过程而不是政治学中的抽象法则。伍德 威尔逊的《 罗·威尔逊的《政府的作用》（1889年）。 威尔逊的 政府的作用》 年
第九讲 美国进步主义改革（1890-1917） 美国进步主义改革（1890-1917）
美国史学界一般把1890年～1917年间美国所 年 美国史学界一般把 年间美国所 发生的政治、 发生的政治、经济和社会改革运动统称进步运 动。 在性质上，进步运动是以中产阶级为主体、 在性质上，进步运动是以中产阶级为主体、 社会各阶层参与的资产阶级改革运动， 社会各阶层参与的资产阶级改革运动，目的在 于消除美国从“自由” 于消除美国从“自由”资本主义过渡到垄断资 本主义所引起的种种社会弊端， 本主义所引起的种种社会弊端，重建社会价值 体系和经济秩序。 体系和经济秩序。 在内容上，进步运动同时在联邦、 在内容上，进步运动同时在联邦、州和市三 级展开，从政治上的争取妇女选举权、 级展开，从政治上的争取妇女选举权、市政改 革到经济领域的反托拉斯运动， 革到经济领域的反托拉斯运动，从救济穷人和 改善工人待遇的社会正义运动到自然资源保护， 改善工人待遇的社会正义运动到自然资源保护， 囊括社会生活的各个方面，影响深远。 囊括社会生活的各个方面，影响深远。