专利权的评估
专利评估的步骤及所需材料
专利评估的步骤及所需材料专利评估是指对专利进行全面的技术、法律和商业综合评估，以确定其价值和可行性。
下面是专利评估的一般步骤及所需材料。
步骤一：确定评估目标首先，确定评估目标，即评估专利的具体目的和要求。
评估目标可以包括评估专利技术价值、商业价值、侵权风险等。
步骤二：准备相关材料评估专利所需要的相关材料包括专利文件、技术文件、商业文件等。
1.专利文件：包括专利申请文件和已授权专利的授权文件。
这些文件包含了专利的技术描述、权利要求、附图等信息。
2.技术文件：用于了解专利技术的相关信息，包括技术报告、实验报告、设计图纸等。
这些文件能够帮助评估专利的技术价值。
3.商业文件：用于了解专利的商业价值和市场潜力，包括市场调研报告、商业计划书、竞争分析等。
这些文件能够帮助评估专利的商业价值。
步骤三：进行技术评估在专利评估中，技术评估是非常重要的一部分。
技术评估包括以下几个方面：1.技术领域：了解专利所属的技术领域以及该领域的发展状况，判断专利在该领域内的技术价值。
2.新颖性评估：与已有技术的对比，评估专利的新颖性。
这可以通过文献检索、专利数据库查询等方法实施。
3.技术先进性评估：评估专利在技术上的先进性和创新性，是否具有技术突破和优势。
步骤四：进行法律评估法律评估是指评估专利的合法性和有效性。
法律评估主要包括以下几个方面：1.专利的权利范围：评估专利权利要求的范围是否明确，是否涵盖到需要保护的技术。
2.专利的有效性：评估专利的有效期，是否符合专利法规定的要求。
3.侵权风险评估：评估专利的侵权风险，即是否存在其他同类专利或技术，可能导致专利侵权的情况。
步骤五：进行商业评估商业评估是指评估专利的商业价值和市场潜力。
商业评估主要包括以下几个方面：1.市场调研：分析专利所在领域的市场规模、发展趋势和竞争情况，评估专利在市场上的潜力。
2.商业模式评估：评估专利的商业模式是否可行，能否带来商业利益。
3.商业计划评估：评估专利的商业计划书，包括市场分析、营销策略、盈利预测等。
专利权如何评估
专利权如何评估专利权评估是指对专利权的价值、有效性和保护范围进行评估分析的过程。
专利权评估通常用于判断专利权的商业价值、确定合理的许可或转让价格、进行专利权质押融资、进行专利侵权诉讼等场景。
下面将从专利权的价值、有效性和保护范围三个方面介绍专利权的评估方法。
首先，对于专利权的价值评估，通常可以从市场价值和技术价值两个维度进行分析。
市场价值评估可以通过市场调研、竞争对手专利分析等方法确定专利所属技术领域的市场规模、行业发展趋势、竞争态势等因素，综合判断专利在市场中的商业价值。
技术价值评估可以从技术创新度、技术先进性、技术重要性等角度评估专利在技术领域内的重要性和前瞻性，进而判断专利性质是否革命性、创新性以及是否能够产生经济效益。
其次，对于专利权的有效性评估，主要考虑专利的可行性和有效性。
可行性评估可以通过对专利权的技术实施方案进行分析，判断专利技术是否具备实际可行性。
有效性评估则需要对专利权在授予过程中是否存在不规范或不合理的地方进行分析，检查专利权的合法性和有效性。
此外，还可以通过对专利技术的与其他技术的比较分析，判断专利技术是否具备与其他技术差异明显的创新特点，从而评估专利的有效性。
最后，对于专利权的保护范围评估，一般通过专利权保护范围解读和比较分析来实现。
专利权的保护范围解读需要仔细分析专利权的权利要求，确定专利权的保护范围及其与现有技术的关系。
比较分析则是通过与同类专利或其他技术的比对来评估专利权的保护范围是否广泛，是否具备与其他技术竞争的能力。
总之，专利权评估是一项复杂的任务，需要综合考虑专利的价值、有效性和保护范围等多个因素。
市场价值和技术价值评估可以帮助判断专利权的商业和技术价值，确定适当的许可或转让价格；有效性评估可以确定专利权的可行性和合法性；保护范围评估则可以帮助评估专利权的保护能力和竞争情况。
因此，专利权评估对于专利持有人合理管理专利权、进行商业决策具有重要的参考价值。
专利权评估的要点及方法
专利权评估的要点及方法专利权评估是指对一些发明或技术的专利权进行评估和分析的过程，旨在确定专利的有效性和价值。
对于企业或个人来说，专利权评估是非常重要的，可以帮助他们正确决策和管理自己的专利权。
以下是专利权评估的要点及方法。
一、专利权评估的要点1.专利申请的有效性：评估专利申请的有效性是非常重要的，可以确保专利权的稳定性和可执行性。
有效性评估可以包括对专利申请的专利资格、新颖性、创造性和可实施性进行分析和研究，以确定其是否符合相关法律和规定的要求。
2.专利技术的领域：评估专利技术的领域可以帮助确定该专利的市场和商业利用的潜力。
通过对技术领域的了解和分析，可以确定专利技术在当前市场中是否有竞争优势和商业机会。
3.专利权的价值：评估专利权的价值是决定是否保持或放弃专利的重要因素。
价值评估可以包括对专利技术的市场需求、市场规模、竞争对手、商业模式和商业收入的分析和预测，以确定专利在商业利用方面的潜力和价值。
4.专利权的侵权风险：评估专利权的侵权风险是帮助企业或个人决定专利权是否值得保护的重要参考因素。
侵权风险评估可以包括对专利技术的侵权可能性、竞争对手的专利组合、侵权案例的分析和判例的研究，以确定专利权的侵权风险等级和可能的法律后果。
5.专利权的维持和管理：评估专利权的维持和管理是确保专利持有人能够最大程度地利用和保护其专利权的措施。
维持和管理评估可以包括对专利权的费用、时效、管辖范围和管理程序的分析和预测，以确定专利权的维持和管理策略。
二、专利权评估的方法1.文献检索和分析：通过文献检索和分析，可以收集和研究与被评估专利技术相关的专利文献、技术报告、科学论文等。
文献检索和分析可以帮助评估专利技术的新颖性、创造性和可实施性，以及与竞争对手的专利组合进行比较和分析。
2.市场调研和分析：通过市场调研和分析，可以了解和研究与被评估专利技术相关的市场需求、市场规模、竞争对手、商业模式和商业收入等。
市场调研和分析可以帮助评估专利技术的商业利用潜力和价值，以及对市场竞争和商业风险的预测和分析。
专利权评估的要点及方法
专利权评估的要点及方法要点一：专利的有效性评估专利的有效性评估是评估专利权的合法性和有效性。
重点包括以下内容：1.了解专利权的起源和授权过程，包括申请日期、授权日期、法律地位等；2.检查专利的技术内容，是否满足专利法对新颖性、创造性和工业适用性的要求；3.分析专利的技术领域和涵盖范围，以确定其是否与现有技术冲突或重叠；4.研究专利的审查和授权过程，以确定是否存在授权过程中的缺陷或问题；5.检查专利的维持和更新情况，以确认专利权是否在规定的时间内有效维持。
要点二：专利的价值评估专利的价值评估是评估专利权的商业价值和利润潜力。
重点包括以下内容：1.分析专利技术的商业应用和市场需求，以确定专利的商业化潜力；2.评估专利的技术创新性和竞争力，以确定专利的市场竞争优势；3.考虑专利的发展阶段和技术成熟度，以确定专利的商业化时间和风险；4.研究专利在同类专利组合中的重要性和占比，以确定专利的技术价值；5.评估专利在相关产业中的影响力和市场地位，以确定专利的价值上限。
要点三：专利的风险评估专利的风险评估是评估专利权的法律和商业风险。
重点包括以下内容：1.调查专利是否存在无效宣告或侵权诉讼的风险，以评估专利的法律保护能力；2.审查专利的技术内容和技术领域，以判断是否存在与其他专利的冲突或重叠；3.考虑专利授予过程中是否存在诈骗、虚假陈述等违法行为，以评估专利的合法性；4.评估专利的商业化时间和风险，以确定专利的市场适应能力和商业化难度；5.分析专利的维持和更新情况，以判断专利权是否存在被撤销的风险。
方法一：文献和分析通过检索专利数据库、科技文献数据库、市场分析报告等，收集与专利相关的信息和数据，利用信息检索和数据分析技术，对专利进行分析和评估。
方法三：专利文件和数据分析对专利申请文件、审查意见、申请人回复等进行细致的分析，根据申请的技术内容、法律要求、技术领域和经历等，评估专利的可行性、商业价值和法律风险。
方法四：市场调研和分析通过市场调研和分析，了解专利的商业应用、市场需求和竞争情况，以评估专利的商业化潜力和市场价值。
专利的价值评估
专利的价值评估一、引言专利的价值评估是指对专利技术或专利权的价值进行评估和确定的过程。
在知识经济时代，专利已成为企业竞争的重要战略资源，因此准确评估专利的价值对于企业的决策和战略规划具有重要意义。
本文将详细介绍专利的价值评估方法和流程，以及相关数据和案例分析。
二、专利的价值评估方法专利的价值评估方法主要包括市场方法、成本方法和收益方法。
1. 市场方法市场方法是通过市场交易的数据和信息来评估专利的价值。
该方法主要包括市场比较法和收益比较法。
市场比较法是通过比较类似专利在市场上的交易价格来确定专利的价值。
收益比较法则是通过比较专利所能带来的收益与其他投资项目的收益来评估专利的价值。
2. 成本方法成本方法是通过评估专利的研发成本、维持费用和市场推广费用等来确定专利的价值。
该方法主要包括研发成本法和替代成本法。
研发成本法是通过评估专利的研发成本来确定其价值。
替代成本法则是通过评估替代专利的研发成本来确定专利的价值。
3. 收益方法收益方法是通过评估专利所能带来的经济收益来确定其价值。
该方法主要包括现金流量法和利润法。
现金流量法是通过评估专利所能带来的现金流量来确定其价值。
利润法则是通过评估专利所能带来的利润来确定其价值。
三、专利的价值评估流程专利的价值评估流程主要包括以下几个步骤：1. 数据收集收集与专利相关的数据，包括专利的技术描述、法律状态、市场需求、竞争情况等。
2. 评估方法选择根据专利的具体情况和评估目的选择适当的评估方法，可以结合多种方法进行综合评估。
3. 数据分析对收集到的数据进行分析，包括市场分析、竞争分析、技术分析等，以了解专利的市场潜力和竞争优势。
4. 价值评估计算根据选择的评估方法和数据分析结果，进行专利的价值评估计算，确定专利的价值范围。
5. 结果报告将价值评估结果进行整理和归纳，编写专利的价值评估报告，包括评估方法、数据分析、评估计算和结论等内容。
四、专利的价值评估案例分析以下是一个专利的价值评估案例分析：某公司拥有一项关于新型电池技术的专利，该技术具有高能量密度、长寿命和环保等优势。
专利价值评估的方法
专利价值评估的方法
1.市场比较法
市场比较法是根据与被评估专利类似的专利的市场价格来评估专利价值。
评估人员会收集与被评估专利相似的专利的销售记录和交易历史，通
过比较其价格和市场反应来确定被评估专利的价值。
2.收益法
收益法是根据专利所能带来的收益来评估专利价值。
评估人员会分析
专利所涉及的市场和行业，预测专利所能带来的未来收入。
这个方法主要
适用于那些已经有一定市场需求和商业应用前景的专利。
3.成本法
成本法是根据开发和维护专利的成本来评估专利价值。
这个方法主要
适用于那些已经取得专利权，但尚未进行商业化的专利。
评估人员会根据
专利申请和维持的费用，加上专利开发和维护的成本，来评估专利的价值。
4.文献分析法
文献分析法是通过对与被评估专利相关的文献进行分析，来评估专利
价值。
评估人员会研究相关的技术文献和市场分析报告，来了解专利所涉
及的技术和市场的发展趋势，并据此评估专利的价值。
5.综合评估法
综合评估法是将以上几种方法综合运用，通过综合考虑多个方面的因
素来评估专利的价值。
评估人员会根据专利的市场比较情况、收益预测、
成本估算和文献分析等因素，综合考虑专利在市场上的竞争力和商业价值，来评估专利的价值。
总的来说，专利价值评估是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。
不同的评估方法适用于不同的情况，但最终目的都是为了评估一项专利的
商业和经济价值，以帮助专利权人和投资者做出明智的决策。
专利申请中的专利权的有效性评估
专利申请中的专利权的有效性评估在进行专利申请时，评估专利权的有效性是至关重要的。
专利权的有效性评估可以确保所申请的专利能够在法律和商业层面上得到保护和实施。
本文将从专利权有效性的定义、评估方法以及影响专利权有效性的因素等方面进行探讨。
1. 专利权有效性的定义：专利权有效性指的是专利权在法律上的战略保护程度和商业实用性。
一个有效的专利权应当具备以下特点：有效的主题、足够的描述、被申请人是合法拥有者、未涉及先前的技术、不受禁止的法律规定限制。
2. 评估专利权有效性的方法：a) 文件分析：通过对专利申请文件的详细分析，检查是否满足专利申请的基本要求，如专利主题的新颖性、非显而易见性、可实施性等。
b) 先前技术调查：通过搜索专利数据库和文献，评估已有技术中是否存在与该专利申请相似或相同的先前申请或公开。
c) 法律尽调：对专利权申请人是否合法拥有专利权进行调查，确保无任何争议。
d) 适用法律检查：对专利申请是否符合适用的专利法律规定进行审查，以确保不触犯法律。
3. 影响专利权有效性的因素：a) 先前技术：专利的新颖性和非显而易见性是专利申请受理与否的重要因素。
如果所申请的专利已经被他人在先发明或先申请，专利权可能会被拒绝或无效。
b) 揭示要求：专利申请文件应能够清晰、准确地描述专利技术，以使技术在实施中可理解。
c) 一致性要求：专利文件中的各个部分(如说明书、权利要求书等)应彼此一致，避免矛盾或歧义，并确保使用准确和一致的定义和术语。
d) 合法性：专利权的合法性验证是专利权有效性评估的关键点之一。
如果专利权的申请人不是合法的专利拥有者，专利权可能会无效。
e) 公开：在一些国家或地区，未公开的专利申请无法获得专利权，因此公开要求是专利权有效性的一个重要因素。
综上所述，评估专利权的有效性在专利申请过程中至关重要。
通过仔细的文件分析、先前技术调查、法律尽调和适用法律检查等方法可以准确评估专利权的有效性。
同时，需要注意影响专利权有效性的因素，如先前技术、揭示要求、一致性要求、合法性和公开等。
关于专利权评估与价值评估的研究
专利权价值评估的方法
成本法
通过计算专利权的研发成本、申请成本、维护成本等，评估专利 权的价值。
市场法
通过比较类似专利在市场上的交易价格，评估专利权的价值。
收益法
通过预测专利权未来可能带来的收益，评估专利权的价值。
专利权价值评估的流程
收集相关信息
收集专利权的相关信息，如专 利类型、申请时间、保护范围 、实施情况等。
专利权评估的方法
成本法
根据专利权的研发成本、申请 成本、维护成本等因素，评估
专利权的价值。
市场法
通过比较类似专利权的交易价 格、许可费用等，评估专利权 的价值。
收益法
根据专利权带来的预期收益， 评估专利权的价值。
专家评估法
由专家根据专利权的创新性、 实用性、保护范围等因素，对
专利权进行评估。
02 专利权价值评估
实施评估
按照评估方法的要求，对专利 权进行评估。
明确评估目的
明确专利权价值评估的目的， 如专利转让、融资、诉讼等。
选择评估方法
根据评估目的和相关信息，选 择合适的评估方法。
得出结论
根据评估结果，得出专利权的 价值结论。
影响专利权价值的因素
申请时间
申请时间较早的专 利，其价值可能较 高。
实施情况
实施效果较好的专 利，其价值可能较 高。
评估方法
采用收益法、市场法和期权定价模型等多种评估方法，综 合考虑目标公司的技术实力、市场前景、团队能力等因素 ，对专利权的投资价值进行综合评估。
评估结果
经过评估，该专利权的投资价值为500万元。
案例三：某公司专利权的质押价值评估
背景介绍
某公司需要将其持有的专利权进行质押融资，需要对专利权的质押价值进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二○一○－二○一一《资产评估》课程论文题目生物专利权价值评估学院商学院专业会计学班级会计双学位1班学号 200830095107学生姓名俞芬完成日期 2011年11月10日生物专利权价值评估摘要：自2000年以来，各国企业之间的竞争越来越激烈，同类产品及抄袭现象的大量出现，使得各国对专利权的保护越来越重视，专利权保护对象也随之得到了扩展。
专利权主要包括发明、实用新型、外观设计三种。
随着科学技术不断的发展，专利权的权利客体从传统的技术发明、设计扩展到商业方法专利、生物专利、基因专利等。
本文主要介绍了生物专利权的概念、特点、评估程序以及评估方法。
关键词：生物专利权；评估程序；评估方法一、生物专利权的概念生物专利权，是指生物技术产生的有应用价值的科研成果后，通过专利申请程序获得的专利权。
包括生物药品专利、生物农药专利、生物方法专利和生物制剂专利等。
20世纪80年代，美国最高法院裁定授予一种能消化油脂的细菌有机体成为专利品后，打开了生物可以被授予专利权的大门。
此后，微生物、基因、细胞、器官、胚胎纷纷成为专利权的对象。
生物专利权的核心价值包括生物技术的服务和生物技术所提供产品的价值，现在的生物专利权的价值大多是生物技术所提供产品的价值。
二、生物专利权的特点生物专利权是专利权的其中一种，它既有专利权的特点，也有自己独特的特点。
生物专利权的特点主要包括：1、首创性，是指在某个技术领域内没有先例、全新技术所构成的专利【1】。
每种生物所产生的产品一般是特定的、单一的，其他单位无法在首创的基础上进行改进或提高，而改变它原有的产品，因此，它不同于传统的专利权不存在改进性。
这一特点大大地提高了生物创新的积极性。
2、地域性，指的是生物专利权只在其授权地域范围内才具有法律效力，而在其他地域范围内不具有法律效力【2】。
和传统的专利技术一样，同一项生物技术，可以根据实际情况，向多个国家和地区提出专利申请，并在申请的国家和地区产生法律效力。
3、垄断性，是指生物专利技术成为生物专利权后可以垄断自身领域的技术。
由于独占性的存在，任何单位或个人未经授权，不得使用已经取得专利权的生物技术，如此一来生物专利权便垄断了自身领域的技术，大大提高了生物专利权的价值。
4、分布不均衡，主要指发达国家和发展中国家之间对生物专利权的申请情况、法律重视程度的不均衡。
发展中国家由于生物专利权起步晚、技术落后、法律意识弱等因素，影响了生物专利权的发展，其生物专利数量稀少。
当前生物专利数量比较多的国家有美国、德国、日本等，中国的生物专利数量比较少。
5、时间性，依法取得的生物专利权只在法定期限内受法律保护，期满后生物专利权自行停止。
超过有效期的生物专利不再受法律保护，它将成为社会共有财产，任何单位和个人都可任意使用，这时生物专利权也将不再有评估价值。
三、生物专利权的评估程序生物专利权价值评估的程序是指评估机构及其评估师从评估项目委托洽谈时起至完成评估项目、建档为止的全部工作过程和步骤，分为前期工作阶段、现场工作阶段和后期工作阶段。
（一）生物价值评估的前期工作阶段生物专利权价值评估的前期工作的主要内容有：明确评估目的、选定评估基准日、对该生物专利权的实施进行风险分析、受让方承接该生物专利权实施的胜任能力、签订委托合同等。
1、明确评估目的，是生物专利权价值评估业务进行前的最重要因素之一，通常认为不同的评估目的会产生不同的评估结果，生物专利权价值评估的目的主要有：为利用生物专利权进行担保而确定生物专利权的价值；为生物专利权许可或者转让而确定生物专利权的价值；将生物专利权进行投资而确定生物专利权的价值；在生物专利权诉讼中确定涉案生物专利权的价值等。
2、选定评估基准日，是生物专利权价值评估程序前期工作必不可少的一个步骤，因为随着时间的发展，生物专利权的价值是存在很大的波动的，确定一个基准日的意义不言而喻。
基准日与评估目的的实现日应当一致，一般来讲，评估报告的有效期为评估基准日后一年，评估基准日的确定应当满足评估生物专利权实现的时间要求。
3、对生物专利权的实施进行风险分析。
主要内容有观察生物专利权实施是否存在风险，存在多大风险，评估机构是否能够承受，从而决定是否接受该生物专利权价值评估的委托或者决定在合同中约定附加什么样的限制条款。
生物专利权实施的风险分析是评估机构控制评估风险、降低评估风险的重要环节之一。
4、受让方承接生物专利权实施的胜任能力，是指对某项生物专利权进行评估之前，要对受让方的承接能力进行考核，受让方的承接能力越强，生物专利权价值越高。
5、签订委托合同，是评估业务的一道法律程序，其内容应包括委托人、资产占有方和受托人，评估范围，评估基准日，合同双方的权利和义务、资产评估报告的时间和数量要求，相关收费约定。
合同当事人双方签字盖章，业务约定书生效，从此具有法律上的效力。
（二）生物价值评估的现场工作阶段专利权价值评估现场工作的内容有证明和鉴定生物专利权的存在、分析生物专利权的影响因素、选择适当的评估方法及技术参数。
1、证明和鉴定生物专利权的存在。
收集能证明生物专利权存在的资料，包括生物专利说明书、生物专利证书及相关法律性文件，并请有关专家鉴定该生物专利的有效性和可用性。
其目的在于进一步确认评估所需的资料。
2、分析生物专利权的影响因素。
在评估时，要对影响评估结果的因素进行尽可能的考察，这些因素可能影响计算公式的一些参数值，有的则是对评估结果的可靠性提供必要的参考，这些因素有生物专利权的取得成本（包括取得成本、法律保护成本和推广成本等）；生物专利权的机会成本；生物专利权的获利能力；生物专利权的保护期限；生物专利权的技术成熟程度；转让内容的多少（即区分完全转让、部分使用权许可）；类似生物技术的市场供需状况等。
3、选择适当的评估方法及技术参数（其中包括选定合适的计算公式和确定相应的定价模型）。
生物专利权价值的评估方法有收益法、成本法、市场法，对于未转化为生产力的生物专利权而言，重置成本法的很难操作；对于高投入低产出效应的生物专利权而言，市场比较法难以实践，相比较之下，收益法是最合适的方法。
评估技术参数的选取是生物专利权价值评估中最为核心的一部分，也是难度最大的一部分，其内容包括增长率、折现率、收益率、收益年限等的选择。
（三）生物价值评估的后期工作阶段生物专利权价值评估后期工作的主要内容有：撰写评估报告初稿、与委托人进行交流和沟通、按照要求出具正式的生物专利权价值评估报告书。
1、撰写评估报告初稿其实是对前面各步骤的总结，对前面步骤各部分分析、计算和推论等结果书面化，对各个项目进行平衡、判断和分析，按照格式要求进行编制。
然后是对评估工作底稿进行编制、整理和复核。
2、与委托人进行适时的沟通也是十分必要的，主要包括信息的交流和评估结果的初步验证，对于委托人提出的合理的要求，评估机构可以进行调查核实后的修改，但对于委托人没有客观依据的要求，评估结构不能迁就，需要根据客观、公正的原则进行处理。
3、出具正式的生物专利权价值评估报告书。
评估报告是评估结果的最终反映，为了有助于说明评估结果的有效性和适应性，需要对生物专利技术的成熟程度、受让方在应用生物专利技术的素质、资金等基本要求作详尽说明。
至此，生物专利权的价值评估程序就告一段落。
四、生物专利权的评估方法生物专利权价值的评估方法有三大类，即收益法、成本法和市场法。
1、收益法，是指将被评估资产剩余寿命期间每年（或每月）的预期收益，用适当的折现率折现，累加得出评估基准日的现值，以此估算资产价值的评估方法【3】。
一般公式为：N AtP=∑t=1 ( 1 + r)t公式中：P是生物专利权评估的价值；At是第t年生物专利权引起的预期收益；N是生物专利权剩余的经济寿命；t是期数；r是折现率。
生物专利权近期收益可以比较准确地预期出来，但期限过长，则预期误差越大。
因此，可将收益分段进行计算，提高评估的准确性。
2、成本法，生物专利权的成新率比较难算，因此成本法的关键是分析计算生物专利技术的重置成本，然后在其基础上，扣减其各项损耗价值，从而确定被评估生物专利权价值的方法。
生物专利技术的重置成本包括研制成本、交易成本，其中研制成本又可以分为直接成本和间接成本。
直接成本包括材料费、工资、专用设备费、资料费、咨询鉴定费、协作费及相关费用；间接成本包括项目开发发生的管理费用、非专业设备的折旧费、公共能用费。
不同的评估目的，评估对象的成本构成是不同的，比如生物专利权以转让为目的，重置成本就得包含所有的成本，即研制成本加交易成本；以清算为目的的生物专利权的重置成本为最低成本，即研制成本，甚至有时只评估它的直接研发成本。
3、市场法，是指通过市场调查，选择一个或者几个与被评估资产相同或类似的资产作为比较对象，分析比较对象的成交价格和交易条件，进行对比调整，估算出资产的价值的方法。
采用市场法时需要保证有一个相对稳定的技术市场，必须要存在与被评估技术相类似的技术商及其信息来作为市场参照物。
生物专利权的核心价值包括生物技术的服务和生物技术所提供产品的价值，其中对生物技术的服务价值评估，由于市场上的参照物比较少，不适合使用市场法；而对生物技术提供的产品价值评估，虽然市场上类似产品比较多，但市场上的类似产品之间具有较大的差异，严重影响评估结果的准确性，因此一般不适用市场法。
在我国，生物专利种类少、数量少，市场法的实施更困难。
五、结论生物专利权是传统专利权的扩展，其特点、评估程序、评估方法和传统专利权具有相似性。
生物专利权的特点既有传统专利权的特点：地域性、时间性，也有自己的特点：首创性、垄断性、分布不均衡性。
对于生物专利权的评估程序，和传统的专利权评估一样，只是对其进行了规划。
生物专利权的评估方法中最合适的是收益法，因为现在大部分的生物专利技术是企业自己研发，然后用于大量生产，获取利润。
对于以转让为目的生物专利权即可使用收益法评估，也可使用成本法评估。
生物专利权的评估方法可以根据评估目的进行选择。
研究了生物专利权的评估其意义在于分析我国生物专利权。
由于我国的研发水平相对落后；我国研发人员的生物专利意识薄弱；我国在生物领域的专利代理人较少，跨领域的专利代理人又无法很好的完成生物专利申请过程，使得我国生物专利数量稀少，导致我国生物专利权价值评估体系完善，评估实施困难。
为提高我国生物专利权价值评估能力，首先增强生物专利意识，对于专利的申请不能局限于传统的专利；其次增加生物领域的专利代理人；最后加强对生物专利权价值评估的研究。
参考文献[1]陈志勇，陈香.专利权评估若干问题研究[J].科技与法律，2008（2）[2]乔志敏，宋斌.资产评估学教程[M].中国人民大学出版社，2010（3）：P124[3]山常佩.专利权价值评估及其监督[D].烟台大学,2005-03-15[4]钱玉英.浅议专利权评估的前期调查工作[N].嘉兴学院学报,2006(18)[5]尹新天. 专利权保护[M]. 北京：知识产权出版社，2005[6]对专利权的扩张探讨[R].中顾法律网[7]马立成,何启志,何建敏,胡小平. 巩斌专利权价值的评估研究[J].统计与决策,2008(8)[8]李惟庄.试论专利权评估的收益现值法[J]上海会计,2003(5)[9]刘志刚,银路.专利权价值评估的进一步探讨[J].价值工程,2004:23(8)[10]甘辉亮,田文华,孙庆文,段光锋.医院专利权评估方法浅析[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2007:14(1)[11]李彬.专利权出资法律问题探析[D].西北大学,2009-06-01[12]胡晓明.专利技术转移的评估比较研究——兼论选择权法的应用[J].科技管理研究，2009：29(1)。