(QC成果)提高现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度合格率

未明确
8
夜间照 明不足
9
水准仪 精度差
10
0 0
测量方 法不符
1、查阅《技术交底》中明
确的马凳间距设置要求
1、根据现场,《技术交底》要
；
求，马凳间距为300mm；
2、检测现场马凳布置间 距是否符合技术交底要 求；
调查分析 现场验证
2、现场马凳间距布置符合 交底内容要求； 3、根据技术交底要求设置
茅建根 黄泽挺 陈杰
8
4.7
97.0
5
其它
5
3.0
100
6
合计
制表人：黄泽挺
依据上表绘制质量缺陷排列图如下：
170
100
时间：2016年7月17日
制图人：茅建根 时间：2016年7月17日 图1-2 质量缺陷排列图
从上图中可知，影响现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量的最主要因素是：上排钢筋支撑马 凳失稳翻倒（频数120），占总数的70.6%。若此影响因素的频数能降下来，则现浇混凝土楼板上排钢筋 保护层厚度质量缺陷率即可大幅降低。因此，QC小组将解决上排钢筋支撑马凳失稳翻倒作为本次QC活 动的重点。
照明情况抽查表
表1-7
区域1
区域2
区域3
随机抽 查
照明设 备数量
灯具瓦数
设备状 态
照明 设备 数量
灯具瓦 数
设备 照明设 灯具瓦 设备状
状态 备数量 数
态
照明情 况
充足
符合
符合 充足 符合 符合 充足 符合 符合
制表人：陈杰
制表时间：2016年10月20日
由上表可知，现场夜间施工段照明设备数量充足，灯具瓦数达到规范要求，且设备均处于正常使
水灰比（近似值） 0.5 0.6 0.5 0.8 0.7 0.5 0.6 0.8 0.9 0.5
合格率 35%
制表人：黄泽挺
制表时间：2016年10月12日
调查结果：根据调查结果显示，市场上购买的水泥马凳实际水灰比合格率仅为20%，水灰比越大， 则水泥马凳的强度则越小，严重影响了水泥马凳支撑上排钢筋的成型质量，因此未能满足目标要求。 结论：要因。
因，实际合格率仅为52.2%，未满足标准要求。结论：要因。
10现场马镫摆放混乱
要因确认四：末端因素：废旧的橡胶轮胎垫设数量不足
标准：有足够的废旧橡胶轮胎；现场废旧轮胎垫设合理，物尽其用。
现场调查：2016年10月5日，在混凝土浇捣前，QC小组成员华峰等人去到泥工施工班组的工作区，
调查统计现场废旧汽车轮储备量充足，且轮胎垫设到位，物尽其用。结论：非要因。
1、夜间施工段灯具设置数
否充足；
量充足；
2、现场灯具瓦数是否符 调查分析 2、现场灯具瓦数均达2500
合要求；
现场验证 瓦以上
3、现场灯具是否处于可
3、现场灯具均处于正常使
正常使用状态。
用状态（未破损）。
黄泽挺 孔万伟
2016.10. 17
2016.10. 20
2016.10. 23
1、水准仪精度值是否符 合要求； 2、水准仪是否破损。
图1-3上排钢筋支撑马凳失稳翻倒 五、确定目标
针对造成现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量缺陷的最主要因素上排钢筋支撑马凳失稳翻 倒，小组成员在一起讨论后，认为将上排钢筋支撑马凳失稳翻倒减少70%（即质量合格率从83.0%提高 到91.4%）是能够通过努力实现的。因此确定现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量合格率大于等 于92%为本课题目标。
要因确认五：末端因素：水灰比不符合规范要求
标准： 水灰比应保持在0.5及以下水泥马凳强度方能达到施工要求。
现场调查：2016年10月12日，QC小组成员黄泽挺等人通过网络及查阅相关书籍了解到市场上水泥
马凳的标准水灰比为0.5，同时抽测多家厂家生产的水泥马镫水灰比情况并作数据统计及分析，如下
表所示：
水灰比检测结果
记录。调查结果显示：项目部在按时在专项技术交底前进行三级教育，且到场率100%，三级教育时间符
合公司规定。结论：非要因。
图1-9教育培训现场
要因确认三：末端因素：马凳随意摆放 标准：马凳摆放情况合格率达95%以上。 现场调查：2016年9月15日，QC小组成员华峰到现场对钢筋工班组的钢筋工人的实际马凳摆放情 况做现场调查，调查发现现场马凳摆放秩序混乱如图19，小组抽测了3位钢筋工人的现场情况并作数据记录及分析如下表：
1、检查项目部《三级教 育记录》培训教育时间； 2、检查培训教育到场率 ； 3、检查三级教育时间是 否符合公司规定。
1、教育培训时间在专项技 术交底之前； 调查分析 2、到场率100%；培训教育 现场验证 实践符合公司要求：分公司 级≥15h，项目部级≥15h，班 组级≥20h。
华峰 张玲丽 黄泽挺
混凝土楼板上排钢筋保护层厚度调查结果 表1-2
序 号
工程名称
检查 不合格点 不合
点数
数
格率%
合格 率%
调查人
调查 时间
1
慈溪公牛集团厂房一期
200
29
14.5 85.5 茅建根 2016-7-1
2
狮丹努集团大楼
200
37
18.5 81.5 孔万伟 2016-7-1
3
宁波渔轮厂地块
200
35
17.5 82.5 茅建根 2016-7-4
要因确认六：末端因素：支撑点设置间距过大 标准： 马凳设置间距稳妥 现场调查：2016年9月15日QC小组黄泽挺等人对现场的马凳进行了排查，发现现场马凳的摆放横 向间距过大且竖向不贯通，可能在施工过程中或混凝土浇捣时发生马凳失稳现象，方案中明确的马凳 间距针对性不强。结论：要因。 要因确认七：末端因素：各工种成品保护责任未明确 标准：有相应的责任制度 现场调查：2016年10月20日，QC小组孙耀等人联系了分公司、项目部相关负责人咨询与现场管理、 责任落实有关的责任制度及落实情况，后发现项目部与各工种除签订劳务合同外无其他相关责任制 度，管理方法不够严谨。 结论：要因。 要因确认八：末端因素：夜间照明不足 标准：夜间施工段灯具设置数量充足；现场灯具瓦数均达2500瓦以上；现场灯具均处于正常使用状 态（未破损）。 现场调查：2016年10月23日，QC小组成员黄泽挺去现场检查夜间施工段照明设备情况，随机抽3个 区域，抽查结果如下表：
制图人：黄泽挺 制图时间：2016年8月9日 图1-4 QC活动目标图
六、原因分析 2016年8月11日下午，小组成员邀请设计院、业主、监理、马凳厂商、公司部门负责人针对现浇混
凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量合格率召开了专题会议，对上排钢筋支撑马凳失稳翻倒现象进行 了认真分析，绘制了如下的一张因果分析图：
用状态，满足目标要求。结论：非要因
要因确认九：末端因素：水准仪精确度差
标准：水准仪精度误差率±2mm，水准仪处于正常使用状态（未破损）。
现场调查：
2016年10月25日，QC小组华峰等人将项目部的3台水准仪进行了自检校核，检查结果如下表：
孔万伟 茅建根
2016.10. 5
1、现场使用的水泥马凳 水灰比是否符合规范要 求； 2、市场上其他厂家生产 的水泥马凳水灰比是否 符合规范要求。
调查分析 现场验证
水灰比应保持在0.5及以下 水泥马凳强度方能达到施
工要求。
黄泽挺 孙耀
2016.10. 12
支撑点 6 设置间
距过大
各工种
7
成品保 护责任
图1-6 技术交底记录
图1-7 技术交底问卷考核现场
图1-8
要因确认二：末端因素：教育培训不足
技术交底问卷考核签到单
标准：教育培训时间在专项技术交底之前；到场率100%；培训教育实践符合公司要求：分公司级≥1
5h，项目部级≥15h，班组级≥20h。
现场调查：2016年9月7日，QC小组成员张玲丽等人到现场调查项目部“三级教育记录”情况，并作拍照
图1-1工程效果图
小组名称
课题类型
课题名称 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
宁波市海曙区后孙学校建设工程QC 小组
小组注册号 课题注册号
宁建工2016QC-04 NJG2016QC-04
现场型
小组人数 小组成立时间
10 2016年6月
活动时间 活动次数
2016.7~2016.10 10次
男
本科
成员
具体实施
36h
100%
女
本科
成员
资料整理
36h
100%
男
大专
成 员 钢筋班组长
36h
100%
男
高中
成员
钢筋工
36h
100%
小组概况
2016年7月初，QC小组随机对已完工的5个工程项目的存档资料进行了调查分析和统计。根据调查 统计结果，得出5个工程项目现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度的控制情况，如下表：
振捣合格记录表 表1-5
不合格个 钢筋工人 马凳个数 合格个数
数
合格率
洪培岩
30
21
9
70%
陈德刚
30
17
13
56.7%
周小红
30
19
11
63.3%
合计
90
47
43
52.2%
制表人：华峰
制表时间：2016年9月15日 图1-
调查结果：3位钢筋工人虽然都是本专业工种，但是由于质量意识不强、且马凳个数过多摆放过烦等原
现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量的因素，做了进一步调查分析，得出如下统计表和排列图：
现浇混凝土楼板上排钢筋保护层厚度质量影响因素统计表
表1-3