抗战结束后 为什么只有中国没能驻兵占领日本
中国必须打日本的原因
中国必须打日本的原因1、中国至甲午战争起就一直背负着东亚病夫的称号，虽然最后日本战败，但是毕竟不是中国打败的，虽然很多人会说，中国拖住了日本大部分兵力，但是本人试问，如果当时德国没打俄罗斯，日本没有打美国，就算中国输了，又有那个国家会可怜中国？弱国无外交！2、本人引用毛主席的一句话：出现第一个坏人就必须打掉，不然就会出现第二、第三、甚至第四个，也许很多人觉得我们应该理性，但是我们遥望中国的历史，又有那些理性的国家活到了最后？战国后期就是那可笑的理性才让其他六国被秦帝国灭掉，我们是想，如果一开始就奋起反抗，那秦国能统一中国吗？当然本人说的只是对这件事情，没有说秦帝国对我们后世的贡献，本人是就事论事！两军对垒智者胜两军交战勇者胜3、日本本来就是一个多党执政的国家，它国内本来就有根本性的矛盾，只要首战报捷，绝对让他们自乱阵脚互相攻击，而且自古只有大国和强国在国际上有话语权，大国只指：国土面积大，有足够的防御纵身，强国是指：综合实力强大，主要是军事力量，中国有句古话，在绝对的实力面前，一切的计谋都是枉然，中国无疑现在是一个大国，这是我们先人留给我们财富，也许我们觉得我们是强国，但是别人不这样认为，所以就是打到日本明白，也让世界看看中国的强大这样才能叫中国人站起来了。
首战即决战！4、我们中国这些年，修养生息，很多军人都没有上过真正战场，这是多可怕事情，时间一长会让我们国家男人们忘记了疼，如果连疼都忘记了，那是多么可怕的事情，战争就像病毒，没有病毒哪来抗体，战场是锻炼一个军人一个国家的最好场地。
5、中国的国际位置也不容乐观，虽然是大国，但是别人觉得你大而不强，在我们东边是美国，在我们西北是俄罗斯，很明显，美国现在绝对是敌人，但是为什么他需要靠了其他国家来伪装，把其他国家当着剑来刺激中国了？本人认为，美国根本不怕中国的军事力量，在乎的只是在华利益，自从经融危机后，美国经济复苏缓慢，很多人都把风险转到了中国，中国反而成为了它规避风险的一道很重要的屏障，所以它需要伪装，美国佬在玩我们几千年前古人玩的，权衡之术！！！而俄罗斯，让我想起了三国时期，美国强，所以俄罗斯向着中国，但是如果有一天中国强，那俄罗斯一定向着美国，俄罗斯对我们中国而言，似朋似敌。
二战时日本为什么不能占领全中国
二战时日本为什么不能占领全中国二战时日本为什么不能占领全中国?这一时期，一方面残酷的内战，让中国经济严重衰退。
另一方面，军阀们为了应付战争不断加重税赋，竭泽而渔。
当时中国工业非常落后，不但用于内战的各种武器弹药依赖进口，甚至连士兵戴的钢盔，国内都造不出来。
战争-征税-再战争，在这个恶性循环下，中国的经济越来越艰难，可军阀们不知悔悟，好象要不断施放这绚丽的火药焰火，直到耗尽最后的国力为止。
生活在水深火热中的人民，都痛恨战争渴望解救。
按常理，这时候强大的日本只要对国弊人疲的中国发动雷霆一击，占领全中国应该如探囊取物这样轻松。
战前，中国日本德国三国军事精英们多次战棋推演，也都只得出一个结论，如果一切顺利，中国三个月就会被灭亡。
可是，日本最后为什么没做到这一点呢?它究竟犯下了那些致命的错误?回答这个问题，我们最好研究下，历史上的元朝清朝为什么能顺利占领全中国?发动灭国战争，最基本也是最关键的因素，就是发动人力资源，说白了就是征兵。
而最高明最有效的征兵方式，就是把占领区的人口，直接征召成自己的部队。
然后利用新部队，攻占新的占领区。
从而征召到更多的部队，攻占更多的占领区。
这就形成了一个良性循环。
蒙古人和清朝人，就很擅长在被占领地区征兵。
成吉思汗时期的蒙古总人口，大概就2百万左右，即使按照10：1的可怕征兵率，最多也就成兵20多万。
这点数目可怜的军队，能守住自己辽阔的草原就阿弥陀佛了，哪够发动征服欧亚这样辽阔土地的侵略战争?可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。
他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军，率领他们横扫世界，成为一代雄主。
当年，蒙古进攻南宋的军队就有很多北方汉人。
远征日本的庞大海军，就有很多南方宋人。
清朝也是如此，多尔衮带着区区几万清兵入关，凭什么能打下整个中国?有吴三桂等汉人率领的上百万汉人军队，为清人冲锋陷阵攻城掠地，是一个最关键的原因。
所以说，要发动灭国战争，不一定要经济实力强大。
二战中国为什么打不过日本
二战中国为什么打不过日本二战中国打不过日本这是我们都知道的，但是最后日本依然失败了，这也是必然的。
下面为大家介绍二战中国打不过日本的原因，感兴趣的朋友们一起来看看吧!先说科技日军可以制造从步枪到航空母舰的说有现代化武器，国军：按照历史书上说的解放前工业一穷二白连火柴都造不了全部要进口。
士兵素质：日军：士兵基本是小学毕业部分初中低级军官要接受5年以上的军校培训。
国军：士兵基本是文盲低级军官只有中央军的低级军官有少部分接受过系统教育但是比例很低。
国家实力：日本：没什么说的统一的军国主义国家。
中国：分裂的军阀混战国家所谓的国名政府也只是名义上统一了中国，大的军阀(77事变开始时)就有北平的自治政府、山东的韩复榘，广东的桂系李宗仁和白崇禧、四川的刘湘、云南龙云、延安的中共、新疆的盛世才，山东的晋系军阀阎锡山。
宁夏的马家军。
这些只是大的军阀小的还不算。
再说军队装备：日军：军队的师团拥有的大炮超过国名党精锐中央军军队的一个军。
国军中央军还好至少每个人都有枪地方军阀的士兵很多枪都没有。
日本不悔罪意义2015年，中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，香港和澳门也已宣布将为此于9月3日放假。
在这个历史时刻，我们应该更加关注二战期间日本对中国和其他亚洲国家人民犯下的战争罪行，因为日本至今不能充分认清并勇敢承认自己犯下的战争罪行。
荷兰作家伊安;布鲁玛(Ian Buruma)在《罪孽的报应：德国和日本的战争记忆》一书中指出，决定一个国家命运的不是种族的或文化的固有本质特征，而是政治结构。
他在分析日本不能像德国那样悔罪的根本理由时一针见血地指出，“没有对政治责任;;准确地说，是对战争与和平的责任;;的承担，日本就不可能产生一种面对过去的成熟态度”。
我们可以从四个与战后政治有关的方面,来比较德国与日本在悔罪问题上的巨大差异。
这四个方面都涉及战后日本人对战争性质的认识和国家认同。
它们分别是：一、政体的改变和国民的政治成熟;二、民族主义的影响;三、确认加害者和受害者;四、天皇制度与希特勒纳粹极权。
中日关系困难原因
浅论当前中日关系陷入僵局的原因及其解决方法当今世界，和平与发展是时代主题，各国积极探讨合作，期望形成竞合态势。
中日关系的走向对亚洲地区，乃至全球的经济、政治、文化发展格局都起到举足轻重的作用。
但现实中的中日关系却崎岖坎坷。
冰冻三尺非一日之寒，矛盾并非一夜之间就冒出来的，质变都是量变不断累积的结果。
中日关系到这一步，表面上看来是钓鱼岛问题所引爆，事实上中日自建交以来就波折不断，两国关系时紧时缓。
在地缘、经济、资源等方面两国有着共同发展的需求，在历史问题、主权领土方面两国也存在着争议。
一、历史问题历史问题一直是中日关系中的敏感问题。
对于日本军国主义侵略中国的那段历史，日本始终有一部分人不愿也不敢正视，甚至有人公然为侵略历史翻案，美化其侵略罪行。
主要表现在：右翼势力通过炮制历史教科书宣传反动史观、日本个别领导人（政要）否认南京大屠杀、参拜靖国神社等。
二战结束至今，日本一直强调其在战争中遭受的损失，极力回避作为加害者对亚洲国家造成的伤害。
从1950年开始，日本就有右翼文人借机对教科书开刀，不断在教科书上做文章，否认侵略。
到20世纪90年代中期，右翼学者甚至成立“新历史教科书编撰会”，开始编写新的历史教科书，2009年4月，由该会成员执笔、自由社出版的历史教科书获得通过，且该教科书将从2011年春季开始投入使用。
我国对此不断进行斗争、抗议、谴责，敦促日本政府以实际行动履行在历史问题上的表态和承诺，并对极少数右翼分子严加约束，以正确的历史观教育国民，然而日本政府非但置若罔闻，还有意放任、支持这种行为。
靖国神社最初的教义是通过祭祀来安抚冤魂，以免给人们带来灾难。
但由于历史的原因，靖国祭祀对象包括了14名甲级战犯，2000多名乙、丙级战犯，使得该神社被东亚各国视为日本军国主义的象征而备具争议性，可以说是邪恶的帝国主义的象征。
在上世纪八九十年代，曾作为首相的中曾根康弘和桥本龙太郎参拜靖国神社，但由于遭到中、韩等邻国的反对，在第二年就停止了参拜。
二战后中国为什么没在日本驻军
⼆战后中国为什么没在⽇本驻军 ⼆战后，按同盟国的联合决定，中国军队应该进驻⽇本，这是作为战胜国的最重要体现。
但是⼆战后中国没在⽇本驻军?那么，⼆战后中国为什么没在⽇本驻军?下⾯就由店铺告诉⼤家⼆战后中国为什么没在⽇本驻军吧! ⼆战后中国为什么没在⽇本驻军 ⼆战后，按同盟国的联合决定，中国军队应该进驻⽇本，这是作为战胜国的最重要体现。
但蒋介⽯为⾸的国民党政府却因忙于内战，将原本应该驻战败国⽇本的军队抽调去“剿共”，造成了历史的深深遗憾。
1945年8⽉15⽇，⽇本宣布⽆条件投降后，美国、苏联、中国、英国等11个同盟国于1945年在美国华盛顿召开会议决定，委托美国全权统⼀办理占领⽇本事宜。
美国总统任命麦克阿瑟为战胜军总司令，负责执⾏占领管制⽇本的任务。
中国作为对⽇作战时间最长、付出代价最⼤的国家，⼀开始就被明确认定为应当驻军⽇本的国家。
10⽉，美国政府专门致中国国民政府⼀份公⽂，商请中国派出⼀⽀由5万⼈组成的军队，协助盟国占领⽇本，并特别希望派遣由孙⽴⼈率领的曾参加过印缅作战的新⼀军去,消息传来，国⼈⽆不振奋。
然⽽，此时蒋介⽯正指挥国民党军队抢占抗战胜利果实，已经把最精锐的新⼀军派往东北，根本⽆暇把兵⼒分散到国外，只想派出⼀⽀5000⼈的部队去⽇本。
可是美国再⼀次要求中国⾄少派遣⼀个师，国民党⽆法推脱，最终决定由曾在越南河内担任受降任务的荣誉⼀师和荣誉⼆师合编成六⼗七师前往⽇本驻军。
当时第六⼗七师编制为14500⼈，有三个步兵团、⼀个炮兵团、⼀个运输团，此外还有战车、⼯兵、通信兵等各⼀个营等，驻扎⽇本后，将⾪属美国第⼋集团军第⼀军团指挥。
该师于1946年2⽉得到命令后，⽴即海运⾄上海江湾驻扎，等待坐飞机到⽇本。
在此期间，该师进⾏了严格整训，淘汰⽼、弱、矮、丑的官兵，并从其他部队中选调五官端正、⾝⾼1.70⽶以上、具有⼩学以上⽂化程度的兵员进⾏补充。
整训待命期间，部队特别进⾏了军容仪表和国际交往礼节的课⽬训练，连以上军官甚⾄还进⾏吃西餐和跳交谊舞⽅⾯的训练。
日本曾说三个月占领中国,但最终中国有哪些地方他们打不进来
自九一八事变起，日本人开始了他们侵略中国的计划。
随着东北三省的沦陷，日本人的胃口也变得越来越大。
1937年，卢沟桥事变发生之后，日本军方内部出现了两种声音。
第一种是以陆相杉山元大将为代表的主战派。
他们力图让卢沟桥事变的影响扩大，发动全面侵华战争。
(杉山元旧照）第二种是以陆军参谋总长闲元宫为代表的保守派。
他们认为中国国土太大，不宜一口吃掉，应当一步步将势力渗透，以蚕食的方式最终吞并中国。
由于两派争执不下，日本裕仁天皇只得与两派代表单独开会。
裕仁天皇问陆相杉山元：“你认为解决中国事变，需要多长时间？”陆相杉山元回答说：“解决中国事变，只需要三个月。
”陆相杉山元显然不是傻子，尤其是在他明明知道中国疆土幅员辽阔，并且国家底蕴雄厚的前提下，说“三个月内灭亡中国”这种话，显然是愚蠢的。
他所谓的三个月“解决中国事变”，是指“三个月之内让中国政府投降”，而之所以敢这样说，则是受到了“九一八”事变带来的鼓舞。
在他看来，上一次的侵略，中国政府没有吭声，这一次他们同样也不会管。
而占据平津之后，中国方面定然会在日本大军压境的情况下选择和谈、投降。
最终，裕仁天皇采纳了主战派的意见。
但他们之间的这段对话也流传了出来，不过却变成了“日本宣称三个月之内灭亡中国”。
（裕仁天皇旧照）对于日本人的狂妄之言，蒋中正在庐山发表讲话，表示寸土力争，全面抵抗。
随后中国的抗日战争全面爆发。
从历史结果来看，无论是陆相杉山元的“三个月投降论”，还是日本发动的全面侵华战争，最终都是失败的。
战争初期，日本华北方面军接连攻陷了太原、济南、石家庄等军事重镇。
而后，又通过淞沪会战占领上海，并在年底攻陷首都南京。
虽然首都被攻陷，但中华民族上上下下依旧团结一心，誓要与侵略者斗争到底。
1938年，青岛沦陷，民国设立的6个直辖市只剩下了重庆还安然无恙。
同年，日军通过武汉会战，占领了武汉和南昌，并且让部队从华南登陆，从而占领了广州和南宁。
这样一来，中国华北、华东的大部分重要城市已经被日军所占领。
九一八事变中的军队与政治权力斗争
九一八事变中的军队与政治权力斗争九一八事变是中国近代史上的一次重要事件，也是日本侵略中国的开始。
这场事变不仅对中国产生了深远的影响，也对中国的军队与政治权力之间的斗争产生了重要的影响。
一、军队的困境与政治权力的干预在九一八事变之前，中国的军队面临着许多困境。
由于长期的战乱和政治腐败，中国的军队在装备、训练和指挥等方面都存在着严重的问题。
此外，各地方军阀的割据和军队内部的派系斗争也导致了军队的分裂和削弱。
九一八事变爆发后，中国的军队面临着来自日本侵略者的严重威胁。
然而，由于政治权力的干预和军队内部的权力斗争，中国的军队并未能有效地组织起来抵抗日本侵略。
一些军阀为了保护自己的地盘和利益，不愿意与其他军队合作，导致了对日抗战的失败。
二、政治权力的角力与军队的分化九一八事变之后，中国政治权力的角力也对军队的抗战产生了重要的影响。
国民政府及其领导人蒋介石试图通过集中政治权力来组织全国的抗战，但在实际操作中却遭遇了许多困难。
一方面，蒋介石试图通过政治手段来整合各地方军阀的力量，但由于各地军阀的利益冲突和对中央政权的不信任，这一努力并未能够完全成功。
另一方面，蒋介石也面临着来自党内和军队内部的派系斗争，这使得他在决策和指挥上受到了限制。
这种政治权力的角力对军队的抗战产生了分化的影响。
一些军队受到政治权力的干预，被迫放弃了抵抗的意志，甚至与日本侵略者勾结。
而另一些军队则坚持抵抗，但由于缺乏有效的指挥和支援，他们的抵抗也显得力不从心。
三、军队与政治权力的互动与调整尽管九一八事变中军队与政治权力之间存在着许多困难和矛盾，但他们之间的互动和调整也在一定程度上推动了中国抗战的进程。
一方面，军队的抵抗行动迫使政治权力意识到抗战的紧迫性，并采取了一系列措施来支持军队的战斗。
政府加强了对军队的武器装备和物资支援，提供了更多的训练和指导，并组织了一系列的抗日运动，以提高人民的抗战意识。
另一方面，政治权力也通过调整和整合军队，来增强对抗战的控制和指挥。
中国抗日战争消灭多少日军
中国抗日战争消灭多少日军只有消灭日军我们才能取得抗日战争的胜利。
下面是小编整理的关于中国抗日战争消灭多少日军，希望能够给大家以启迪。
中国抗日战争消灭日军人数：日本权威历史学家伊藤正德(《帝国陆军史》的作者)在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。
在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是一个令人费解的谜团。
按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军，共计四十四万余。
一位研究抗战历史的专家张忠义先生，旁征博引日军史料，也得出一个接近的数字，45.5万人。
国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字——55万。
当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，就根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。
到底哪个数字是正确的呢?美国方面使用的是日军提供的公布材料，按说具有一定的权威性。
然而，对日军公布的阵亡人数，一直就有异议。
第一方面的异议是日军的阵亡人数和对手公布的往往差距很大，比如国民党军在台儿庄战役中，认为至少击毙日军一万二千余人，而日军公布的阵亡人员只有两千余，相差六倍之多。
一些学者如张忠义先生将其归结为中国军队对战果的夸大。
国军对战果夸大可能有之，但日军的作战记录中，却有很多令人费解之处。
例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小。
以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数，区区55人。
但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战、禹王庙对攻等等，伤亡人数颇有些对不上号。
又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没，原因是第三联队本身属于二二六兵变的主力，这些官兵都属于当时的叛军，但惩罚迟迟未作，送他们到中国战场，其意义就是让他们能够“光荣地死”。
第三联队的官兵为了洗刷耻辱，在万全城下发动了自杀性的冲锋(不炮击摧毁城墙，直接进行云梯登城)，大部战死沙场。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
抗战结束后为什么只有中国没能驻兵占领日本60多年前，中国以巨大民族牺牲取得抗日战争的胜利。
作为战胜国，中国获得对日本进行军事占领的权利，而且当时的国民政府也曾为此积极准备，但因各种原因掣肘，最终未能实现。
罗斯福支持中国对日占领早在日本偷袭珍珠港10个月后，美国国务院就设立了由国务卿赫尔牵头的战后计划委员会，其核心议题是研究在打败日本后如何进行军事占领，并对日本天皇采取何种措施。
从一开始，战后计划委员会就分成强硬派和温和派。
强硬派成员主张：“为保证太平洋的和平与安全，必须根除日本产生军国政治的根源，即清除作为中央集权机构的日本帝国政体……如果不消灭天皇体制，就谈不上战胜日本。
”温和派也摆出了自己的论据：“把天皇体制与侵略战争联系起来是不恰当的……战争不是日本天皇挑起的，他是被人利用了……作为日本战后重建的心理基础，天皇是必需的。
”双方争论持续了很长时期。
但在1944年5月，该委员会最终决定：保留天皇，但需要对日本实施外国军事占领，彻底粉碎日本的军国主义基础。
而盟国首次讨论对日本的战后处置问题，则源于1943年由中英美三国首脑参加的开罗会议。
美国总统罗斯福在与蒋介石的晚间会谈中承诺：美国支持中国在战后对日军事占领中扮演重要角色。
蒋介石最初认为中国无法承担这一责任，但他同意派兵与否应视实际情形决定。
同年10月30日，中美英苏四国政府在莫斯科发表宣言，其中决定“对于所有有关敌人投降及解除武装，均将采取共同行动”。
1944年8月20日，重庆的国民政府机关报《中央日报》在第二版刊登文章《关于占领日本问题》，首度证实中美领袖曾在开罗口头协议占领日本，国民党中央宣传部部长梁寒操则在8月24日答外籍记者提问时更明确指出：“中国政府同意美国总统罗斯福的主张：盟国必须将占领日本、解除日军武装列为日本投降要件之一，藉此打破日本军国主义长期狂妄错觉。
”“白队“计划1945年5月德国投降后，对日占领问题成为美国参谋长联席会议的核心议题，并建立了“白队”。
进入“白队”的将军和上校们不仅要考虑对日本最后一战的问题，而且还要设计未来对日占领军的日常调配。
根据他们的推算，平时部署在日本本土的占领军需要23个师，总共80万人的军队。
从纯军事的角度来看，用80万美国士兵来实施对日占领恐怕在国内难以通过，因为美国人民肯定会要求自己的儿女早日回国团聚。
于是，美国新总统杜鲁门开始四处放话，希望与英、中、苏等盟国共同占领日本。
同时，“白队”加速制定占领日本的计划，打算通过设立各国占领区来肢解日本。
在这项计划中，除美国最亲密的盟友英国以外，美国很想把中国也拉进占领军的行列中。
在美国人眼里，使用中国占领军有一个好处：日本把侵略战争辩解为是“黄种人反对白种帝国主义”，让中国军队占领日本的部分领土就可以回击这种宣传，弱化占领日本行动的“种族色彩”。
在确定盟国占领区的划分时，“白队”考虑的是：日本主要大岛本州的中心区域拥有发达的基础设施，必须控制在美国手中；工业相当发达的九州岛可交由英国军队占领；属于落后农业区的四国岛安排中国军队驻扎；而苏联则在北海道和本州北部驻军。
但这项计划的实施有一个前提，即他国军队不能立即进驻日本，而是等美军逐步撤出后再去接替。
因此，美国人计划在日本投降后的前三个月，在日本列岛部署23个美军师（80万人），在随后的9个月内，再允许盟国军队进驻日本列岛，兵力分配为：美国8.3个师，共31.5万人；英国5个师，16.5万人；中国4个师，13万人；苏联6个师，21万人。
在最后阶段，各国占领军应将驻军人数逐步减少大约一半：美国只在日本驻留4个师，英国2个师，中国2个师，苏联3个师。
1945年7月，中英美三国就日本投降与战后处置提出具体方案。
7月26日，盟国为促使日本尽早投降，以中英美三国政府元首的名义，发表《波茨坦公告》，敦促日本无条件投降，其内容要点为：永远根除日本征服世界的权力与势力，消灭军国主义；为保证上述目标的实现，“经盟国指定，日本国土必须占领”，直到宣言的各项目标达成，以及日本人民依据自由意志成立“一个和平及负责任的政府后，盟国占领军队当即撤退。
”该公告确认了各对日参战国具有占领日本的同等权力。
1945年7月31日，国民政府主席蒋介石接见盟军中国战区参谋长魏德迈和美国驻华大使赫尔利时，美方告知日本在外交方面已有求和趋势，日本将在几周内投降，美国参谋长联席会议正在计划协调中美两军如何占领日本本土各据点及机场的相关事宜。
会谈中，蒋介石向赫尔利坦承中国连空运部队到大陆沿海都有问题，只能被动配合美国行动。
不过一天以后，国民政府军令部参谋唐纵在呈报蒋介石的《日本投降后我方处置之意见》中仍主张在国军内挑选适当成员，编成一军随盟军登陆日本本土，为将来参加盟军控制日本做准备。
8月10日，国民政府获悉日本已通过瑞士向美国转达投降意愿时，遂改为主动姿态，向美军提出派遣中国空军占领日本的计划，其编制包括两个驱逐机（战斗机）大队、一个中型轰炸机大队、一个侦察机中队、一个运输机中队，而所需经费和装备则通过《中美租借法案》提供。
两案的提出显见国民政府对进驻日本领土有高度兴趣，但因后来魏德迈反对将中国军队派赴日本和朝鲜，遂无法实现。
67师整装待发日本投降后，美国为避免盟军最高统帅对日处置受到他国影响，1945年9月2日，由澳大利亚、加拿大、中国、法国、印度、荷兰、新西兰、菲律宾、苏联、英国与美国代表在华盛顿组成“远东委员会”。
该会全体成员同意，军事占领为解除日本武装与废除军备的第一任务，因此盟军将对日本本岛实施军事占领，各国占领部队由美国指派的最高统帅指挥。
由于最高统帅具有决定实施投降条款、执行占领及管制日本各项政策的一切权力，对日占领的相关盟国即使不满盟军最高统帅麦克阿瑟的决定，也不能提出任何建议案来制衡麦克阿瑟，形成美国独占日本的特殊现象。
但在盟国的压力下，9月22日，美国参谋长联席会议出台《美国对日本投降后的处置政策》，宣布：1、欢迎并期望盟国参与对日派遣占领军。
2、各国部队抵达日本后，必须接受盟军最高统帅的调度指挥。
3、各国政府必须负责自身部队的补给和日常维持经费。
美方还宣布了盟国占领军的规模，预计美军为12个师，20万人（含朝鲜半岛的两个师，3万人），中英苏三国各派一个师作为占领军。
1945年12月25日，美国国务院照会国民政府，希望中国能尽快派兵赴日参加占领。
在蒋介石的授权下，中国军令部长徐永昌与魏德迈迅速拟定两个方案：甲案：民国34年（1945年）甲种编制军，抽调一个完整师配以必要政务人员及特种兵约1.5万人。
乙案：以步兵两个团为基干，配以政务人员及特种兵混合编组为一个支队，约1万人。
蒋介石最初批示选择乙案，但后经与魏德迈讨论后，又改以甲案实行，自此中国派兵赴日才真正为美国所接受。
美国对于各国派兵占领日本政策之所以会出现转变，是因为参联会评估认为美国已能掌控日本全局。
他国所谓的“占领”只不过代行盟军最高统帅麦克阿瑟的职权，不影响美国的权威，同时又能帮美军分担防务。
在经历第一次派空军占领日本提案失败后，蒋介石对此次美国主动邀请表现颇为谨慎，先是要求相关部门只能发表派遣消息，但不宣布派遣数量及编制，同时对美国重申中国派兵有现实困难。
他强调此次美国邀请中国派兵，必须帮助国民政府解决若干问题，否则“派遣不克实行，则（中国）在国际上即失去信用”。
蒋介石所谓问题有二：1、中国无法承担空运及海外驻兵的经费；2、适合代表中国执行占领任务的部队难以寻觅。
1946年3月13日，美国国务院通过魏德迈向国民政府建议：1、中国可以先选派少数先遣部队赴日；2、推荐滞留在香港九龙的国民党新一军第38师为驻日占领军：3、相关消息由中方同意后，由美国务院公布。
国民政府接受了建议，先是在4月1日由陆军中将朱世明率领驻日代表团第一批成员12名、军人4名，以及远东国际法庭法官梅汝璈抵达日本，另选派新一军第38师为驻日占领军。
不过第38师后来被送到中国东北打内战，国民政府军令部遂在4月3日呈报蒋介石，改由驻越南北部的第53军荣誉第2师作为驻日占领军，4月19日正式通知荣誉第2师前往越南海防待命集中并进行人员挑选，所有驻日占领的军人要求五官端正、身高 1.70米以上、小学以上文化，连以上军官还要进行交谊舞培训，同时还为其加强特种兵与后勤部队单位，于4月底完成整编。
之后，荣誉第2师从海防空运到上海，在那里又与荣誉第1师合并为第67师，其编制为14500人，有步兵团3个、炮兵团1个、运输团1个，此外还有战车、工兵、通信等营各1个以及200名宪兵。
这些部队向来被视为蒋介石的嫡系部队，装备精良，抗战期间曾参加滇西战役，攻克松山、腾冲等重镇。
该部队代表中国占领日本，也能显示国民政府在对日处置上的积极态度，以实际作为反驳舆论认为其对日本军事管制的消极误解。
5月初，中国驻日占领军先遣人员、上校参谋廖季威同第67师师长戴坚等人从上海乘坐B-24轰炸机前往日本，同美军商谈中国驻军地点问题。
根据协商，中国占领军驻扎在日本爱知县，必要时再扩大到三重县和静冈县，第67师将隶属美国第8集团军第1军指挥。
在日期间，中方官员还视察了驻地，日本当地政府对中方官员侍应恭谨，为其介绍中国军队到来后所需的营房、仓库、港口、车场以及游乐场所等设施。
“占领军”覆灭内战战场虽然美国主动邀请中国派兵，但明知国民政府无足够财力维持海外大规模驻军，故意不给中国提供相应的帮助。
1946年4月，美国第8集团军司令艾可伯格向陆军部（前战争部）申诉，声称中国占领军依赖第8集团军的补给系统是不明智的，应该让中国自己的补给体系来维持运作。
为此，国民政府驻日代表团团长朱世明几次与美方交涉，并多次利用舆论对美施压，但麦克阿瑟与艾可伯格不为所动，他们抱怨美国国务院对中国占领军的安排，已超越中国所能负担的程度，驻日美军只能给予有限、符合逻辑原则的支持。
换言之，麦克阿瑟认为中国不必奢望美国慷慨解囊，必须自己寻求经费。
为解决经费与运输的问题，1946年6月底，中国方面援引美国“租借法案”与美方谈判，美国陆军部才同意自1946年6月底至1949年6月底从美国援华经费中调拨中国驻日占领军所需装备和补给。
经过谈判，7月20日，中国驻日代表团朱世明中将与美国参谋长联席会议副主席穆勒上将签署了《中国驻日占领军备忘录》，进一步确立中国驻日占领军有关运输、地位、任务、权益，以及与各国占领之间的互动关系。
麦克阿瑟原本估计中国军队将于1946年8月底到达日本，但蒋介石一手挑起的内战却打破了原来的计划。
1946年6月，国民政府急电在上海待命的第67师，令其迅速过江，进攻苏鲁豫解放区。
正在日本苦等第67师的朱世明还被蒙在鼓里，直到后来才知道情况，蒋介石向他保证：“国军只要在鲁南或江苏泰兴一得手，即可将第67师调回并按原计划进驻日本”。