关于110kV~500kV输电线路融冰方案的探讨
输电线路融冰的技术措施探讨
１ 问题 的提 出
都 匀 电 网 目前 有 ６ 条 ５０ Ｖ 线 路 和 ２ ０ｋ １条 ２ ０ Ｖ线 路 ， ２ｋ 主要 采 取 直 流 融 冰 的 方 式 安 排 线 路 融 冰， 目前 福泉 变 已安装 有 ２套直 流融 冰装 置 ， 一套 用 于 ５ ０ Ｖ线路 直流 融冰 （０ ０ｋ ６ ＭＷ 固定 式 直 流 融 冰 装 置 ） 一 套用 于 ２０ Ｖ线 路 直 流融 冰 （５ ， ２ｋ ２ ＭＷ 移 动 式 直 流融 冰装 置 ） 。
线路融冰 ， 但从上述分析可知 ， ０ Ｖ只能保留七 回 ２ ｋ ２ 出线 ， 下 还有 三 回 ２０ Ｖ线 路 已无 能力 融 冰， 余 ２ｋ
１０ Ｖ线路 更是 无法 顾及 。 ｋ １
１ｋ ０ Ｖ交流电源短路融冰、ｋ ３Ｖ交 流 电源短路融 冰、 直流电焊机融冰、 人工除冰等 ， 并实战中取得 了较好
受到 固定 电源 的影响， 导致 １ 条线路不能全线
融冰 （ 线路 过长 ） 或需 要将 ２条 及 以上 线路 （ 路 过 线 短 ） 行 串联融 冰 ， 线路 末 端 （ 进 且 指融 冰 电流恰 好 达 到额 定值 的 长 度 的点 ） 法调 整 ， 致 工 作 人 员 的 无 导 工作 量 和作业 风险 都大 大增加 ， 在恶 劣天气 下作 业 ，
关键词 ： 冰 融
文章编号 ：０ ８—０３ ２ １ ） ０ ３ ０ 中图分类号 ：Ｍ７ ６ 文献标识码 ： １０ ８ Ｘ（０ １ ６— ０ ７— ４ Ｔ ２ Ｂ
在 ２０ ０８年初贵州电网受到低温凝冻雨雪灾害 袭击后 ， 电网公司投人巨资进行融冰装置 的研制并
得 到成 功应 用 。
110 kV输电线路实战融冰及进一步改进措施的探讨
Ｉ 电 网技术 Ｉ
１ １ ０ Ｉ 输电线路实战融
一步改进黼 的探讨
郭开禄 ， 曾智锋 ， 张 宇。 ， 余 建平 ， 刘 毅 ， 王永忠
（ １ ． 吉安 供 电公 司 运 维检 修 部 ， 江西 吉安 ３ ４ ３ ０ ０ ０ ； ２ ． 江 西 省 电 力科 学研 究 院 ， 江西 南昌 ３ ３ ０ ０ ９ ６ ）
ｌ 电网技 术 ｌ
３ ） 输 电线路 运维班 ： 工 作地点为 １ １ ０ ｋ Ｖ厦井线重 点覆 冰观测工作点 和重点跨越线路段 。 工作 内容 ： 完成 １ １ ０ ｋ Ｖ厦井线重点 覆冰观测点 的 测温工作及重 ・ 跨越线路段的安全监视工作。
４ ） 变 电站维操 队： ］ 二 作 地点为线路 覆 冰 情况非 常 严重 ， 如
行， 主要表现在高压输电线路 由于覆冰造成导地线断裂 和倒塔 ， 所 以极端天气下线 路形成覆冰后 ， 及时对线路
进行融 冰 ， 尽早减轻线路的承重荷 载 ， 就能有效避免断
不尽 快融 冰 ， 可 能会 导致 该 线 路断 线 和倒 塔等 严 重 后果 ， 所 以此 次实 战 融冰 的对 象选 择 为 １ １ ０ ｋ Ｖ厦 井 线 。融 冰前 需根 据 覆 冰最严 重 的线 路 段 ， 合 理选 择 线路 融冰 观 测点 和 线路 测 温地 点 ， 这样 就 对实 时 观
覆 冰严 重 程 度 根 据 每 年冬 季气 候 而 不 尽 相 同 。尤 其０ ８ 年雨 雪 冰 冻 灾 害 ， 由于线 路 覆冰 严 重 ， 导 致 了
由于整个试验工程 涉及到多个部 门 ， Ｔ作 地点较 为分散 ， 所 以需做好各部 门专业 的组织分配Ｔ作。
１ ） 变电检修班 ： 工作地 ・ 为１ １ ０ ｋ Ｖ 井 冈山变电站。 工 作 内容 ： １ ０ ｋ Ｖ融冰 电缆 与 １ １ ０ ｋ Ｖ厦 井线站 内 引下线 的连接 、 融冰后 １ ０ ｋ Ｖ融冰 电缆的拆 除Ｔ作等 。
500kV输电线路移动式直流融冰试验分析
500kV输电线路移动式直流融冰试验分析摘要：随着经济和电力行业的快速发展，500kV及以上电压等级输电线路导线截面大，所需融冰电流较大，多采用固定式融冰装置进行融冰。
传统的移动式融冰装置存在容量小、额定融冰电流低等问题，往往无法有效融化大截面导线的覆冰。
为了解决大截面导线融冰难、地线融冰难等问题，需开展大容量移动式融冰装置研究。
冰雪灾害会使线路覆冰过重，引起线路机械和电气性能急剧下降，从而导致了输电杆塔倒塌、供电中断等危害，严重威胁电网的安全可靠运行，并造成巨大的经济损失。
因此，十分有必要对输电线路的融冰技术进行研究。
正常情况下，架空线上会流过电流，电流产生的热效应具有一定的防冰效果;而金属回线流过的电流为零，不具有防冰效果，因此对金属回线的融冰尤其重要。
关键词：移动式直流融冰；地线融冰；导线融冰引言500kV输电线路融冰存在导线截面大、移动式融冰装置容量不足、地线融冰困难等问题，基于此，通过提升移动式融冰车容量、改进地线接线方式等措施，成功将导线、地线温升提升超过10℃，证明了移动式直流融冰方式用于大截面导线、直接接地地线融冰的可能性。
1融冰原理双极功率异向融冰方式常用于架空线融冰。
在枯水期、少风期，换流站功率较少，架空线路电流也就较小，覆冰后很难实现融冰。
此时，若将某一极潮流反转，可实现双极换流站总功率较小，但正负极功率分别较大，从而提升架空线电流实现融冰。
现考虑将此方式用于金属回线融冰。
电压源型换流器(VSC)的电压极性不能发生改变，潮流反转需要改变电流方向。
此时金属回线电流为两极架空线电流之和，可以达到很大，本文讨论的四端直流电网中潮流反转属于此种类型。
正负极的功率方向相反，两极的功率均可以达到很大，但双极总的传输功率却较小，因此该融冰方式很适合于枯水期小负荷工况。
在融冰的同时，还可以保证换流站向交流系统传输功率，从而实现不停电融冰。
由于采用了金属回线而非大地回线，没有电流流入大地，因此对大地及其附近设备无影响;且接地极的电压仍为零电位，因此对接地极绝缘也没有影响。
500kV输电线路覆冰分析与防覆冰措施探讨
500kV输电线路覆冰分析与防覆冰措施探讨摘要：通过近些年来在输电线路中常见的各种冰害问题，对于各种覆冰性质以及构成条件进行分析，还有对于输电线路的覆冰情况影响因素进行分析。
对比现阶段全球范围内输电线路领域比较常用的各类除冰、防冰措施，对于预防输电线路的冰害问题出现，在设计以及运行维护时期提出相应的解决方式。
关键词：500kV输电线路；覆冰分析；防覆冰措施引言覆冰为一种受到环境风、温度、环流、湿度以及冷暖空气对流等多种因素所决定的物理状况，依照环境参数以及大气条件的差异，覆冰能够分成雾凇与雨凇两个种类。
和雾凇干增长形式进行比较，雨凇湿增长形式时常导致导线与绝缘子的覆冰程度存在一定不同。
湿增长环境下，过冷水滴有着一定流动性，因此不易于导线上进行堆积，不过易产生冰凌情况，进而增大了绝缘子桥接的程度。
所以于雨凇覆冰的时候，绝缘子覆冰的厚度有可能是不严重的，不过构成严重桥接情况，绝缘子的空气间隙产生短接，进而导致线路发生覆冰闪络问题。
1输电线路的覆冰问题种类依照电力体系设计、运行以及维护等方面需要，导线存在积雪与覆冰两类状况。
而导线覆冰能够分成四种，分别是雨凇、白霜、混合凇以及雾凇；而积雪能够分成两种，即湿雪与干雪。
1.1 线路覆冰过荷载问题第一，导线与地线。
部分由压接管内部抽出的，或者是外层铝股断裂以及钢芯抽出的问题，还有整根出现拉断或是耐张线夹以及悬垂线夹出口位置导线的外层断裂的情况。
第二，电气间隙问题。
存在由于弧垂增加，导线对地的间距降低而产生闪络的情况，也有由于地线弧垂上升，风吹摆动导致和导线相碰、烧断以及烧伤导地线的问题。
第三，杆塔结构。
由于断导线以及地线，使得直线杆头的顺线方向产生折断的问题，或是由于导地线的不对称设置，于垂直线路向把塔头折断的问题；以及存在断边导线以及耐张双杆两根杆于不同方向发生扭断，或是由于断导线造成拉线与拉线金具破坏之后的顺线倒杆问题。
1.2 不均匀的覆冰或是不同阶段脱冰问题第一，导线与地线。
500kV电网输电线路中抗冰融冰技术的应用 王鹏
500kV电网输电线路中抗冰融冰技术的应用王鹏摘要：随着电网的改造迅速发展，连接覆冰地区的高压、超高压输电线路的范围的越来越广，覆冰造成电网受灾的地区的可能性就越多。
覆冰对电网的安全运行造成的影响，国内外对覆冰的问题一直较为关注。
有关研究和运行技术人员一直在研究输电线路覆冰的形成机理，探索预防和减少输电线路发生冰灾事故的方案和技术措施。
尤其是随着全球气候的变暖，各类气象灾害更为频繁，特高压输电工程的建设，造成严冬输电线路发生冻雨覆冰的范围的扩大。
因此，输电线路的直流融冰的研究和应用对于电网抗击冰灾具有重大的意义。
本文介绍了500kV 输电线路覆冰的危害，直流融冰技术的原理，提出了在500kV变电站的交流输电线路中对直流融冰装置应用的研究。
关键词：直流融冰技术；500kV变电站；直流融冰装置1 500kV输电线路覆冰的危害500kV输电线路覆冰的危害主要包括：（1）过荷载。
500kV输电线路覆冰后的实际重量超过设计值很多，从而导致架空输电线路机械和电气方面的事故，一般过荷载又可分为垂直荷载、水平荷载、纵向荷载及振动荷载；（2）导线覆冰舞动事故。
由于500kV输电线路不均匀覆冰，在风的作用下产生舞动，覆冰导线低频高幅舞动将造成导线断股、金具损坏、杆塔倾斜或相间短路等严重事故，（3）不同期脱冰或不均匀履冰事故。
相邻档导线不均匀履冰或不同期脱冰会产生张力差，使导线、地线在线夹内滑动，严重时将使导线外层铝股在线夹出口处全部断裂，钢芯抽动，（4）绝缘子串冰闪事故。
绝缘子覆冰或被冰凌桥结后，绝缘强度下降，泄漏距离缩短，融冰时绝缘子的局部表面电阻增加而形成闪络事故，闪络发展过程中持续电弧烧伤绝缘子，从而引发绝缘子绝缘强度的降低。
2直流融冰原理直流融冰法就是通过直流融冰装置把电力系统或交流电动机获得的交流电能转化为直流电能，再把直流电能传输到待融冰线路导线中，利用直流短路电流的作用在导线电阻中产生热量令导线发热、从而使覆冰融化的方法。
对输电线路短路融冰方案编制的分析
对输电线路短路融冰方案编制的分析摘要：文章首先分析了编制融冰方案的主要原则，包括编制准备、主干线供电线路、限制停电范围、预防电气设备过载、接地融冰等方面操作中应该注意的问题，随后文章具体介绍了方案的制定，包括选择融冰路径、方案计算、方案校验以及继电保护的配合等，希望能给相关人士提供一些参考。
关键词：输电线路；融冰方案；设备过载引言：在输电线路运行过程中，能够威胁到电路运行安全的最大因素就是冰灾，而通过科学的融冰技术，能够最大程度上降低冰灾的影响，从而为输电线路的安全运行提供可靠的安全保障。
本文以此为基础，分析了输电线路中编制融冰方案应该注意的问题，同时介绍了融冰方案的制定。
输电线路的保护，是我国电力系统发展的基础，为此相关人员应该加强融冰有效措施的研究，从而让电力系统实现可持续发展的目标。
一、编制融冰方案的主要原则（一）编制准备在制定融冰方案之前，应该对电力系统中各个线路环境中的设计条件、覆冰历史、线路走向、地理特征等因素进行全面的分析，从而明确具体的融冰线路。
对于作为融冰电源的供给设备和需要制定融冰方案的线路，首先应该先获取电源设备以及输电线路中的真实技术数据信息。
比如变压器、发电机、电缆、隔离开关、断路器、电流互感器、阻波器、相关引线、导线设计冰厚、导线阻抗、导线型号、线路长度等技术参数，从而为后期编制方案提供有效的参考依据。
结合相关公式，计算各种天气状态下输电线路电流允许最大值，以及融冰电流最小值和保线电流的最小值，并计算在各种覆冰状态和气象条件下，各种融冰电流相对的融冰关系曲线和融冰电流，方便后期融冰方案制定时的利用。
（二）主干线供电线路需要结合快速覆冰状态下，多种线路串联的融冰方案，同时还应该结合在慢速融冰状态下，一条线路或是两条线路串联模式的融冰方案。
此外，还包括在大冰冻状态下，大量输电线路共同进行融冰的实施方案，并结合输电线路在整个电力系统中的地位以及融冰影响和融冰操作难度等因素，制定科学的主干线路融冰排序[1]。
110kV滥双线带负荷熔冰技术方案研究
线路带负荷熔冰技术方案 ， 此方案对 电网运行影响 比较小 ， 且实施 比较方便 。 关键词
１ 前 言
为确保电网安全靛 运行 ， 进一步提高电网抵御冰
灾 的能力。某局根据搜集 的输 电线路导线覆冰资料 ， 结
流 ， 虑 电 源 出线 、 回 线 路 以 及 可 通 过 倒 负 荷 考 双 穿 越 提 升 负荷 （ 超 过 ３个 站 ） 不 的线 路 ； ２ （ ）方 案
・
（ ）熔冰 电流 值选 取南 网研 究 中心提 供 的“ １ 温
４３ ・
２０ ０ ８年第 １ ２期
《 贵州电力技术》
（ 总第 １４期 ） １
置 、 备 、 员等进 行 关联 ， 到在 识 别 风 险 的基 础 设 人 达 上 与具 体对 象相集 合 的精 细化 要求 。
— 誊 蒸 尊 — ｊ蔓 ＿ ＿ 瓣 。 １ ｜
前 拟定 典 型操 作票 ， 熟悉事 故预 和 用 户 供 电的影 响 。
２ 熔冰技术方案原则
（ ）熔 冰 电 流 不 能 大 于 线 路 的 正 常 热 稳 电 １
３ １Ｏ Ｖ滥双线熔冰技术方案 ｋ ｌ ３
．
１ 线 路参 数及运 行 方式示 意图 （ 图 １ 如 ）
达到熔冰 电流。虽然 在正 常运 行方 式下 通 过改 变 运
负荷 在 控 制 范 围 内 ， 时 将 负 荷 变 化 情 况 和 线 路 及
熔 冰 观 测 点 、 患 预 控 点 人 员 进 行 沟 通 ； 须 提 隐 必
行方式转移潮流 的手段有 限 ， 无法应 对大 面积 的严重 冰灾 ， 由于这种 方法 对 电 网的运 行影 响 比较 小 ， 但 且 实施 比较方便 ， 在线路覆冰初期 ， 可达到预期 的效 果 。
关于110kV~500kV输电线路融冰方案的探讨
110kV～500kV输电线路融冰技术探讨荣信科技项目办王春岩选编2009.06.02一、目的和意义输电线路在冬季覆冰是电力系统的自然灾害之一。
由于导线上增加了冰载荷，对导线、铁塔和金具都会带来一定的机械损坏，覆冰严重时会断线、倒杆塔，导致大面积停电事故。
由于我国架空输电线路横亘距离比较长，沿途地形地貌及气象条件复杂，大多交通不便，而且事故大多发生在严冬季节，大雪封山，使得抢修条件十分艰难，造成长时间停电，对国民经济造成重大损失。
特别是2008 年的罕见冰雪灾害给全国电网造成了有史以来最严重的破坏，很多地区出现杆塔倒塌、线路中断、变电站停运等情况。
据统计，截至2月23日，全国因冰灾停运线路共35722 条，停运变电站共2006 座。
为了贯彻落实温家宝总理“恢复重建以后的电网，要是一个让人民放心的电网”指示精神，必须全面提高电网的抗灾能力，加紧进行输电线路除冰技术的研究，以防止类似灾害的发生。
贵州电网在与我公司SVC商务谈判时，也明确要求SVC系统带融冰装置。
由此可见，公司立项研发融冰系统势在必行。
二、国内外研究水平综述为解决输电线路在冬季覆冰这一严重威胁电力系统安全运行的难题，国内外对输电线路覆冰问题进行了大量研究，并提出了许多输电线路融冰方法。
这些方法，可分为热力融冰法、机械除冰法、自然被动法和其他方法。
在已经形成严重覆冰的情况下，常采用的方法是机械除冰法和热力融冰法。
机械除冰操作繁琐、且容易损伤导线，我国尚没有在工程实际中采用，实际应用中一般采用热力融冰法。
热力融冰法有几种方式，包括负荷转移法、交流短路电流融冰法、直流电流融冰法。
负荷转移法利用变电站现有设备，通过改变系统运行方式，将两条或多条线路的负荷转移至通过重冰区的一条线路，从而增加输电线路的发热量，进行导线融冰。
这种方法对于截面小的220kV和110kV 及以下线路可行，对于220kV以上电压等级的线路而言，由于导线截面大，加之系统容量和运行方式的限制，则基本不可行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
110kV～500kV输电线路融冰技术探讨
荣信科技项目办王春岩选编
2009.06.02
一、目的和意义
输电线路在冬季覆冰是电力系统的自然灾害之一。
由于导线上增加了冰载荷，对导线、铁塔和金具都会带来一定的机械损坏，覆冰严重时会断线、倒杆塔，导致大面积停电事故。
由于我国架空输电线路横亘距离比较长，沿途地形地貌及气象条件复杂，大多交通不便，而且事故大多发生在严冬季节，大雪封山，使得抢修条件十分艰难，造成长时间停电，对国民经济造成重大损失。
特别是2008 年的罕见冰雪灾害给全国电网造成了有史以来最
严重的破坏，很多地区出现杆塔倒塌、线路中断、变电站停运等情况。
据统计，截至2月23日，全国因冰灾停运线路共35722 条，停运变电站共2006 座。
为了贯彻落实温家宝总理“恢复重建以后的电网，要是一个让人
民放心的电网”指示精神，必须全面提高电网的抗灾能力，加紧进行输电线路除冰技术的研究，以防止类似灾害的发生。
贵州电网在与我公司SVC商务谈判时，也明确要求SVC系统带融冰装置。
由此可见，公司立项研发融冰系统势在必行。
二、国内外研究水平综述
为解决输电线路在冬季覆冰这一严重威胁电力系统安全运行的
难题，国内外对输电线路覆冰问题进行了大量研究，并提出了许多输电线路融冰方法。
这些方法，可分为热力融冰法、机械除冰法、自然被动法和其他方法。
在已经形成严重覆冰的情况下，常采用的方法是机械除冰法和热力融冰法。
机械除冰操作繁琐、且容易损伤导线，我国尚没有在工程实际中采用，实际应用中一般采用热力融冰法。
热力融冰法有几种方式，包括负荷转移法、交流短路电流融冰法、直流电流融冰法。
负荷转移法利用变电站现有设备，通过改变系统运行方式，将两条或多条线路的负荷转移至通过重冰区的一条线路，从而增加输电线路的发热量，进行导线融冰。
这种方法对于截面小的220kV和110kV 及以下线路可行，对于220kV以上电压等级的线路而言，由于导线截面大，加之系统容量和运行方式的限制，则基本不可行。
交流短路电流融冰法是将单相、二相或三相导线短路形成短路电流加热导线，以较大的短路电流来加热导线，使依附在导线上的冰融
化。
交流短路融冰法的主要缺点在于电压等级较高时，需要的无功功率较高，实现难度较大。
湖北省电力试验研究院2005年研究结果表明500kV线路上不能使用交流短路电流融冰法。
直流电流融冰法线的原理是将覆冰线路作为负载，施加直流电源，用较低电压提供短路电流加热导线使覆冰融化。
500kV 交流线路的直流电阻只有交流阻抗的10%左右，采用直流融冰方案需要的电源容量就小得多。
直流电源可以由发电机电源提供，也用系统电源带整流装置提供直流融冰电源，一般电流整流装置可选择的方案有2 种：可控整流和不可控整流。
三、实施方案探讨
1、500kV控电线路可移动直流融冰方案
据国网电力科学研究院报道，其方案如下：
1.1 500kV变电站主变情况：
500kV线路融冰的电源只能取自500kV变电站主变。
500kV变电站一般有多条500kV线路和220kV线路，一条35kV线路，35kV线路主要用于就地无功补偿。
站内有一台或多台三卷主变压器，主变的容量一般为1000MVA 和750MVA 两种，500kV和220kV绕组为全功率，35kV为主变的1/3功率，一般为270MVA和250MVA。
主变的高压和中压绕组为自耦变压器，35kV绕组是单独的副边感应绕组，三个单
独的单相变压器连接成一个三相三卷变压器。
三相变压器的高中绕组接成星形连接，可靠接地，35kV侧绕组两侧引出，留有六个接线头，一般接成三角形。
如下图1 所示：
图1 主变接线方式
采用35kV 作为融冰电源，利用变压器和二极管整流桥级联，实现串级调压，依次合上开关K1-K6，输出电压逐级递增，融冰电流相应逐级上升至最大输出电流，实现线路融冰，装置系统图如图2所示。
图2 500kV 线路融冰装置系统图
1.2 整流方式
一般电流整流装置可选择的方案有2 种：可控整流和不可控整流（即二极管整流）。
二极管整流与可控整流相比，无需控制，单管的输出能力强，耐受冲击的能力强，串、并联技术成熟，通态电压比较小，在同样的输出功率下，自身的发热比较小，因此在特大功率的直流电源产品中有比较多的应用。
但是由于二极管整流桥不可控，为了给不同长度、不同种类的线路进行融冰，需要找到一种可以调节直流输出电压的方法。
另外，为了在不同地点进行融冰，同时提高装置的利用率，直流融冰装置应当是可移动的。
这就要求装置必须做到其尺寸尽量小、重量尽可能轻，并牢固地安装在车上，装置不需要卸载即可投入运行。
另外由于装置的电源取自35kV，所以装置必须达到一定的耐压水平，并能经受长途运输的考验，同时具备户外运行的条件。
1.3 设计思路
综上所述，我们确定了以下设计原则：
● 采用整流回路实现对500kV线路的直流融冰；
● 为了降低装置的绝缘水平，同时又保证有足够的容量满足500kV 线路的融冰需要，我们取主变35kV作为融冰电源；
● 为了降低技术风险，减少维护量，决定采用二极管不控整流；● 为了装置的容量与50km 长线路融冰所需要的容量相匹配，决定采用降压变压器实现降压升流；
● 为了实现装置的可移动、输出电压可调，决定采用分组变压器和二极管整流桥级联，实现串级调压，且每个变压器均有分接头；
● 为了减小装置工作时的谐波含量和无功损耗，决定采用12 脉波全波整流方式。
1.4 方案的特点
该方案具有以下显著的特点：
●安全可靠
整套装置采用通用不可控器件整流和分组变压器级联，并利用开关投切实现串级可控，避开了复杂的数字控制、可控元件的散热和辅助系统设计，简化了系统结构，减少了装置的故障率。
由于通过中间变压器降压升流，实现了装置与主变之间的隔离，避免了装置故障对主变造成的危害。
装置为12 脉波二极管全波整流，减小了对无功容量需求以及对系统的谐波污染，因此也减轻了装置运行时对系统的影响。
●结构组件化，易维护
整套装置的快融、开关、二级管组件化设计，易于吊装、维护和拼接，积木式级联，单个组件损坏易于更换维护，且不影响整套装置的运行。
●系统参数配置灵活
装置除操作回路、保护外，无其他控制设备。
装置投入运行前，只需简单的绝缘检查、操作回路检查、保护定值检查等即可。
●技术风险低
装置所用技术均很成熟，且已被工程实践验证，基本无技术风险，可以保证在短期内实现。
2、方式融冰
以贵州电网方式融冰为例。
方式融冰是依靠科学的调度，改变电网潮流分配，使线路电流达到融冰电流。
一般在220kV或110kV等级线路上根据线路长短，线阻大小，一般产生融冰热稳电流在450A～1200A左右。
融冰电流选择依据是室外温度-3℃，风速为3米∕秒，覆冰厚度约为10mm时的电流为参考值。
一般带电融冰1小时左右即可。
此方式融冰方法特点是设备简单易行，效果良好。
3、与SVC兼用功率模块的直流融冰方法
当输电系统采用SVC作为无功补偿装置，需要融冰时，先停止供。