公司治理之外部治理机制
内部治理机制和外部治理机制的异同点
内部治理机制和外部治理机制的异同
点
内部治理机制和外部治理机制是公司治理中的两个重要概念，它们在目的、实施主体、侧重点和影响范围等方面存在一些异同点。
内部治理机制主要涉及公司内部的组织结构、权力分配和监督机制等方面，旨在确保公司的高效运作和决策的科学性。
内部治理机制的实施主体通常是公司的管理层和董事会，他们通过制定规章制度、建立内部控制体系、实施绩效评估等方式来实现公司内部的有效治理。
外部治理机制则是指来自公司外部的各种约束和监督机制，如法律法规、市场竞争、资本市场、社会舆论等。
外部治理机制的实施主体较为广泛，包括政府、监管机构、投资者、媒体等，他们通过法律规范、市场机制、信息披露要求等方式对公司进行监督和约束。
内部治理机制和外部治理机制的相同点在于它们都是为了维护公司的合法权益、提高公司的治理效率和保护投资者的利益。
两者相辅相成，共同构成了一个完整的公司治理体系。
不同点主要体现在实施主体和侧重点上。
内部治理机制更侧重于公司内部的管理和控制，强调管理层和董事会的职责和权力；而外部治理机制更注重来自外部的监督和约束，通过市场机制和法律法规来规范公司行为。
总的来说，内部治理机制和外部治理机制在公司治理中起着不同但相互关联的作用。
一个有效的公司治理体系需要内部治理机制和外部治理机制的协同作用，以实现公司的可持续发展和价值最大化。
公司治理的内外部机制 -回复
公司治理的内外部机制-回复公司治理的内外部机制是指公司内部和公司外部的机制，用于监督和管理公司的运作。
而良好的公司治理机制对公司的发展和利益相关者的利益至关重要。
本文将从内外部两个方面，分步介绍公司治理的具体机制。
一、公司治理的内部机制1. 董事会：董事会是公司内部最重要的决策机构，负责制定公司的长期发展战略和决策。
董事会由董事组成，他们具有高度的专业素养和丰富的管理经验。
董事会应该具有独立性，确保决策的公正性和透明度。
2. 监事会：监事会是对董事会和公司高层管理人员的监督机构，负责监督他们的行为是否合法合规。
监事会由独立的监事组成，他们没有日常经营职责，可以客观公正地对公司的运作进行监管。
3. 内部控制：内部控制是公司进行自身管理和运作的一种机制。
它包括内部审计、风险管理和内部监控，旨在保护公司资产、确保财务报告的准确性、促进公司运作的高效性和透明度。
4. 奖励和激励机制：合理的奖励和激励机制能够激励员工的积极性和创造力，增强公司绩效。
典型的激励方式包括股票期权、辞职金、绩效奖金等。
5. 财务报告制度：财务报告制度是衡量公司经营绩效和财务状况的重要工具。
公司应该建立一套完善的财务报告制度，确保财务报告的准确性和透明度，满足利益相关者对信息的需求。
二、公司治理的外部机制1. 法律法规：法律法规是公司治理外部的基本框架，对公司的行为和运作进行监督和约束。
公司必须遵守相关法律法规的规定，不得违反法律的底线。
2. 股东大会：股东大会是公司最高决策机构，股东可以通过参加股东大会行使自己的权利，对公司的重大事项进行表决和监督。
3. 独立审计：独立审计是对公司财务报告的客观评价，保证财务报告的准确性和透明度。
独立审计机构应该具有独立性和专业性，能够对公司的财务状况进行真实和客观的评估。
4. 媒体和舆论监督：媒体和舆论监督是公司治理的外部监督机制，通过媒体的报道和公众的舆论声音，监督公司的行为和决策是否符合社会公众的利益和期望。
注册会计师CPA公司战略与风险管理第62讲_外部治理机制,公司治理的基础设施及原则,公司治理主观题(1)
第五章公司治理第三节公司内部治理结构和外部治理机制二、外部治理机制（★★）从科学决策的角度看，公司内部治理结构不能解决公司治理的所有问题，更需要若干具体的超越结构的外部治理机制。
而外部治理机制主要是指除企业内部的各种监控机制外，还包括各个市场机制（如产品市场、资本市场、经理人市场）对公司的监控和约束。
【例题?单选题】京东在2018年Q3季度活跃用户数首次出现下跌的公告公布后，公司的股价应声大跌。
从外部治理的角度来看，这体现了（）对公司的监控和约束。
A.资本市场B.经理人市场C.产品市场D.期权市场【答案】A【解析】外部治理机制主要是指除企业内部的各种监控机制外的各个市场机制（如产品市场、资本市场、经理人市场）对公司的监控和约束。
股价的波动属于资本市场对公司的监控和约束。
【名师点题】解答本题的关键是掌握外部治理机制的类型及其内涵。
第四节公司治理的基础设施一、公司治理基础设施（★★）影响公司治理效率的因素不仅包括公司内部治理结构和公司外部治理机制，还包括公司治理的基础设施。
公司治理基础设施主要包括公司信息披露制度、信用中介机构、法律法规、政府监管以及媒体和专业人士的舆论监督等。
（一）信息披露制度信息披露制度，是上市公司为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照法律规定必须将自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告，并向社会公开或公告，以便使投资者充分了解情况的制度。
它包括公司证券发行前的披露和上市后的持续信息公开，主要由招股说明书制度、定期报告制度和临时报告制度组成。
信息披露制度的特征主要包括：信息披露义务的强制性和自愿性、信息披露内容的多样性和信息披露时间的持续性等。
我们主要从以下四个方面评估信息披露的质量：①财务信息。
②审计信息。
③披露的公司治理信息是否符合相关规定，目前虽具有较高的定性标准，但缺乏具体的量化标准。
④信息披露的及时性。
总体而言，信息透明度的核心是完整性、真实性、及时性。
公司治理的外部机制
公司治理的外部机制市场约束是指市场竞争机制对公司治理行为的制约。
公司的经营业绩和治理水平直接反映在股价等市场指标上，市场投资者及时反馈公司的表现，通过买入和卖出股票来对公司的经营和治理行为进行约束。
市场约束可以迫使公司管理层遵循规范的经营和治理行为，以获取更多的投资者信任和支持。
法律法规与监管是指政府通过立法和监管机构制定和实施的相关法律法规和规章制度对公司治理行为进行监督和调节。
包括公司法、证券法、行政法等一系列法律法规，以及证监会、银监会等监管机构的监管程序和规定。
法律法规和监管机构的存在和运作，可以强制企业遵循相关规则，在遵守法律法规的前提下，合理利用公司权力，减少公司治理中的违法和不当行为，维护投资者的合法权益。
投资者保护是指保护投资者合法权益的一系列制度和机制。
包括信息披露要求、权益保护、投资纠纷解决等方面。
信息披露要求要求企业及时、准确地向投资者公开公司经营状况、投资风险和治理机制等信息，以便投资者对公司进行评估和决策。
权益保护包括投资者权益保护法律法规和机构的设立，以及规范投资者教育、维权途径等方面的制度安排。
投资纠纷解决指企业与投资者之间发生纠纷时的解决机制，包括上市公司收购重组等纠纷解决的法律程序。
综上所述，公司治理的外部机制在对公司治理行为进行监督和调节上起到了重要的作用。
它通过市场竞争、法律法规与监管、金融机构和中介机构、投资者保护等多方面的制度安排，保障了公司治理的透明度、公正性和合法性，有效保护了投资者的权益，维护了市场经济的秩序。
同时也对公司管理层形成了有力约束，促使其遵循规范的经营和治理行为，为公司的可持续发展创造了良好的外部环境。
公司治理外部治理机制
公司治理外部治理机制
公司治理外部治理机制分为市场竞争机制和法律监管机制两个方面。
市场竞争机制是指企业在市场经济条件下，通过与其他竞争者的竞争来实现对公司治理的外部监督。
市场竞争可以促使公司提高效率和创新能力，降低成本，提供优质产品和服务，从而取得竞争优势和市场份额。
竞争市场中，各种主体通过市场定价、市场份额、市场认可度等机制来约束和监督企业行为，从而对公司治理起到一定的外部监督作用。
法律监管机制是指政府和相关法律法规对公司治理进行的监管和规范。
政府通过立法、监管等手段来规定公司治理的基本原则、机制和标准，并对公司违法违规行为进行处罚。
法律监管机制可以加强对公司高层管理者的监管，保护投资者权益，维护市场秩序，促进公司的可持续发展。
此外，还有诸如独立董事、外部审计机构、独立评估机构等作为公司治理的外部治理机制。
独立董事通过在公司董事会中发挥独立、公正的角色，监督并提出建议。
外部审计机构通过独立、公正地对公司财务报告进行审计，发现并揭示公司违规行为和潜在风险。
独立评估机构对公司治理进行评估，提供独立的第三方评价，为公司改进和优化提供参考意见。
综上所述，公司治理的外部治理机制主要包括市场竞争机制和法律监管机制，以及独立董事、外部审计机构、独立评估机构
等。
这些机制通过不同的方式对公司进行监督和约束，促进公司治理的健康发展。
公司治理
目的 原因
类型
内部治理机制：所有权集中度、董事会、执行官报酬 外部治理机制：公司治理市场
一、两权分离导致的成本问题
（一）所有权与经营权分离 企业制度中，经营权与所有权的关系经历了一个从统一到
分离的过程。
古典企业制度 业主制与合伙制 两权合一 无限责任
现代企业制度
股份有限公司 有限责任公司
两权分离
长期报酬
限制性股票 奖励管理层一定数量的公司股票，或者以优惠价格购 买一定数量的公司股票，但需在条件满足后才能出售。 影子股票 给予管理层没有所有权的普通股，但管理层可借此获 取与实际股票相同的红利或升值。
五、内部治理机制三：执行官报酬
股票期权制度：
行权价格： 董事会预先承诺的管理层在某一期限内购本与管理层机会主义
两权分离情况下，现代公司的合同关系是一种授权关系，该关系可以
提高决策效率，但要面对代理问题。 即股东与高管之间是一种代理关系，前者是授权人，为公司提供资本， 后者是被授权人，代理股东经营这些资本。
代理问题：
当授权关系所涉及的双方利益不一致、信息不对称、监督不力时，被
六、外部治理机制：公司治理市场
公司治理市场： 由个人或组织投资者通过并购潜在价值被低估的企业的治 理机制，是在内部治理机制失效情况下的补充机制。 其作用是，当公司业绩不佳或管理层机会主义时，可通过 外部并购重构内部治理，如被并购方管理层往往无法留任 或全部留任，这是一种约束，促使管理层努力提升业绩。
一、两权分离与代理成本 二、公司治理结构 三、内部治理机制 四、外部治理机制
有关公司治理的基本问题
内容 内涵 解释 指通过包括正式与非正式、内部或外部的制度或机制来协 调公司与所有利益相关者之间的利害关系，以保证公司决 策的科学化，从而最终维护公司各方面利益的一整套制度 安排。 保证公司决策的科学化 解决两权分离导致的代理成本问题
影响公司治理的外部监督机制
影响公司治理的外部监督机制在当今复杂多变的商业环境中，公司治理的重要性日益凸显。
良好的公司治理不仅能够保障公司的稳健运营，还能提升公司的价值和声誉。
而外部监督机制作为公司治理体系的重要组成部分，对于规范公司行为、保护利益相关者权益以及促进市场的健康发展发挥着至关重要的作用。
一、证券监管机构的监督证券监管机构是维护资本市场秩序和保护投资者利益的重要力量。
它们通过制定和执行法律法规，对上市公司的信息披露、财务报告、内幕交易等方面进行严格监管。
例如，要求上市公司定期发布准确、完整的财务报告，以便投资者能够做出明智的决策。
对于违规行为，证券监管机构会予以严厉处罚，包括罚款、暂停上市甚至强制退市等，从而对公司形成强大的威慑力，促使其遵守法规，规范运作。
二、会计师事务所的审计监督会计师事务所作为独立的第三方专业机构，承担着对公司财务报表进行审计的重要职责。
通过严谨的审计程序和方法，会计师事务所能够验证公司财务信息的真实性和准确性，发现潜在的财务舞弊和错误。
高质量的审计报告不仅为投资者提供了可靠的财务信息，也有助于增强市场对公司的信任。
然而，如果会计师事务所未能保持独立性或审计质量不高，就可能导致审计失败，给投资者和市场带来巨大损失。
三、媒体的舆论监督媒体在公司治理中扮演着“看门狗”的角色。
凭借其信息传播的快速性和广泛性，媒体能够及时揭露公司的不当行为、治理缺陷和违规操作。
例如，媒体对某些公司环境污染、产品质量问题或高管腐败行为的曝光，往往会引发社会的广泛关注和公众的谴责，从而给公司施加巨大的舆论压力，迫使其改进治理、纠正错误。
同时，媒体的持续关注和报道也能够推动监管机构采取行动，加强对相关问题的监管和治理。
四、消费者协会的监督对于面向消费者的公司来说，消费者协会的监督也是不可忽视的。
消费者协会通过受理消费者投诉、开展市场调查和发布消费警示等方式，对公司的产品质量、服务水平和经营行为进行监督。
如果公司的产品或服务存在问题，消费者协会可以代表消费者与公司进行交涉，要求其采取整改措施，保障消费者的合法权益。
公司治理之外部治理机制
资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载公司治理之外部治理机制地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容论公司治理之外部治理机制(作者：周鹏 From the UIR)【摘要】公司治理的模式有两种，一种是内部治理模式，另外一种是外部治理的机制，公司只有在内部和外部治理机制同时作用的情况下才能够实现公司治理的目标，并达到公司的良治。
公司的外部治理机制也是存在着两种情形，外部的市场监督和法制保障，其中法制保障是公司外部治理机制的至关重要的一个环节，因为只有法制的健全才能够为公司提供一个公平的竞争和治理环境，只有良好的司法救济运行机制才能将书本上的法律落到现实中，为公司治提供外部救济。
【关键词】公司治理；外部治理；市场监督；法制保障【引言】当谈到公司治理问题的时候，我们一般都会想能够到的是如何规范公司内部的权力、责任分配等内部治理问题。
在现代公司中，调整好公司的所有人和公司的治理人的关系，并且聘请优秀的管理人才也是一般认为治理好公司的非常重要的因素，但是仅仅依靠这些因素能够实现对公司的治理目的吗？那么我们在过于注重公司内部治理的情况下，我们应该思考一下公司外部治理机制对于公司治理的重大作用，并且思考怎么样的外部治理机制能够帮助我们更好的实现对公司的治理呢？本文试图探索公司的外部治理机制的基本情况，并试图探索外部治理机制对公司治理的作用。
概述公司治理的概念是在20世纪30年代由美国学者贝利和米恩斯首次提出的。
目前公司治理已经成为国内外公司法学界研究的热点问题。
公司治理不仅强调公司的组织机构的组成、权利和运作机制，即公司内部自身运行来完成对公司的治理，同时公司治理还需要一个良好的外部环境来保障公司自治的良好运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公司治理之外部治理机制
(作者：周鹏 From the UIR)
【摘要】公司治理的模式有两种，一种是内部治理模式，另外一种是外部治理的机制，公司只有在内部和外部治理机制同时作用的情况下才能够实现公司治理的目标，并达到公司的良治。
公司的外部治理机制也是存在着两种情形，外部的市场监督和法制保障，其中法制保障是公司外部治理机制的至关重要的一个环节，因为只有法制的健全才能够为公司提供一个公平的竞争和治理环境，只有良好的司法救济运行机制才能将书本上的法律落到现
实中，为公司治提供外部救济。
【关键词】公司治理；外部治理；市场监督；法制保障
【引言】当谈到公司治理问题的时候，我们一般都会想能够到的是如何规范公司内部的权力、责任分配等内部治理问题。
在现代公司中，调整好公司的所有人和公司的治理人的关系，同时聘请优秀的治理人才也是一般认为治理好公司的特不重要的因素，然而仅仅依靠这些因素能够实现对公司的治理目的吗？那么我们在过于注重公司内部治理的情况下，我们应该考虑一下公司外部治理机制关于公司治理的重大作用，同时考虑如何样的外部治理机制能够关心我们更好的实现对公司的治理呢？本文试图探究公司的外部治理机制的差不多情况，并试图探究外部治理机制对公司治理的作用。
概述
公司治理的概念是在20世纪30年代由美国学者贝利和米恩斯首次提出的。
目前公司治理差不多成为国内外公司法学界研究的热点问题。
公司治理不仅强调公司的组织机构的组成、权利和运作机制，即公司内部自身运行来完成对公司的治理，同时公司治理还需要一个良好的外部环境来保障公司自治的良好运行。
从全然上来讲，所有公司治理的手段和措施差不多上为了是得公司能
够良好的运行下去，同时实现公司成立的目的——盈利。
然而在现代的公司治理制度中，公司的所有权是与公司的治理权相分离的，即拥有公司所有权的股东不直接治理公司事务，公司的所有者将公司交给职业经理人进行治理。
由于职业经理人治理的公司并不是自己的财产，在这种情况下，职业经理人可能产生机会主义的动机，违背约定而为自己谋私利，例如现在存在的“道德风险”、“逆向选择”、“搭便车”等现象，如此公司所有者得权利就得不到有效地保障。
为了解决这些问题，我们就需要进行有效地公司治理。
在现实社会中存在着两种有效地公司治理机制。
一是公司内部治理机制，即通常所讲的公司法人治理结构，是指公司操纵权在由出资者、董事会、经理和监事会组成的内部机构之间的分配达成的一套制度的安排。
其重点在于通过公司内部机构之间进行分权制衡，保障企业安全高效运行的目的。
在刘俊海教授所著的《公司法学》要紧强调了公司的内部自治，同时列出了公司内部要实现良治要求：（1）公司治理应当具备透明度；（2）公司治理应当具备问责性；（3）公司治理应当尊重股东价值；（4）公司治理应当弘扬股东平等精神（5）公司治理应当强化公司的社会责任；（6）
公司治理应当具备民主性。
①总之，站在私法自治的角度，刘教授的公司法的公司治理部分要紧是在讲公司的内部治理机制。
二是公司外部治理机制。
为了弥补公司治理内部机制的缺陷，公司法设置了外部治理机制，这要紧包括以下两个方面：其一，市场监督机制，即出资者通过包括由产品及要素市场、董事经理市场、金融与资本市场、并购市场和操纵权市场等构成的市场体系对经营者进行监督。
其二，法律制度保障机制，包括法律基础、监督制度、信息披露制度等。
②
在公司治理的两种模式中，外部治理机制处于主动地位，而内部治理机制则是外部治理机制为基础的，它是外部治理的内生性制度安排。
③这确实是讲，作为私法自治的公司内部治理，必须要适应外部的机制，同时将外部和内部机制有效地结合起来，才能够实现公司治理的目的的实现。
作为外部治理制度的市场监督机制和法律保障机制，它公司治理制度中的基础制度。
法律保障机制为公司治理提供制度基础，在社会上建立起一套公平的公司竞争机制和治理机制，因此也同时提供有效地监督，如司法救
①刘俊海《公司法学》，北京大学出版社，第216页。
②诸红军《能动司法与公司治理》，法律出版社，第35页。
③林毅夫等《充分信息与国有企业改革》，上海三联书店，上海人民出版社1997年版。
济等等；市场监督为公司的治理提供有效地监督，它能够监督公司高管的治理行为，防止“道德风险”的发生，保障大小股东的利益，促进公司实现其目的。
总之，公司治理的外部约束机制与某些内部治理制度安排在功能上存在替代、协同的作用，它们作为一个整体体现出对公司经营绩效的阻碍。
外部治理之市场监督
市场监督的概念我们在上文中差不多提到了，出资者通过包括由产品及要素市场、董事经理市场、金融与资本市场、并购市场和操纵权市场等构成的市场体系对经营者进行监督。
也确实是讲公司的出资人在利用出法律以外的一切市场手段，来监督公司的行为，以爱护其自身权益，保障公司的稳定健康的进展。
公司市场监督机制的重点在于通过市场的自然法则规范董事经理行为，爱护投资者的利益。
市场监督的要紧手段和方法。
现在专门多资料上将对公司的外部市场监督机制分为了好几种类型，但在那个地点我要紧将其分为三类进行论述。
首先，由于市场的调节作用，公司在市场中面临着极为激烈的竞争，市场给了公司专门多的外部压力，使得公司要想进展好，就不得不将公司治理好。
特不是公司的所有者能够通过公司在市
场中的种种表现，进而对公司的治理者进行监管，当公司出现问题的时候，能够对公司治理者进行处罚。
这要紧表现在以下三个方面：（1）“收购”的威胁，当一个公司的市场价值下降到外部投资者公认的水平之下，这种行为就会发生。
当一个公司被另一组所有者收购接管，原治理人员往往也会失业。
出于收购威胁的存在，通过利润的最大化使公司市场价值最大化符合治理人员自身的利益；（2）建立起良好的治理人才的应聘、治理、奖励和惩处机制，将治理人才的薪金与其治理公司的业绩挂钩，如此治理人才的利益就与公司的利益达成了一致，能够最大限度的降低“道德风险”；（3）破产制度，由于公司治理出现问题的时候就会破产，进而可能导致治理人才的失业，如此治理人员就会更好的治理公司，实现公司的目的，提高效率。
以上的这几种方式的监督，事实上是通过一些市场中形成的制度，来达到公司所有者的利益和公司治理者（职业经理人）的利益的一致性，提高职业经理人治理公司的效率和积极性，降低由于双方掌握的信息不对称而导致的“道德风险”，从而提高公司治理的效率。
其次，由于现代的公司专门少是个人所有，多数为股份有限公司，因此现代公司有许许多多的股东，也有许多与现代公司的相关人员，那个地点要紧强调的是股份有限公司的相关人员自身
要加强对公司的监督。
“这些相关人员要紧有，债权人、机构投资者、中介机构和自律组织、经理人市场、公司雇员、供应商、客户、政府等。
”④由于本文篇幅有限，下面将简要介绍一下重要相关人员应当如何利用外部的条件对公司进行监督。
债权人是公司借入资本即债权的所有者。
理论上讲，由于债权人要承担本息到期无法收回或不能全部收回的风险，因此债权人和股东一样,在公司治理上，有权对公司行使监督权，并在特不情况下（如破产清算时）拥有操纵权。
债权人应当积极履行其监督权利，防止公司由于自身治理问题而出现财政危机甚至破产，而使得债权人的债权请求权利无法实现。
在现实中，从个人角度上看，专门多持有公司债券的债权人，他们可能并不了解公司，或者由于个人能力有限，无法直接对公司监督，也并没有一套完整的债权人监督公司的制度，因此债权人，尤其是小债权人，要想实现对公司的监督十分困难。
从国家层面上看，一是我国的银行债权无法转变为股权，依照我国《商业银行法》的规定商业银行在中华人民共和国境内不得向非银行金融机构和企业投资，因此商业银行拥有的许多股份无法转换为股权，同时通过股权对
④
摘自《上海证券交易所投资者教育中心》。
公司进行有效地监督；二，负债中还有许多企业是拖欠国家的税款，这部分按现行税法更不可能股权化。
国家的税务机关也不可能作为公司治理的主体而参与公司的经营决策。
总体上能够讲，债权人作为公司外部治理的要紧力量在公司治理中并没有发挥其应有的作用，或者能够讲，中国债权人治理机制并不存在。
⑤因此,我国关于银行不能将债权转化为股权是有其考虑的,也是有其道理的,但仅仅从公司治理的角度,我们依旧希望能够给予债权人更多的权利以利于监督公司的行为，为公司治理提供更好的外部监督环境。
机构投资人在成熟的资本市场中占有重要的地位，例如美国许许多多的投资银行，如高盛。
他们一旦对一个公司进行投资，一般差不多上较大规模的投资，因此他们在投资之后都有较大的动力去监督公司的行为，维护其投资权益，同时推动公司治理的有效运行。
机构投资者是上市公司的大股东，往往能够通过拥有足够的投票权对经理人员施加压力，甚至能够通过代理权竞争和接管来罢免经理人员,有效解决代理问题。
在英美国家，如此的大型投资公司大量存在，然而在我国确实少之又少。
因此我国存
⑤田昆儒《中日公司外部治理机制比较研究—以上市公司为中心展开》。