博士后基金申请经验-荆阳
博士后基金申请经验
博士后基金申请经验博士后基金是为了支持博士研究人员在博士后阶段进行科研工作而设立的资助项目。
对于博士研究人员而言，申请博士后基金是一个重要的环节，也是他们在学术界发展的关键一步。
下面我将分享一些博士后基金申请的经验，希望对正在申请或者即将申请的博士研究人员有所帮助。
申请博士后基金需要有一个明确的研究方向和研究计划。
在申请前要对自己的研究方向进行深入的思考和调研，选择一个具有创新性和重要性的课题。
研究计划要详细描述研究内容、研究方法和预期成果，能够清晰地展示自己的研究思路和能力。
申请博士后基金需要有良好的学术背景和研究成果。
在申请时需要提供个人的学术简历、发表的论文和取得的科研成果，这些都是评审人员评判申请人学术能力的重要依据。
因此，在博士阶段要努力发表高质量的论文，参与国内外学术会议，并争取获得科研项目的支持，充分展示自己的研究能力和潜力。
第三，申请博士后基金要求撰写一份详细的研究计划书。
这是申请者展示自己研究能力的机会，要认真对待。
研究计划书需要包括背景和意义、研究目标和内容、研究方法和方案、预期成果和创新点等内容。
在撰写时要注意语言流畅、逻辑清晰，突出自己的研究思路和创新点，同时与国内外学术前沿和研究热点相结合，提升申请的竞争力。
推荐信也是申请博士后基金时的重要材料之一。
推荐人应该是对申请人学术能力和研究成果有充分了解的专家，推荐信应该客观真实地评价申请人的学术水平和科研潜力。
为了获得推荐信的支持，申请人应该与导师和合作研究人员保持良好的关系，积极参与学术讨论和合作研究，争取获得他们的认可和支持。
申请博士后基金还需要关注项目的申请时间和申请材料的准备。
每个基金项目都有不同的申请周期和截止日期，申请人要提前了解，并合理安排申请时间。
申请材料准备包括个人简历、研究计划书、推荐信等，要提前准备并认真审查，确保材料的完整和合格。
申请博士后基金是博士研究人员进一步发展学术事业的重要机会。
申请人需要有明确的研究方向和研究计划，具备良好的学术背景和研究成果，撰写一份详细、精确的研究计划书，并获得推荐人的支持。
博士后基金申请心得体会
博士后基金申请心得体会（1）中国社会科学院一、“凡事预则立，不预则废”1. 提前掌握中国博士后科学基金资助的规则，不打无准备之仗。
2．提前熟悉申报基金资助的各种材料。
早做准备，提前选题，以免手忙脚乱。
提前熟悉博士后基金申请书的表格结构和要求，诸如文献综述和佐证材料的准备。
如果条件可以，还可以找到某些业已获得资助的项目的申请书仔细研究一下。
3．从生活工作点滴做起，关注国家大事，时刻以法律人的角色来思考国家层面的关切。
申报科研项目忌讳自娱自乐，而是努力将现实问题与自己的学术能力相结合。
选题的时候尽量选择能够在某一方面有所突破的题目。
在第50批资助申报中，本人意识到国家将大力促进海洋经济的发展，并且将其列入国家“十二五”规划中。
故此，笔者很早就对无居民海岛相关法律问题予以深入思考。
4．适当参加经验交流会。
社科院法学所举办的基金申请经验交流会很有价值。
在经验交流会上，可以采集到不少对于申请基金有帮助的信息，主动和业已获得基金资助的同仁交流，以便获得相关启示。
二、“将法学所的光荣传统弘扬到底”1. 社科院法学所具有良好的博士后基金申报、资助传统。
应该充分利用好法学所的平台。
2. 社科院法学所全力支持。
法学所博士后流动站办公室为我们做了大量的工作，提供了有价值的基金申请书样版以及基金申请的讲座。
要很好地利用这些对自己有帮助的丰富资源。
法学所博士后流动站的老师们在博士后基金申报过程中，尽心尽力，工作细致至极。
从“小贴士”和“申报注意事项”可见一斑。
3.变压力为动力。
社科院法学所在多年的基金申报中积累了丰富的、有益的经验，形成了一定的品牌效应。
作为法学所博士后流动站的一员，不要辜负了社科院法学所的期望。
坚信自己是行的。
将法学所的光荣传统弘扬到底。
三、“咬定青山不放松”根据中国博士后科学基金资助规则，每年有两个批次的申请基金资助的机会，抓住每一个机会。
如果第一次没有申请成功，那么还要准备申请第二次。
持之有恒。
笔者参加第一次（第49批）申请没有成功。
博后基金申请心得
1.题目:题目是你对评审专家说的第一句话。
需要创新、创新、再创新!!简洁明确,具体清楚。
不宜过长,不宜出现过多的关键词,但最好要有新意的关键词出现。
2.摘要:500字以内,用简明扼要的语言概述研究方法、内容、目标、科学意义,假设评审专家没有足够的时间看后面的内容,也能把握整个标书的主要内容。
所以摘要中要把整个申请书中最具有创新性和特色的内容表现出来。
二、立论依据该部分从研究意义、国内外研究现状综述、项目创新之处、主要参考文献及出处来展开论述。
1. 研究意义和国内外现状:5000字左右,最多两页,不包括文献。
研究现状和分析一定要准确,不能偏激;课题研究的具体问题和研究意义,必须说的有分量;任何重要的论点要有文献标注,一定要引用顶级文献(Science, Nature);文字写作要有弹性,不能把话说死,要留有余地;要把复杂的事情说简单,既要论述充分,又要简练。
不要太专业,太玄妙的课题通常不会被资助。
该部分容易存在的问题:文献了解不够,对国内外现状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决---低水平重复;对研究方法不熟悉,简单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标;对国内外现状只是简单罗列,缺乏归纳分析,缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
2.项目创新点:项目的创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的,应从对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。
创新点可以体现近期的研究成果,更要突出深入和延续研究的必要性。
三、项目研究方案这一部分主要包括研究目标、研究内容、拟解决的关键问题、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析、研究计划及预期进展等。
1.研究目标:即通过研究要达到的具体目的,是项目申请的精髓。
这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标,其理论意义,学术价值,直接或潜在的应价值以及可能产生的社会和经济效益。
分享基金的经验（都是干货，认真的写了半天，共勉）
分享基金的经验（都是干货，认真的写了半天，共勉）第一次申请博士后基金，挂了；第二次申请博士后基金，又挂了；第三次因为还需要找老板签字，怕打扰他老人家，所以索性不申请了，当时觉得一次又一次的不中，容易给老板留下“总也不中”的印象。
第三次申请博士后的那段时间，正好也是申请国基的时间。
第一次申请，中了青年，分享经验，共勉：1、关于限报：是压力也是动力。
本人上学较早，生日又小，博士毕业时候还不到27周岁，毕业的转年因为工作和上学的专业方向相差很大，觉得前期成果不相关，另外总觉得青年项目，限制到39呢，至少还能申请10次，结果第一次申请的机会就轻易放过了。
到了第二次，也就是这次，觉得应该报报试试的时候，来了限报政策。
各位虫子都知道，各大学校把关的因素很复杂，领导们也是综合平衡利益关系，其实也是能理解的。
本人所在的是地方社科院系统，按照地方的比例，全院只能报10个，而且这10个还不分青年和一般，平衡到各所，最多一个，有的连一个都分不到。
在我们所里，打算报名的除了我之外，还一个老师，年龄较长，虽然是硕士毕业，但在我们这个比较新的领域，算上成果比较丰厚。
由于平时所里人的关系非常和谐，而且当时一听说只能报一个，我俩都主动不报了，她是爱护青年人员，我是琢磨反正还能报10次呢，再积累一年更成熟，她岁数大，再不报机会更少了。
不过，我们领导考虑再三还是决定让我报，一个是多给青年人机会（这点所里特别和谐，比很多搞社科的地方好），另一个是另外的老师过了报青年的年龄，不是博士学位，竞争更激烈，难度更大。
得知这个决定后，倍感压力，一是因为大家对我有期望，要是不中真是对不起人家；二是同志们让我给报，那如果今年不中，明年我也一定得让给人家报，无形中还能报10次，至少要削减一半（当时确实这么想的）。
与报博士后相比，确实有压力，报博士后完全是赌的心态，实践证明任何基金光靠运气是不行的。
于是，寒假正好赶上过年，3000字基金，写了快20天，大改了3次，小改六七次。
博士后基金的申请体会
博士后基金的申请体会彭金咏对于博士后基金申请，自己有一些经验和体会，希望与大家分享与交流，期望能够对各位博士后的基金申请提供一些帮助。
一、选题多么强调选题的重要性都不过分，一个好的题目对于申请的成功往往起着事半功倍的作用。
应该让评委一看到题目就要有读下去的感觉，评审专家往往先看选题，然后再看内容。
因此课题的题目一定要拟好，要尽量精练、醒目，选题也不宜过泛、过大。
现代多学科的交叉为我们选题提供了广阔的平台。
就大的原则来说，我认为应把握以下几个方面：（1）要充分了解自己所做的工作，有何意义、提出了哪些有创新的观点、自己的工作积累如何、有哪些需要进一步探讨的问题、有哪些不足、有哪些需要改进的东西，这些问题是建立在充分认识自己的情况下，以自身的科研为出发点来考虑可能申报的项目；（2）要站在相关科学领域的前沿来选题，充分查阅文献来了解本领域的国内外最新进展，看看是否有相关报道、看看自己和别人相比有何特色、看看自己拟申报的项目处在什么位置，是国际前沿、还是国内领先？我们应站在一个较高或较新颖的角度来考虑项目申报；（3）要充分进行多学科的交叉来选题，现代科学的发展是多学科综合作用的结果，如果在项目申报时只局限于某一单纯的学科，往往很难提出一些新的思想，并且从申报题目上来说也不能很好的吸引评审专家；（4）在申报题目的敲定上应下功夫，一个好的题目能很好的吸引别人的眼光，在文字上就应体现创新，因此经常需要使用一些较为热门的词汇来提高项目的成功率。
就中医中药来说，如何选好题目进行项目申报呢？中药做的很多、也很热门、出了很多成果，尤其是在中药化学成分和药效方面。
然而中药发生作用是多成分、多靶点、多途径的综合作用，即“整合”效应，尤其是在中药复方的研究中，不同类别化学成分间的相互作用导致多种生物因子的改变是一个复杂的网络关系。
经文献资料调研发现，有关中药复方配伍理论、作用机制、作用靶点的研究具有很大的发展空间。
同时，现代科学技术的发展，包括蛋白组学、植物化学组学、各种分离分析技术、现代分子生物学为该方向的研究提供了技术支持和保障。
博士后基金申请的个人总结
博士后基金申请的个人总结作为博士后申请者，我对于博士后基金的申请非常重视。
为了成功申请到博士后基金，我详细研究了基金的申请要求和流程，并且进行了充分的准备工作。
在此，我将通过个人总结，回顾我在博士后基金申请过程中的经历和收获。
首先，我从头脑中明确了申请博士后基金的目的和重要性。
博士后基金不仅可以提供经济支持，还可以为我之后的科研工作提供更多的资源和机会。
因此，我深刻意识到申请博士后基金是我科研规划中的关键一步。
其次，我认真研读了基金的申请要求和评审标准。
通过系统地了解基金的申请条件和评审准则，我可以更好地准备我的申请材料，使其符合基金的要求。
基金的申请要求对于项目的规模、研究内容、研究计划、预期成果等都有详细的说明，我充分利用这些信息来制定自己的申请方案。
接着，我进行了项目的选择和定位。
在寻找适合我的博士后项目时，我选择了与我过去研究领域相关的项目。
这样一来，我就可以充分发挥自己的专业优势，并且有丰富的研究经验作为支撑。
同时，我也注重寻找那些具有前瞻性和创新性的项目，以提高申请的竞争力。
在准备申请材料的过程中，我注重突出自己的优势和研究成果。
我详细记录了自己的研究经历和成果，并对每个成果做了深入的分析和总结。
在撰写申请书时，我注重结构的合理性和逻辑的清晰性，使评审专家能够清楚地了解我的研究内容和意义。
同时，我也充分利用了导师和同事们的意见和建议，对申请材料进行了反复修改和完善。
申请博士后基金期间，我还积极参加了学术交流和研讨会。
这不仅为我提供了更多与同行学者和专家交流的机会，还使我了解了当前研究的热点和前沿。
通过这些交流，我不仅增加了自己的学术影响力，还找到了一些潜在的合作伙伴和合作项目。
最后，在申请过程中我经历了很多的挑战和困难，但我始终保持积极乐观的态度。
我持续不断地学习和成长，提高自己的学术素养和研究能力。
同时，我也充分利用资源和机会，提高了自己的竞争力。
这一切的努力和付出，使我对自己能够成功申请到博士后基金充满了信心。
博士后面上基金申请指南
博士后面上基金申请指南《博士后面上基金申请指南》嘿，朋友，你要申请博士后面上基金啦，这可是个挺重要的事儿呢。
我当时申请的时候也是一头雾水，全靠自己摸索，现在就把我的经验分享给你。
一、基本注意事项1. 资格审查你得首先确保自己满足申请的基本条件啊。
一般来说，你得是进站的博士后，对吧？这就好比你要去参加一场球赛，你得先满足是球队队员这个身份一样。
而且不同的学科可能还有一些特殊的资格要求，千万别忽略了。
我当时就差点搞错自己所在学科的一个小要求，研究方向要更明确的符合基金资助的方向才行，所以一定要把文件读仔细喽。
2. 时间节点这个特别重要，一定要记住整个申请流程的各个时间节点。
错过提交时间，你准备得再好也没用了。
就像赶火车，车不等人啊。
你得把日历标记好，从开始准备材料，到提交初稿、修改稿，再到最终的提交截止日期，每个时间都要清楚。
我认识一个小伙伴，就是因为记错时间，辛辛苦苦准备的都白费了。
二、实用建议1. 选题选题可谓是整个申请的核心啊。
你首先得找一个有创新性又符合基金方向的题目。
怎么找呢？这可有点技巧。
我的诀窍就是多读高水平的文献，看看这个领域的前沿有哪些空缺还没被人研究透。
比如说，我当时选题，就像在一堆拼图里找一块缺失的部分一样。
我看了好多论文，发现前人研究大多集中在表面现象，我就深入到微观层面去选题，提出一个从微观角度解释某个宏观现象的题目，评委就觉得很新颖。
而且选题能结合你的前期研究基础就更好啦，这样既能展示你过去的成果，也能让评委觉得你这个研究有连贯性和延续性。
2. 研究方案你的研究方案一定要详细、合理、可行。
这就像你要盖房子，总不能没个蓝图就开始动工吧。
要清楚地说明你打算用什么方法来做研究，这个方法在类似研究里有没有成功用过，如果没有，你为什么觉得你用就行，有什么特殊的优势。
而且每个步骤要循序渐进，像搭积木一样，一层一层的，让人一看就明白。
比如实验性的研究，从样本怎么选，实验怎么设计，数据怎么收集，一直到最后结果怎么分析，都得写清楚。
关于博士后科学基金申请的几点心得
研究基础和研究条件
这一项要能得到“研究能力很强/较强”、“工作条件(基本)具 备”的评语。 介绍自己的研究经历、参与项目、科研成果等，博士阶所在课 题组和目前所在课题组的研究积累也做可以介绍。（所以说申 请的课题要与博士期间的课题有延续性）。 对导师及课题组中相关专家的研究方向和成果也要做简单介绍。 应写具备了基本条件。 基金不支持购买大仪器，只能写缺少一些小设备。
研究计划、预期成果
可分成两到三个阶段，计划要具体，对每个阶段 的研究内容和目标作简单介绍，做到可行性高。 切忌如下计划：第一年文献调研，第二年实验研 究，第三年写出研究报告。 预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论 文XX篇”不好，关键是达到什么水平。要与“研 究目标”写的相吻合。
资金预算
都按5万进行预算，因为最后都是按五个专家 评分来确定名次——即使你申请了3万，最后 都有可能获得5万。
预现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
关于博士后基金申请的几点心得
——自己的心得结合前辈们的经验
2011.1.12
仔细阅读规定
《中国博士后科学基金资助规定》和《中国博士后 科学基金面上资助实施办法 》。
50—46分
优
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
荆阳博士后基金申请经验
感谢金老师和博管办对自己的信任，并希望对各位的申请项目有所帮助，让我们共同探讨，相互激励，少走弯路，早日成功。
博士后基金申请，应该分为三步：充分准备，准确书写以及讲究技巧。
充分准备包括：方向的选择，厚实的基础，前人的经验。
首先，方向要明确，也就是说“我要搞什么？”，即选择最理想的切入点，同时，务必将自己要写的东西想清楚、想透彻，思路清晰和内容新颖是“自圆其说”的前提，是准确书写的关键，是与评审专家沟通的桥梁，也是征服评审专家的钥匙。
此外，报送的学科一定要和自己研究的重点相匹配。
如果是交叉学科，就要考虑自己在其中研究的重点学科和方向。
以我为例，我的申请就属于交叉学科，涉及微电子、微制造、材料学以及有限元仿真等领域。
但我最终要解决的是MEMS中机械运动的精确定位问题，因此，我确定报送学科为“机械工程”，尽管许多人认为该学科很难申请到高等级的资助金。
其次，要有厚实的研究基础，切莫“头重脚轻”。
研究基础包括自己以及本课题组在该领域中的理论基础、实验条件和前期成果、文章情况以及合作体系（包括合作单位、设备及研究梯队）等。
这就要大家和课题组的成员（重点是合作导师）广泛地交流，深入地分析，及时地总结。
这对书写时也有极大地帮助。
此外，就是要多借鉴博士后申请者的成功范例。
这就要求我们多倾听前人的声音，少走许多弯路，提高成功率。
这一点我们清华大学搞得非常好，我也是其中的受益者。
这里我衷心感谢金老师和清华博管办。
准确书写和讲究技巧是同时进行的。
申请博士后基金包括以下几个部分：一是主要研究工作经历，主要研究成果；二是国内外研究现状、主要研究内容、预期目标、拟解决的关键问题和创新点，三是研究方案和可行性分析，四是研究基础和工作条件。
我就从这几方面谈一点自己的感受。
主要研究工作经历：博士以前与博士后期间研究方向如果不同的话，应该重点放在博
后期间的工作基础；参与和完成的项目应重点叙述，这是证明个人科研实力和项目经验的一项重要指标。
主要研究成果：个人的研究成果应放在最前面；SCI、EI、专利以及国际会议等应”list in turn”，并突出显示（如将作者姓名等字体加粗等）；此外，研究成果还包括前期的理论研究成果和实验结果，要言简意赅，既要打动审者，又要注意篇幅，否则就不是基金申请，而是结题报告了。
经费来源及数额：这一栏中应再次简明扼要地提出项目进行的必要性和迫切性，一定要合理而诚恳。
国内外现状：包括研究意义和现状。
研究意义就是要让评审人感觉到你要做的事情非常有意义，非常值得去研究，甚至非做不可。
现状分析，就是写目前国内外你所研究的这个问题别人都是做了那些工作，研究的程度，这一块比较重要，通常，评审专家可能不完全了解你做的这个课题，那它就是从这一部分来看你研究的水平。
写的时候注意事项：紧扣主题、扬长避短、图文并茂、有理有据。
项目具体内容：由于资助金有限，并且博士后只有两年；切忌内容过多，引起专家怀疑，而且难以完成。
在国内外研究现状中加入自己和本课题组成员的相关文献、研究成果，尤其是自己的；应用前景（真实，但不夸张）和创新之处（突出，但要切题）应花大力气。
研究方法和研究路线：要思路清晰，主次分明，建议用框图更为直接和条理。
研究进展：则要充分显示自己的研究基础，并融入对国内外相关研究的调研、归纳，以及相关的文献和工作。
最后就是研究基础和工作条件，这一块也非常重要，你要说服评审人你有能力完成该项目，比如说你可以写你已经完成了初步的开发，有了一些简单的结果或者初步的研究等等，然后就是在相关领域有了工作基础和积累（参加过相关项目，国际知名刊物上发表过文章，实验室有了什么样的工作条件等等），同样的，对申请有利的就写，没用的就不要写。
推荐信：推荐人应尽量邀请本研究领域或者身边“影响因子”较高的专家，如院士、长江学者等，增强评审专家的信任度和支持率。
此外，在讲究技巧方面，还应注意以下几点：醒目的申请题目，能让相关学科的专家都感兴趣和认同（可以换位思考，先让自己当回评审专家）。
坚决避免重复研究和已经成熟的研究内容；文字表达要用专业化的语言，书写格式要非常整齐和规范。
没有研究基础的申请如同“海市蜃楼”、“纸上谈兵”，肯定引起专家的质疑；我在申请中引入了自己前期的真实数据（包括代表性的图片等）。
此外，令人振奋的是，博士后基金的资助总额在逐年提高，尤其清华博士后申请基金的成功率接近50％，大家应该充满信心，积极准备。
务必珍惜“清华博士后”这一称号带来的机遇，路就在我们脚下。
最后，预祝各位在申请基金的过程中，一帆风顺、马到成功。