关于针对如何提高中国博士后科学基金的申请成功率
2023 年度中国博士后科学基金资助工作常见问题解答
2023 年度中国博士后科学基金资助工作常见问题解答（原创版）目录1.2023 年度中国博士后科学基金资助工作概述2.资助对象和申请条件3.资助种类和资助标准4.申请流程和时间节点5.资助成果和影响力6.常见问题解答正文2023 年度中国博士后科学基金资助工作概述中国博士后科学基金资助工作旨在支持优秀的博士后研究人员，促进我国科技创新和发展。
2023 年度资助工作将继续按照以往的规模和标准进行，资助对象包括在站博士后研究人员和新近入站的博士后研究人员。
资助对象和申请条件资助对象为在站博士后研究人员和新近入站的博士后研究人员。
申请条件包括：申请人应具有博士学位，年龄在 40 周岁以下，具有良好的科研能力和创新潜力。
此外，申请人需在博士后科研流动站或工作站进行科研工作，且入站时间需满足相关要求。
资助种类和资助标准2023 年度中国博士后科学基金资助种类分为面上资助和特别资助。
面上资助不再分设一等、二等资助，资助标准统一调整为自然科学资助标准 8 万元，社会科学资助标准 5 万元。
特别资助（站中）是为激励在站博士后研究人员增强创新能力，对表现优秀的博士后研究人员实施的资助，全国共计资助 800 人，资助标准为自然科学 18 万元、社会科学 15 万元。
申请流程和时间节点申请人需在规定时间内提交申请材料，包括个人简历、科研成果、科研计划等。
具体申请流程为：申请人向所在博士后科研流动站或工作站提交申请，经审核后，由站内专家组进行评审，最后报送中国博士后科学基金会。
申请时间节点为每年 1 月和 7 月。
资助成果和影响力中国博士后科学基金资助工作自 2008 年开始启动，目前已累计开展特别资助工作 4 批，共资助博士后研究人员 2800 人，资助金额 2.8 亿。
同时，中国博士后科学基金累计资助 83 亿元，近 12 万人获益。
资助成果在推动我国科技创新、培养高层次人才方面发挥了积极作用。
常见问题解答1.问：什么样的科研成果可以申请面上资助？答：面上资助旨在支持博士后研究人员开展创新性科研工作。
中国博士后科学基金申请
中国博士后科学基金申请
中国博士后科学基金是中国政府在推进高等教育体制改革和加强创新
能力建设的过程中设立的一项重要计划，旨在资助博士毕业后的研究
人员在国内从事科学研究工作，提高其科学研究水平和能力，并为国
家的科技发展作出贡献。
申请中国博士后科学基金需要注意什么？
首先，博士后申请人需要认真了解中国博士后科学基金的申请流程和
注意事项。
在申请过程中，需要提交完整的申请材料，包括个人简介、博士后研究计划、导师介绍信、博士学位证书、成绩单等相关文件，
同时需要提供具备一定实践经验、包括发表论文、参加学术会议、担
任教学助理等方面的证明材料，以证明个人对于相关研究领域的独立
思考能力和创造力。
其次，申请人需要在博士后研究计划中明确描绘自己的研究方向、研
究内容、预期成果和研究方案中的研究方法，同时需把握好研究题目
和研究方向的学术价值和实际应用价值，使研究成果能具有一定的学
术意义和社会效益。
最后，在申请过程中，申请人需要注意掌握写作技巧。
博士后申请书
须写得言之有物、精准而简洁，需用科技化语言展示申请人的个人实力，同时要突出自己的独特之处和科研竞争优势，使评审专家能够深
刻理解自己的申请内容、博士后研究计划、研究方向以及自身的专业实力。
总之，申请中国博士后科学基金需要申请人准备充分、认真细致，在申请材料、研究方案和写作技巧上做好筹备，全面展示自身的实力和竞争优势，提高自身竞争力和获得资助的机会。
博士后面上基金注意事项
博士后面上基金注意事项1.选择适合的基金项目：在申请博士后基金前，需要仔细了解各个基金项目的申请条件和要求。
不同的基金项目可能针对不同的研究领域和研究方向，需要有特定的背景和经验。
因此，选择适合自己研究方向和兴趣的基金项目非常重要。
2.注重研究计划的设计：博士后研究计划是申请博士后基金的核心部分。
在设计研究计划时，需要明确研究的目标和问题，提出一系列可行的研究方法和实验方案，并确定预期的研究成果和创新点。
同时，在设计研究计划时要考虑实际可行性和可操作性，以及潜在的风险和挑战。
3.突出个人优势和独立能力：博士后基金申请通常要求申请人具有一定的独立研究经验和能力。
因此，在申请中要突出自己的个人优势和独立能力，例如发表的学术论文、参与的科研项目、获得的奖项和荣誉等。
同时，还要展示自己对研究课题的独到见解和解决问题的能力。
4.编写精确清晰的研究计划书：研究计划书是申请博士后基金的重要材料之一，要注重内容的精确和清晰。
在编写研究计划书时，需要用简洁明了的语言描述研究课题的目标、背景、方法和预期成果，并控制篇幅不要过长。
同时，还要注重逻辑性和科学性，避免存在疑点和漏洞。
5.找到合适的导师和合作单位：博士后基金申请通常需要有合适的导师和合作单位，他们可以提供指导和支持。
因此，在申请前要找到合适的导师和合作单位，并与他们进行讨论和协商，确保有足够的支持和资源。
同时，也要与导师和合作单位保持良好的沟通和合作关系，以便在研究过程中能够得到帮助和支持。
6.阅读相关条例和要求：在申请博士后基金前，要仔细阅读各个基金项目的申请条例和要求。
不同的基金项目可能有不同的申请要求和评审标准，了解这些信息可以帮助申请人更好地准备申请材料和策划研究计划。
7.提前准备和提交申请材料：申请博士后基金需要提供一系列申请材料，如个人简历、推荐信、研究计划书等。
因此，申请人要提前准备好这些材料，并确保材料的完整和准确。
同时，要注意提交申请材料的截止日期，并提前完成提交，以免错过申请机会。
中国博士后科学基金常见问题解答
中国博士后科学基金常见问题解答中国博士后科学基金常见问题解答随着中国科研事业的不断发展壮大，越来越多的学者和研究人员都希望能够通过博士后科学基金的支持来进一步深化自己的科研工作。
然而，对于大部分人来说，博士后科学基金的申请程序和要求并不是很了解。
在本文中，我们将对中国博士后科学基金的常见问题进行解答，帮助申请人更好地理解和准备申请。
1. 什么是中国博士后科学基金？中国博士后科学基金是中国科学院设立的国家级博士后科研资助项目，旨在支持在博士毕业后从事博士后研究工作的科研人员。
基金提供经费支持和研究条件，促进优秀博士毕业生深化学术研究和专业发展。
2. 博士后科学基金的申请条件是什么？申请人在申请博士后科学基金之前必须获得中国或者国外认可的博士学位，并且具备一定的科研成果和研究能力。
申请人需要找到一位合适的导师，并且导师必须聘用申请人作为博士后研究人员。
3. 博士后科学基金的申请流程是怎样的？申请人需要与导师进行沟通，并确定合作意向。
申请人需要在中国科学院博士后在线管理系统上填写申请表，并上传研究计划、个人简历等材料。
申请截止日期之后，基金会将对申请材料进行评审。
评审结果通常在一个月内公布。
4. 博士后科学基金的资助标准是什么？博士后科学基金的资助标准根据申请人的研究计划和科研能力进行评估，资助周期一般为一至三年。
基金提供的经费用于申请人的科研课题、实验设备、国内外学术交流等方面。
5. 博士后科学基金的申请是否需要发表SCI论文？并不是所有申请人都需要发表SCI论文才能申请博士后科学基金。
评审人员通常会综合考虑申请人的科研能力、研究计划的创新度等因素进行评估，SCI论文只是其中一个参考指标。
6. 博士后期间是否可以申请其他科研项目？博士后科学基金并不限制申请人进行其他科研项目的申请，但博士后期间需将所申请的其他科研项目和基金会报备，并遵守基金会的相关管理规定。
7. 博士后科学基金是否可以申请延期？在特殊情况下，如科研项目进展顺利且有需要的情况下，申请人可以申请延期博士后科学基金的期限。
中国博士后基金申请注意事项及成功总结
科，按博士后本人填报的二级学科进行分组。从专家库中随机抽取 7 名同行专
家进行评审。专家根据评审要求和打分标准，对申报材料按百分制打分并签字
确认。
6、 通讯评审评议标准
序号
项目
面上资助通讯评议标准 评审标准说明
申请人学术水 1 平和科研能力 对同组申请人进行比较和评分
（30 分）
学术思想有重要创新，具有重大科学意义或
3 （10 分）
依据项目基础条件进行比较和评分
好
10-8 分
中
7-3 分
差 2 分(含)以下
特别资助通讯评议标准
序号 1 2 3 4
评审标准说明 通过申请人的学术研究经历和已取得的科研成果情况，评价其学术发展的 基础条件 通过所申报课题在学术思想或理论方法等方面的创新点，评价申请人的科 研创新能力 通过申报课题的科学意义或应用前景等情况，评价申请人选题的前瞻性和 实用性 研究目标明确，研究方法、计划和技术路线正确，近期可望取得重要进展， 申请人选题可行
中国博士后基金申请、评审以及注意事项
同济大学博士后管理办公室
中国博士后科学基金会 2012 年 6 月举办了《中国博士后科学基金会业务培训班》，我
们针对一些应该注意的问题和一些共性的问题总结归纳了几点意见供博士后参考。
1、 基金的性质：中国博士后科学基金是国家级基金。资助经费主要来源于中央财
政拨款。
般在上半年，进站满 8 个月可以申报，每站只能获得一次特别资助。博士后用
获得面上资助的科研项目继续申报特别资助的，该项目必须有新的创新点。
4、 基金评审：基金资助按学科实行同行专家评审，执行回避制度、保密制度和公
公示制度。面上资助采用通讯评审。特别资助采用通讯评审＋会议评议。
申请“中国博士后科学基金”注意事项
申请“中国博士后科学基金”注意事项一、填写申请表时请仔细阅读“中国博士后科学基金资助条例”，并参考清华大学博士后网站（/）“基金申请”栏目基金申请个人文章和样板。
二、中国博士后科学基金申报和评审工作每年进行两次；基金申请表于每年的3月20日（第一次）和9月6日（第二次）当天（遇休息日顺延到周一）交至学校博士后管理办公室，一式七份（必含原件，附页只需加在原件后）；暑假或寒假前博管办在博士后网站（上述网址）上通知博士后准备基金申请事宜。
来博管办交申请表前请将基金申请表电子版发给:qhbsh@。
三、申请表封面右上角投送一级学科（即流动站名）和二级学科（博士点名）的名称应是1997年6月国务院学位办公室公布的新的学科、专业目录（见博士后网站“基金申请”中“中国博士后科学基金申请专业目录”）。
四、若申请的是交叉学科的研究课题，投送的一级学科可以不一定是所在流动站名称，但一定要准确无误，并请在申请表封面的右上角注明“交叉学科”字样。
五、若申请的课题有保密要求，请在申请表封面的右上角注明“保密”字样。
六、若为延期出站的博士后（以前未获该基金且离批准延期出站的日期半年以上），请在原件封面的背面注明延期出站的日期。
七、封面上的编号为全国博管会的编号，请博士后在交表前到博士后网站“基金申请”栏目中查找。
八、表格一律用B5纸打印（单双面打印均可），要求字迹清楚，特别是第7、8页的专家推荐意见，最好是把专家的意见打印好后由专家签字，推荐人也可以是博士后合作导师。
九、第9页审核意见由各院、系（所）负责人填写并签字，但单位盖章一栏统一由校博管办盖章，年、月、日填该表交校博管办的日期。
十、评分参考表为评审专家打分参考，供大家填表时参考。
十一、基金评审费100元由校博管办代交，个人不必交费。
博士后管理办公室2006年3月。
中国博士后科学基金级别
中国博士后科学基金级别中国博士后科学基金是我国专门为博士后研究人员设立的重要资助项目，旨在资助具有创新思维和能力的研究人员，推动我国科研事业的发展。
基金的资助级别是衡量博士后研究人员科研项目质量的重要标准。
本文将详细介绍中国博士后科学基金的级别划分及其相关情况。
一、中国博士后科学基金级别划分中国博士后科学基金根据资助金额和项目类型，分为以下三个级别：1.一等资助一等资助是中国博士后科学基金中资助金额最高的级别，通常用于资助具有重要科学价值、创新性和前沿性的科研项目。
一等资助的金额标准根据不同年份和学科领域的需求有所调整，总体上相对较高。
2.二等资助二等资助的金额标准低于一等资助，主要针对具有一定创新性、研究价值和实际应用前景的科研项目。
获得二等资助的博士后研究人员在科研工作中取得了一定的成果，但项目的重要性、创新性等方面相对一等资助项目有所降低。
3.三等资助三等资助是中国博士后科学基金中资助金额最低的级别，主要针对具有一定研究基础和前景的科研项目。
获得三等资助的博士后研究人员在科研工作中具有一定的成果，但项目的创新性、重要性等方面相对较低。
二、中国博士后科学基金申请条件1.具有中国国籍的博士后研究人员；2.在设站单位从事博士后研究工作；3.申请项目符合国家科技发展战略和博士后科研资助方向；4.具备一定的研究基础和成果；5.按照规定提交申请材料。
三、中国博士后科学基金评审标准中国博士后科学基金的评审标准主要包括以下几个方面：1.项目的创新性、前沿性和重要性；2.申请人的研究基础和成果；3.申请项目的可行性；4.申请项目的预期成果；5.申请人的综合素质。
总结：中国博士后科学基金级别是博士后研究人员科研项目质量的重要体现。
博士后研究人员在申请基金时，应关注基金的级别划分、申请条件和评审标准，以提高申请成功率。
博士后面上基金注意事项
博士后面上基金注意事项博士后研究是博士毕业后的一个重要阶段，不仅是对博士研究工作的延续和深化，还是进一步提升研究能力和学术声誉的机会。
而获得基金支持在博士后研究中也是非常重要的一环。
以下是关于博士后申请基金时需要注意的一些事项。
1.深入了解基金项目要求：在申请博士后项目资助之前，有必要充分了解各个基金的申请要求和评审标准。
这样可以更好地了解自己的研究项目是否符合基金的需要，从而选择最适合自己的基金项目。
2.准备充分的研究计划：申请博士后基金需要提交详细的研究计划，这个计划将被用来评估项目的科学性和可行性。
因此，在准备申请材料之前，要认真思考并准备一个有条理、有远见的研究计划，并在计划中明确研究目标、方法、预期结果等。
3.提前准备好所需材料：申请基金需要准备大量材料，如个人简历、论文发表情况、研究成果介绍等。
提前准备好这些材料，以免在申请时匆忙或漏掉必要的信息。
4.寻求导师支持和指导：导师的推荐信对申请基金至关重要。
因此，在申请之前，与导师充分沟通，确保导师对自己的研究计划和申请基金的支持。
此外，根据导师的建议和指导，不断完善自己的研究方案和申请材料。
5.注意申请时间和截止日期：各个基金的申请时间和截止日期不同，因此在申请前要仔细查阅相关基金资料，并合理安排自己的申请时间，以免错过机会。
6.做好申请材料的精细化和全面性：基金申请材料在很大程度上决定了基金申请的成功与否。
因此，要认真填写各个申请表格，提供全面详实的研究成果和推荐信，以增加成功的机会。
7.关注基金评审过程和结果通知：一旦申请提交，就要密切关注基金评审过程和结果通知。
了解评审的时间安排和程序，并及时补充和修改申请材料，以提高自己的申请成功率。
8.提高学术水平和研究能力：获得基金资助需要具备一定的学术声誉和研究能力。
因此，在申请基金之前，要积极参加学术会议、发表论文，提高自己的学术水平，增加申请的成功几率。
9.合理安排基金使用：获得基金之后，要合理安排基金的使用，确保基金用于研究项目的实施和成果的产出。
关于进一步加强中国博士后科学基金资助总结报告收集工作的
关于进一步加强中国博士后科学基金资助总结报告收集工作的通知中博基字〔2018〕13号各博士后科研流动站、工作站设站单位：根据《中国博士后科学基金资助规定》，获资助的博士后研究人员出站时须向设站单位提交中国博士后科学基金资助总结报告（以下简称“资助总结报告”）。
为进一步加强资助总结报告的收集工作，提升中国博士后科学基金的资助效益，中国博士后科学基金会决定从2018年9月1日起，凡获得中国博士后科学基金资助的博士后研究人员在办理出站手续时，须按照规范程序和要求提交资助总结报告。
一、资助总结报告的主要内容资助总结报告是对获资助博士后研究人员在中国博士后科学基金资助下开展研究工作及其成果的总结（附件），内容包括：资助项目主要内容；与预期研究计划和目标比较，资助项目执行中存在的问题；研究工作主要进展及所取得的成果；研究成果的科学意义、应用前景、推广开发价值以及经济和社会效益等。
此外资助总结报告还要求博士后对资助金的使用情况做出说明。
二、资助总结报告的填报方式获中国博士后科学基金资助的博士后研究人员登录博士后管理信息系统办理出站手续时，按照系统提示网上填报资助总结报告，同时在线打印一份纸质报告，交所在设站单位。
地方涉密项目获资助的博士后研究人员按照系统提示，下载资助总结报告模板，网下填写一份纸质材料，刻录光盘一张，一并交所在设站单位。
设站单位博士后管理人员网上审核资助总结报告，在线提交中国博士后科学基金会，并于每年12月30日前向中国博士后科学基金会提交本单位当年度资助金使用效益情况报告。
军队系统获资助博士后研究人员资助总结报告的收集工作由军队系统按照本通知精神单独组织，于每年12月30日前向中国博士后科学基金会提交当年度资助金使用效益情况报告。
三、加强管理，确保博士后基金资助效益资助总结报告是中国博士后科学基金资助成效的体现，是培养锻炼博士后科研能力的重要载体，对加强中国博士后科学基金资助项目管理，提高博士后科学基金经费使用效益具有重要意义。
中国博士后科学基金专家评审结果反馈办法试行
中国博士后科学基金专家评审结果反馈办法试行中国博士后科学基金是为了培养科研人员，推动科学研究和创新发展而设立的资助项目。
为了保证评审过程的公正、透明和高效，中国博士后科学基金采取了一系列的评审措施，并试行了专家评审结果反馈办法。
本文将从该办法的背景、实施要点、效果评估等方面进行系统的介绍和探讨。
一、背景作为国内唯一的面向博士后开展科研工作的基金项目，中国博士后科学基金在推动博士后研究和学术交流方面发挥了重要作用。
然而，由于专家评审过程中存在一定的信息不对称问题和评审结果的不透明化，评审过程的公正性和公平性备受质疑。
为了解决这一问题，中国博士后科学基金决定试行专家评审结果反馈办法。
二、实施要点1. 透明审批标准：中国博士后科学基金明确了评审标准和评审流程，并向专家组提供了准确、详尽的评审指南。
专家在评审过程中，可以根据指南中的具体要求进行评价，确保评审过程的公正、透明。
2. 专家评审结果反馈：根据专家评审意见和评定结果，中国博士后科学基金及时向申请者提供评审结果反馈。
评审结果反馈中包含了专家的评审意见、评审分数以及申请者进一步改进的建议。
这样的反馈可以帮助申请者更好地了解自身的科研水平和不足之处，为未来的研究提供指导和参考。
3. 申诉机制的设置：中国博士后科学基金设立了申诉机制，申请者可以对评审结果进行申诉，提出自己的异议和解释。
基金会将根据申诉内容和相关证据进行综合研究，并进行审查和裁决。
这一机制的设置有助于进一步确保评审过程的公正性和准确性。
三、效果评估通过试行专家评审结果反馈办法，中国博士后科学基金取得了一定的效果。
首先，评审过程的公正性和透明性得到了提升。
申请者可以清楚地了解到专家评审的结果及其原因，从而更好地进行自我评估和提升。
其次，专家评审组中的专业知识和经验得到了充分的发挥，评审结果更加客观和科学。
最后，申诉机制的设置为申请者提供了一个公正公平的平台，进一步增强了申请者的信任感和参与感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HR Planning System Integration and Upgrading ResearchofA Suzhou Institution如何提高中国博士后科学基金的申请成功率西南大学人事处唐荣发中国博士后科学基金在全国的博士后中是有相当影响力的。
博士后基金往往是许多博士后自主申请课题的第一个项目，所以应当端正态度，充分准备，科学选题，巧妙构思，认真撰写，争取得到评审专家的认可并获得资助。
为了写好一份博士后基金的申请，通常需要付出很大的努力和艰辛的劳动。
下面就如何提高中国博士后科学基金的申请成功率问题，谈谈个人的几点看法，仅供参考。
一、申请前的准备1．理性的态度高度重视，发挥智慧，虚心学习，应该是提高申请成功率的必要准备。
基金申请书一般是立足现在的基础，提出未来几年要开展的研究工作，如果过余简单草率，评审人给与否定是不用跟申请人商量的。
它是申请人科学思想的集中表现，是评审人对项目进行评审的主要依据，因此要牢记申请书是写给评审专家审阅的，一定做到不加评论地客观描述和引用。
同时，要向他人学习，多借鉴获得过博士后基金资助者的申请书，这样就可以少花精力，少走弯路。
2．全面的调研首先，大量查阅本领域的国内外资料，洞悉学术前沿动态，确定研究方向，要做到思路清晰和内容新颖，这是准确书写的关键，是与评审专家沟通的桥梁，也是得到评审专家认可的先决条件。
其次，要充分利用现有的研究平台和学校重点开放实验室已有的研究设备，才能在申请基金时占有优势。
还有，要与合作导师深入地探讨、分析，对自己以及本课题组在该领域中拥有的研究基础，即理论基础、实验条件、前期成果、文章情况及研究梯队等，要尽可能作介绍，加强评审专家对申请人的信任。
二、精心的选题1．研究题目的择定怎么强调选题的重要性都不过分，一个好的题目对于申请的成功往往起着事半功倍的作用。
专家拿到一份申请书时，首先浏览的是课题名称和内容摘要。
因此，择定的课题名称务必要新颖、醒目，题干也要精练、清楚，既能反映出研究的主要内容，又能尽量体现学科的交叉。
内容摘要一定要简明扼要，惜字如金，不要凑字。
通常的写法是：用什么新的方法、途径、手段去研究什么内容，解决什么科学问题，达到什么目的，产生什么样的效果或意义，已积累了什么样的工作基础。
如何让评委一看到题目就要有急着读下去的欲望呢？我认为，应把握以下几个方面：（1）要充分了解自己所做的工作，有何意义、提出了哪些有创新的观点、自己的工作积累如何、有哪些需要进一步探讨的问题、有哪些不足、有哪些需要改进的东西，这些问题是建立在充分认识自己的情况下，以自身的科研为出发点来考虑可能申报的项目；（2）要站在相关科学领域的前沿来选题，充分查阅文献来了解本领域的国内外最新进展，看看是否有相关报道、看看自己和别人相比有何特色、看看自己拟申报的项目处在什么位置，是国际前沿、还是国内领先？我们应站在一个较高或较新颖的角度来考虑项目申报；（3）要充分进行多学科的交叉来选题，现代科学的发展是多学科综合作用的结果，如果在项目申报时只局限于某一单纯的学科，往往很难提出一些新的思想，并且从申报题目上来说也不能很好的吸引评审专家；（4）在申报题目的敲定上应下功夫，一个好的题目能很好的吸引别人的眼光，在文字上就应体现创新，因此经常需要使用一些较为热门的词汇来提高项目的成功率。
2．研究方向的确定选题如果没有良好的研究基础，就好比盖楼没有打好地基。
作为理科类学科，其研究成果必然依据大量的实验和数据，而博士后研究工作一般为两年，在这两年内要想阅读大量的文献，实施大量的实验，从而开辟一个新的研究领域，其“难度系数”应该不低，所以本人认为选题应该在攻读博士期间或工作后取得的研究成果基础之上，在主持或参加过的科研项目基础之上，继续开展深入的创新研究，或交叉学科研究，或运用新方法、新理论研究，即多在“创新”和“独特”上下功夫。
作为文科类学科，客观上说，可供选择的所谓“好”的题目并不是太多，那些容易出成果的，吸引眼球的题目大家已经发掘得差不多了，剩下的都是一些所谓的“难啃的骨头”或是由于数据可得性关系，大家都无法深入研究的问题。
比如，某位从事经济学研究博士后的选题经验是，如果大家对中国经济相关的某一热点问题比较关心或是有所了解，但是从理论或实证上大家都还没有取得一致性或是应用现有的经济学理论和方法得出的结论还不能很好地解决这个问题的时候，申请人就可以选择这类题目，申请人可以应用一些国外成熟的经济学理论，根据中国的实际情况经过一些修改然后应用到中国的经济实践中，或是独辟新径，利用国外一些新兴学科的理论和方法从一个全新的视角来分析和研究这个问题。
简言之，申请人可以应用新理论研究老问题，或是应用老理论研究新问题，当然最好是应用新理论研究新问题了，这样选出来的题目无疑具有很强的吸引力，基金申请书中后面的主要内容及项目的创新性的思路也就可以自然而然地显现出来。
3．研究IDEA的形成相当一部分博士后是跨学科的，与原来的博士方向偏离较远，有的人是因为不喜欢原来的方向，或者其它原因，但不管怎样，申请人所申请的研究内容必须尽量想办法与原来的博士工作相挂勾，原因就在于，申请书拟列的论文等过去的成果，必须对所申请的研究内容构成支持。
这是一个非常重要的得分因子。
（需要说明的是，申请基金与现在所从事的研究工作不一定有关，这不影响申请人博士后期间要从事的工作和将来出站等事宜。
）当然，如果能找一个申请人原来学科和现在学科相交叉的题目最好，这样，既能利用原来的基础，又能与现在的工作挂起勾来。
但是，如果研究方向发生了很大的转变，所跨的学科实在无法交叉的话，那还是宁愿从以前的博士工作中去发现先进的IDEA吧，千万别只从新的方向中找IDEA，若是申请人以前的论文与申请内容毫无关系，这多半是要失败的。
三、申报项目的论证一旦选好题目后，接下来最重要的就是申请项目中的内容了，这部分之重要无需赘述，因为只有一个好的题目而没有好的内容做支撑，那是远远不够的。
项目的主要内容一定要结构严谨、思路清晰、逻辑严密、内容详细，通常包括申请人选题目的背景介绍、项目的预期目标、研究的思路和方法、理论和实证分析方法、技术路线、可能的创新等等。
这样下来，申请项目中的论述部分会非常严谨而充分，那么即使评委对申请人的申请题目不是很感兴趣，它也很难在这部分内容中挑出申请人的“硬伤”，自然申请人申请成功的可能性就比别人大一些。
怎样让那些平时很忙的评委一目了然呢？结构是第一印象，最重要的是条理清晰，我敢说没有哪位评委能够耐心阅读杂乱无章的申请书，如果加上错别字时常映入眼帘，那失败的可能性就更大了。
因此，我认为申请人不但要详细阐述项目信息内容，而且必须按照申请书的格式严谨论证项目的各个环节，尽量做到不出任何漏洞。
在基金申请书中，主要有项目简介、项目内容和研究方法三大项，下面简单介绍如何安排这几项内容。
1．申报项目简介①主要内容：主要介绍申请人要干什么。
②预期目标：主要介绍能解决什么问题，取得什么成果。
③科学意义和应用前景：如果是基础研究，所突出的当然是科学意义与学术价值，如果是应用基础或是应用研究，则要突出应用前景，社会价值或经济价值。
这一点关键是敢于想，敢于吹。
④创新与发展：这一部分很重要，要突出与别人不同的地方，比如运用了哪些新方法，哪些新技术，哪些新理论等等。
要突出申请人的研究是新的，前人未曾有过的，文中常常可用一些类似于“XXX研究国内外未见报导；XXX是申请者本人首次提出的，通过研究以XXXX可以替代传统技术等等”之类的话语。
这也是一个重要的得分点。
2．申报项目的内容①研究现状和立论依据：阐明前人的研究历史、基础，着重阐述为什么开展所申请的项目研究。
②研究内容：详细介绍要干什么，如何开展。
其研究目标不宜过大，内容不宜过多，集中一两点突出的问题最好，但必须是申请人这个方向最新的问题。
③参考文献：在撰写研究现状时，把参考文献写明，做到有理有据。
另外注意要多参考在国际上有影响力刊物上发表的文章。
3．申报项目的研究方法①研究计划：即研究的时间安排。
一般可以按照季度写研究计划。
②拟采取的研究方法、实验方案、技术路线：此部分应该详尽，把应用的理论、实验仪器设备、药品、分析软件等，以及实验的简单流程一一写明，这样专家认为该项研究的方案比较周密。
③与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作：这一部分写明主持或参加过哪些科研项目，如国家自然科学基金项目等；发表多少篇论文、几部专著等；获得过什么专利和奖励；参加过哪些国内外会议；对当前国际研究状态的掌握程度等等，越全面越好。
④已具备的条件及目前进展的情况：该部分应该说明已经具备大部分实验条件，简要说明目前研究进展。
研究进展不能写成一种文献的罗列，充分的总结是必要的，要有申请人点评性的话语，出发点是对申请人提出的研究目标与内容构成支持，指出现有的研究成果中的缺点和不足，有待于进一步研究之处，用以证明申请人所提出目标的先进性、可行性、合理性等。
⑤资助金的拟用计划：该项内容不可小看，不可草草应付。
每一项都要说明详细的拟用计划，比如仪器设备费，说明要购买哪些仪器、药品、软件等。
四、重视专家推荐基金申请书中有一项是合作导师和同行专家的评价问题，当然合作导师无法改变，但是在选择同行专家时不要嫌麻烦，如果有可能最好选择本领域内有较大影响力的专家和学者，是权威的专家就更好，这对于申请者的素质和水平一方面是种默认，同时也会对参评的评委产生潜移默化的影响。
而且，应该想办法使专家的评价和推荐的内容、评语能够充分展现出申请项目的创新意义以及申请者规范的学术道德和良好的学术研究背景和水平。
五、其他方面的问题1．已发表学术论文的列举。
已发表的学术论文部分虽然不能说明申请人的现在和未来，但可以反映申请人的过去，如果申请人有很多的论文，那当然很好，即使没有太多的文章，那也没有关系，申请人更需要在题目的选择和项目的内容方面多下功夫，只有这样，申请人才可以扬长避短，才可以让评委相信，从现在起申请人可以做出更多、更好的成绩。
2．格式与样式的要求。
申请人可能认为这是个小问题，对它都不是太关心和强调，但是我认为，基金申请的成功必须要重视格式与样式问题，应该完全地、一丝不苟地按照基金申请程序和办法来进行。
因为，第一印象太重要了，如果基金申请书中有一些非常明显的瑕疵，比如错别字、语句不通、申请格式不符合要求等等，那么评委对于申请人的第一印象就会大打折扣，这自然会影响到评委对申请人学术水平和专业素质的评价。
因为基金评委们平时都很忙不可能花费太多的时间和精力在一篇基金的申请书上，因此给评委留下一个好的第一印象对于基金申请的成功是不可或缺的。
3．研究经费的定位。
无论申请人申请三万还是一万，评审者先不会注意它，他们评审是按申请人申请书的各项内容去打分，然后基金委将相同学科进行排队，申请人在名额之内就有，否则没有。