GIS软件开发平台选型对比
国内主要GIS平台对比
主要支持Oracle、SQL
操作系统支持
平台无需虚拟技术，直接支持跨平台。支持多种操作系统，可以运行于Windows，Linux，AIX，Solaris操作系统，以及国产红旗、麒麟等操作系统；分为32位及64位操作系统版本，支持真64位运算。
基础功能接口不丰富，偏向数据管理，GIS分析能力弱二次开发能力较弱。
桌面、浏览器、服务器到移动终端的多层次二次开发接口，开发能力较弱。
技术支持
技术服务团队包括售前技术支持（提供前期产品选型、培训及后续跟进）、售后技术支持（项目应用重点难点解决）、400技术支持中心（产品细节问题了解支持）、网络知识库（各类应用者遇到的问题整理参考）、研发中心（项目难点问题底层修改）等全系列产品支持服务
Windows、Unix、Linux、IBM AIX（需要利用DCServer实现跨平台）
只有32位版本。
Windows、Linux系统
只有32位版本
开发难度
采用中粒度封装，.NET和Java开发平台都具有较高的性能和效率，能够适应未来出现的开发语言。具有大量项目案例积累，和全中文的帮助文档及示范程序，节省开发工作量。
WEB客户端能够完全支持，支持符号化三维建模、支持矢量数据拉伸三维建模。并且全套产品（服务端、客户端、桌面、移动端）都包含三维功能
三维功能
，三维分析能力强（支持透视分析、三维网络分析、可视域分析、日照分析、缓冲区分析、三维距离测量、空间面积测量等）。支持水面效果、支持粒子效果（雾、雨、花瓣、火焰等）、动画效果（包括骨骼动画）、立体显示效果（提供互补色立体、四缓存式立体、水平跨越式立体、垂直跨越式立体成像效果）等。提供丰富的三维专题图（单值，分段，标签，统计等）功能。
ArcGIS与SuperMap平台对比
公司名称
北京超图
ESRI
WEBGIS解决方案
SuperMap
ArcGIS
支持的操作系统
Windows操作系统
Unix Solaris等操作系统
数据、平台兼容性
一般
强
跨平台性
不支持
支持
arcsde效率高gis平台的选择主要从品牌专业性价格系统稳定性扩展性与集成性考1品牌专业性arcgis的品牌比较具有优势在市场上也拥有绝对的占有率arcgis常深厚的地理学背景其所津津乐道的空间分析也是其看家的本领
ArcGIS与SuperMap平台对比
2、价格
一个GIS项目，GIS平台只占总体项目的很少一部分，更多的投资在硬件、数据、二次开发，所以价格不是关键问题。所以在可接受的价格范围内买最好的是规避风险的最好方法。
3、系统的稳定性
系统建设的目的是运行，运行的稳定性至关重要，再好的系统三天两头出问题，影响系统运行。所以推荐选择成熟的产品
4、扩展性和集成性
支持语言和开发环境
.net Javascript不支持JAVA
.net Java Javascript
支持数据类型
SuperMap专用地图，CAD，影像数据等
支持的数据最多，应用最广
标准化
未形成
趋于标准
市场占有比例
国内市场：一般国外市场：少量
国内市场：一般国外市场：少量
空间数据库支持
集成SDX+5技术，直接支持数据库（效率一般）
Arcsde（效率高）
GIS平台的选择主要从品牌专业性、价格、系统稳定性、扩展性与集成性考虑。
三维GIS平台引擎选型报告
三维GIS平台选型报告三维GIS平台作为三维地籍信息系统底层支撑平台，对整个三维地籍项目的建设起着关键性的作用，所以对GIS平台认真进行选型工作非常必要。
一、三维GIS平台选型基本情况1、三维GIS选型分支三维GIS选型主要分为两个分支，第一个分支为国外成熟的GIS平台软件、skyline、GoogleEarth、World Wind、Arcglobe；第二个分支为国内一些较为著名的三维GIS软件：GeoGlobe、CityMaker 、EV-Globe、Uniscopess。
提供“数据-软件-网络-应用”四位一体的三维地理信息服务完整解决方案，具有以下优势。
实现海量三维模型数据的浏览和管理，在全球、城市、街区、室内进行连续、实时和平滑浏览，实现真实感与美感的和谐统一；面向服务的架构，用户可自定义扩展服务，跨网络、跨平台无缝聚合第三方服务；面向网络应用环境，支持数据分布式部署和服务分布式部署，以构建企业级分布式体系结构3D GIS应用。
二、项目的目标和计划按照总体规划、分步实施的思路，从三维地籍信息系统建设需求出发，我们的地籍建设要走“二三维地籍混合管理”的构架，这就决定了我们的三维GIS平台软件要能很好的跟原二维系统平台进行集成同时满足最大化的兼容，同时还要解决原二维系统所无法解决的地籍需求。
1、项目的基本实现目标（1）三维空间数据生产入库模块。
（2）实现二维浏览与二维宗地浏览的无缝衔接。
（3）设计制作三维形式的业务图表。
三、三维GIS平台选型总结（1）三维GIS平台的选型应考虑资源复用，我们的空信平台及其它三维项目均以Skyline为三维平台，平台在内部有良好的使用经验，本项目也可以使用由空信部Skyline发布的三维数据服务，可以尽可能的节省项目开支及加强已有资源的复用。
（2）三维GIS平台作为三维地籍信息系统的底层支撑软件，软件的选型对整个三维地籍系统建设起关键作用，平台软件必须能承载海量数据的处理和浏览效率。
GIS软件开发平台选型对比1
GIS软件开发平台选型对比软件选型是GIS应用项目开发中的重要环节。
在国内外众多的GIS软件产品中，“没有最好的，只有最合适的”。
本文档从功能、性能、二次开发能力和技术支持等多方面剖析ArcGIS、SuperMap GIS和MapInfo三套解决方案，并列出对比条目对二次开发项目的重要等级参考，希望对开发商和最终用户软件选型有所帮助。
1.对比软件2.功能对比2.1数据组织(重要等级参考：★★★★)在应用需求的推动下，ArcGIS先后推出了多种文件格式，如Arc/Info的Coverage、ArcView 的Shape文件、ArcSDE的空间数据库、GeoDatase的空间数据库、交换文件格式E00等等，ArcMap推出后又出现了新的数据结构。
这些数据格式所支持的功能各不相同，比如Coverage 和GeoDatabase有拓扑关系，Shape和SDE没有拓扑关系，数据对象结构也相差极大，以至于各格式之间相互转换频繁，且这样或多或少地会损失信息和功能。
SuperMap同样提供了多种格式的数据组织方式，比如：基于复合文档技术的SDB，基于桌面数据库的MDB，基于大型数据库的SDX for Oracle和SDX for SQL Server等。
SuperMap 的这些格式都有统一的对象模型和结构定义，各个格式支持的操作和功能从根本上是统一的。
SuperMap GIS系列软件都可以直接打开这些格式的数据，并且能非常简单地实现各个数据格式数据源之间交换数据，如在同一格式的数据源内复制数据。
SuperMap拥有独一无二的“多源空间数据无缝集成技术”，允许开发上轻易将使用SuperMap已建成的应用系统移植到其他格式。
比如，在极少代码改动的情况下，一个使用SQL Server存储空间数据的应用系统或者产品轻松移植到使用Oracle或者SDB的环境中。
MapInfo的数据格式相对比较单一，即基于文件的TAB数据格式，另一种就是基于数据库的MapInfo Spatialware。
常用GIS平台方案对比
常用GIS平台方案对比—周云一：开源桌面对比Udig桌面主要功能：制作地图，支持常见GIS数据编辑绘制，数据格式的转换，生成地图样式，拥有GIS 的最基本功能！图 1 udig制图图 2 udig支持的数据源图 3 图层管理图 4 地图样式编辑器图 5 导出数据图 6 地图打印Udig的优点：java开发，基于eclipse定制，支持常见gis数据，制图方便！配置的地图可以方便Geoserver利用，搭建BS结构系统。
缺点：没有实现gis的空间分析功能，需要二次开发实现！Quantum GIS（QGIS）桌面主要功能：制作地图，支持常见GIS数据编辑绘制，数据格式的转换导入，生成地图样式，拥有GIS的最基本功能之外还拥有TIN插值，IDW插值，缓冲区分析，Nearest Neighbour Analysis，Distance matrix，点面关系分析，相交线分析，线面类型转换，GPS工具，GRASS工具。
图 7 地图配置图 8 地图制作图 9 基站进行Delaunay triangulation 三角剖分图 10 泰森多边形分析接通率图 11 IDW插值生成等值面分析Quantum GIS优势：地图制图，数据编辑，数据导入导出，泰森多边形空间分析，IDW空间分析，点线面关系分析，线相交分析；制作的工作空间可以与MapServer集成形成BS结构系统。
缺点：其本身需要C++开发，对于java程序员来说。
二，开源web GIS server对比（1）基于java的Geoserver：Geoserver是地图发布服务器，可以通过OGC标准协议发布地图，其最新版本实现了WPS进行简单的空间分析，AcidMap插件提供了等值面，泰森多边形，Heatmap三种表面分析，本身自带GeoWebCache切片缓存系统。
图 12 geoserver地图发布图 13 geoserver生成Heatmap图图 14 geoserver生成等值面图 15 geoserver生成泰森多边形扩展开发：<1>服务器端Geoserver利用java开发，核心是Geotools地图工具包，每一个功能都是以plugin组件形式进行扩展；扩展需要掌握Geoserver架构，Geotools包，Spring2.5.5，Wicket框架，OGC标准协议。
国内外gis基础软件对比分析报告
国外主流GIS基础软件对比分析报告1.国国际主要GIS产品国地理信息系统市场在近几年得到飞越发展，各行各业都广泛使用GIS软件开展应用。
国际著名GIS软件厂商和产品有美国ESRI公司开发的ArcGIS系列、美国MapInfo公司开发的MapInfo系列产品、美国AutoDesk公司开发MapGuide 系列产品、美国Intergraph公司开发的GeoMedia产品。
国也涌现出一批优秀国产GIS软件，主要有中国地质大学开发的MapGIS、中科院地理所超图公司开发SuperMap、大学开发的GeoStar等。
目前在国市场占据主导地位的国际著名GIS软件有ArcGIS、MapInfo，国产GIS软件有MapGIS、SuperMap。
下面针对这四种产品进行比较。
2.产品体系比较按照用途将GIS软件四类软件：空间数据库引擎、基于SOA的服务GIS、网络地图发布WEBGIS、高端客户端二次开发组件、高端桌面GIS软件、中低端客户端二次开发组件、中低端桌面GIS软件、嵌入式GIS软件。
从技术门槛来看前面五类软件的技术门槛较高。
高端GIS产品线方面明显存在不足。
3.产品功能性能比较3.1.空间数据库引擎空间数据库引擎是地理信息系统最核心的模块，其功能、性能决定了整个GIS 软件的主要性能，主要空间数据库引擎情况如下表：（1）数据模型和存储：在数据模型方面各个空间数据库引擎均支持常规的地理信息数据模型，包括矢量、栅格、DEM模型，能够支持二维、三维、线性、拓扑等多种结构，其中ArcSDE对矢量数据采取整型存储，在数据库中占用的存储空间较少。
ArcSDE在栅格方面支持金字塔结构和栅格目录方式。
ArcSDE支持数据完整性约束和规则。
（2）基本功能方面：均支持编辑和版本管理，ArcSDE支持地理数据建模、分布式空间数据复制、基于版本的长事务管理。
（3）空间索引和速度：在多个空间数据库引擎的对比中，ArcSDE空间索引机制效率最高，其访问速度和空间算子的计算速度在多个空间数据库引擎中最快，特别在空间运算方面遥遥领先于国产空间数据库引擎。
目前国内国际主流GIS平台软件对比
目前国内国际主流GIS平台软件对比概述目前，市场上商用的GIS平台软件产品主要有SuperMap, MapGIS, MapInfo和ArcGIS 四种。
其中SuperMap和MapGIS是国产的GIS软件平台，分别为北京超图公司和武汉中地数码研制；MapInfo和ArcGIS则是美国产品，分别为MapInfo公司和ESRI公司所有。
MapGIS虽然有平台软件，但是由于公司和产品定位的原因，其平台基本只是武汉中地自己使用，平台难于应用到广大开发实际中，中地产品主要以项目形式出现。
武汉中地在可扩展性方面有着先天的局限，由于实际甲方用户在IT技术发展中，需要自身定制一些符合本身特有的功能，从这方面讲武汉中地的可扩展性不好，并且由于中地的系统是成型的，很难与现有系统集成和扩展。
MapGIS平台软件销量很小，影响也不大，从某种意义上讲，不能把MapGIS作为一种平台软件，因此不将MapGIS列入平台对比之列。
尤其是济南中地并非武汉中地，此中地并非彼中地。
济南中地原先只是中地的代理商，所以武汉中地的项目案例并不能作为济南中地的案例，济南中地实际只有几十个人，因此并不能和国内的GIS大厂进行实际层面的对比。
在可预见的5-10年内，包括超图，ARCGIS，武汉中地等肯定还会在市场上并且产品会随着IT技术的发展，而进行产品升级，而很多中小厂家就存在着可能会消失或者没有产品升级的风险。
MapInfo是一个界于CAD与GIS之间的系统，主要功能偏向于桌面出版与数据的管理，缺乏GIS拓扑分析与管理能力，而且图形处理能力稍差。
MapInfo在2000年左右应用比较多，但是由于产品内部的局限性，近年来市场影响力急剧下滑。
2007年初，MapInfo公司宣布被美国PBI公司收购，其产品将转型集成到PBI现有的一些邮政管理软件中， MapInfo 作为一个GIS平台软件产品其生命周期已经基本结束。
但介于其曾经有较为广泛的应用，因此仍把其列入对比。
完整版主流GIS软件介绍及比较
一、国内外主流 GIS 软件介绍外国：（1）ArcGIS：ArcGIS 是美国 ESRI 公司在全面整合了 GIS 与数据库、软件工程、人工智能、网络技术及其他多方面的计算机主流技术此后，成功地推出的代表 GIS最高技术水平的全系列 GIS产品。
ArcGIS 作为一个可伸缩的平台，无论是在桌面，在服务器，在野外还是经过 Web，为个人用户也为集体用户供应 GIS 的功能。
ArcGIS系列软件包括：ArcGIS Desktop：一个专业GIS应用的完满套件ArcGIS Engine ：为定制开发 GIS 应用的嵌入式开发组件ArcSDE、ArcIMS 和 ArcGIS Server ：服务端 GISArcGIS Mobile ： Esri 公司搬动 GIS 解决方案之一；ArcGIS Online ：一个面向全球用户的公有云 GIS 平台，为用户供应了按需的、安全的、可配置的 GIS 服务。
( ArcGIS Desktop界面)（2）MapInfo ：是美国 MapInfo 公司的桌面地理信息系统软件，是一种数据可视化、信息地图化的桌面解决方案。
它依据地图及其应用的看法、采用办公自动化的操作、集成多种数据库数据、交融计算机地图方法、使用地理数据库技术、加入了地理信息系统解析功能，形成了极具合用价值的、可以为各行各业所用的一般化小型软件系统。
MapInfo 含义是“ Mapping + Information （地图 +信息）”即：地图对象 +属性数据。
（ MapInfo Professional界面）（3）Skyline ：是美国 Skyline 公司研发的一套优秀的三维数字地球平台软件。
依赖其国际当先的三维数字化显示技术，它可以利用海量的遥感航测影像数据、数字高程数据以及其他二三维数据搭建出一个对真实世界进行模拟的三维场景。
目前在国内，它是制作大型真实三维数字场景的首选软件。
Skyline软件优点1)产品线齐全，涵盖了三维场景的制作，网络宣布，嵌入式二次开发整个流程；2) 支持多种数据源的接入，其中包括 WFS，WMS，GML，KML，Shp，SDE，Oracle ， Excel 以及 3DMX，sketch up 等，方便信息集成；3)经过流接见方式可集成海量的数据量，它可制作小到城市，大到全球的三维场景；4)翱翔游览运行流畅，拥有优秀的用户体验；5)支持在网页上嵌入三维场景，制作网络应用程序；SkylineTerrasuite主要包括 3 类产品：1）TerraBuilder交融海量的遥感航测影像数据、高程和矢量数据以此来创办有精确三维模型景区的地形数据库。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GIS软件开发平台选型对比软件选型是GIS应用项目开发中的重要环节。
在国内外众多的GIS软件产品中，“没有最好的，只有最合适的”。
本文档从功能、性能、二次开发能力和技术支持等多方面剖析ArcGIS、SuperMap GIS和MapInfo三套解决方案，并列出对比条目对二次开发项目的重要等级参考，希望对开发商和最终用户软件选型有所帮助。
1.对比软件2.功能对比2.1数据组织(重要等级参考：★★★★)在应用需求的推动下，ArcGIS先后推出了多种文件格式，如Arc/Info的Coverage、ArcView 的Shape文件、ArcSDE的空间数据库、GeoDatase的空间数据库、交换文件格式E00等等，ArcMap推出后又出现了新的数据结构。
这些数据格式所支持的功能各不相同，比如Coverage 和GeoDatabase有拓扑关系，Shape和SDE没有拓扑关系，数据对象结构也相差极大，以至于各格式之间相互转换频繁，且这样或多或少地会损失信息和功能。
SuperMap同样提供了多种格式的数据组织方式，比如：基于复合文档技术的SDB，基于桌面数据库的MDB，基于大型数据库的SDX for Oracle和SDX for SQL Server等。
SuperMap 的这些格式都有统一的对象模型和结构定义，各个格式支持的操作和功能从根本上是统一的。
SuperMap GIS系列软件都可以直接打开这些格式的数据，并且能非常简单地实现各个数据格式数据源之间交换数据，如在同一格式的数据源内复制数据。
SuperMap拥有独一无二的“多源空间数据无缝集成技术”，允许开发上轻易将使用SuperMap已建成的应用系统移植到其他格式。
比如，在极少代码改动的情况下，一个使用SQL Server存储空间数据的应用系统或者产品轻松移植到使用Oracle或者SDB的环境中。
MapInfo的数据格式相对比较单一，即基于文件的TAB数据格式，另一种就是基于数据库的MapInfo Spatialware。
MapInfo也能比较方便地在两种数据格式之间进行转换。
不足之处在于MapInfo的数据格式都不支持拓扑关系，MapInfo整个软件也不支持拓扑关系。
===基于文件的地图数据管理=== (重要等级参考：★★★)基于文件的地图数据管理方式仍然在一些系统中广泛应用，特别是在一些中小型应用项目中中还是具有一定的意义。
2.1.1对比明细表2.1.2评述ArcGIS提供两种本地地图数据格式，即Coverage和Shape。
其中Coverage支持拓扑关系，Shape文件不支持拓扑关系。
两种文件格式都不提供加密功能，无法实现数据保护。
两种数据格式都是一个数据集、多个文件组成，在大型应用系统中，地图数据量大，因而数据文件也很多，不便于数据的组织和管理。
SuperMap也提供两种本地地图数据格式，即SDB和MDB。
两种数据格式都支持拓扑关系、密码保护功能，允许用户对数据进行加密。
两种数据格式都是多数据集一体化管理方式，外部数据文件数量少，方便于数据管理和组织。
MapInfo的TAB文件格式也是由多个文件组成，不支持存储拓扑关系，也不支持加密。
2.2空间数据库技术(重要等级参考：★★★★★)基于关系数据库和对象关系数据库的空间数据库技术是现今大型GIS应用项目中广泛采用的空间数据管理技术，这一点在大型应用项目的GIS软件选型对比中一直受到高度重视。
2.2.1对比明细表2.2.2评述ESRI的SDE和后来推出的GeoDatabase都具有大数据量管理能力，具有很好的数据访问权限管理。
但是ESRI的空间数据库支持的几何对象类型不够丰富，此外，由于SDE不支持存储和管理拓扑关系，造成不少应用系统特别是交通、电信、电力等与网络拓扑有关的行业应用系统选型的障碍。
尽管GeoDatabase支持拓扑关系，但是MapObjects无法访问GeoDatabase。
SuperMap SDX空间数据库技术具有大数据量管理能力和很好的权限管理功能。
而且SuperMap 空间数据库也如同SuperMap的文件格式一样，支持存储拓扑关系和非常丰富的几何对象类型。
MapInfo的Spatialware空间数据库也有很好的权限管理功能，大数据检索能力也不错。
Spatial不支持数据压缩。
2.3拓扑关系(重要等级参考：★★★★★)在电力、交通、电信和城市综合管网管理等系统中，拓扑关系方面的功能非常重要。
2.3.1对比明细表2.3.2评述ArcGIS中的Workstation部分对拓扑关系有非常强的处理和分析功能，但是该部分缺少强大的组件式二次开发能力。
ArcInfo 8.0新增部分，特别是ArcObjects+GeoDatabase对拓扑的处理能力尚不成熟，尤其缺少交通网络资源管理中特别需要的动态维护拓扑关系、一根管线中包含多条光纤/铜缆以及一条道路多车道的网络搜索功能，也不支持节点连接关系矩阵。
若用ArcObjects开发交通网络资源管理系统，这部分网络分析功能需要在二次开发中实现。
若用MapObjects开发交通网络资源管理系统，则所有的拓扑关系维护和分析功能全部需要二次开发实现，工作量更大。
SuperMap无论是文件格式还是空间数据库格式都支持拓扑关系存储管理功能。
并且，针对交通网络资源管理中一根管道包含多条光纤/铜缆、一条道路多车道的特殊情况，SuperMap专门提供了解决方案，通过RuleMask可以对管线中指定的通信线缆、道路中的车道进行网络路径搜索，大大减少了二次开发的工作量。
与此同时，SuperMap还支持在编辑时动态维护网络拓扑关系，增加管线无需重建拓扑关系。
独特的节点联接关系矩阵为解决网络节点处理复杂的连接关系提供了方便。
MapInfo不支持拓扑关系的存储和管理，也不支持基于拓扑结果的空间分析和运算。
若用于开发电信、电力、自来水等需要拓扑分析功能的应用系统，拓扑分析功能完全需要二次开发实现，无疑增加了二次开发的工作量和系统建设周期。
2.4专题地图(重要等级参考：★★★★)专题地图是GIS软件根据属性数据的不同分别给几何对象采用不同风格显示的地图表现形式，是GIS软件数据可视化的重要工具，在多数GIS应用中都有重要意义。
2.4.1对比明细表2.4.2评述ArcGIS支持较多的专题地图，SuperMap在这方面功能更强，不仅支持更多的统计专题图功能，而且提供了独一无二的自定义专题地图，解决了以往GIS软件专题地图显示中面临的一些难题。
MapInfo的专题地图功能也较为丰富，使用也比较方便。
2.5数据格式转换(重要等级参考：★★★★)对应用系统来讲，GIS软件数据交换能力决定了该系统的开放性，即能否方便地输入其他来源的数据以及输出相应的数据格式，与其他系统进行数据交换的能力。
2.5.1对比明细表2.5.2评述三套解决方案相比较，SuperMap具有更强的数据交换能力，支持更多的矢量数据格式（包括交换格式和二进制格式）。
2.6多源数据集成(重要等级参考：★★★)多源数据集成，即无需格式转换直接访问多种数据格式的能力，这是GIS应用系统开放能力的另一种体现。
2.6.1对比明细表2.6.2评述ArcGIS和SuperMap的多源数据集成能力都比较强，其中SuperMap支持DGN，ArcGIS不支持。
2.7地图编辑(重要等级参考：★★★★)地图编辑功能是多数GIS应用必需的功能，组件对象模型强大的地图编辑功能可以省却大量二次开发的精力。
2.7.1对比明细表2.7.2评述ArcInfo在地图编辑功能方面能力欠佳一直困扰着ArcGIS用户，MapObjects 甚至不提供基本的地图编辑功能，全部需要通过二次开发来实现。
ArcObjects提供一些地图编辑功能，但是所能创建的几何对象类型不多，而且智能捕捉能力也弱。
SuperMap超强的图形编辑能力在很大程度上降低了图形编辑的开发工作量，在这方面SuperMap具有非常显著的优势。
MapInfo地图编辑功能比较方便，能创建的地图对象也较丰富，但在捕捉功能方面较弱。
2.8制图输出/桌面排版(重要等级参考：★★★)通过桌面排版方式打印输出地图是多数GIS应用系统需要提供的功能。
2.8.1对比明细表2.8.2评述MapObjects不提供桌面排版功能。
ArcObjects提供桌面排版功能，功能较强。
支持属性数据表，不支持对象组合(Group)、组合嵌套(Nested Group)和艺术字体标题。
ArcGIS中的各个软件无法共享制图排版的成果，如ArcMap的布局设计成果无法在MapObjects、ArcInfo Workstation和ArcView 3.x中使用。
SuperMap提供专门的桌面排版控件(SuperLayout)，功能较强。
SuperMap的布局组件不直接支持属性表，需要通过二次开发来扩展实现。
SuperLayout支持艺术汉字标题，支持布局元素的组合(Group)、组合嵌套(Nested Group)等功能，有助于在布局二次开发中实现特殊的模板功能。
SuperMap GIS系列软件基于共同的技术基础构建，各个软件之间可以共享布局设计，如SuperMap Survey制作的布局，在SuperMap Deskpro桌面软件和SuperMap III组件中都可以识别并使用。
MapX没有排版功能。
2.9数据采集(重要等级参考：★★★★)SuperMap提供专业的数据采集工具，可以进行基础地形图和专业地图数据的批量快速采集。
ArcGIS和MapInfo无类似专业的数据采集软件。
使用传统的桌面GIS软件进行数据编辑时，往往需要不断切换可编辑图层，来指定当前绘制的几何对象存放到什么图层，这样既耗费时间也容易出错。
此外，通过数字化人员输入编码的方式来区分同层的不同地物要素类型，这也是一个容易出错的工作，大量数据错误检查的工作严重影响数据采集的效率。
基于SuperMap Survey专业数据采集软件，先由数据采集管理员定义数据结构并构建数据采集界面参数库，数字化人员通过所见即所得的方式绘制指定类型的几何对象，无需不断切换可编辑图层、无需输入要素编码，避免了大量错误的发生，大幅度提高了效率。
2.10专题地图2.10.1对比明细表2.10.2评述2.10.33.二次开发对比3.1二次开发组件(重要等级参考：★★★★★)组件式开发方式无疑已经成为当前最主流的GIS应用二次开发方式，比较GIS 软件的组件开发能力和灵活性在GIS软件选型中至关重要。
3.1.1对比明细表3.1.2评述MapObjects组件对象封装粒度适中，使用灵活且易于掌握。
但是功能很弱，其功能不超过SuperMap系列组件中的核心组件之功能。