超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究

合集下载

超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究

超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究

Research on particle size grading and slope stability analysis of super-high dumping site
WANG Guang-jin1,4, YANG Chun-he 1,2, ZHANG Chao2, MA Hong-ling2, KONG Xiang-yun3 , HOU Ke-peng4
1


104 km2,并以每年 340 km2 的速度增长,国力又只 能支撑 6%复垦率。因此,发展高台阶排土技术、 建立超高台阶排土场是大幅度减少矿业占地的重大
我国排土场、矸石山等占地已达 (1.4~ 2.0)×
收稿日期:2010-08-16 基金项目:国家重点基础研究发展规划 (973) (No. 2009CB724602);国家杰出青年科学基金(No. E50725414);岩土力学与工程国家重点实验室开放课 题(No.Z000607) ;岩土力学与工程国家重点实验室前言探索性项目(No. SKLQ003) ;重庆大学研究生科技创新基金(No.CDJXS11240007) ;重庆 大学中央高校基本科研业务费 (No. CDJZR10 240001)。 第一作者简介:王光进,男,1982 年生,博士研究生,主要从事岩土工程与边坡稳定性的研究。 E-mail: wangguangjin2005@
906




2011 年
举措[1]。但在超高排土场成为人类工程活动中常见 的一类地质体的同时,也衍生出一系列的地质灾害 现象并带来一系列重大工程地质问题,严重威胁着 人类生存、工程建设及运营期间的安全。如 2008 年 8 月 1 日,山西省太原市娄烦县尖山铁矿排土场 发生特别重大跨塌事件, 造成 45 人遇难就是一个警 讯。 德兴铜矿西源岭 413 台阶排土场位于西源沟上 游山坡。 其堆排采用一坡到底的单台阶全段高排土, 排土工艺采用由内向外的边缘堆排法排放散体。排 土单台阶高达 120 m。图 1 为其现场裂缝调查图, 从其调查情况看,由于排土台阶高,在排土过程中 413 台阶顶面出现大量裂缝,其裂缝延伸较长,坡 面也有明显的鼓出。但由于此排土场堆排时间相对 较短,其平台大而平整,所以裂缝发育相对较新, 裂缝宽度较小。尽管如此,在外力作用时,也极有 可能出现滑坡等灾害性事故,这不仅对人员和排土 设备——矿用大型载重汽车、推土机等的安全构成 威协,而且排土场紧临 4 号尾矿库,其滑坡可能会 影响 4#尾矿坝的安全。因此,需对该边坡进行稳定 性分析评价。排土场是露天矿山开采时表层剥离废 石堆积而成的人工边坡。 因此, 它不同于其他边坡, 其具有自身的特点。超高排土场区别于一般土质边 坡最大的特征就在于:采用一坡到底的超高排土场 的排废过程使堆积体粒度具明显的分选性。其总体 规律表现为[2]:其粒径块度由上而下逐渐增大,总 的趋向是小块集中在上部,大块在下部,中间部分 各种块度参差不齐, 但以中等块度居多。 尽管如此, 大多数工程人员在对其边坡稳定分析时完全简化了 排土场的这一重要特征,他们大多把堆积体简化成 上、中、下 3 层,有的甚至把排土场堆积体作为一 - 种粒径级配的散体材料进行边坡稳定性分析[3 6]。 众所周知,堆积散体的强度参数是边坡稳定性计算 分析中一个至关重要因素,而不同的粒径组成是散 体材料强度参数的主要影响因素。因此,此种过于 简化的计算结果是不科学和不合理的。

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价-20110618 外考 李小春

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价-20110618 外考 李小春

一.相关规范的解读
《有色金属矿山排土场设计规范 GB 50421-2007》
一.相关规范的解读
《有色金属矿山排土场设计规范 GB 50421-2007》
一.相关规范的解读
《建筑边坡工程技术规范》 GB 50330-2002
5.1.2 根据边坡岩土类型和结构,综合采用工程地质类比法和刚 体极限平衡计算法进行 5.1.3对土质较软、地面荷载较大、高度较大的边坡,其坡脚地 面抗隆起和抗渗流等稳定性评价应按现行有关标准执行
矿山排土场边坡 稳定性分析及评价
李小春 研究员
中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室
钢铁企业总图运输设计规范 金属非金属矿山排土场安全生产规则 AQ_2005-2005 有色金属矿山排土场设计规范 GB50421-2007 岩土工程勘察规范 GB 50021-2001 金属非金属矿山安全规程 GBl6423—2006 岩土工程勘察技术规范 YS 5202-2004 《 金属非金属矿山安全规程 》GB l6423-2006
地转移入河床
经过3个过程:(1)滑动岩土
滑坡转化型泥石流
体的广泛库伦破坏;(2)由 高孔流体压力导致的部分或 完全液化;(3)滑坡平动动
工程类比/ 有限元/离
散元
能转化为颗粒振动内能
三.排土场的失效模式识别与计算方法
四.稳定性分析方法的分类
名称
原理
具体方法
选取原则
定 性
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
工程类比
对已有边坡和待分析边坡从各个方面进行对比、归 纳和总结,判断边坡稳定性
编号 1 2
3
正常级排土场特征
排土场基础较好或不良地基经过有效处理
排土场各项参数符合设计要求和排土场作业管理要求,用余推力法计算的安全系数大于 1.15,正常生产的 排水沟及泥石流拦挡设施符合设计要求的

高台阶排土场滑坡机理研究及稳定性计算分析

高台阶排土场滑坡机理研究及稳定性计算分析

k m 。排土 场东 南 方 向 地 势 较 高 , 般 标 高 2 5 m 一 8
以上 , 高 3 01 ; 最 3 I 而西 北 方 向为 地 势 较 低 的丘 陵 , T 由一 系列 山脊 走 向 7 。 9 。 O~ O 的小 山包 组 成 , 高标 最 高 1 1 9m。从 排 土 场 所 处 地 理 位 置 来 看 , 6. 总体 地 势是 东南 高 、 北 低 。排 土场 范 围 内分 布 地层 主要 西 有 : ) 工 堆集 碎 石 土 松 散 岩组 。主 要 成分 为 碎 石 1人 土、 亚砂 土 、 砂 土 等 , 质松 散 , 石 成 分 复杂 , 层 土 碎 大 小及 含量 不均 , 呈散 体 结构 , 稳定 性较 差 。2 第 四系 ) 坡积 、 洪积 相松 散 堆 积 岩 相 。主 要 为 洪 积 物 和 坡 积
Ab ta t s r c :Th i h b n h c s i g me h d i mo t d p e nCh n n s O t es a i t f i h b n h wa t eh g e c a tn t o s l a o t d i i a mi e ,S h t b l y o g e c s e s y i h d mp h s b c me ak y p o l m n mi ec n t u to .B s d o h a d l e me h n s o i h b n h wa t u u a e o e r b e i n o s r ci n a e n t el n si c a im fh g e c s ed mp d , t e s a i t fa wa t u s c r id o t t p i z h ig e s e eg ta d p a f r wi t . Th e u t a h t b l y o s e d mp i a re u O o t i mie t e sn l— t p h i h n lto m d h e r s ls c n g ie t e n x l n o a tn s ed mp u d h e t pa fc s i g wa t u . Ke r s y wo d :H i h b n h wa t u g e c se d mp a d l e me h n s ;sa i t n l ss ;ln si c a im d tb l y a ay i i

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

02
地质条件:地质 条件是影响边坡 稳定性的重要因 素,包括岩土类 型、结构、地下 水等
03
环境因素:环 境因素对边坡 稳定性也有影 响,包括降雨、 地震、风化等
04
工程措施:工程 措施是提高边坡 稳定性的重要手 段,包括支护、 排水、监测等
安全评价方法
定性评价方法:专家经验判断、安全检查表、
01
谢谢
混合边坡:由岩土混合构成,稳定性介 于岩质边坡和土质边坡之间
4
人工边坡:由人工开挖或填筑形成,稳 定性受施工质量、设计等因素影响较大
稳定性分析方法
极限平衡法:通过计算边坡的稳定 系数,判断边坡的稳定性
数值模拟法:通过计算机模拟边坡的 变形和破坏过程,预测边坡的稳定性
经验法:根据经验公式和图表,判 断边坡的稳定性
矿山排土场边坡稳定性分析及安全 评价
演讲人
目录
01. 边坡稳定性分析 02. 安全评价 03. 矿山排土场管理 04. 矿山排土场事故预防
边坡稳定性分析
边坡类型及特点
1
岩质边坡:主要由岩石构成,稳定性较 好,但易受风化、侵蚀等影响
2
土质边坡:主要由土体构成,稳定性较 差,易受降雨、地震等影响
3
02
排土场布局:合理规划排土 场的布局,包括道路、排水 设施等
04
排土场安全设施设计:设计 排土场的安全设施,包括监 测、预警等
06
排土场维护管理:制定排土 场的维护管理方案,确保排 土场的安全稳定
排土场监测与维护
01
监测内容:边 坡位移、变形、 地下水位、降 雨量等
02
监测方法:人 工监测、自动 化监测、遥感 监测等
监测法:通过监测边坡的变形和应 力变化,评估边坡的稳定性

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

环境条件:选择远离居民区、水源地、自然保护区等环境敏感区域
交通条件:选择交通便利、便于运输和施工的地区
土地利用:选择土地资源丰富、可利用土地面积较大的地区
经济因素:选择经济成本较低、经济效益较高的地区
排土场设计
01
选址:选择地质条件稳定、地形适宜的地点
03
边坡设计:根据土质、坡度、高度等因素进行设计
02
设计原则:安全、环保、经济、美观
04
排水系统设计:设置完善的排水系统,防止水土流失和滑坡
排土场监测与维护
应急预案:制定应急预案,应对突发情况,确保人员安全
3
1
2
4
监测内容:边坡稳定性、地表变形、地下水位、降雨量等
监测频率:根据排土场规模、地质条件等因素确定
维护措施:定期清理边坡、加固边坡、设置排水设施等
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
矿山排土场事故案例分析
事故原因分析
地质条件不稳定:边坡岩土体结构不稳定,易发生滑坡、崩塌等事故
设计不合理:排土场设计不符合规范要求,边坡坡度、高度等参数不合理
施工质量问题:施工过程中未按照设计要求进行施工,导致边坡稳定性降低
管理不善:排土场管理不到位,未及时监测边坡稳定性,未能及时发现和处理安全隐患
02
影响因素分析
地质条件:岩土类型、结构、强度等
边坡形状:坡度、坡高、坡面形态等
环境因素:气候、植被、地震等
水文条件:地下水位、降雨量、渗流等
工程活动:开挖、填筑、爆破等
管理因素:设计、施工、监测等
安全评价
安全评价标准
01
边坡稳定性:分析边坡的稳定性,包括边坡的坡度、坡高、坡面形态等
02
地质条件:分析地质条件对边坡稳定性的影响,包括岩土类型、地下水条件等

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

添加 标题
长期经济效益:矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于延长矿山服务年限,提高资源利用 效率,降低资源浪费,实现长期经济效益。
添加 标题
综合经济效益:矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于促进矿山企业与当地社区的和谐发 展,实现经济、社会和环境的综合效益。
排土场资源综合利用
资源利用方式:将排土场作为资源进行综合利用,如利用排土场进行土地复垦、植被恢复等。 经济效益:通过排土场资源综合利用,可以创造经济效益,降低矿山企业的运营成本。 生态效益:排土场资源综合利用有助于改善矿山生态环境,提高生态质量。 社会效益:排土场资源综合利用可以促进社会可持续发展,提高社会福祉。
排土工艺:不同排土工艺对边坡稳 定性有不同影响
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
排土场设计:排土场设计不合理, 可能导致边坡失稳
气候条件:降雨、风化等气候因素 对边坡稳定性产生影响
边坡变形破坏模式
滑坡:边坡上的土体沿某一滑 动面整体下滑
崩塌:边坡上的岩体突然崩落
倾倒:边坡上的岩体因重力作 用发生弯曲、折断而倾倒
边坡加固措施
注浆加固:通过注 浆技术提高边坡岩 土体的力学性能和 稳定性
锚杆加固:利用锚 杆对边坡进行锚固, 增强其整体稳定性
挡土墙建设:在边 坡外围建设挡土墙, 减少边坡变形和滑 移
植被防护:通过种 植植被对边坡进行 防护,降低水土流 失,提高稳定性
矿山排土场安全 评价
安全评价标准及程序
单击此处添加标题
空气污染及防治
矿山排土场产生的粉尘和有害气体 对周边空气质量的影响
采取的空气污染防治措施,如洒水 降尘、封闭运输等
添加标题
添加标题

排土场边坡稳定性分析及安全评价分析

排土场边坡稳定性分析及安全评价分析

排土场边坡稳定性分析及安全评价分析马永明(甘肃省建设项目咨询中心有限公司,甘肃 兰州 730070)摘 要:安全评价在矿山项目建设阶段有着不可或缺的作用,大型露天矿山通过安全评价合理建设,了解排土场边坡稳定性,以确保后期生产稳定开展。

文章以某地区矿山开发为例的进行分析,结合矿山实际问题,对排土场边坡稳定性分析并进行安全评价,为相关矿山开发工程稳定开展奠定坚实基础。

关键词:排土场边坡;稳定性;建设;安全评价中图分类号:TD804 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2020)05-0193-2Stability analysis and safety evaluation analysis of waste dump slopeMA Yong-ming(Gansu Construction Project Consulting Center Co., Ltd,Lanzhou 730070,China)Abstract: Safety assessment plays an indispensable role in the construction stage of mine projects. Large open-pit mines can understand the slope stability of waste dump through reasonable construction of safety assessment, so as to ensure the stable development of later production. Taking the mine development in a certain area as an example, this paper analyzes the slope stability of waste dump and evaluates the safety, which lays a solid foundation for the stable development of related mine development projects.Keywords: drainage slope; Stability; Construction; Safety evaluation1 矿山概况以某地区矿山(后统称为a矿山)为例进行分析,该矿山位于我国北方某地区,地质储量达到22441Mt,实际生产能力达到20.0Mt/a。

矿山排土场边坡稳定性分析与研究

矿山排土场边坡稳定性分析与研究

矿山排土场边坡稳定性分析与研究摘要:近年来,矿山排土场安全问题日显突出,笔者通过实例分析,对排土场运行过程中存在的危险、有害因素进行辨识与分析,判断发生事故的可能性及其危害程度,从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。

关键词:排土场;定性评价;定量分析;GeoStudio SLOPE/W;自然安息角1 引言排土场又称废石场,是指矿山采矿排弃物集中排放的场所。

采矿是指露天采矿和地下采矿,包含矿山基建期间的露天剥离和井巷掘进开拓,排弃物一般包括腐植表土、风化岩土、坚硬岩石以及混合岩土,有时也包括可能回收的表外矿、贫矿等。

随着我国经济的快速发展,原料、能源的需求量日益增大,矿产资源开采日趋频繁,矿山开采不可避免对生态环境产生一定的破坏,由此引发的地质灾害和生态破坏问题尤为突出,这也是当前人们十分关注的重要问题之一。

矿山排土场往往是引发地质灾害的重点危险源,处置不当易引发崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害,直接威胁矿山周边人民群众生命财产的安全。

如何合理规划排土场工程,有效评价排土场边坡及整体的稳定性,为排土场边坡是否需要采取工程治理措施提供依据,不仅是保证全面完成矿山生产任务的必须手段,也是矿山可持续发展、排土场边坡设计最难、最迫切需要解决的问题之一,更是人与环境、社会发展与生态平衡和谐发展的首要要求。

2 定性评价根据排土场破坏的工程实例,排土场破坏模式主要有:排土场边坡内部滑坡和沿地基接触面滑坡、沿排土场地基软弱层滑坡三种。

边坡内部滑坡和沿地基软弱层滑坡一般滑面为圆弧形,沿地基接触面滑坡一般为折线形。

珠江水泥排土场地基岩土层为残坡积层和中风化灰岩,排土场弃土填料一般较松散,物理力学性能较差,抗剪强度较低,在雨水的浸湿下,抗剪强度将降低,排土场破坏模式主要为工程边坡内部滑坡和沿地基接触面滑坡。

当弃土边坡高度超过弃土堆放稳定极限高度,弃土在自身荷载作用下,一般产生弃土边坡内部圆弧形滑动;当地基稳固弃土填料与地基接触面之间的摩擦强度小于弃土料内部的抗剪强度时,排土场一般易产生沿地基接触面折线形滑动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1. College of Resources and Environmental Science, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3. No. 268 Brigade of Jiangxi Nuclear Industry Geological Bureau, Yushan, Jiangxi 334701, China; 4. Faculty of Land Resources Engineeirng, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, China)
1


104 km2,并以每年 340 km2 的速度增长,国力又只 能支撑 6%复垦率。因此,发展高台阶排土技术、 建立超高台阶排土场是大幅度减少矿业占地的重大
我国排土场、矸石山等占地已达 (1.4~ 2.0)×
收稿日期:2010-08-16 基金项目:国家重点基础研究发展规划 (973) (No. 2009CB724602);国家杰出青年科学基金(No. E50725414);岩土力学与工程国家重点实验室开放课 题(No.Z000607) ;岩土力学与工程国家重点实验室前言探索性项目(No. SKLQ003) ;重庆大学研究生科技创新基金(No.CDJXS11240007) ;重庆 大学中央高校基本科研业务费 (No. CDJZR10 240001)。 第一作者简介:王光进,男,1982 年生,博士研究生,主要从事岩土工程与边坡稳定性的研究。 E-mail: wangguangjin2005@
906




2011 年
举措[1]。但在超高排土场成为人类工程活动中常见 的一类地质体的同时,也衍生出一系列的地质灾害 现象并带来一系列重大工程地质问题,严重威胁着 人类生存、工程建设及运营期间的安全。如 2008 年 8 月 1 日,山西省太原市娄烦县尖山铁矿排土场 发生特别重大跨塌事件, 造成 45 人遇难就是一个警 讯。 德兴铜矿西源岭 413 台阶排土场位于西源沟上 游山坡。 其堆排采用一坡到底的单台阶全段高排土, 排土工艺采用由内向外的边缘堆排法排放散体。排 土单台阶高达 120 m。图 1 为其现场裂缝调查图, 从其调查情况看,由于排土台阶高,在排土过程中 413 台阶顶面出现大量裂缝,其裂缝延伸较长,坡 面也有明显的鼓出。但由于此排土场堆排时间相对 较短,其平台大而平整,所以裂缝发育相对较新, 裂缝宽度较小。尽管如此,在外力作用时,也极有 可能出现滑坡等灾害性事故,这不仅对人员和排土 设备——矿用大型载重汽车、推土机等的安全构成 威协,而且排土场紧临 4 号尾矿库,其滑坡可能会 影响 4#尾矿坝的安全。因此,需对该边坡进行稳定 性分析评价。排土场是露天矿山开采时表层剥离废 石堆积而成的人工边坡。 因此, 它不同于其他边坡, 其具有自身的特点。超高排土场区别于一般土质边 坡最大的特征就在于:采用一坡到底的超高排土场 的排废过程使堆积体粒度具明显的分选性。其总体 规律表现为[2]:其粒径块度由上而下逐渐增大,总 的趋向是小块集中在上部,大块在下部,中间部分 各种块度参差不齐, 但以中等块度居多。 尽管如此, 大多数工程人员在对其边坡稳定分析时完全简化了 排土场的这一重要特征,他们大多把堆积体简化成 上、中、下 3 层,有的甚至把排土场堆积体作为一 - 种粒径级配的散体材料进行边坡稳定性分析[3 6]。 众所周知,堆积散体的强度参数是边坡稳定性计算 分析中一个至关重要因素,而不同的粒径组成是散 体材料强度参数的主要影响因素。因此,此种过于 简化的计算结果是不科学和不合理的。
Abstract:Apparent particle size grading is the most important characteristic of super-high dumping site, which is different from soil slope. On the basis of the development of the HHC-CA model and on-site survey of granular size distribution, the slope model of current situation,considering the features of particle size grading, was established according to Xiyuanlin 413 step dumping site.FLAC3D was used to analyze the slope stability of current situation and various piling up patterns slope based on the slope model.The results indicated that the upper displacement vector, whose displacement direction maintained the same direction of the current situation slope of Xiyuanlin 413 step dumping site,performanced for subsidence.The middle displacement vectors showed shear and the displacement vector of bottom had slightly the trend of anti-lift.The slope failure model of current situation expressed in crack at the top platform and shearing out with a arc in the middle.This status of current situation slope was temporary steady stage.To adopt full overlay dump of multi-step, the displacement vector of dumping site slope showed subsidence at the top and transited to the horizontal direction at the bottom. The slope failure mode expressed in crack at the top platform and shearing out with a arc at the bottom. When considering the influence of strength characteristics of granular pile on the slope stability only, the particle size grading of super-high dumping site is helpful to slope stability. Key words:super-high dumping site;granular particle size grading;cellular automaton;piling up pattern;slope stability analysis
岩土工作者们未考虑或未完全考虑超高排土场 的这一重要特征主要有三方面因素。 (1)超高排土 场边坡的粒径分布难以获取:由于排土场的粒径筛 分的工作量大、劳动强度高,而摄影法误差大,所 以获取排土场随高度变化的粒径分布需要耗费大量 的人力和物力。 (2)排土场散体强度参数的合理取 值一直是困扰岩土工程界的难题:①排土场散体物 料的尺寸相差悬殊,大的可以达到 1 m。因此,利 用现有的大型试验仪器还不能对原型级配土石料进 行力学试验,这就限制了室内试验用料的最大粒径, 因而必须对原型级配试料进行缩尺处理。 翁厚洋等[7] 对粗粒料缩尺效应研究后指出:由于缩尺后试料级 配与原级配不同,导致不同缩尺方法缩尺后的试料 级配和密度也不同。所以,即使试验条件相同,也 会使试验结果出现较大差异。然而,目前试验替代 级配料与原型级配料的力学特性关系还难以定量描 述。②目前,一般的粗粒土室内试验的粒径范围在 0~60 mm。 所以其试样的颗粒粒径尺寸相差还是较 大,不均匀程度高。文献[8-10]指出:粗粒土的宏 观力学特性是复杂的,其土颗粒组成、土颗粒的几 何排列方式和粒间作用力(即组构)是决定其宏观 力学性质的根本因素,致使粗粒土的宏观力学特性 表现出强烈的离散特征。郦能惠[11]认为:由于粗粒 料各粒组在试验过程中的随机分布(即离散特征) , 就算同一试验人员在同一试验仪器,采用同样的试 验方法进行试验,即使试验的级配与试样的密度相 同,其试样内颗粒的初始架构可能完全不同,导致 其测得的强度参数差异较大。因此,由于试验替代 级配料与原型级配料的力学特性关系难以定量描 述,颗粒的组构也没有形成可用的理论,致使合理 的粗粒料力学参数难以通过室内试验得到。 (3)人 力、财力和时间的限制:由于粗粒料的室内试验都 需要使用大型设备来进行试验,如果对不同粒径含 量的散体粗粒料进行试验, 这需要花费大量的人力、 财力和时间,这在工程上既不经济也不可取。基于 以上客观因素的存在,仅采用传统的边坡分析方法 无法考虑超高排土场粒径分级这一明显特征。 因此, 这就需要在传统试验工作的基础上,引入别的分析 手段,以弥补超高排土场现行边坡稳定性分析方面 的不足。 李世海等[12]通过对土石混合体的研究指出:土 石混合体具有块体的形状大小不均匀和堆积块体在 空间随机分布的特点,因此,给出堆积体的力学特
相关文档
最新文档