技术创新中的专利检索的基础原理及案例分析
专利检索技能与运用实例
• 专利检索基础 • 专利检索技能 • 专利检索工具 • 专利检索实例分析 • 专利检索结果运用
01
专利检索基础
专利检索定义
专利检索定义
专利检索的原理
专利检索的步骤
专利检索是一种通过特定工具 和方法，查找、筛选和获取专 利文献的过程。它可以帮助人 们了解专利信息，评估专利价 值，为技术创新、专利申请和 商业决策提供重要依据。
避免侵权风险
通过专利检索可以了解相关领域 的专利布局，避免在技术创新过 程中侵犯他人专利权。
专利检索的分类
按目的分类
可分为学术研究型、商业应用型和法律维权 型三种。
按数据源分类
可分为全球专利检索和国内专利检索两种。
按方法分类
可分为简单检索和高级检索两种。
02
专利检索技能
关键词检索
关键词选择
选择与发明主题相关的关键词，确保检索的准 确性和全面性。
通过专利族分类查找相关专利族， 了解同一发明在不同国家的专利 保护情况。
高级检索功能
引文检索
利用引文信息查找相关专利，了解专利之间 的引用日、公开日 等）进行精确检索。
同义词检索
利用同义词库查找相关词汇，提高检索的全 面性。
检索策略调整
检索结果评估
根据检索结果的数量和质量，评估检索策略的有效性。
05
专利检索结果运用
专利侵权判断
判断侵权行为
通过专利检索，可以了解某项技术是否已被 他人申请专利，从而判断是否存在侵权行为 。
侵权风险评估
通过对比专利权利要求与待评估的技术方案，评估 侵权风险，为企业的决策提供依据。
侵权纠纷应对
在面临侵权纠纷时，通过专利检索可以了解 相关技术领域的专利布局，为应对诉讼提供 支持。
医药企业专利新颖性创造性检索方法与案例分析——2012[1].03.21
![医药企业专利新颖性创造性检索方法与案例分析——2012[1].03.21](https://img.taocdn.com/s3/m/166703f804a1b0717fd5dd97.png)
医药企业 专利新颖性/创造性 检索方法及案例分析专利文献部 贾丹明 电话：62086792 2012.04.21医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班1内容1 2 3专利新颖性/创造性检索概念 专利新颖性/创造性检索方法 专利新颖性/创造性的判断医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班2一、专利新颖性/创造性检索概念•专利信息检索的种类 专利技术信息 检索 专利新颖性/ 创造性检索 同族专利 检索医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班专利法律状态 检索专利 信息 检索专利引文 检索 专利相关人 检索3一、专利新颖性/创造性检索概念 新颖性/创造性检索：找到能评价新颖性/创造性的文献即可。
如果没有找到对 比文献，找到最 接近的背景技术 文献。
技术信息检索：找到相同技术主题的所有文献。
医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班4一、专利新颖性/创造性检索概念 ★对下述技术方案进行新颖性/创造性检索 一种心脑血管多功能治疗专用药膜，它具有用塑料膜 片 压制成型或注塑成型的贮药仓和保护盖，在贮药仓内装 有中草 药，其特征在于；在贮药仓(2)的顶部有一小孔(201)， 通过 该小孔(201)铆合一个特制的金属扣(1)；贮药仓(2)的 底 面(202)粘有一双面胶环(4)，并通过该双面胶环(4)与保 护盖(6)粘合在一起。
医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班5一、专利新颖性/创造性检索概念检索结果： 与治疗仪配合使用的专用电极，包括正 电极 部件与负电极部件，其特征在于，正电极部件包 括电极头、 贮药盒、药物及药物载体、一侧表面 敷有不干胶的背衬、保护盖 等几部分、电极头内 端和药物载体相接触，外端与治疗中的导线 的夹 子相连接。
贮药盒内主要包含针对冠心病所常规 使用的中草 药及其截体部分，专用负电极部件主 要包含导电橡胶板和连接绑带。
医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班6一、专利新颖性/创造性检索概念检索结果：医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班7一、专利新颖性/创造性检索概念 ★对下述技术主题进行技术信息检索治疗仪 电子治疗仪 带储药电极头的电子治疗仪医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班8一、专利新颖性/创造性检索概念 新颖性或创造性检索 准？ N 漏检 N OK 全？ Y Y 技术信息检索准？ Y OK全？ Y医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班9一、专利新颖性/创造性检索概念 实际的工作与检索需求请求宣告别人的专利权无效专利性检索就某一技术方案申请专利 了解某一技术的发展现状与趋势 判断自己的产品是否会侵犯别人专利权 科研立项，进行技术创新 遇到技术难题，寻求技术解决方案 引进技术时，了解该技术的先进性 在某一领域寻找开发项目与合作伙伴医药行业专利文献检索与信息分析专题培训班10技术信息检索一、专利新颖性/创造性检索概念 专利权无效宣告• 是确定专利权是否有效的确权机制 • 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起， 任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本 法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该 专利权无效。
专利检索方法之综合检索法说明及应用案例
专利检索方法之综合检索法说明及应用案例综合检索方法为了满足深层次的检索需求，如搜集专利技术信息、申请专利、侵权检索、跟踪专利法律状态及技术引进等活动，有时需要利用两个或两个以上的检索字段进行检索。
要将他们从成千上万的、有序的专利数据中准确、迅速地查出来，系统应具备一定的信息检索技术和方法；而且检索者要按照这些技术和方法的要求，将检索字段有机地结合起来，以便让计算机“明白”检索的目的。
目前专利数据库系统流行且经常用的信息检索技术之一是布尔逻辑检索。
布尔逻辑检索是常用的一种检索技术，它使用代表“或、与、非”等逻辑概念的逻辑运算符“OR、AND、NOT(或ANDNOT)”，将两个以上的提问词按照一定的逻辑关系组成检索提问式，由计算机在专利数据库中按照检索提问式的逻辑关系，进行专利信息检索的方法。
1．布尔逻辑运算符(1)逻辑“与”是一种具有概念交叉或概念限定关系的组配，用“*”或“AND”算符表示。
用“AND”运算符将两个提问词(A、B)进行组配并检索称逻辑“与”检索，表示同时包含检索词A和检索词B的记录才是命中纪录。
由图3-19可知，使用“逻辑与”组配技术，缩小了检索范围，增强了检索的专指性，可提高信息检索的查准率。
例如：检索“热压成球机”方面的技术。
关键词为“热压”、“成球机”，则检索式为热压AND成球机注意：运用“与”的逻辑关系，可以提高检索的准确性，但是用多了会影响检索的全面性，即漏检的可能性很大。
因此应该根据检索结果的数量，增减检索式中的“与”的逻辑关系的数量。
(2)逻辑“或”是一种具有概念并列关系的组配，用“+”或OR算符表示。
用OR运算符将两个提问词(A、B)进行组配并检索称逻辑“或”检索，表示包含提问词A的文献或包含提问词B的记录或者同时包含A和B的记录均为命中纪录。
从图3-20可以看出，使用逻辑“或”相当于增加检索主题的同义词与近义词，扩大了检索范围，高检索信息的查全率。
例如：检索“热压或挤压”方面的技术，关键词为热压、挤压，则检索式为热压OR挤压注意：运用“或”的逻辑关系，可以提高检索的全面性，但是用多了会影响检索的准确性，即检索结果太多，筛选的工作量大。
专利数据库检索案例及分析
专利数据库检索的挑
05
战与对策
数据量庞大
总结词
数据量庞大是专利数据库检索中面临的主要挑战之一。
详细描述
随着科技的不断发展，专利申请数量逐年增加，导致专利数据库中的数据量极 为庞大。在进行检索时，如何在海量数据中快速准确地找到所需信息是一个巨 大的挑战。
数据质量参差不齐
总结词
数据质量参差不齐是专利数据库检索中 的另一个挑战。
由政府或非营利组织提供的免费 专利数据库，如欧洲专利局专利 数据库。
专利数据库的重要性
提供全面的专利信息
涵盖全球范围内的专利文献信息，方便用户进行专利 检索和分析。
促进技术创新
为企业和个人提供技术创新支持，促进技术转移和产 业升级。
保护知识产权
为知识产权保护提供数据支持，有助于维护企业的合 法权益。
根据需求输入相应 的关键词、专利号 等信息。
分析检索结果
对检索结果进行分 析，提取有用的信 息。
专利数据库检索案例
03
案例一：某公司专利侵权检索
总结词：高效准确
详细描述：某公司面临专利侵权纠纷，通过专利数据库进行高效准确的检索，确 定了侵权行为和侵权范围，为后续维权提供了有力证据。
案例二：某领域技术发展趋势检索
使用逻辑运算符
使用“AND”、“OR”、“NOT”等逻辑 运算符，对关键词进行逻辑组合。
排除特定关键词
在检索时排除不相关的关键词，提高检索结 果的准确性。
检索流程
选择数据库
根据需求选择合适 的专利数据库。
查看检索结果
查看检索到的相关 专利信息。
确定检索需求
明确需要检索的主 题、关键词等信息。
输入检索条件
专利检索培训课件
介绍了专利分析的基本方法和常用工具，如何从专利数据 中提取有价值的信息，以及如何利用分析结果指导决策。
展望未来发展趋势
01
人工智能在专利检索中的应用
探讨了人工智能技术在专利检索中的应用前景，包括自然语言处理、机
器学习、深度学习等技术如何提高检索效率和准确性。
02
全球化视野下的专利检索
分析了全球化背景下，跨国专利检索的需求和挑战，以及如何应对不同
国家和地区的专利制度差异。
03
专利信息传播的新模式
探讨了随着互联网和新媒体的发展，专利信息的传播方式和效果将发生
的变化，以及如何利用新模式提高专利信息的传播效率和影响力。
THANKS
感谢观看
专利权人检索可以帮助用户快速找到某 一特定专利权人的相关专利文献，对于 了解某一特定公司的技术实力和专利布
局非常有用。
专利权人检索需要注意专利权人的名称 拼写和大小写，以避免检索结果的不准
确。
04
专利检索结果分析
检索结果筛选
筛选条件
根据关键词、专利类型、 申请时间等条件，筛选出 符合需求的专利。
IPC分类号具有较高的精确度，能够帮助用户快速定位到相关领域的专利文献。
IPC分类号检索需要用户对相关领域的技术分类有一定的了解，否则可能无法找到全 部相关专利文献。
专利权人检索
专利权人检索是根据专利权人的名称进 行检索的方法，通过输入专利权人的名 称，系统会检索出该专利权人拥有的所
有相关专利文献。
案例三
总结词
专业领域检索
详细描述
介绍如何利用国际专利分类（IPC）分类号进行专业领域的专利检索，以便更系统地了解特定技术领域的专利分 布和竞争态势。
技术创新中的专利检索的基础原理及案例分析免费范文精选
技术创新不能低起点起步,不能重复他人已经完成的创造活动,技术创新要寻求知识产权保护,要使企业的创新产生巨大的价值,因此在技术创新过程中随时利用专利信息,也就是要在创新的过程中分不同阶段进行不同种类的专利信息检索。
专利运营与融资孵化请进入：_____________________________________________________________________ __________技术创新中的专利检索的基础原理及案例分析技术创新中的专利信息检索1 技术创新中的专利信息利用所谓技术创新，是指企业或组织应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值。
技术创新不能低起点起步，不能重复他人已经完成的创造活动，技术创新要寻求知识产权保护，要使企业的创新产生巨大的价值，因此在技术创新过程中随时利用专利信息，也就是要在创新的过程中分不同阶段进行不同种类的专利信息检索。
技术创新中的专利信息检索应包括：(1)专利技术主题检索——追溯检索。
第 1 页共 1 页技术创新不能低起点起步,不能重复他人已经完成的创造活动,技术创新要寻求知识产权保护,要使企业的创新产生巨大的价值,因此在技术创新过程中随时利用专利信息,也就是要在创新的过程中分不同阶段进行不同种类的专利信息检索。
专利运营与融资孵化请进入：_____________________________________________________________________ __________检索出该技术主题所属领域的所有相关专利，以供开题分析及决策。
(2)专利技术主题检索——定题检索。
定期浏览新出现的相关技术主题的专利，以供随时监视创新过程中出现的新情况。
(3)新颖性检索。
创新完成后，寻求专利保护。
2 技术创新中的专利信息检索案例1．案例一汉字激光照排系统的发明人王选教授，在发明第四代激光照排系统的过程中从始至终都在利用专利信息，从而能够在照排技术领域走到世界的前面，获得多项专利。
研发立项前的专利信息检索与分析
专利技术信息检索：有明确的技术主题，但没有明确的技 术解决方案。因此，在确定检索式时， 尽量选择上位概念词，要有足够的参
考信息，以保证查全率。
2015/8/5
专利文献部
专利信息检索方法与检索技术
布尔逻辑算符
在检索中，检索提问涉及的概念往往不止一个，而同一个概念又往往涉及 多个同义词或相关词。为了正确地表达检索提问，可以利用逻辑算符 将 不同的检索词组配起来。常用的逻辑算符主要有以下几种： 逻辑“与”（AND ，*）： 逻辑“与”算符用于检索概念之间的 关系运算，一般用逻辑“与”算符缩小 检索范围，提高检索的专指性。 逻辑“或”（OR 或 十）：逻辑“或”建立检索概念或集合之间的 相 并关系，可用其组配相同概念的检索词， 如同义词、相关词等。逻辑“或”可以扩 大检索范围，提高查全率。 逻辑“非”（NOT，一）：逻辑“非”用于在某一记录集合中排除 含有 某一概念的记录。“NOT”算符缩小了检索结 果。
2015/8/5
1.1
专利信息资源概述
2015/8/5
9
专利信息资源概述
因特网上的专利信息资源
因特网的普及，使各国专利局及国际专利组织得以通过因 特网提供以公开专利数据库产品为依托的低端公益性信息服务。 一些发达国家专利网站还使用了先进的信息技术，向社会提供 较周到的服务。但是免费专利信息数据库系统一般都提供未经 加工的原始专利信息，检索功能相对简单，一般只能满足普通 社会公众的简单检索需求。 对于专业化的检索需求，例如，涉及特殊专业信息的主题 检索、化学结构检索、基因序列检索、公司代码检索、精确的 专利战略分析等，仍然需要专业化的检索系统支持。 世界上著名的国际联机检索系统商发展了基于因特网的大 型数据库系统和以专业化数据库产品为依托的高端商业化信息 服务平台（DIALOG、STN、）
专利新颖性的判断方法及案例分析
专利新颖性的判断方法及案例分析专利新颖性的判断方法在新颖性判断中采取“单独对比”的原则。
将技术方案与每一项现有技术或申请在先公布在后的发明或实用新型申请文件中相关的技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布在后的发明或者实用新型内容的组合或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。
如果在检索中发现某篇文献中的现有技术特征与专利申请方案的特征相同，或者包含了申请方案的特征，则可认定该篇文章足以破坏专利申请的新颖性。
这样，新颖性检索的目的就达到了，检索即可停止。
几种常见的情形如下。
1 相同内容的发明或者实用新型是指技术领域和目的相同，技术解决手段实质上相同，预期效果相同的发明或者实用新型。
也就是说，技术方案与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型专利申请不具备新颖性。
2 具体（下位）概念与一般（上位）概念在同一技术主题中，具体（下位）概念的公开使一般（上位）概念的发明或者实用新型专利申请丧失新颖性。
反之，一般（上位）概念的公开并不影响具体（下位）概念的发明或者实用新型专利申请的新颖性。
例如：对比文件公开某产品是“用铜制成的”，就使“用金属制成的同一产品”的专利申请丧失新颖性。
但是，该铜制品的公开并不使铜之外的其他金属制成的同一产品的专利申请丧失新颖性。
3 惯用手段的直接置换如果技术方案与对比文件的区别仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该项技术方案不具有新颖性。
例如：现有技术公开过采用螺钉固定的装置，而发明或者实用新型专利申请仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该申请不具备新颖性。
4 数值和数值范围如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下内容进行。
(1)对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
_______________________________________________________________________________
技术创新中的专利检索的基础原理及案例分析
技术创新中的专利信息检索
1 技术创新中的专利信息利用
所谓技术创新，是指企业或组织应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值。
技术创新不能低起点起步，不能重复他人已经完成的创造活动，技术创新要寻求知识产权保护，要使企业的创新产生巨大的价值，因此在技术创新过程中随时利用专利信息，也就是要在创新的过程中分不同阶段进行不同种类的专利信息检索。
技术创新中的专利信息检索应包括：
(1)专利技术主题检索——追溯检索。
_______________________________________________________________________________ 检索出该技术主题所属领域的所有相关专利，以供开题分析及决策。
(2)专利技术主题检索——定题检索。
定期浏览新出现的相关技术主题的专利，以供随时监视创新过程中出现的新情况。
(3)新颖性检索。
创新完成后，寻求专利保护。
2 技术创新中的专利信息检索案例
1．案例一
汉字激光照排系统的发明人王选教授，在发明第四代激光照排系统的过程中从始至终都在利用专利信息，从而能够在照排技术领域走到世界的前面，获得多项专利。
立项之前，他用了1 年时间，检索和研究国外专利，通过专利技术
_______________________________________________________________________________ 信息检索，了解到照排技术主要有“手动式”、“光学机械式”、“阴极射线管式”。
在研究过程中，通过专利信息随时跟踪检索，越过当时日本流行的光机式、欧美流行的阴极射线管式照排技术，直接研制出第四代激光照排系统。
研究成果出来后，通过专利新颖性检索确定专利保护的可能性，最终在1985 -1989 年连续申请以下9件与第四代激光照排系统相关的发明专利：85100275 照排机和印字机共享的字形发生器和控制器，85100285高分辨率汉字字形发生器，85103268高分辨率字形高速旋转的方法，89101481逐段生成大号汉字字形点阵和图形点阵的设备和方法，89101482 汉字字形发生器在处理笔画交错情况时的一个措施，89101483 -种适合单路和多路扫描的照排机输出正阳、正阴、反阳、反阴图的控制设备，89103388高速产生倾斜字和任意角度旋转字的方法，89103389分段生成报纸和书刊版面点阵的方法，89103390高集成度的字形发生器和控制器。
其中8件申请被授予专利权。
2．案例二
_______________________________________________________________________________ 日本旭化成公司计划开发高抗冲聚苯乙烯( HIPS)的项目，该产品广泛用于家用视听设备和其他设备。
项目组对现有技术进行了检索，发现美国FG 公司拥有关于HIPS产品的专利，可能阻碍该公司所计划开发技术的商业化。
FG专利的权利要求书的要点是在聚丁二烯(PB)存在下的苯乙烯聚合反应，聚丁二烯的微观结构是顺式含量25%～90%，三烯含量10%或更少。
项目组对该专利进行的评估得到两个重要发现。
一方面，在该专利文件的记载中，FG 公司强调限制乙烯含量是专利的根本内容和重要内容。
另一方面，FG专利没有说明对该含量进行测定的方法。
因此，如果打算继续开发HIPS产品，则必须设计出乙烯含量大于10%的聚丁二烯。
项目组开发出了乙烯含量大于13%的聚丁二烯（用Morero 测量方法），并申请了大量的外围专利。