08 无效合同(案例-10)
案 例
8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃 避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输 其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货， 要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。 8月 26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密 仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通 事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8 月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司 要求甲公司承担违约责任。
专题八 无效合同
（五）部分无效的合同的后果 合同的无效有全部无效与部分无效之分。 全部无效——合同的全部内容被确认无效。 部分无效——合同的部分内容被确认无效，而未 被确认为无效的其他内容仍为有效。
关键在于合同是一个不可分割的整体，还是可以 被划分为若干相对独立的部分，即是否具有可分 性。 例如，本应执行国家定价未执行，价格条款无效， 其他条款效力不受影响。
专题八 无效合同
一、无效合同的概念和特征
无效合同，是指合同内容或形式违反了法 律、行政法规的强制性规定和社会公共利 益，因而不能产生法律上的约束力、不能 受到法律保护的合同。
专题八 无效合同
无效合同具有以下几个特征： （一）无效合同具有违法性 （二）对无效合同的国家干预 （三）无效合同具有不可履行性 （四）无效合同自始无效
专题八 无效合同
二、无效合同的类型 （一）行为人欠缺行为能力的合同 1、自然人行为能力欠缺 两种情形： 其一是无行为能力自己实施的法律行为 为无效行为； 其二是限制行为能力人不能独立实施的 民事行为才为无效。 2、法人或其他组织行为能力欠缺
专题八 无效合同
（二）欺诈、胁迫并且损害国家利益的合同 分为两类： 无效合同——一方以欺诈、胁迫的手段订 立的合同损害国家利益的，应宣告合同无 效。 可撤销的合同——一方以欺诈、胁迫的手 段使对方在违背真实意思的情况下订立的 合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁 机构变更或者撤销。
一是当事人提起诉讼或仲裁，无论是否直接 以确认无效提起； 二是法院或仲裁机构对未成讼的合同主动确 认无效。（实务中罕见）
专题八 无效合同
（二）无效合同行政查处
尽管对无效合同的确认权属于法院和仲裁 机构，但其他行政机关有权对已经确认为 无效的合同进行职权范围内的查处，追究 当事人的行政责任，如罚款、吊销营业执 照等。
案 例
根据以上事实及《合同法》的规定，回答问题： （1）甲乙公司订立的买卖合同是否成立？并说明 理由。 （2）甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合 法？并说明理由。 （3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行 为是否合法？并说明理由。 （4）丙公司对货物毁损应承担什么责任？并说明 理由。
专题八 无效合同
（三）违反法律和公序良俗（社会公共利 益）的合同 1、违反法律 2、违反公序良俗（社会公共利益）
专题八 无效合同
（四）恶意串通、损害国家、集体或第三 人利益的合同（恶意骗保） 恶意串通的构成要件如下： 1、须有两个或两个以上的行为主体 2、行为人须为恶意且存在意思联络 3、须有国家、集体或第三人利益受损之后 果
专题八 无效合同
（五）以合法形式掩盖非法目的的合同
以合法形式掩盖非法目的的行为称为规避法 律的行为。（两个房屋买卖合同） 具有以下要件： 1、须有规避法律之目的 2、须有真实之违法交易（两次交易，一次 为真实之交易，一次为形式之交易。） 3、须触犯法律的强制性或禁止性规定
专题八 无效合同
（2）甲公司 8月 20日中止履行合同的行为 合法。根据《合同法》的规定，应当先履 行债务的当事人，有确切证据证明对方有 转移财产、逃避债务的情形，可以中止履 行合同。
参考答案
（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责 任的行为合法。根据《合同法》的规定，当 事人一方因第三人的原因造成违约的，应当 向对方承担违约责任。 （4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损 害赔偿责任。根据《合同法》的规定，承运 人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害 赔偿责任。
专题八 无效合同
（三）第三人的请求权 有利害关系的第三人：向法院或仲裁机构提起 确认合同无效的请求。 无利害关系的第三人： 两种情形： 其一，合同不直接涉及公共利益与公序良俗， 不能主张合同无效。 其二，合同涉及公共利益与公序良俗，主张 合同无效。在实践上意义甚微。例如对近亲 结婚的行为
案 例
甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合 同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精 密仪器，甲公司于8月31日前交货，并负责将 货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内 付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。 7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输 合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运 至乙公司。8月1日，丙公司先运 了 70台精密 仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于 8月 8 日将 70台精密仪器的货款付清。
参考答案
参考答案：
（1）甲乙公司订立的买卖合同成立。根据 《合同法》的规定，采用合同书形式订立合 同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经 履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但 甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司，乙 公司也接受并付款，所以合同成立。
参考答案
（六）可撤销的合同被撤销
合同符合可撤销的条件而被撤销后，称为 无效合同。
专题八 无效合同
三、无效合同的后果 体现在以下几方面： （一）禁止继续履行 （二）追溯无效 （三）请求权的产生 1、返还请求权 2、损害赔偿权
专题八 无效合同
（四）民事制裁的适用 极端例外的情形下，无效合同可导致民事制裁措施的 适用，即将当事人基于无效合同取得的财产予以追缴， 收归国家、集体所有。 但须注意的是： 其一，此种民事制裁措施仅适用于当事人双方恶意串 通的情形，不适用于其他任何情形。 其二，如恶意串通损害的是第三人的利益，追缴的财 产应当返还给第三人，而不应收归国家或集体所有。 其三，若合同系违反法律的强制性规定，或违反公序 良俗而被确认无效，而被国家行政机关处以罚款、没 收的制裁措施，属于行政处罚，不属于民事制裁。
专题八 无效合同
（六）无效合同的补正
例如，对未办理结婚登记手续的无效婚姻， 当事人可以到婚姻登记机关补办登记手续。
有些合同是无法进行补正的，例如，买卖 淫秽音像制品的合同。
专题八 无效包含以下几层意义： （一）无效合同确认权的行使 无效合同的确认机关：法院和仲裁机构 启动认定合同无效的程序有两种途径：
合同免责条款无效案例
合同免责条款无效案例
嘿，朋友们！今天咱就来讲讲那些合同免责条款无效的案例，保证让你大开眼界！
你想想看啊，小张和小李签了份合同，说是如果因为天灾导致货物受损，小李不用负责。
这看起来挺合理的吧？但是后来啊，那天灾根本就不是不可预见的那种，完全是可以提前防范的呀！那这免责条款能有效吗？显然不行嘛！这就好比说你答应别人跑步比赛要是下雨就不算数，但你明知道天气预报说要下雨还去比，这能行？
还有啊，王五和赵六签合同说不管啥原因，只要王五的东西坏了赵六都
免责。
这多荒唐啊！万一赵六自己故意损坏呢？那还免责，这不是太欺负人了嘛！就好比说你借我东西，然后你弄坏了还说免责，我能答应？
再有就是，老孙和老周的合同里有个免责条款，说是如果老孙没按时付款，老周啥责任都没有。
可实际情况是老孙没付款是因为老周根本就没履行前面的义务呀！这能怪老孙吗？这就好像一条路前面被堵了，你还怪后面的人没走过来，合理吗？
你说这些例子里的那些免责条款能有效吗？当然不能啊！在签订合同的时候，可不能随随便便就把一些不合理的免责条款加进去，要不然到时候出了问题，后悔都来不及。
咱得认认真真地看清楚每一条，想想是不是真的公平合理，可不能让人给坑了呀！这就是我的观点，大家可得记住啦！。
10个无效合同的例子
10个无效合同的例子
无效合同例子：
1. 双方基本信息：甲方：某公司乙方：某个人
2. 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：甲方权利：出售某产品甲方义务：按照约定向乙方出售产品乙方权利：获得产品乙方义务：支付购买产品的费用履行方式：甲方将产品交付给乙方，乙方支付产品费用期限：按照合同约定违约责任：违约方应承担相应的损失赔偿责任
3. 需遵守中国的相关法律法规：根据《合同法》和其他相关法律法规的规定，本合同具有法律效力。
4. 明确各方的权力和义务：甲方有权要求乙方按照合同
约定支付产品的费用，乙方有权收到产品，支付相应费用。
甲方应按照合同履行出售产品的义务，乙方应按照合同履行购买产品的义务。
5. 明确法律效力和可执行性：由于本合同未提及产品具
体规格、数量、价格等关键条款，导致双方无法确认合同内容，合同无法执行。
6. 其他：本合同适用中华人民共和国《合同法》等相关法律法规的规定，任何争议应在协商不成时提交相关司法机关或仲裁机构解决。
合同无效的十个例子
合同无效的十个例子
1.欺诈合同：如果合同的一方在签订合同时故意隐瞒与对方的关键信息，或者有意提供虚假信息，那么合同就会被认为是无效的。
2. 违法合同：如果合同违反了法律规定，比如违反公共道德或者违反法律条款，那么合同就会被认为是无效的。
3. 误解合同：如果合同的一方在签订合同时存在误解，比如错误的理解了合同条款或者相信了错误的陈述，那么合同就会被认为是无效的。
4. 强迫合同：如果合同的一方在签订合同时遭受了威胁、恐吓或者其他形式的胁迫，那么合同就会被认为是无效的。
5. 未成年人签订的合同：未满18岁的人在签订合同时是没有法律效力的，所以这样的合同会被认为是无效的。
6. 不合理的合同：如果合同的条款过于苛刻或者过于不利于一方，那么这个合同就会被认为是无效的。
7. 不完整的合同：如果合同中有关键的条款或者信息被遗漏了，那么这个合同就会被认为是无效的。
8. 非法目的的合同：如果合同的目的是非法的，比如涉及赌博或者其他违法活动，那么这个合同就会被认为是无效的。
9. 无权签订合同的合同：如果签订合同的一方没有足够的权力签订合同，比如代表的机构没有授权等等，那么这个合同就会被认为是无效的。
10. 特殊情况的合同：如果合同签订时涉及到了特殊的情况，比
如自然灾害或者战争等等，导致合同无法履行，那么这个合同就会被认为是无效的。
无效合同案例(律师整理版)
无效合同案例（律师整理版）【合同无效的五种情形】《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
实务中，对于合同无效的认定，主要分岐在于对第（五）款“违反法律、行政法规的强制性规定”的理解。
根据《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释（二）》第14条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
2009年7月，最高人民法院颁布《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》，提出了“管理性强制规定“的概念。
该《指导意见》第15条明确：正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。
人民法院应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。
违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。
此即意味着并非合同只要违反法律、行政法规的强制性规定就当然无效，而是要先区分该强制性规定是属于效力性强制规定还是管理性强制规定，再作论断。
2019年11月14日，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》），对“强制性规定“的识别作出如下论述：随着这一概念（即管理性强制规定）的提出，审判实践中又出现了另一种倾向，有的人民法院认为凡是行政管理性质的强制性规定都属于“管理性强制性规定”，不影响合同效力。
这种望文生义的认定方法，应予纠正。
人民法院在审理合同纠纷案件时，要依据《民法总则》第153条第1款和合同法司法解释（二）第14条的规定慎重判断“强制性规定”的性质，特别是要在考量强制性规定所保护的法益类型、违法行为的法律后果以及交易安全保护等因素的基础上认定其性质，并在裁判文书中充分说明理由。
民事法律行为的无效案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司与乙市乙公司签订了一份《购销合同》，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为人民币100万元。
合同签订后，甲公司向乙公司支付了定金20万元。
然而，在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的货物质量存在问题，与合同约定不符。
甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司以合同无效为由拒绝赔偿。
甲公司遂向法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判令乙公司返还定金。
二、案件事实1. 2008年3月，甲公司与乙公司签订了一份《购销合同》，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为人民币100万元。
合同签订后，甲公司向乙公司支付了定金20万元。
2. 2008年4月，甲公司按照合同约定收货。
在验收过程中，甲公司发现乙公司提供的货物质量存在问题，与合同约定不符。
3. 甲公司多次与乙公司协商解决质量纠纷，但乙公司拒绝承担责任。
4. 2008年6月，甲公司向法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判令乙公司返还定金。
三、法院审理1. 法院审理认为，甲公司与乙公司签订的《购销合同》属于民事法律行为，应当符合法律、行政法规的规定。
2. 根据我国《合同法》的规定，民事法律行为应当具备以下条件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
3. 本案中，甲公司与乙公司签订的《购销合同》中，乙公司提供的货物质量存在问题，与合同约定不符。
根据《合同法》第五十二条的规定，合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
4. 因此，甲公司与乙公司签订的《购销合同》中的质量条款无效，乙公司应承担违约责任。
5. 法院判决：甲公司与乙公司签订的《购销合同》中关于货物质量的条款无效，乙公司应返还甲公司定金20万元。
四、案例分析1. 本案中，甲公司与乙公司签订的《购销合同》虽然符合民事法律行为的基本条件，但由于乙公司提供的货物质量存在问题，违反了合同约定，导致合同中的质量条款无效。
合同违反责任案例
合同违反责任案例案例：合同违反责任案例事件时间：2008年案例概述：在市场经济的运作中，合同是约束经济交易双方的重要法律文件。
然而，在现实生活中，由于各种原因，合同违反责任的案例时有发生。
今天我们将讲述一个发生在2008年的合同违反责任案例。
2008年，中国某地的一家家具制造公司（以下简称甲公司）与一家国际贸易公司（以下简称乙公司）签订了一份销售合同。
根据合同，甲公司将向乙公司销售5000套家具，并承诺在2008年8月31日之前交货。
合同的总金额为500万元人民币。
然而，由于甲公司生产线出现了严重故障，导致其无法按时完成生产任务。
在与乙公司进行协商后，双方同意将交货日期推迟到2008年9月30日，并签署了一份补充协议。
然而，在补充协议签署后的几天里，甲公司开始遭遇经营困难。
由于资金链断裂，甲公司无法采购原材料，并且无法支付工人工资。
为了保持公司正常运转，甲公司决定取消与乙公司的销售合同，希望能够积极推动其他订单的完成。
接到甲公司取消合同的通知后，乙公司对此表示极度不满。
乙公司认为甲公司的行为构成了违约，并要求甲公司赔偿因无法最终完成合同而造成的损失。
乙公司已经为销售该批家具做好了市场推广和销售准备，此次合同取消将导致其经济损失巨大。
律师的点评：本案例涉及到合同的违反责任。
当事双方在签订合同时应明确约定交货日期，并且应该为可能发生的问题制定相应的解决方案或者延期交货的补充协议。
然而，由于甲公司无法完成合同，其行为已经构成了违约。
对于乙公司来说，合同取消将导致其经济损失。
根据合同法的有关规定，乙公司有权要求甲公司赔偿由于合同违反造成的损失，包括市场推广费用和可能因合同取消而无法实现的利润等。
乙公司在合同中已经履行了其应尽的义务，因此它应该被保护不受不法行为的侵害。
针对甲公司所面临的资金困难和生产线故障，需要对其是否存在正当事由进行判断。
如果确实存在正当事由，甲公司应及时通知乙公司，并且根据约定寻求延期交货的补充协议。
自考合同法历年试题及答案(08-10)
全国2010年10月自学考试合同法试题一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）1.合同是反映交易的法律形式，我国立法将合同定义为( C )A.契约B.允诺C.协议D.条约2.下列选项中，属于单务合同的是( B )A.买卖合同B.赠与合同C.互易合同D.租赁合同3.下列选项中，不属于．．．无效合同类型的是( C ) A.恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同B.以合法形式掩盖非法目的的合同C.重大误解的合同D.违反法律、行政法规强制性规定的合同4.《合同法》第94条规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同。
”理论上将其归类于( C )A.协议解除B.约定解除C.法定解除D.意定解除5.下列选项中，关于合同解除的正确表述是( A )A.在合同有效成立以后，当解除条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向未来消灭的行为B.合同有效成立后，由当事人一方为意思表示，使继续性合同关系向将来消灭的行为C.合同有效成立后，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权，而使已经生效的合同归于无效D.当事人可以在合同中附解除条件，当所附条件成就时，合同所确定的权利义务消灭6.根据合同法的基本理论，缔约过失行为违反了合同法的( B )A.合同自由原则B.诚实信用原则C.合法原则D.鼓励交易原则7.根据合同法原理，我国合同法规定的定金属于( C )A.立约定金B.证约定金C.违约定金D.解约定金8.在大陆法国家，被称为债法最高指导原则或“帝王规则”的是( B )A.合同自由原则B.诚实信用原则C.合法原则D.鼓励交易原则9.下列选项中，不属于．．．合同法的合法原则内容的是( C )A.遵守法律B.遵守行政法规C.遵守行政规章D.遵守社会公德10.当事人没有先后履行顺序的，一方在对方未为对待给付之前，可拒绝履行自己的债务。
该权利被称为( C )A.先履行抗辩权B.不安抗辩权C.同时履行抗辩权D.后履行抗辩权11.先给付义务人按不安抗辩权规定拒绝自己的给付后，后给付义务人在约定的或合理的期限内未恢复履行能力并且不提供担保的，先给付义务人有权( C ) A.中止履行B.变更合同C.解除合同 D.拒绝履行12.债权和债务同归于一人，原则上致使合同关系消灭，指的是( A )A.混同B.免除C.抵销D.提存13.债务人对同一债权人负担数宗同种类债务，而债务人的履行不足以清偿全部债务时，决定该履行抵充某宗或某几宗债务的现象，我们称之为( B )A.清偿B.清偿抵充C.代为清偿D.抵销14.下列选项中，能够构成合同部分履行的条款是履行的( A )A.数量B.质量C.方式D.期限15.下列选项中，属于违约责任形式，但不可以并用．．．．．的是( D )A.损害赔偿与定金B.损害赔偿与实际履行C.损害赔偿与修理、重作、更换D.定金与违约金16.根据我国合同法规定，构成债务人默示毁约的行为是( A )A.转移财产、抽逃资金，以逃避债务B.明确向对方表明拒绝履行合同义务C.迟延履行合同规定的付款义务D.不适当履行17.在承揽合同中，未经定作人许可，承揽人可以交由第三人完成的工作是( B )A.主要工作B.辅助工作C.所有工作D.大部分工作18.我国《合同法》规定，从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。
[民事案例] 合同无效
[案情介绍]孙军（化名）生前与人寿保险公司签订了一份康宁终身人寿保险合同，但孙军病故后，孙军的儿子小孙作为受益人要求该公司赔付时，却遭到拒绝。
9月4日，山东省东营市东营区人民法院依法审结了这起保险合同纠纷案，一审判决人寿保险公司退还保险费12600元，同时驳回了小孙要求给付保险金的诉讼请求。
2005年5月，孙军与人寿保险公司签订了康宁终身保险合同，约定受益人为其子小孙，保险金额为30000元，年交费3150元，缴费期为20年。
投保单告知事项共17项，其中第10项是否经常或者曾经吸烟，回答“否”，第11项，最近健康状况第3个问题是最近六个月是否持续超过一周有下列症状：疲倦、体重下降、腹泻、淋巴结肿大或不寻常有皮肤病，回答为“否”。
合同签订后，孙军交纳了2005年、2006年、2007年的保险费共计12600元。
孙军于2008年4月11日因高血压猝死。
孙军猝死后，其子小孙因保险金赔偿问题与人寿保险公司发现争执，并将人寿保险公司告上法庭，要求支付保险金90000元。
[案情分析]法院审理后认为，保险合同是诚信合同，保险关系存在的基本原则是诚实信用原则，投保人在订立和履行保险合同时，应如实告知保险人就被保险人的有关情况所做出的询问，并应如实告知保险人其知道或应当知道的有关影响保险人是否同意承保或者据以提高保险费率的重要情况。
本案中，孙军在投保前曾因“慢性酒精中毒”住院，并在投保前一个月内体重下降15公斤，而在投保单“最近六个月是否持续超过一周有下列症状：疲倦、体重下降等一栏中填写了“否”，其带病投保的行为违反了如实告知的合同义务，也违背了诚实信用的原则，并且足以对保险事故的发生产生严重影响，因此，孙军与人寿保险公司所签订的保险合同属无效合同，人寿保险公司不应承担赔偿保险金的责任。
但鉴于孙军隐瞒的是慢性酒精中毒病史，而其死亡原因是高血压猝死，其违反告知义务与保险事故的发生没有直接因果关系，故人寿保险公司应退还其所缴纳的保险费12600元。
合同失效纠纷案例
合同失效纠纷案例案例名称：合同失效引发的纠纷案例事件背景：乙方（李某）与甲方（张某）于2008年7月1日签订一份租赁合同，约定李某租赁张某名下的商铺，租期三年，年租金为10万元，并在合同中约定违约金为租金的三倍。
然而，在租赁期间，双方因商铺安装问题和租金逾期等事宜产生了多次纠纷。
最终，双方协议解除合同，并同意由法院进行仲裁。
事件经过：1. 2008年9月15日，张某向李某提出房租逾期交付、商铺保修等问题，要求李某尽快解决。
李某未积极回应，导致纠纷进一步升级。
2. 2008年10月1日，李某提出解除合同的要求，同时拒绝支付租金。
张某不同意解除合同，并要求李某支付违约金。
3. 2008年11月5日，双方未能通过协商解决纠纷，张某向法院提起诉讼，要求李某支付逾期房租及违约金，并要求法院判决合同终止。
4. 2009年2月10日，法院受理了此纠纷案件，并指定了一位经验丰富的审判员主持庭审。
5.庭审中，双方互相提交了合同、银行转账记录、短信沟通记录等证据。
6. 2009年6月15日，根据审判员对案件的调查和证据的审查，法院作出判决：确认张某名下商铺的租赁合同解除，并判决李某支付给张某逾期未支付的租金及违约金共计三倍租金的金额，即30万元。
7.判决生效后，李某拒绝支付款项，并提出上诉。
律师点评：本案涉及合同失效引发的纠纷，双方在租赁合同履行过程中因租金逾期和商铺保修问题发生争执，最终导致协议解除。
在此案中，乙方未按合同约定支付租金，受到违约金的处罚。
法院根据充分的证据和调查确认了合同的解除和应支付的款项。
李某提出上诉后，应继续进行审理，进一步明确各方的责任。
对于合同纠纷，双方应以法律为依据，通过合理的协商和解决途径解决争议，以免引发更大的法律纠纷。
以上是对合同失效纠纷案例的详细描述，通过具体时间和细节对事件进行了梳理。
这个案例旨在突出在合同履行过程中遇到的问题，以及法院的判决和律师的点评，以增进对合同法中有关失效的理解。
无效合同案例
一、合同无效的案例1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；案例:宝鸡市东星砂石场赵巧巧与吴剑打算购装载机，供货商、银行、保险公司联合多次对其资信调查后，2003年9月3日吴剑与西安松林公司签订一按揭贷款购装载机的“工矿产品购销合同”，2003年9月10日吴剑凭此合同与光大三桥支行签订了“按揭贷款合同”，经西安市公证处作了公证，并在公证处将所购装载机作了抵押物登记；2003年10月25日吴剑在光大三桥支行“贷款凭证”上签字，光大三桥支行发放了14.88万元到给吴剑开的专项帐号内。
此前，按西安松林公司安排，赵巧巧于2003年8月26日到宝鸡常汇公司交了11万元首付款，当即吴剑打“收条”开回了装载机，上面写明了装载机的“四号一色”； 2003年9月17日西安松林公司给吴剑开了带税的正式“发货票”24.75万元，附的产品检验证的“四号一色”与吴剑2003.8.26给宝鸡常汇公司打的“收条”上“四号一色”完全一致。
按常理，赵巧巧、吴剑以按揭贷款购的装载机一切手续己完毕。
随后，曹新红以“帮忙”到西安给光大三桥支行还款为名，收了赵巧巧三次四个月“分期还款”2.75万元。
2004年1月19日，突然，宝鸡常汇公司经理曹新红带了六、七膘汉强行开走装载机时，称按揭贷款没有办成，限赵巧巧10天内交清其余欠款13万，否则休想要回装载机。
“吃饭穿衣亮家当”，两个农民那能在10天内拿击欠款13万元呢？赵巧巧、吴剑多方向宝鸡常汇公司讨要装载机未果。
就到光大三桥支行去查询，让其大吃一惊。
光大三桥支行给吴剑了一个“客户贷款结清通知单”，上明确写的是：“您已于2003年11月19日完全还清完毕”。
到11月19日自己才还14000光，是谁还清了这笔14。
88万元贷款呢？他们多次要求光大三桥支行查个纠竟，都以“保密”为由而拒绝。
赵巧巧、吴剑为查清到底是谁给自己提前“完全清还完毕”贷款，讨回宝鸡常汇公司强行开走购装载机造成的损失，把光大三桥支行、西安松林公司等告到西安市未央区人民法院。