校园内不同树种行道树及不同类型绿地遮光效应的比较
园林绿化景观之行道树优缺点分析
园林绿化景观之行道树优缺点分析随着城市楼房的增高，栽培高大的树木是非常有必要的，这样可使道路两旁形成浓荫葱郁的“绿岛”、“绿带”和“绿墙”。
据有关专家介绍，在一定体积的空间内，一棵树冠高大、枝叶浓密的树木在夏季里比光秃秃的空间可降低局部气温4～8℃、湿度则能增加50%，噪声减弱20%左右，而成排的树木效果更佳。
有净化空气、荫庇行人、美化环境、调节气候、减轻噪音等功能。
对于形成“绿色隧道”的行道树，这些功效还会被大大地提高。
但树木的品种不同，栽培方式不科学，效果不好或者树木死亡率高。
我们就以下几种常见高大行道树的树种提出合理的建议。
杨树:美中不足飞花絮杨树是杨柳科杨属植物落叶乔木的通称。
杨树是世界上分布最广、适应性最强的树种。
杨树喜光，要求温带气候，具有一定的耐寒能力。
对水分要求十分严格，因此其光合作用和蒸腾作用均高于其他阔叶树。
杨树有它的缺点，春天的扬花满天飞，但也有它的优点，长得快，枝繁叶茂，秋天落叶最晚，是最好的行道树之一。
有一现象值得注意，杨树不宜成片栽培，成片树林中间的杨树大多长得不好或者死亡，据观察这种现象已在很多地方出现，而单行栽培和2～3行栽培生长的较好，一至几棵不规则栽培的杨树或单独生长效果最好，树木高大挺拔，枝繁叶茂，这种现象的原因不详。
杨树飞絮问题：1、“抑花一号”药水根治飞絮问题，给杨树打针变性。
药物可通过直接注射入树体内部，随蒸腾作用扩散到树体各个部分。
当年3至5月底使用，可控制次年杨柳飞絮，成本较低，无药害。
此外，采用树干注射方法不产生环境污染。
2、停种雌性杨树，通过无性繁殖多植雄株，以减少飞絮的产生。
法国梧桐：蜚声世界的行道树法国梧桐又称悬铃木科，树高20～30m，树冠呈阔钟形，高大的法国梧桐尤为雄伟壮观。
法国梧桐对多种有毒气体抗性较强，并能吸收有害气体，对城市环境适应性特别强，具有超强的吸收有害气体、抵抗烟尘、隔离噪音能力，耐干旱、生长迅速的特点。
它适应性强，又耐修剪整形，是世界著名的优良庭荫树和行道树。
常绿与落叶行道树冬季环境效应比较
G’’31/.%2/0. ,%2/0 /. 5/66(,(.2 (.+/,0.1(.2 ’8
透射到地面的阳光强度与光合作用的增强趋势恰好相反。而 落叶树种由于枝杈稀疏，对光线的阻挡能力和反射能力较弱， 冬季又不能进行光合作用，因此随着阳光强度的增大，透过的光照强度（下文用 CDF 表示）和常绿树种下的相比，随着光照强度的增大，其比值亦逐 渐增大，且幅度较前者稍大。以香樟下的光照强度和对照相比（用 CDF 7 F= 表示） ，在 B："" 时，对照 的光强为香樟的 E<E 倍，##："" 时为 B<A 倍，#A："" 时的比值最大，达到 #"<@! 倍，#;："" 时则降为 ，其产生的原因与前者类似。 !<E 倍（表 !，图 #） 落叶树种下的光照强度和对照的也有一定 差别，但差值较小，且随着光照强度的增强而 稍有减小。将对照（CDF）和二球悬铃木下的光 照强度（ F#）相比，在 B："" 时，对照为二球 悬铃木下的 #<E? 倍， ##： "" 则为 #<#? 倍，而 下午 #;："" 时则为约 #<A; 倍（表 !，图 #） 。产 生这一现象的原因可能是随着阳光的增强，原 本照射到枝干上的阳光更多地成了漫射光，致 使透过落叶树种的光线比率随着阳光强度的增 图# 各环境条件下光照强度 （ ’8 ） 比值变化曲线 万方数据 H/-3,( # G’’31/.%2/0. ,%2/0 CI%.-/.- C3,+(4 /. 5/66(,(.2 (.+/,0.1(.2 大而有小幅增大。
#5675489345 :1;;545<,5 1< :1;;545<9 5<>14@<65<9 +
北京市23种行道树遮荫及UVB屏蔽效果研究
北京市23种行道树遮荫及UVB屏蔽效果研究作者：曹冰冰邱尔发陈明明来源：《中国城市林业》2016年第01期摘要：通过测量植物阴影与全光下的照度、温度、UVB辐射强度等值，对北京市道路23种绿化树种遮荫及UVB屏蔽效果进行研究，结果表明，悬铃木、雪松、毛泡桐、国槐、栾树等树种综合遮荫效果较好；雪松、毛泡桐、悬铃木、栾树、国槐等树种UVB屏蔽效果较好。
关键词：道路绿化树种，遮荫效果，荫质，UVBDOI：10.3969/j.issn.1672—4925.2016.01.003城市道路绿化作为城市重要的绿色基础设施，在改善人们的生活环境中起着重要作用。
尤其在行道树的遮荫效果上，炎炎夏日，浓密的树荫不仅给人们带来清凉，还能帮人们阻挡光照、紫外线等对皮肤的灼伤。
不同树种遮荫效果并不相同，当前对不同树种问的定量比较研究相对较少，研究内容及研究对象均不全面。
论文通过选取目前北京市最常使用的23种行道树进行研究，比较其遮荫及UVB屏蔽效果的差异，试图为北京市行道树的选择提供科学依据。
1研究区概况与试验材料试验地点位于北京市海淀区，属温带半湿润季风气候区，年均气温12.5℃，极端最低气温-21.7℃，最高气温为41.6℃。
年日照数2 662 h，无霜期211天。
海淀区道路用地总面积为2 694.49 hm2，道路长度为764.8 km，道路绿化覆盖面积为994.18 hm2，道路绿化长度为650.5 km，绿地率为34.65%，绿化覆盖率为36.90%，道路绿化情况较好。
根据北京市常用绿化树种，在北京市海淀区选取了国槐、毛白杨、垂柳等23种乔木树种作为研究对象，对行道树进行调查，每个树种选取生长正常的3株树木进行测定（表1）。
2研究方法2.1测定指标与时间试验采用TES-1332A照度计、NK5920便携式风速气象测定仪、UV-B单通道紫外辐照计同步测定植物树荫下（树荫中心）和全光下（树荫外缘3米处）的照度、温度和紫外线辐射强度，每个树种均测量3株，取平均值（结果见表2）。
道路绿地五种树木光合生理生态效能的比较研究
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｅ ｄ ｕ ｍ ｓ ｐ ｕ ｒ ｉ ｕ ｍ Ｃ Ｖ ． Ｃ ｏ ｃ ｃ ｉ ｎ ｅ ｕ ｍ， Ｓ ｅ ｄ ｕ ｍ ｍ ａ ｋ ｉ ｎ ｏ ｉ Ｃ Ｖ ， Ｓ ｅ ｄ ｕ ｍ ｒ ｅ ｆ ｌ ｅ ｘ ｕ ｍ， Ｓ ｅ ｄ ｕ ｍ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｅ Ｂ ｏ ｒ ｅ ａ ｕ ， Ｓ ｅ ｄ ｕ ｍ
光合作用是地球上一切生命存 在 、 繁衍和发 展 的根
本源泉 ， 是 制约森林生产 力的最 主要 的生 理过程 。叶片
蒸腾速率 、 气孔 限制值 、 水 分饱 和亏缺 和水 分利 用率 的
日变化 。熊文愈Ｌ ３ ］ 从生 态学的观点 出发 ， 对 影响树木净
光合作用 的因子进 行 了综合 评述 。从 树木本 身 的特 征 和环境污染 因子 以及 各种 生理过 程互 相作用 的综合 评 价来研究在树木光合作用 的研究 中所涉及 的一 些 问题 。
Ｚ ＨＡＮＧ Ｇｕ ａ ｎ ｇ － ｑ ｉ ｎ ， ＧＡＯ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ — ｐ ｉ ｎ ｇ， ＧＡＯ Ｈｏ ｎ ｇ － ｘ ｉ ｕ
（ Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｂ ｉ ｏ ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｘｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ， Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ ２ ２ １ ０ ０ ６ ）
果表 明： 构树 小叶榕 、 香樟对改善道路 绿地 环境效益优 于天竺桂和黄 葛树。构树 、 小叶榕 、 香樟 ３ 种树 木能更好地适应 恶劣环境的道路 绿地 ， 并 改善其环境 。 关键词 ： 城市绿地 ； 城市树木 ； 光合生理生态 ； 改善环境 中图分 类号 ： Ｓ ７ ３ １ ． ８ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ －０ ０ ０ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ —０ ０ ７ １ —０ ４
大学校园不同绿地结构类型的小气候特征分析
大学校园不同绿地结构类型的小气候特征分析摘要：2008年11月29号至11月30号，我们对广西大学校园内不同绿地（纯草坪、密林型和疏林型绿地）进行实验观测，结果表明：（1）植被郁闭度越高对光照强度的削弱作用越显著。
（2）空气温度不具有独立密闭性，由于空气之间的热交换使空气温度趋于相等，小环境中的空气温度受大环境的影响，致使不同绿地结构类型对空气温度的影响不显著。
（3）植被对地面有保温作用，郁闭度越高的植被使地面温度的升温和降温都变得相对缓慢。
(4) 地面温度对空气相对湿度有负影响。
关键词：绿地结构类型光照强度空气温度地面温度空气相对湿度前言：大学校园是大学师生学习生活的主要场所，校园环境的好与坏直接关系到大学生学习生活，关系到大学师生的身体与身心健康的发展，随着社会的不断发展，学校的硬件设施不断完善，校园环境也越来越受到人们的重视。
怎样使大学校园成为适宜大学师生居住学习的优良场所成了老师、同学以及校领导共同关心的问题。
不同绿地结构类型对其周围环境的光照强度、空气温度、地面温度、空气相对湿度有何影响？不同绿地结构类型的小气候会有什么样的特征？1 研究区自然概况※序号1：乔木层主要树种名称：印度橡胶榕、银合欢、人面子、阴香、小叶榕、芒果、龙眼、构树、黄葛榕、芭蕉。
灌木层主要树种名称：红绒球、大花紫薇、柚子（苗）、梨（苗）、樟树（幼树）、台湾相思（幼树）、水茄草本层主要树种名称：马尼拉、美人蕉、龙舌兰序号2：乔木层主要树种名称：阴香、柔枝红千层、人面子、假槟榔灌木层主要树种名称：木瓜、九里香、阴香（苗）、龙眼（苗）草本层主要树种名称：虎尾兰、铁线蕨、鳞毛蕨、淡竹叶、荷花（水面）、笗叶序号3：草本层主要树种名称：马尼拉、黄茅草、马唐2 研究方法观测仪器照度计、通风干湿表、地面温度表观测方法照度计：整点观测时在观测点附近用照度计在2min内读取十组数据，做好记录。
通风干湿表：通风干湿表安置于距地面1.5m高处，观测前先用几滴水湿润湿球纱布，然后上发条通风，约2min后对通风干湿表进行读数，先读干球温度，再读湿球温度。
绿色校园——校园植物分类
绿色校园——校园植物分类引言概述：随着人们对环境保护意识的提高，绿色校园成为了当下教育界的热点话题。
作为校园环境中的重要组成部份，校园植物的分类和种植对于创造绿色校园具有重要意义。
本文将从植物分类的角度出发，探讨校园植物的分类方法以及其在绿色校园建设中的应用。
一、校园植物分类的方法1.1 按照生长习性分类校园植物可以根据其生长习性进行分类，分为喜阳植物、喜阴植物和耐阴植物。
喜阳植物适合在阳光充足的地方生长，如草坪和露天花坛；喜阴植物则更适合在校园的阴暗角落生长，如树荫下和室内花坛；而耐阴植物则可以在光线较弱的环境下生长，如走廊和教室。
1.2 按照植物形态分类校园植物还可以按照其植物形态进行分类，分为乔木、灌木、草本和藤本植物。
乔木是指高大的树木，常见的有梧桐树和松树；灌木是指较矮小的树木，如玫瑰和杜鹃；草本植物则是指草地上的植物，如牵牛花和向日葵；藤本植物则是指攀援生长的植物，如常春藤和紫藤。
1.3 按照植物用途分类校园植物还可以按照其用途进行分类，分为欣赏植物、果树和草药植物。
欣赏植物是指校园中用于美化环境的植物，如牡丹和菊花；果树则是指可以结出果实的植物，如苹果树和梨树；草药植物则是指可以用于药用的植物，如薄荷和罗勒。
二、校园植物分类的应用2.1 美化校园环境校园植物的分类方法可以匡助校园规划者更好地选择适合的植物种类，以美化校园环境。
根据植物的生长习性和形态特点，可以合理安排植物的种植位置，使校园呈现出更加丰富多样的景观效果。
2.2 提供生态环境校园植物的分类不仅可以美化校园环境，还能够提供良好的生态环境。
不同类型的植物在生长过程中会释放出氧气，吸收二氧化碳，起到净化空气的作用。
同时，植物的根系还可以固定土壤，防止水土流失，保护校园的生态系统。
2.3 教育意义校园植物的分类方法可以作为教育资源，用于生物学和植物学的教学。
通过学习不同植物的分类特点，学生可以了解植物的生长规律和适应环境的能力，培养对自然的热爱和保护环境的意识。
绿植遮光实验报告总结
绿植遮光实验报告总结
本次实验的目的是研究绿植对遮光的效果，并对实验结果进行总结和分析。
通过实验的过程，我们得出了以下结论：
1. 绿植对遮光具有显著的效果。
实验中，将不同种类的绿植摆放在阳光直射的窗户前，并测量了窗户内部的光照强度。
结果显示，绿植能够有效地减少阳光的透过率，降低窗户内的光照强度。
这表明绿植可以作为一种简单、经济且环保的遮光方式。
2. 不同种类的绿植对遮光效果有一定差异。
实验中使用了多种绿植，包括大叶植物和小叶植物。
结果显示，大叶植物比小叶植物更适合作为遮光植物。
大叶植物的叶片较宽，叶面积更大，可以有效地阻挡阳光的透过。
而小叶植物的叶片较窄，叶面积较小，遮光效果较差。
3. 绿植在不同光照条件下的遮光效果也有所变化。
实验中通过改变窗户的朝向和角度，模拟了不同光照条件。
结果显示，朝向和角度对绿植的遮光效果有一定的影响。
光照强度较强的朝向和角度下，绿植的遮光效果更为显著。
4. 绿植对室内舒适度的提升具有重要作用。
绿植不仅可以降低室内光照强度，还可以吸收室内有害物质，释放氧气，调节室内湿度等。
因此，在建筑设计中加入绿植的元素，可以提高建筑的舒适度和室内环境质量。
综上所述，绿植作为一种自然遮光的方式，具有很高的实用价值。
通过本次实验，我们验证了绿植对遮光的有效性，并深入
了解了不同种类的绿植及光照条件对遮光效果的影响。
这对于室内设计、建筑节能和环境改善等方面具有重要的指导意义。
西北农林科技大学校内植物适光类型调查作业
形态特征： 这棵石楠小乔木相对其他石楠比较高大，有许多中下层树叶被顶部树叶遮挡；叶片光滑五毛。
分析原因： 石楠种植在充分光照的地方而且能够适应贫瘠的土地；下层不能充分接受光照的叶片可能出现了
阴性植物叶片的特征。总之，判断石楠是阳性植物。
3、月季
适光类型： 阳性植物
生存环境： 这些月季种植在北校区绣山活动中心的北边，空间开敞，拥有完整的日照条件。
形态特征： 月季叶片小而厚，叶片上摸着比较平展而且光滑。
分析原因： 叶片具有蜡质，是阳性植物叶片的常见特征；种植于光照充足的地方且生长良好，因此判断是阳
性植物。
பைடு நூலகம்
4、石楠
适光类型： 阳性植物
适光类型： 阳性植物
生存环境： 种植在北校区西南边花园红桥下成片种植，有桥和一侧大型乔木阻挡了部分清晨的阳光。土地不
湿润但未干裂。 形态特征：
叶片披针形，细小；植株小。 分析原因：
假龙头接受长时间的完整光照，耐干旱，能生长良好；叶片小，倾向于旱生形态；判断假龙头为 阳性植物。
7、珊瑚朴
适光类型： 阳性植物
2、金叶女贞
适光类型： 阳性植物
生存环境： 这片金叶女贞种植在北校区八号教学楼南边，周围没有树木遮挡，但是整个灌木丛只有表层能接
受太阳的光照，金叶女贞的中下部叶片受其他植物的遮挡几乎没有阳光。 形态特征：
金叶女贞叶片小，而且这片金叶女贞植株数量多但是整体体量并不大，每一株都比较弱小。 分析原因：
学校里的金叶女贞由于种植不当并没有很好地接受到全光照，加上有人工修剪的过程，因此有生 长发育不良的症状，而足够接受光照的叶片发育良好。判断金叶女贞是阳性植物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古自治区气象局科技减灾处，呼和清特０１００５１）
摘要：
本文以内蒙古农业大学东校区的水泥路面作为对照。利用照度计原位观测了校园内３种主要行道树，印垂
柳、新疆杨、油松和３种类型绿地即乔＋灌＋草、乔＋草、草坪的光照度，比较了不同树种行道树及不同类型绿地的遮 光效应。研究结果表明：对照点和３种行道树光照度的日变化趋势均呈倒“ｕ”字型，除了乔＋草绿地类型外。其它绿 地光照度的日变化趋势呈倒“Ｖ”字型。与对照相比．垂柳、新疆杨、油松林３种主要行道树都具有明显的遮光效应， 其遮光效应分别为３０．５％、２０．４％、３５．９％，大小表现为油松林＞垂柳＞新疆杨，这种效应的出现可能与不同树种树 冠的几何形状、叶面积指数以及树木长势及枝下高等的有关。就不同类型绿地的遮光效应面言，乔＋灌＋草和乔＋ 草两种绿地类型的遥光效应分别为４３．５％和４３．９％，均显著大于草坪和水泥路面，而草坪与对照水泥路面之间的遮 光效应没有显著性差异。要提高绿地的遮光效应，应选用树冠较大及枝叶浓密的乔木树种，并应在空间上合理配
ｅｘｃｅｐｔ ｏｆ ｔｒｅｅ＋ｈｅｒｂ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｅｍｅｎｔ ｌａｎｄ，ｔｈｒｅｅ
ｌｒ∞矗ｌｌ
ｈａｓ ｏｂｖｉｏｕｓ
ｓｈａｄｉｎｇ
ｅｆｆｅｃｔ．ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｉｓ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ）Ｐｏｐｕｌｕ ｓｂｏＵｅａｎａ Ｌａｕｅｈｅ．＞Ｃａｒｒ．Ｓａｌｉｘ
ｂｅｂｙｌａｎｉｅａ
Ｌｉｎｎ．，ｔｈｅ ｓｈａｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｉｓ ３０．
５％、２０．４％、３５．９％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｂｉｓ ｐｈｅｎｏｍｅｎａ ｍａｙ ｂｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌ ｓｈａｐｅ ｏｆ ｔｒｅｅ ｅｒｏｗ３ｎ，ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｈａｆ ａｒｅａ ａｎｄ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｂｒａｎｃｈ ｈｅｉｇｈｔ．Ｔｂｅ ｓｈａｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｒｅｅ＋ｓｈｒｕｂ＋ｈｅｒｂ ａｎｄ ｔｒｅｅ ４－ｈｅｒｂ嘶ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｌａｗｎ ａｎｄ
４结果与分析
４．１不同树种行道树的遮光效应分析 由图ｌ可知，对照点水泥地的遮光效应在８：ｏｏ —１８：００测定时间内现单峰曲线，其中在１４：００— １８：００时间段变化幅度较大。从８：ｏｏ开始到１２：００
，＝百Ｉ
ｉ善６［警］×１００％（１）
式中，，为遮光率，＾为对照点（水泥地）各时问
整点光照度，圮为行道树下的各时间整点光照度。
ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳｌＴＹ
Ｃｈｅｎ Ｇａｏ—Ｗａｌ，ＭＡ Ｘｉｕ—ｚｈｉｌ’，Ｌｉ Ｃｈａｎｇ—ｓｈｅｎ９２，Ｚｈａｎｇ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＦｏｒｅｓｔ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｍｖ盯ｓ妇，Ｈｕｈｈｏｔ
Ｑｉｕ—ｌｉａｎ９１
０１００１９＋Ｃｈｉｎａ；
。蓬萋嚣２麟０１１鑫－０ｆ｛７篓－２翳ｇ豫鳏器龇端莲雠蕊黼糍鑫管龋丞摹躲的研究．
・通讯作者：［ｍａｉｌ：ｌｕｅｋｍｘｙ２（柏１留ｙａｈｏｏ．ｃｏｉｎ・ｃｎ
万方数据
内
蒙
古
农
业
大
学
学
报
２０１２缱
习环境的重要要素¨＿翔衄】。组成校园植被的乔木、 灌木及草本植物与自然环境中植被的情况有所不 同ｐ１１。因此，建设美好的校园园林，就要充分利用 生态学原理，从生态学的观点考虑植物的生态效 应归。１“。研究表明单一草坪的生态功能有限，只相 当予森林的１／２５¨２。１“，光靠草坪来改善生态环境是 不够的。相比起来，建设上有高大的乔木、中有低矮 的灌木林，地面上是草本地被植物的森林，其生态和 环境价值就要高得多Ｈ Ｊ。要提高校园绿地的利用 率，就要改善植物配置和空问结构．以乔木为主，乔、 灌、草相结合，提高绿地空间利用率，使有限的校园 绿地发挥最大生态效益和景观效益Ｈ’６Ｊ ７－ｌｇ］。而目 前对绿地及植被的生态效益研究尚处于起步阶 段Ｈ Ｊ。本文以内蒙古农业大学东校区水泥路面为对 照，研究３种校园行道树即油松、垂柳和新疆杨以及 ３种不同绿地类型即乔＋灌＋草、乔＋草、草坪的量 化遮光效应，以期为校园环境绿化提供必要的理论 指导。
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ． Ｇｒｅｅｎ
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｇｒｅｅｎｅｒｙ
Ｔｒｅｅｓ；
Ｓｔｒｅｅｔ Ｔｒｅｅｓ；
Ｌａｎｄｓ；
Ｓｈａｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ
在学校内植物是唯一有生命的基础设施，在保 持学校清新空气、改善学校环境方面具有其它设施
不可替代的功效，如调节小气候、净化空气、杀菌减 噪、呼出氧气和水分，这些功效是提高和改善学生学
东校区北门与主教学楼之问硬化的路面正中央，两 而是作为第３测点的行道树油松和圆柏、杜松等树 木。距离周围植被均５ｍ。 １．２不同绿地类型的选择 试验在２００８年４月一６月在内蒙古农业大学东 校区进行。选取４个样点，分别代表４种绿地类型． 即选择乔＋灌＋草、乔＋草、草坪以及水泥地。第１ 样点是乔＋灌＋草结合的林地．位于生态院门前。 林地类型为针阔混交林。树种有垂柳、杏树、洋白蜡、 新疆杨、白皮松、华山松、灰枸子、丝棉木、元宝枫、接 骨木、水枸子、花曲柳、茶条槭、侧柏、杜梨、黄刺玫、 辽宁山楂、虎榛子、一叶蔌、桃叶卫矛、稠李、毛脉卫 矛、互叶醉鱼草、草坪等，草坪盖度９０％，草层高度 ８ｃｍ—ｌＯｅｍ。第２样点位于教学楼后的油松林，主要 生长的树利一是２５年生的油松林，树高１７ｍ，胸径 １５ｅｒａ，冠幅２ｍ ｘ２．５ｍ，枝下高１．８ｍ。林下有生长良 好的革坪。北边环绕有５、６层的楼房，第３样点位 于东区西南角，是生长良好的草坪，草层高度８ｅｒａ— ｌＯｏｍ，覆盖度８０％一９０％。周围环绕有６层的住宅 楼。第４样点位于东区西南角草坪旁边的沥青路 面，与第３个样点相距５０ｍ。
ｍ处，ｌＯ号
住宅楼与生态环境学院之间东话方向栽植的行道 树。该双排行道树为２０ａ生的垂柳，树高１５ｍ，冠幅
ｌＯｍ
ｘ
１２ｍ，胸径４０铘。枝下高２．５ｍ。靠近ｌＯ号楼
的一侧距离建筑ｌＯｍ，其问栽植了榆叶梅，且生长状 态较好。两行行道树之间是硬化的路面．宽约４ｍ。 另一侧距离建筑物比较远，中间和附近生长有草坪 和高１ｉｎ左右的毛脉卫矛和黄刺玫、桃叶卫矛等灌 木。第２观测点（Ｙ２）在东校区南门与主教学楼之 问栽植的新疆杨。该行道树为双行南北方向，长约 １００ｍ．附近的建筑物有林学院楼和外语学院楼。是 ３０年生的新疆杨，树高３５ｍ，胸径４０咖，枝下高为 ３．５ｍ。冠幅６ｍ ｘ８ｍ。树下是生长状态较好的草坪。 附近有灌木。两行树之闯是硬化的路面，两行树之 问的距离１０ｍ左右。第３观测点（Ｙ３）位于东校区 北门与教学主楼之间的行道树。是２５ａ生的油松， 树高ｌＯｍ，胸径１５ｅｒａ，冠幅２ｍ ｘ２．５ｍ，枝下高２．８ｍ， 树下是草坪，附近栽植的树种有杜松、网柏等乔木， 榆叶梅等灌木。两行树之间的距离为１０ｍ，是硬化 的路面。该行道树为靠近的主楼的一侧，距离为约 １５ｍ，与北门的距离为２０ｍ。第４观测点（ＹＫ）位于
置。
关键词：绿化树种； 行道擗； 不同绿地类型； 中图分类号：５＂７３１．８０５ 文献标识码：Ａ
遮光效应
文章编号：１００９—３５７５（２０１２）０２—００６３一０５
ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＯＮ ＴＨＥ ＳＨＡＤｌＮＧ ＥＦＦＥＣＴ ＯＦ ＤＩ ＦＦＥＲＥＮＴ ＳＴＲＥＥＴ
丁ＲＥＥＳ ＡＮＤ ＧＲＥＥＮ ＬＡＮＤＳ ＩＮ仆ＪＮＥＲ ＭＯＮＧＯＬｌＡ
第３３卷第２期 ２０１２年３月
内
蒙古农业大学学报
ｏｆ
Ｖ０１．３３
Ｎｏ．２
Ｊｏｕｒｎａｌ
ｌＩＩｒｌ日Ｍｏｎｇｏｌｉａ ＡｓｈｃＩｌｌｔｌｌｒ日ｌ
Ｕｎｉｖｅ陪ｉｔｙ
Ｍ”・２０１２
校园内不同树种行道树及不同类型 绿地遮光效应的比较‘
陈高娃’．
（１．
马秀枝ｈ，李长生２，
张秋良１
内荣古农业大学林学院，呼和浩特１０００９３；２．
１实验区概况
１．１不同树种行道树的选择 观测点设置在内蒙古农业大学东校区。观测点 为４个点。第ｌ观测点（ＹＩ）离南ｆ－１
１００
２研究方法
在晴天采用ｓＴ一Ⅱ型数字式照度计观测光照 度，在１．５ｍ垂直高度测定。 不同树种行道树：试验于２００８年４月２８ １３、５ 月６日、５月１６日、５月３０日和６月１２日进行。于观 测日（晴天）的８：００—１８：００间每隔２ｈ观测１次，各 指标每次测定时重复３次，取其平均值。采用往返 读数，即整点前在测点的两边同时将所有观测项目 各进行１次，整点后再进行１次，整点前后的观测顺 序相反。校正整理后取各要素的平均值，消除时间 差，作为整点的气象要素值。测点设在行道树两边 对称位置树冠阴影的巾心，观测｜ｊ｛ｉ １０ｍｉｎ一１５ｍｉｎ把 仪器放在观测点上。 不同绿地类型：于２００８年４月２７日、５月７日、 ５月１８口、５月３１日和６月１２日进行，使用ＳＴ—ＩＩ 型数字式照度计观测。于每月的上、中、下旬选择晴 天，于观测日的８：００一１８：００每隔２ ｈ观察１次，各 指标每次测定时重复３次，取其平均值。
表１
Ｔａｂ．１
图ｌ
校园内不同绿化树种平均光照度的日变化
Ｆｉｇ．１＂Ｆｎｅ ａｖｅｒａｇｅ ｄｉｕｒｎａｌ ｖａｒｉａｌｉｏｎ ０ｆ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｅｅｎｅｒｙ ｔｒｅｅｓ ｏｆ ｃａｍｐｕｓ
２．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｄｉｓａｓ比ｒ Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｄｉａ Ｗｅａｔｈｅｒ Ｂｕｒｅａｕ，ｔｔｕｈｈｏｔ
０１００５１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：
Ｗｅ靶ｈｃｔｅｄ
ｔｈｍ
ｓｔｒｅｅｔ
ｔｒｅｅｓ
ｎａｍｅｄ Ｓａｌｉｘ ｂａｂｙｌｏｎｉｃａ Ｌｉｒｉｌｌ．。Ｐｏｐｕｌｕ
８
ｓｔｒｅｅｔ ｔｒｅｅｓ
ｗｇｅｔｈｅｒ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｎｅａｒｉｎｇ ｎａｋｅｄ ａｎｄ ｃｅｍｅｎｔ